id90142

по мне на эту тему сейчас есть куда более сильное высказывание, чем даже первая часть, при всем уважении к сэру Шону Коннери, а именно - Бульварные ужасы с Евой Грин и Джошем Харнеттом.

Вот, что бывает, когда особо творческие личности пересмотрят Ганнибала)) ПыСы: как-то предыдущий ее клип с Меган Фокс и Домиником Монаганом больше понравился. да и у Тома Хэнкса получше будет музыкальный вкус)

вопрос в том, а нужно ли японцам снимать фильмы как в Голливуде. У них свое самобытное кино - фильмы Китано, Курасавы, по своему пугающее и атмосферное хоррор-направление, фантастика базируется же на манге, анимэ, так что, возможно, для внутреннего рынка такое кино даже лучше будет, а нужен ли им внешний рынок - еще вопрос

А вот эта короткометражка уже достаточно интересная, прямо напрашивается Скарлетт Йоханссон или Эмили Блант на главную женскую роль. Хотя опять же в короткометражке нет сюжета полноценного, там есть или кульминация или некая общая идея. Нужен толковый сценарист, уж лучше бы ее экранизировали чем про охотницу на демонов или левиафанов

Если коротко - Константин в юбке в мире DMC (Devil May Cry). Опять же не стоит по мне строго оценивать подобные короткометражки, это всего лишь интерактивный концепт-арт, который может сильно измениться. Но сама идея борьбы с демонами не в реальном (аля Supernatutal), а в неком сумрачном мире, скрытом от глаз, так и не была нормально реализована за последние годы (сериал Константин тот же очень слабый).

дитя Кавказа, украинка, русский...боюсь, очередное пропагандистское кино будет, а не фантастика.

Ждал рецензию Станислава, честно) Многие, включая меня, высказывались тут кратко, но хотелось прочитать более развернутое мнение. Про Ералаш и Приору сравнения улыбнули) На самом деле, на мой взгляд, зря решили сделать 1999 год, террористы и в наше время есть. А это, действительно, добавило еще больше несуразицы происходящему. Начиная от технических огрехов (флешки в 1999-м, а ведь во втором сезоне эта пресловутая флешка должна сыграть не малую роль в сюжете), заканчивая неестественностью отдельных персонажей (тот же "хипстер" Маковецкий, который играет великолепно, как впрочем и всегда, но в то, что это фсбшник в России, к тому же по идее с КГБ-шным опытом, разумеется, не верится. Его герой как раз точно если не игрался, то писался не с "нуля" - как написали на другом сайте "типичный западный аналитик в очечках"). Ну а персонаж Машкова, при всей непохожести на более живого и нервного Броуди, уж слишком закрыт эмоционально. Возможно, с учетом специфика возраста его героя, да и вообще русской души, так даже правильней, но там, где за Броуди переживаешь не по-детски, на Брагина смотришь с той же невозмутимостью во взгляде, как и он сам. Для сериала это не очень хорошо. Про героев второго плана уже как-то высказывался (ну, спасибо, хоть дочь ГГ вообще не напрягает, хотя для актрисы это не факт, что плюс). Хочется отметить разве что Тимофея Трибунцева, который мелькал еще в Острове того же Лунгина, и который моментами переигрывал ту же Исакову. Про Исакову много сказано, по мне она внешне слишком мягкая, няшная, если позволите) Совсем безумной как Керри не выглядит, но и в здоровом рабочем образе холодной суки тоже не представляешь. К сюжету вопросов нет, он полностью повторяет оригинал с небольшими изменениями, концовку несколько обрубили, сделав смерть одного из персонажей более банальной, возможно, продемонстрировав, что от наших органов порядка не скрыться, как никак Кремль рядом). Есть ремейки, о которых говорят - необязательный. Для большинства российских зрителей, не знакомых с Homeland, в этом сериале, возможно, можно найти интригу или некий социальный посыл. Однако даже среди отечественных есть более живые ТВ-работы и с тем же Машковым, и с той же Исаковой. Для всех остальных - это как раз тот самый необязательный ремейк, которому предпочтешь лучше пересмотреть оригинал.

Не забывайте, это всего лишь короткометражка. К полному метру от нее может остаться лишь концепция, измененная до неузнаваемости. Я вот лично позитивно отношусь к такой тенденцией снимать короткометражки или фейк-тизеры к не анонсированным еще фильмам аля Левиафан (я про тот, где чудовища в космосе). По сути это интерактивный концепт-арт, призванный заинтересовать студийных боссов. Раньше это были просто наброски, рисунки, сейчас целые фейк-трейлеры-тизеры или короткометражки. Просто стоит относиться к ним не как к художественной ценности, а как к сырому промо-продукту (хотя, не спорю, есть полноценные короткометражки, получающие Оскар и другие награды). Теперь, когда компьютерные спецэффекты стали доступны куда большему числу людей, это открывает дорогу многим проектам, из которых, пусть не поголовно, но могут выйти шедевры.

По поводу ностальгии согласен, но не думаю, что в отношении Духовны стоит говорить о втором рождении. Он уже давно у поклонников сериалов ассоциируется с Хэнком из Калифорникейшн, который стал для многих не менее культовым, и за который Дэвид получил свой второй Глобус. Другое дело, что после того, как Калифорникейшен завершился в 2014, у Дэвида появилось свободное время. Он давно состоялся как сериальный актер, получил признание и любовь поклонников как сай-фая так и комедийного жанра. Так что если он и возвращается к СМ, то точно не ради того, чтобы оживить карьеру, а скорее ради чистого фана, вспомнить былое

так в этом и должна быть фишка этого кино. Идти по примеру Интервью или Тангейзера, вызвать волну возмущений, чтобы Зюганов там ботинков тряс и кузькину мать обещал, чтобы запретили где-нить кино к прокату. Просто на трэш сейчас далеко не все идут, а вот на скандальный треш, о котором все говорят пойдет куда больше людей

Сталина на вас нет (с)

Что сильно разочаровывает, так это актеры второго плана...Сестра (тут даже не понятно, сестра ли) Зиминой (Исаковой) появляется на пару секунд, иногда спиной, говорит монотонным голосом невнятные реплики, а ведь в жизни Керри сестра играла важнейшую роль, сдерживая ее и наставляя на верный путь. Отца и вовсе решили не вводить почему-то, хотя в первом сезоне он здорово снимал напряжение после драматических моментов своим ворчанием (этакая Берди из Все о Еве или Мамми из Унесенных ветром). И так со всеми - непонятный пацан с зализанными волосами в спецотделе ФСБ по борьбе с терроризмом, политик, директор ФСБ (ну или кто он там, начальник Маковецкого и Исаковой), невнятная жена героя Маковецкого (это после сильной и волевой Миры) и т.п. и т.д. Еще прослеживается некая фальшивость всего происходящего, где-то не хватает драмы, где-то эмоций. Опять же чувствуется некая заретушированность и зацензурированность отдельных сцен (беда российского кино). Какое сильное впечатление производил циничный вопрос про анальный секс при выборе девушек для гарема в американской версии, и как все было фальшиво и неуверенно в нашей. Да о чем я говорю, посмотрите рейтинги нашей Родины и ихней, так сказать, на всем известном ресурсе. Радует хотя бы, что люди пока умеют адекватно оценивать кино, абстрагируясь от политики, и даже в непростой международной ситуации выбирают "Родину" (фильм) американскую или израильскую.