Очередное псевдо-историческое г* с качественной пост-обработкой и душещипательным саундтрэком. Удивляюсь, как ЭТО находит своего потребителя в кинотеатрах. Во истину - ключевым фактором уровня сборов будет наличие/отсутствие вожделенной публикой задницы Козловского...
Слава богу - наконец-то возвращается русское кино о Великой Отечественной. Сам поддержал рублем - и рассчитываю, что этот фильм окажется лакмусовой бумажкой по отношению к продвигаемой чернушно-михалковской мифологии.
А я поговорю о людях... Те люди, которые стояли на Майдане заслужили, чтобы о них сняли вот так. Называйте меня хоть быдлом, но я не поехал в Киев только из-за операции, которая выпала на период расстрела митингующих. И сожалею об этом. Спасибо, что моя Украина имеет таких граждан, которые просто хотят жить, как они хотят. Забудьте о политике в глобальных масштабах, не меряйте всех через призму противостояния "Запад-Восток" и не презирайте людей за их право отстаивать свои интересы, за желание изменить что-то в своем доме.
Гм... А чего добились люди на Майдане? Гражданской войны? Отторжения Крыма? Смены одной группы элит у власти на другую? P.S. Я родился в Донецке. Родители живут в Крыму. Много родных и близких сейчас остается в Донецке, часть уехала от войны в Россию. Не перестаю удивляться, в каких розовых очках и облаках витают киевляне и многие им сочувствующие. А уж спекуляции на тему "Киевской Руси" - за гранью понимаю любого образованного человека...
Удивительно, что кто-то вообще жаждал посмотреть "Номер 44" после опубликования синопсиса картины. Тот случай, когда жалко времени на просмотр очередного проходного суррогата, опирающегося на фобии и басни времен холодной войны. Искренне жду, когда наши отечественные кинодеятели прекратят клепать бездарные римейки советских комедий, а выдадут что-то внятное на тему гражданской войны США или "пропагандистки-сталинисткий" фильм о ВОВ. Да так, чтобы его в США запретили в прокате. Быть можем, позвоним Стоуну и дадим ему гос.поддержку, а не местным братьям-домоедам?
30 марта 2015, 22:25:50
Общее впечатление - халтурный продукт. Американская версия - лучше на два порядка по всем статьям. Показалось, что Лунгин работал исключительно "за деньги".
14 ноября 2012, 08:59:00
>Лично мне "казино" с первых же кадров (погоня с пробиванием стен атлетичным телом) внушило >не то чтобы отвращение, но некий элемент пошлости, которой нет оправдания.
>
Да ну! Это же блестящий образчик самоиронии, которой напичкано все "Казино". Вспомните, хотя бы тот же классический коктейль, который Бонд небрежно выдумывает и комментирует "не дурно получилось". До сих помню, как заразительно смеялся весь зрительный зал, когда в противовес негру-паркурщику Бонд, с лицом терминатора, прошел сквозь гипрок =)
Фильм слабый. К декорациям, визуальному ряду - претензий нет. А вот сюжет и персонажи - скорее подходят к дешевому ужастику с ТВ3. Разочарован. До той ноты, которую взял Ридли в первом "Чужом", этому произведению очень далеко. Надеюсь, продолжения "Бегущего" таки не решатся снимать =(
>Лично мне "казино" с первых же кадров (погоня с пробиванием стен атлетичным телом) внушило >не то чтобы отвращение, но некий элемент пошлости, которой нет оправдания.
>
Да ну! Это же блестящий образчик самоиронии, которой напичкано все "Казино". Вспомните, хотя бы тот же классический коктейль, который Бонд небрежно выдумывает и комментирует "не дурно получилось". До сих помню, как заразительно смеялся весь зрительный зал, когда в противовес негру-паркурщику Бонд, с лицом терминатора, прошел сквозь гипрок =)
Фильм слабый. К декорациям, визуальному ряду - претензий нет. А вот сюжет и персонажи - скорее подходят к дешевому ужастику с ТВ3. Разочарован. До той ноты, которую взял Ридли в первом "Чужом", этому произведению очень далеко. Надеюсь, продолжения "Бегущего" таки не решатся снимать =(
Не удивительно, что в США "Диктатор" не пошел. Сатира, спрятанная там за гинекологическими шутками - самого отборного, едкого качества. Рекомендую!