Когда впервые узнал про этот проект, представлял совсем другое кино. Трейлер оправдывает худшие опасения. Надеялся, что будет что-то мрачное в духе "Дракулы" Копполы или "Сонной лощины", но рейтинг PG-13 и этот трейлер рассеивают мои надежды.(( Буду надеяться, что будет хотя бы весело и бодро, как "Ван Хельсинг".
Не разделяю общего восторга. Очередной проходной бадабум про вечную борьбу бобра с ослом. Имя Франкенштейн, как и Экхарт, совершенно лишние в этом балагане.
Буквально сняли с языка. Первая мысль при просмотре ролика: "Бог ты мой, какая фуйня!" Совершенно не мое кино. И действительно для тех, кому понравился Ван Хельсинг. Рассчитывал на совершенно другое. Жаль.
Возникает один-единственный вопрос - причем здесь Франкенштейн? Можно смело было придумывать новое имя или вставить любое другое, все равно ничего общего ни по сюжету, ни по жанру.
Трейлер был хорошо,а когда увидел надписать "От продюсеров Underworld - стал вообще прекрасен. Не знал, что в январе кроме 47 ронинов будет на что сходить.
Ух ты, я - подросток, принимающий наркотики. Прям глаза мне открыли) А по трейлеру - ничего серьёзного не жду, но да, должно быть весело хотя бы на уровне Ван Хельсинга. Тем более, что превращение крыльев в плащ как раз там было)
Франкенштейн, Граф Дракула и Человек-Волк - "святая" троица эпохи зарождения жанра фильма ужасов, как такового... Как известно - всё познаётся в сравнении... С одной стороны - одно из главных сокровищ в копилке золотой классики студии Universal "Человек-Волк" Джорджа Ваггнера 1941 года, с другой - "Человек-Волк" 2010 года той же Universal, сильно уступающий оригиналу, несмотря на все старания великого сэра Хопкинса и выразительного товарища дель Торо по имени Бенисио... С одной стороны - "Носферату" 1922 года, "молчаливое" творение гения Фридриха Мурнау, уже одной своей музыкой нагнетавшее больше ужаса, чем всякие "бу-эффекты" сегодняшних поделок, мало того, ещё и с потусторонним Максом Шреком, от одного взгляда которого становилось холодно даже в жаркую летнюю ночь при просмотре..."Дракула" Ф.Ф.Копполы с блестящим Олдманом, игра которого то и дело заставляла - несмотря на полное погружение в происходящее - отрываться от экрана, чтобы оглянуться вокруг, в надежде не обнаружить себя узником в замке Дракулы...И это при том, что от картины Копполы, в целом, ждал чуть большего, немного другого, и было маленькое, еле заметное разочарование...И всё же - "Носферату" 1922 и "Дракула" 1992 - настоящие произведения искусства...Ну а, с другой стороны, курсовые работы вроде "Дракула 2000", или любая из частей "сами знаете какой саги", позорящие вообще все роды, как человеческий, так и вампирский...Думаю, с каждой премьерой таких кощунств над кровососами, гроб Брэма Стокера мгновенно превращался в центрифугу... И, наконец, с одной стороны - "Франкенштейн" 1931 года с легендой того времени Борисом Карловым, а с другой...Вот это...
p.s. Понравились только готические соборы и крылатые твари, похожие на плод скрещивания гаргулий и валькирий... Остальное сразу навело на мысли о какой-то нелепой смеси "Константина", "Воинов Света" и "Другого Мира", даже до определённой надписи...
Балаган конечно, но симпотишно, как будто трейлер к средне бюджетной видеоигре. И моя любимая Ивонн Страховски присутствует. Посмотрим, куда ж деваться.)))
Фуфел какой то, нет что бы сделать кино действительно по книги "Франкенштейн, или Современный Прометей" это было бы интересно, а сделали какую то хрень для школоты, с спецэффектоми, взрывы и вообще шлак для тех кто хочет отключить мозг. Я уже что тут ещё ко всему Аарон Экхарт играет, это приговор всему. Короче трейлер поставил всё на свои места. Смотреть не буду ЭТО.
А мне не важно, в каком стиле. И к Ванхельсингу хорошо отношусь и к Другому миру. Да, винегрет из всего подряд, но отдавать себе отчет в том чего ожидаешь, надо. Тут больше интересует Экхарт. Уж больно необычно )
думаю, только те, кто знает, что на самом деле из себя представляет Аарон, пойдут на этот фильм и не окажутся разочарованными (ибо мы уже пережили с ним и "Час расплаты" и "Битву за Лос-Анжелес")
Друзья, понимаю Вас насчёт Экхарта...Но, скорее всего, учитывая показанное в трейлере, я не пойду на это в кино... А с Экхартом лучше Тёмного Рыцаря дома пересмотрю...Вот там он дал жару, по-моему, на всю свою карьеру вперёд...
Психодав, вы правы и здесь и выше, но я не говорил, что пойду в кино, качалка пока работает исправно ) Марсель, а с Paycheck что не так? По-моему, вполне хороший фильм, на полочке у меня лежит. Правда, это не заслуга Экхарта, ни разу. Я даже сейчас спросонок, с трудом вспомнил кого он там играет ) А вот Битву за ЛА я проигнорировал полностью.
Да, когда-то кафедра лингвистики вообще была причиной всех моих кошмаров...Наверное, поэтому я уже давно болею "игрой слов", а один из любимых жанров это хоррор)...
Balrog, единственное, что мне понравилось в "Часе расплаты" - это... оригинальная идея Филиппа К. Дика. В фильме множество именно режиссёрских несостыковок, что для режиссёра уровня Джона Ву совершенно непростительно. Как-то уж очень неубедительно (во всяком случае, для меня) очень многое в фильме выглядело...( Конечно, актёры (Экхарт, Аффлек, Турман, Джаматти) делают всё, от них зависящее, но фильм всё равно не вытягивают...( А жаль. Оригинальный рассказ произвёл намного больше впечатления.
Марсель, с оригиналом не знаком, видимо в этом и причина. Я никогда не оценивал его с точки зрения актерского мастерства, или полной выкладки актеров. Не знаю почему. Кстати, про не состыковки... надо пересмотреть внимательнее еще разок. Заинтриговали! ) PS. Но с полки не уберу! ))
"А жаль. Оригинальный рассказ произвёл намного больше впечатления." У меня так с каждым произведением Дика и просмотром фильма на основе его творчества...
Balrog, обратите отдельное внимание на экшн-сцены. Обычно в фильмах Ву они до последнего кадра прекрасны (одна только "Трудная мишень" чего стоит). Думаю, вы поймёте, что я имел в виду. psych0dav9, ну что уж теперь поделать? Далеко не каждый режиссёр, который берётся за Филипа К. Дика, обладает таким чутьём, как Ридли Скотт в "Бегущем по лезвию". Да, в фильме отсутствует множество сюжетных линий, имеющихся в книге, но при этом основная выстроена просто идеально. Кстати, а можете какие-нибудь экранизации Филипа К. Дика порекомендовать, которые вам запомнились и понравились?
ха! уже месяц долбится в голову мысль, посмотреть Трудную мишень. Но я ее как-то боком, боком... типа еще годик пусть полежит. Вчера в ящике увидел Арнольда Вослоу, естественно вспомнил про мишень, сегодня вы про мишень... Ничего не поделать, придется смотреть ) С экшн сценами да, согласен даже без пересмотра, на Ву не тянет.
Марсель, насчёт старины Ридли полностью согласен, таланта у него больше, чем у всех отчаянных, пытавшихся перенести на экраны "великолепную ахинею" Дика, вместе взятых...И всё же, быть может, мне показалось, или я был не в должном расположении духа, но в картине "Бегущего по Лезвию" было меньше характерного Дику юмора, чем в оригинальном "Do Androids Dream of Electric Sheep?"...Среди всех меня больше всего впечатлил Рутгер Хауэр, особенно своей речью под дождём)...Не знаю, может быть, от Форда немного другого ждал... Что касается остальных, ещё только "Меняющие Реальность" и "Помутнение" приблизились к соответствующим оригиналам...В первом понравились некоторые сюжетные ходы, придуманные Джорджом Нолфи, даже читал мельком сценарий, хотя рассказ Дика всё-таки порадовал больше, своей лаконичностью и незацикленностью на любовной линии...Не то, что бы я против любви, отнюдь)...Но в sci-fi хочется больше sci-fi... Ну а в "A Scanner Darkly" близость к тому самому "помутнению рассудка" достигается, в основном, необычной картинкой... Вообще, думаю, вряд ли я видел какую-либо работу по Дику, о которой не знали бы Вы)...
p.s. Вот теперь, тоже думаю "Трудную Мишень" пересмотреть, столько кадров в голове промелькнуло...Как же здорово он всех тогда успокоил...Особенно змею)...
Марсель, всегда рад помочь)... Кстати, "как это ни парадоксально", забыл ещё "Особое Мнение" упомянуть в своём кратком списке...И хотя, у старины Стивена не меньше таланта, чем у старины Ридли, в спилберговском "Minority Report" меня больше всего и всех порадовал сумасшедший Питер Стормаре)...
Ничего рядом с "Ван Хельсингом" не заметил. Динамика, антураж, визуальные эффекты - практически всё кроме героев из "Другого мира". Ближе к концу трейлера думал, что вот-вот выскочит Кейт в латексе... Тут же промелькнула надпись "от создателей Андерворлд". Всё ясно. "Другой мир" конечно же наверное не плохой в чем-то, но абсолютно не моё кино. Следовательно, ограничусь просмотром двд рипа. В сторону сиквела (если этот фильм заработает хотя бы 100 долларов, то сиквел обеспечен) даже смотреть не буду.
Если Экхарт готов достич совершенной формы для фильма с таким возрастным цензом, это значит, что всё очень серьёзно в плане разворота в сторону РG-13, а это уже очень уныло( Пойду "Кровавый четверг" пересмотрю.
Уверена, фильм будет шикарный! Да, и еще, дорогие мои, уважайте работу других людей... Вы сами, что-нибудь подобное сделали...? В кино надо не только нервы напрягать, но просто отдыхать, не забывайте об этом!
Я ничего бы снимать не стал, говорю же, на звание режиссёра не претендую. Но, уж если ты взялся за какую бы то ни было работу, будь добр справиться с ней.
Опять, обнаруживаю диссонанс , с достойными коллегами. Мне трейлер показался вторичен во всем, если бы это сняли у нас, вы бы сказали говно полное! Я предлагаю киномании открыть тотализатор, и принимать ставки. Я ставлю 100 баксов на то, что этот фильм будет отстой. П.С. За третейского судью можно взять IMBD.
Во-первых, я уверена, что у нас такое не снимут... А во-вторых, зачем вам вообще смотреть этот фильм, если вы заранее уверены, что фильм отстой. И в - третьих, хоть бы один из вас написал, что просто схожу в кино посмотреть этот фильм и отдохнуть... Это же сказка, вам, что реальности в жизни не хватает...?
хоть бы один из вас написал, что просто схожу в кино посмотреть этот фильм и отдохнуть... Это же сказка, вам, что реальности в жизни не хватает...?
Наталья, Вы же понимаете, что надпись "просто схожу в кино" - это просто надпись, в которой информативности меньше, чем в нике писателя))) Мы ведь тут сидим, постим, читаем мнения других, пытаемся по креативнее изъяснить свои мысли, применить удачную метафору, другими словами, мы тут отдыхаем. Истинно моё мнение - для любого киномана, коими является абсолютное большинство здешней аудитории, любое кино - и есть отдых... Оговорочка - "любое ХОРОШЕЕ кино". Лично я считаю себя киноманом, но у меня катастрофически не хватает времени, что бы пересматривать весь поток кинопродукта, и при этом еще не забывать о шедеврах минувших дней. Поэтому ЛЮБАЯ информация из подобных вето является незаменимым инструментом для таких профанов, как я)) К слову, благодаря вот таким потокам меседжа здесь, на Киномании, я посмотрел не один десяток фильмов, которые в своё время просто пропустил... и это не говоря о таких шедеврах, как например "Во все тяжкие", который благодаря Киномани я имел удовольствие лицезреть всего-то пару меяцев назад... P.S. Ну и естественно не забываем очевидное "На вкус и цвет..". Вам понравился трейлер - впросов нет! Уверен, что любой фильм найдет своего зрителя)))
"Креативно изъяснять мысли", Алексей, это вы конечно, громко сказали... А то, что Киномания помогает в выборе фильмов и что каждый фильм найдет своего зрителя - тут я с вами полностью СОГЛАСНА!!!)))
Наталья , Ваш пост из серии " сам дурак"! Алексей , основательно Вам ответил(Спасибо, Алексей). Хочу напомнить что мы говорим о трейлере фильма , который еще никто не видел. Ключевое слово трейлер, и по нему , по трейлеру я сделал вывод, что фильм будет слабым, а идти или не идти я решу , когда фильм будет идти в кинотеатре.
Очень зря! Наталья, вы не любите дискуссию -это Вам минус! Другая точка зрения , не значит враждебна Вам. Истину не знает никто, но полярные точки зрения приближают к ней!
Дорогой мой, Romkas! Зря вы так обо мне думайте... С вами очень интересно общаться!!! Но у меня на самом деле очень мало времени. И поэтому постоянно дискутировать, к сожалению, я не могу(((.
А я думаю,что будет смесь "Пастыря" и "Ван Хельсинга",Экхард для меня актер средней руки,поэтому чего то очень хорошего не жду.Будет такой фильмец,который в принципе посмотреть надо,но забудется он тоже быстро.Очередное проходное "творение".
очень жаль(
А по трейлеру - ничего серьёзного не жду, но да, должно быть весело хотя бы на уровне Ван Хельсинга. Тем более, что превращение крыльев в плащ как раз там было)
Я хочу это увидеть, и чхать на корявые спецэффекты.
Конечно, актёры (Экхарт, Аффлек, Турман, Джаматти) делают всё, от них зависящее, но фильм всё равно не вытягивают...( А жаль. Оригинальный рассказ произвёл намного больше впечатления.
Ничего не поделать, придется смотреть ) С экшн сценами да, согласен даже без пересмотра, на Ву не тянет.
Уже прочитал про этот фильм - гляну обязательно.
Благодарю вас
Они были прекрасны со своей подружкой в этаком укуренном антураже )
"Другой мир" конечно же наверное не плохой в чем-то, но абсолютно не моё кино. Следовательно, ограничусь просмотром двд рипа. В сторону сиквела (если этот фильм заработает хотя бы 100 долларов, то сиквел обеспечен) даже смотреть не буду.
Я девушек не обижаю.
И в - третьих, хоть бы один из вас написал, что просто схожу в кино посмотреть этот фильм и отдохнуть... Это же сказка, вам, что реальности в жизни не хватает...?
Наталья, Вы же понимаете, что надпись "просто схожу в кино" - это просто надпись, в которой информативности меньше, чем в нике писателя)))
Мы ведь тут сидим, постим, читаем мнения других, пытаемся по креативнее изъяснить свои мысли, применить удачную метафору, другими словами, мы тут отдыхаем. Истинно моё мнение - для любого киномана, коими является абсолютное большинство здешней аудитории, любое кино - и есть отдых... Оговорочка - "любое ХОРОШЕЕ кино". Лично я считаю себя киноманом, но у меня катастрофически не хватает времени, что бы пересматривать весь поток кинопродукта, и при этом еще не забывать о шедеврах минувших дней. Поэтому ЛЮБАЯ информация из подобных вето является незаменимым инструментом для таких профанов, как я)) К слову, благодаря вот таким потокам меседжа здесь, на Киномании, я посмотрел не один десяток фильмов, которые в своё время просто пропустил... и это не говоря о таких шедеврах, как например "Во все тяжкие", который благодаря Киномани я имел удовольствие лицезреть всего-то пару меяцев назад...
P.S. Ну и естественно не забываем очевидное "На вкус и цвет..". Вам понравился трейлер - впросов нет! Уверен, что любой фильм найдет своего зрителя)))