Кислород - отзывы и рецензии

"Кислород" фильм очень нестандартный, непривычный для восприятия, особенно для восприятия большинства людей, для которых предпочтительнее откровенно хаять и ругать сие творение, обзывая его "обкуренным бредом наркомана", "говном", "бездарщиной" и прочими нелицеприятными эпитетами, чем хотя бы попытаться задуматься над тем, что дело то, скорее всего, вовсе не в фильме, а в них самих. Так что обращаюсь сперва именно к вам, великие критики: уж, если вы чего-то не догоняете и вам это в принципе и не нужно совсем, если вам непонятна и чужда позиция автора, то не нужно обклеивать своими кондовыми штампованными фразами труд, бесспорно, талантливого художника и демонстрировать при этом еще и свою ограниченность, невоспитанность и необразованность и уж тем более не нужно откровенно оскорблять, поносить и поливать грязью, демонстрируя также еще и свою непроходимую тупость и быдлячество, уж извините за прямоту... Проще и правильнее просто сказать: "НЕ МОЁ, я просто НЕ ПОНЯЛ... ".

Фильм ориентирован прежде всего на думающую, глубокую, ищущую себя аудиторию. Он заставляет думать, пересматривать, переоценивать, иначе смотреть на мир, жизнь и самого себя... Он не похож ни на какие другие фильмы, он заставляет спорить и сомневаться, любить и ненавидеть, вызывая бурю эмоций и шквал обсуждений... А это значит, что он уже был создан не зря и автор не прогадал. Один из немногих фильмов, которые мне хочется пересматривать снова и снова... И с каждым новым просмотром в нем открываешь для себя что-то новое и ценное, что удивительно... Респект и уважуха моему земляку Ивану Вырыпаеву, искренне горжусь им... )

Ну что сказать, давно хотел)вот наконец-то посмотрел. делюсь впечатлениями

много чернухи чего-то

диалоги филимонова в начале в крайней степени напоминают манеру мамонова

спорно использование иностранного акцента грушки - на мой взгляд, он отвлекает от смысла

есть неувязки в сценарии - жену то увозят, то она закопана в огороде и т.д.

не совсем понятны отсылки именно к иерусалиму как светочу веры, хотя почему нет, должен же быть какой-то символ, допустим

вставка в отношении войны и джихада, привязанная к лопате, и вообще весь этот субъективизм в отношении теракта и истеричный эклектический религиозный винегрет манипулируют оторванными друг от друга понятиями и мало чего общего имеют с действительностью. как точка зрения вырыпаева - ок. лично мне было не интересно.

становится ясно - катастрофическое отсутствие любви к ближнему - пожалуй, единственная трезвая мысль.

далее сценарная тропинка вихляет и метафорично продолжает говорить нам о столпах христианской морали, пусть и с издевательской интонацией, попутно искореняя грехи наркомании и вероотступничества.

откровенно я заскучал с момента всемирного трипа героев в поисках себя и друг друга и далее интерес уже не вернулся в мой мозг, как я его ни убеждал.

попытки обозначить смысл жизни ("для главного") ироничны, но, к сожалению, скучны.

агаа. нам на помощь анимация спешит, о грибочках, о грибочках нам трещит. интерес не вернулся.

зацикливание фраз, хорошо знакомое психиатрам, уже порядком выносит мозг.

жалость проснулась во мне, видя как мучаются герои без того самого кислорода в бассейне. бедные они, бедные. чу! вырыпаев не говорит нам нового, он декларирует незыблемость своих аргументов.

завершается сия эпопея необоснованным убиением героев в комнате смеха, за которое господам из полиции грозит срок за превышение. ну это ладно. действием сиим бонусным вырыпаев

исключает возможность открытого финала - раз, а во-вторых откровенно и по-совковому наказывает "плохих". что и могло спасти этот фильм, так это вменяемое завершение.

но нет)

в целом, друзья мои, фильм "кислород" не добавляет кислорода российскому кинематографу, но, несмотря на вышеперечисленное,

отражает положительную тенденцию, проявляющуюся в неплохих операторских приемах, смешивании различных жанров и техник (тут, конечно, гринуей с линчем ковульсивно зашлись в истерическом припадке,

эмоционально-интеллектуальном посыле и выражении достаточно определенной позиции режиссера. за все 70 минут игры актеров особенно не увидел, хотя сценарий давал возможность. в идеале стоило бы урезать все до 15, максимум 20, минут.

к просмотру рекомендую поклонникам вырыпаева, остальным - за неимением лучшего.

Вообще если бы не религиозный подтекст, то фильму можно было бы присвоить жанр просто муть. Но автор похоже считает себя намного умнее и духовно выше зрителя, поэтому пытается "впарить" нам свою трактовку библии, которая не только не выдерживает никакой критики, но является откровенным примитивным богохульством, так сказать бред на религиозную тему. Поэтому считаю более подходящим по жанру "богохульная муть". В "темные века" таких долго пытали а потом либо прилюдно четвертовали, либо сажали на кол

Бог ему судья...