aaggaattaa
инга
На фильм шла с легким предчувствием разочарования. Да, это и не удивительно! Судя по тому изобилию проходящих лент заполонивших наши экраны последнее время, ходить в кино теперь немного "страшновато". Разочарования, слава Богу, не случилось. Фильм интересный и умный.
Такой гаммы чувств на просмотре я не испытывала давно. А, послевкусие! Хорошее кино! Да и поразмыслить есть над чем. Очень порадовало то, что обезьяны не убивали людей. ( пара отдельных индивидов - туда им и дорога)
Еще очень хочется попросить всех кто пишет отзывы: "Пожалуйста, будьте осторожнее в высказываниях и смотрите фильмы внимательнее, дабы не вводить в заблуждение и не создавать ложного настроя у тех, кто только собирается смотреть"
Martin:
"Зачем и почему он идет в Генсис? " - Во-первых, Цезарю рассказали где умерла его мама. Это было в Генсис. Во-вторых, туда забирали обезьян.
"При чем тут Планета, если полсотни приматов разбили стекла в нескольких отдельно взятых зданиях отдельно взятого города?" - Сначала я тоже не могла понять почему Планета? Смотрите эпизод в титрах. Будущее людей как на ладони.
Ура! "Сказка" возвращается! Жду с нетерпением. Обязательно свожу в кино дочурку (4 года). За прошедшее время она стала горячей поклонницей "Аватара".Смотрела фильм на диске раз 5, полностью.Хочет стать Аватаром и цитирует героев. Прекрасный фильм, ни смотря ни на что!
"... они все молоды и красивы. Нет теток с целлюлитом и дядек с брюшком. И старость их не портит..."
Целлюлита и брюшек у них в принципе быть не может. У них нет чипсов, пива и телека. Они не просиживают на пятой точке по 10 часов в день перед компьютером. У них нет капроновых колготок. Они не едят торты, быструю лапшу и газировку. Не глотают таблетки горстями, не знают что такое ботэкс.И как писала раньше: "нет стрессов, депрессий, суицидов и ожирения". И все это оттого, что живут в гармонии с природой и собой. Каждый на своем месте с ясной и понятной целью. Мы (человечество), к огромному сожалению, в основе своей все это растеряли.
Ознакомилась с Вашими аргументами и не вижу смысла продолжать далее. Мы с Вами абсолютно разные и к единому мнению врядли когда-нибудь придем. ИМХО "Аватар" один из лучших фильмов всех времен и народов и очень расстроилась, что на Оскаре он "провалился".(хотя все эти награды не являются "гарантией качества")
Честно сказать, я смотрю фильмы совершенно по-другому: никогда не разбираю на детальки, не выкапываю ничего (возможно, это особенность женская, а может это моя чистая индивидуальность). Для меня главное ЭМОЦИИ, которые рождает то или иное зрелище. А, насколько эти эмоции обоснованы и глубоки, обсуждать бессмысленно.
P.S. на каких еще страничках Вас можно повстречать?
Елена Медведева полностью поддерживаю.
""только "слезы" и суперские эффекты.""
за "слезами", если захотеть, можно увидеть массу интересных и глубоких вещей. Если захотеть!
речник. Тяжело, наверное, без веры в человечество жить?
По поводу вооружения.Мы друг друга не поняли. Я отвечала на
""Но НИКТО не пытается даже сэкономить на вооружении и Вояке..."" и имела в виду общее отношение американцев к армии.В военной технике не разбираюсь, по этому ничегошеньки кроме предлогов в Вашей тираде о вооружении не поняла, простите.
""На примитивных эмоциях вас заставили раскошелиться и убедить всех знакомых, что раскошелиться стОит. Да еще небось на продолжение пойдете...""
Во-первых, "обижаюсь" на "примитивные эмоции".
Во-вторых, мне совершенно не жалко 300 рублей. Я за эти деньги получила определенную порцию удовольствия. И еще 300 отдам за продолжение.
""Там солдат поддался минутному импульсу. Пожалел грудного ребенка. Хотя это не значит, что он вот так вдруг осознал всю гадость национал-социализма и свято уверовал в не меньшую гадость - коммунизм. Но чисто по-человечески его МОЖНО ПОНЯТЬ. Пусть на миг, но он поставил жизнь ребенка выше любых идей. И посмотрите, как СЫГРАНЫ ЕГО КОЛЕБАНИЯ! Пусть секунды, мгновения... но "Не думай о секундах с высока..." ;-)
В Аватаре у главного героя есть 3 (три) месяца. И он ни разу даже не задумывается, на чьей он стороне!""
Дело не в строе, не в партии, не в гражданстве. Дело в СОВЕСТИ. И сколько времени уходит у человека на оценку происходящего, 3 месяца или мгновение, не важно. Главное понимать что ХОРОШО, а что ПЛОХО. Не для правительства, гос-ва, статуса и т.д. и т.п. А, просто по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.
""На"ви уже успели превратить планету для Вояки в Ад - т.е. война идет полным ходом...""
В корне не верное замечание. Это Вояка пришел в чужой дом и начал войну.
Пандора - планета На"ви, их родной дом. Повторюсь, это люди агрессоры и
захватчики.
"Мораль сей басни такова": не бери чужое (не укради), не считай себя лучше других(гордыня), уважай окружающих( возлюби ближнего своего) - прописные истины (с ними не поспоришь).
""Тут две крайности:""
На мой взгляд можно рассматривать только вариант А. Повторюсь: были разговоры об акционерах и деньгах и только! О вымирании, опасности, голоде, войне и т.д. не было ни одного слова.
Ученые были бельмом на глазу как у военных так и у корпоративного начальства. Они были нужны для "отмазки". Вот мы какие хорошие, и не только личная выгода нас заботит, давайте ученые изучайте на здоровье.....
""Но цена? Жизни Ученой, Вертолетчицы, Вояки (черт, мы же с ним в одной мясорубке были...) а простые солдаты - они же как я, сколько инвалидами останутся, а скольких дома не дождутся родители/дети/любимые... из-за синекожей...?""
А, скольких синекожих люди истребили? За что? Понятно, мы сами люди и поэтому должны быть на стороне "наших". Но, не в этом случае! Здесь люди - агрессоры.И, если Вы так любите соотносить с действительностью, пожалуйста, Колонизация, Гитлер,Вьетнам, Афганистан, Сербия, Ирак и это только то, что приходит на ум человеку не интересующемуся историей. Огромное количество жертв и трагедий.
И дело не в синекожей, а в том, что осознает сам герой. В истории масса примеров перехода людей из веры в веру, из одного государства в другое и т.д. Человек увидел, подумал, оценил и выбрал.
""Так пусть и зарабатывает. И САМЫЕ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ она заработает - НЕ ВОЮЯ. И это очевидно. Но НИКТО не пытается даже сэкономить на вооружении и Вояке...""
Все же уверены в обратном. Легче взять самому, чем просить и ждать. А, на вооружении американская армия никогда не экономила.
""А я единственное к чему и призываю. И Вас, и вообще всех - Думайте! Анализируйте! Делайте собственные выводы! ""
С этим согласна.
Только объясните, пожалуйста, о каком "разводе" идет речь? Что мне, конкретно, посредством этого фильма впихнули? Честно, не понимаю.
Gretchen
""9 вопрос. Думаю, две причины нерешительности главного героя: 1) Не интересы землян там преследуются (поэтому он с легкостью решается на "предательство"); 2) Главный герой военный (сдается мне,это накладывает свой отпечаток на характер, полжизни все было чётко: приказ - есть!, приказ - есть!, а тут жизнь ставит перед выбором, которого у него давно уже не было, решали за него другие, выше чином...""
Согласна.
Apt
""9-й вопрос не о нерешительности. А о том, как легко он отправляет на смерть своих - землян. Без колебаний. Вот это то и не понятно....""
Землянин землянину рознь. Некоторых, я думаю, и мы с Вами не отказались бы испепелить при определенных обстоятельствах. Недавно прочитала одино мнение, которое ,как нельзя лучше, обозначает мое понимание этого "предательства". Пересказываю как могу.
Это понятие морали.Мораль отделяет добро и зло, совестливость и бессовестность, честь и бесчестие, справедливость и несправедливость, милосердие и жестокость.И далее описывается эпизод из "Семнадцати мгновений весны", где немецкий солдат, на глазах которого выставляют на мороз грудного ребенка радистки Кэт, стреляет в своих. И он герой! Он не вынашивал пол фильма план предательства своих, а просто вдруг возмутился и избавил мир от морального урода. Ну, не может НОРМАЛЬНЫЙ мужик смотреть на то, как убивают детей, выкашивают народы ради наживы. Конечно, в реальной жизни это редкость. А, вот в кино, главный герой просто обязан быть идеальным. " Мы нутром должны ощутить эту грань, где обещание, клятва, обязательство, долг прогибаются под весом более высоких ценностей, таких как человечность, уважение, сострадание."
Далее по списку:
1.Многие ошибочно стали отождествлять интересы Корпорации с интересами всей Земли. В фильме говорится лишь о деньгах и акционерах. Поэтому, говорить о том, что Земля без этого ископаемого умрет не правильно.
2.Это на самом деле не важно. Люди уже на Пандоре. И где гарантия, что на других планетах они никого не потревожат.
3.Вопрос не корректный (смотри пункт 1)
Пункты 4,5,6,7 и 8 – должны были волновать людей перед тем, как приехать на Пандору.
9.Корпорация не Родина. Все на пандоре-НАЕМНИКИ. Работают за деньги и не за что больше. Угрозы не было. Только ДЕНЬГИ!!!!!!!!!!!! Это Кворитч все понял все не так, потому что он настоящий солдат (кстати, его образ сделан прекрасно). Он пришел воевать.
Колебания у Джейка были, только пришло время выбирать. А , тянул в надежде лучшего исхода, и это более чем понятно.
10.Никто не собирался просить. У Землян все хорошо. Корпорация пришла ЗАРАБАТЫВАТЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. Все остальное - мелкие помехи, которые нужно устранить. "По-хорошему" действовали только для того, чтобы избежать обвинений в геноциде. Корпорация – наглые, бессовестные агрессоры.
""""Ну, разве будут люди ходить по 2-6 раз на фильм только потому что он хорошо разрекламирован? """
Вынужден вас огорчить. Будут."
Последний фильм, который я смотрела несколько раз ( 6 ), был фильм "Не отступать и не сдаваться" где-то в начале 90-х. Огромная любовь к Ван-Даму и лихой сюжетец не оставили равнодушной девочку-подростка.Это все к тому, что я в частности руководствуюсь только собственными впечатлениями, а не происками пиарщиков. И, конечно, уверена, что так же поступают все .
P.S кстати, рекламные трейлеры меня не впечатлили и до просмотра фильма ничегошеньки о нем не знала.
Уважаемый, Apt! Мне,почему-то,так хочется повлиять именно на Ваше мнение.
Ну, разве будут люди ходить по 2-6 раз на фильм только потому что он хорошо разрекламирован?
Много в последнее время создается фильмов с отличными эффектами, красивыми картинками, превосходной рекламой и т.д.. Но, не хочется их пересматривать НИКОГДА. А, "Аватар" еще и на DVD разойдется бешенным тиражом. В моей домашней коллекции появится обязательно.Будет стоять на одной полке с "Властелином колец".
С этим согласна. Как бы поступила в той ситуации не знаю.Хочется верить, что благородно, но........я тоже молода и есть ради кого жить.
Хотя аналогия с Титаником немного не понятна.
""Кстати, о "Войне миров". И в книге, и в фильме марсиане атакуют без малейших переговоров (это четко описано и показано). Никто из них не просит о помощи.""
Люди у На"ви помощи не просили, они просто хотели взять то, что им нужно (любым способом), т.к. считали жителей Пандоры хуже себя (проще говоря -животными). А, простите, на каком основании? Да, они синие. Да, живут на деревьях. И что? Попахивает фашизмом.
""Единственный ресурс, который потребляю марсиане - сами люди.""
Ну, а это уж из области "кто чем питается и что кому нужно для жизни".
Я живу чувствами, поэтому мне в этом фильме все понятно. И читая разного рода высказывания очень сожалею, что кто-то не может прочувствовать этот фильм.
Не разбирайте целое, не выкручивайте винтики.Недостатки можно отыскать во всем. Вопрос зачем?
""""А если посмотреть на это с другой точки зрения... Дать умереть от голода собственному ребенку, или все-же потеснить чужих?""" ***
У На"ви тоже есть дети.
Чистой воды ЭГОИЗМ!
Нам надо-значит возьмем.А,какой ценой,не важно.
На"ви не хуже нас. Они просто другие.
Вспомните "Войну миров". Вы ведь переживали за людей, а не за пришельцев.
А, может пришельцам на их планете грозила смерть, дети голодали...
А, если придут ,напримар, китайцы и скажут: нам нужна ваша земля и вы нас не волнуете. Что? Собираться и уходить?
И, еще одно.Подавляющее большинство жителей нашей планеты считают, что сверхразум есть!