Копы в юбка были с позором удалены после 20 минут просмотра. Пошлость и тупость. "Одноклассники 2" были бы крутостью, если бы хотя бы вполовину дотягивали до 1й части.
Война миров Z динамичен? Да ладно. Скукотища. Может на большом экране оно еще и смотрелось, но без онного уже вообще ерунда полная. Реально разочаровал. А от масс-попкорноедов трудно что-то ждать серьезного.
Он хотя бы красивый. За красоту надо платить. "Невкусная конфета" - это комиксы? Или тема самого Супермена? Если первое - то опять же на вкус и цвет. Если второе - то сам не люблю героя Кента, но... именно "Человек из стали" самый лучший выход на большие экраны Супермена. Вообще непонятные разговоры. Приведите примеры глубокомысленных фильмов, снятых за большие деньги. Таковые есть?
Посмотрел "Человек из стали" уже несколько раз. Посмотрю еще. "Хроника" снято интересно, но хватило на раз. И лишь именно стилистикой съемки. В "Человек из стали" в дело пошел каждый бакс. И ничего не потрачено зря.
Что может быть шедеврального в 1,5-2х часовом мордобое? Ну тогда "Ниндзя-убийца" или "Шоколад" шедевры. Там все не менее красиво. Может бюджет пошире, не сравнивал. А так "Онг-Бак" менее примитивен и приятен.
Сколько людей, столько и мнений. Чем она определяется-то шедевральность? Лично для меня Кэмерон ни одного шедевра не снял. По поводу Нолана - у него все впереди. Но те картины, что он уже наклепал - достойны внимания. Как будет с этим - посмотрим. Тизер ничего толком не дает понять.
Совершенно не обязательно слушать тех, кто говорит "необязательно"
Ну так Кемерону надо было думать, когда снимал фильм на столь замыленный сюжет. Странно, что Михалков еще не подал на него в суд.