Соглашусь с Nik00 это Индонезийский ''ПенЧак Силат'' сам занимаюсь Вин Чунем уже много лет в Вин Чуне принципы радикально другие, хотя схожесть имеется в ролике где боец работает по стенке, похоже но слишком часто подсаживается, приседает
Миллионы поклонников и десятки критиков с тобой не согласны. Даже Тарантино сказал, что первый Рейд со своим малым бюджетом снят просто потрясающе и кроваво-прекрасен
Если миллионы поклонников с десятком критиков во главе с Тарантино будут вниз головой с десятого этажа прыгать в костюме дяди Сэма, мне с них пример брать? Есть устоявшийся некий набор правил, традиций, со своими целями, формой и содержанием, что именуется киноискусством. И этот трэш сюда как-то не к месту. Поэтому так нужно и говорить, что "Рэйд" - шедевр среди трэша.
Если миллионы поклонников с десятком критиков во главе с Тарантино будут вниз головой с десятого этажа прыгать в костюме дяди Сэма, мне с них пример брать? Есть устоявшийся некий набор правил, традиций, со своими целями, формой и содержанием, что именуется киноискусством. И этот трэш сюда как-то не к месту. Поэтому так нужно и говорить, что "Рэйд" - шедевр среди трэша.
супер. Первый был прекрасен тем, что всё действие происходило внутри одного здания. Второй фильм "выходит" на улицы. Радует, что действие развивается. А вот справился с этим режиссёр или нет, посмотрим) Пока у меня очень хорошие впечатления! П.С. надо было Киану посмотреть первый "Рейд" до съёмок "Мастера тай-цзы". Может, фильм другим бы получился.
Я смотрел "Мерантау", снятый Эвансом до "Рейда". Слабенько, ничем не лучше фильма Ривза. В "Рейде" потрясающая команда каскадеров, плюс, в некотором роде, новаторский сценарий, который уже породил волну подражателей. Повторить успех первой части будет очень сложно, так что лично я ожидаю зрелищные бои и перестрелки. Короче, всё что я люблю).
Ну не знаю, для меня, чем то знаковым, в свое время явился фильм "Честь Дракона" http://www.kinomania.ru/film/354274/ (ну и "Онг Бак"), именно в плане нонстоп экшена, где сюжет вторичен ( но кстати, история про Слоника меня тронула=) ) а постановка и исполнения боев выходит на первое место. Во время просмотра, слово "Вау", прозвучало раз 20)). Что касается "Рейда", первый фильм очень хорош, как свежим сюжетом, так и в плане боев. Но честно, положа руку на сердце, после "Чести Дракона" смотрелось ...ну как то не так впечатляюще что-ли)) ...имхо.
Мне показалось уныло. Во первых, протогонист нехаризматичен, во вторых, не понятно, где хочет находиться фильм, быть драмой или новым фильмом Сильвестра Сталлоне. Первый фильм не считаю особенным- финал очень убог , второй смотреть не буду. Вот Шерлока новую серию , сегодня обязательно посмотрю! С новым годом!
Фильм настолько туп и примитивен, что все "хиты" 90-х по сравнению с ним можно отправить с целью сохранения в кинохранилище Библиотеки Конгресса для будущих поколений. Абсолютное отсутствие хоть какой-то логики в сеттинге на фоне актеров со способностями не больше чем у обыкновенных мочалок. Примитивные персонажи из категории "хороший-плохой", банальное композиционное строение, и самый главный вопрос: в чем же художественная особенность этого видеоряда? Что за образ создал режиссер и какую сверхзадачу поставил? Этот видеоряд не поддается никакому идейно-тематическому или действенному анализу, потому что просто - напросто нельзя никак подвергнуть полтора часа гнусного перелома костей и пробивания голов для удовлетворяя низменных инстинктов массы здравому обоснованию. С новым годом!
Мне просто интересно, Вы и детский новогодний утренник оцениваете с точки зрения композиционного построения и глубины проработки персонажей? Ваш снобизм в этом комментарии достиг апогея.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы не сравнивать одну часть тела с другой. Я не знаю, какие утренники у Вас там в Америке, но к тем, что я вижу в своём саду применять термины "фабула" и "сценарный ход" просто смешно. В Рейде сюжета столько, сколько нужно для фильма такой категории.
Брат главного героя - один из помощников главного злодея; отряд отправили не убрать главаря, а чтобы тот убрал неугодного полицейского - это разве не сценарный ход? Да, это не Шекспир, но здесь сложно сочинённой театральной постановки не требуется - другой жанр.
Вы сказали глупость, уж извините, как и Вы говорю, что думаю, а теперь пытаетесь её чем-то обосновать. Только умнее Ваша мысль от этого не становится. Здесь никто не утверждает, что фильм шедевр, сопоставимый с Кубриком или Тарковским (можете заменить фамилии, я просто не знаю, что Вы считаете шедеврами). Это чистый экшн, такое кино не смотрят ради драматургии, богатых диалогов, саспенса или сюжетных твистов. Вы утверждаете, что боксёрская груша - это абсолютно бессмысленный спортивный снаряд, потому что с ней вальс нельзя танцевать и Достоевского обсудить. Ну бред же.
У каждого утренника есть свои фабула и сценарный ход. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это знать. В "Рейде" даже этого нет.
У режиссёра был ОДИН миллион долларов и одна многоэтажка. Он, мне кажется, из этих составляющих выжал максимум. Слишком Вы суровы, уважаемый Denys K, в данном вопросе. )
Я согласен, что диалоги и персонажи в фильме примитивны, но сам сеттинг идеален для малобюджетного боевика. Минимум декораций и действующих лиц, а значит такой фильм обязательно окупится. Это важно для команды суперпрофессионалов, работавших над "Рейдом". Там нет компьютерной графики и спецэффектов, всё по честному. Эти "мочалки", как вы изволили выразиться, рисковали потерять здоровье и даже жизнь, выполняя невероятные трюки. Я восхищаюсь их смелостью и мастерством. И Вас С Новым Годом!
Парадокс весь в восприятии. Если бы служба ФМС ехала с коррумпированным чиновником делать зачистку в общагу Бибирево, где рассадник нелегалов и мафии по контролю уборки мусора в Москве, слово "шедевр" навряд ли звучало =), даже если бы было море крови и драк грозного ОМОНа.
Не согласен. Лично мне, например, понравился, пусть и с определёнными оговорками, Параграф 78 фильм второй. Фильм абсолютно пустой и бессмысленный, да, но с точки зрения постановки боёв ни до, ни после него такого у нас не снимали. А сцена ганкаты получилась получше, чем в том же Эквилибриуме. Поэтому, если бы у нас сняли, как доблестный ОМОН зачищает "рассадник нелегалов", я бы первый сказал "здорово снято!".
ну, если действительно здорово снято ;) А по поводу Параграфа соглашусь полностью. Я несколько раз пересматривал бои из этого фильма и каждый раз ловил себя на том, что нет дискомфорта при просмотре. Ракурсы меняются часто, но сшито все так, что четко прослеживаются движения рук, ножей, пистолетов. Глаз не теряет фокуса так сказать. А такое редко даже в Голливуде. Взять тех же "Неудержимых" первую часть - гневных слов про трясущуюся камеру высказано было много.
В принципе похожие сценарные ходы мы можем видеть в отечественном фильме "Горячие новости", который является римейком одноименного гонконгского фильма. Причем по моему мнению росссийский фильм очень очень неплох по меркам 2009 года. Там основное действо также происходит в многоэтажке, удерживаемой бандитами. И ее пытается взять штурмом милицейский спецназ. Так что можно провести паралели с "Рейдом".
Не нужно от "Рейда" требовать большего, чем он под собой подразумевает. Хорошо сделанный малобюджетный экшн за "копейки" , где каждый потраченный цент ушел по назначению. Скачал, развлекся, оценил честный открытый подход к проекту, но и все собственно.
Как то много громких заявлений. Шедевр и т.п. Первый фильм был интересен именно место действия и спецификой. Второй фильм просто боевик и ничего больше.
Что может быть шедеврального в 1,5-2х часовом мордобое? Ну тогда "Ниндзя-убийца" или "Шоколад" шедевры. Там все не менее красиво. Может бюджет пошире, не сравнивал. А так "Онг-Бак" менее примитивен и приятен.
Не хотелось бы 3-й части, судя по трейлеру 2-ую не переплюнуть.
Мне показалось, или "ожил" главный плохиш оригинала?
Да, в вашем случае лучше все же прыгнуть
П.С. надо было Киану посмотреть первый "Рейд" до съёмок "Мастера тай-цзы". Может, фильм другим бы получился.
С новым годом!
В "Рейде" даже этого нет.
У режиссёра был ОДИН миллион долларов и одна многоэтажка. Он, мне кажется, из этих составляющих выжал максимум. Слишком Вы суровы, уважаемый Denys K, в данном вопросе. )
Если бы служба ФМС ехала с коррумпированным чиновником делать зачистку в общагу Бибирево, где рассадник нелегалов и мафии по контролю уборки мусора в Москве, слово "шедевр" навряд ли звучало =), даже если бы было море крови и драк грозного ОМОНа.
А по поводу Параграфа соглашусь полностью. Я несколько раз пересматривал бои из этого фильма и каждый раз ловил себя на том, что нет дискомфорта при просмотре. Ракурсы меняются часто, но сшито все так, что четко прослеживаются движения рук, ножей, пистолетов. Глаз не теряет фокуса так сказать. А такое редко даже в Голливуде. Взять тех же "Неудержимых" первую часть - гневных слов про трясущуюся камеру высказано было много.