Kazaza

Ушла с середины. Может быть немного дольше, чем до середины досмотрела... не знаю. Не советую... Учитывая шумиху вокруг имени Тим Бёртон, в очередной раз купилась и в очередной раз разочаровалась. Претенциозно, с экрана так и валит одно: смотри, зритель, как развожу я тебя спецэффектами и чудесами... Но чудеса и спецэффекты самые что ни на есть коммерческие. Сюжет банален... Я с детства люблю книгу Кэролла, НИЧЕГО, ровным счетом НИ ЧЕ ГО не осталось от моей любимой книги в фильме, кроме имен. Я разочарована и обижена на режиссера. + отвратительный русский дубляж, без эмоций, без огонька, так сказать. + 3D, как говорилось выше, лучшего качества, чем в Аватаре, но весь фильм хотелось снять очки, потому что темно и ничего не видно. В целом - один совет, если книга нравится - не ходите! Беееее

Я поддержу всех тех, кто против этого "шедевра". Жаль, что мир дошел до того, что нет никаких принципов и не осталось совершенно никаких ценностей. Очень жаль и страшно. Для меня этот фильм стоит в одном ряду с русским "шедевром" "Гитлер капут!". Но второй у меня хватило ума не смотреть. Здесь купилась на имя режиссера и актера! Разочарована до глубины души.

Так вот про хлороформ. Невозможно постоянно ломать башку о хитросплетения (порой абсолютно сумасшедших) режиссеров, сценаристов и пр. Отсутствие сюжета в Аватаре - это черствость сердца смотрящего. Что нужно? Закапать под грудой дерьма смысл и тогда он окажется глубоким! Оглянитесь - простая и понятная истина "не пили сук на котором сидишь" становится банальщиной и глупостью! Я в удивлении. Глубокомысленная девушка, знающая о хлороформе и фотосинтезе, не смогла увидеть элементарной и простой идеи - обесчеловеченье человечества делает вас хуже и жестче, чем те чудища с непрошибаемыми лбами с Пандоры. Я удивляюсь на вас, умные и начитанные. На вас, от вас, вами... не важно. Важна суть - простые истины стали дешевкой. Жаль. Очень жаль. Сравнивать Аватар с Матрицей можно, безусловно есть параллель. Но видимо и братья Вачовски не так уж далеки от общечеловеческих ценностей. Там, в Матрице, это не так ЯВНО! А тут ЯВНО! А вам - бревна не видно.
Здорово, что вы знаете про хлороформ, про огня горение, про зеленые листья, небо и голубую воду.Любите ли Вы это, или вам важны только их химические составляющие? Подумайте, пожалуйста, прежде чем критиковать. Критиковать проще, чем созидать и слушать критику. А думать - еще сложнее, даже несмотря на хорошую биологическую память! Удачи в дальнейшем созидании!

Не вопрос! Крючковой, действительно, 2, а то и 3 памятника! А чтобы как в шклое - на отлично - 5 памятников. Но плюньте в меня тот, кто считает, по крайней мере, не кощунственым подобное изложение семейной кухни. Такоко кощунства и разрыва головы я не то, чтобы не ожидала! Я пришла в полнейший ужас и ступор от увиденного. Идя на фильм, я шла на Крючкову. Я знать не знала поднаготной истории книги и, соответственно, фильма. Сидя в кинотеатре, с подругой, мы периодически переглядывались, пожимая плечами, недоумевали, кому в воспаленной голове пришла на ум такая история. Я узнала позже. И теперь, плюньте в меня еще раз. если вы считаете, что это некоммерческий проект!!!!! Нет, я не считаю, что всё в семьях идеально. Я считаю, что при таком отношении, нормального человека не вырастет. Хотя, наветрное, Павла Санаева, теперь я с трудом могу назвать "нормальный человек". Пускай после сметри бабушки пускай, с разрешения матери, книга получила шанс на жизнь. Но КАК БЫ НИ БЫЛО натурально, то что в книге (а затем в фильме) описывает автор, как бы ни было это правдоподобно - это мерзко и грязно по отношению к тем людям, которые растили Павла. Неужели этот алкаш, конченый и шляющийся по рюмошным - это тот Ролан Быков о котором мы знаем. Безмолвное и забитое существо - это Всеволод Санаев, проживающий в грязнй вонючей квартире, с сумасшедшей женой??? Я, конечно, свечу не держала, но вериться с трудом!!! В общем, фильм вызвал эмоци. Браво!!! Мальчику, сыгравшему главную роль, и, естественно, Светлане Крючковой. В остальном - это блеф режиссера, сценариста и писателя П. Санаева, решившего личную драму (к коей я отношусь с чувством глубокого уважения) сделать коммерческим проектом. И в последствии тупо срубить бабоса! Говорите, что угодно. Он не ожидал, это не ак на самом деле... но первая публикация в журнале "Махим" (тоже мне "Литературная газета") уже дает право мне думать о книге как о проекте коммерческом. А дальнейший промоушн мы все видели. Жаль, что грязные трусы приносят такие дивиденды. Очень жаль. Потому што, если это так, то вывод один - общество обездушено и только такой экшн вызывает эмоции восхищения и массу возгласов и воскликов типа: Браво!! Режиссеру!!! А я еще удивляюсь, кто же смотрит НТВ??? Да до черта народу смотрит, судя по отзывам.