Borism

Я не смотрел. Но ведь понятно что фильм в первую очередь из жанра ужасов. Из той тематики которая не предполагает раскрытие сути положения вещей в природе вообще. Хорошо выразился Skyliner сказав что фильм не о "страданиях души" а базируется главным образом на психическом заболевании главных героев. И плохо когда следующий отзыв человека о том что такое кино в отличие от "Пила" может преподноситься как искусство или как часть его. Вот в чем обман! Антихрист являясь попросту гнилым продуктом воображения (и даже токсичным! продуктом) проник на прилавок потребителей и таким образом отравляет часть несознательных граждан. А все потому что для граждан сокрыт состав этого продукта называемого Антихрист. Есть две отличительные стороны мировоззрения --это добро или зло. Ясное дело что ничего положительного для жизни! это кино не несет. В нем заложено 100% негатив. Хотите негатив?(развожу руками). Вывод такой что фильмы ужасов не относятся к киноискусству а суть всяких страшных фильмов только в том чтобы напугать зрителя и главным образом подсознательно напугать. Зачем человеку смотреть фильмы ужасов и таким образом нагонять на себя животный страх? Психологи наверняка знают и знают то что большинство вещей в природе имеет точное свое название./////// Но ведь есть поистине страшная вещь в лице коллегии людей которые обязаны блюсти порядок тоесть защищать нас граждан чтобы мы могли мирно существовать: позор тем людям которые могли запретить и пропустили такой фильм массовому зрителю -- ибо такое кино есть замаскированная ложь! под интеллектуальное психологическое кино,-- а на самом деле банальный ужас, кошмар. Не смотрите ужасы --будьте свободными от предрассудков!

Для меня наиболее "зрелещным" в этом фильме является актер Майкл Дуглас с его деловыми манерами поведения=) В целом сюжет фильма и игра актеров (также Вигго Мортенсен) мне понравились, -- за исключением схватки "жены и преступника" : это пожалуй единственный момент который напрягает-(

Как могли так и сделали. На добро ведь делали чтобы настроение поднять людям. Мне подняли а другому не подняли и наоборот возбудили в других чувства возмущения... Так никто и не спорит что советский фильм это классика а в этом конечно кино есть недостатки --но ведь это продукт нашего времени! Существуют две отличительные стороны --это добро или зло. Думаю что этот фильм таки больше добро и непытается искажать какуюто правду о ценностях бытия; потому что фильм незамысловат и при некой своей аморальности сюжета вполне приемлем широкому зрителю: если не сравнивать с советской классикой то получилось положительное веселое кино способное поднять настроение. Особенно мне примечательно что Павел Воля согласился на такую помпезную роль --я ведь считал его злым наглюком-). Приятно когда люди меняются в лучшую сторону и вообще для своего же блага нужно пытаться мыслить позитивно, --расслабтесь товарисчи ибо удовольствие кратковременно.