ТЭГ: `ричи`

Посмотрел гайричевского "Шерлока Холмса", который выходит, как и "Молния", на Новый Год. Изначально как-то не очень верилось в успех этого проекта (тут много всего: и неоднозначность трактовки классического литературного персонажа, и режиссёр, который до этого с такими бюджетами никогда не работал и т.д.). Но после просмотра стало очевидно, что на новогодних каникулах между Дауни-Холмсом и студентом МГУ Димой Майковым развернётся нешуточная битва. И если исходить исключительно из качества, то можно смело ставить на Шерлока.

Вообще, удивительное дело. В 99 случаях из 100 у любой жанровой работы можно свои недочеты сыскать (когда кино слабое - они очевидны, когда хорошее - едва заметны). Не вредности ради, а для того, чтобы в голове всю картинку сложить: это удалось, это нет. Гай Ричи же снял абсолютно герметичную вещь. То есть у фильма есть конкретные и чёткие правила игры, если ты их принимаешь (а, судя по реакции критиков, не самых добрых в мире людей, их все приняли буквально на второй минуте), то начинается сплошное don't worry, be happy. Да, что поражает по-настоящему, так это легкость (очевидно, лишь видимая), с которой Ричи весь этот маховик крутит без остановки и без сбоев до финальных титров. Тут, конечно, можно пошутить, что, мол, наконец-то человек расправил плечи после развода, задышал полной грудью, но сути вопроса все эти очевидные юморески не отменяют.

И конечно нельзя не сказать про Дауни-младшего. Просто отличная актерская работа. Грубо говоря, проект состоялся, когда его подписали. Теперь-то понятно, откуда ноги у номинации на "Золотой Глобус" растут. Есть за что.

Словом, не самые плохие новогодние каникулы в плане кино-досуга намечаются.

Коллеги с портала Scifiwire.com подловили в прошлую пятницу Рейчел МакАдамс и учинили допрос с пристрастием относительно завершившихся съёмок гайричевского "Шерлока Холмса". И всё там хорошо, всё прекрасно. МакАдамс говорит ровно то, что и должна говорить любая актриса за полгода до выхода картины на экран: Дауни-мл. прекрасен; Лоу прекрасен; Ричи прекрасен; в фильме множество драк-погонь-перестрелок; и вообще она обомлела, когда первый раз увидела декорации и т.д.

Но есть там одна фраза, которая, так сказать, располагает к размышлениям. Даю в оригинале: "That's kind of the love story, actually. I play supposedly Sherlock's love interest, but it's really Watson". Спрашивается, как жить дальше? Что творят супостаты?!

В идеале, конечно, Ричи должен черновой вариант Василию Ливанову выслать. На проверку.

Вчера был на премьере «Рок-н-рольщика». Фильм давали с закадровым переводом Дмитрия Юрича Гоблина. Естественно, бесцензурным. Сдаётся мне, впервые главный кинотеатр страны слышал сам в себе отборные матюги… Но к самой картине это, если как-то и относится, то лишь косвенно. Хотя, что и говорить, определённого колорита такой подход добавил.

К 29 января сорганизуем полноценный разбор полётов в виде рецензии, сейчас же – пару заметок на полях. Ну, перво-наперво, старина Ричи вернулся. Ужаснувшись собственным экспериментам, он вернулся к стилю, за который все мы его и полюбили. Опять миллион разных героев, которые друг с другом связаны, опять хитроумные схемы отъёма денег, колоритнейшие персонажи и т.д. Это очень порадовало. Во-вторых, на роль российского олигарха, который приехал и скупил пол-Лондона, они нашли актёра удивительно похожего на Абрамовича. Там, конечно, с самого начала понятно, кто имеется в виду, но видимо решили идти до конца, чтобы последние сомнения отпали, что, мол, да, да, именно Роман Аркадьич и никто иной. Но при всём при этом есть один вопросик к режиссёру. К режиссёру, а не фильму. Впрочем, его приберегу к 29-му числу, к выходу картины.

P.S. На входе какая-то фантасмагорическая ситуация случилась. Барышня за аккредитационным столом для прессы всерьёз спросила: А Вы кино смотрите? Прям холодок по спине от такого пробежал. Пришлось соврать. Сказал, что смотрю.