Рецензии: "Черная молния"

чувствуется что лапата на ладонь рецензента упала, будет лавандос закусить под новый год... гламурное г... для кхм кхм недалеких

"чувствуется что лапата на ладонь рецензента упала"

Хочется верить что нет, правда хочется.
Однако наблюдаю поразительное снисхождение из уст человека, который разносил в пух и прах такие "энтертейменты" как "Бросок кобры" и "Т4" (ну тут ладно, за Джима обидно). Надеюсь эта поблажка в виде аванса - как поощрение правильному вектору русского развлекательного кино, иначе по-другому этот фильм серьёзно воспринимать просто невозможно.
Бекмамбетов в любом случае молодец. в Штатах его заметили, он там честно отработал. Его "Wanted" мне понравился, но тут заслуга не только его а ещё кучи факторов, таких как интересный первоисточник, актёры, звуковой ряд (а точнее композитор Дэни Эльфман) и т.д. Так что надежда только на Тимура ...и если для этого прийдёться схавать фильм про летающую волгу ...чтож русский кинопром и не таким кормил ;-)
И ещё, не согласен с выражением "отечественный кинокомикс". Ведь понятие "кинокомикс" таит в себе не только набор шаблонных героических сюжетных линий, но и мощный первоисточник (комикс) с богатым миром и персонажами. Так что называя "Черную молнию" кинокомиксом, вы оскорбляете того же Бэтмена, который родился на страницах бумаги ещё в 1939 году и до сих пор невероятно популярен и узнаваем, чего не скажешь про "Черную молнию" уже через пару лет...

Третий год нас Бекмамбетов поздравляет с Новым Годом. Интересно, что на следующий Новый Год он придумает? Лично я в наглую нарушу закон РФ и скачаю "...молнию" с торрентов (только хорошее качество, когда оно появится). А может и вообще не скачаю. Надо вырабатывать новую привычку - не смотреть новогодние фильмы, к которым приложил руку Тимур!

Ах, это теперь у него, значит "было не скучно" и "размышлять не обязательно"!

Пустой, банальный, ДЕШЁВЫЙ, заурядный фильм "про жисть", только добавлен некий летательный аппарат. А в остальном даже идея не наша и стара, к тому же.

Филь, значит, который смотришь 3 часа на одном дыхании, для него "прыжок на месте", а вот это Г чёрного цвета - "стопроцентный новогодний продукт".

Явно куплены все их рецензии.

Такое впечатление, что у всех, чувства негатива, вызывают новые русские фильмы.П лохие, хорошие не важно какие. И не важно кто снял фильм, Михалков или клипмэйкер, Звягинцев или человек с первого канала.

Да... Прочитав ваши комментарии (подавляющее большинство), создается впечатление, что просто модно сейчас, мягко говоря, не согласиться с Никулиным, расскритиковать в пух и прах его рецензию, ну а самый главный тренд последних лет громко сказать с выражением истинного киногурмана на лице: "Ах, люди, какое же русское кино отстойное, это же киножвачка! Бабла за ЭТО отваливать не буду, в кино не пойду, лучше скачаю, а, может, не опущусь и до того!" На счет первого могу сказать, что это, право, смешно и нелепо с вашей стороны писать - "чувствуется, что лопата на ладонь рецензента упала" или "явно куплены все их рецензии"! Что за бред? Бекмамбетов приезжал лично бабла отвалить Станиславу, мол, сделай, брат, рецензию для меня, чтобы лучше чем про Бросок кобры была. А у Кэмерона денег не хватило, вот такая и рецензия вышла!) Уважаемый мною Станислав, безусловно, не нуждается в адвокатах, но я не смогла удержаться. Пишет он прекрасно, выражает свое мнение. И этот отзыв явно не хвалебная песнь творению Бекмамбетова, вполне адекватное мнение профессионала.
А если говорить о фильме, то я его не смотрела пока. Но посмотрю точно, почему бы не развлечь себя походом в кино на новогодних каникулах (на развлекательное кино, которое изначально не позиционировалось как глубокий философский фильм или кино-переворот) ? А, может, и на ДВД гляну. Я не столь категорична, как некоторые. Может, понравится, а, может, и нет. Для меня отечественный фильм не синоним чего-то ужасного. Из последнего "Царь", "Стиляги". Чем плохи каждый в своем жанре? В свое время "12" понравился, да и Дозоры были ничего. Жаль, что для многих это всё же синонимы, и большей частью, потому что так модно.

"Жаль, что для многих это всё же синонимы, и большей частью, потому что так модно."
Не соглашусь. Тут больше дело вкуса, нежели моды. И не стоит говорить что мы все такие слепые и гонимся за "модой" критиковать русское кино, а некоторые (вроде вас естественно) понимают истинную суть вещей и воистину непредвзяты. Я например индийское и немецкое кино тоже не люблю... или на то что бы критиковать фильмы этих стран тоже есть мода? Я в свою очередь могу упрекнуть вас в предвзятости, в том что причастность к русской национальности не даёт вам обьективно оценивать отечественный кинопродукт, так как он в первую очередь "наш". Так что давайте обойдёмся без взаимных обвинений. И если человек скажем три раза подряд не согласился с рецензией Никулина, это не значит что есть "мода" такая, это значит что у читающего тоже есть свое мнение и он вправе соглашаться или нет.

"Что за бред? Бекмамбетов приезжал лично бабла отвалить Станиславу, мол, сделай, брат, рецензию для меня, чтобы лучше чем про Бросок кобры была. А у Кэмерона денег не хватило, вот такая и рецензия вышла!"

Я лично хочу верить в неподкупность господина Никулина, так как этот ресурс многоуважаем мною. Но поверьте мне, случаи были, правда на других "ресурсах", в частности в поддержку "Обитаемого Острова". Так что повод для подозрений есть.

А вобще я не критикую русское кино. Я в него свято верю, плохо только что оно меня постоянно разочаровывает. И как я писал раньше ...одна надежда на Тимура.

не пойму почему для станислава "аватар" шлак, а "молния" нормально? О_о
бекмамбетов проплатил дорогое виски?

А мне надоело, что уже который год на Новый год, приходя в кинотеатр, видеть, что лучшие залы и сеансы отданы новым русским кинофильмам. Обидно. Людей фактически насильно заставляют есть это новое слово в "киноискусстве".
Ибо русское кино надо возрождать, оно молодое, нужно отбить деньги и т.д. И вообще, люди, вы просто обязаны съесть эту подгоревшую несоленую кашу, так как вы должны быть патриотами. В противном случае мы вас загнобим, обвинив в поклонении американской культуре и неуважении к труду людей, хотя сами повторяем американские фильмы (мы только учимся) и показываем вам рекламу пива и всего остального, что вы обязаны купить (а то что это вас только будет разлагать - по барабану: вы же патриоты). Мы скажем, что русское кино молодое, хотя фильмы у нас снимались и сто лет назад и они вроде бы были хорошими (а сейчас мы учимся). Мы не будем снимать Солярис, Кавказскую пленницу, ибо это не модно (хотя моду мы сами задаем). Короче, съев эту подгоревшую кашу, вы не умрете, так что дуйте в кино, а там и привыкнете.
Мне это надоело( Быть может "Черная молния" и хороший фильм (я же не смотрел его). Но я не пойду, потому что наши крутые рекламщики не убедили меня сходить в кино. По трейлеру кино представляет собой шлак. Обидно.

ОО - это "Особо опасен", что ли? Я почему уточняю, Wanted ведь не провалился вовсе. При бюджете в 75 миллионов американских рублей он собрал 341 433 252 того же. Может, вы имелли ввиду другой фильм?

Жаль...то ли народ у нас бездарный, то ли просто не хочет работать. Да вот при населении в 2 раза большем, чем в России, в США хороших сценаристов минимум в 50 раз больше. Если в тех же Дозорах была какая-никакая свежая идея, русская идея, то летающая машина и супергерой - набор комиксовых штампов, не русских, а американских. Неужели у нас нет культуры и истории, сказок тех же - там ведь можно откопать множество интересных персонажей... Но нет, российские киноделы равняются на Голливуд. Вот зачем делать так - все ведь видели человека-паука, история ведь слизана. Почему Голливуд делает свои римейки иностранных картин? Да потому, что там эти самые иностранные картины никто не видел. А у нас делают наоборот - видели ихнее, покушайте то же блюдо, только по-нашему. Вот из-за этого и не возродится наш кинематограф, если такое будет продолжаться. Неужели нет в России талантливых сценаристов?

Фильм посмотрел и остался в принципе доволен. Лента качественная, приятная глазу, а главное злодей все тот же. Виктор Вержбицкий, никто кроме него в русском кино. Только вот "Молния" сильно напомнила "Человека-паука", некоторые моменты так вообще будто переписали со сценария американских коллег. Фильм это конечно не портит, но у меня осадок остался.
В общем хорошая русская лента, актеры играют качественно и без фальши, романтика добралась даже до нервов.
Хороший фильм, но нет оригинальности.

Проблема Бекмамбетова в его чопорности, нет у человека фантазии вообще и КАЖДЫЙ его фильм это не просто пародия на запад это мозаика из того же запада. Например Посмотрел он "Гарри Поттера 2" и опа ля машина летает, надо и ко мне в фильм засунуть, посмотрел он "Железного человека" опа ля чтоб злодея победить надо в космос полететь, надо и ко мне в фильм засунуть, да и волга то ни что иное как костюм железного человека с нанокатализатором, как источник энергии вместо ядерного реактора холодного синтеза. Ну нету у Бекмамбетова фантазии. Единственное на что ему удалось нафантазировать (отсебятину), это чурбанов с цветами (кто бы мог подумать, неожиданные союзники супергероя, вот они те люди которые всегда всем помогают.

а мне понравилась "Черная Молния", романтично и очень хэпиендно) как раз под новвй год и надо таких историй с хорошим финалом, что б жить хотелось

Я считаю что раздувать этот бред по поводу "что нас это заставляют смотреть" просто ГЛУП! НЕ хочешь иди на АВАТАР который если честно тоже жвачка с новыми технологиями! А что в каком то урюпенске билетов нету это не проблема,покупай на следующие числа! Все ждут фильма в очереди если сильно хотят его видеть! Вспомните star wars самые первые! Вы знаете какие там ОЧЕРЕДИ были!