Ну не умеет Бондарь снимать фильмы, реально ни 1 достойного не было, все какая-то попса для толпы. Вот если бы этот фильм сняли Снайдер и Ноллан, тогда это была бы икона.
Так ежели своих нормальных нету, или как, чужим не дадим, пусть свои поганят нашу историю, так что ли? Либо уж вообще пусть не трогают эту тему и оставят до лучших времён, когда подрастут нормальные режиссеры, а не эти........ шоумЕны, либо....... что более разумно, отдадут тому, кому интересно само кино а не пустая понтовка и распил бабла под предлогом воспитания патриотов.
Тут не только в режиссере дело. За частую режиссеру продиктовано, что ему делать и как. Уж если кого винить, так это непосредственно продюсеров. Они и слоу-мо заказывают, и на зеленых фонах хотят нарисовать экстерьер побогаче, они и рекламную компанию определяют. Не надо на Федю гнать только за то, что он взялся за эту работу "семью прокормить".
Тут не только в режиссере дело. За частую режиссеру продиктовано, что ему делать и как. Уж если кого винить, так это непосредственно продюсеров. Они и слоу-мо заказывают, и на зеленых фонах хотят нарисовать экстерьер побогаче, они и рекламную компанию определяют. Не надо на Федю гнать только за то, что он взялся за эту работу "семью прокормить".
"семью прокормить" может разве , что если у феди детдом то можно и рарешить.
Ну не умеет Бондарь снимать фильмы, реально ни 1 достойного не было, все какая-то попса для толпы. Вот если бы этот фильм сняли Снайдер и Ноллан, тогда это была бы икона.
обясните с чего вдруг режисерам блокбастеров под попкорн вдруг снимать Иторическое кино про нашу родину и почему вы так уверены , что бдет прям икона? это абсурд.. от слоу-мо действительно прёт.
Мне кажется тема ВОВ уже исчерпана, лучшие и самые атмосферные отечественные фильмы сняты в советский период. Повторить успех Спасения рядового Райана вряд ли удастся, это скорее уровень Врага у ворот.
Оно самое. Сразу эта мысль возникла. И ведь по первому каналу будут рекламные заставки перед программой "Время" в полминуты минимум, и молодёжь пойдёт на ЭТО. А потом им всучат в школе ещё новые книжки по истории, и Третий рейх чистой воды в масштабах моей Родины, с "гитлерюгендом" местного розлива и всеми остальными прелестями. К этому идёт- то всё, господа. Извините, что в политику ударился, но тут вынудили просто этим роликом.
А ниче так, красочно бомбардировщик рухнул! И замедляловка в наличие, красота! Ну и песенка англоязычная, в которой поется о подвиге советского народа. Ожидаем такой же правдивый и достоверный "шедевр" как 9 рота.
Если просто блокбастер собирались снять, разговор один, можно увидеть тогда своего рода какой-нибудь, образно говоря, "Запрещенный прием: Сталинград" или "300 спартанцев в Сталинграде", а судя по прическам еще и "Стиляги". Да ради Бога, глянем, ребят, без проблем. Шляпа - не шляпа вопрос по факту уже не столь важный. С другой стороны если это замах на что-то более серьезное, то есть ряд вопросов) Я просто не помню намерения и комментарии Бондарчука на этот счет, а исходить нужно из этого, чтобы знать на что именно идешь. Знаю точно, что великое военное кино на именно такую жесткую цифру навряд ли снять. Экстрим-ролики , пожалуйста)
Бондарчук говорил, что у него консультанты знают какие пуговицы должны быть на мундирах и всё достоверно по самое не балуй. Здесь на сайте Станислав выкладывал это интервью ещё давно, на стадии съёмок.
iwaspassingby, такие мелочи , разумеется, в комплексе важны, но к драматургии как таковой мало отношения имеют, меня сама сюжетная конструкция волнует, сценарий. Подлинного мундира и пуговиц маловато будет для рассказа хорошей истории)
Ну, фрицев, гадящих на бреющем нет - уже плюс драматургии, остальное по трейлеру судить сложно. Хотя, зная режиссёра, есть опасения, что дальше глянца он не ушёл, как обычно.
Ну как бы ВОВ уже легенда. Еще поколение и станет мифом. Она и сейчас по правде сказать очень сильно мифом отдает. Так что просто как идея для сюжета - пойдет. В остальном фильм интересен. Слоумо правда мне не очень, но фильтры прикольные. 300 спартанцев в Сталинграде миссия - запрещенный прием. Попрет. Хоть что-то более менее руками сделанное. Схожу.
Ну вот как раз об этом и речь. Если говорить о настоящем кино, то даже эти фильтры к чертовой матери не нужны, а живое мастерство важно и тд . Если развлечься, то пожалст, дело вкуса. Про ВОВ и поколение верно.
Опыт, как говорил гений - сын ошибок трудных. Надо пробовать, раз за разом. Своё что-то по аналогии создавать, и результат, со временем, выйдет в положительную область. Надеюсь)
Да само собой, только раньше времени кричать, что это "шедевр", что свойственно некоторым зрителям из общей массы, а также самим производителям, вызывает небольшую раздраженность)
Ни где не читал, что бы настолько амбиционзно характеризовали данный фильм. В любом случае, для любого "родителя" его "дитя" самое лучшее. И крики некоторых из масс звучат всё же более позитивно, чем сравнение Российского кино с человеком без ОМЖ.
Опыт, как говорил гений - сын ошибок трудных. Надо пробовать, раз за разом. Своё что-то по аналогии создавать, и результат, со временем, выйдет в положительную область. Надеюсь)
"Героический русский народ" и "фашистский гад". Все ясно. Очередная пропаганда мифов, из-за которых разваливается современная Россия. Вот что-то не видно православных символов в трейлере, а вот баба голая в ванной есть. Федя вообще знает, кто в Сталинграде полег и из каких городов? И он в курсе, что нацизм и фашизм разные вещи? С каких это пор немцы были фашистами? Фашизм был только в Италии и во время военного переворота в Хорватии. Или по единому учебнику истории снимали?
Ничего нового, такое отношение к советскому союзу нынче. Это все загоняет нас в идеологическую яму. А фильм просто продолжает намеченную еще в то время тенденцию
Вообще то в конце звучит клятва советских партизан, Феде до такого мозга не хватит. И да, там именно "фашистсикй гад", они защищали свою Родину, а от фашизма или нацизма не имело значения, защищали от зла и смерти... Так что тут вы не правы. А фильм, фильм будет прозападное говнище с извращением великой сталинградской битвы. Сюжет так вообще убил! Любовь 6 мужиков к одной бабе, что это? Зачем. Эх такое кино могли снять, а тут ...
Сами вы миф. Вы просто русофоб. Хорошо, что мой дедушка вас не слышит. Боролись предки наши с врагом в том время, Родину защищали, и не важно СССР или нет, это была их страна вот и все.
Россия всю жизнь воровала чужую историю. Какая это одна страна? Да украинцам,белорусам, полякам было, извините меня, насрать на эту страну и они в первую очередь шли как пушечное мясо во время Второй Мировой, сражаясь за свои земли, а не за СССР под руководством России. И что в конце было? Победа? Или 50 лет диктатуры? Так где в фильме правда? Где истории этих людей? Или во время пропаганды все они становятся великим русским народом? Я не русофоб. Я люблю свою родину. Но я за правду, без возвышения себя в ранг "русского народа-богоносца".
...как я и говорю, вы все-таки русофоб, и про "воровство истории" мне даже противно комментировать да и не знаю с чего начать. У всего свое место и время, и Судьба у России намного сложней и глобальней чем просто "50 лет диктатуры". Мы подчас брали на себя то что никто бы не взял. И я имею ввиду значимость Страны на сакральном, глобальном уровне. А где в фильме правда, я не знаю, потому что фильма я пока не видела. Вот посмотрю и будет видно.
Marla, Тайлер Вас поддерживает :) С Denys_K, можно дискутировать, ибо, я думаю, он тоже хочет разобраться. Я не религиозен, не считаю, что православие на данный момент и есть тот,наш единственный путь. Но чем больше я читаю "ту"(немцев) сторону, понимаю , что мы как государство, нация были обречены, и только благодаря Великому подвигу наших предков мы родились и наслаждаемся этой потребительской жизнью.
Если противно, не комментируйте. А в кавычки ставить воровство не нужно. Да, судьба очень сложная. Квакали лягушки, построили деревню Москва, украли историю Киевской Руси (русичи это и есть украинцы, а не мы с вами), набежали монголы, стали империей, которая гробила веками другие народы, развалили монархию, создали новую империю, снова развалили, стали великой современной Россией, которая исторически должна находится в границах садового кольца. Отлично! Мы победили, особенно если взглянуть на уровень жизни побежденных и на то, как они по сей день перед всеми извиняются, в то время как мы даже не пискнули об голодоморе на Украине, концлагерях и так далее и тому подобное. Мы победили! С голой жопой на ржавой ядерной ракете!
Ваш комментарий звучит еще бОльшей пропагандой, чем то, что вы назвали пропагандой. Я ставлю в кавычки то что считаю нужным, в данном случае это "воровство" . А что касается - уровня жизни, то посмотрела бы я как вы смогли бы за какие-то 20 лет воссоздать разрушенное или хотя бы привести к какому-то уровню.
Denys K , вы видимо за зарплатку коменты пишите, идите ка на ленту.ру, там таких как вы много. И кстати ВВП у нас лучше чем в побеждённой, а воткинский завод каждый день тополя делает, единственный завод в мире по производству МБР который работает - единственный в мире!
А не надо смеяться, надо читать больше -"Россия заняла пятое место в рейтинге государств с крупнейшими мировыми экономиками с учетом паритета покупательной способности по итогам 2012 года" или рейтинг всемирного банка вас не устраивает... у вас своё видение.
Некоторым людям, к сожалению, бессмысленно приводить логические доводы или просто что-то говорить. Они видят то что хотят видеть. Время все расставит на свои места.
за 10 лет Китай с велосипедов пересел на авто. а 20 лет - это более,чем достаточно, чтобы уровень жизни подтянуть, тем более, обладая такими ресурсами. А про ВВП - ржунимагу, даже в странах Балтии он выше, чем в России на душу населения
Yuran, шпиономания, видимо, от главного начальника страны передалась? а не приходит в голову, что люди думающие уже просто устали от бесконечного потока лжи о дне вчерашнем, сегодняшнем и, конечно о том, что будет завтра. ведь никто уже не знает толком против Какого Противника сражались предки. зрители просто хавают бредятину из серии "спасибо деду за победу"... И Фёдор - пуговицы сличил, а нацизм с фашизмом попутал
Не надо ржунимогать, и не надо оперировать данными 2007 года..ещё раз повторю "А номинальный ВВП России, даже по предвзятым данным МВФ, в 2012 году составил 2 трлн 21 млрд 960 млн долларов. С таким уровнем Россия обошла Италию и вышла на 8-е место в мире (см.таблицы ниже). По данным ЦРУ номинальный ВВП России за 2012 год составил 2 трлн 53 млрд долларов." Какие там страны Балтии. (пруф вам http://aftershock.su/?q=node/28820). А ро шпиономанию это к господину Сноудену или АНБ. Смотрите на мир своими глазами.
А сражались за Родину и против врагов и этого уже достаточно. Кто хочет досконально изучить историю 2 мировой - сделает это, литературы море.И рассусоливание нацизм/фашизм..в чем разница - похоже на брюзжание бабок у подъезда. И чем вам не угодил лозунг Спасибо деду....? Может ваш дед по другую сторону фронта воевал?
В ФСБ, в управлении "К".... и что, теперь? Это плохо для меня, ужасно... я теперь недочеловек в ваших глазах? Что это нацизм или фашизм - объясните мне?
Yuran, с лозунгом всё впорядке. с той мутью, которую вливают под этот лозунг проблемы. А за что воевали? так это от рулевых страны зависит. в фильме "Парад Победы на Красной плащади в июне 45" говориться, что за Сталина и победу большевизма. 20 лет спустя - за советский передовой строй, ещё через 20 за свободу и независимость, в 90-х за самоё существование, сейчас, вроде, за совестскую Родину. вот интересно за что воевали ещё через 10 лет?
Вот она главная ошибка. Считать СССР Россией. Неприязнь к союзу (абсолютно справедливая) и ошибочное мнение, что Россия это тот-же ссср и порождает русофобию.
Россия всю жизнь воровала чужую историю. Какая это одна страна? Да украинцам,белорусам, полякам было, извините меня, насрать на эту страну и они в первую очередь шли как пушечное мясо во время Второй Мировой, сражаясь за свои земли, а не за СССР под руководством России.
Вы во многом правы, но кое в чем нет. Мой покойный дедушка - царство ему небесное - до самой своей смерти в 97-м году был ярым коммунистом. И таких как он было много. Но это, конечно же, не отменяет то все плохое, о чем сейчас умалчивает российская пропагандистская машина.
Denys_K, Вы занимаетесь крючкотворстом. Шли в атаку за Родину , За Сталина(имя нарицательное , как вождь нации)! За свою Землю, За своих детей и жен! За своих потомков, в том числе и за Вас.
Марсель , хочу поздравить Вас с важным шагом в жизни! Добро пожаловать в наш клуб , женатых мужчин :) Уверен, такой умный человек сделал правильный выбор. Желаю, чтобы Ваши таланты семейная жизнь, только преумножила!
Ужас то какой... даже в Мстителях такой ерунды не запилили: слоумоушн и т.д. уж лучше Я продолжу смотреть "Враг у ворот"... а такую ересь лучше показывать этим... ну которым понравился трейлер...
:Ждал, надеялся, буду смотреть! Для тех, кто считает это мифом - это историческое событие, битву за Сталинград описывали как, что-то невообразимое по обе стороны баррикад. Посмотрите пост военное документальное кино, немецкую хронику в пересказах ветеранов "ВОВ" в германии своим внукам и зрителям, в литературе в конце концов. Это действительно величайших подвиг наших дедов, огромной страны, да, что уж там, последней империи на планете земля! И как вообще можно проводить аналогии с "мстителями" и графическими новеллами по комиксам?! Трейлер интригует, на премьеру я возьму носовые платки!)
Замечательно, большой молодец, что не равнодушны. Только к трейлеру непосредственно это отношение пока что мало имеет. И еще, аналогию проводили в стилистическом плане, из чего и ряд вопросов возник. И не ошибся. Прочел интервью режиссера, тот подтвердил, что снимает фильм-миф, ну и ради Бога тогда, о чем выше и говорилось. Так что вместо платочков возьмите лучше поп-корн. И давайте от подвигов дедов абстрагируемся, учитывая данный фильм. А то некоторый потенциальный зритель моду нашел кровавую память в "HD" обсуждать.
Не получится. Миф здесь - спецефекты и саун, атмосфера (в большей степени), а побвиг вполне реален. Сергей Федорович в интервью наговорить может всё что угодно, лишь бы привлечь того самого "потенциального зрителя", а в уме держит другие значения (не исключено что и в картине). А обсуждать память можно в любом формате, хуже когда она становится не пригодной для "оцифровки".
Прочел интервью режиссера, тот подтвердил, что снимает фильм-миф
Не читал! В таком случае, Ваш скепсис наверное оправдан. Я понимаю, что смотреть ее будут на всех экранах, поэтому так же переживаю, за достоверность фактов. Поэтому "мифов" быть конечно не должно, мочить по зрителю нужно цифрами и фактами, да так, что защемило в сердце и без глаженных "интернациональных углов". Что касается закусок во время кино просмотра, то я наверное вместо поп-корна, обойдусь буханкой ржаного и банкой тушенки!) Уж очень хотелось бы, чтобы кино вышло на уровне, не слабее картины снятой в СССР, где Федор героически погибает. Смотрели?
Sergey, как киноман выше сказал, тоже уточнил, так и есть - фильм-миф ) Так что главное понять, от чего Бондарчук будет отталкиваться, а там по факту уже.
Ну дружище раз вы так выхваливаете данную работу... Скажу я вам по секрету... этот фильм я считаю позором жанра "Историческое Кино" особенно если это считается одно из важнейших событий в истории всего мира... я уже не говорю о важнейших событий в нашей истории... дальше я продолжать не буду и углубляться во все философские предложения... кто понимает о чем я...
.. этот фильм я считаю позором жанра "Историческое Кино"
я бы не стал так категорично утверждать о позоре. ФИльм еще не вышел. Посмотрим - осудим, если будет за что. А вот что касается ролика - согласен. Рекламщики разочаровали.
Не знаю как вам, уважаемые господа, а как по мне искусственно все выглядит. Судя по трейлеру фильм бездушный. Некоторые моменты хороши для "Call of Duty". но не больше. Сцены сырые. Каждый раз ожидал услышать голос режиссера "Стоп! Снято!"
Не серьезно друзья, не серьезно. Какой то боевик про войну снятый для голливуда. Реализмом и не пахнет. Динамическая камера была бы куда лучше этого слоу моушн. Танки наверное свиснул с своей эпической саги " обитаемый остров " и переделал в тигры. По поводу трейлера согласен музыка вообще там ни к месту. эталоном фильма о войне для меня " Спасение рядового Райана" и очень очень жалко то что его сняли Янки.а из наших картин ( не ссср ) нету ниодной достойной
"Спасение рядового Райана" - технический эталон военного кино, но не художественный. Сами гранды американской режиссуры называют в качестве эталонов как раз советские фильмы. Да и, насколько я знаю, сюжет "...Райана" Спилберг позаимствовал из сценария эпопеи "Освобождение" Юрия Озерова. В окончательную версию нашего фильма этот сюжет не попал, а американцы скроили из него свой главный фильм о Второй мировой.
"Спасение рядового Райана" - технический эталон военного кино, но не художественный. Сами гранды американской режиссуры называют в качестве эталонов как раз советские фильмы. Да и, насколько я знаю, сюжет "...Райана" Спилберг позаимствовал из сценария эпопеи "Освобождение" Юрия Озерова. В окончательную версию нашего фильма этот сюжет не попал, а американцы скроили из него свой главный фильм о Второй мировой.
я и уточнил кроме фильмов советского союза. имелось ввиду Российские картины
"Кукушка" - Рогожкина, "Свои" - Месхиева, "Брестская крепость" -Котта и конечно же "Белый тигр" - Карена Георгиевича, и список далеко не полный, очень много хороших картин и в 90-е и нулевые снято было.
ну с "Белым тигром" и с "Бресткой крепостью" я бы ещё поспорил. А вот насчёт "Кукушки" и "Своих" поддерживаю вас однозначно. Очень сильные фильмы. Также не могу не упомянуть сериал "Апостол"
Трейлер кроме раздражения ничего не вызвал. Музыка не подходит, немецкая речь вообще все в какофонию превращает. Спецэффекты режут глаз и т.д. и т.п... Все уже выше сказали. Надеюсь ветеранам это не покажут )
Трейлер для западного зрителя, создатели расчитывают на "кассу" там. А я вот хотел бы послушать "отзывы" ветеранов, кому как не им давать объективную оценку.
Что-то не то. Во первых английский текст в песне , я думал они в трейлере все-таки оставят только музыку. Плюс картинка такая , что кажется весь фильм в хромакее сняли на зеленом экране, как в 300 спартанцев или Город грехов. Завязка , тоже вызывает опасения. Но это все в пост-продакшене корректируется . Уверен, у Феди много советчиков, но над картинкой надо еще поработать. Надо собрать совещание и т.д. , и обсудить, то что пишут на форумах.
Кажется это будет еще один фильм - пропаганда про непобедимую красную армию, чтобы народ зазывать в армию. Таких фильмов уже полно, и показывают одно и то же - красные хорошие, а нацики плохие. Мне бы интересно было посмотреть фильм наоборот, с точки зрения германии хотя бы, или с точки зрения обеих сторон - и русских, и немцев.
Я это не говорил, правда где то в середине. Ты же не будеш отрицать, что революцию в России 1917 года сделали евреи, и что Германия пыталась что то сделать одна в Европе?
Мы - это два моих прадеда, которые на Курской дуге свои жизни отдали за идиотов, которые свой народ на три категории делят, потому что дальше считать не умеют.
А чем Вам не нравится Красная армия ? За то, что мы потеряли больше миллиона человек в этой битве, за то что Вы пишите, свой позорный комментарий на русском языке ? Я считаю, фильм о Сталинграде должен воспевать подвиг наших дедов и никак иначе. Если, Вам хочется информации, почитайте воспоминания немецких генералов. но судя по Вашему высказыванию, это Вам только навредит.
Лупер, помниться, вы очень выбешивались по поводу минусов, на что Марсель вам заметил, что это связано с содержанием ваших комментариев. Я же, в свою очередь, ему возразил тогда. Так вот сейчас понимаю, что возразил я зря - он был прав. Я вам не указ конечно, но может вам отдохнуть стоит? То вам проститутки не нравятся, теперь солдаты красной армии... А Гондурас вас не беспокоит? Или вы само разогреваетесь для чего-то более масштабного? Я сам негативно отношусь к нашему государству, к коммунистам и прочей нечисти, но то, что вы изрекаете, находится за пределами реальности. Солдаты защищали свои семьи. И неважно кто развязал эту войну, коммунисты, фашисты, или англичане со штатами, важно одно - на нас напали - вот это правда, и люди защищали то, что им дорого, а не коммунистов с евреями, или кого-то еще из числа тех, кого вы ненавидите. И пожалуйста, перестаньте устраивать срач в каждой второй теме. Сливайте свой негатив в другом месте.
Balrog, а вот и тяжёлая артиллерия подтянулась. Полностью солидарен с вами, коллега. Мне добавить нечего, кроме того факта, что я, пожалуй, буду впредь игнорировать провокационные сообщения Looper'a.
Посмотрите финские фильмы про войну, у них нет никакой рефлексии по поводу нацистской формы, а бравые финские солдаты герои войны, защищающие правое дело. Вам такое нужно? М-даа....
Почитал комментарии....Во всяком случае русский солдат детей не сжигал, так что любой вброс симпатии в сторону нац. идеологии... Ну мочили выродков и сейчас замочем. Извинити за прямое примитивное мнение . Это не личное обращение к кому-то. Но иногда все же надо фильтровать. К слову - не к слову. Но коммунисты, нацики, фашики, антифашики, лгбт и тд и тд. Это один е*аный мусор. В этом то я уж уверен. Дай Бог каждому, чтобы он обладал той доблестью, которая победила зло в 45 году. Все остальное лирика и дурной вкус.
Мне бы интересно было посмотреть фильм наоборот, с точки зрения германи
Das Boot не про Сталинград, но с точки зрения немцев. фильм в 10-ке лучших о Второй Мировой http://www.imdb.com/title/tt0082096/ или читай мемуары, а лучше дневники немецких солдат. очень много нового можно узнать и интересного
Логика создателей ясна – выйти с достойным отечественным блокбастером на «мир», тема тут отходит на второй (если не третий) план. Президент IMAX Filmed Entertainment Грег Фостер заметил, что «Сталинград» отвечает высочайшим стандартам качества: «Мы ждали по-настоящему достойной картины. Прежде чем познакомиться с проектом «Сталинград», отвергли порядка десяти российских лент». Это уже достижение. Да много «клюквы», да много аналогий. Но это современная постановка, требующая окупаемости в условиях рыночной экономики, а не шедевр снятый в условиях плановой (хозрасчёта). Рано пенять «картину» по «трейлеру», он на западного зрителя ориентирован, им достоверность «пуговиц» как раз не важна, там «отвал башки» требуется (как и большинству нашёй молодёжи). Кому надо – тот уже знает, как всё было, или скачает энциклопедию Сталинградской битвы, или уже это сделал, а кому пофиг, будет довольствоваться фильмом и обличительно восклицать что самолёт при пикировании чуть не превратился в «трансформер». Ни кого не хочу обидеть, но «умные, обсуждают идею, а глупые – людей». Даже если картина неудачно выступит в прокате, её нужно было создать, лишь для такого бурного обсуждения и самоидентификации+участие в западной ярмарке кинотщеславия.
Ну, ну... Вам нужно пресс-релиз к этому фильму написать. Что то вроде: "В фильме "Сталинград" вы увидите "отвал башки", IMAX и технические стандарты качества. Снималось все ради баблосов, поэтому фильм туп, как и ты, наш дорогой зритель." А может мы путаем причину и следствие? Такую хрень снимают не потому, что молодежь глупая, а молодежь глупая потому, что их пичкают такой хренью. Мой прадед участвовал в Сталинградской битве и я считаю, что эта "жвачка" - глумление над памятью павших.
В чём именно глумление? А "отвал башки" это про трейлер (для западного зрителя) И в вашей причинноследственной связи есть существенный недостоток - вряд ли молодёжь кто-то всилах напичкать против её воли, мы же не в мире "Заводного апельсина" Берджесса-Кубрика существуем) Напрасно спешите осудить всех, картины ведь ещё не видели (трейлер вообще может наполовину из невошедших кадров состоять) и судя по всему, очень бегло прочли мой коммент, и опять же поспешили навешать ярлыки)
Зачем против воли? Слоумо и глянец - большего не надо. А под этим соусом съедят все что угодно, и деньги в кассу принесут. Не знаю, что будет в фильме, а в трейлере натуральное глумление над памятью.
Боль, испытываемая реальными людьми в реальных событиях, их муки, их смерть не является объектом смакования в слоумо. Они не заслужили подобного отношения, они не заслужили обсуждений школьников, типа - ухты! Как он круто улетел! Это пошлятина, Дирод
Слова монументы не помогли мне понять вашу истерику о глумлении, извините. Ни куда от современных технологий не деться и нашему кинопроизводству. Вот для вас это пошлятина, а для других всего лишь инструмент подачи сложного материала. А школьники 70-ых так же и экранизацию Шолохова обсуждали и «А зори здесь тихие» (тут вообще одна из немногих эротических сцен была показана, и ни чего, ногата женская ни кого не оскорбила) а как мы «ухтыкали» посмотрев «Штирлица». Личная неприязнь к постановщику (или больше, к тенденции режиссуры с использованием новых технологий) скорее всего у вас.
Дирод, я был уверен, что вы не поймете и начнете, как обычно, разводить демагогию, и в свойственном вам стиле скатываться на личности. Я не знаю где вы там ухтыкали и с кем, но Штирлиц это не военно-историческая драма про ВОВ, это шпионский детектив, и не стоит ставить в один ряд Штирлица, тех актеров и режиссеров, с подобными современными поделками.
Balrog, ну не нравится вам такой подход к изображению второй мировой, ну не мучайте себя, не смотрите такие картины. Возмущаться использованию спецсредств в 2013 году для кино, всё равно что отвергать использование сотовой связи для бизнеса, например, нерационально и глупо) Вы как не очень опытный агитатор призывающий бойкотировать этот фильм, что совершенно бессмысленно. Сравнивать «тех» актёров и «этих», ещё более бессмысленно. А демагогией все понемногу занимаемся, и вы в том числе) и на личности в большей степени от вас «переходы» (чуть выше) и бойкоты пользователям. И опять слова монументы и псевдообличительные сентенции, для кого это?)))
Дирод, судя по текстам мучаетесь вы, а не я ) Пытаетесь стрелять во всех направлениях, а надо целиться ) И стоило банальную дискуссию превращать в подобный фарс?
Трейлер - есть трейлер. Это маркетинг. Экономика. Которую приходится учитывать при разработке любого проекта, даже малобюджетного. Тут тупо просчитался пиар-отдел, наивно полагая, что такой картинкой и с таким музыкальным сопровождением трейлер воодушевит любого зрителя, в том числе российского. Попытка добиться "wow-эффекта" только навредила.... хотя как сказать. ВОзможно, вызвав бурю негатива в наших глазах от просмотра трейлера, нас обязательно магнитом должно потянуть на просмотр фильма... Негатив - это то же самое чувство, что и восторг, только со знаком минус. И еще. Такой ажиотаж в комментаторской ветке в последний раз наблюдал вроде в ветке к трейлеру "ТР: возвращение легенды". Это однозначно говорит о том, что на фильм у нас пойдут. Не важно, из каких побуждений - посмотрев трейлер либо исходя из той информации о Сталинградской битве, которую получили ранее, но пойдут если не все, то многие. Мы все УЖЕ не равнодушны к этому фильму. ИМХО: этот фильм - попытка сделать нормальный блокбастер на фоне небезызвестных исторических событий. Не стоит себя питать лишними иллюзиями о глубоком проникновенном кино. Согласен с kinolife - поп-корн в руки и в кино.
Бизнес есть бизнес, но на издевательства Бекмамбетова над советской классикой руки и ноги ломать надо. В нескольких местах. Тут тоже самое. Для нас - украинцев, русских, белоруссов и т.д. - это святая тема. И снимать ее нужно соответствующе!
А по фильму (трейлеру) в силах выссказать своё (оригинальное) мнение?) Или только на "поразитизм" к чюжим комментам хватает выдумки?) Или заскочили на пару сек самоутвердится?) Извините, но ваша пердь и есть эталонная ЕРЕСЬ !)
А нечего говорить по фильму. Очередной русский блокбастер от модного режиссёра. Будем, конечно, смотреть после выхода, но, судя по трейлеру, никакой художественной ценности этот фильм не будет нести. Да чего уж там - вообще никакой ценности. Кроме того что на съемку освоят n-ную сумму милионов.
Сомневаюсь, что для России будет что-то другое. Реализаторы взяли за девиз общественное мнение "наши не умеют снимать, как на Западе" и решили его опровергнуть... Ну а если честно, то трейлер Брестской крепости" в свое время зацепил куда больше...
Очень сильно режет постановочность каждого кадра, Бондарчук показывает красивую картинку, но она настолько искусственная, что вообще пролетает мимо сердца.
А кто-нибудь может объяснить, зачем в обсуждение ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма приплетать рассуждения об истории ВОВ? Ну и сразу хочется уточнить у особо ретивых - все небось истфаки заканчивали? ))
Всё очень просто, в этой стране к этой войне отношение особое, я надеюсь, Вы не стане отрицать, что на это есть веские причины. Оканчивать истфак здесь вовсе не обязательно. Если какой-нибудь "творец" захочет снять кино, скажем, про Вашу бабушку, Вы тоже скажете, да пускай, это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, пусть лепит, что хочет?
И у меня к этой войне особое отношение, как у внука фронтовиков, получивших контузии и осколочные ранения в боях. Но это не повод, чтобы в обсуждении трейлера (даже не фильма!!) переходить на личности и начинать рассуждать о роли Гитлера, Сталина и т.д.
Ну, здесь моя совесть чиста, я держался в рамках. Но, согласитесь, будь фильм про какую-нибудь англо-бурскую войну, количество комментариев и недовольных было бы в разы меньше.
Эх, почему у нас не могут снять нормальный реалистичный фильм на тему блокады. В том же, упоминаемом выше, "Райане" спецэффекты (которых как мне помнится было не так уж много и, главное их было не так заметно) были на втором, если не на третьем плане. Главное там, это сама история и то как подавался материал. А тут, какой то пафос с горящими солдатами, слоу мо бойца расстреливающего посл. рожок по врагу и т.д. и т.п. который судя по трейлеру выходит на первый план. И что в этом фильме, как говорит Бондарчук, мифического? По трейлеру ни чего такого не заметил, кроме глупых, слизанных с других фильмов экшен сцен. Блин, про Сталинград, можно снять хоть 10 фильмов по сюжету и драматургии которые, заткнут за пояс любого "рядового райана", тем более в России. Даже придумывать не надо, поездил бы Бондарчук по стране, поговорил бы с ветеранами пережившими этот ад ....не знаю, это конечно мое имхо, понимаю что судить рано, очень надеюсь, что в трейлер показали весь слоу мо и остальной пафос, а дальше будет интересная, захватывающая, заставляющая сопереживать история.
Правду говорите. Честно говоря, еще год назад я думал, что этот фильм будет о защитниках дома Павлова. История говорит, что защитников так же было не много, около 25-30 человек, возможно меньше не помню. Еще с ними была девушка, которая родила малыша прямо во время августовской бомбёжки, просидела в подвале дома вместе с другими местными жителями вплоть до ноября, пока не началось контрнаступление. Именно этот младенец, был основным идейным вдохновителем защитников, именно за эту новорожденную девочку бились солдаты, за ее будущее. Да и не просто бились.... За всё время обороны стратегического объекта на берегу ВОлги погибло только 2-3 человека (точно не помню, давно уже документалку смотрел), а сам дом на топографических картах немцев был обозначен как крепость. Потери немцев при штурмах дома превысили их потери при взятии Парижа. Еще с ними был пацан лет 8-10, выполнявший роль разведчика (на подобии Сашки Акимова в Брестской крепости). Он жив до сих пор, как и та девочка, которая родилась в аду, и будущее которой солдаты смогли отстоять. А тут вот нам про любовь сняли... и всего каких-то 6 человек... Отталкивает оно всё как-то.... ненужное сло-мо, саундтрек в стиле панк-рока, даже горящие солдаты выглядят пафосно в слоу моушн. Да и большого разнообразия в экстерьерах, судя по ролику, не увидим.
музыка дебильная! Это надо было умудриться найти такой неподходящий саундтрек! А вообще все содрано сами знаете откуда (подсказка: не с классики советского кино про войну)
Даа...Под 150 комментариев...Оно и не удивительно, понятное дело, наше прошлое всегда с нами...Вот только все эти споры тут - ни к чему...А самое главное, большинству присутствующих здесь "знатоков" нет же 80 лет от роду, так кто имеет тут право голоса?... Вот устроит дядя Фёдор "особый показ" для непосредственных очевидцев тех событий [их и так уже по пальцам пересчитать, так что, продюсерам было бы нечего переживать, много денег бы на это не ушло], тогда и будет сразу видно, что к чему...Они-то ПРАВДУ точно скажут...Им терять нечего... Но, сдаётся мне, что я замечтался, и, разумеется, такого никогда не будет...И да, я согласен, пусть будет ещё 1000 комментариев против сей ереси, ибо не обязательно лежать в грязи разрушенного Сталинграда, чтобы 60 лет спустя чётко видеть, что на костях твоих дедов устраивают пир...Да, лично мои деды воевали... p.s. "Ничто не меняется так часто, как прошлое" - Жан Поль Сартр...
про пуговицы Бондарчука тоже весело, ибо таких нелепых четверок и не было. те щиты, которые накрутили, чтобы прикрыть катки и траки современного советского танка, создают видимость PzKpfw IV Ausf.H. правда, эта модель была запущена в производство в марте 43-го, спустя 2 месяца после капитуляции 6-й армии под Сталинградом. это то, что бросилось в глаза. уверен ляпов будет очень много. придирки? наверное, но тогда не надо заявлять о пуговицах и т.п.
неистово плюсую :)))
Про ВОВ и поколение верно.
Нет, не выйдет. У нас никогда. К сожалению.
А фильм просто продолжает намеченную еще в то время тенденцию
А где в фильме правда, я не знаю, потому что фильма я пока не видела. Вот посмотрю и будет видно.
Я ставлю в кавычки то что считаю нужным, в данном случае это "воровство" .
А что касается - уровня жизни, то посмотрела бы я как вы смогли бы за какие-то 20 лет воссоздать разрушенное или хотя бы привести к какому-то уровню.
И кстати ВВП у нас лучше чем в побеждённой, а воткинский завод каждый день тополя делает, единственный завод в мире по производству МБР который работает - единственный в мире!
Кто хочет досконально изучить историю 2 мировой - сделает это, литературы море.И рассусоливание нацизм/фашизм..в чем разница - похоже на брюзжание бабок у подъезда. И чем вам не угодил лозунг Спасибо деду....? Может ваш дед по другую сторону фронта воевал?
Это плохо для меня, ужасно... я теперь недочеловек в ваших глазах?
Что это нацизм или фашизм - объясните мне?
Да, нет почему же. Для вас как раз очень хорошо. Если правду говорите. Только разговаривать с вами бессмысленно.
Вы во многом правы, но кое в чем нет. Мой покойный дедушка - царство ему небесное - до самой своей смерти в 97-м году был ярым коммунистом. И таких как он было много.
Но это, конечно же, не отменяет то все плохое, о чем сейчас умалчивает российская пропагандистская машина.
Аж мурашки по коже...
Неожиданно новость о моей свадьбе перетекла в другой топик)
А за пожелания - отдельный респект)
комикс на тему ВОВ
я бы не стал так категорично утверждать о позоре. ФИльм еще не вышел. Посмотрим - осудим, если будет за что. А вот что касается ролика - согласен. Рекламщики разочаровали.
Ну почему же? Например, "В августе 44-го" очень даже достойное кино.
Также не могу не упомянуть сериал "Апостол"
Надеюсь ветеранам это не покажут )
А я вот хотел бы послушать "отзывы" ветеранов, кому как не им давать объективную оценку.
и последняя империя - это Америка, к сожалению
Вот ведь сволочи, на самом-то деле всё наоборот.
Das Boot не про Сталинград, но с точки зрения немцев. фильм в 10-ке лучших о Второй Мировой http://www.imdb.com/title/tt0082096/ или читай мемуары, а лучше дневники немецких солдат. очень много нового можно узнать и интересного
Даже если картина неудачно выступит в прокате, её нужно было создать, лишь для такого бурного обсуждения и самоидентификации+участие в западной ярмарке кинотщеславия.
А "отвал башки" это про трейлер (для западного зрителя) И в вашей причинноследственной связи есть существенный недостоток - вряд ли молодёжь кто-то всилах напичкать против её воли, мы же не в мире "Заводного апельсина" Берджесса-Кубрика существуем)
Напрасно спешите осудить всех, картины ведь ещё не видели (трейлер вообще может наполовину из невошедших кадров состоять) и судя по всему, очень бегло прочли мой коммент, и опять же поспешили навешать ярлыки)
Это пошлятина, Дирод
Я не знаю где вы там ухтыкали и с кем, но Штирлиц это не военно-историческая драма про ВОВ, это шпионский детектив, и не стоит ставить в один ряд Штирлица, тех актеров и режиссеров, с подобными современными поделками.
И еще. Такой ажиотаж в комментаторской ветке в последний раз наблюдал вроде в ветке к трейлеру "ТР: возвращение легенды". Это однозначно говорит о том, что на фильм у нас пойдут. Не важно, из каких побуждений - посмотрев трейлер либо исходя из той информации о Сталинградской битве, которую получили ранее, но пойдут если не все, то многие. Мы все УЖЕ не равнодушны к этому фильму.
ИМХО: этот фильм - попытка сделать нормальный блокбастер на фоне небезызвестных исторических событий. Не стоит себя питать лишними иллюзиями о глубоком проникновенном кино. Согласен с kinolife - поп-корн в руки и в кино.
Вы думаете фильм будет отличаться от трейлера?
Мы в одной реальности живем?
ВОт тут мимо. Как показывает практика, на тупых фильмах много бабосов не сделаешь... Это уже давно всем известно.
ИМХО
Ну а если честно, то трейлер Брестской крепости" в свое время зацепил куда больше...
Я уже вижу заголовки: "Самый обсуждаемый трейлер к фильму тысячелетия!11" и блестящую самодовольную лысину Федора.
А тут вот нам про любовь сняли... и всего каких-то 6 человек... Отталкивает оно всё как-то.... ненужное сло-мо, саундтрек в стиле панк-рока, даже горящие солдаты выглядят пафосно в слоу моушн. Да и большого разнообразия в экстерьерах, судя по ролику, не увидим.