Потрошители - отзывы и рецензии
Узнав про этот фильм, я сначала прочла произведение Эрика Гарсии, которое послужило основой для сценария. Я люблю вариации на тему недалекого будущего, сюжет которых основан на развитии технологий в области робототехники и прочих инновациях, на прорывах в медицине, которые продлевают жизнь людей. Это все похоже на реальные перспективы, больше, чем пришествие инопланетян, и реальность эта не так уж заманчива, как может показаться на первый взгляд.
Книга Эрика Гарсиа мне понравилась. Понравилось, как автор через рассуждения обычного человека, не слишком умного, не плохого и не хорошего, высвечивает пороки современного общества, прежде всего западного. Понравились его рассуждения о войне. Когда я посмотрела фильм, то оказалось, что сценарий довольно далеко ушел от книги. Но, что бывает довольно редко, фильм на мой взгляд от этого почти не проиграл, а концовка даже выиграла.
Если в первой половине фильма еще встречались сцены и даже фразы из книги, то вторая часть и особенно финал стали для меня настоящей бомбой. В книге финал мне не понравился, надуманным показался мне этот хэппи-энд. А вот в фильме финал был хорош, более жестокий, но гораздо более правдивый что ли, натуральный… если можно так сказать о фантастике… После развязки, случившейся в самые последние минуты фильма, все встало на свои места. И сцены, казавшиеся бредовыми и нереальными даже в контексте фантастического сюжета (например, драка в использованием ножовки и молотка и то, что вытворяли главные герои за розовой дверью), предстали в новом свете — ведь это на самом деле был просто бред, сон.
В целом фильм на мой взгляд для своего жанра весьма даже неплох. Хотя были недоработки, и лично для меня было кое-что, упущенное, что я хотела бы видеть в фильме из книги (например, не показали интересные и запутанные взаимоотношения главного героя со своими 5 женами, одну из которых ему пришлось "потрошить" — "Работа есть работа", но это достойно отдельной кинокартины; почти не было рассуждений и воспоминаний о войне, которые составляют значительную часть книги и объясняют, откуда "растут ноги" многих особенностей характера и мировоззрения главного героя). Еще очень понравилось музыкальное сопровождение, иногда кажущееся не совсем к месту, но в этом и есть фишка, это привнесло нотку цинизма, которая присутствует и в книге.
Об актерах.
Форест Уиттекер. Я его больше нигде не видела. Могу пожалуй представить его в комедии, но и для триллера он по-моему подходит идеально, в его внешности есть что-то безумное и жуткое, эта сумасшедшая ухмылка и полузакрытый левый глаз… Бррр… я бы не слишком доверяла такому дружку.
Лив Шрайбер как всегда хорош в отрицательной роли.
Алиси Брага… Ну, симпатичная, интересная внешность, и сыграла неплохо, передала загадочность, сильную и трагичную сущность героини (по книге). Но не могу сказать что особо впечатлила, может быть, потому что я смотрела не на нее.
Джуд Лоу… Вообще-то я из-за него и обратила внимание на этот фильм. Когда читала книгу, то я намеренно старалась "не срисовывать" внешность персонажа с Джуда Лоу, и он представлялся мне совсем другим внешне. Мне довольно трудно было представить Лоу в таком амплуа, несмотря на то что я видела его в разных образах и считаю его разноплановым актером. Но когда я посмотрела фильм, то открыла, что выбор Лоу на эту роль оказался неожиданно удачным с точки зрения скорее не внешности (которая кстати в книге почти не описывается, так что простор для выбора), а передачи внутреннего мира героя. Ну а кого еще можно представить в этой роли? Джейсона Стетхема? я ничего не имею против него, он очень хорош и убедителен в боевиках, но мне кажется, что он не смог бы передать всю гамму и глубину физических и душевных страданий и терзаний главного героя, в лучшем случае это выглядело бы забавно (как в Адреналине). А Лоу справился, ну у него богатый опыт по части изображения страданий. И вообще мне было очень приятно видеть его в новом образе, который ему сейчас, когда он приближается к сороковнику, по-моему идет больше, чем роли плохих и не очень красавчиков и сердцеедов (хотя опять-таки повторюсь, что роли у него есть разные, но судят, что греха таить, большинство его именно по ролям, которые определяет привлекательная внешность). Это совсем не значит, что я хочу теперь видеть Лоу только в боевиках, это все-таки не его жанр, да и не мой любимый жанр, я желаю ему побольше хороших и разных ролей!
И еще рекомендую всем прочесть книгу "Грязное мамбо".
Lukum
Начну с того, что я принципиально не стала читать оставленные ранее отзывы. Мне захотелось оставить свое собственное впечатление о фильме.
Реми “золотой” работник, верный друг, примерный муж и заботливый отец. Идеальная жизнь, не правда ли? При просмотре вы убедитесь, что это лишь иллюзия счастливой жизни. Кем работает главный герой мы понимаем с первых минут, да и тайны здесь в общем нет никакой, он профессиональный потрошитель. Кто его клиенты? Конечно же люди, а точнее должники, однажды, не разумно взявшие в долгосрочный кредит донорские органы, но не сумевшие в последствие расплатиться (да и каким образом это сделать если цены заоблачные, но выбора нет, жизнь дороже). Основное действие фильма происходит в будущем, насколько далеком не известно, тут каждый для себя решает, поэтому сильно удивляться изыманию органов у живых людей не стоит. Поначалу работа Реми доставляет удовольствие, даже не знаю, какие наблюдения подтолкнули сделать меня такой вывод, может та легкость с которой он “потрошил” должников. Конечно, Джуд Лоу поразил, это роль на все 100% его, теперь я думаю, буду серьезней смотреть на его предыдущие работы (а если коротко, Джуд безусловно вырос ну, или хотя бы подрос в моих глазах). Пока на работе идет все гладко, в семье начинаются проблемы, из-за той самой идеальной работы. Как ни крути, а на человека, убивающего ради добычи органов смотрят косо, даже если все это легально и охраняется законом. Выбор не простой семья или работа, пока наш герой думает над решением, он сам умудряется попасть в плен всей этой жуткой системы. Несчастный случай, ему заменяют сердце (ибо другого выхода просто нет). Не последнюю роль в этом, сыграет друг детства Джейк (Форест Уитакер молодец, в общем как и всегда). До этого момента мне казалось, что все в этом фильме слишком грубовато для восприятия, море крови, смерть представляется чем-то простым и незамысловатым (вот есть человек, а через пару минут его нет и это нормально). И вот, кажется, началась новая жизнь, но что-то идет не по плану. Казалось бы раньше было живое, родное сердце и оно ни разу не сжалось при виде смерти, в противоположность ему механическая железка которая сделала человеком и в итоге забрала жизнь. Мир поменялся, белое стало черным, черное белым, теперь он беглец. Что еще потрясло меня так это сцена в за красной дверью, не буду говорить обо всем, скажу только что ради этой сцены стоит посмотреть фильм, литры крови льющиеся словно вода из под крана и прочие анатомические издержки перестали для меня существовать в столь негативном свете, именно тогда это “потрошительство” выглядело очень гармонично.
В этом фильме есть все: предательство, долг, любовь, дружба. Многим покажется, что истины, изложенные здесь слишком просты, но зачем ломать голову над чем-то не постижимым, если мы порой элементарного не видим. Отдельно хочется сказать о музыкальном сопровождении, всего одно слово – гениально.
Моя оценка… ни чего не значит, смотрите и наслаждайтесь.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 июня 2011, 04:12:00
Начну с того, что я принципиально не стала читать оставленные ранее отзывы. Мне захотелось оставить свое собственное впечатление о фильме.
Реми “золотой” работник, верный друг, примерный муж и заботливый отец. Идеальная жизнь, не правда ли? При просмотре вы убедитесь, что это лишь иллюзия счастливой жизни. Кем работает главный герой мы понимаем с первых минут, да и тайны здесь в общем нет никакой, он профессиональный потрошитель. Кто его клиенты? Конечно же люди, а точнее должники, однажды, не разумно взявшие в долгосрочный кредит донорские органы, но не сумевшие в последствие расплатиться (да и каким образом это сделать если цены заоблачные, но выбора нет, жизнь дороже). Основное действие фильма происходит в будущем, насколько далеком не известно, тут каждый для себя решает, поэтому сильно удивляться изыманию органов у живых людей не стоит. Поначалу работа Реми доставляет удовольствие, даже не знаю, какие наблюдения подтолкнули сделать меня такой вывод, может та легкость с которой он “потрошил” должников. Конечно, Джуд Лоу поразил, это роль на все 100% его, теперь я думаю, буду серьезней смотреть на его предыдущие работы (а если коротко, Джуд безусловно вырос ну, или хотя бы подрос в моих глазах). Пока на работе идет все гладко, в семье начинаются проблемы, из-за той самой идеальной работы. Как ни крути, а на человека, убивающего ради добычи органов смотрят косо, даже если все это легально и охраняется законом. Выбор не простой семья или работа, пока наш герой думает над решением, он сам умудряется попасть в плен всей этой жуткой системы. Несчастный случай, ему заменяют сердце (ибо другого выхода просто нет). Не последнюю роль в этом, сыграет друг детства Джейк (Форест Уитакер молодец, в общем как и всегда). До этого момента мне казалось, что все в этом фильме слишком грубовато для восприятия, море крови, смерть представляется чем-то простым и незамысловатым (вот есть человек, а через пару минут его нет и это нормально). И вот, кажется, началась новая жизнь, но что-то идет не по плану. Казалось бы раньше было живое, родное сердце и оно ни разу не сжалось при виде смерти, в противоположность ему механическая железка которая сделала человеком и в итоге забрала жизнь. Мир поменялся, белое стало черным, черное белым, теперь он беглец. Что еще потрясло меня так это сцена в за красной дверью, не буду говорить обо всем, скажу только что ради этой сцены стоит посмотреть фильм, литры крови льющиеся словно вода из под крана и прочие анатомические издержки перестали для меня существовать в столь негативном свете, именно тогда это “потрошительство” выглядело очень гармонично.
В этом фильме есть все: предательство, долг, любовь, дружба. Многим покажется, что истины, изложенные здесь слишком просты, но зачем ломать голову над чем-то не постижимым, если мы порой элементарного не видим. Отдельно хочется сказать о музыкальном сопровождении, всего одно слово – гениально.
Моя оценка… ни чего не значит, смотрите и наслаждайтесь.
Elektra
Мне фильм понравился. Сначала вводит в некоторый ступор откровеннейшие и очень циничные кадры с вырезанием органов. Потом начинаешь понимать, что такое вполне может быть в недалеком будущем - от этого немного не по себе - не заплатил, значит верни. Еще пришла мысль, что жизнь близких сразу ставится в зависимость от темы " а потянем ли кредит", хотя, в жизни и сейчас почти также, если кому не повезло и пришлось искать донорские органы. У нас на просторах СНГ и крови то донорской нет. Очень впечатлила сцена, где герой Лоу ножиками, молотком и ножовкой покрошил кучу народу. Потрясающая сцена, когда они режут друг друга скальпелем целуясь и сканируя свои органы. А концовка - просто супер. Мои глаза широко открылись и не закрывались минут десять. Как-то очень уж пугающе реалистичная, как мне показалось. Легкая депрессия от мысли, что все покупается и продается. А эгоизм героя Уитакера шокирует. Фильм, на мой взгляд, очень не похож на все, что понаснимали в последнее время. Посмотрите, если не тошнит от вида крови и требухи всякой.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июня 2011, 01:54:00
Мне фильм понравился. Сначала вводит в некоторый ступор откровеннейшие и очень циничные кадры с вырезанием органов. Потом начинаешь понимать, что такое вполне может быть в недалеком будущем - от этого немного не по себе - не заплатил, значит верни. Еще пришла мысль, что жизнь близких сразу ставится в зависимость от темы " а потянем ли кредит", хотя, в жизни и сейчас почти также, если кому не повезло и пришлось искать донорские органы. У нас на просторах СНГ и крови то донорской нет. Очень впечатлила сцена, где герой Лоу ножиками, молотком и ножовкой покрошил кучу народу. Потрясающая сцена, когда они режут друг друга скальпелем целуясь и сканируя свои органы. А концовка - просто супер. Мои глаза широко открылись и не закрывались минут десять. Как-то очень уж пугающе реалистичная, как мне показалось. Легкая депрессия от мысли, что все покупается и продается. А эгоизм героя Уитакера шокирует. Фильм, на мой взгляд, очень не похож на все, что понаснимали в последнее время. Посмотрите, если не тошнит от вида крови и требухи всякой.
juli
Обожаю Гаттаку, очень уважаю Джуда Лоу..но при всем уважении "Потрошители" фильм пустой. Обычный боевик с претензией на обсуждение в "умном тоне"..после "Repo! The Genetic Opera" однозначно смотреть не на что - эмоции болтаются где-то возле пола, вероятно ожидала большего - даже не ожидая особо ничего. Первый саунд убил просто наповал...низковато и не остро. Банально.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 февраля 2011, 21:43:00
Обожаю Гаттаку, очень уважаю Джуда Лоу..но при всем уважении "Потрошители" фильм пустой. Обычный боевик с претензией на обсуждение в "умном тоне"..после "Repo! The Genetic Opera" однозначно смотреть не на что - эмоции болтаются где-то возле пола, вероятно ожидала большего - даже не ожидая особо ничего. Первый саунд убил просто наповал...низковато и не остро. Банально.
Noname
Отзыв lia17270 просто взбесил. Сколько людей - столько мнений, но чтобы таак... Никто и не обещал легкой развлекаловки, но с морем смысла.
Временами мне было страшно смотреть на экран, не то что спать. Герои заставляют переживать за их судьбу. Концовка убила. Алиса Брага - ну не очень для главной героини, хотя неплохо вписалась в картину.
Говорили, что фильм - антиутопия. С этим согласна.
Джуд Ло великолепен в этом образе ничуть не меньше, чем в других, хотя момент финальной драки... для него это слишком банально - эти мускулы и кровь.
10 баллов из 10. Я не мужчина, но фильм пересматриваю с удовольствием (закрывая глаза на некоторых моментах.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2010, 17:08:00
Отзыв lia17270 просто взбесил. Сколько людей - столько мнений, но чтобы таак... Никто и не обещал легкой развлекаловки, но с морем смысла.
Временами мне было страшно смотреть на экран, не то что спать. Герои заставляют переживать за их судьбу. Концовка убила. Алиса Брага - ну не очень для главной героини, хотя неплохо вписалась в картину.
Говорили, что фильм - антиутопия. С этим согласна.
Джуд Ло великолепен в этом образе ничуть не меньше, чем в других, хотя момент финальной драки... для него это слишком банально - эти мускулы и кровь.
10 баллов из 10. Я не мужчина, но фильм пересматриваю с удовольствием (закрывая глаза на некоторых моментах.
anna-v
Да ладно, вполне нормальный фильм. На мой взгляд лучше посмотреть его и, узнавая старые сценки из "прообразов" типа Brazil и иже с ним, помянуть их добрым словом,(пересмотрел впервые за десять лет) чем смотреть охереть какие самостоятельные и новые смысловые ленты типа битвы титанов или чем там сейчас радуют акулы киноиндустрии.
И уж точно Потрошители не заслуживают оскорбления сравнением с Воинами света (кстати, по этому поводу кто-нибудь Гаттаку смотрел? - офигенный был фильм, хотя конечно для отдельных товарищей естественно скучный...)
Концовка реально неожиданная и цепляет за душу, особенно после того как в самом начале прозрачно на нее намекается, а потом - после травмы - просто туева хуча моментов, еще более очевидно намекающих на нереальность происходящего. Единственная неожиданность - я был искренне убежден что ГГ подключили к аппарату сразу после электрошокера.
lia17270 - эстетствующие хипстеры не дремлют и всегда готовы при помощи острой сатиры открыть нам глаза.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 октября 2010, 19:28:00
Да ладно, вполне нормальный фильм. На мой взгляд лучше посмотреть его и, узнавая старые сценки из "прообразов" типа Brazil и иже с ним, помянуть их добрым словом,(пересмотрел впервые за десять лет) чем смотреть охереть какие самостоятельные и новые смысловые ленты типа битвы титанов или чем там сейчас радуют акулы киноиндустрии.
И уж точно Потрошители не заслуживают оскорбления сравнением с Воинами света (кстати, по этому поводу кто-нибудь Гаттаку смотрел? - офигенный был фильм, хотя конечно для отдельных товарищей естественно скучный...)
Концовка реально неожиданная и цепляет за душу, особенно после того как в самом начале прозрачно на нее намекается, а потом - после травмы - просто туева хуча моментов, еще более очевидно намекающих на нереальность происходящего. Единственная неожиданность - я был искренне убежден что ГГ подключили к аппарату сразу после электрошокера.
lia17270 - эстетствующие хипстеры не дремлют и всегда готовы при помощи острой сатиры открыть нам глаза.
Rumata
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 июля 2010, 20:38:00
Ирина
Так что фильм нормальный, с неплохим юмором. Так что граждане, отдавайте долги вовремя!!!
8 из 10
П.С. А что до Репо Генетическая опера, то фуфло я уж точно никому не порекомендую.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 июля 2010, 20:55:00
Так что фильм нормальный, с неплохим юмором. Так что граждане, отдавайте долги вовремя!!!
8 из 10
П.С. А что до Репо Генетическая опера, то фуфло я уж точно никому не порекомендую.
Вячеслав
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 апреля 2010, 10:10:00
sash
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 апреля 2010, 02:01:00
Denis Roach
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 апреля 2010, 18:28:00
Аля
Фильм побратим "Воинов света". Вопиющий срам.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 апреля 2010, 01:38:00
Фильм побратим "Воинов света". Вопиющий срам.
ФМ
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 апреля 2010, 21:32:00
kathrine2204
но общее настроение поняла, футуристические фильмы вроде "Суррогаты" и "Вспомнить все" мне очень понравились, так что буду смотреть, пожелайте мне приятного просмотра :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 апреля 2010, 21:43:00
но общее настроение поняла, футуристические фильмы вроде "Суррогаты" и "Вспомнить все" мне очень понравились, так что буду смотреть, пожелайте мне приятного просмотра :)
Дианка
За один лишь только OST уже можно смело ставить твердую пятерку.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 апреля 2010, 11:39:00
За один лишь только OST уже можно смело ставить твердую пятерку.
Keyreal
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 апреля 2010, 10:58:00
Ггг
Да и чисто "мясная-экшн" состовляющая ничуть не впечатляет , нудно , скучно , тошно .
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 апреля 2010, 21:53:00
Да и чисто "мясная-экшн" состовляющая ничуть не впечатляет , нудно , скучно , тошно .
Василий
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 апреля 2010, 16:13:00
Man01
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 апреля 2010, 11:45:00
Impuls1ve
P.S. Саундтрек в фильме - просто отличный.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 апреля 2010, 19:09:00
P.S. Саундтрек в фильме - просто отличный.
Vladimir
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 апреля 2010, 19:06:00
зыритель
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 апреля 2010, 22:34:00
Дмитрий
А так вообще рядовой баян, несмотря на оригинальность идеи.
Не знаю, кто виноват в том, что неплохую идею опустили до баяна, но это у них получилось.
Всё настолько предсказуемо, что......
....но дома посмотреть можно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 апреля 2010, 00:29:00
А так вообще рядовой баян, несмотря на оригинальность идеи.
Не знаю, кто виноват в том, что неплохую идею опустили до баяна, но это у них получилось.
Всё настолько предсказуемо, что......
....но дома посмотреть можно.
КритиК
Читателю, знаете ли, эти все факты до лампочки.
Да, а фамилия актера Ло, "закон" по-английски.
И к чему столько букв. На рецензию это не тянет, прежде всего потому что вы все больше о себе, любимой. Для того и писали, скорее всего, чтобы раскрыть ВАШ богатый внутренний мир.
Для обычного отзыва слишком пафосно, личностно и перебор с размером.
"кино об агентах по возвращению донорских органов ни в коем случае нельзя воспринимать всерьез" - а какое кино, кроме честного документального, стоит принимать всерьез? Да и то, не всегда.
"а кинозал стоит отправляться исключительно в "дурном" настроении. " - вот в этом, очевидно, и состоит ВАША основная проблема.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 апреля 2010, 19:38:00
Читателю, знаете ли, эти все факты до лампочки.
Да, а фамилия актера Ло, "закон" по-английски.
И к чему столько букв. На рецензию это не тянет, прежде всего потому что вы все больше о себе, любимой. Для того и писали, скорее всего, чтобы раскрыть ВАШ богатый внутренний мир.
Для обычного отзыва слишком пафосно, личностно и перебор с размером.
"кино об агентах по возвращению донорских органов ни в коем случае нельзя воспринимать всерьез" - а какое кино, кроме честного документального, стоит принимать всерьез? Да и то, не всегда.
"а кинозал стоит отправляться исключительно в "дурном" настроении. " - вот в этом, очевидно, и состоит ВАША основная проблема.
Гость
К концу фильма я окончательно утвердилась во мнении, что на продолжении всего съемочного процесса его участники никак не могли договориться: сценаристы с продюсерами, продюсеры с актерами, актеры с операторами и гримерами (тут есть кровь, а в следующим кадре на этом месте синяк?), режиссер с монтажерами и т.д. Словно договор с Джудом Лоу и Форестом Уилтакером заключили исключительно на словах, пообещав заплатить "завтра", и это "завтра" очень долго висело в воздухе, нервируя всех и каждого. И, в зависимости от того, верили они в оплату работы или нет, они то играли в кадре, то переставали это делать. То же самое и с оператором. Или с операторами? Словно по очереди снимали двое – хороший оператор, со значительным опытом и собственным видением кадра, и второй, абсолютно посторонний человек, которого просто дали подержать камеру в руках, пока хорошего буду уговаривать снова взяться за работу. Ребята, ну зачем же вы так? Зритель ведь не всегда лох, иногда он даже бывает "подготовленным", можно его за это хотя бы чуточку уважать? Совершенно усыпить зрителя в первой трети фильма, чтобы в финале подкинуть несколько по-настоящему кровавых сцен?
В общем, получилась какая-то несъедобная каша. Хотели при помощи художественных средств рассказать о кризисе кредитной системы и выхолащивании морали? Создатели фильма спали по три часа в сутки, питались гамбургерами, с трудом сводили концы с концами в счетах, думали, что делать с рейтингом – присваивать R или все-таки обойтись меньшей кровью?
Что мы имеем на выходе? Антиутопию? Безусловно. Черную комедию или просто боевик с кусками черного юмора? Не вызывает сомнений одно: кино об агентах по возвращению донорских органов ни в коем случае нельзя воспринимать всерьез, а кинозал стоит отправляться исключительно в "дурном" настроении. Зато вы в очередной раз убедитесь, какие нынче женщины в моде на американском западном побережье (это я про типаж главной героини, которая на героине). И пиво! Больше берите с собой пива. Много пива – много походов в туалет, это поможет не уснуть во время сеанса.
А теперь о хорошем. О том, за что "Потрошите" получают "пятерку" с небольшим "минусом". Это саундтрек. Ради него стоит досидеть в неудобном для сна кресле до финальных титров. Так что, друзья маньяки, welcome! Те, кто оценил по достоинству оба "Адреналина", возможно, захотят посмотреть и "Потрошителей". Пусть это ни одно и то же, но несколько живописных сцен здесь увидеть можно.
Себе я посоветую прекратить смотреть подобное кино. Особенно, если в титрах снова появится фамилия Лоу. Скучно, смертельно скучно. Может быть, там у них и весело, но что-то мне подсказывает, что тоже смертельно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 апреля 2010, 18:22:00
К концу фильма я окончательно утвердилась во мнении, что на продолжении всего съемочного процесса его участники никак не могли договориться: сценаристы с продюсерами, продюсеры с актерами, актеры с операторами и гримерами (тут есть кровь, а в следующим кадре на этом месте синяк?), режиссер с монтажерами и т.д. Словно договор с Джудом Лоу и Форестом Уилтакером заключили исключительно на словах, пообещав заплатить "завтра", и это "завтра" очень долго висело в воздухе, нервируя всех и каждого. И, в зависимости от того, верили они в оплату работы или нет, они то играли в кадре, то переставали это делать. То же самое и с оператором. Или с операторами? Словно по очереди снимали двое – хороший оператор, со значительным опытом и собственным видением кадра, и второй, абсолютно посторонний человек, которого просто дали подержать камеру в руках, пока хорошего буду уговаривать снова взяться за работу. Ребята, ну зачем же вы так? Зритель ведь не всегда лох, иногда он даже бывает "подготовленным", можно его за это хотя бы чуточку уважать? Совершенно усыпить зрителя в первой трети фильма, чтобы в финале подкинуть несколько по-настоящему кровавых сцен?
В общем, получилась какая-то несъедобная каша. Хотели при помощи художественных средств рассказать о кризисе кредитной системы и выхолащивании морали? Создатели фильма спали по три часа в сутки, питались гамбургерами, с трудом сводили концы с концами в счетах, думали, что делать с рейтингом – присваивать R или все-таки обойтись меньшей кровью?
Что мы имеем на выходе? Антиутопию? Безусловно. Черную комедию или просто боевик с кусками черного юмора? Не вызывает сомнений одно: кино об агентах по возвращению донорских органов ни в коем случае нельзя воспринимать всерьез, а кинозал стоит отправляться исключительно в "дурном" настроении. Зато вы в очередной раз убедитесь, какие нынче женщины в моде на американском западном побережье (это я про типаж главной героини, которая на героине). И пиво! Больше берите с собой пива. Много пива – много походов в туалет, это поможет не уснуть во время сеанса.
А теперь о хорошем. О том, за что "Потрошите" получают "пятерку" с небольшим "минусом". Это саундтрек. Ради него стоит досидеть в неудобном для сна кресле до финальных титров. Так что, друзья маньяки, welcome! Те, кто оценил по достоинству оба "Адреналина", возможно, захотят посмотреть и "Потрошителей". Пусть это ни одно и то же, но несколько живописных сцен здесь увидеть можно.
Себе я посоветую прекратить смотреть подобное кино. Особенно, если в титрах снова появится фамилия Лоу. Скучно, смертельно скучно. Может быть, там у них и весело, но что-то мне подсказывает, что тоже смертельно.
Лия Васильева
банальщина...скучновато...
единственное - последние 15 минут порадовали.
концовка - даааа..... что-то даже сегодня из головы не выходит.....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 апреля 2010, 11:54:00
банальщина...скучновато...
единственное - последние 15 минут порадовали.
концовка - даааа..... что-то даже сегодня из головы не выходит.....
ММ
Согласна с ev_rus,концовка правда очень даже подпортила настроение и загнала в какую-то безысходную задумчивость...Эх,уйти бы из зала пяти минутами раньше))Ну ладно,люблю просто хеппи-энды)но с другим финалом совершенно другой фильм был бы...
ну это мнение мое,и только мое))я не критик,и фильм мне очень понравился.
и Лоу ,кстати,очень мужественный,и Алиси красива)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 апреля 2010, 20:28:00
Согласна с ev_rus,концовка правда очень даже подпортила настроение и загнала в какую-то безысходную задумчивость...Эх,уйти бы из зала пяти минутами раньше))Ну ладно,люблю просто хеппи-энды)но с другим финалом совершенно другой фильм был бы...
ну это мнение мое,и только мое))я не критик,и фильм мне очень понравился.
и Лоу ,кстати,очень мужественный,и Алиси красива)
Зритель
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 апреля 2010, 18:27:00
doctor3006
фильм-то точно неплохой . сцены поставлены хорошо . сюжет не плох . сильный довольно психологический момент всего этого ужаса который царит в будущем . но все бы хорошо и закончилось типичным легким концом . но как все повернулось в конце ! - всей этой безысходностью ситуации реально испортили настроение .
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 апреля 2010, 17:56:00
фильм-то точно неплохой . сцены поставлены хорошо . сюжет не плох . сильный довольно психологический момент всего этого ужаса который царит в будущем . но все бы хорошо и закончилось типичным легким концом . но как все повернулось в конце ! - всей этой безысходностью ситуации реально испортили настроение .
ev_rus
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 апреля 2010, 11:44:00
Aleks
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 апреля 2010, 11:21:00
lolypop
куда смотрели их менеджеры. кто такой этот ШАПОШНИК!!!???
что за хлам. не тратьте время и деньги
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 марта 2010, 22:47:00
куда смотрели их менеджеры. кто такой этот ШАПОШНИК!!!???
что за хлам. не тратьте время и деньги
illion
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 марта 2010, 23:33:00
Black
Заинтересованный зритель обязательно кинется смотреть второй раз, чтобы понять закрученную донельзя концовку. Ванилла Скай и Майнорити Репорт в одном флаконе.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 марта 2010, 13:15:00
Заинтересованный зритель обязательно кинется смотреть второй раз, чтобы понять закрученную донельзя концовку. Ванилла Скай и Майнорити Репорт в одном флаконе.
Гость
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Узнав про этот фильм, я сначала прочла произведение Эрика Гарсии, которое послужило основой для сценария. Я люблю вариации на тему недалекого будущего, сюжет которых основан на развитии технологий в области робототехники и прочих инновациях, на прорывах в медицине, которые продлевают жизнь людей. Это все похоже на реальные перспективы, больше, чем пришествие инопланетян, и реальность эта не так уж заманчива, как может показаться на первый взгляд.
Книга Эрика Гарсиа мне понравилась. Понравилось, как автор через рассуждения обычного человека, не слишком умного, не плохого и не хорошего, высвечивает пороки современного общества, прежде всего западного. Понравились его рассуждения о войне. Когда я посмотрела фильм, то оказалось, что сценарий довольно далеко ушел от книги. Но, что бывает довольно редко, фильм на мой взгляд от этого почти не проиграл, а концовка даже выиграла.
Если в первой половине фильма еще встречались сцены и даже фразы из книги, то вторая часть и особенно финал стали для меня настоящей бомбой. В книге финал мне не понравился, надуманным показался мне этот хэппи-энд. А вот в фильме финал был хорош, более жестокий, но гораздо более правдивый что ли, натуральный… если можно так сказать о фантастике… После развязки, случившейся в самые последние минуты фильма, все встало на свои места. И сцены, казавшиеся бредовыми и нереальными даже в контексте фантастического сюжета (например, драка в использованием ножовки и молотка и то, что вытворяли главные герои за розовой дверью), предстали в новом свете — ведь это на самом деле был просто бред, сон.
В целом фильм на мой взгляд для своего жанра весьма даже неплох. Хотя были недоработки, и лично для меня было кое-что, упущенное, что я хотела бы видеть в фильме из книги (например, не показали интересные и запутанные взаимоотношения главного героя со своими 5 женами, одну из которых ему пришлось "потрошить" — "Работа есть работа", но это достойно отдельной кинокартины; почти не было рассуждений и воспоминаний о войне, которые составляют значительную часть книги и объясняют, откуда "растут ноги" многих особенностей характера и мировоззрения главного героя). Еще очень понравилось музыкальное сопровождение, иногда кажущееся не совсем к месту, но в этом и есть фишка, это привнесло нотку цинизма, которая присутствует и в книге.
Об актерах.
Форест Уиттекер. Я его больше нигде не видела. Могу пожалуй представить его в комедии, но и для триллера он по-моему подходит идеально, в его внешности есть что-то безумное и жуткое, эта сумасшедшая ухмылка и полузакрытый левый глаз… Бррр… я бы не слишком доверяла такому дружку.
Лив Шрайбер как всегда хорош в отрицательной роли.
Алиси Брага… Ну, симпатичная, интересная внешность, и сыграла неплохо, передала загадочность, сильную и трагичную сущность героини (по книге). Но не могу сказать что особо впечатлила, может быть, потому что я смотрела не на нее.
Джуд Лоу… Вообще-то я из-за него и обратила внимание на этот фильм. Когда читала книгу, то я намеренно старалась "не срисовывать" внешность персонажа с Джуда Лоу, и он представлялся мне совсем другим внешне. Мне довольно трудно было представить Лоу в таком амплуа, несмотря на то что я видела его в разных образах и считаю его разноплановым актером. Но когда я посмотрела фильм, то открыла, что выбор Лоу на эту роль оказался неожиданно удачным с точки зрения скорее не внешности (которая кстати в книге почти не описывается, так что простор для выбора), а передачи внутреннего мира героя. Ну а кого еще можно представить в этой роли? Джейсона Стетхема? я ничего не имею против него, он очень хорош и убедителен в боевиках, но мне кажется, что он не смог бы передать всю гамму и глубину физических и душевных страданий и терзаний главного героя, в лучшем случае это выглядело бы забавно (как в Адреналине). А Лоу справился, ну у него богатый опыт по части изображения страданий. И вообще мне было очень приятно видеть его в новом образе, который ему сейчас, когда он приближается к сороковнику, по-моему идет больше, чем роли плохих и не очень красавчиков и сердцеедов (хотя опять-таки повторюсь, что роли у него есть разные, но судят, что греха таить, большинство его именно по ролям, которые определяет привлекательная внешность). Это совсем не значит, что я хочу теперь видеть Лоу только в боевиках, это все-таки не его жанр, да и не мой любимый жанр, я желаю ему побольше хороших и разных ролей!
И еще рекомендую всем прочесть книгу "Грязное мамбо".