Насколько помню комикс, Курт Коннорс был хорошим человеком, став жертвой эксперимента. Что касается фильма, По трейлеру не цепляет совсем. У Реймовских была своя фишка, тут больше похоже на подражание "тухлой" третьей части. Ящер никогда не тянул на глав. гада. Просто проходная туша.
Ты давно пересматривал spider-man-а? Фильм по нынешним меркам полная лажа! Его обязаны были на новый уровень вывести. А Тоби никогда не тянул на паука. Я когда был мелким, очень сильно фанател от паука, а когда выпустили фильм, очень радовался так как еще оставались теплые воспоминания. Но не давно пересматривал его и расстроился( Очень надеюсь, что этот фильм вытянет историю спайдера! А ящер всегда был кульным врагом спайдера! До сих пор нравится первая серия мульта паука, где он появляется. Считаю, что нужно подождать разочаровываться. ИМХО
Трейлер не впечатляет совсем: и музыка не к месту и графика далеко не самая современная. Ну а сюжет пожно и с ящером интересный сделать, только сильно сомневаюсь, что будет что-то стоящее...
Да можно было подобрать другого антигероя такого как наподобие Скорпиона или кого-то ещё. но судя по комиксу. В первые с кем сталкивается Паук то это с Ящером. Это написано комиксе. Эффекты не плохие даже хорошие. Но с самого начала мне было жаль что сменили всех актёров и начали снимать с самого начала. Наверное надо привыкнуть к новым. А вот если в роли Паука будет другой актёр в следующей части то это будет уже издевательством как они это сделали с Халком
Товарищи, вы так громко возмущаетесь, что создаётся впечатление о том, что тут сидят фанаты Человека-паука с Тоби Магуайером
Да, трейлер - не предел мечтаний, но не забывайте на кого он рассчитан в первую очередь и второе - это же отдельный жанр фильмов - "летний блокбастер" Мы тут все можем привести десятки примеров полного фуфла, которое несмотря ни на что собирало кассы
П.С. мне лично понравился один момент в трейлере, где ЧП сидит на паутине.
Я не знаю,что там летом повыходит,но если брать ЧП и Бетмена,то они и есть обычные комиксные блокбастеры,ну разве что бетмен выше этого ярлыка стал и ярче благодаря Нолану собственно.Так что такого рода фильмам я бы не присвоил слово Шедевр.
А вот новый паук мне подуше.И тут простые факты. 1. Мне никогда не нравился Магваер. 2. Не нравились как преподносит Сэм шуточки в пауке (хотелось посерьезней чтоли).3.Меня бесила Кирстен Данст... Так что у нового ЧП есть все шансы понравиться мне...
"Пауки" Сэма Рейми с МакГваером один провальнее другого. Удивительно, что такой шлак собирал кассу и позволял снимать Рейми новые части. Уверен эта версия будет лучше. Вторая часть Рейми была ну просто треш! Хуже этого точно не будет.
Как же я устал читать как люди поливают грязью трилогию Рэйми. Ведь там всё хорошо было, для своего времени.
Почему все вдруг забыли, что Паучёк 2002-го года породил новую волну комикс-экранизаций, которая на тот момент как-то затихла... Ведь после его успеха спрос на героев Марвел на большом экране сразу возрос.
И почему-то ни кто не вспоминает, что концепт третьей части Паука, Сэму навязала студия. Изначально он хотел делать мрачный фильм в стиле (всеми любимого) Тёмного Рыцаря.
Так я и сказал,что рыцарь выше паука и многих комиксов,благодаря Нолану.Культовый.Кто ж спорит? (Хит Леджеру большой поклон,царство небесное). Тебя наверное зацепило,про кино-шедевр. Ну эт на вкус и цвет.... для тебя шедевр,для меня нет... Ну а если откровенно говорить,то если бы не было Джокера,то как мне кажится фанатов было бы нааааамного меньше.Все помнят и с удовольствием впоминают Темного рыцаря,а не Бетмен Начало.Посмотрим летом,что там Нолан придумал...
Скорее всего зрелище все-таки не безыдейное получится (с оговоркой - исключительно в плане стилистики ), но вот, пожалуй, вынужден согласиться с теми, кто целевую аудитории определил как +10.
В последнее время очень сильно начинает нравится Рис Айфанс
Он вообще отличный актёр. Из-за него как раз, ящер может стать ярким персонажем.