Новый Человек-паук - отзывы и рецензии

Другое время диктует новые условия. Современные тинейджеры уже не такие "космические" в размышлениях и радостях как раньше, поэтому определенный отпечаток настоящего данный фильм получил. Проявляется это во взаимоотношения и любовной линии.

Фильм сложно сравнивать с Человеком Пауком Сэма Рэйми. Это два совершенно разных фильма, потому что у каждого есть свои особенности и черты. Новый Паук вышел достаточно логичным и живым. Очень эффектный и гибкий главный герой. Много хорошего и полного юмора. Не заезженная подача сюжета и общие приятные персонажи. Режиссер Марк Уэбб смог соединить натурализм с физиогномикой главных персонажей. Смотреть интересно. Комикс по которому добро побеждает зло и самое главное в эпоху современности - можно наплевать на правила взаимоотношений. Такая общая поверхность происходящего и включение в жизнь города. Получение большего фана от участия и использования спец способностей (кстати очень хорошо придумали с паутиной), чем действительной пользы для города. Да паук спасает людей, но времени когда он забавляется всем остальным больше. К сожалению это тенденция современности. Люди предпочтут заснять на телефон какое-либо событие и сразу зальют его в сеть, чем принять участие в спасение или помощи в данную минуту. Больше личного фана, чем оценки ситуации в целом.

Отсюда возникают две не состыковки данного фильма - любовная история и причина гибели дяди Питера Паркера. Вернее они чуть более логичны в рамках поступков героев, но немного не вписываются в общее поведение. Любовная линия простоя и почти без химии. Напоминает поиск на одну ночи, чем общее взаимоотношение (с учетом долгой влюбленности Паркера в эту девушку). Плюс история гибели дяди Паркера и участии человека паука в этом событии. И конечно же дальнейшее поведение главного героя и его тревоги по поводу этой утраты. Слишком все просто и достаточно эгоистично. Это наверное единственно что огорчает в данном произведение, потому как все таки в фильме Сэма Рэйми больше было ответственности. Чем сейчас.

Оценка 8 из 10.

Марк Уэбб после своих "500 дней лета" старается преподнести зрителю в уже клишированном персонаже что-то неуловимо подростковое, то, что было бы понятно не только читателям подросткам, но и достаточно зрелым зрителям.

Отчасти ему это действительно удаётся. И героиня Эммы Стоун здесь совсем кстати. И не стоит удивляться, почему он вовсе не в роле Мэри Джейн Уотсон, хотя всё-таки так сильно на неё похожа. В конце концов, это же мы не позволяем себе только проникнуть в сознание с этими позывами. Мы убеждаем себя, что может быть так было бы лучше. Но признайтесь – трёх фильмов достаточно, чтобы наркоманский вид уже артхаусной актрисы нам всем поднаскучил.

Трудно рассуждать о качестве экшна и самих героях, когда больше всего хочется обсудить самого Паучка – герой становится новеллизированным и именно таким, каким вы возможно читали его в ultimate вселенной. Болтливым, очень быстрым, тролль в трениках предстаёт перед нашими глазами, новострив ушки на макушки. Актёрскую игру тот же Гарфилд, вполне возможно, преподавал бы лучше того же необычного внешне юноши, сыгравшего и голубого друга голубого Дауни мл. И собственно говоря странного паренька из легендарного "Страх и ненависть в Лас-Вегасе".

Мы отвлеклись, но всё-таки главной мыслью будет лишь одна – всё это дело вкуса. Ведь кому-то и последние проекты Нолана с тёмной, изредка синеватой цветокоррекцией явно не по вкусу.

Посмотрела-таки я Нового человека-паука. Что могу сказать, паучок в роли Гарфилда мне понравился больше.. Как тут уже было сказано - немного неуверенный в себе, а не унылый, прикалывающийся над своими врагами (в мультике, насколько я помню, именно так и было, и это доставляло), более какой-то шебутной, что ли (на то он ведь и подросток). И он однозначно больше походит на подростка, чем Тоби. Что не понравилось - он так и норовил постоянно снять свою маску и раскрыть всем свою личность, и Гвен как-то с легкостью открылся. И нужно отдать должное Рэйми - в его фильме сцена со смертью дяди Бэна действительно трогает, а тут как-то... Да никак. И как-то не заметно, что Питер сильно переживает по этому поводу. Эмма Стоун получилась Гвен как Гвен) Миленькая, но ничего выдающегося (ну, тут этого и не нужно было). Посмотрела фотки актрисы в инете, она бы и на Мэри Джейн вполне покатила (рыжий цвет её однозначно красит больше). Убила сцена про какао, шоколадный домик и пмс, показали Гвен как тупую блондинку. Про экшн и спецэффекты добавить просто нечего - однозначно круто) Главный злодей тоже впечатлил. Так что в общем и целом фильм понравился, ставлю 7 из 10.

Пересматривая в 5 или 6 раз Нового человека паука, каждый раз ловил себя на мысли, что помотрю его еще и еще, экранизация достоинная.

Что касается актеров, Гарфилд действительно порадовал, как бы уважительно я не относился к Тоби, но Паркер из Эндрю получился ярче и выразительнее. Гвен Стейси, о да, наконец-то его комиксовая подруга смотрит на нас с экранов, если уж быть до конца честным, так же хочется близости сюжета с комиксом, хотелось бы увидеть ее смерть, что было бы вполне логично (так как имя Норман Осборн не раз произносилось в фильме, да и вакцину вроде ему доставили), а Гвен погибает как раз таки в схватке Паука и Гоблина. Тетя Мэй и Дядя Бен, ну тут в принципе претезий нет, да и не может быть, сыграли хорошо. Доктор Коннорс (Ящер) сыгран (воплщен) на высшем уровне, да я признаться от Риса Эванса другого и не ждал, давно у Паука не было такого противника, в предыдущей трилогии в 3й части со злодеями вообще беда была (Вечно ноющий Песочный человек, невнятный Веном и жалкая породия на своего отца младший Осборн), а тут антогонист вышел на славу!

Отдельное спасибо создателям за спецэффекты, все смотрится крайне зрелищно.

Так же хочется поблагодарить Нолана, который показал всем, что и комикс можно снять крайне реалистично, что мы и видим в данной картине, по сравнению с которой трилогия Рейми кажется у больно карикатурной)

Ждал этого фильма полтора года. Мне никогда особо не нравилась интерпретация этой истории господина Рейми. Начиная с убогого кастинга и заканчивая мегапатриотическим петросянством.

И вот, наконец, перед нами Человек-Паук. Такой, каким я его всегда хотел увидеть. Харизматичный, остроумный, а главное - реалистичный. Да, в новом фильме есть откровенные ляпы, но их можно простить. Наконец-то упор повествования идет на ЧЕЛОВЕКА, а не на ПАУКА. За Гарфилда действительно переживаешь, а не испытываешь раздражение, как от Магуайра. Действительно качественное взрослое кино, которого так давно заслуживал многострадальный Паук.

Мне не хватало лишь рейтинга R...)

Я в полном восторге от просмотра! Жду выхода на ДВД что бы пересмотреть еще раз Я верил что будет так как я мечтал! Все как должно быть в комиксах и м/ф. именно тот легкий юмор и искренняя игра Гарфилда, а не унылая физианомия Тоби со стеклянным взглядом. Фильм заставил и сопереживать, и посмеяться я от души.

вот прочитал комент wkigrok хочется сказать! НЕ ХОДИ НА ФИЛЬМЫ В ПЬЯНОМ ВИДЕ! Нелепые комментарии. 1) Мери Джейн Уотсон не первая любовь Питера, и не могла появиться в перезапуске. читай википедию. 2) его родители погибли в авиакатастрофе, это четко показано в фильме, и если ты слаб умом, то их ликвидировала компания Оскорп. 3) Ну что меня совсем убило, как ты смотрел и не видел что в Спайди стреляли из винтовки и ранили его в ногу! Он ничего не ломал!

За сим откланиваюсь, фильм оправдал все мои ожидания, и я рад перезапуску проекта! Жду второй части появления Зеленого Гоблина, смерти его подружки и появления и появления Мери Джейн! Ееееее...

Маленький мальчик Питер, рано остаётся без родителей, в силу загадочных обстоятельств оставивших его на попечение родственникам. Повзрослев, он начал искать ответы, на волновавшие всю жизнь вопросы об отце и его профессиональной деятельности. Эти по-иски приводят Питера в компанию "Оскорп" где ведущим сотрудником оказывается друг и коллега его отца доктор Курт Коннорс, который ведёт исследования по трансвидовой генетике, начатые ещё с Ричардом Паркером. Парня заинтересовали эти исследования, тем более что ассистентом Коннорса является его тайная любовь – Гвен.

Спешка, с которой начался перезапуск довольно удачной франшизы тянула плечи и веки вверх, а руки в стороны. Как же так, прошло всего ПЯТЬ лет со дня последней серии? за-чем так торопливо происходит обновление? Неужели на крупнейшей студии решили под-держать всеобщий тренд к сущностной перемене представлений о кинокомиксах? Представляется, вопросов было множество.

Но, как известно, у каждой медали - две стороны. Эта мысль опускала плечи и веки в обычное положение, а руки по швам от мысли "А какие же они, по-вашему?", т.е. неужели сверхчеловеки, работающие на студии со времён первой арахно-экранизации могут сделать что-то такое с ней, что может ухудшить качество последней? Неужели они не осознают всю сверхответственность перед зрителями? Думалось тогда, что не смогут сделать хуже и ответственность понимают.

В результате, зрителю, у которого ещё свежи воспоминания о "Человеке-пауке" с Тобби и Кирстен, обо всех злодеях, о канве сюжетной каждой серии, предлагают "продукт" (иначе не назовёшь) мягко говоря, спорный. "ОНИ ведь хотели как лучше" в утвердительной форме ты думаешь, глядя на крашенного Мартина Шина в самом начале. "Они хотели как лучше?" вопрошаешь ты к середине хронометража, понимая, что к великой горечи, возврат денег в Российских кинотеатрах не предусмотрен. "ОНИ не хотели как лучше" в отрицательной форме утверждения, думаешь ты к финалу, когда хорошая актриса Стоун говорит своему экранному отцу отдавая противоядие - "Береги его".

Фантастическая оболочка в комиксах (и их экранизациях) всегда является лишь способом разнообразить драматургию, не подменяя её, а напротив, усиливая. Тем, кому это удается уяснить не только в мыслях, но и действиях, достаются все лавры. Создатели "Нового…", судя по всему, не поняли этого даже в голове.

P.S. Пользователям "kinomania.ru", необходимо выступить с законодательной инициативой о возврате денежных средств уплаченных за билет на киносеанс, с просмотра которого выходишь до наступления "экватора" хронометража.

Обычно от жанра ожидаю неких передергиваний, неестественных поворотов, продиктованных сюжетом. Данная же версия фильма показалась гармоничной.

Драма каждого из героев исполнена и приподнесена так, что вызывает если не сочувствие, то понимание.

Грани физических возможностей супергероя раскрыты должным образом. Но кроме этого весь фильм хочется раскрытьи понять грани его характера.

И хотя необъяснимого и невероятного, согласно жанру, много... фильм стОит внимания!

Из ботаника и непопулярного человека в более продвинутого и современного тинейджера - таков путь перевоплощения нового Питера Паркера Эндрю Гарфилда. Молодой актер привнес в образ много нового, сделав его человеком именно того периода, в котором мы с вами живем. Именно за ним а не за хитросплетения сюжета хочется наблюдать, отвечая на вопрос: А каков он, Новый человек - паук?

А сам фильм нового ничего не привнес, но и с тем же не хочется говорить, что он пошел по старому методу. Нет! Способ почувствовать себя в костюме человека - паука, отличная задумка, которая не раз к себе будет призывать.

Для каждого поколения всегда будет придуман свой человек - паук. Вчера это ботаник из комикса, свисающий на паутине с крыши домов. Сегодня это современный парень, застрявший в самом себе в поисках ответов. Бегом, смотреть!

Я не ожидала, что мне так не понравится.

Нет, фильм сам по себе неплох, Энди играет отлично и всё такое, и если бы фильм был оригиральным, то и вовсе хорошо. Но вся скука состоит в том, что сюжет почти полностью идентичен фильму Сэма Рейми. Лишь папа моментов в сторону и всё.

А я надеялась увидеть хоть и ту же историю, но другими глазами.

Уже на сцене знакомства главного героя и будущего злодея с ужасом поняла, что засыпаю... Так и прозевала весь фильм.

За исключением Питера Паркера и строгого папы Гвен - все остальные герои явно проигрывают своим коллегам на тех же ролях. И дядя с тётей, и злодей - пресновато.

Очень жаль.

Посмотрел на выходных "Новый Человек Паук". Я скептически относился к идее перезапуска фильма... Но.. После просмотра был очень удивлён. Сам образ Питера Паркера получился более живым чем у Тоби.. Как уже писали выше, здесь Питер неуверенный в себе молодой человек, а не унылый и НИКАК_НЕ_РАЗБЕРУЩИЙСЯ_В_СЕБЕ персонаж.. Девочка в исполнении Эммы Стоун очень мила.. Злодей просто потрясающий! Спецэффекты на самом высоком уровне..

Но есть и ложка дёгтя.. Очень маловыразительное 3D. Половину фильма можно легко смотреть без очков.. Рекомендую к просмотру всем. Очень хорошее развлечение.

7/10

Отличная экранизация, яркий пример того, как можно заработать на кассовых сборах.

Особенность данного фильма является добавление 3-дэ, выпиливание из фильма Мери Джейн Уотсон(как только посмели?) и наличие главной загадки фильма из трейлера-" Что же случилось с моими родителями?" ( ответа на который, кстати, зритель не получил), а так же совершенно новый Питер Паркер. Он уже не неудачник- очкарик, более того, теперь девушки бегают за ним и приглашают покушать рыбу.

Интересен момент когода у Спайди на ровном месте сломалась нога...

То есть весь фильм он затылком проламывал стены а тут на те..

Подобных ляпов в фильме много, что не делает честь режиссеру

В итоге мы получает супер популярный 3-дэ-летний блокбастер с миллиоными кассовыми сборами, где главные создатели фильма потратились на рамку картины, а вот содержание осталось сырым

3 из 10

Просто восхитительная экранизация комикса! Хочется отметить наличие веселого юмора у главного героя, изобилие всевозможных графических эффектов и завораживающих действий. И конечно же никуда не делась романтика...о, Гвэн. Здесь снято и показано все так, как и должно было быть, со всей сочностью моментов сценария, со всей яркостью чувств и действий главных героев. Хотя, есть и расстройсва-Ящер. Получился он немного допотопным, тупомордым :) Хочу еще разрешить споры по поводу "перезапуска"! Это новая линейка о ЧП (по комиксам по-моему даже разные реальности)

Знаете, как только я узнал, что выйдет новый фильм о членистоногом друге, я был переполнен радостью. Однако узнав, что актёры совсем другие, что костюм будет конкретно изменён да и вообще это будет не продолжением, а перезапуском, то сильно расстроился и начал делать то, чем многие тогда успешно занимались,т.е. начал ещё до выхода поливать фильм...(сами знаете чем) Пошли первые трейлеры и посмотрев их, моё мнение вдруг начало потихоньку меняться в положительную сторону. И вот наконец фильм вышел. Пошёл в первый же день,как только фильм появился в нашем кинотеатре, прям с утра. И тут я понял, что начав тогда скептически относится к этому фильму, глубоко заблуждался. Новый паук вышел просто замечательнейшим! У Эндрю получилось сыграть именно неуверенного школьника, НЕУВЕРЕННОГО, а не унылого, как это было у Тоби. А в прозвище героя, создатели фильма наконец то разглядели слово человек. Игра новых актёров порадовала, по крайней мере лично у меня претензий нет. Сюжет тоже весьма неплох. Ну а спецэффекты получились просто на отлично. Новый спайди получился намного реалестичнее и интереснее, чем старый образец. Советую всем глянуть, очень интересная картина получилась!

Позавчера, 2 июля в киностаре *apos;*apos;New York*apos;*apos; мною был просмотрен Новый человек паук в зале IMAX 3D. Прежде чем высказаться о новом паучке, сделаю Предисловие: Мне очень нравились старые фильмы о паучке, режиссером которых являлся Сэм Рейми. Каждую из частей Рэймийской трилогии я смотрел в кинотеатрах в своё время. Я рос на них. Особое удовольствие получил от просмотра 2ой части благодаря эффектному злодею-Док Октавиусу с четырьмя механическими шупальцами на спине. Сразу после выхода 3-ей части Рэйми был полон решимости снять квадриквел, но, увы, он не смог воплотить очередную часть в реальность из-за недостижения согласия со студийными боссами *apos;*apos;Columbia Pictures*apos;*apos;. В связи с этим, студия приняла решение ребутировать свою самую доходную франшизу, соответственно, с новыми актерами и режиссером. Будучи поклонником франшизы о Человеке пауке с Тоби Магуайром и Кирстен Данст в главных ролях, я довольно скептически отнесся к идее перезапуска. Возвращаясь к реальности, хочется сказать, что новый фильм о похождениях Человека паука продемонстрировал тот уровень, который я не ожидал увидеть. Визуальная составляющая фильма очень хороша, даже очень. Прыжки и полеты от первого лица на прочной как сталь паутине, мастерское использование паутины Паучком против Ящера в школе и остальные сцены при участии противоборствующих сторон в лице Спайди и Ящера - потрясают воображение. Подобно старым фильмам Новый ЧП потряс меня своими спецэффектами. Сам Человек паук очень хорош во всех своих проявлениях, и как борец с преступностью, и как юморист. Такого не скажешь насчет того, кто скрывается под его маской, т.е. Питера Паркера. На мой взгляд, Эндрю Гарфилд недостаточно хорошо справился со своей ролью. Тоби Магуайер смотрелся на порядок лучше. Мартин Шин и Сали Филд в ролях дяди и тёти Пита тоже не отличились особой игрой. Актеры на эти роли из оригинальной трилогии играли убедительней. Из всех действующих лиц больше всего запомнилась игра Риса Иванса. Образ Ящера получился что надо. И в довершении всего, хочется сказать, что мои самые яркие впечатления о ЧП навсегда останутся со старой трилогией, но и место для новой трилогии в сердце найдется.

Посмотрел этот фильм в кинотеатре и честно говоря.. Не пожалел! Отдаю дань первым трем частям, но я забыл о них при просмотре этого фильма. Новый актер, новый герой - самый что не на есть НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК-ПАУК. Чувство юмора, неряшливый вид, худощавый, но симпатичный ботаник Питер Паркер предстал мне в этом фильме каким я его и хотел увидеть. Легкомысленность, но одновременно и "Великая ответственность" героя раскрыта в этом фильме как нельзя в полной мере. Акробатика, прыжки с небоскреба ПуФх, ПаФх - настоящий Человек-Паук. И пусть спецэффектов в 2-3 раза меньше чем в нашумевших Мстителях, но я этому рад. Графика качественно прорисована, так что мне придраться не к чему. И всем кто критикует это фильм, "мол посигаете на первые три части, или это невозможно переплюнуть" я скажу идите-ка по знакомому всем адресу. Лично я устал от нытливого, драматичного, "такого быстро повзрослевщего" Паркера, сыгранного Магуайером. Это герой должен быть эксцентричным и веселым, но отвественным - каким он предстает в этом фильме. И отношения Гвен и Питера - мальчишеские, романтичные, легкие для восприятия. Не то что в старом фильме... Я надеюсь эта затея с ремейком выльется как минимум в 2 части, и с огромным перевесом обойдет старые фильмы о Паучке. Не живите прошлым, друзья, смотрите в настоящее. Удачного просмотра.