Аватар - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 ноября 2022, 18:41:14
engdeve654
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 ноября 2022, 23:48:59
AnasteishaVM
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 ноября 2022, 22:14:21
qaaaq
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 ноября 2022, 12:08:55
alexander007
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 октября 2022, 18:33:58
dinopark999
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 октября 2022, 23:27:45
Savsveta
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 октября 2022, 23:27:43
vota
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 октября 2022, 16:42:12
sibbeer
Morgan_j, Нда, грустно, мы живем в мире, где Аватар это фотка в соц.сети...
С санскрита это слова переводится как "воплощение" и используется для описания нисхождение Бога в более низкие сферы бытия с определённой целью.
А так называемые "косы" - это как раз очень интересная идея данного фильма, что все существа могу сояденять свои нервные системы в единое целое и общаться со всем миром - очень интересная идея. Наподобе Эльфов, которые едины с природой и могут общаться со всеми существами леса. Здесь же это имеет научное объяснение. Вся жизнь на Пандоре эволюционировала как одно целое.
Взять к примеру муравья, один муравей это мало развитое существо. А муравейник, где муравьи общаются между собой невидимыми импульсами, и каждый имеет свою конкретную задачу, подобен сложно организованному организму.
Если представить, что все существа пандоры объеденяются в одну нервную систему, то интелект этого единого организма в миллионны раз, а может и миллиарды превосходит интелект человека. Интелект на уровне божества, вот что это значит.
Помоему эта идея с "косами" как раз является изюминкой мира Пандоры.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 апреля 2011, 09:57:00
Morgan_j, Нда, грустно, мы живем в мире, где Аватар это фотка в соц.сети...
С санскрита это слова переводится как "воплощение" и используется для описания нисхождение Бога в более низкие сферы бытия с определённой целью.
А так называемые "косы" - это как раз очень интересная идея данного фильма, что все существа могу сояденять свои нервные системы в единое целое и общаться со всем миром - очень интересная идея. Наподобе Эльфов, которые едины с природой и могут общаться со всеми существами леса. Здесь же это имеет научное объяснение. Вся жизнь на Пандоре эволюционировала как одно целое.
Взять к примеру муравья, один муравей это мало развитое существо. А муравейник, где муравьи общаются между собой невидимыми импульсами, и каждый имеет свою конкретную задачу, подобен сложно организованному организму.
Если представить, что все существа пандоры объеденяются в одну нервную систему, то интелект этого единого организма в миллионны раз, а может и миллиарды превосходит интелект человека. Интелект на уровне божества, вот что это значит.
Помоему эта идея с "косами" как раз является изюминкой мира Пандоры.
Павел
Во первых почему фильм называется аватар? Уже давно таким названием называют фотографии на соц. сетях. Аватар... Может быть, у автора просто нехватило воображения назвать его как нибудь по другому?
Это первое. Второе: Да, действительно, картинка хорошая, интересная, да еще и 3d... но как то сыровато, чтоли... сюжетик банальный - плохие дядьки хотят разгромить деревню голубых существ, в поисках "золота". Как то неоригинально.
И наконец, Абсолютно последнее меня вообще убило: косы, с помощью которых происходит соединение с существами пандоры.
Короче, честно, фильм мне - не понравился.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 апреля 2011, 19:18:00
Во первых почему фильм называется аватар? Уже давно таким названием называют фотографии на соц. сетях. Аватар... Может быть, у автора просто нехватило воображения назвать его как нибудь по другому?
Это первое. Второе: Да, действительно, картинка хорошая, интересная, да еще и 3d... но как то сыровато, чтоли... сюжетик банальный - плохие дядьки хотят разгромить деревню голубых существ, в поисках "золота". Как то неоригинально.
И наконец, Абсолютно последнее меня вообще убило: косы, с помощью которых происходит соединение с существами пандоры.
Короче, честно, фильм мне - не понравился.
Morgan_j
Восторги, восторги и еще раз восторги! А мне интересно - кроме восторженных отзывов и так называемых положительных эмоций, кто-нибудь какую-нибудь еще пользу от просмотра получил? Может, благодаря "Аватару" стали добрее, помогли своим родным и близким, стали лучше относиться к матушке Земле или природе, а может он вам помог повысить ваше финансовое благополучие или научил вас, как это сделать? Не нашла ни одного комментария, где бы говорилось о его пользе, что именно его просмотр подвигло человека на реальные, полезные поступки! Это же надо - по 3, 5, а то и 7 раз смотреть! Столько времени впустую! Ни один миг невозможно вернуть! Вокруг жизнь кипит - надо жить и радоваться реальной природе, а не какой-то экранной Пандоре! ИМХО. (Здесь указано мое личное мнение не претендующее на абсолютную истину, но имеющее право на существование)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 марта 2011, 02:08:00
Восторги, восторги и еще раз восторги! А мне интересно - кроме восторженных отзывов и так называемых положительных эмоций, кто-нибудь какую-нибудь еще пользу от просмотра получил? Может, благодаря "Аватару" стали добрее, помогли своим родным и близким, стали лучше относиться к матушке Земле или природе, а может он вам помог повысить ваше финансовое благополучие или научил вас, как это сделать? Не нашла ни одного комментария, где бы говорилось о его пользе, что именно его просмотр подвигло человека на реальные, полезные поступки! Это же надо - по 3, 5, а то и 7 раз смотреть! Столько времени впустую! Ни один миг невозможно вернуть! Вокруг жизнь кипит - надо жить и радоваться реальной природе, а не какой-то экранной Пандоре! ИМХО. (Здесь указано мое личное мнение не претендующее на абсолютную истину, но имеющее право на существование)
Lana
Рецензия к х/ф "Аватар"
Сюжет: Будущее. Земляне достигли планеты Пандора и принялись ее обживать с целью добычи ценных полезных ископаемых. Планета при этом достаточно пригодна для существования, имеет нормальную, стабильную атмосферу, сложившийся рельеф, горы, водоемы, а самое главное насыщенную флору и фауну. Есть и разумные существа, создавшие по всей планете небольшие очаги цивилизации в виде племенных общин. Ее представители Нави – высокие, крупные человекообразные с синей кожей и желтыми глазами. Одно из таких племен вот уже много веков проживает рядом с гигантским деревом размером со среднюю скалу, являющимся для них и домом и святыней. Однако проблема в том, что прямо под этим деревом расположены крупные залежи дорогостоящей руды. Прежде чем силой согнать синий народ из желанной территории земляне решили уладить вопрос дипломатическим путем. Выращенные в лабораториях аватары – клоны Нави – управляемые на расстоянии человеческим сознанием были направлены в племя, чтобы вжиться к ним и убедить их уйти…
Перед премьерой "Аватара" такие ожидания накопились и страсти вскипели, какие были, вероятно, перед показом предыдущего творения Кэмерона "Титаник". Хотя жаль конечно, что "отец терминаторов" взял такой долгий отпуск, тогда как успел бы за это время снять, как минимум, два-три залихватских хита. При этом судя по немногочисленному творчеству режиссера можно заметить, что мастер он далеко не на все дела – к примеру, драмы ему не удаются или почти не удаются (имеется в виду "Титаник", который все упорно называют шедевром, тогда как данная картина стоит всецело и полностью на воскрешенном корабле-гиганте и его грандиозной, печальной катастрофе - не более - и драма там больше обозначена, нежели имеется на самом деле; попытайтесь пересмотреть "Титаник" - через 20 минут просмотра захочется остановиться – истинные шедевры, в отличие от названного, смотрятся бесконечно); зато фантастические да и просто экшены у Кэмерона, прямо говоря, шедевриальны – "Терминатор-2" до сих пор эталон среди боевиков. Итак некоторые мысли относительно "Аватара". Для начала необходимо отметить, что кинотеатры системы "аймакс" появилась достаточно давно, однако не получили широкого применения в мире (помнится в самом начале даже крутили в "аймаксах" для наглядности х/ф "Аполлон-13" в "3Д"-формате). В чем же дело? Возможный и очевидный ответ – дорого такая аппаратура стоит, к тому же необходимо оборудовать специальный зал, со специальным экраном и мудреным расположением нескольких кинопроекторов. Не каждый прокатчик осилит (в деньгах имеется в виду). Второе - выпускается очень мало фильмов подходящего формата. В итоге "аймаксы" сегодня попросту невыгодны. Но технологии-то интересные, прорывные, высоко поднимающие качество киноразвлечений. Вот для того-то преимущественно и создавался "Аватар", чтобы сначала потрясти мир "визуальной революцией", а затем попутно дать толчок развитию "3Д"-систем "аймакс", как следующего слова в индустрии кино, ведь только в таких кинозалах можно в полной мере оценить красоту планеты Пандора, а самое главное насладиться невероятно реальным эффектом присутствия, чувством объема, цвета и глубины пространства. На этом фоне сразу видно насколько обычное "3Д", что крутят в обычном кино, уступает "аймаксам" - вся живопись и трехмерность плохо ощущаются, иной раз совсем не ощущаются, к тому же стекла стерео-очков затемняют и размывают изображение к досаде зрителя, зрелище получается неполноценным. В общем обещанный Кэмероном "3Д"-прорыв состоялся, но в полном смысле только для посетителей "аймаксов". Впрочем моднейшие "3Д"-технологии это конечно хорошо, но ведь все остальное - сюжет, режиссуру, актерскую игру - еще никто не отменял. А вот с этими составляющими у "Аватара", прямо говоря, ничего выдающегося – сюжетная линия проста, растянута и развивается постепенно без сюрпризов; фильм представлен в виде жизнеописаний солдата будущего, покалеченного жизнью и прикованного к инвалидной коляске, попутно главгерой является и голосом за кадром, умиротворенно комментируя отдельные события; экшена в "Аватаре" мало, в основном упор сделан на знакомстве с планетой, ее ярко-красочной природой и диковинными, разнокалиберными обитателями, опять же все в угоду демонстрации "ЗД"; в сценах, естественно, все отшлифовано - диалоги, фразы, выражения лиц - все сугубо голливудское, глянцевое, много раз виденное и в большинстве своем неинтересное. Отметить нужно еще то, что действие "Аватара" процентов на 90 цифровое ибо на первом плане сюжета, естественно, аватары (одним из которых управляет солдат-инвалид) и их отношения с народом Нави (земляне же сидят на базе, смотрят в мониторы и лицезреть их можно крайне редко). Так вот синие, вытянутые, рельефно-объемные персонажи созданы весьма харизматично, будто играют реальные люди, ведут себя предельно естественно – ясно кто дикари, а кто земляне, все двигаются не торопясь, грациозно, с полным соблюдением законов физики, общаются, шутят, злятся, в общем имеют весь спектр эмоций. Отношения между героями также гармоничны и правдоподобны, несмотря на "полную цифру". В центре всех событий драматическая история о зародившихся и затем окрепших нежных чувствах между аватаром-солдатом и симпатичной, но воинственной девушкой Нави. После второго часа просмотра все это объемно-пространственное столкновение инопланетных культур уже особых эмоций не вызывает и самым большим минусом "Аватара" становится хронометраж – почти три часа это очень много – в медленном повествовании эмоции от тех или иных сцен быстро остывают, в итоге ни динамики, ни драйва, ни особых переживаний (странно что на "2012" при схожей продолжительности было почти незаметно). Если подытожить, то "Аватар" это кончено революция, но только для глаз, в художественном же плане фильм весьма усреднен, однообразен и затянут (все с приставкой по-голливудски), чего от Кэмерона, честно сказать, не ожидалось. Но повторюсь: со всеми "наворотами" "Аватар" невероятно привлекателен и красив, на сегодняшний день это по-моему наиболее зрелищная, сказочная и красочная фантастика о других мирах (и, конечно же, самая объемная!)
8.5 из 10
Примечание: последние рецензии на "Киномании" к фильмам "Черный лебедь", "Железная хватка", "Начало", "Принц Персии: пески времени", "Уолл стрит 2: деньги не спят", "Социальная сеть", "Робин Гуд", "Призрак", "Жизнь за гранью", "Остров проклятых", "Аватар", "Темный рыцарь", "Человек-волк", "Шерлок Холмс", "Повелитель бури", "Другой мужчина", "Плохой лейтенант", "Молодая Виктория", "Пророк", "2012", "Джонни Д.", "Суррогаты", "Коко до Шанель", "Антихрист" и др.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 февраля 2011, 20:31:00
Рецензия к х/ф "Аватар"
Сюжет: Будущее. Земляне достигли планеты Пандора и принялись ее обживать с целью добычи ценных полезных ископаемых. Планета при этом достаточно пригодна для существования, имеет нормальную, стабильную атмосферу, сложившийся рельеф, горы, водоемы, а самое главное насыщенную флору и фауну. Есть и разумные существа, создавшие по всей планете небольшие очаги цивилизации в виде племенных общин. Ее представители Нави – высокие, крупные человекообразные с синей кожей и желтыми глазами. Одно из таких племен вот уже много веков проживает рядом с гигантским деревом размером со среднюю скалу, являющимся для них и домом и святыней. Однако проблема в том, что прямо под этим деревом расположены крупные залежи дорогостоящей руды. Прежде чем силой согнать синий народ из желанной территории земляне решили уладить вопрос дипломатическим путем. Выращенные в лабораториях аватары – клоны Нави – управляемые на расстоянии человеческим сознанием были направлены в племя, чтобы вжиться к ним и убедить их уйти…
Перед премьерой "Аватара" такие ожидания накопились и страсти вскипели, какие были, вероятно, перед показом предыдущего творения Кэмерона "Титаник". Хотя жаль конечно, что "отец терминаторов" взял такой долгий отпуск, тогда как успел бы за это время снять, как минимум, два-три залихватских хита. При этом судя по немногочисленному творчеству режиссера можно заметить, что мастер он далеко не на все дела – к примеру, драмы ему не удаются или почти не удаются (имеется в виду "Титаник", который все упорно называют шедевром, тогда как данная картина стоит всецело и полностью на воскрешенном корабле-гиганте и его грандиозной, печальной катастрофе - не более - и драма там больше обозначена, нежели имеется на самом деле; попытайтесь пересмотреть "Титаник" - через 20 минут просмотра захочется остановиться – истинные шедевры, в отличие от названного, смотрятся бесконечно); зато фантастические да и просто экшены у Кэмерона, прямо говоря, шедевриальны – "Терминатор-2" до сих пор эталон среди боевиков. Итак некоторые мысли относительно "Аватара". Для начала необходимо отметить, что кинотеатры системы "аймакс" появилась достаточно давно, однако не получили широкого применения в мире (помнится в самом начале даже крутили в "аймаксах" для наглядности х/ф "Аполлон-13" в "3Д"-формате). В чем же дело? Возможный и очевидный ответ – дорого такая аппаратура стоит, к тому же необходимо оборудовать специальный зал, со специальным экраном и мудреным расположением нескольких кинопроекторов. Не каждый прокатчик осилит (в деньгах имеется в виду). Второе - выпускается очень мало фильмов подходящего формата. В итоге "аймаксы" сегодня попросту невыгодны. Но технологии-то интересные, прорывные, высоко поднимающие качество киноразвлечений. Вот для того-то преимущественно и создавался "Аватар", чтобы сначала потрясти мир "визуальной революцией", а затем попутно дать толчок развитию "3Д"-систем "аймакс", как следующего слова в индустрии кино, ведь только в таких кинозалах можно в полной мере оценить красоту планеты Пандора, а самое главное насладиться невероятно реальным эффектом присутствия, чувством объема, цвета и глубины пространства. На этом фоне сразу видно насколько обычное "3Д", что крутят в обычном кино, уступает "аймаксам" - вся живопись и трехмерность плохо ощущаются, иной раз совсем не ощущаются, к тому же стекла стерео-очков затемняют и размывают изображение к досаде зрителя, зрелище получается неполноценным. В общем обещанный Кэмероном "3Д"-прорыв состоялся, но в полном смысле только для посетителей "аймаксов". Впрочем моднейшие "3Д"-технологии это конечно хорошо, но ведь все остальное - сюжет, режиссуру, актерскую игру - еще никто не отменял. А вот с этими составляющими у "Аватара", прямо говоря, ничего выдающегося – сюжетная линия проста, растянута и развивается постепенно без сюрпризов; фильм представлен в виде жизнеописаний солдата будущего, покалеченного жизнью и прикованного к инвалидной коляске, попутно главгерой является и голосом за кадром, умиротворенно комментируя отдельные события; экшена в "Аватаре" мало, в основном упор сделан на знакомстве с планетой, ее ярко-красочной природой и диковинными, разнокалиберными обитателями, опять же все в угоду демонстрации "ЗД"; в сценах, естественно, все отшлифовано - диалоги, фразы, выражения лиц - все сугубо голливудское, глянцевое, много раз виденное и в большинстве своем неинтересное. Отметить нужно еще то, что действие "Аватара" процентов на 90 цифровое ибо на первом плане сюжета, естественно, аватары (одним из которых управляет солдат-инвалид) и их отношения с народом Нави (земляне же сидят на базе, смотрят в мониторы и лицезреть их можно крайне редко). Так вот синие, вытянутые, рельефно-объемные персонажи созданы весьма харизматично, будто играют реальные люди, ведут себя предельно естественно – ясно кто дикари, а кто земляне, все двигаются не торопясь, грациозно, с полным соблюдением законов физики, общаются, шутят, злятся, в общем имеют весь спектр эмоций. Отношения между героями также гармоничны и правдоподобны, несмотря на "полную цифру". В центре всех событий драматическая история о зародившихся и затем окрепших нежных чувствах между аватаром-солдатом и симпатичной, но воинственной девушкой Нави. После второго часа просмотра все это объемно-пространственное столкновение инопланетных культур уже особых эмоций не вызывает и самым большим минусом "Аватара" становится хронометраж – почти три часа это очень много – в медленном повествовании эмоции от тех или иных сцен быстро остывают, в итоге ни динамики, ни драйва, ни особых переживаний (странно что на "2012" при схожей продолжительности было почти незаметно). Если подытожить, то "Аватар" это кончено революция, но только для глаз, в художественном же плане фильм весьма усреднен, однообразен и затянут (все с приставкой по-голливудски), чего от Кэмерона, честно сказать, не ожидалось. Но повторюсь: со всеми "наворотами" "Аватар" невероятно привлекателен и красив, на сегодняшний день это по-моему наиболее зрелищная, сказочная и красочная фантастика о других мирах (и, конечно же, самая объемная!)
8.5 из 10
Примечание: последние рецензии на "Киномании" к фильмам "Черный лебедь", "Железная хватка", "Начало", "Принц Персии: пески времени", "Уолл стрит 2: деньги не спят", "Социальная сеть", "Робин Гуд", "Призрак", "Жизнь за гранью", "Остров проклятых", "Аватар", "Темный рыцарь", "Человек-волк", "Шерлок Холмс", "Повелитель бури", "Другой мужчина", "Плохой лейтенант", "Молодая Виктория", "Пророк", "2012", "Джонни Д.", "Суррогаты", "Коко до Шанель", "Антихрист" и др.
Da-ke
Красивый фильм.
Но с точки зрения элементарных базовых законов эволюции - создатели фильма допустили ошибку. Все высшие "млекопитающие" на планете имеют шесть конечностей.
Это означает, что и "аборигены" тоже должны иметь шесть конечностей, так как тоже относятся к "млекопитающим" данной планеты.
Понятно желание создателей фильма создать очень необычную фауну планеты, чтобы вызвать удивление зрителей, но не делать "аборигенов" очень отличными от людей, чтобы зрители имели возможность сопереживать главным героям.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 января 2011, 20:25:00
Красивый фильм.
Но с точки зрения элементарных базовых законов эволюции - создатели фильма допустили ошибку. Все высшие "млекопитающие" на планете имеют шесть конечностей.
Это означает, что и "аборигены" тоже должны иметь шесть конечностей, так как тоже относятся к "млекопитающим" данной планеты.
Понятно желание создателей фильма создать очень необычную фауну планеты, чтобы вызвать удивление зрителей, но не делать "аборигенов" очень отличными от людей, чтобы зрители имели возможность сопереживать главным героям.
Valdudinka
Кое-кто не любит Аватар.
Но почему его так любят массы? Именно массы народа? И далеко не все из этой толпы недалекие люди. Этот фильм содержит какой-то набор зомбирующих элементов. Это не простой фильм. Это фильм напичканный новейшими технологиями для привлечения максимального количества зрителей. Не все конечно люди клюют, также как и на рекламу, не все относятся к целевой аудитории, но многие. ВОт с этой-то точки зрения и надо бы его анализировать, и Оскар отдельный уже пора давать именно за такие штучки. Хорошо бы его по полочкам разложить, чего там сколько добавлено каких там Е... №№ ... Но не тут-то было...
Вот вам и весь Аватар, современная модификация Херболайфа, кушайте, кому нравится, детей своих водите, пусть привыкают. Дисков не забудьте прикупить побольше. А Вам потом еще чего-нибудь такого подкинут, а вы заплатите...
Превращайтесь в голубых человечков. Это просто. Путь вниз.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 января 2011, 09:48:00
Кое-кто не любит Аватар.
Но почему его так любят массы? Именно массы народа? И далеко не все из этой толпы недалекие люди. Этот фильм содержит какой-то набор зомбирующих элементов. Это не простой фильм. Это фильм напичканный новейшими технологиями для привлечения максимального количества зрителей. Не все конечно люди клюют, также как и на рекламу, не все относятся к целевой аудитории, но многие. ВОт с этой-то точки зрения и надо бы его анализировать, и Оскар отдельный уже пора давать именно за такие штучки. Хорошо бы его по полочкам разложить, чего там сколько добавлено каких там Е... №№ ... Но не тут-то было...
Вот вам и весь Аватар, современная модификация Херболайфа, кушайте, кому нравится, детей своих водите, пусть привыкают. Дисков не забудьте прикупить побольше. А Вам потом еще чего-нибудь такого подкинут, а вы заплатите...
Превращайтесь в голубых человечков. Это просто. Путь вниз.
огр
Конечно, в плане сценария фильм не новаторский. Это те же "Танцы с волками", "Последний самурай" и может быть еще что-нибудь. Да еще и банальный эпизод, где Джейк думает, что он отпугнул "бронтозавров", а оказалось, что это сделал хищник, подкравшийся сзади. Но насколько красиво и эпически снят фильм! Фильм-прорыв в техническом плане. Когда смотришь в кино в 3D впечатление от фильма получаешь несравненное и чувствуешь себя восторженным ребенком. Объемная картинка проработана до мельчайших подробностей. Захотелось даже поверить в существование этого мира и оказаться там. Понравилась философия гармонии человека с природой, брошенный Кэмероном камень в огород захватнической политики США. Смотрел я "Повелитель бури"- хороший фильм, но не более. Шедевром его назвать не могу. Он не оставляет после себя какого-то "послевкусия". Куда больше на шедевр тянет "Аватар". Представляется мне, что его обделили главными "Оскарами" из-за того, что фильм не патриотический. Ведь в конце Джейк не захотел остаться человеком(читай-американцем). Как бы то ни было, буду ждать продолжения. Навряд ли Кэмерон поднимет планку, установленную первым фильмом, но в любом случае это будет интересно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2010, 00:24:00
Конечно, в плане сценария фильм не новаторский. Это те же "Танцы с волками", "Последний самурай" и может быть еще что-нибудь. Да еще и банальный эпизод, где Джейк думает, что он отпугнул "бронтозавров", а оказалось, что это сделал хищник, подкравшийся сзади. Но насколько красиво и эпически снят фильм! Фильм-прорыв в техническом плане. Когда смотришь в кино в 3D впечатление от фильма получаешь несравненное и чувствуешь себя восторженным ребенком. Объемная картинка проработана до мельчайших подробностей. Захотелось даже поверить в существование этого мира и оказаться там. Понравилась философия гармонии человека с природой, брошенный Кэмероном камень в огород захватнической политики США. Смотрел я "Повелитель бури"- хороший фильм, но не более. Шедевром его назвать не могу. Он не оставляет после себя какого-то "послевкусия". Куда больше на шедевр тянет "Аватар". Представляется мне, что его обделили главными "Оскарами" из-за того, что фильм не патриотический. Ведь в конце Джейк не захотел остаться человеком(читай-американцем). Как бы то ни было, буду ждать продолжения. Навряд ли Кэмерон поднимет планку, установленную первым фильмом, но в любом случае это будет интересно.
Azat312
Сначала хотел поставить 9, но досмотрев до конца ставлю 9, 5.
За всю мою жизнь на меня лишь два фильма произвели такое впечатление : первый это Побег из Шоушенка, которому можно ставить твёрдую 10, фильм стал уже признанной классикой как отличный коньяк с годами только лучше, и второй это Аватар, фильм стал прорывом вообще. Могу сказать однозначно что такого не снимали, возможно снимут лучше, но такого просто не было.
Фильм врезается в память, история, герои, красота с которой фильм снят, к сожалению все красоты не увидишь на дешёвом телевизоре или мониторе.
То как фильм снят, а главное историю, сюжет, фильму просто веришь в его героев влюбляешься, особенно поражает тот что вживляешься в роль так, будто это ты там а не главные герои, забываешь вообще что это фильм, кажется документальный репортаж с какой то далёкой планеты, хочется верить что такие планеты реально есть и там реально живёт такой народ. По глубине сопереживаний мало видел фильмов подобных этому, возможно и ни одного.
Вообще после просмотра просто перехватывает дух, больше сказать нечего, фильм стоит пересматривать много раз, уверен я его не забуду ещё долго!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 октября 2010, 18:26:00
Сначала хотел поставить 9, но досмотрев до конца ставлю 9, 5.
За всю мою жизнь на меня лишь два фильма произвели такое впечатление : первый это Побег из Шоушенка, которому можно ставить твёрдую 10, фильм стал уже признанной классикой как отличный коньяк с годами только лучше, и второй это Аватар, фильм стал прорывом вообще. Могу сказать однозначно что такого не снимали, возможно снимут лучше, но такого просто не было.
Фильм врезается в память, история, герои, красота с которой фильм снят, к сожалению все красоты не увидишь на дешёвом телевизоре или мониторе.
То как фильм снят, а главное историю, сюжет, фильму просто веришь в его героев влюбляешься, особенно поражает тот что вживляешься в роль так, будто это ты там а не главные герои, забываешь вообще что это фильм, кажется документальный репортаж с какой то далёкой планеты, хочется верить что такие планеты реально есть и там реально живёт такой народ. По глубине сопереживаний мало видел фильмов подобных этому, возможно и ни одного.
Вообще после просмотра просто перехватывает дух, больше сказать нечего, фильм стоит пересматривать много раз, уверен я его не забуду ещё долго!
Пандора
Кому-то не нравится - смотрите что нравится.
А я с удовольствием пересмотрел самый красивый фильм последних лет. Правда непонятно зачем были удалены новые сцены из первой версии. Видно прокатчики решили срубить побольше. Но я их не осуждаю. Если бы сейчас вытащили на большой экран другие старые блокбастеры ( да с доп. сценами), то было бы очень хорошо. Смотреть любимое кино в хорошем зале, всё равно ни с чем не сравнить.
Также немного огорчило, что нет простой версии фильма (не в 3Д).
А так новая версия даже очень смотрится. Полнее как-то.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 сентября 2010, 13:26:00
Кому-то не нравится - смотрите что нравится.
А я с удовольствием пересмотрел самый красивый фильм последних лет. Правда непонятно зачем были удалены новые сцены из первой версии. Видно прокатчики решили срубить побольше. Но я их не осуждаю. Если бы сейчас вытащили на большой экран другие старые блокбастеры ( да с доп. сценами), то было бы очень хорошо. Смотреть любимое кино в хорошем зале, всё равно ни с чем не сравнить.
Также немного огорчило, что нет простой версии фильма (не в 3Д).
А так новая версия даже очень смотрится. Полнее как-то.
Aleks7
Пересматривать "Аватар", пусть и в 3D, ради девяти минут, которые не вошли в прокатную версию, - жесткое удовольствие для мазохистов. Мне лично было тяжело снова возвращаться на Пандору к голубым гуманоидам нави.
В оригинальном сценарии фильма "Project 880" (а это первое название картины "Aватар") сюжет будет помудреней. Там есть и Земля в духе "Бегущего по лезвию", и смерть брата, и изобретение аватаров и многое другое. Но Кэмерон по контракту был обязан уложиться в 165 минут. В итоге Кэмерон вырезал сцены с похищением Нейтири землянами, с нападением нави на базу землян, сцену со сражением Джейка. Также сократил сюжетную линию девушки-пилота и удалил совсем одну диковинную пандорскую зверюгу…
Сам Джеймс Кэмерон накануне сказал о новой версии фильма:
- Я добавил девять минут к фильму. Зрителям покажут новый вид пандорских хищников, во-первых. А во-вторых, будет удлиненна любовная сцена главных героев, а то совсем уж получилось как-то бестелесно. И, наконец, я добавил эмоциональную сцену гибели вождя народа нави в битве…
Первая версия "Аватара", вышедшая в декабре 2009 года стала абсолютным кассовым рекордсменом всех времен, выручив более 2,74 миллиарда. Режиссерский "Аватар" сможет дополнительно взять в прокате 200 миллионов долларов, не считая возросшей выручки от продажи DVD, считают прокатчики. А в ноябре выйдет специальное издание фильма в формате Blu-ray, которое будет на 16 минут длиннее аналоговой версии
Кроме того, Джеймс Кэмерон сообщил о том, что последуют два сиквела "Аватара", в которых будут применяться технические наработки, которые не были использованы в первом фильме. Сценария пока нет, но режиссер и производящая студия объявили о начале работы над проектом. Эти ленты выйдут на экраны не раньше 2013 года.
Кстати, свой недавний день рождения Джеймс Кэмерон отметил на Байкале, ко дну которого погружался вместе с российскими учеными на глубоководных аппаратах "Мир". Видимо, в российских водах режиссеру лучше придумывается продолжение "Аватара". А может, у нас просто дешевле…
Возвращаясь к режиссерской версии, скажу, что, если вы не фанат, то вряд ли стоит тратить свое время на этот коммерческий фокус, который рассчитан, прежде всего, чтобы дожать прибыль от проката, до самого последнего цента. Жадный этот Кэмерон. Зря его на Байкале прогуливают.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2010, 17:16:00
Пересматривать "Аватар", пусть и в 3D, ради девяти минут, которые не вошли в прокатную версию, - жесткое удовольствие для мазохистов. Мне лично было тяжело снова возвращаться на Пандору к голубым гуманоидам нави.
В оригинальном сценарии фильма "Project 880" (а это первое название картины "Aватар") сюжет будет помудреней. Там есть и Земля в духе "Бегущего по лезвию", и смерть брата, и изобретение аватаров и многое другое. Но Кэмерон по контракту был обязан уложиться в 165 минут. В итоге Кэмерон вырезал сцены с похищением Нейтири землянами, с нападением нави на базу землян, сцену со сражением Джейка. Также сократил сюжетную линию девушки-пилота и удалил совсем одну диковинную пандорскую зверюгу…
Сам Джеймс Кэмерон накануне сказал о новой версии фильма:
- Я добавил девять минут к фильму. Зрителям покажут новый вид пандорских хищников, во-первых. А во-вторых, будет удлиненна любовная сцена главных героев, а то совсем уж получилось как-то бестелесно. И, наконец, я добавил эмоциональную сцену гибели вождя народа нави в битве…
Первая версия "Аватара", вышедшая в декабре 2009 года стала абсолютным кассовым рекордсменом всех времен, выручив более 2,74 миллиарда. Режиссерский "Аватар" сможет дополнительно взять в прокате 200 миллионов долларов, не считая возросшей выручки от продажи DVD, считают прокатчики. А в ноябре выйдет специальное издание фильма в формате Blu-ray, которое будет на 16 минут длиннее аналоговой версии
Кроме того, Джеймс Кэмерон сообщил о том, что последуют два сиквела "Аватара", в которых будут применяться технические наработки, которые не были использованы в первом фильме. Сценария пока нет, но режиссер и производящая студия объявили о начале работы над проектом. Эти ленты выйдут на экраны не раньше 2013 года.
Кстати, свой недавний день рождения Джеймс Кэмерон отметил на Байкале, ко дну которого погружался вместе с российскими учеными на глубоководных аппаратах "Мир". Видимо, в российских водах режиссеру лучше придумывается продолжение "Аватара". А может, у нас просто дешевле…
Возвращаясь к режиссерской версии, скажу, что, если вы не фанат, то вряд ли стоит тратить свое время на этот коммерческий фокус, который рассчитан, прежде всего, чтобы дожать прибыль от проката, до самого последнего цента. Жадный этот Кэмерон. Зря его на Байкале прогуливают.
leninstreet
"Кто бы мог подумать, что аватар (अवतार) в переводе с санскрита есть физическое воплощение бога Вишну на Земле..."
Скутин М.
Ну вот и все. Наступила эпоха нового кино. Так незаметно для многих, но так ожидаемо для других.
Этого фильма ждали все. Те, кому интересны только спецэффекты, те, кто ждал новой работы Джеймса Кэмерона (реж. "Терминатора", "Чужих", "Титаника"). Да и просто ходил настойчивый слух, что это будет НЕЧТО. Причем ходил достаточно давно. Джим специально не пропускал ни единой утечки информации со съемок за 7 лет. Интрига держалась до последнего. В какой-то момент начали выходить в прокат фильмы, как казалось, ничуть не уступающие Аватару в красоте спецэффектов. И народ отчаялся. Полетели в сторону Джима укоры: дескать, что так долго, уже вон! 2012 как качественно снят, красиииво! А Джим знай сидит себе, да вспоминает собственную фразу: "I’m the king of the world!". Как оказалось, не зря вспоминал.
Для начала немного истории. Лично для меня, знакомство с 3D кино началось и закончилось одним постсоветским фильмом: "Рысь идет по следу". Тогда это называлось "Стереофильм". И после этого я как-то даже не сильно интересовался третьим измерением в кино. И вот на горизонте забрезжила революция. Пришел великий и ужасный Кэмерон. Весь его проект задумывался как нечто колоссальное. В "Аватаре"
режиссер, сценарист, продюсер и даже технический консультант Кэмерон решил просто всем показать, что такое кино будущего. И знаете, у него получилось.
С первых кадров фильм дает понять: халтуры нет. Вообще нет. Все выверено до миллиметра, отполировано до блеска, не зря выход на экраны откладывался несколько раз. А как 3D оживляет картинку!
Джим дело свое знает – факт.
Сюжет. Может показаться, что он местами предсказуем, местами банален. НО. Его подача, его живость и проникновенность равнодушным не оставляют. Даже дают пищу для размышления.
Джим дело свое знает – факт.
Атмосфера. Шикарнейше! Не оставляет и следа неуверенности. Прямо чувствуешь этот мир! Со всеми его опасностями и красотами. Со всеми его деревьями и животными. А созданная с нуля культура На’ви дает ощущение полной аутентичности происходящего. В добавок к этому, вся людская техника смотрится так же к месту. Хоть и 22 е столетие идет, а люди из лазеров не стреляют. Все по старинке: автоматы, гранаты, ракеты… А как все это выглядит!
Джим дело свое знает – факт.
Актеры. Играют отлично. Ноги Сэма Уорингтона заслуживают отдельного респекта! Конечно это скорее работа гримеров и спецэффектов, но как он их переставляет и как выражает эмоции, да и вообще как играет – все отлично. Не зря его Мак Джи в Т4 посоветовали.
Джим дело свое знает – факт.
Итог: Хотя для Кэмерона эта картина не стала шагом вперед в плане духовной ценности и шедевральности, фильм без преувеличения можно назвать точкой отсчета. Как сцена битвы с машинами в Матрице надолго задала темп и динамику всем последующим продуктам Голливуда, так и "Аватар" стал новой вехой в кинематографе.
Джим дело свое знает – факт.
Оценка 9 из 10.
- Мне нравится 1
- Комментировать
- 3 сентября 2010, 11:47:00
"Кто бы мог подумать, что аватар (अवतार) в переводе с санскрита есть физическое воплощение бога Вишну на Земле..."
Скутин М.
Ну вот и все. Наступила эпоха нового кино. Так незаметно для многих, но так ожидаемо для других.
Этого фильма ждали все. Те, кому интересны только спецэффекты, те, кто ждал новой работы Джеймса Кэмерона (реж. "Терминатора", "Чужих", "Титаника"). Да и просто ходил настойчивый слух, что это будет НЕЧТО. Причем ходил достаточно давно. Джим специально не пропускал ни единой утечки информации со съемок за 7 лет. Интрига держалась до последнего. В какой-то момент начали выходить в прокат фильмы, как казалось, ничуть не уступающие Аватару в красоте спецэффектов. И народ отчаялся. Полетели в сторону Джима укоры: дескать, что так долго, уже вон! 2012 как качественно снят, красиииво! А Джим знай сидит себе, да вспоминает собственную фразу: "I’m the king of the world!". Как оказалось, не зря вспоминал.
Для начала немного истории. Лично для меня, знакомство с 3D кино началось и закончилось одним постсоветским фильмом: "Рысь идет по следу". Тогда это называлось "Стереофильм". И после этого я как-то даже не сильно интересовался третьим измерением в кино. И вот на горизонте забрезжила революция. Пришел великий и ужасный Кэмерон. Весь его проект задумывался как нечто колоссальное. В "Аватаре"
режиссер, сценарист, продюсер и даже технический консультант Кэмерон решил просто всем показать, что такое кино будущего. И знаете, у него получилось.
С первых кадров фильм дает понять: халтуры нет. Вообще нет. Все выверено до миллиметра, отполировано до блеска, не зря выход на экраны откладывался несколько раз. А как 3D оживляет картинку!
Джим дело свое знает – факт.
Сюжет. Может показаться, что он местами предсказуем, местами банален. НО. Его подача, его живость и проникновенность равнодушным не оставляют. Даже дают пищу для размышления.
Джим дело свое знает – факт.
Атмосфера. Шикарнейше! Не оставляет и следа неуверенности. Прямо чувствуешь этот мир! Со всеми его опасностями и красотами. Со всеми его деревьями и животными. А созданная с нуля культура На’ви дает ощущение полной аутентичности происходящего. В добавок к этому, вся людская техника смотрится так же к месту. Хоть и 22 е столетие идет, а люди из лазеров не стреляют. Все по старинке: автоматы, гранаты, ракеты… А как все это выглядит!
Джим дело свое знает – факт.
Актеры. Играют отлично. Ноги Сэма Уорингтона заслуживают отдельного респекта! Конечно это скорее работа гримеров и спецэффектов, но как он их переставляет и как выражает эмоции, да и вообще как играет – все отлично. Не зря его Мак Джи в Т4 посоветовали.
Джим дело свое знает – факт.
Итог: Хотя для Кэмерона эта картина не стала шагом вперед в плане духовной ценности и шедевральности, фильм без преувеличения можно назвать точкой отсчета. Как сцена битвы с машинами в Матрице надолго задала темп и динамику всем последующим продуктам Голливуда, так и "Аватар" стал новой вехой в кинематографе.
Джим дело свое знает – факт.
Оценка 9 из 10.
KoKoS
Молодцы, Молодцы что повторно запустили в прокат. После похода в кинотеатр и увиденного на экране очень хотелось повторить это чувство, вот только не сразу, не на следующий день и не через неделю. Считаю что повторный релиз соберет тоже большую аудиторию, ведь кто сходил хоть раз на Аватара 100% захочет сходить на него еще раз. Интересно будут где-то отражаться сборы повторного запуска.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 сентября 2010, 08:59:00
Молодцы, Молодцы что повторно запустили в прокат. После похода в кинотеатр и увиденного на экране очень хотелось повторить это чувство, вот только не сразу, не на следующий день и не через неделю. Считаю что повторный релиз соберет тоже большую аудиторию, ведь кто сходил хоть раз на Аватара 100% захочет сходить на него еще раз. Интересно будут где-то отражаться сборы повторного запуска.
MEN_018
Ура! "Сказка" возвращается! Жду с нетерпением. Обязательно свожу в кино дочурку (4 года). За прошедшее время она стала горячей поклонницей "Аватара".Смотрела фильм на диске раз 5, полностью.Хочет стать Аватаром и цитирует героев. Прекрасный фильм, ни смотря ни на что!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 августа 2010, 08:28:00
Ура! "Сказка" возвращается! Жду с нетерпением. Обязательно свожу в кино дочурку (4 года). За прошедшее время она стала горячей поклонницей "Аватара".Смотрела фильм на диске раз 5, полностью.Хочет стать Аватаром и цитирует героев. Прекрасный фильм, ни смотря ни на что!
инга
Yakob, перечитайте 23 страницы положительных отзывов здесь. Ниодин фильм столько положительных отзывов не набирал. И непытайтесь тут переубедить кого то в чем-то.
И сравнивать такие фильмы как "Начало" и "Аватар" бессмыслено. Давайте сравним еще "Короля Льва" и "Матрицу". И то и то шедевры, но совершенно в разных вселенных.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июля 2010, 13:24:00
Yakob, перечитайте 23 страницы положительных отзывов здесь. Ниодин фильм столько положительных отзывов не набирал. И непытайтесь тут переубедить кого то в чем-то.
И сравнивать такие фильмы как "Начало" и "Аватар" бессмыслено. Давайте сравним еще "Короля Льва" и "Матрицу". И то и то шедевры, но совершенно в разных вселенных.
Павел
Аватар, Шватар...Бред это конкретный и даже не фильм и уж тем более не шедевр.Я не могу словами передать свою радость за то что Оскаров никаких нормальных он не получил, а получил тот фильм что и заслуживал.Вы перед тем как орать на меня и говорить "Как же ты можешь гадить на такой шедевр как аватар?", посмотрите "Повелитель бури" для начала!"Крестный отец" посмотрите.Вот это действительно шедевры, а аватар это обычный "проходняк", каких тысячи, если не миллионы, а смотреть фильм только из-за спец эффкетов и говорить "Ой какая там красота, какой фильм классный!!!" - это одно из самых тупейших явлений в мире.
Вы уж извините но заменить нормальных актеров не сможет никто и ничто.И как заявляет несомненно умнейший человек John Reilley: "В 21-м веке никого уже не интересует насколько реалиситчно играют герои. Главное - кассовые сборы. Мы живем в материалистическом мире. Пора это осознать, господин Никулин. Деньги есть, Оскар есть. Значит фильм удался. Точка. Basta. Finita. Plaudite amici."
Ну да, ну да.Тех кого не интересует игра актеров, тем вообще не стоит в кино ходить ведь именно из-за таких придурков всякий бред типа аватара собирает свои много миллионный сборы и кормят нас потом аватарами 2, 3 и прочими."Деньги есть, Оскар есть.Значит фильм удался." Да вот в том то и дело что деньги блин, это не главное, а Оскаров он получил левых, за графику например, а больше ничего нормального он не заслуживает, потому нифига это не шедевр, а когда его драмой назвали я чуть со стула не упал от смеха.
Самое обидное что таких дурачков в мире как John Reilley, несметное множество.И естественно еще лет десять они будут бегать и орать "Аватар - шедевр.", что естественно не радует.Однако ничего сделать мы не можем и нам придется выслушивать этот детский лепет.
Нравится фильм?Пусть нравится!Смотрите своего аватара!Но черт возьми!На кой черт вам нужно всем и каждому долбить голову своими голубыми придурками???!!!Есть люди которые понимают что такое шедевр и вы его не переубедите в этом.
"Начало".Вот ЭТО действительно шедевр.И если вы не поняли сюжет - это не значит что фильм фигня, это значит что вам нужно чаще "умное" кино смотреть, а не тупые американские боевики.
И на конец: Почему на IMDb, "Начало"держится на 3 строчке, а "Аватар" на 110.Думаю ясно что это означает.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июля 2010, 09:47:00
Аватар, Шватар...Бред это конкретный и даже не фильм и уж тем более не шедевр.Я не могу словами передать свою радость за то что Оскаров никаких нормальных он не получил, а получил тот фильм что и заслуживал.Вы перед тем как орать на меня и говорить "Как же ты можешь гадить на такой шедевр как аватар?", посмотрите "Повелитель бури" для начала!"Крестный отец" посмотрите.Вот это действительно шедевры, а аватар это обычный "проходняк", каких тысячи, если не миллионы, а смотреть фильм только из-за спец эффкетов и говорить "Ой какая там красота, какой фильм классный!!!" - это одно из самых тупейших явлений в мире.
Вы уж извините но заменить нормальных актеров не сможет никто и ничто.И как заявляет несомненно умнейший человек John Reilley: "В 21-м веке никого уже не интересует насколько реалиситчно играют герои. Главное - кассовые сборы. Мы живем в материалистическом мире. Пора это осознать, господин Никулин. Деньги есть, Оскар есть. Значит фильм удался. Точка. Basta. Finita. Plaudite amici."
Ну да, ну да.Тех кого не интересует игра актеров, тем вообще не стоит в кино ходить ведь именно из-за таких придурков всякий бред типа аватара собирает свои много миллионный сборы и кормят нас потом аватарами 2, 3 и прочими."Деньги есть, Оскар есть.Значит фильм удался." Да вот в том то и дело что деньги блин, это не главное, а Оскаров он получил левых, за графику например, а больше ничего нормального он не заслуживает, потому нифига это не шедевр, а когда его драмой назвали я чуть со стула не упал от смеха.
Самое обидное что таких дурачков в мире как John Reilley, несметное множество.И естественно еще лет десять они будут бегать и орать "Аватар - шедевр.", что естественно не радует.Однако ничего сделать мы не можем и нам придется выслушивать этот детский лепет.
Нравится фильм?Пусть нравится!Смотрите своего аватара!Но черт возьми!На кой черт вам нужно всем и каждому долбить голову своими голубыми придурками???!!!Есть люди которые понимают что такое шедевр и вы его не переубедите в этом.
"Начало".Вот ЭТО действительно шедевр.И если вы не поняли сюжет - это не значит что фильм фигня, это значит что вам нужно чаще "умное" кино смотреть, а не тупые американские боевики.
И на конец: Почему на IMDb, "Начало"держится на 3 строчке, а "Аватар" на 110.Думаю ясно что это означает.
Дмитрий
В 21-м веке никого уже не интересует насколько реалиситчно играют герои. Главное - кассовые сборы. Мы живем в материалистическом мире. Пора это осознать, господин Никулин. Деньги есть, Оскар есть. Значит фильм удался. Точка. Basta. Finita. Plaudite amici.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 июля 2010, 16:34:00
В 21-м веке никого уже не интересует насколько реалиситчно играют герои. Главное - кассовые сборы. Мы живем в материалистическом мире. Пора это осознать, господин Никулин. Деньги есть, Оскар есть. Значит фильм удался. Точка. Basta. Finita. Plaudite amici.
John Reilley
"Я — король мира" — кричал Джеймс Кэмерон, повторяя слова главного героя "Титаника", во время получения в 1998 г. 11 статуэток "Оскар". Наверное, многие за это время пытались понять — в чем разгадка такого успеха именно его фильмов. Ответ прост — Кэмерон один из немногих в мире режиссеров-перфекционистов. Сейчас, когда киностудии пытаются максимально ужать по времени съемочный процесс, экономя буквально на всем, только Джеймс мог ждать 15 лет, чтобы благодаря развитию компьютерных технологий, таланту Джо Леттери и новому оборудованию студии "Weta Digital", полностью воплотить в "Аватаре" то, что он задумал еще в далеком декабре 1994 г.
Перфекционизм Джеймса при создании "Аватара" проявлялся даже в том, что он отправил в 2007 г. 26 дизайнеров за свой счет на месяц изучать каждый винтик буровых установок в Мексиканском заливе, чтобы также тщательно воспроизвести колонию землян на Пандоре, добывающую редкие полезные ископаемые. Только Кэмерон мог с такой скрупулезностью подойти к воссозданию каждого элемента обстановки внеземной цивилизации, мельчайших особенностей флоры и животного мира Пандоры или элементов языка и культуры расы Нави. Любуясь "Чужими", "Терминатором-2", "Титаником", а теперь и "Аватаром", соединившим в себе многое из трех предыдущих шедевров Кэмерона, отчетливо понимаешь, что каждый кадр, каждая сцена фильма была пропущена им через свои эмоции и, тем самым, доведена до истинного совершенства.
Сюжет "Аватара".
С самого начала работы над "Аватаром" Кэмерона неоднократно обвиняли в плагиате. Известные мультфильмы "Покахонтас", "Дельго", "Битва за планету Терра", действительно похожи и в сюжете и в отдельных персонажах на фильм Кэмерона, как и еще сотни других произведений кинематографа, в которых так или иначе затрагиваются исходные мифы о покорении человеком нового мира и дикой природы. Но надо понимать, что в своем эпохальном фильме Кэмерон специально остановился на внешне простом и банальном сюжете, который стал бы понятным каждому зрителю в любой стране мира, независимо от пола, расы и мировоззрения.
Что касается литературного первоисточника "Аватара", то здесь все достаточно очевидно. Слишком уж близки многие идеи фильма сюжетам из знаменитого романа "Дюна" Фрэнка Патрика Херберта, кстати любимого писателя Кэмерона, и менее известной в России его трилогии о планете Пандора, иллюстрации к классическому американскому изданию которой 1986 г. выглядят словно трейлер к фантастическому миру "Аватара". Единственное, что Кэмерон добавил в окончательном сценарии к произведениям Херберта — саму идею аватара, с которой и началась работа над фильмом.
Конечно, сюжетная основа фильма, при всей своей гуманистической и антимилитаристской направленности, идеи о слиянии человека с природой и бережном отношении к окружающему нас миру, не обошлась без большого количества шаблонов, характерных для всех американских блокбастеров. Но придираться из-за этого к фильму, совершенство визуального ряда которого не может тебя оставить равнодушным и после выхода из кинотеатра, бессмысленно. "Аватар" это как раз тот случай, когда за деревьями нужно суметь увидеть лес целиком, а не разбирать его на отдельные элементы. Кэмерон взошел этим фильмом к истокам мифа, к истокам сказки, которые невозможно оценить и понять аналитическим умом. "Аватар" нужно суметь увидеть душой и только тогда он откроет перед тобой свою истинную красоту и предназначение.
К сожалению, Кэмерон еще не стал волшебником, который, вместе с очками для восприятия трехмерного изображения, дал бы каждому зрителю перед сеансом "Аватара" еще и часть души, наделяющую нас способностью чувствовать и сопереживать.
Герои "Аватара".
Чтобы максимально использовать бюджет на создание 3D-эффектов Кэмерон сразу отказался от идеи привлекать в фильм первых звезд Голливуда, хотя на роль Джейка Салли претендовали многие известные актеры. За полтора года Кэмерон просмотрел на эту роль на кастинге более 200 претендентов со всего мира, пока не остановился на бывшем работяге-каменщике из Брисбена, живущем в Голливуде в старой машине. Именно он, по мнению Кэмерона, обладает особой мимикой и неповторимой манерой игры, которая может быть присуща только людям будущего. Кэмерон настолько был поражен игрой Сэма Уортингтона, что когда Fox целый год не хотела утверждать его на главную роль, поставил вопрос ребром — либо Уортингтон играет в "Аватаре", либо режиссер покидает проект. И, действительно, посмотрев фильм, нельзя не отметить, что в Уортингтоне, как в большинстве австралийских актеров, есть свое неповторимое обаяние, особая изюминка, которые позволили сделать персонаж Джейка в "Аватаре" таким целостным и запоминающимся.
Удивительно, но Кэмерону всегда удавались яркие и сильные женские образы и это при том, что, на вопросы про свои четыре неудачных брака, он всегда отвечал шуткой: "Я просто подкаблучник — женщины из меня веревки вьют". Но это только дома. На работе, в свои лучшие фильмы, Джеймс не только всегда приглашал на главные роли сильных и мужественных актрис, но и отыгрывался на них сполна. Конечно, не стал исключением и "Аватар". Сигурни Уивер в роли ботаника Грейс и, особенно, Мишель Родригес в роли пилота Труди прекрасно воплотили образы сильных, решительных и суровых героинь далекого будущего, на фоне которых Нейтири (Зое Солдана) с ее грацией супермодели смотрелась особенно женственно и сексуально, сделав окончательный выбор Джейка в пользу новой расы очевидным и понятным каждому нормальному мужчине.
Забавно, что практически никто из критиков, помимо экологических идей, не увидел в фильме и обозначение проблемы женской эмансипации (так близкой самому Кэмерону) в далеком будущем. А ведь когда все женщины Земли будут похожи на пилота Труди и через слово говорить: "хрень", то мужчинам этой планеты только и останется, что искать во Вселенной своих Нейтири, не потерявших еще понимание того — что такое быть женщиной.
Спецэффекты "Аватара" или будущее массового кинематографа.
Продвижение новой технологии трехмерного захвата изображения и переноса ее на экран стало главной технической задачей "Аватара", которой руководил обладатель трех Оскаров за создание CGI Джо Леттери и один из лучших операторов мира Мауро Фиоре. Скрепя сердце Кэмерон — владелец двух ведущих голливудских студий по созданию спецэффектов — "Lightstorm Entertainment" и "Digital Domain", был вынужден обратится к независимой новозеландской компании Питера Джексона "Weta Digital", создавшей миры "Властелина колец" и "Кинг-Конга", потому что именно эта студия на сегодня является ведущей в области анимации на основе "motion capture". И именно в "Аватаре", две трети которого снято с использованием технологии фотореалистичного захвата изображения, мы впервые увидели ее настоящие возможности, в сравнении с которыми все, что сделал до этого Земекис, выглядит на уровне любительского фильма первокурсника ВГИКа.
Никогда еще придуманный мир не был таким реальным, как в "Аватаре", никогда еще компьютерная героиня Нейтири не была такой живой. Кэмерон действительно заглянул в будущее кинематографа, нещадно использую для этого три года работы более 800 специалистов "Weta Digital", и это будущее наступит очень быстро, ведь именно "Аватару" суждено стать точкой разделения классического игрового кино с живыми актерами и кино с их такими реалистичными компьютерными олицетворениями.
Итог.
Фильм-эталон в жанре фантастико-приключенческого экшена. Один из технологических прорывов в развитии мирового кинематографа, сравнимый с появлением в фильмах звука, цвета и первой компьютерной графики. Фильм-метафора, в котором Кэмерон, сквозь призму сказочно красивой истории внеземной любви, обозначил основные проблемы будущего: от экологии до эмансипации. Уникальное зрелище, захватывающее дух с первого кадра, которое соединило в себе многие элементы из трех предыдущих шедевров Кэмерона и предопределило развитие массового кинематографа на десятилетия вперед.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июня 2010, 17:23:00
"Я — король мира" — кричал Джеймс Кэмерон, повторяя слова главного героя "Титаника", во время получения в 1998 г. 11 статуэток "Оскар". Наверное, многие за это время пытались понять — в чем разгадка такого успеха именно его фильмов. Ответ прост — Кэмерон один из немногих в мире режиссеров-перфекционистов. Сейчас, когда киностудии пытаются максимально ужать по времени съемочный процесс, экономя буквально на всем, только Джеймс мог ждать 15 лет, чтобы благодаря развитию компьютерных технологий, таланту Джо Леттери и новому оборудованию студии "Weta Digital", полностью воплотить в "Аватаре" то, что он задумал еще в далеком декабре 1994 г.
Перфекционизм Джеймса при создании "Аватара" проявлялся даже в том, что он отправил в 2007 г. 26 дизайнеров за свой счет на месяц изучать каждый винтик буровых установок в Мексиканском заливе, чтобы также тщательно воспроизвести колонию землян на Пандоре, добывающую редкие полезные ископаемые. Только Кэмерон мог с такой скрупулезностью подойти к воссозданию каждого элемента обстановки внеземной цивилизации, мельчайших особенностей флоры и животного мира Пандоры или элементов языка и культуры расы Нави. Любуясь "Чужими", "Терминатором-2", "Титаником", а теперь и "Аватаром", соединившим в себе многое из трех предыдущих шедевров Кэмерона, отчетливо понимаешь, что каждый кадр, каждая сцена фильма была пропущена им через свои эмоции и, тем самым, доведена до истинного совершенства.
Сюжет "Аватара".
С самого начала работы над "Аватаром" Кэмерона неоднократно обвиняли в плагиате. Известные мультфильмы "Покахонтас", "Дельго", "Битва за планету Терра", действительно похожи и в сюжете и в отдельных персонажах на фильм Кэмерона, как и еще сотни других произведений кинематографа, в которых так или иначе затрагиваются исходные мифы о покорении человеком нового мира и дикой природы. Но надо понимать, что в своем эпохальном фильме Кэмерон специально остановился на внешне простом и банальном сюжете, который стал бы понятным каждому зрителю в любой стране мира, независимо от пола, расы и мировоззрения.
Что касается литературного первоисточника "Аватара", то здесь все достаточно очевидно. Слишком уж близки многие идеи фильма сюжетам из знаменитого романа "Дюна" Фрэнка Патрика Херберта, кстати любимого писателя Кэмерона, и менее известной в России его трилогии о планете Пандора, иллюстрации к классическому американскому изданию которой 1986 г. выглядят словно трейлер к фантастическому миру "Аватара". Единственное, что Кэмерон добавил в окончательном сценарии к произведениям Херберта — саму идею аватара, с которой и началась работа над фильмом.
Конечно, сюжетная основа фильма, при всей своей гуманистической и антимилитаристской направленности, идеи о слиянии человека с природой и бережном отношении к окружающему нас миру, не обошлась без большого количества шаблонов, характерных для всех американских блокбастеров. Но придираться из-за этого к фильму, совершенство визуального ряда которого не может тебя оставить равнодушным и после выхода из кинотеатра, бессмысленно. "Аватар" это как раз тот случай, когда за деревьями нужно суметь увидеть лес целиком, а не разбирать его на отдельные элементы. Кэмерон взошел этим фильмом к истокам мифа, к истокам сказки, которые невозможно оценить и понять аналитическим умом. "Аватар" нужно суметь увидеть душой и только тогда он откроет перед тобой свою истинную красоту и предназначение.
К сожалению, Кэмерон еще не стал волшебником, который, вместе с очками для восприятия трехмерного изображения, дал бы каждому зрителю перед сеансом "Аватара" еще и часть души, наделяющую нас способностью чувствовать и сопереживать.
Герои "Аватара".
Чтобы максимально использовать бюджет на создание 3D-эффектов Кэмерон сразу отказался от идеи привлекать в фильм первых звезд Голливуда, хотя на роль Джейка Салли претендовали многие известные актеры. За полтора года Кэмерон просмотрел на эту роль на кастинге более 200 претендентов со всего мира, пока не остановился на бывшем работяге-каменщике из Брисбена, живущем в Голливуде в старой машине. Именно он, по мнению Кэмерона, обладает особой мимикой и неповторимой манерой игры, которая может быть присуща только людям будущего. Кэмерон настолько был поражен игрой Сэма Уортингтона, что когда Fox целый год не хотела утверждать его на главную роль, поставил вопрос ребром — либо Уортингтон играет в "Аватаре", либо режиссер покидает проект. И, действительно, посмотрев фильм, нельзя не отметить, что в Уортингтоне, как в большинстве австралийских актеров, есть свое неповторимое обаяние, особая изюминка, которые позволили сделать персонаж Джейка в "Аватаре" таким целостным и запоминающимся.
Удивительно, но Кэмерону всегда удавались яркие и сильные женские образы и это при том, что, на вопросы про свои четыре неудачных брака, он всегда отвечал шуткой: "Я просто подкаблучник — женщины из меня веревки вьют". Но это только дома. На работе, в свои лучшие фильмы, Джеймс не только всегда приглашал на главные роли сильных и мужественных актрис, но и отыгрывался на них сполна. Конечно, не стал исключением и "Аватар". Сигурни Уивер в роли ботаника Грейс и, особенно, Мишель Родригес в роли пилота Труди прекрасно воплотили образы сильных, решительных и суровых героинь далекого будущего, на фоне которых Нейтири (Зое Солдана) с ее грацией супермодели смотрелась особенно женственно и сексуально, сделав окончательный выбор Джейка в пользу новой расы очевидным и понятным каждому нормальному мужчине.
Забавно, что практически никто из критиков, помимо экологических идей, не увидел в фильме и обозначение проблемы женской эмансипации (так близкой самому Кэмерону) в далеком будущем. А ведь когда все женщины Земли будут похожи на пилота Труди и через слово говорить: "хрень", то мужчинам этой планеты только и останется, что искать во Вселенной своих Нейтири, не потерявших еще понимание того — что такое быть женщиной.
Спецэффекты "Аватара" или будущее массового кинематографа.
Продвижение новой технологии трехмерного захвата изображения и переноса ее на экран стало главной технической задачей "Аватара", которой руководил обладатель трех Оскаров за создание CGI Джо Леттери и один из лучших операторов мира Мауро Фиоре. Скрепя сердце Кэмерон — владелец двух ведущих голливудских студий по созданию спецэффектов — "Lightstorm Entertainment" и "Digital Domain", был вынужден обратится к независимой новозеландской компании Питера Джексона "Weta Digital", создавшей миры "Властелина колец" и "Кинг-Конга", потому что именно эта студия на сегодня является ведущей в области анимации на основе "motion capture". И именно в "Аватаре", две трети которого снято с использованием технологии фотореалистичного захвата изображения, мы впервые увидели ее настоящие возможности, в сравнении с которыми все, что сделал до этого Земекис, выглядит на уровне любительского фильма первокурсника ВГИКа.
Никогда еще придуманный мир не был таким реальным, как в "Аватаре", никогда еще компьютерная героиня Нейтири не была такой живой. Кэмерон действительно заглянул в будущее кинематографа, нещадно использую для этого три года работы более 800 специалистов "Weta Digital", и это будущее наступит очень быстро, ведь именно "Аватару" суждено стать точкой разделения классического игрового кино с живыми актерами и кино с их такими реалистичными компьютерными олицетворениями.
Итог.
Фильм-эталон в жанре фантастико-приключенческого экшена. Один из технологических прорывов в развитии мирового кинематографа, сравнимый с появлением в фильмах звука, цвета и первой компьютерной графики. Фильм-метафора, в котором Кэмерон, сквозь призму сказочно красивой истории внеземной любви, обозначил основные проблемы будущего: от экологии до эмансипации. Уникальное зрелище, захватывающее дух с первого кадра, которое соединило в себе многие элементы из трех предыдущих шедевров Кэмерона и предопределило развитие массового кинематографа на десятилетия вперед.
Дэниел
Я киноман со стажем, и кто бы что ни говорил, Аватар все-таки лучшее что есть на сегодня.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 мая 2010, 09:55:00
Я киноман со стажем, и кто бы что ни говорил, Аватар все-таки лучшее что есть на сегодня.
Павел
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 мая 2010, 19:15:00
Leola
Фильм достоин своих миллиардов (бюджет явно не 250 млн, больше), тут нет сомнений!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 мая 2010, 23:10:00
Фильм достоин своих миллиардов (бюджет явно не 250 млн, больше), тут нет сомнений!
Ян Дворянкин
Ужасная озвучка главного героя просто кошмарная и перевод так себе.
Сюжет в принципе предсказуемый процентов на 60%
И не понравились мне синие "люди" ) А так в целом 2 балла из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 мая 2010, 04:36:00
Ужасная озвучка главного героя просто кошмарная и перевод так себе.
Сюжет в принципе предсказуемый процентов на 60%
И не понравились мне синие "люди" ) А так в целом 2 балла из 10
Вадим
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2010, 19:33:00
Қазақ
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 мая 2010, 23:27:00
Турук Мак То
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 мая 2010, 22:58:00
Турук Мак То
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 апреля 2010, 12:13:00
Роуз
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 апреля 2010, 20:23:00
motherfucker_fucker
P.S. Сюжетец кстати подмахнули из мультика Покахонтас, тока там концовочка более жизненная получилась.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 апреля 2010, 00:02:00
P.S. Сюжетец кстати подмахнули из мультика Покахонтас, тока там концовочка более жизненная получилась.
Jacob
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 апреля 2010, 15:23:00
VladzZz
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 марта 2010, 08:26:00
spy
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 марта 2010, 19:49:00
Константин Ш.
Встретить меня проще всего на bb kulichki net (вместо пробелов - точки) в форуме по Звездным Войнам - милости просим, если интересно...
Нет эмоций - есть покой... - не зря сказанов кодексе Джедаев. Эмоции - именно то, что позволяет легко управлять человеком. Один доктор Геббельс чего стоит - слыхали про такого? Потому с эмоциями надо очень и очень аккуратно.
Целлюлит - следствие не только гамбургеров с кока-колой, а вообщзе неправильного питания. Почитайте что-нибудь по антропологии. Про жизнь "в гармонии с природой" - когда человек, доживший до 40 считался глубоким стариком, Про каннибализм (в той же Новой Зеландии). Про то, почему в примитивных племенах красивой считается женщина с целлюлитом...
Да и инвалиды - тоже от "гармонии с природой" бывают.
Вобщем, впаривать Камерон наловчился здорово...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 марта 2010, 02:07:00
Встретить меня проще всего на bb kulichki net (вместо пробелов - точки) в форуме по Звездным Войнам - милости просим, если интересно...
Нет эмоций - есть покой... - не зря сказанов кодексе Джедаев. Эмоции - именно то, что позволяет легко управлять человеком. Один доктор Геббельс чего стоит - слыхали про такого? Потому с эмоциями надо очень и очень аккуратно.
Целлюлит - следствие не только гамбургеров с кока-колой, а вообщзе неправильного питания. Почитайте что-нибудь по антропологии. Про жизнь "в гармонии с природой" - когда человек, доживший до 40 считался глубоким стариком, Про каннибализм (в той же Новой Зеландии). Про то, почему в примитивных племенах красивой считается женщина с целлюлитом...
Да и инвалиды - тоже от "гармонии с природой" бывают.
Вобщем, впаривать Камерон наловчился здорово...
Apt
"... они все молоды и красивы. Нет теток с целлюлитом и дядек с брюшком. И старость их не портит..."
Целлюлита и брюшек у них в принципе быть не может. У них нет чипсов, пива и телека. Они не просиживают на пятой точке по 10 часов в день перед компьютером. У них нет капроновых колготок. Они не едят торты, быструю лапшу и газировку. Не глотают таблетки горстями, не знают что такое ботэкс.И как писала раньше: "нет стрессов, депрессий, суицидов и ожирения". И все это оттого, что живут в гармонии с природой и собой. Каждый на своем месте с ясной и понятной целью. Мы (человечество), к огромному сожалению, в основе своей все это растеряли.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 марта 2010, 07:02:00
"... они все молоды и красивы. Нет теток с целлюлитом и дядек с брюшком. И старость их не портит..."
Целлюлита и брюшек у них в принципе быть не может. У них нет чипсов, пива и телека. Они не просиживают на пятой точке по 10 часов в день перед компьютером. У них нет капроновых колготок. Они не едят торты, быструю лапшу и газировку. Не глотают таблетки горстями, не знают что такое ботэкс.И как писала раньше: "нет стрессов, депрессий, суицидов и ожирения". И все это оттого, что живут в гармонии с природой и собой. Каждый на своем месте с ясной и понятной целью. Мы (человечество), к огромному сожалению, в основе своей все это растеряли.
инга
Ознакомилась с Вашими аргументами и не вижу смысла продолжать далее. Мы с Вами абсолютно разные и к единому мнению врядли когда-нибудь придем. ИМХО "Аватар" один из лучших фильмов всех времен и народов и очень расстроилась, что на Оскаре он "провалился".(хотя все эти награды не являются "гарантией качества")
Честно сказать, я смотрю фильмы совершенно по-другому: никогда не разбираю на детальки, не выкапываю ничего (возможно, это особенность женская, а может это моя чистая индивидуальность). Для меня главное ЭМОЦИИ, которые рождает то или иное зрелище. А, насколько эти эмоции обоснованы и глубоки, обсуждать бессмысленно.
P.S. на каких еще страничках Вас можно повстречать?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 марта 2010, 06:34:00
Ознакомилась с Вашими аргументами и не вижу смысла продолжать далее. Мы с Вами абсолютно разные и к единому мнению врядли когда-нибудь придем. ИМХО "Аватар" один из лучших фильмов всех времен и народов и очень расстроилась, что на Оскаре он "провалился".(хотя все эти награды не являются "гарантией качества")
Честно сказать, я смотрю фильмы совершенно по-другому: никогда не разбираю на детальки, не выкапываю ничего (возможно, это особенность женская, а может это моя чистая индивидуальность). Для меня главное ЭМОЦИИ, которые рождает то или иное зрелище. А, насколько эти эмоции обоснованы и глубоки, обсуждать бессмысленно.
P.S. на каких еще страничках Вас можно повстречать?
инга
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 марта 2010, 22:32:00
NesterIV
Ждем осень и все вкино. Насладимся красотой пандоры еще раз :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 марта 2010, 12:27:00
Ждем осень и все вкино. Насладимся красотой пандоры еще раз :)
Павел
Смотрите - хвосты поотрастают и посинеете!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 марта 2010, 09:11:00
Смотрите - хвосты поотрастают и посинеете!
Apt
У фильма хороший знак - он бастро заканчивается. Сюжет и режиссура не дают мозгам вспоминать о времени. Это показатель качества.
Впервые за три просмотра обратил внимание на мелочи. Там столько интересного. Например, местные оказывается четырёхпалые ! А указатель даты в левом углу экрана помог наконец ощутить сюжетный ритм. Так же "вдруг" появились "доп. сцены", которые пролетели мимо первых просмотров. Убеждаюсь, что повторный просмотр даёт много информации, которая помогает правильно понять замысел создателей картины. Та человеческая цивилизация из 2154 года предстаёт в виде злой мачехи, от которой хочется удрать не то что на Пандору, но и куда подальше. Фильм - предупреждение. Остальное тут уже высказано.
p.s.
Рядом в магазине сиротливо заполнили полки диски с названием "Повелители бури". Не берут люди оскароносца. Все ждут "АВАТАР" !!! :)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 марта 2010, 17:32:00
У фильма хороший знак - он бастро заканчивается. Сюжет и режиссура не дают мозгам вспоминать о времени. Это показатель качества.
Впервые за три просмотра обратил внимание на мелочи. Там столько интересного. Например, местные оказывается четырёхпалые ! А указатель даты в левом углу экрана помог наконец ощутить сюжетный ритм. Так же "вдруг" появились "доп. сцены", которые пролетели мимо первых просмотров. Убеждаюсь, что повторный просмотр даёт много информации, которая помогает правильно понять замысел создателей картины. Та человеческая цивилизация из 2154 года предстаёт в виде злой мачехи, от которой хочется удрать не то что на Пандору, но и куда подальше. Фильм - предупреждение. Остальное тут уже высказано.
p.s.
Рядом в магазине сиротливо заполнили полки диски с названием "Повелители бури". Не берут люди оскароносца. Все ждут "АВАТАР" !!! :)))
Aleks7
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 марта 2010, 03:27:00
Я
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 марта 2010, 17:32:00
julia
Лучший фильм - малобюджетный "Повелитель Бури"
Лучший сценарий - тот же малобюджетный "Повелитель Бури"
Лучший режиссер – Кэтрин Бигелоу ("Повелитель бури")
А что у Аватара? - Лучшая операторская работа (ИМХО спорно - но им виднее), лучшая работа художника (согласен - там в основном художник-то и работал) и лучшие спецэффекты (ну тут - однозначно)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 марта 2010, 11:24:00
Лучший фильм - малобюджетный "Повелитель Бури"
Лучший сценарий - тот же малобюджетный "Повелитель Бури"
Лучший режиссер – Кэтрин Бигелоу ("Повелитель бури")
А что у Аватара? - Лучшая операторская работа (ИМХО спорно - но им виднее), лучшая работа художника (согласен - там в основном художник-то и работал) и лучшие спецэффекты (ну тут - однозначно)
Apt
А вообще жаль что на DVD или даже BlueRay не прочувствовать всей той красоты, что была на экране в 3D. В этом плане Камерон молодец - создал универсальный способ борьбы с пиратством. Рецепт прост - создать настолько качественное с визуальной точки зрения кино, что смотреть его на экране компьютера или телевизора бессмыслено.
Кто скачали этот фильм и посмотрели его не в Кино, тех просто жаль. Сами себя наказали.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 февраля 2010, 15:33:00
А вообще жаль что на DVD или даже BlueRay не прочувствовать всей той красоты, что была на экране в 3D. В этом плане Камерон молодец - создал универсальный способ борьбы с пиратством. Рецепт прост - создать настолько качественное с визуальной точки зрения кино, что смотреть его на экране компьютера или телевизора бессмыслено.
Кто скачали этот фильм и посмотрели его не в Кино, тех просто жаль. Сами себя наказали.
Павел
Резюмируя вышеизложенное:
До момента атаки на деревню на"ви ни люди, ни на"ви НЕ ДЕЛАЮТ решительно ничего такого, за что их можно однозначно осудить или наоборот, за что ими можно восхищаться.
Симпатии и антипатии навязаны зрителю исключительно на эмоциональном уровне - симпатичные внешне на"ви и не симпатичные внешне люди. Причем автор не стесняется и откровенных подтасовок. Сделано все, чтобы зритель не подверг анализу даже те крохи информации, которые проскользнули.
В момент, когда конфликт достигает кульминации, ни люди ни на"ви не ведут себя адекватно. Результат действий ГГ преподносится как победа, хотя на самом деле это поражение. И для людей и для на"ви.
Резюме: Бред. Увы и ах - деньги и талант растрачены впустую... с т.з. искусства, зато с т.з. коммерции - суперприбыль.
И это Камерон обвиняет людей в алчности? А сам?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 февраля 2010, 12:13:00
Резюмируя вышеизложенное:
До момента атаки на деревню на"ви ни люди, ни на"ви НЕ ДЕЛАЮТ решительно ничего такого, за что их можно однозначно осудить или наоборот, за что ими можно восхищаться.
Симпатии и антипатии навязаны зрителю исключительно на эмоциональном уровне - симпатичные внешне на"ви и не симпатичные внешне люди. Причем автор не стесняется и откровенных подтасовок. Сделано все, чтобы зритель не подверг анализу даже те крохи информации, которые проскользнули.
В момент, когда конфликт достигает кульминации, ни люди ни на"ви не ведут себя адекватно. Результат действий ГГ преподносится как победа, хотя на самом деле это поражение. И для людей и для на"ви.
Резюме: Бред. Увы и ах - деньги и талант растрачены впустую... с т.з. искусства, зато с т.з. коммерции - суперприбыль.
И это Камерон обвиняет людей в алчности? А сам?
Apt
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 февраля 2010, 20:52:00
Apt
Думаю финальный.. снова получил удовольствие от отличного кино.
to aaggaattaa:
Наш Apt дорогой из породы людей аля "любитель поспорить".. причем не суть о чем и у кого правда, главное процесс :) Я придерживаюсь своего мнения и не навязываю другим, и не оспариваю чужое.
PS:Истину о том что в споре рождается истина придумали любители поспорить :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 февраля 2010, 16:00:00
Думаю финальный.. снова получил удовольствие от отличного кино.
to aaggaattaa:
Наш Apt дорогой из породы людей аля "любитель поспорить".. причем не суть о чем и у кого правда, главное процесс :) Я придерживаюсь своего мнения и не навязываю другим, и не оспариваю чужое.
PS:Истину о том что в споре рождается истина придумали любители поспорить :)
Fantom_a
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 февраля 2010, 00:53:00
as12
пара недель в командировке дала возможность пересмотреть сей "шедевр" в записи. Разбирая ключевые моменты "по косточкам".
Итак.
1. В самом начале главный герой открытым текстом говорит о "хреновой экономике" из-за которой ему не могут вылечить травму спины - просто нет денег у государства на своих ветеранов. Плюс убийство брата "из-за пары баксов" - тоже явно не от богатств. Так что - ситуация "Б".
2. """ Во-первых, "обижаюсь" на "примитивные эмоции"."""
Ну вот теперь детально о каждом.
После очень краткого (двумя фразами) описания ситуации на Земле, на нас обрушивают шквал ярких картинок - чтобы не успели обдумать сказанное.
И опять эмоции - при прилете на Пандору, ГГ трижды хамят по поводу его инвалидности. Не, ну понятно, что такие как присутствующее здесь hamlo неистребимы... но вряд ли ветераны станут хамить такому же как они, только чуть менее везучему... Не верю. Враньё!
И тут же Вояка говорит про Ад. А ведь его еще не разгромили - это потом будет. Он то и не воевал еще толком. Агрессивная среда - так ученые много лет шляются по планете практически без защиты. И даже ГГ без подготовки, нарвавшись на двух самых опасных (ну пусть не самых, но все же) представителей местной фауны остается жив и здоров. Это еще один подлог - главное чтобы нам Вояка стал неприятен. На эмоциональном уровне. Опять враньё!
И тут же Ученая. В лицо заявляет ГГ, что нужен его покойный брат. Типа он сам убил брата, чтобы занять его место. Умница. Воспитанный человек! Снова враньё!
И чтобы мы не успели обдумать, снова гора красивых мультиков со стрельбой, дымом и дикими криками.
И пулеметом, не способным противостоять местным зверям...
Ну про вооружение я уже говорил, повторять лень, только добавлю, что вертолет, способный поднять вагончик с такой кучей оборудования, вряд ли сможет быть сбитым дракончиком, едва тянущим одного на"ви.
Что интересно, и ученые и военные финансируются из одного кармана и подчинены одному начальнику (именно Начальник назначает ГГ в отдел к Ученой, не спросясь - видать имеет такие полномочия).
Вояки финансируются по остаточному принципу - их оружие устарело, его мало и они вынуждены переделывать под бомбы взрывчатку для карьерных работ, под бомбардировщик - орбитальный шаттл, а солдат сажать в экзоскелеты для погрузочно-разгрузочных работ (эти экзоскелеты пробиваются стрелами!, вооружение берут манипуляторами, от чего страдает точность огня, да и из оружия - автомат и нож - только не говорите, что сии экзоскелеты - военные)
Вояка предлагает решение. Грубое. Не лучшее. Но решение - решение проблем для Земли.
Кстати, очень интересный камушек там добывают. Левитирующий. А подставка небось электромагнит. Интересный такой камушек - со сверхпроводимостью при комнатной температуре. Для тех, кто в танке - сверхпроводимость позволяет избежать потерь энергии из-за сопротивления в проводниках. В наше время такие потери огромны - сверхпроводимость возможно только при температурах чуть больше -273 С, а тут - при комнатной! Вполне возможно, что такой минерал таки спасает Землю.
Ученые торчат на Пандоре много лет, получают финансирование "от пуза" успевают написать кучу умных книжек, но не находят выхода, как и на"ви подвинуть, и без крови обойтись.
А выход есть. И нашел его ГГ. Только использовал не для того, что надо. Как там это правильно называется? "Наездник Последней Тени" Именно таким способом ГГ собирает войско против людей. А мог бы организовать переселение одной деревни... и договор о добыче минерала в обмен на... ну уж придумали что-нибудь вместе с на"ви.
Но он банально трусит. И идет на риск, только когда понимает, что облажался и денег на операцию от начальства ему не видать.
В общем, люди показаны откровенно глазами любителей собак, которые если бродячая собака покусала ребенка, обвиняют только ребенка. И льют слезки над отстрелом бродячих собачек. И готовы людей убивать, чтобы собачек защитить.
А как показаны на"ви? То же, кстати, очень показательно.
Во-первых, они откровенно человекоподобны. При том , что все высшие животные на Пандоре - о шести лапах и четырех глазах. Опять вранье. Да просто имей героиня не две сиськи а, сколько их там у кошки?, и гипертрофированные как у кошки стопы для вящей прыгучести, еще неизвестно стали бы на"ви так симпатичны зрителям. Не дай Боже они бы походили на медуз - будь они при этом сто раз разумны, я бы долго в кино не высидел - ну брезгую я медузами.
Во-вторых, они все молоды и красивы. Нет теток с целлюлитом и дядек с брюшком. И старость их не портит. И инвалидов, несмотря на весьма опасные условия жизни, нет. Прямо арийская раса.
В фильме звучит хорошая фраза "Если у кого-то есть то, что тебе нужно, объявляешь его врагом, а потом спокойно грабишь!". Сей сентенс можно свободно перефразировать в: "Если тебе нужно кого-то предать, объявляешь, что он -плохой и предаешь с чистой совестью!".
Именно так и получается с ГГ. Пока ему обещаны деньги на операцию - нормалек. Резвится с синекожей, но каждую ночь "Как сознательный гражданин, довожу до Вашего сведения...". Ну а когда понял, что денег он не заработал - тупо перестрелял своих же братьев - они же плохие! Оказались.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 февраля 2010, 21:39:00
пара недель в командировке дала возможность пересмотреть сей "шедевр" в записи. Разбирая ключевые моменты "по косточкам".
Итак.
1. В самом начале главный герой открытым текстом говорит о "хреновой экономике" из-за которой ему не могут вылечить травму спины - просто нет денег у государства на своих ветеранов. Плюс убийство брата "из-за пары баксов" - тоже явно не от богатств. Так что - ситуация "Б".
2. """ Во-первых, "обижаюсь" на "примитивные эмоции"."""
Ну вот теперь детально о каждом.
После очень краткого (двумя фразами) описания ситуации на Земле, на нас обрушивают шквал ярких картинок - чтобы не успели обдумать сказанное.
И опять эмоции - при прилете на Пандору, ГГ трижды хамят по поводу его инвалидности. Не, ну понятно, что такие как присутствующее здесь hamlo неистребимы... но вряд ли ветераны станут хамить такому же как они, только чуть менее везучему... Не верю. Враньё!
И тут же Вояка говорит про Ад. А ведь его еще не разгромили - это потом будет. Он то и не воевал еще толком. Агрессивная среда - так ученые много лет шляются по планете практически без защиты. И даже ГГ без подготовки, нарвавшись на двух самых опасных (ну пусть не самых, но все же) представителей местной фауны остается жив и здоров. Это еще один подлог - главное чтобы нам Вояка стал неприятен. На эмоциональном уровне. Опять враньё!
И тут же Ученая. В лицо заявляет ГГ, что нужен его покойный брат. Типа он сам убил брата, чтобы занять его место. Умница. Воспитанный человек! Снова враньё!
И чтобы мы не успели обдумать, снова гора красивых мультиков со стрельбой, дымом и дикими криками.
И пулеметом, не способным противостоять местным зверям...
Ну про вооружение я уже говорил, повторять лень, только добавлю, что вертолет, способный поднять вагончик с такой кучей оборудования, вряд ли сможет быть сбитым дракончиком, едва тянущим одного на"ви.
Что интересно, и ученые и военные финансируются из одного кармана и подчинены одному начальнику (именно Начальник назначает ГГ в отдел к Ученой, не спросясь - видать имеет такие полномочия).
Вояки финансируются по остаточному принципу - их оружие устарело, его мало и они вынуждены переделывать под бомбы взрывчатку для карьерных работ, под бомбардировщик - орбитальный шаттл, а солдат сажать в экзоскелеты для погрузочно-разгрузочных работ (эти экзоскелеты пробиваются стрелами!, вооружение берут манипуляторами, от чего страдает точность огня, да и из оружия - автомат и нож - только не говорите, что сии экзоскелеты - военные)
Вояка предлагает решение. Грубое. Не лучшее. Но решение - решение проблем для Земли.
Кстати, очень интересный камушек там добывают. Левитирующий. А подставка небось электромагнит. Интересный такой камушек - со сверхпроводимостью при комнатной температуре. Для тех, кто в танке - сверхпроводимость позволяет избежать потерь энергии из-за сопротивления в проводниках. В наше время такие потери огромны - сверхпроводимость возможно только при температурах чуть больше -273 С, а тут - при комнатной! Вполне возможно, что такой минерал таки спасает Землю.
Ученые торчат на Пандоре много лет, получают финансирование "от пуза" успевают написать кучу умных книжек, но не находят выхода, как и на"ви подвинуть, и без крови обойтись.
А выход есть. И нашел его ГГ. Только использовал не для того, что надо. Как там это правильно называется? "Наездник Последней Тени" Именно таким способом ГГ собирает войско против людей. А мог бы организовать переселение одной деревни... и договор о добыче минерала в обмен на... ну уж придумали что-нибудь вместе с на"ви.
Но он банально трусит. И идет на риск, только когда понимает, что облажался и денег на операцию от начальства ему не видать.
В общем, люди показаны откровенно глазами любителей собак, которые если бродячая собака покусала ребенка, обвиняют только ребенка. И льют слезки над отстрелом бродячих собачек. И готовы людей убивать, чтобы собачек защитить.
А как показаны на"ви? То же, кстати, очень показательно.
Во-первых, они откровенно человекоподобны. При том , что все высшие животные на Пандоре - о шести лапах и четырех глазах. Опять вранье. Да просто имей героиня не две сиськи а, сколько их там у кошки?, и гипертрофированные как у кошки стопы для вящей прыгучести, еще неизвестно стали бы на"ви так симпатичны зрителям. Не дай Боже они бы походили на медуз - будь они при этом сто раз разумны, я бы долго в кино не высидел - ну брезгую я медузами.
Во-вторых, они все молоды и красивы. Нет теток с целлюлитом и дядек с брюшком. И старость их не портит. И инвалидов, несмотря на весьма опасные условия жизни, нет. Прямо арийская раса.
В фильме звучит хорошая фраза "Если у кого-то есть то, что тебе нужно, объявляешь его врагом, а потом спокойно грабишь!". Сей сентенс можно свободно перефразировать в: "Если тебе нужно кого-то предать, объявляешь, что он -плохой и предаешь с чистой совестью!".
Именно так и получается с ГГ. Пока ему обещаны деньги на операцию - нормалек. Резвится с синекожей, но каждую ночь "Как сознательный гражданин, довожу до Вашего сведения...". Ну а когда понял, что денег он не заработал - тупо перестрелял своих же братьев - они же плохие! Оказались.
Apt
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 февраля 2010, 17:14:00
Дмитрий
"Хотя это не значит, что он вот так вдруг осознал всю гадость национал-социализма и свято уверовал в не меньшую гадость - коммунизм."
Ага ага, ужасный коммунизм. А как быть с капитализмом ? Аватар обыгрывает уничтожение Земли и попытку разграбления Пандоры именно капиталистической системой с ее захватом ресурсов, рыночной экономикой и потребительством.
"Берет пару паллет со взрывчаткой, которую используют в карьере для подрыва породы и приспосабливает самопальный детонатор! А как средство доставки использует - орбитальный шаттл! - явно неповоротливый и неустойчивый на малых скоростях и никак не предназначенный для таких действий. Чем и не преминул воспользоваться главный герой.
И это финансирование армии? Не смешите меня!"
НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ. НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ. Потому что это не армия, дятел. Частная фирма, закупившая устаревший металлолом.
"На примитивных эмоциях вас заставили раскошелиться и убедить всех знакомых, что раскошелиться стОит"
Любой фильм строится на эмоциях, клоун.
"Притом, что у ученых в распоряжении - десяток аватаров - дистанционно управляемых киборгов. Ничего подобного у нас и близко нет. И вместо того, чтобы стать глазами, они остаются "бельмом" - ну не бред?"
Ученые финансируются государством и корпорации не подчиняются. Так что удавись пожалуйста.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 февраля 2010, 04:52:00
"Хотя это не значит, что он вот так вдруг осознал всю гадость национал-социализма и свято уверовал в не меньшую гадость - коммунизм."
Ага ага, ужасный коммунизм. А как быть с капитализмом ? Аватар обыгрывает уничтожение Земли и попытку разграбления Пандоры именно капиталистической системой с ее захватом ресурсов, рыночной экономикой и потребительством.
"Берет пару паллет со взрывчаткой, которую используют в карьере для подрыва породы и приспосабливает самопальный детонатор! А как средство доставки использует - орбитальный шаттл! - явно неповоротливый и неустойчивый на малых скоростях и никак не предназначенный для таких действий. Чем и не преминул воспользоваться главный герой.
И это финансирование армии? Не смешите меня!"
НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ. НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ. Потому что это не армия, дятел. Частная фирма, закупившая устаревший металлолом.
"На примитивных эмоциях вас заставили раскошелиться и убедить всех знакомых, что раскошелиться стОит"
Любой фильм строится на эмоциях, клоун.
"Притом, что у ученых в распоряжении - десяток аватаров - дистанционно управляемых киборгов. Ничего подобного у нас и близко нет. И вместо того, чтобы стать глазами, они остаются "бельмом" - ну не бред?"
Ученые финансируются государством и корпорации не подчиняются. Так что удавись пожалуйста.
hamlo
Можно было музыку подобрать, чтоб наизнанку вывернуться. Пару моментов добавить чтоб сентиментальности побольше. А то вообще ничего сюжетноспрятанного нет.
А спецэффекты и мультипликация так это для 15 летних.
Конечно красиво местами, но заранее предугадываешь развитие событий. Нет как говорится фишки...
Растянуто очень.
Кстати, а как так получается что при таком развитии НТП по фильму чувак катается на ручной коляске инвалидной. Не на протезах или что проще на какой нибудь моторообеспеченной.
Второе, что не состыковалось для меня, это абсолютно простецкая, собранная из разных фантастических рассказов (и не только фантастических (Танцы с Волками)) кульминация, сюжет последнего боя и глупой гибели некоторых героев ну и для 2154 года вертолётики слабоваты кстати.
Фильм конечно дорогой, но ему очень многого не хватает для того чтоб пересматривать его много много раз. Тот же Титаник Кэмерона если и отпугивал кого то наличием слащавого Ди каприо, но трогал игрой актёров, музыкой и ожиданием благополучного исхода, который в напряжении держал после столкновения этой баржи всю аудиторию и надежда таилась у каждого что всё будет Хэпи. А тут ясень пень, было понятно, что молодые поженятся оседлав тигрового дракона, и победят нехороших захватчиков ещё с начала 40 минуты.А да и было приятно что динозаврики помогли
Оценка 7 из 10 и надежда что он всё таки победит "повелителя бури" (патриотичной муры).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 февраля 2010, 19:16:00
Можно было музыку подобрать, чтоб наизнанку вывернуться. Пару моментов добавить чтоб сентиментальности побольше. А то вообще ничего сюжетноспрятанного нет.
А спецэффекты и мультипликация так это для 15 летних.
Конечно красиво местами, но заранее предугадываешь развитие событий. Нет как говорится фишки...
Растянуто очень.
Кстати, а как так получается что при таком развитии НТП по фильму чувак катается на ручной коляске инвалидной. Не на протезах или что проще на какой нибудь моторообеспеченной.
Второе, что не состыковалось для меня, это абсолютно простецкая, собранная из разных фантастических рассказов (и не только фантастических (Танцы с Волками)) кульминация, сюжет последнего боя и глупой гибели некоторых героев ну и для 2154 года вертолётики слабоваты кстати.
Фильм конечно дорогой, но ему очень многого не хватает для того чтоб пересматривать его много много раз. Тот же Титаник Кэмерона если и отпугивал кого то наличием слащавого Ди каприо, но трогал игрой актёров, музыкой и ожиданием благополучного исхода, который в напряжении держал после столкновения этой баржи всю аудиторию и надежда таилась у каждого что всё будет Хэпи. А тут ясень пень, было понятно, что молодые поженятся оседлав тигрового дракона, и победят нехороших захватчиков ещё с начала 40 минуты.А да и было приятно что динозаврики помогли
Оценка 7 из 10 и надежда что он всё таки победит "повелителя бури" (патриотичной муры).
Nestor
"Иногда вся твоя жизнь сводится к одному безумному поступку"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 февраля 2010, 01:58:00
"Иногда вся твоя жизнь сводится к одному безумному поступку"
Ivanos
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 февраля 2010, 16:03:00
Вадим
Елена Медведева полностью поддерживаю.
""только "слезы" и суперские эффекты.""
за "слезами", если захотеть, можно увидеть массу интересных и глубоких вещей. Если захотеть!
речник. Тяжело, наверное, без веры в человечество жить?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 февраля 2010, 07:31:00
Елена Медведева полностью поддерживаю.
""только "слезы" и суперские эффекты.""
за "слезами", если захотеть, можно увидеть массу интересных и глубоких вещей. Если захотеть!
речник. Тяжело, наверное, без веры в человечество жить?
инга
что там человечество, какая там Пандора, красивая, картинка, Камерон ))
Поселок Речник ждет вас, пробудившаяся вы моя ! )
И - удачи, с верой в человечество! )
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 февраля 2010, 20:49:00
что там человечество, какая там Пандора, красивая, картинка, Камерон ))
Поселок Речник ждет вас, пробудившаяся вы моя ! )
И - удачи, с верой в человечество! )
речник ждет
От части вы,конечно, правы,это восхитетельный фильм по красоте. Но соглашусь с многими,что ожидали сильного сюжета от великого и ужасного Джеймса Камерона! А получились только "слезы" и суперские эффекты. В 2010 году этого мало, по крайней мере, для одного из моих любимейших режиссеров.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 февраля 2010, 14:56:00
От части вы,конечно, правы,это восхитетельный фильм по красоте. Но соглашусь с многими,что ожидали сильного сюжета от великого и ужасного Джеймса Камерона! А получились только "слезы" и суперские эффекты. В 2010 году этого мало, по крайней мере, для одного из моих любимейших режиссеров.
Nika
Разумеется, кто просто шел на фильм, наверняка в восторге. А вот те, кто за творчеством режиссера следит с начала 90ых и каждый раз удивлялся его проектам, понимал всю стилистику и приемы режиссера , и 10 лет в конце концов ждали новой картины , поверьте одного чудесного мира и внутренних переживаний геров оказалось маловато все-таки. С разных углов глядим просто напросто.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 февраля 2010, 14:48:00
Разумеется, кто просто шел на фильм, наверняка в восторге. А вот те, кто за творчеством режиссера следит с начала 90ых и каждый раз удивлялся его проектам, понимал всю стилистику и приемы режиссера , и 10 лет в конце концов ждали новой картины , поверьте одного чудесного мира и внутренних переживаний геров оказалось маловато все-таки. С разных углов глядим просто напросто.
Mironov
Фильм чудесен.
Построен на контрасте мировоззрений разных миров, хотя не исключает этих контрастов в рамках одного мира. Минимум текста с содержанием максимальной глубины.
Каждая фраза – метафорична (хи-хи, а для непросвещённых – закодирована), образы главных героев - глубоки, масса аналогий и подтекста (начиная с названия фильма), и вместе с тем – гениально по простоте своей; замечательная музыка и спецэффекты. И всё это настолько сжато, компактно, ненавязчиво и очень талантливо втиснуто в короткие рамки фильма, что я с глубоким поклоном снимаю шляпу перед создателем Аватара!
Разумеется, фильм не для всех. Раздаёт свою мудрость "по понятиям". Не по блатным, простите, понятиям, а каждому – по мудрости его. Неподготовленным смотреть его трудно, муторно, поскольку они видят лишь то поверхностное, что совершенно не важно, и не замечают глубинной сущности этого фильма.
Хотя автор и здесь потакает таким непросвещённым – для них и организован потрясающий зрительный ряд, ну, типа мультика для тех, кому лень вслушиваться в слова и воспринимать происходящее СЕРДЦЕМ.
С верой, что и для них НЕ ВСЁ ПОТЕРЯНО.
Разделяю эту веру.
Человечество, Я ВЕРЮ, что мы очнёмся и выберем правильный ПУТЬ!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 февраля 2010, 10:51:00
Фильм чудесен.
Построен на контрасте мировоззрений разных миров, хотя не исключает этих контрастов в рамках одного мира. Минимум текста с содержанием максимальной глубины.
Каждая фраза – метафорична (хи-хи, а для непросвещённых – закодирована), образы главных героев - глубоки, масса аналогий и подтекста (начиная с названия фильма), и вместе с тем – гениально по простоте своей; замечательная музыка и спецэффекты. И всё это настолько сжато, компактно, ненавязчиво и очень талантливо втиснуто в короткие рамки фильма, что я с глубоким поклоном снимаю шляпу перед создателем Аватара!
Разумеется, фильм не для всех. Раздаёт свою мудрость "по понятиям". Не по блатным, простите, понятиям, а каждому – по мудрости его. Неподготовленным смотреть его трудно, муторно, поскольку они видят лишь то поверхностное, что совершенно не важно, и не замечают глубинной сущности этого фильма.
Хотя автор и здесь потакает таким непросвещённым – для них и организован потрясающий зрительный ряд, ну, типа мультика для тех, кому лень вслушиваться в слова и воспринимать происходящее СЕРДЦЕМ.
С верой, что и для них НЕ ВСЁ ПОТЕРЯНО.
Разделяю эту веру.
Человечество, Я ВЕРЮ, что мы очнёмся и выберем правильный ПУТЬ!
Елена Медведева
Вероятно, нас просто разное интересует: у мужчин более острый интерес к "новинкам военной промышленности", а у женщин другая сфера интересов - внутренний мир человека. И неважно, какого цвета кожа у этого человека... В некоторых вопросах восприятие мужчины и женщины далеки, как у существ с разных планет...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 февраля 2010, 23:29:00
Вероятно, нас просто разное интересует: у мужчин более острый интерес к "новинкам военной промышленности", а у женщин другая сфера интересов - внутренний мир человека. И неважно, какого цвета кожа у этого человека... В некоторых вопросах восприятие мужчины и женщины далеки, как у существ с разных планет...
lada
Понимаю, что девушки от Аватара в восторге , это по истине красиво, но сюжетность не позволяет эту красотищу по 20 раз пересматривать, обычных соплей синих человечков маловато будет, потому что это Джеймс Кэмерон все-таки, а не "Сумерки" какие-нибудь. А так хороший фильм, просто от которого хотелось более крепкого сценария и всего лишь. Так что не надо тут предпринимать смешные необъктивные нападки, если твое мнение не сошлось с моим)
зы. как раз та самая " войнушка" больше свойственна Аватару , чем Терминатору.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 февраля 2010, 17:59:00
Понимаю, что девушки от Аватара в восторге , это по истине красиво, но сюжетность не позволяет эту красотищу по 20 раз пересматривать, обычных соплей синих человечков маловато будет, потому что это Джеймс Кэмерон все-таки, а не "Сумерки" какие-нибудь. А так хороший фильм, просто от которого хотелось более крепкого сценария и всего лишь. Так что не надо тут предпринимать смешные необъктивные нападки, если твое мнение не сошлось с моим)
зы. как раз та самая " войнушка" больше свойственна Аватару , чем Терминатору.
Mironov
=Но этот фильм, к сожалению, как Терминатора не посмотришь по 20 раз,=
Терминатор интересен на 1 раз. Но пересматривать это "мочилово" по 20 раз! Хотя, если кто в детстве не наигрался в "войнушку", тогда конечно...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2010, 23:03:00
=Но этот фильм, к сожалению, как Терминатора не посмотришь по 20 раз,=
Терминатор интересен на 1 раз. Но пересматривать это "мочилово" по 20 раз! Хотя, если кто в детстве не наигрался в "войнушку", тогда конечно...
lada
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2010, 17:35:00
Леся
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2010, 20:44:00
Mironov
=На"ви уже успели превратить планету для Вояки в Ад - т.е. война идет полным ходом... =
Наверное Вы не обратили внимания... На старой базе в горах были фотографии: местные жители в обнимку с аватаром Грейс. И все улыбаются... Это отношения врагов? Скорее всего Вояка сам "включил" кнопку Ад. Кстати, аватары спокойно ходят "в народ", и никто из местных не делает попытку вывести из строя дорогостоящее "оборудование".
Была школа, ее закрыли. Почему? Не потому, я думаю, что на"ви тупые дикари, которые не хотят учиться. Исходя из поведения военных и лиц, заинтересованных в добыче минерала, местных жителей научили только в том объеме, чтобы они поняли без переводчика: "подвиньтесь и дайте нам место!" Ну как-то так...
=В Аватаре у главного героя есть 3 (три) месяца. И он ни разу даже не задумывается, на чьей он стороне!=
Главный герой - солдат, который привык исполнять приказы. Вот он прибыл на другую планету...Те, кто находится там уже несколько лет сообщают, что местные жители - враги, которые превратили жизнь колонии в ад. Какие основания новоприбывшему им не верить? Чтобы разобраться потребовалось время, ничего удивительного...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 февраля 2010, 22:34:00
=На"ви уже успели превратить планету для Вояки в Ад - т.е. война идет полным ходом... =
Наверное Вы не обратили внимания... На старой базе в горах были фотографии: местные жители в обнимку с аватаром Грейс. И все улыбаются... Это отношения врагов? Скорее всего Вояка сам "включил" кнопку Ад. Кстати, аватары спокойно ходят "в народ", и никто из местных не делает попытку вывести из строя дорогостоящее "оборудование".
Была школа, ее закрыли. Почему? Не потому, я думаю, что на"ви тупые дикари, которые не хотят учиться. Исходя из поведения военных и лиц, заинтересованных в добыче минерала, местных жителей научили только в том объеме, чтобы они поняли без переводчика: "подвиньтесь и дайте нам место!" Ну как-то так...
=В Аватаре у главного героя есть 3 (три) месяца. И он ни разу даже не задумывается, на чьей он стороне!=
Главный герой - солдат, который привык исполнять приказы. Вот он прибыл на другую планету...Те, кто находится там уже несколько лет сообщают, что местные жители - враги, которые превратили жизнь колонии в ад. Какие основания новоприбывшему им не верить? Чтобы разобраться потребовалось время, ничего удивительного...
lada
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 февраля 2010, 11:26:00
Natalek
По поводу вооружения.Мы друг друга не поняли. Я отвечала на
""Но НИКТО не пытается даже сэкономить на вооружении и Вояке..."" и имела в виду общее отношение американцев к армии.В военной технике не разбираюсь, по этому ничегошеньки кроме предлогов в Вашей тираде о вооружении не поняла, простите.
""На примитивных эмоциях вас заставили раскошелиться и убедить всех знакомых, что раскошелиться стОит. Да еще небось на продолжение пойдете...""
Во-первых, "обижаюсь" на "примитивные эмоции".
Во-вторых, мне совершенно не жалко 300 рублей. Я за эти деньги получила определенную порцию удовольствия. И еще 300 отдам за продолжение.
""Там солдат поддался минутному импульсу. Пожалел грудного ребенка. Хотя это не значит, что он вот так вдруг осознал всю гадость национал-социализма и свято уверовал в не меньшую гадость - коммунизм. Но чисто по-человечески его МОЖНО ПОНЯТЬ. Пусть на миг, но он поставил жизнь ребенка выше любых идей. И посмотрите, как СЫГРАНЫ ЕГО КОЛЕБАНИЯ! Пусть секунды, мгновения... но "Не думай о секундах с высока..." ;-)
В Аватаре у главного героя есть 3 (три) месяца. И он ни разу даже не задумывается, на чьей он стороне!""
Дело не в строе, не в партии, не в гражданстве. Дело в СОВЕСТИ. И сколько времени уходит у человека на оценку происходящего, 3 месяца или мгновение, не важно. Главное понимать что ХОРОШО, а что ПЛОХО. Не для правительства, гос-ва, статуса и т.д. и т.п. А, просто по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.
""На"ви уже успели превратить планету для Вояки в Ад - т.е. война идет полным ходом...""
В корне не верное замечание. Это Вояка пришел в чужой дом и начал войну.
Пандора - планета На"ви, их родной дом. Повторюсь, это люди агрессоры и
захватчики.
"Мораль сей басни такова": не бери чужое (не укради), не считай себя лучше других(гордыня), уважай окружающих( возлюби ближнего своего) - прописные истины (с ними не поспоришь).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 февраля 2010, 11:07:00
По поводу вооружения.Мы друг друга не поняли. Я отвечала на
""Но НИКТО не пытается даже сэкономить на вооружении и Вояке..."" и имела в виду общее отношение американцев к армии.В военной технике не разбираюсь, по этому ничегошеньки кроме предлогов в Вашей тираде о вооружении не поняла, простите.
""На примитивных эмоциях вас заставили раскошелиться и убедить всех знакомых, что раскошелиться стОит. Да еще небось на продолжение пойдете...""
Во-первых, "обижаюсь" на "примитивные эмоции".
Во-вторых, мне совершенно не жалко 300 рублей. Я за эти деньги получила определенную порцию удовольствия. И еще 300 отдам за продолжение.
""Там солдат поддался минутному импульсу. Пожалел грудного ребенка. Хотя это не значит, что он вот так вдруг осознал всю гадость национал-социализма и свято уверовал в не меньшую гадость - коммунизм. Но чисто по-человечески его МОЖНО ПОНЯТЬ. Пусть на миг, но он поставил жизнь ребенка выше любых идей. И посмотрите, как СЫГРАНЫ ЕГО КОЛЕБАНИЯ! Пусть секунды, мгновения... но "Не думай о секундах с высока..." ;-)
В Аватаре у главного героя есть 3 (три) месяца. И он ни разу даже не задумывается, на чьей он стороне!""
Дело не в строе, не в партии, не в гражданстве. Дело в СОВЕСТИ. И сколько времени уходит у человека на оценку происходящего, 3 месяца или мгновение, не важно. Главное понимать что ХОРОШО, а что ПЛОХО. Не для правительства, гос-ва, статуса и т.д. и т.п. А, просто по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.
""На"ви уже успели превратить планету для Вояки в Ад - т.е. война идет полным ходом...""
В корне не верное замечание. Это Вояка пришел в чужой дом и начал войну.
Пандора - планета На"ви, их родной дом. Повторюсь, это люди агрессоры и
захватчики.
"Мораль сей басни такова": не бери чужое (не укради), не считай себя лучше других(гордыня), уважай окружающих( возлюби ближнего своего) - прописные истины (с ними не поспоришь).
инга
О необходимости минерала речь идет всего только в двух фразах: "20 млн. за кг." Не ясно 20 миллионов ЧЕГО, но - видимо это дорого. И про то, что акционеры интересуются только отчетом...
Обе эти фраз произносит человек, чья прямая обязанность добывать минерал. И то, что сей минера критически необходим для Земли (если этот так) он вполне мог и не упоминать, как о чем-то очевидном.
ИМХО вариант Б - вполне имеет право на существование.
О предательстве. Действительно, ситуации бывают разные. И пример с 17 мгновениями Вы привели очень показательный. Спасибо!
Там солдат поддался минутному импульсу. Пожалел грудного ребенка. Хотя это не значит, что он вот так вдруг осознал всю гадость национал-социализма и свято уверовал в не меньшую гадость - коммунизм. Но чисто по-человечески его МОЖНО ПОНЯТЬ. Пусть на миг, но он поставил жизнь ребенка выше любых идей. И посмотрите, как СЫГРАНЫ ЕГО КОЛЕБАНИЯ! Пусть секунды, мгновения... но "Не думай о секундах с высока..." ;-)
В Аватаре у главного героя есть 3 (три) месяца. И он ни разу даже не задумывается, на чьей он стороне!
""" Ну, не может НОРМАЛЬНЫЙ мужик смотреть на то, как убивают детей, выкашивают народы ради наживы. """
Вот! ВОТ! А Я О ЧЕМ!
А наш герой чем занят? На"ви уже успели превратить планету для Вояки в Ад - т.е. война идет полным ходом... И куда смотрит наш "нормальный мужик"? Исключительно на прелести синекожей туземки.
""" Ученые были бельмом на глазу как у военных так и у корпоративного начальства. Они были нужны для "отмазки"."""
"""А, на вооружении американская армия никогда не экономила."""
Не, у понятно, что если сосед живет богато и счастливо, то это прекрасный поводж его ненавидеть. Сразу хочется спросить "А советская армия - экономила?"
Но посмотрите сами.
Вояка отправляет все силы для удара по собирающим силы на"ви. Что он использует?
Транспортные вертолеты Black Hawk, слегка усовершенствованные - у них турбины вместо классического ротора - на 20-30% более эффективные по тяге, зато дороже и сложнее в обслуживании в разы - технология, обогнавшая нашу лет на 10-20 максимум. Вооружены они слабенькими ракетами, к тому же глючащими. Плюс - пулеметы на турелях... Зайдите в поиск и наберите Minigun - это то, чем вооружают сейчас - Вы прозреете. То, что есть у Вояки - как минимум уровень начала войны во Вьетнаме, когда обычные полевые пулеметы, неплохо воевавшие на земле, просто не способны были поразить цель с вертолета.
Он собирается бомбить священное дерево. Чем?
Берет пару паллет со взрывчаткой, которую используют в карьере для подрыва породы и приспосабливает самопальный детонатор! А как средство доставки использует - орбитальный шаттл! - явно неповоротливый и неустойчивый на малых скоростях и никак не предназначенный для таких действий. Чем и не преминул воспользоваться главный герой.
И это финансирование армии? Не смешите меня!
Притом, что у ученых в распоряжении - десяток аватаров - дистанционно управляемых киборгов. Ничего подобного у нас и близко нет. И вместо того, чтобы стать глазами, они остаются "бельмом" - ну не бред?
Опять же - белыми нитками шит весь сюжет - никто о логике не заботился.
"""" Что мне, конкретно, посредством этого фильма впихнули? Честно, не понимаю. """"
На примитивных эмоциях вас заставили раскошелиться и убедить всех знакомых, что раскошелиться стОит. Да еще небось на продолжение пойдете...
И в результате Аватар зашиб автору немеренно бабла... А К-19 - фильм, который заставляет думать... даже не покрыл расходов.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 февраля 2010, 22:42:00
О необходимости минерала речь идет всего только в двух фразах: "20 млн. за кг." Не ясно 20 миллионов ЧЕГО, но - видимо это дорого. И про то, что акционеры интересуются только отчетом...
Обе эти фраз произносит человек, чья прямая обязанность добывать минерал. И то, что сей минера критически необходим для Земли (если этот так) он вполне мог и не упоминать, как о чем-то очевидном.
ИМХО вариант Б - вполне имеет право на существование.
О предательстве. Действительно, ситуации бывают разные. И пример с 17 мгновениями Вы привели очень показательный. Спасибо!
Там солдат поддался минутному импульсу. Пожалел грудного ребенка. Хотя это не значит, что он вот так вдруг осознал всю гадость национал-социализма и свято уверовал в не меньшую гадость - коммунизм. Но чисто по-человечески его МОЖНО ПОНЯТЬ. Пусть на миг, но он поставил жизнь ребенка выше любых идей. И посмотрите, как СЫГРАНЫ ЕГО КОЛЕБАНИЯ! Пусть секунды, мгновения... но "Не думай о секундах с высока..." ;-)
В Аватаре у главного героя есть 3 (три) месяца. И он ни разу даже не задумывается, на чьей он стороне!
""" Ну, не может НОРМАЛЬНЫЙ мужик смотреть на то, как убивают детей, выкашивают народы ради наживы. """
Вот! ВОТ! А Я О ЧЕМ!
А наш герой чем занят? На"ви уже успели превратить планету для Вояки в Ад - т.е. война идет полным ходом... И куда смотрит наш "нормальный мужик"? Исключительно на прелести синекожей туземки.
""" Ученые были бельмом на глазу как у военных так и у корпоративного начальства. Они были нужны для "отмазки"."""
"""А, на вооружении американская армия никогда не экономила."""
Не, у понятно, что если сосед живет богато и счастливо, то это прекрасный поводж его ненавидеть. Сразу хочется спросить "А советская армия - экономила?"
Но посмотрите сами.
Вояка отправляет все силы для удара по собирающим силы на"ви. Что он использует?
Транспортные вертолеты Black Hawk, слегка усовершенствованные - у них турбины вместо классического ротора - на 20-30% более эффективные по тяге, зато дороже и сложнее в обслуживании в разы - технология, обогнавшая нашу лет на 10-20 максимум. Вооружены они слабенькими ракетами, к тому же глючащими. Плюс - пулеметы на турелях... Зайдите в поиск и наберите Minigun - это то, чем вооружают сейчас - Вы прозреете. То, что есть у Вояки - как минимум уровень начала войны во Вьетнаме, когда обычные полевые пулеметы, неплохо воевавшие на земле, просто не способны были поразить цель с вертолета.
Он собирается бомбить священное дерево. Чем?
Берет пару паллет со взрывчаткой, которую используют в карьере для подрыва породы и приспосабливает самопальный детонатор! А как средство доставки использует - орбитальный шаттл! - явно неповоротливый и неустойчивый на малых скоростях и никак не предназначенный для таких действий. Чем и не преминул воспользоваться главный герой.
И это финансирование армии? Не смешите меня!
Притом, что у ученых в распоряжении - десяток аватаров - дистанционно управляемых киборгов. Ничего подобного у нас и близко нет. И вместо того, чтобы стать глазами, они остаются "бельмом" - ну не бред?
Опять же - белыми нитками шит весь сюжет - никто о логике не заботился.
"""" Что мне, конкретно, посредством этого фильма впихнули? Честно, не понимаю. """"
На примитивных эмоциях вас заставили раскошелиться и убедить всех знакомых, что раскошелиться стОит. Да еще небось на продолжение пойдете...
И в результате Аватар зашиб автору немеренно бабла... А К-19 - фильм, который заставляет думать... даже не покрыл расходов.
Apt
Люди воевали потаму что самая большая шахта била под тем большим деревом. они воевали потаму что надеялись что это принесет им большую пользу.
Кто может скозать какая разница между IMAX и обичным кинотеатром.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 февраля 2010, 22:07:00
Люди воевали потаму что самая большая шахта била под тем большим деревом. они воевали потаму что надеялись что это принесет им большую пользу.
Кто может скозать какая разница между IMAX и обичным кинотеатром.
King
не стоит искать здесь какой-то "псевдопропаганды чего-то".
просто посмотреть какие люди здесь "молодцы".
сначала разрушили свою планету.
потом ЧУЖУЮ пытались.
и весь вопрос в деньгах..всю деньги, деньги, деньги. и все мало..мало..мало.
нави ни денег, ни цивилизации ничего не надо.
вот какими бы могли быть люди. возможно даже были когда-то, но это уже мои фантази..
Фильм супер.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 февраля 2010, 17:42:00
не стоит искать здесь какой-то "псевдопропаганды чего-то".
просто посмотреть какие люди здесь "молодцы".
сначала разрушили свою планету.
потом ЧУЖУЮ пытались.
и весь вопрос в деньгах..всю деньги, деньги, деньги. и все мало..мало..мало.
нави ни денег, ни цивилизации ничего не надо.
вот какими бы могли быть люди. возможно даже были когда-то, но это уже мои фантази..
Фильм супер.
StarShine
""Тут две крайности:""
На мой взгляд можно рассматривать только вариант А. Повторюсь: были разговоры об акционерах и деньгах и только! О вымирании, опасности, голоде, войне и т.д. не было ни одного слова.
Ученые были бельмом на глазу как у военных так и у корпоративного начальства. Они были нужны для "отмазки". Вот мы какие хорошие, и не только личная выгода нас заботит, давайте ученые изучайте на здоровье.....
""Но цена? Жизни Ученой, Вертолетчицы, Вояки (черт, мы же с ним в одной мясорубке были...) а простые солдаты - они же как я, сколько инвалидами останутся, а скольких дома не дождутся родители/дети/любимые... из-за синекожей...?""
А, скольких синекожих люди истребили? За что? Понятно, мы сами люди и поэтому должны быть на стороне "наших". Но, не в этом случае! Здесь люди - агрессоры.И, если Вы так любите соотносить с действительностью, пожалуйста, Колонизация, Гитлер,Вьетнам, Афганистан, Сербия, Ирак и это только то, что приходит на ум человеку не интересующемуся историей. Огромное количество жертв и трагедий.
И дело не в синекожей, а в том, что осознает сам герой. В истории масса примеров перехода людей из веры в веру, из одного государства в другое и т.д. Человек увидел, подумал, оценил и выбрал.
""Так пусть и зарабатывает. И САМЫЕ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ она заработает - НЕ ВОЮЯ. И это очевидно. Но НИКТО не пытается даже сэкономить на вооружении и Вояке...""
Все же уверены в обратном. Легче взять самому, чем просить и ждать. А, на вооружении американская армия никогда не экономила.
""А я единственное к чему и призываю. И Вас, и вообще всех - Думайте! Анализируйте! Делайте собственные выводы! ""
С этим согласна.
Только объясните, пожалуйста, о каком "разводе" идет речь? Что мне, конкретно, посредством этого фильма впихнули? Честно, не понимаю.
Gretchen
""9 вопрос. Думаю, две причины нерешительности главного героя: 1) Не интересы землян там преследуются (поэтому он с легкостью решается на "предательство"); 2) Главный герой военный (сдается мне,это накладывает свой отпечаток на характер, полжизни все было чётко: приказ - есть!, приказ - есть!, а тут жизнь ставит перед выбором, которого у него давно уже не было, решали за него другие, выше чином...""
Согласна.
Apt
""9-й вопрос не о нерешительности. А о том, как легко он отправляет на смерть своих - землян. Без колебаний. Вот это то и не понятно....""
Землянин землянину рознь. Некоторых, я думаю, и мы с Вами не отказались бы испепелить при определенных обстоятельствах. Недавно прочитала одино мнение, которое ,как нельзя лучше, обозначает мое понимание этого "предательства". Пересказываю как могу.
Это понятие морали.Мораль отделяет добро и зло, совестливость и бессовестность, честь и бесчестие, справедливость и несправедливость, милосердие и жестокость.И далее описывается эпизод из "Семнадцати мгновений весны", где немецкий солдат, на глазах которого выставляют на мороз грудного ребенка радистки Кэт, стреляет в своих. И он герой! Он не вынашивал пол фильма план предательства своих, а просто вдруг возмутился и избавил мир от морального урода. Ну, не может НОРМАЛЬНЫЙ мужик смотреть на то, как убивают детей, выкашивают народы ради наживы. Конечно, в реальной жизни это редкость. А, вот в кино, главный герой просто обязан быть идеальным. " Мы нутром должны ощутить эту грань, где обещание, клятва, обязательство, долг прогибаются под весом более высоких ценностей, таких как человечность, уважение, сострадание."
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 февраля 2010, 10:10:00
""Тут две крайности:""
На мой взгляд можно рассматривать только вариант А. Повторюсь: были разговоры об акционерах и деньгах и только! О вымирании, опасности, голоде, войне и т.д. не было ни одного слова.
Ученые были бельмом на глазу как у военных так и у корпоративного начальства. Они были нужны для "отмазки". Вот мы какие хорошие, и не только личная выгода нас заботит, давайте ученые изучайте на здоровье.....
""Но цена? Жизни Ученой, Вертолетчицы, Вояки (черт, мы же с ним в одной мясорубке были...) а простые солдаты - они же как я, сколько инвалидами останутся, а скольких дома не дождутся родители/дети/любимые... из-за синекожей...?""
А, скольких синекожих люди истребили? За что? Понятно, мы сами люди и поэтому должны быть на стороне "наших". Но, не в этом случае! Здесь люди - агрессоры.И, если Вы так любите соотносить с действительностью, пожалуйста, Колонизация, Гитлер,Вьетнам, Афганистан, Сербия, Ирак и это только то, что приходит на ум человеку не интересующемуся историей. Огромное количество жертв и трагедий.
И дело не в синекожей, а в том, что осознает сам герой. В истории масса примеров перехода людей из веры в веру, из одного государства в другое и т.д. Человек увидел, подумал, оценил и выбрал.
""Так пусть и зарабатывает. И САМЫЕ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ она заработает - НЕ ВОЮЯ. И это очевидно. Но НИКТО не пытается даже сэкономить на вооружении и Вояке...""
Все же уверены в обратном. Легче взять самому, чем просить и ждать. А, на вооружении американская армия никогда не экономила.
""А я единственное к чему и призываю. И Вас, и вообще всех - Думайте! Анализируйте! Делайте собственные выводы! ""
С этим согласна.
Только объясните, пожалуйста, о каком "разводе" идет речь? Что мне, конкретно, посредством этого фильма впихнули? Честно, не понимаю.
Gretchen
""9 вопрос. Думаю, две причины нерешительности главного героя: 1) Не интересы землян там преследуются (поэтому он с легкостью решается на "предательство"); 2) Главный герой военный (сдается мне,это накладывает свой отпечаток на характер, полжизни все было чётко: приказ - есть!, приказ - есть!, а тут жизнь ставит перед выбором, которого у него давно уже не было, решали за него другие, выше чином...""
Согласна.
Apt
""9-й вопрос не о нерешительности. А о том, как легко он отправляет на смерть своих - землян. Без колебаний. Вот это то и не понятно....""
Землянин землянину рознь. Некоторых, я думаю, и мы с Вами не отказались бы испепелить при определенных обстоятельствах. Недавно прочитала одино мнение, которое ,как нельзя лучше, обозначает мое понимание этого "предательства". Пересказываю как могу.
Это понятие морали.Мораль отделяет добро и зло, совестливость и бессовестность, честь и бесчестие, справедливость и несправедливость, милосердие и жестокость.И далее описывается эпизод из "Семнадцати мгновений весны", где немецкий солдат, на глазах которого выставляют на мороз грудного ребенка радистки Кэт, стреляет в своих. И он герой! Он не вынашивал пол фильма план предательства своих, а просто вдруг возмутился и избавил мир от морального урода. Ну, не может НОРМАЛЬНЫЙ мужик смотреть на то, как убивают детей, выкашивают народы ради наживы. Конечно, в реальной жизни это редкость. А, вот в кино, главный герой просто обязан быть идеальным. " Мы нутром должны ощутить эту грань, где обещание, клятва, обязательство, долг прогибаются под весом более высоких ценностей, таких как человечность, уважение, сострадание."
инга
Что до положительных эмоций.... да, я тоже получил. Отдохнуть тоже надо. Увы, "наркотическая" составляющая тут очень велика...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 января 2010, 17:07:00
Что до положительных эмоций.... да, я тоже получил. Отдохнуть тоже надо. Увы, "наркотическая" составляющая тут очень велика...
Apt
весь свой восторг не могу описать!!!однозначно лучший фильм, тока я этого еще не осознаю...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 января 2010, 16:48:00
весь свой восторг не могу описать!!!однозначно лучший фильм, тока я этого еще не осознаю...
cinemanjac
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 января 2010, 15:40:00
cinemanjac
"Плохо то, что думать нельзя - задумался, и потерял ощущение."
Вы знаете, а я не потеряла...
Хотя мне фильм не понравился. Но ярких красок и положительных эмоций мне он дал. Совсем немного, но и на этом спасибо.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 января 2010, 14:27:00
"Плохо то, что думать нельзя - задумался, и потерял ощущение."
Вы знаете, а я не потеряла...
Хотя мне фильм не понравился. Но ярких красок и положительных эмоций мне он дал. Совсем немного, но и на этом спасибо.
Gretchen
"""...земляне,мне кажется,здесь ни при чем. Всего лишь алчность кучки людей привела их туда..."""
Так в том-то и проблема. Неясно - алчность КУЧКИ землян, алчность ВСЕХ землян или безвыходность всех землян (с алчностью одного отдельно взятого менеджера среднего звена). И именно это и должно было стать ключем к пониманию всего остального...
9-й вопрос не о нерешительности. А о том, как легко он отправляет на смерть своих - землян. Без колебаний. Вот это то и не понятно....
"""...ведь людям, ввиду того, что в жизни так мало ярких красок и положительных эмоций, еще меньше пресловутых хэппиэндов, всегда будет этого не хватать..."""
ИМХО в этом - суть популярности Аватара... Само по себе это не плохо. Плохо то, что думать нельзя - задумался, и потерял ощущение.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 января 2010, 12:02:00
"""...земляне,мне кажется,здесь ни при чем. Всего лишь алчность кучки людей привела их туда..."""
Так в том-то и проблема. Неясно - алчность КУЧКИ землян, алчность ВСЕХ землян или безвыходность всех землян (с алчностью одного отдельно взятого менеджера среднего звена). И именно это и должно было стать ключем к пониманию всего остального...
9-й вопрос не о нерешительности. А о том, как легко он отправляет на смерть своих - землян. Без колебаний. Вот это то и не понятно....
"""...ведь людям, ввиду того, что в жизни так мало ярких красок и положительных эмоций, еще меньше пресловутых хэппиэндов, всегда будет этого не хватать..."""
ИМХО в этом - суть популярности Аватара... Само по себе это не плохо. Плохо то, что думать нельзя - задумался, и потерял ощущение.
Apt
В "Аватаре" впервые увидел красивый иной мир. Этот фильм как картина из музея.
Хочется смотреть ещё и ещё.
Смотрел в кино 2 раза. Мало.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 января 2010, 23:27:00
В "Аватаре" впервые увидел красивый иной мир. Этот фильм как картина из музея.
Хочется смотреть ещё и ещё.
Смотрел в кино 2 раза. Мало.
Aleks7
Apt,что касается ваших 10 вопросов... Я согласна с aaggaattаа - земляне,мне кажется,здесь ни при чем. Всего лишь алчность кучки людей привела их туда. А отсюда многие вопросы становятся неправомерными (например,2,3,4,5,6,10).
9 вопрос. Думаю, две причины нерешительности главного героя: 1) Не интересы землян там преследуются (поэтому он с легкостью решается на "предательство"); 2) Главный герой военный (сдается мне,это накладывает свой отпечаток на характер, полжизни все было чётко: приказ - есть!, приказ - есть!, а тут жизнь ставит перед выбором, которого у него давно уже не было, решали за него другие, выше чином...
Но с Вами я согласна в том, что это развод. Но ведь людям, ввиду того, что в жизни так мало ярких красок и положительных эмоций, еще меньше пресловутых хэппиэндов, всегда будет этого не хватать. Если нам это дает киноиндустрия, почему нет? Главное, как Вы верно заметили, думать и анализировать, а не тупо глотать, что в рот кидают)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 января 2010, 22:10:00
Apt,что касается ваших 10 вопросов... Я согласна с aaggaattаа - земляне,мне кажется,здесь ни при чем. Всего лишь алчность кучки людей привела их туда. А отсюда многие вопросы становятся неправомерными (например,2,3,4,5,6,10).
9 вопрос. Думаю, две причины нерешительности главного героя: 1) Не интересы землян там преследуются (поэтому он с легкостью решается на "предательство"); 2) Главный герой военный (сдается мне,это накладывает свой отпечаток на характер, полжизни все было чётко: приказ - есть!, приказ - есть!, а тут жизнь ставит перед выбором, которого у него давно уже не было, решали за него другие, выше чином...
Но с Вами я согласна в том, что это развод. Но ведь людям, ввиду того, что в жизни так мало ярких красок и положительных эмоций, еще меньше пресловутых хэппиэндов, всегда будет этого не хватать. Если нам это дает киноиндустрия, почему нет? Главное, как Вы верно заметили, думать и анализировать, а не тупо глотать, что в рот кидают)))
Gretchen
1 раз Imax в Москве, полное погружение, писал выше про это... ворвалось в мозг и душу.
2 раз пошел для сравнения в порстом 3д кино. Сидел на 1м ряду... за неделю не смог купить других мест на эту дату... ибо брату обещал сходить в этот день с ним. После аймакса мутно, тускло, видно границы экрана которые напрягают.. это каательно визуального ряда.
Сюжет и идея естественно на том же уровне, супер.. причем уверен многие не осознают суть того как На*apos;Ви общаются с миром...взаимодействие с живыми существами и идея единого разума вдыхает жизнь в фильм... не смотря на то что эта идея не раз поднималась в литературе и кино, но ТАКОЕ яркое воплощение впервые.
3 раз сходил в тот же кинотеатр но на 6й ряд.
Поменял мнение.... Достаточно ярко и детально... до аймакс конечно далеко и даже очень....
Вывод.. 1-4 ряды для 3D не предназначены.
Получил более четкую картинку и естественно лучший визуальный ряд.
PS:Обсуждать прорыв в 3D и спецэфектах можно долго... но фильм цепляет не только видео рядом, Структура сюжета многослойна, от банальной борьбы добра и зла.. до глубокого понимания взаимодействия живого существа и мира с его энергетикой в целом...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 января 2010, 01:25:00
1 раз Imax в Москве, полное погружение, писал выше про это... ворвалось в мозг и душу.
2 раз пошел для сравнения в порстом 3д кино. Сидел на 1м ряду... за неделю не смог купить других мест на эту дату... ибо брату обещал сходить в этот день с ним. После аймакса мутно, тускло, видно границы экрана которые напрягают.. это каательно визуального ряда.
Сюжет и идея естественно на том же уровне, супер.. причем уверен многие не осознают суть того как На*apos;Ви общаются с миром...взаимодействие с живыми существами и идея единого разума вдыхает жизнь в фильм... не смотря на то что эта идея не раз поднималась в литературе и кино, но ТАКОЕ яркое воплощение впервые.
3 раз сходил в тот же кинотеатр но на 6й ряд.
Поменял мнение.... Достаточно ярко и детально... до аймакс конечно далеко и даже очень....
Вывод.. 1-4 ряды для 3D не предназначены.
Получил более четкую картинку и естественно лучший визуальный ряд.
PS:Обсуждать прорыв в 3D и спецэфектах можно долго... но фильм цепляет не только видео рядом, Структура сюжета многослойна, от банальной борьбы добра и зла.. до глубокого понимания взаимодействия живого существа и мира с его энергетикой в целом...
Fantom_a
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2010, 21:05:00
Apt
А мне очень хочется уже второй части, и третьей! )
мне так понравился Аватар, этот безумно красивый и чистый мир планеты Пандора, что я скучаю по этому миру, хочу быть там и ... жду продолжения Аватара! )
Очень жду. Так хочется еще раз испытать все эти эмоции: слезы, добрый смех, сопереживание героям фильма, увидеть этот волшебный мир Пандоры, раствориться в нем, летать как птицы и бегать как кошки!
Спасибо Камерону! Может быть, в будущем, он придумает так, чтобы можно было иметь свой личный МИР АВАТАРА,. Чтобы он был у меня дома, чтобы можно было даже никуда не выходить, а все время радоваться такой красоте!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2010, 19:57:00
А мне очень хочется уже второй части, и третьей! )
мне так понравился Аватар, этот безумно красивый и чистый мир планеты Пандора, что я скучаю по этому миру, хочу быть там и ... жду продолжения Аватара! )
Очень жду. Так хочется еще раз испытать все эти эмоции: слезы, добрый смех, сопереживание героям фильма, увидеть этот волшебный мир Пандоры, раствориться в нем, летать как птицы и бегать как кошки!
Спасибо Камерону! Может быть, в будущем, он придумает так, чтобы можно было иметь свой личный МИР АВАТАРА,. Чтобы он был у меня дома, чтобы можно было даже никуда не выходить, а все время радоваться такой красоте!!!
юлечка
Уважаемый Apt, я почти уверен, что на многие Ваши вопросы ответ буден дан в продолжении. ;)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2010, 18:56:00
Уважаемый Apt, я почти уверен, что на многие Ваши вопросы ответ буден дан в продолжении. ;)
-=da_Vinci=-
http://insidemovies.moviefone.com/2010/01/18/best-action-movies/ - подробно, но по-английски...
http://korrespondent.net/showbiz/cinema/1041367 - кратко, но по-русски..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2010, 18:37:00
http://insidemovies.moviefone.com/2010/01/18/best-action-movies/ - подробно, но по-английски...
http://korrespondent.net/showbiz/cinema/1041367 - кратко, но по-русски..
Apt
Я так понимаю вы хотели чтоб в "Аватаре" присутствовал текс типа: "Минерал является дорогой игрушкой мы хотим много бабла на нем заработан!" Т.е. вы предпочитаете когда в кино конкретно говорят кто за что на кого напал и почему прямым текстом?!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2010, 17:07:00
Я так понимаю вы хотели чтоб в "Аватаре" присутствовал текс типа: "Минерал является дорогой игрушкой мы хотим много бабла на нем заработан!" Т.е. вы предпочитаете когда в кино конкретно говорят кто за что на кого напал и почему прямым текстом?!
Александр Демин
Весьма спорное утверждение....
""" и еще без нефти и газа лэюди могут обойтись (есть же электричество). """
Браво! "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Ты хоть букварь до конца прочитал?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2010, 16:50:00
Весьма спорное утверждение....
""" и еще без нефти и газа лэюди могут обойтись (есть же электричество). """
Браво! "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Ты хоть букварь до конца прочитал?
Apt
Там же сказал тот милионер они сидят на моих денгах . Дома На*apos;Ви были построены на самой большой шахте.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2010, 15:05:00
Там же сказал тот милионер они сидят на моих денгах . Дома На*apos;Ви были построены на самой большой шахте.
King
Но мы вышли из кинотеатра, вытерли слезы и пошли дальше. Кино- это всего лишь аттракцион, заменитель эмоций. В реальной жизни ни любить, ни видеть таких красок, ни укрощать диких животных, ни погибать за свой народ, своих детей и родителей, ни уважать все сущее - мы не можем. Именно об этом фильм Аватар. Потому и такие сборы. Человечество уже практически мертво.
Не верите - добро пожаловать в поселок РЕЧНИК. В реальный мир, где страдают люди. Но они же не в кино, и нам их не жалко. Слезы мы оставили в кинотеатре. А жизнь (ну вот такая она и есть- наша жизнь, и вот такие и мы – люди больших городов) продолжается. Даешь Аватар 2!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2010, 14:22:00
Но мы вышли из кинотеатра, вытерли слезы и пошли дальше. Кино- это всего лишь аттракцион, заменитель эмоций. В реальной жизни ни любить, ни видеть таких красок, ни укрощать диких животных, ни погибать за свой народ, своих детей и родителей, ни уважать все сущее - мы не можем. Именно об этом фильм Аватар. Потому и такие сборы. Человечество уже практически мертво.
Не верите - добро пожаловать в поселок РЕЧНИК. В реальный мир, где страдают люди. Но они же не в кино, и нам их не жалко. Слезы мы оставили в кинотеатре. А жизнь (ну вот такая она и есть- наша жизнь, и вот такие и мы – люди больших городов) продолжается. Даешь Аватар 2!
кирилл
пошел конструктивный диалог. Продолжим.
1. """говорить о том, что Земля без этого ископаемого умрет не правильно."""
Тут две крайности:
А. Минерал - дорогая игрушка. И Земля преспокойно обойдется и без него.
В этом случае - земляне выглядят откровенными сволочами.
Б. Без минерала - земной цивилизации - конец. Как без нефти и газа сейчас, и даже хуже - нефти и газу все-таки есть альтернатива, пусть и не очень удачная...
В этом случае - сволочи скорее на"ви... ну по крайней мере людей становится жалко и понятны их мотивы.
И ни одна из этих крайностей не утверждена однозначно. Единственное, что сказано про минерал - то, что он дорогой. И всё.
Об этом и речь, как судить о поступках героев (с обоих сторон) не имея "точки опоры"?
2. и 3. - скорее добавляют оттенков к ситуации. Разумеется, мир - не черно-белый. Згнание нюансов смогло бы пролить свет например на то, что события на Пандоре - это результат своеволия местного начальства (однозначно осуждаемое Землей) или таки политика всех землян.
Опять-же ни слова . Так как тут судить?
4-8. Должны были волновать людей уже на Пандоре. Особенно ученых... А чем они заняты? У них технологии ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходящие технологии военных (их аватары не глючат там, где глючат ракеты)
И ЧТО? И ни-че-го... Ни малейшего намека на изучение ситуации. Ну неужели они НАСТОЛЬКО тупые? Не верю. Еще начальник, из-за амбиций, или Вояка - после контузии... Но не ученые.
9. Всё упирается в п.1.
по идее главный герой должен рассуждать (в зависимости от п.1.) приблизительно так:
ситауция А:
"Блин, тут прекрасный мир + ноги + любовь... а там (на Земле) без минерала перебьются. Что делать? Но цена? Жизни Ученой, Вертолетчицы, Вояки (черт, мы же с ним в одной мясорубке были...) а простые солдаты - они же как я, сколько инвалидами останутся, а скольких дома не дождутся родители/дети/любимые... из-за синекожей...?"
ситуация Б:
"Блин, тут прекрасный мир + ноги + любовь... а там (на Земле) без минерала - голод, войны... Что делать? Сдать землян - пусть передохнут... И Ученая? и Вертолетчица ... ). Или черт с ними с на"ви... но.. её глаза... ?"
Ну и варианты... Но нет ничего этого. Он не сомневается...
И ждет, что кто-то вместо него уговорит Вояку поостыть....
10. """Корпорация пришла ЗАРАБАТЫВАТЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ"""
Так пусть и зарабатывает. И САМЫЕ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ она заработает - НЕ ВОЮЯ. И это очевидно. Но НИКТО не пытается даже сэкономить на вооружении и Вояке...
"""я в частности руководствуюсь только собственными впечатлениями"""
А я единственное к чему и призываю. И Вас, и вообще всех - Думайте! Анализируйте! Делайте собственные выводы! Не поддавайтесь на развод - ни в кино, ни в политике, ни в чем... Как говорил Рене Декарт: "Во всём сомневайся!" Именно с помощью эмоций легче всего обмануть человека.
"""И, конечно, уверена, что так же поступают все """
И выбирают между Януковичем и Тимошенко - имев множество шансов понять чего стОит каждый из них...
Pasha-_-
Что касается урезанности - допускаю, что на ДВД будет лучше.
По крайней мере в случае с Властелином колец так и было.
Но что-то уж очень много вырезано - как раз ответы на ключевые вопросы....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 января 2010, 23:16:00
пошел конструктивный диалог. Продолжим.
1. """говорить о том, что Земля без этого ископаемого умрет не правильно."""
Тут две крайности:
А. Минерал - дорогая игрушка. И Земля преспокойно обойдется и без него.
В этом случае - земляне выглядят откровенными сволочами.
Б. Без минерала - земной цивилизации - конец. Как без нефти и газа сейчас, и даже хуже - нефти и газу все-таки есть альтернатива, пусть и не очень удачная...
В этом случае - сволочи скорее на"ви... ну по крайней мере людей становится жалко и понятны их мотивы.
И ни одна из этих крайностей не утверждена однозначно. Единственное, что сказано про минерал - то, что он дорогой. И всё.
Об этом и речь, как судить о поступках героев (с обоих сторон) не имея "точки опоры"?
2. и 3. - скорее добавляют оттенков к ситуации. Разумеется, мир - не черно-белый. Згнание нюансов смогло бы пролить свет например на то, что события на Пандоре - это результат своеволия местного начальства (однозначно осуждаемое Землей) или таки политика всех землян.
Опять-же ни слова . Так как тут судить?
4-8. Должны были волновать людей уже на Пандоре. Особенно ученых... А чем они заняты? У них технологии ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходящие технологии военных (их аватары не глючат там, где глючат ракеты)
И ЧТО? И ни-че-го... Ни малейшего намека на изучение ситуации. Ну неужели они НАСТОЛЬКО тупые? Не верю. Еще начальник, из-за амбиций, или Вояка - после контузии... Но не ученые.
9. Всё упирается в п.1.
по идее главный герой должен рассуждать (в зависимости от п.1.) приблизительно так:
ситауция А:
"Блин, тут прекрасный мир + ноги + любовь... а там (на Земле) без минерала перебьются. Что делать? Но цена? Жизни Ученой, Вертолетчицы, Вояки (черт, мы же с ним в одной мясорубке были...) а простые солдаты - они же как я, сколько инвалидами останутся, а скольких дома не дождутся родители/дети/любимые... из-за синекожей...?"
ситуация Б:
"Блин, тут прекрасный мир + ноги + любовь... а там (на Земле) без минерала - голод, войны... Что делать? Сдать землян - пусть передохнут... И Ученая? и Вертолетчица ... ). Или черт с ними с на"ви... но.. её глаза... ?"
Ну и варианты... Но нет ничего этого. Он не сомневается...
И ждет, что кто-то вместо него уговорит Вояку поостыть....
10. """Корпорация пришла ЗАРАБАТЫВАТЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ"""
Так пусть и зарабатывает. И САМЫЕ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ она заработает - НЕ ВОЮЯ. И это очевидно. Но НИКТО не пытается даже сэкономить на вооружении и Вояке...
"""я в частности руководствуюсь только собственными впечатлениями"""
А я единственное к чему и призываю. И Вас, и вообще всех - Думайте! Анализируйте! Делайте собственные выводы! Не поддавайтесь на развод - ни в кино, ни в политике, ни в чем... Как говорил Рене Декарт: "Во всём сомневайся!" Именно с помощью эмоций легче всего обмануть человека.
"""И, конечно, уверена, что так же поступают все """
И выбирают между Януковичем и Тимошенко - имев множество шансов понять чего стОит каждый из них...
Pasha-_-
Что касается урезанности - допускаю, что на ДВД будет лучше.
По крайней мере в случае с Властелином колец так и было.
Но что-то уж очень много вырезано - как раз ответы на ключевые вопросы....
Apt
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 января 2010, 14:23:00
kolyasik
ВК очень хороший фильм! Лично я ходил на ВК 3 раза в кинотеатр. Но ни Джексон создал вселенную ВК, а господин Толкиен. Есть книга - отступить сильно от которой не позволят ни фанаты книги ни продюсеры.
Камерон проделал работу и Толкиена и Джексона. И сам создал мир, продумал все его составляющие, флору и фауну, законы по которым живет данный мир, даже язык На*apos;ви (как и Толкиен создал язык Эльфов). И как он это снял!!! Если почитать сценарий, то многие вопросы отпадают. Жаль что в фильме не сняли около 30% того что было в сценарии. Варинат фильма, снятый строго по сценарию занимает 4 часа 15 минут. Пришлось урезать многое в ущерб самой истории. Надеемся, что увидим полную режиссерскую версию на ДВД.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 января 2010, 13:18:00
ВК очень хороший фильм! Лично я ходил на ВК 3 раза в кинотеатр. Но ни Джексон создал вселенную ВК, а господин Толкиен. Есть книга - отступить сильно от которой не позволят ни фанаты книги ни продюсеры.
Камерон проделал работу и Толкиена и Джексона. И сам создал мир, продумал все его составляющие, флору и фауну, законы по которым живет данный мир, даже язык На*apos;ви (как и Толкиен создал язык Эльфов). И как он это снял!!! Если почитать сценарий, то многие вопросы отпадают. Жаль что в фильме не сняли около 30% того что было в сценарии. Варинат фильма, снятый строго по сценарию занимает 4 часа 15 минут. Пришлось урезать многое в ущерб самой истории. Надеемся, что увидим полную режиссерскую версию на ДВД.
Павел
Аватар действительно хороший фильм! Но то что Кэмерон превзошел Джексона -это ой как не правда!! Да, сборы Аватара больше, однако "Властелин колец" Питера Джексона - фильм более глубокий и он лучше по всем параметрам!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 января 2010, 12:44:00
Аватар действительно хороший фильм! Но то что Кэмерон превзошел Джексона -это ой как не правда!! Да, сборы Аватара больше, однако "Властелин колец" Питера Джексона - фильм более глубокий и он лучше по всем параметрам!!!
Кэсс
Далее по списку:
1.Многие ошибочно стали отождествлять интересы Корпорации с интересами всей Земли. В фильме говорится лишь о деньгах и акционерах. Поэтому, говорить о том, что Земля без этого ископаемого умрет не правильно.
2.Это на самом деле не важно. Люди уже на Пандоре. И где гарантия, что на других планетах они никого не потревожат.
3.Вопрос не корректный (смотри пункт 1)
Пункты 4,5,6,7 и 8 – должны были волновать людей перед тем, как приехать на Пандору.
9.Корпорация не Родина. Все на пандоре-НАЕМНИКИ. Работают за деньги и не за что больше. Угрозы не было. Только ДЕНЬГИ!!!!!!!!!!!! Это Кворитч все понял все не так, потому что он настоящий солдат (кстати, его образ сделан прекрасно). Он пришел воевать.
Колебания у Джейка были, только пришло время выбирать. А , тянул в надежде лучшего исхода, и это более чем понятно.
10.Никто не собирался просить. У Землян все хорошо. Корпорация пришла ЗАРАБАТЫВАТЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. Все остальное - мелкие помехи, которые нужно устранить. "По-хорошему" действовали только для того, чтобы избежать обвинений в геноциде. Корпорация – наглые, бессовестные агрессоры.
""""Ну, разве будут люди ходить по 2-6 раз на фильм только потому что он хорошо разрекламирован? """
Вынужден вас огорчить. Будут."
Последний фильм, который я смотрела несколько раз ( 6 ), был фильм "Не отступать и не сдаваться" где-то в начале 90-х. Огромная любовь к Ван-Даму и лихой сюжетец не оставили равнодушной девочку-подростка.Это все к тому, что я в частности руководствуюсь только собственными впечатлениями, а не происками пиарщиков. И, конечно, уверена, что так же поступают все .
P.S кстати, рекламные трейлеры меня не впечатлили и до просмотра фильма ничегошеньки о нем не знала.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 января 2010, 12:30:00
Далее по списку:
1.Многие ошибочно стали отождествлять интересы Корпорации с интересами всей Земли. В фильме говорится лишь о деньгах и акционерах. Поэтому, говорить о том, что Земля без этого ископаемого умрет не правильно.
2.Это на самом деле не важно. Люди уже на Пандоре. И где гарантия, что на других планетах они никого не потревожат.
3.Вопрос не корректный (смотри пункт 1)
Пункты 4,5,6,7 и 8 – должны были волновать людей перед тем, как приехать на Пандору.
9.Корпорация не Родина. Все на пандоре-НАЕМНИКИ. Работают за деньги и не за что больше. Угрозы не было. Только ДЕНЬГИ!!!!!!!!!!!! Это Кворитч все понял все не так, потому что он настоящий солдат (кстати, его образ сделан прекрасно). Он пришел воевать.
Колебания у Джейка были, только пришло время выбирать. А , тянул в надежде лучшего исхода, и это более чем понятно.
10.Никто не собирался просить. У Землян все хорошо. Корпорация пришла ЗАРАБАТЫВАТЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. Все остальное - мелкие помехи, которые нужно устранить. "По-хорошему" действовали только для того, чтобы избежать обвинений в геноциде. Корпорация – наглые, бессовестные агрессоры.
""""Ну, разве будут люди ходить по 2-6 раз на фильм только потому что он хорошо разрекламирован? """
Вынужден вас огорчить. Будут."
Последний фильм, который я смотрела несколько раз ( 6 ), был фильм "Не отступать и не сдаваться" где-то в начале 90-х. Огромная любовь к Ван-Даму и лихой сюжетец не оставили равнодушной девочку-подростка.Это все к тому, что я в частности руководствуюсь только собственными впечатлениями, а не происками пиарщиков. И, конечно, уверена, что так же поступают все .
P.S кстати, рекламные трейлеры меня не впечатлили и до просмотра фильма ничегошеньки о нем не знала.
инга
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 января 2010, 09:48:00
Павел
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 января 2010, 21:42:00
мави чосук
Приятно с Вами общаться - Вы пытаетесь свою точку зрения аргументировать а не навязывать.
С удовольствием продолжу - похоже мы сможем договориться.
""" Мне,почему-то,так хочется повлиять именно на Ваше мнение. """
Это очень просто. Я открыто написал, на какие вопросы должен был (по моему мнению) ответить фильм, чтобы стать логичным, но не ответил.
Попробуйте ответить Вы (точнее укажите ответы в фильме, если я проглядел). Ну или убедительно обоснуйте, что заданные мной вопросы - не по существу.
Собственно, приглашаются все желающие - очень интересно.
Повторю, для ясности:
1. Действительно ли указанный минерал жизненно необходим, или он - просто дорогая игрушка?
2. Есть ли у землян возможность получать этот минерал в достаточном количестве не на Пандоре?
3. Приносит ли добыча минерала непоправимый вред Пандоре, или аборигены могут без него преспокойно обойтись? Ну или обойтись незначительными потерями при этом спасая Землю?
4. Были ли попытки договориться? Кто и что предлагал? Что конкретно предложили более духовно развитые (если действительно так) на"ви? И чего просили Земляне.
5. Почему минерал добывают открытым способом (об этом говорит карьерный самосвал)? По идее именно этот способ наносит наибольший ущерб растительному супермозгу. Почему мозг это терпит много лет?
6. Чего ради надо сносить Дерево? На сколько лет хватит уже существующего карьера? Можно ли добывать минерал шахтным способом (тогда ущерб джунглям будет меньше, может и Дерево не надо сносить)? А вообще, какие альтернативы рассматриваются?
7.Что конкретно делают на"ви, чем превратили для Вояки планету в место хуже ада?
8. Насколько на"ви свободны в своем выборе, и насколько растительный супермозг контролирует их и вообще способен вмешаться в ход событий? Может вообще не с на"ви надо договариваться?
И еще,
9. Почему главный герой предает землян без малейших колебаний? И при этом не пытается сделать для на"ви ничего, аж до тех пор, пока не становится поздно?
10. Почему никто не рассматривает самый простой и очевидный (при этом - самый выгодный землянам) способ - просить на"ви о помощи?
"""Ну, разве будут люди ходить по 2-6 раз на фильм только потому что он хорошо разрекламирован? """
Вынужден вас огорчить. Будут.
В 2004 мерзли на Майдане - результат уже очевиден большинству из них.
В 90-х несли последние сбережения в МММ вопреки здравому смыслу и Второму закону Экологии.
В 1933 выбрали рейхсканцлером некоего Адольфа... уверен, вы помните, чем это закончилось.
Практически всю историю СССР, под действием пропаганды (а методы - те же, кстати) ненавидели Запад. Искренне верили в Руководящую и Направляющую...
Еще пример нужны?
Люди, не желающие думать, увы, очень легко управляемы. И, при правильном подходе, будут делать то, что нужно "кукловоду" и будут уверены, что по доброй воле.
Снова увы - и таких людей очень много...
А Камерон очень четко использует психологию.
На улице - зима. Серо, уныло. И он выдает целый калейдоскоп красок. Особенно в тёплых тонах.
На улице - кризис.У всех - проблемы. И он выдает целый мир (Пандору), без этих проблем - не надо ходить на работу (где пилит сволочь-начальник), учить нудную математику/физику/химию, вкалывать за гроши (считая каждую копейку и мучаясь выбором - пойти ли в кино на Аватар или покушать не только макароны) ну и т.п. Знай себе лазай по гламурным деревьям, летай на птичках, охоться... Рай прямо. И опасности есть - ровно столько, чтобы не скучать...Но будучи уверенным в завтрашнем дне - богиня вполне реальна и позаботится...
И главный герой - просто в ужасной ситуёвине. Инвалид - раз. Само по себе - ужас. Два - потерял работу (армию) и не может найти ни источник дохода, ни свое место в жизни - и тут нате - всё на блюдечке с голубой каемочкой. Но кто не мечтает из нас о решении всех проблем разом?
И любоФФ - очень романтично. В любом возрасте. Даже меня проняло. Секунд на десять...
Плюс - очереди за билетами. Например в Киеве в единственном АйМаксе - все зимние каникулы - из 6 сеансов в день - для Аватара - только 2 причем один - ночью. Остальные сеансы - заняты фильмами, о которых я и не слышал, пока не полез смотреть расписание сеансов. Где логика? Если такой ажиотаж, так выкинте остальные фильмы к нехорошей маме, и крутите только бестселлер.
Вобщем, развод поставлен действительно на широкую ногу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 января 2010, 20:41:00
Приятно с Вами общаться - Вы пытаетесь свою точку зрения аргументировать а не навязывать.
С удовольствием продолжу - похоже мы сможем договориться.
""" Мне,почему-то,так хочется повлиять именно на Ваше мнение. """
Это очень просто. Я открыто написал, на какие вопросы должен был (по моему мнению) ответить фильм, чтобы стать логичным, но не ответил.
Попробуйте ответить Вы (точнее укажите ответы в фильме, если я проглядел). Ну или убедительно обоснуйте, что заданные мной вопросы - не по существу.
Собственно, приглашаются все желающие - очень интересно.
Повторю, для ясности:
1. Действительно ли указанный минерал жизненно необходим, или он - просто дорогая игрушка?
2. Есть ли у землян возможность получать этот минерал в достаточном количестве не на Пандоре?
3. Приносит ли добыча минерала непоправимый вред Пандоре, или аборигены могут без него преспокойно обойтись? Ну или обойтись незначительными потерями при этом спасая Землю?
4. Были ли попытки договориться? Кто и что предлагал? Что конкретно предложили более духовно развитые (если действительно так) на"ви? И чего просили Земляне.
5. Почему минерал добывают открытым способом (об этом говорит карьерный самосвал)? По идее именно этот способ наносит наибольший ущерб растительному супермозгу. Почему мозг это терпит много лет?
6. Чего ради надо сносить Дерево? На сколько лет хватит уже существующего карьера? Можно ли добывать минерал шахтным способом (тогда ущерб джунглям будет меньше, может и Дерево не надо сносить)? А вообще, какие альтернативы рассматриваются?
7.Что конкретно делают на"ви, чем превратили для Вояки планету в место хуже ада?
8. Насколько на"ви свободны в своем выборе, и насколько растительный супермозг контролирует их и вообще способен вмешаться в ход событий? Может вообще не с на"ви надо договариваться?
И еще,
9. Почему главный герой предает землян без малейших колебаний? И при этом не пытается сделать для на"ви ничего, аж до тех пор, пока не становится поздно?
10. Почему никто не рассматривает самый простой и очевидный (при этом - самый выгодный землянам) способ - просить на"ви о помощи?
"""Ну, разве будут люди ходить по 2-6 раз на фильм только потому что он хорошо разрекламирован? """
Вынужден вас огорчить. Будут.
В 2004 мерзли на Майдане - результат уже очевиден большинству из них.
В 90-х несли последние сбережения в МММ вопреки здравому смыслу и Второму закону Экологии.
В 1933 выбрали рейхсканцлером некоего Адольфа... уверен, вы помните, чем это закончилось.
Практически всю историю СССР, под действием пропаганды (а методы - те же, кстати) ненавидели Запад. Искренне верили в Руководящую и Направляющую...
Еще пример нужны?
Люди, не желающие думать, увы, очень легко управляемы. И, при правильном подходе, будут делать то, что нужно "кукловоду" и будут уверены, что по доброй воле.
Снова увы - и таких людей очень много...
А Камерон очень четко использует психологию.
На улице - зима. Серо, уныло. И он выдает целый калейдоскоп красок. Особенно в тёплых тонах.
На улице - кризис.У всех - проблемы. И он выдает целый мир (Пандору), без этих проблем - не надо ходить на работу (где пилит сволочь-начальник), учить нудную математику/физику/химию, вкалывать за гроши (считая каждую копейку и мучаясь выбором - пойти ли в кино на Аватар или покушать не только макароны) ну и т.п. Знай себе лазай по гламурным деревьям, летай на птичках, охоться... Рай прямо. И опасности есть - ровно столько, чтобы не скучать...Но будучи уверенным в завтрашнем дне - богиня вполне реальна и позаботится...
И главный герой - просто в ужасной ситуёвине. Инвалид - раз. Само по себе - ужас. Два - потерял работу (армию) и не может найти ни источник дохода, ни свое место в жизни - и тут нате - всё на блюдечке с голубой каемочкой. Но кто не мечтает из нас о решении всех проблем разом?
И любоФФ - очень романтично. В любом возрасте. Даже меня проняло. Секунд на десять...
Плюс - очереди за билетами. Например в Киеве в единственном АйМаксе - все зимние каникулы - из 6 сеансов в день - для Аватара - только 2 причем один - ночью. Остальные сеансы - заняты фильмами, о которых я и не слышал, пока не полез смотреть расписание сеансов. Где логика? Если такой ажиотаж, так выкинте остальные фильмы к нехорошей маме, и крутите только бестселлер.
Вобщем, развод поставлен действительно на широкую ногу.
Apt
Делать хороший фильм - вот залог больших сборов! Тогда люди сами бесплатно будут рекламировать его друг другу, рассказывая взахлёб о своих впечатлениях. А пиар и реклама нужно только для первого толчка. Если фильм так себе, то этим толчком все и ограничивается, какая гениальная пиар акция не была бы проведена.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 января 2010, 10:45:00
Делать хороший фильм - вот залог больших сборов! Тогда люди сами бесплатно будут рекламировать его друг другу, рассказывая взахлёб о своих впечатлениях. А пиар и реклама нужно только для первого толчка. Если фильм так себе, то этим толчком все и ограничивается, какая гениальная пиар акция не была бы проведена.
Павел
Уважаемый, Apt! Мне,почему-то,так хочется повлиять именно на Ваше мнение.
Ну, разве будут люди ходить по 2-6 раз на фильм только потому что он хорошо разрекламирован?
Много в последнее время создается фильмов с отличными эффектами, красивыми картинками, превосходной рекламой и т.д.. Но, не хочется их пересматривать НИКОГДА. А, "Аватар" еще и на DVD разойдется бешенным тиражом. В моей домашней коллекции появится обязательно.Будет стоять на одной полке с "Властелином колец".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 января 2010, 06:28:00
Уважаемый, Apt! Мне,почему-то,так хочется повлиять именно на Ваше мнение.
Ну, разве будут люди ходить по 2-6 раз на фильм только потому что он хорошо разрекламирован?
Много в последнее время создается фильмов с отличными эффектами, красивыми картинками, превосходной рекламой и т.д.. Но, не хочется их пересматривать НИКОГДА. А, "Аватар" еще и на DVD разойдется бешенным тиражом. В моей домашней коллекции появится обязательно.Будет стоять на одной полке с "Властелином колец".
инга
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2010, 21:35:00
King
МММ, Хопер-инвест и им подобные компании завлекали людей высокими процентами, которые они должны были получить через какое-то время, поэтому огромное количество людей и "попало", отдав свои деньги и недождавшись первых выплат. Ситуация с Аватаром совсем иная. Люди идут в кино, видят этот шедевр и, можно так сказать, получают свои проценты сразу. Рост популярности картины строится на мнениях посмотревших, а их подавляющее большинство! Так что сравнение с нашими финансовыми пузырями некорректно, люди платят деньги за билеты точно зная, что получат в итоге.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2010, 14:51:00
МММ, Хопер-инвест и им подобные компании завлекали людей высокими процентами, которые они должны были получить через какое-то время, поэтому огромное количество людей и "попало", отдав свои деньги и недождавшись первых выплат. Ситуация с Аватаром совсем иная. Люди идут в кино, видят этот шедевр и, можно так сказать, получают свои проценты сразу. Рост популярности картины строится на мнениях посмотревших, а их подавляющее большинство! Так что сравнение с нашими финансовыми пузырями некорректно, люди платят деньги за билеты точно зная, что получат в итоге.
Sanechka
А фильм - действительно не для всех. Для пожирателей поп-корна.
Увы, за такие деньги могли бы и постараться.
Sanechka, вспомните АО "МММ", "Хопёр-инвест" и им подобные пирамиды...
Люди тоже повелись и вкинули туда кучу денег... Неужели это тоже были хорошие компании?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2010, 10:10:00
А фильм - действительно не для всех. Для пожирателей поп-корна.
Увы, за такие деньги могли бы и постараться.
Sanechka, вспомните АО "МММ", "Хопёр-инвест" и им подобные пирамиды...
Люди тоже повелись и вкинули туда кучу денег... Неужели это тоже были хорошие компании?
Apt
Worldwide Box Office
1. Avatar (2009) $1,840,797,418
2. Titanic (1997) $1,835,300,000
Цифры говорят сами за себя. Зрители показали, хороший получился фильм или плохой. И это не предел. Я думаю Кэмерон не сильно расстроится, если не получит Оскара за лучший фильм!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 января 2010, 23:30:00
Worldwide Box Office
1. Avatar (2009) $1,840,797,418
2. Titanic (1997) $1,835,300,000
Цифры говорят сами за себя. Зрители показали, хороший получился фильм или плохой. И это не предел. Я думаю Кэмерон не сильно расстроится, если не получит Оскара за лучший фильм!
Sanechka
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 января 2010, 15:35:00
ВадоС
Обидно.
Обидно, что огромные деньги, потрачены ни на что...
Обидно, насколько сильно люди не желают думать и поддаются на банальную пропаганду...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 января 2010, 23:58:00
Обидно.
Обидно, что огромные деньги, потрачены ни на что...
Обидно, насколько сильно люди не желают думать и поддаются на банальную пропаганду...
Apt
Шикарно! И кто там заикался про посредственное кино которое от силы лярд соберет?
Кстати по данным BoxOfficeMojo
1 Titanic $1,842.9
2 Avatar $1,836.1
То есть разница в 6 миллионов.
То есть пока я тут всё это пишу Аватар устраивается на 1 месте в списке самых кассовых фильмов :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 января 2010, 23:04:00
Шикарно! И кто там заикался про посредственное кино которое от силы лярд соберет?
Кстати по данным BoxOfficeMojo
1 Titanic $1,842.9
2 Avatar $1,836.1
То есть разница в 6 миллионов.
То есть пока я тут всё это пишу Аватар устраивается на 1 месте в списке самых кассовых фильмов :)
Fantom_a
Действительно, Камерон не пожалел денег и вложил их в разработку новых технологий. Точнее - в совершенствование существующих...
Это ж надо такую пропаганду развернуть!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 января 2010, 13:04:00
Действительно, Камерон не пожалел денег и вложил их в разработку новых технологий. Точнее - в совершенствование существующих...
Это ж надо такую пропаганду развернуть!
Apt
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 января 2010, 00:03:00
Волк
У меня есть мысль,Кемерон оставил нам подсказки по поводу 2 части )И самая видимая,её он раз 15 показывал!Это огромные,полуразрушенные Арки-Кольца диаметром меров по 300,которые построены во круг "Древа души".И это наводит на мысль ,что На Ви не в состоянии построить это были с теми технологиями которыми сейчас обладают.И вообще вспомните порящие в небе Горы "Аллилуиа",или как они там точно называются.Они напоминают осколки сооружения,которое было давно разрушенно.Вообщем моя идея такова.Раньше Нави была очень развитая цивилизация,с технологиями,позволяющими в том числе и летать на другие планеты,но произошла катострофа,которая разрушила весь их мир!Потеряв технологии ,они вернулись к первобытному строю,где поныне и находятся.Теперь хочу обрисовать свои идеи по поводу сюжета.
Джейк,во время охоты,поподает в ращелину.Идя по узкому корридору он находит пещеру с непонятными символами.Там он видит к примеру, огромный светящийся шар,и производит с ним "связь" через ,(а кстати,как называется та фигня,через которую они проводят связь?)
Этот шар,является хранилешем знаний.Так Джейк и узнает о истории На Ви,о катастрофе что произошла,и разрушила прежний мир.И ещё он узнает ,что есть другая планета,которая может стать им домом.Он приводит приходит в свое племя и рассказывает о том,что произошло с ним.
Придя в ту пищеру снова они узнают о том что под "древом души" спрятан огромных" корабль-ковчег"который смог бы спасти их в случае опастности.Прошло 5 лет,На Ви обращяясь к шару ,начинают востанавливать утраченные знания.На 6 ой год прилетают земляне!
Только земляне прилетели ни с более или менее мирными целями,а с целенаправленной идеей уничтожить местное население,да и планету в частности ,привратив её в рудники по добычи ископаемых.Моя мысль заключается в том,что На Ви долго будут сопративляться,но в какой то момент произойдет перелом и они поймут что единственный вариант спастись,это бежать с планеты на "Корабле-Ковчеге"
Я уже вижу кадры под слезливую музыку.На них Нави летя в Ковчеге обращяют свой взляд к звездам.На этом 2 ая часть закончена.Но у меня есть задумка по поводу 3 й части,которая по традиции должна перевернуть всю историю на 180 градусов)!
Визуально корабли и прежняя "развитая" цивилизация мне представляется похожей на то,что я видел вот в этом мультфильме http://www.kinomania.ru/movies/a/Atlantis_Lost_Empire/index.shtml И теперь поделюсь своей идеей по поводу 3 части) конечно как бы это самонадеянно не звучало )
Моя 1 идея.Прилетя на новую планету они узнают,что она практически непрегодна к жизни,начинается бунт. В котором погибает Мать"Ц*apos;ахик" или как точно её завут?,это просто обязательно должно произойти,для накала страстей.И это не единственная проблема,люди тоже не собираются оставлять в живых На Ви,которые очень сильно потрепали и озлобили их на Пандоре
В 3 й части обязательно должны показать планету Земля,где техно мир и люди жаждущие Анаптаниум.Но до сих пор не раскрыт вопрос ,Кто такая Эйува,шар который нашли в пещере на Пандоре лишь хранилище знаний,но не Богиня народа На Ви .И вот во время самого ожесточенного сражения с людьми когда надежды действительно не осталось...
И в этот момент на передний план выходит Нейтири,она становится главным персонажем.Она узнает что корабль это "зерно" из которого появится новый мир,флоры и фауны.Она понимает,что он намного древнее чем они предпологали.И что Эйува,это не машина,и не хранилище данных.А некая энергия дающяя жизнь.
Тут происходят электромагнитные всплески,оружие людей перестает работать.Бой затихает,и во круг всё начинает изменятся.Люди и На Ви в изумлении смотрят на рождение нового мира.После того,как всё закончалось и во круг них появился цветущий мир люди осознали,что победить они не смогут,да и смысла воевать тоже нет,ведь вся причина почему они сюда прилетеле.это была ненависть.А теперь она исчезла.Эйува перерадилась на новой планете.Корабль на котором прилетели На Ви
Стал новым древом,а Джей вспомнив историю земли,назвал новую "богиню" Евой.И последнии кадры фильма: показывают планету Землю, и под толщей земли корабль,похожий на "корабль-ковчег-зерно" на котором На Ви прилетели на новую планету.Конец)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 января 2010, 22:47:00
У меня есть мысль,Кемерон оставил нам подсказки по поводу 2 части )И самая видимая,её он раз 15 показывал!Это огромные,полуразрушенные Арки-Кольца диаметром меров по 300,которые построены во круг "Древа души".И это наводит на мысль ,что На Ви не в состоянии построить это были с теми технологиями которыми сейчас обладают.И вообще вспомните порящие в небе Горы "Аллилуиа",или как они там точно называются.Они напоминают осколки сооружения,которое было давно разрушенно.Вообщем моя идея такова.Раньше Нави была очень развитая цивилизация,с технологиями,позволяющими в том числе и летать на другие планеты,но произошла катострофа,которая разрушила весь их мир!Потеряв технологии ,они вернулись к первобытному строю,где поныне и находятся.Теперь хочу обрисовать свои идеи по поводу сюжета.
Джейк,во время охоты,поподает в ращелину.Идя по узкому корридору он находит пещеру с непонятными символами.Там он видит к примеру, огромный светящийся шар,и производит с ним "связь" через ,(а кстати,как называется та фигня,через которую они проводят связь?)
Этот шар,является хранилешем знаний.Так Джейк и узнает о истории На Ви,о катастрофе что произошла,и разрушила прежний мир.И ещё он узнает ,что есть другая планета,которая может стать им домом.Он приводит приходит в свое племя и рассказывает о том,что произошло с ним.
Придя в ту пищеру снова они узнают о том что под "древом души" спрятан огромных" корабль-ковчег"который смог бы спасти их в случае опастности.Прошло 5 лет,На Ви обращяясь к шару ,начинают востанавливать утраченные знания.На 6 ой год прилетают земляне!
Только земляне прилетели ни с более или менее мирными целями,а с целенаправленной идеей уничтожить местное население,да и планету в частности ,привратив её в рудники по добычи ископаемых.Моя мысль заключается в том,что На Ви долго будут сопративляться,но в какой то момент произойдет перелом и они поймут что единственный вариант спастись,это бежать с планеты на "Корабле-Ковчеге"
Я уже вижу кадры под слезливую музыку.На них Нави летя в Ковчеге обращяют свой взляд к звездам.На этом 2 ая часть закончена.Но у меня есть задумка по поводу 3 й части,которая по традиции должна перевернуть всю историю на 180 градусов)!
Визуально корабли и прежняя "развитая" цивилизация мне представляется похожей на то,что я видел вот в этом мультфильме http://www.kinomania.ru/movies/a/Atlantis_Lost_Empire/index.shtml И теперь поделюсь своей идеей по поводу 3 части) конечно как бы это самонадеянно не звучало )
Моя 1 идея.Прилетя на новую планету они узнают,что она практически непрегодна к жизни,начинается бунт. В котором погибает Мать"Ц*apos;ахик" или как точно её завут?,это просто обязательно должно произойти,для накала страстей.И это не единственная проблема,люди тоже не собираются оставлять в живых На Ви,которые очень сильно потрепали и озлобили их на Пандоре
В 3 й части обязательно должны показать планету Земля,где техно мир и люди жаждущие Анаптаниум.Но до сих пор не раскрыт вопрос ,Кто такая Эйува,шар который нашли в пещере на Пандоре лишь хранилище знаний,но не Богиня народа На Ви .И вот во время самого ожесточенного сражения с людьми когда надежды действительно не осталось...
И в этот момент на передний план выходит Нейтири,она становится главным персонажем.Она узнает что корабль это "зерно" из которого появится новый мир,флоры и фауны.Она понимает,что он намного древнее чем они предпологали.И что Эйува,это не машина,и не хранилище данных.А некая энергия дающяя жизнь.
Тут происходят электромагнитные всплески,оружие людей перестает работать.Бой затихает,и во круг всё начинает изменятся.Люди и На Ви в изумлении смотрят на рождение нового мира.После того,как всё закончалось и во круг них появился цветущий мир люди осознали,что победить они не смогут,да и смысла воевать тоже нет,ведь вся причина почему они сюда прилетеле.это была ненависть.А теперь она исчезла.Эйува перерадилась на новой планете.Корабль на котором прилетели На Ви
Стал новым древом,а Джей вспомнив историю земли,назвал новую "богиню" Евой.И последнии кадры фильма: показывают планету Землю, и под толщей земли корабль,похожий на "корабль-ковчег-зерно" на котором На Ви прилетели на новую планету.Конец)
Aero
С первых минут "Аватара" становится понятно, что это действительно произведение кино-искусства, которое режиссер мечтал сотворить всю свою жизнь. Просто попробуйте присмотреться к тому, насколько четок монтаж, это было доступно Камерону еще 25 лет назад, в отличие от нынешних технологий. На протяжении 3 часов в "Аватаре" нет ни одного лишнего кадра или чего-то такого, из-за чего появилось бы желание отвести глаза от экрана. И это никакой не блокбастер, 3D-красоты здесь не только для демонстрации изобретенной режиссером IMAX-камеры. Красиво абсолютно все – начиная от гигантской космической станции и планеты Пандоры из космоса, и заканчивая ее беспрецедентно детализированной поверхности. Просто на минуту задумайтесь, сколько времени и сил понадобилось нескольким сотням создателей фильма, чтобы создать все это на фоне зеленых экранов. Природа Пандоры не поражает воображение, но она дьявольски красива – на трехмерной картинке отчетливо виден каждый из миллиона листьев всевозможных форм и красок, а местная живность хвастается фотореалистичной внешностью. Точно так же, как и синие обитатели племени Нави, все это выглядит как настоящее, живое. Когда "Аватар" выйдет на DVD и Blu-Ray, даже не надо будет сравнивать разницу между их картинкой и тем 3D, что демонстрируется на гигантском экране IMAX-зала, максимально впечатлиться можно лишь в трехмерье.
Сюжет получился ничуть не хуже, чем в любой предыдущей работе гения-режиссера. В не таком уж далеком будущем люди нашли способ добираться до далеких планет, и они нашли Пандору, как источник нового энергетического ресурса, который стоит аж 20 млн. за килограмм. Его залежи находятся как раз под главным местом обитания Нави, невероятным по размером Древом, и предприимчивые людишки собираются "подвинуть" тех, если синие туземцы не пойдут на компромисс. Уходить со своей земли Нави не будут ни в коем случае (почему – это и есть центральная тема "Аватара"), и военные во главе с харизматичным и жестоким полковником Квортичем рассчитывают на это заранее. А главный герой – Джейк Салли, морпех в инвалидном кресле, в теле своего нового аватара добивается расположения глав племени Нави, что, естественно, приводит к трагическим последствиям. И никакого вам зверского экшна в первой половине фильма, он здесь вообще – не главная деталь. Зато то, что будет происходить после 1,5 часов, порадует всех поклонников действия от Джемса Камерона – опять же, все гармонично и четко настолько, что придираться не хочется абсолютно ни к чему. Красота в большой буквы! Нет нагромождений военных корабликов и экзоскафандров – их в кадре ровно столько, сколько может уловить человеческий глаз без ущерба спецэффектным битвам. К тому же, война между людьми и Нави разворачивается в основном в воздушном пространстве Пандоры, что, кстати, можно считать оригинальным подходом в работе сценаристов и режиссера. Финальная схватка Джейка с упертым полковником поставлена в разы мощнее, чем было в предыдущих шедеврах Камерона. Для тех, кто по-прежнему считает сюжет и действие "Аватара" банальными, просто пересмотрите финальные эпизоды "Чужих" и "Терминаторов". И если после этого остаться при мнении, будто новый проект режиссера эволюционировал лишь в технологическом плане, то такое можно назвать лишь "упорством из вредности". То есть когда зрители нарочно отказываются поверить в успех режиссера, ища всевозможные минусы там, где их вообще искать нет смысла.
"Аватар" - это в первую очередь красивейшая, беспрецедентная по размаху фантастическая сказка, в которой есть и драма, и приключенческий боевик., и даже местами комедия с долей романтики. А Джеймс Камерон, наверное, единственный режиссер на свете, умеющий совместить все это на таком уровне, что даже после сотого просмотра его шедевров невозможно сказать – "это я уже сто раз видел, неинтересно". Есть в фильме и шаблоны, и слышанные тысячи раз в голливудском кино фразы, вроде "что за хрень?" и "все закончится, когда я отдам приказ!". И даже, казалось бы, уже затертые до дыр почти мгновенные привязанности главных персонажей, которые позже объединяют всех остальных для победы над "плохими парнями". Но в этом то что плохого? Камерон с самого первого анонса говорил – "Мой новый проект о людях, прилетевших на планету пришельцев, это в первую очередь драма об их контакте, отношениях". Никакого обмана и нет – "Аватар" основан на теме человеческой сущности потребления, которая в 21 веке не менее актуальна как в кино-индустрии, так и во всех сферах жизнедеятельности. При этом фильм не жесток, а именно красив. Тут предостаточно смертей, сражений, взрывов, стрельбы и гибели близких для главных персонажей. Но "Аватар" красив в любом моменте – когда земляне двигают военные корабли к священному месту Нави, когда Джейк учится выживать в джунглях Пандоры, когда сотни Навийцев исполняют некий ритуал в темноте посреди светящихся нитей, когда бежалостный полковник дает залп по Древу племени, и когда Нейтири спасает Джейка в его человеческом облике. Я уже молчу про полеты на икранах, столкновения с местными динозаврами и демонстрацию военной мощи землян. И все это в 3D от начала и до конца, нет ни одной сцены, где картинка вдруг стала бы привычно плоской.
Насчет актеров можно говорить долго, но вы можете представить, чтобы у Джеймса Камерона оказался бы кто-нибудь без выдающихся актерских способностей? Да, была изобретена камера, сразу же совмещающая играющих актеров с их собственным аватаром – но каким образом это могло облегчить их работу? К тому же абсолютно все пандоровское окружение было смоделировано на компьютере и Сэму Уоррингтону, Сигурни Уивер, Зои Сандал, Стивену Лэнгу, Мишель Родригес, Лас Алонсо, им всем приходилось представлять себя посреди того, что человеческий глаз никогда не увидит в реальном мире. Думаю, если представить это хотя бы на минуту, все вопросы насчет качества актерской игры отпадут сами собой. Хороши все, без исключения, хотя Джейк и особенно полковник Кворитч заслуживают отдельной похвалы, наравне с красавицей Нейтири. Главные герои у Джеймса Камерона всегда заставляют им сопереживать, ими восхищаешься на протяжении всего экранного времени, даже действия полковника вызывают столько различных эмоций, что привычной ненавистью к экранному злодею тут не ограничиться. Союз Джейка и Нейтири великолепен. С их самого первого столкновения ни в одном нет превосходства, будто были созданы друг для друга, и это один из самых сильных моментов "Аватара" - морпех в инвалидном кресле и женщина-воин расы Нави нашли ту связь, которая доказывает возможность любить живое существо и свой дом, независимо от происхождения. Всем, кто этого не заметил и считает, что подобные истории устарели, бессмысленно доказывать обратное, для них "Аватар" останется лишь самым технологичным блокбастером на момент выхода.
Но, если посмотреть новый кино - шедевр Джеймса Камерона в том виде, в каком его и задумывал режиссер, из-за чего ждал технических возможностей более 15 лет, еще задолго до финала станет очевидно, что термин "блокбастер" тут не совсем уместен. Фильм уже собрал более 1,5 млрд.$ и вот-вот обойдет предыдущего рекорсдмена режиссера, но в данном случае это говорит не только об идеально продуманной пиар-компании, включающей "Всемирный день Аватара". Фантастический трехмерный мир Пандоры на огромном экране и с соответствующим звуком красив во всем и реален настолько, что люди идут на него по несколько раз подряд, а билеты в центр залов IMAX не купить спустя месяц (!) после премьеры. В отличие от натуральных блокбастеров 2009, где создатели позволяли себе затянуть повествование минут так на 40, не дорисовать картинку в том или ином кадре, или ограничиться тупеньким юмором вкупе с терабайтами компьютерных спецэффектов, "Аватар" демонстрирует то, как всего этого можно избежать. Если, конечно, за рулем Джеймс Камерон, вернувшийся через 12 лет с очередным кино-волшебством, покоряющим не только кошельки миллионов зрителей по всему миру, но также сердца и глаза тех, кто еще не устал верить в магию большого кино, двигающего его вперед, все дальше и дальше, к неизведанному.
На мой взгляд - о чем бы меня не спросили про "Аватар", отвечу - он красив, красив во всем!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 января 2010, 12:12:00
С первых минут "Аватара" становится понятно, что это действительно произведение кино-искусства, которое режиссер мечтал сотворить всю свою жизнь. Просто попробуйте присмотреться к тому, насколько четок монтаж, это было доступно Камерону еще 25 лет назад, в отличие от нынешних технологий. На протяжении 3 часов в "Аватаре" нет ни одного лишнего кадра или чего-то такого, из-за чего появилось бы желание отвести глаза от экрана. И это никакой не блокбастер, 3D-красоты здесь не только для демонстрации изобретенной режиссером IMAX-камеры. Красиво абсолютно все – начиная от гигантской космической станции и планеты Пандоры из космоса, и заканчивая ее беспрецедентно детализированной поверхности. Просто на минуту задумайтесь, сколько времени и сил понадобилось нескольким сотням создателей фильма, чтобы создать все это на фоне зеленых экранов. Природа Пандоры не поражает воображение, но она дьявольски красива – на трехмерной картинке отчетливо виден каждый из миллиона листьев всевозможных форм и красок, а местная живность хвастается фотореалистичной внешностью. Точно так же, как и синие обитатели племени Нави, все это выглядит как настоящее, живое. Когда "Аватар" выйдет на DVD и Blu-Ray, даже не надо будет сравнивать разницу между их картинкой и тем 3D, что демонстрируется на гигантском экране IMAX-зала, максимально впечатлиться можно лишь в трехмерье.
Сюжет получился ничуть не хуже, чем в любой предыдущей работе гения-режиссера. В не таком уж далеком будущем люди нашли способ добираться до далеких планет, и они нашли Пандору, как источник нового энергетического ресурса, который стоит аж 20 млн. за килограмм. Его залежи находятся как раз под главным местом обитания Нави, невероятным по размером Древом, и предприимчивые людишки собираются "подвинуть" тех, если синие туземцы не пойдут на компромисс. Уходить со своей земли Нави не будут ни в коем случае (почему – это и есть центральная тема "Аватара"), и военные во главе с харизматичным и жестоким полковником Квортичем рассчитывают на это заранее. А главный герой – Джейк Салли, морпех в инвалидном кресле, в теле своего нового аватара добивается расположения глав племени Нави, что, естественно, приводит к трагическим последствиям. И никакого вам зверского экшна в первой половине фильма, он здесь вообще – не главная деталь. Зато то, что будет происходить после 1,5 часов, порадует всех поклонников действия от Джемса Камерона – опять же, все гармонично и четко настолько, что придираться не хочется абсолютно ни к чему. Красота в большой буквы! Нет нагромождений военных корабликов и экзоскафандров – их в кадре ровно столько, сколько может уловить человеческий глаз без ущерба спецэффектным битвам. К тому же, война между людьми и Нави разворачивается в основном в воздушном пространстве Пандоры, что, кстати, можно считать оригинальным подходом в работе сценаристов и режиссера. Финальная схватка Джейка с упертым полковником поставлена в разы мощнее, чем было в предыдущих шедеврах Камерона. Для тех, кто по-прежнему считает сюжет и действие "Аватара" банальными, просто пересмотрите финальные эпизоды "Чужих" и "Терминаторов". И если после этого остаться при мнении, будто новый проект режиссера эволюционировал лишь в технологическом плане, то такое можно назвать лишь "упорством из вредности". То есть когда зрители нарочно отказываются поверить в успех режиссера, ища всевозможные минусы там, где их вообще искать нет смысла.
"Аватар" - это в первую очередь красивейшая, беспрецедентная по размаху фантастическая сказка, в которой есть и драма, и приключенческий боевик., и даже местами комедия с долей романтики. А Джеймс Камерон, наверное, единственный режиссер на свете, умеющий совместить все это на таком уровне, что даже после сотого просмотра его шедевров невозможно сказать – "это я уже сто раз видел, неинтересно". Есть в фильме и шаблоны, и слышанные тысячи раз в голливудском кино фразы, вроде "что за хрень?" и "все закончится, когда я отдам приказ!". И даже, казалось бы, уже затертые до дыр почти мгновенные привязанности главных персонажей, которые позже объединяют всех остальных для победы над "плохими парнями". Но в этом то что плохого? Камерон с самого первого анонса говорил – "Мой новый проект о людях, прилетевших на планету пришельцев, это в первую очередь драма об их контакте, отношениях". Никакого обмана и нет – "Аватар" основан на теме человеческой сущности потребления, которая в 21 веке не менее актуальна как в кино-индустрии, так и во всех сферах жизнедеятельности. При этом фильм не жесток, а именно красив. Тут предостаточно смертей, сражений, взрывов, стрельбы и гибели близких для главных персонажей. Но "Аватар" красив в любом моменте – когда земляне двигают военные корабли к священному месту Нави, когда Джейк учится выживать в джунглях Пандоры, когда сотни Навийцев исполняют некий ритуал в темноте посреди светящихся нитей, когда бежалостный полковник дает залп по Древу племени, и когда Нейтири спасает Джейка в его человеческом облике. Я уже молчу про полеты на икранах, столкновения с местными динозаврами и демонстрацию военной мощи землян. И все это в 3D от начала и до конца, нет ни одной сцены, где картинка вдруг стала бы привычно плоской.
Насчет актеров можно говорить долго, но вы можете представить, чтобы у Джеймса Камерона оказался бы кто-нибудь без выдающихся актерских способностей? Да, была изобретена камера, сразу же совмещающая играющих актеров с их собственным аватаром – но каким образом это могло облегчить их работу? К тому же абсолютно все пандоровское окружение было смоделировано на компьютере и Сэму Уоррингтону, Сигурни Уивер, Зои Сандал, Стивену Лэнгу, Мишель Родригес, Лас Алонсо, им всем приходилось представлять себя посреди того, что человеческий глаз никогда не увидит в реальном мире. Думаю, если представить это хотя бы на минуту, все вопросы насчет качества актерской игры отпадут сами собой. Хороши все, без исключения, хотя Джейк и особенно полковник Кворитч заслуживают отдельной похвалы, наравне с красавицей Нейтири. Главные герои у Джеймса Камерона всегда заставляют им сопереживать, ими восхищаешься на протяжении всего экранного времени, даже действия полковника вызывают столько различных эмоций, что привычной ненавистью к экранному злодею тут не ограничиться. Союз Джейка и Нейтири великолепен. С их самого первого столкновения ни в одном нет превосходства, будто были созданы друг для друга, и это один из самых сильных моментов "Аватара" - морпех в инвалидном кресле и женщина-воин расы Нави нашли ту связь, которая доказывает возможность любить живое существо и свой дом, независимо от происхождения. Всем, кто этого не заметил и считает, что подобные истории устарели, бессмысленно доказывать обратное, для них "Аватар" останется лишь самым технологичным блокбастером на момент выхода.
Но, если посмотреть новый кино - шедевр Джеймса Камерона в том виде, в каком его и задумывал режиссер, из-за чего ждал технических возможностей более 15 лет, еще задолго до финала станет очевидно, что термин "блокбастер" тут не совсем уместен. Фильм уже собрал более 1,5 млрд.$ и вот-вот обойдет предыдущего рекорсдмена режиссера, но в данном случае это говорит не только об идеально продуманной пиар-компании, включающей "Всемирный день Аватара". Фантастический трехмерный мир Пандоры на огромном экране и с соответствующим звуком красив во всем и реален настолько, что люди идут на него по несколько раз подряд, а билеты в центр залов IMAX не купить спустя месяц (!) после премьеры. В отличие от натуральных блокбастеров 2009, где создатели позволяли себе затянуть повествование минут так на 40, не дорисовать картинку в том или ином кадре, или ограничиться тупеньким юмором вкупе с терабайтами компьютерных спецэффектов, "Аватар" демонстрирует то, как всего этого можно избежать. Если, конечно, за рулем Джеймс Камерон, вернувшийся через 12 лет с очередным кино-волшебством, покоряющим не только кошельки миллионов зрителей по всему миру, но также сердца и глаза тех, кто еще не устал верить в магию большого кино, двигающего его вперед, все дальше и дальше, к неизведанному.
На мой взгляд - о чем бы меня не спросили про "Аватар", отвечу - он красив, красив во всем!
Vasek Kachand
Результат - и я и она в восторге от фильма. Теперь всем знакомым рекомендуем, а знакомые, которые посмотрели - рекомендуют своим знакомым. Вот как кассовые сборы делаются.
А по рекламе создавалось неправильное ощущение очередного фильма "про летающих ящеров" и "синих человечков". Реклама Новолуния и Черной молнии считаю была удачнее.
Вывод: лучший маркетинг - создать действительно хорошее кино. Тогда люди сами друг другу рекламировать и советовать посмотреть будут.
А мы с женой поедем в Москву за 600 км. пересматривать данное творение. На этот раз в IMAX. *всем завидовать! :) *. Железный конь готов к поездке, гостинницы поближе к IMAX забронированы )))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 января 2010, 12:09:00
Результат - и я и она в восторге от фильма. Теперь всем знакомым рекомендуем, а знакомые, которые посмотрели - рекомендуют своим знакомым. Вот как кассовые сборы делаются.
А по рекламе создавалось неправильное ощущение очередного фильма "про летающих ящеров" и "синих человечков". Реклама Новолуния и Черной молнии считаю была удачнее.
Вывод: лучший маркетинг - создать действительно хорошее кино. Тогда люди сами друг другу рекламировать и советовать посмотреть будут.
А мы с женой поедем в Москву за 600 км. пересматривать данное творение. На этот раз в IMAX. *всем завидовать! :) *. Железный конь готов к поездке, гостинницы поближе к IMAX забронированы )))
Павел
Осталась очень довольна, хотя с самого начала была уверена, что бездарную картину дядюшка Джейми нам не подкинет, т. к. он из тех режиссеров, что не распыляются на всякий шерпотрёп, а делают качественное кино редко,но уж очень метко.
("Титаник" тому подтверждение.Уже лет 13 прошло, а мир еще не может отойти от любовной истории Джека и Роуз)
Многое уже было сказано про "Аватар". Поэтому буду не особо многословна.
Что ж…"Аватар"… качественно, дорого, захватывающе, интересно.
Прекрасные спецэффекты. Крайне реалистично.
Завораживающая картинка, отличный сюжет.
Игра актеров хороша. Сэм Уортингтон просто идеально вписался в роль главного героя. То же самое можно сказать и о Зои. Да и вообще обо всем актерском составе данного фильма. Мишель Родригес превосходно справилась с ролью парня в женском обличье. Хотя это для нее не ново.
Промоутеры и рекламщики тоже поработали на славу.О новом шедевре Кэмерона не слышал пожалуй только какой нибудь тракторист Федор Михалыч из глухой сибирской деревни.
И хоть говорят, что наша жизнь, — это всего лишь 33 сюжета,уж очень "Аватар" напомнил диснеевскую "Покахонтас".Джон Смит приплывает в Новый Свет, где собирается добывать золото,встречает свою любовь и т. д. и т. п. Тут вам и прекрасная незнакомка, оказывающаяся дочерью вождя племени, и бабушка Ива, и единение с природой, и индейцы, похожие на жителей Пандоры, и война с чужаками…
Но вопрос спорный, ведь сценарии "Аватара" и "Покахонтас" оба были написаны в 1994—1995 годах.
Так что не мне судить, кто у кого украл идею.
В целом, могу сказать, что "Аватар" — очень хороший фильм. В нем есть всё. И война, и любовь, и предательство, и борьба народа за выживание… Каждый найдет в этом фильме что-то для себя.
9 из 10
Katja M.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 января 2010, 21:54:00
Осталась очень довольна, хотя с самого начала была уверена, что бездарную картину дядюшка Джейми нам не подкинет, т. к. он из тех режиссеров, что не распыляются на всякий шерпотрёп, а делают качественное кино редко,но уж очень метко.
("Титаник" тому подтверждение.Уже лет 13 прошло, а мир еще не может отойти от любовной истории Джека и Роуз)
Многое уже было сказано про "Аватар". Поэтому буду не особо многословна.
Что ж…"Аватар"… качественно, дорого, захватывающе, интересно.
Прекрасные спецэффекты. Крайне реалистично.
Завораживающая картинка, отличный сюжет.
Игра актеров хороша. Сэм Уортингтон просто идеально вписался в роль главного героя. То же самое можно сказать и о Зои. Да и вообще обо всем актерском составе данного фильма. Мишель Родригес превосходно справилась с ролью парня в женском обличье. Хотя это для нее не ново.
Промоутеры и рекламщики тоже поработали на славу.О новом шедевре Кэмерона не слышал пожалуй только какой нибудь тракторист Федор Михалыч из глухой сибирской деревни.
И хоть говорят, что наша жизнь, — это всего лишь 33 сюжета,уж очень "Аватар" напомнил диснеевскую "Покахонтас".Джон Смит приплывает в Новый Свет, где собирается добывать золото,встречает свою любовь и т. д. и т. п. Тут вам и прекрасная незнакомка, оказывающаяся дочерью вождя племени, и бабушка Ива, и единение с природой, и индейцы, похожие на жителей Пандоры, и война с чужаками…
Но вопрос спорный, ведь сценарии "Аватара" и "Покахонтас" оба были написаны в 1994—1995 годах.
Так что не мне судить, кто у кого украл идею.
В целом, могу сказать, что "Аватар" — очень хороший фильм. В нем есть всё. И война, и любовь, и предательство, и борьба народа за выживание… Каждый найдет в этом фильме что-то для себя.
9 из 10
Katja M.
Katty_Rocks
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 января 2010, 19:24:00
Alex Priest
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 января 2010, 13:50:00
нигилист
Еще пример. Воровать - плохо. Человек, укравший что-нибудь должен быть наказан. Правильно?
При Сталине, если помните, даже статья была "за колоски" - тех, кто на колхозном поле после уборки урожая подбирал несколько колосков (чтобы хоть чем-то накормить пухнущих от голода детей) сажали на 10 лет в лагеря...
Так ли правильно?
Я вот о чём - в фильме нет ни намека ни на отсутствие, ни на присутствие подобных ситуаций. А такая ситуация (имей она место) может в корне изменить отношение к происходящему. Именно поэтому мне и не нравится фильм - нелогичный совсем. Как говорил Станиславский: "Не верю!"
Опять же - предательство. Главный герой ни секунды не сомневается... Опять не верю!
Еще. Люди готовы ЛЮБЫМ способом получить ресурс, но почему -то не используют самого простого и ВЫГОДНОГО - попросить помощи (пусть соврать). Пусть они такие жадные и плевать им на на"ви... но уж свою выгоду они должны блюсти. И никто не догадался, что можно обойтись без войны, и еще получить помощь в поисках новых месторождений...сэкономив кучу денег, да еще и перевыполняя план по добыче... Не верю!
Ну ладно - солдафоны, что с них взять... Но ученые! Но коммерсанты! Не верю, хоть убейте - не верю!
Про "Войну миров" - люди едят и свинину, и говядину и баранину. И могут выбирать. А могут есть и человечину...
""" Я живу чувствами..."""
По этому поводу лучше всего сказано в кодексе джедаев:
Нет эмоций,есть только спокойствие.
Нет невежества,есть только знание.
Нет страсти,есть только ясность.
Нет хаоса,есть только гармония.
Нет смерти,есть только Сила.
ИМХО это должно быть правилом для всех...попытаюсь разъяснить.
"Нет эмоций,есть только спокойствие" - чтобы сделать правильный выбор - думайте, а не поддавайтесь мимолетным эмоциям.
"Нет невежества,есть только знание." - чтобы сделать правильный выбор - исходите из фактов, а не домыслов.
"Нет страсти,есть только ясность." - чтобы сделать правильный выбор - не путайте объективные оценки со своим (или чужим) эмоциональным отношением к предмету, помните о том, "что русскому хорошо, то немцу - смерть".
"Нет хаоса,есть только гармония." - чтобы сделать правильный выбор - принимайте решения в соответствии с окружающим вас миром, а не "в пику" кому-то.
"Нет смерти,есть только Сила." - в ваших руках изменить мир к лучшему.
И да пребудет с вами Сила!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 января 2010, 13:22:00
Еще пример. Воровать - плохо. Человек, укравший что-нибудь должен быть наказан. Правильно?
При Сталине, если помните, даже статья была "за колоски" - тех, кто на колхозном поле после уборки урожая подбирал несколько колосков (чтобы хоть чем-то накормить пухнущих от голода детей) сажали на 10 лет в лагеря...
Так ли правильно?
Я вот о чём - в фильме нет ни намека ни на отсутствие, ни на присутствие подобных ситуаций. А такая ситуация (имей она место) может в корне изменить отношение к происходящему. Именно поэтому мне и не нравится фильм - нелогичный совсем. Как говорил Станиславский: "Не верю!"
Опять же - предательство. Главный герой ни секунды не сомневается... Опять не верю!
Еще. Люди готовы ЛЮБЫМ способом получить ресурс, но почему -то не используют самого простого и ВЫГОДНОГО - попросить помощи (пусть соврать). Пусть они такие жадные и плевать им на на"ви... но уж свою выгоду они должны блюсти. И никто не догадался, что можно обойтись без войны, и еще получить помощь в поисках новых месторождений...сэкономив кучу денег, да еще и перевыполняя план по добыче... Не верю!
Ну ладно - солдафоны, что с них взять... Но ученые! Но коммерсанты! Не верю, хоть убейте - не верю!
Про "Войну миров" - люди едят и свинину, и говядину и баранину. И могут выбирать. А могут есть и человечину...
""" Я живу чувствами..."""
По этому поводу лучше всего сказано в кодексе джедаев:
Нет эмоций,есть только спокойствие.
Нет невежества,есть только знание.
Нет страсти,есть только ясность.
Нет хаоса,есть только гармония.
Нет смерти,есть только Сила.
ИМХО это должно быть правилом для всех...попытаюсь разъяснить.
"Нет эмоций,есть только спокойствие" - чтобы сделать правильный выбор - думайте, а не поддавайтесь мимолетным эмоциям.
"Нет невежества,есть только знание." - чтобы сделать правильный выбор - исходите из фактов, а не домыслов.
"Нет страсти,есть только ясность." - чтобы сделать правильный выбор - не путайте объективные оценки со своим (или чужим) эмоциональным отношением к предмету, помните о том, "что русскому хорошо, то немцу - смерть".
"Нет хаоса,есть только гармония." - чтобы сделать правильный выбор - принимайте решения в соответствии с окружающим вас миром, а не "в пику" кому-то.
"Нет смерти,есть только Сила." - в ваших руках изменить мир к лучшему.
И да пребудет с вами Сила!
Apt
С этим согласна. Как бы поступила в той ситуации не знаю.Хочется верить, что благородно, но........я тоже молода и есть ради кого жить.
Хотя аналогия с Титаником немного не понятна.
""Кстати, о "Войне миров". И в книге, и в фильме марсиане атакуют без малейших переговоров (это четко описано и показано). Никто из них не просит о помощи.""
Люди у На"ви помощи не просили, они просто хотели взять то, что им нужно (любым способом), т.к. считали жителей Пандоры хуже себя (проще говоря -животными). А, простите, на каком основании? Да, они синие. Да, живут на деревьях. И что? Попахивает фашизмом.
""Единственный ресурс, который потребляю марсиане - сами люди.""
Ну, а это уж из области "кто чем питается и что кому нужно для жизни".
Я живу чувствами, поэтому мне в этом фильме все понятно. И читая разного рода высказывания очень сожалею, что кто-то не может прочувствовать этот фильм.
Не разбирайте целое, не выкручивайте винтики.Недостатки можно отыскать во всем. Вопрос зачем?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 января 2010, 06:56:00
С этим согласна. Как бы поступила в той ситуации не знаю.Хочется верить, что благородно, но........я тоже молода и есть ради кого жить.
Хотя аналогия с Титаником немного не понятна.
""Кстати, о "Войне миров". И в книге, и в фильме марсиане атакуют без малейших переговоров (это четко описано и показано). Никто из них не просит о помощи.""
Люди у На"ви помощи не просили, они просто хотели взять то, что им нужно (любым способом), т.к. считали жителей Пандоры хуже себя (проще говоря -животными). А, простите, на каком основании? Да, они синие. Да, живут на деревьях. И что? Попахивает фашизмом.
""Единственный ресурс, который потребляю марсиане - сами люди.""
Ну, а это уж из области "кто чем питается и что кому нужно для жизни".
Я живу чувствами, поэтому мне в этом фильме все понятно. И читая разного рода высказывания очень сожалею, что кто-то не может прочувствовать этот фильм.
Не разбирайте целое, не выкручивайте винтики.Недостатки можно отыскать во всем. Вопрос зачем?
инга
Разве не понятно что хотел донести да вас режисер? Да он бы сердечный приступ получил бы прочитав ваши отзывы,а ещё говорят что у нас самые высокие АйКьЮ..
Суть фильма о природе человека,его алчности и высокомерии. О том что всегда нужно идти друг-руг навстречу и помогать при первой необходимости,и о том,что люди забыли что самое главное в этом мире вовсе не деньги,а доброта.. Нужно защищать слабых и наказывать зло - вот о чем фильм! Люди-люди... Боже мой :(
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 января 2010, 22:38:00
Разве не понятно что хотел донести да вас режисер? Да он бы сердечный приступ получил бы прочитав ваши отзывы,а ещё говорят что у нас самые высокие АйКьЮ..
Суть фильма о природе человека,его алчности и высокомерии. О том что всегда нужно идти друг-руг навстречу и помогать при первой необходимости,и о том,что люди забыли что самое главное в этом мире вовсе не деньги,а доброта.. Нужно защищать слабых и наказывать зло - вот о чем фильм! Люди-люди... Боже мой :(
acha
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 января 2010, 15:29:00
Ivanos
теперь у фанов "Аватара" есть своя зона в сети!
Регистрация необязательна. Вы уже сейчас можете создавать темы и писать сообщения. Мы ждём вас! Ведь впереди еще как минимум два сиквела! А в промежутках между ними можно обсудить кино-новинки 3D-формата, новые и старые фантастические фильмы и книги, поучаствовать в конкурсах (их будет много! призы - билеты в кино и лицензионные DVD!!!) и просто найти единомышленников и хороших друзей!
С уважением, команда Аватаромании.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 января 2010, 00:19:00
теперь у фанов "Аватара" есть своя зона в сети!
Регистрация необязательна. Вы уже сейчас можете создавать темы и писать сообщения. Мы ждём вас! Ведь впереди еще как минимум два сиквела! А в промежутках между ними можно обсудить кино-новинки 3D-формата, новые и старые фантастические фильмы и книги, поучаствовать в конкурсах (их будет много! призы - билеты в кино и лицензионные DVD!!!) и просто найти единомышленников и хороших друзей!
С уважением, команда Аватаромании.
avataromania
11 из 10.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 января 2010, 14:48:00
11 из 10.
Harrix
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 января 2010, 07:50:00
Андрей
Сейчас я вспомнил о фильме Темный рыцать, это комикс, но игра актеров в этом фильме все всяких похвал. Этот фильм собрал миллиард не только взрывами и насилием. Действительно он поражал зрителя актерским мастерством. Подумайте над этим.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 января 2010, 03:56:00
Сейчас я вспомнил о фильме Темный рыцать, это комикс, но игра актеров в этом фильме все всяких похвал. Этот фильм собрал миллиард не только взрывами и насилием. Действительно он поражал зрителя актерским мастерством. Подумайте над этим.
No No No
Не ново. Лично мне сразу вспомнилась книга Валентина Пикуля "Пером и шпагой". Кстати, очень советую прочитать :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 января 2010, 21:14:00
Не ново. Лично мне сразу вспомнилась книга Валентина Пикуля "Пером и шпагой". Кстати, очень советую прочитать :)
д
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 января 2010, 15:09:00
max-82
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 января 2010, 14:41:00
Дрон
Очень приятный глазу, спокойный, интересный, захватывающий и т. д.
Эфект от просмотра в кинотеатре этой "сказки" незабываемый.
Спецэфекты заслуживают оскар...
Во многих аспектах для меня он безупречен.
10 из 10!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 января 2010, 02:29:00
Очень приятный глазу, спокойный, интересный, захватывающий и т. д.
Эфект от просмотра в кинотеатре этой "сказки" незабываемый.
Спецэфекты заслуживают оскар...
Во многих аспектах для меня он безупречен.
10 из 10!
Виталий
В какой-то мере - да. Только мир не делится на однозначно хороших и однозначно плохих.
Представьте себя на "Титанике". У вас - выбор. Благородно стать в сторонке, не драться за место в шлюпке и погибнуть (но кто-то вместо вас спасется - ребенок, пожилая женщина... ну не важно - выберите сами) . Или драться за место, получая шанс (вполне реальный) спастись, но обречь кого-то на смерть.
Ваши действия?
Если станете утверждать, что ОДНОНАЧНО не станете драться за место - НЕ ПОВЕРЮ!
У меня у самого нет однозначного ответа, как бы я поступил. Очень вероятно, стал бы драться. Только молю бога, чтобы не встать перед таким выбором на самом деле...
И дело не в эгоизме. У меня есть сын, и я обязан "вывести его в люди". И родителей я должен поддерживать в старости. Кроме меня - некому.
А еще, я сам - молод. Мне еще жить и жить - так ли просто отказаться от этого?
Вобщем, все довольно сложно. Гораздо сложнее, чем показал Камерон. Даже в его "Титанике" есть пара таких моментов....
Кстати, о "Войне миров". И в книге, и в фильме марсиане атакуют без малейших переговоров (это четко описано и показано). Никто из них не просит о помощи. Люди высылают парламентеров (в книге - про кинео не помню), которых тут же убивают. Единственный ресурс, который потребляю марсиане - сами люди.
Вот тут-то все просто.
Ничего подобного в Аватаре не показано. И именно это мне и не нравится - ни один поступок не логичен. Ни Землян, на на"ви.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 января 2010, 16:37:00
В какой-то мере - да. Только мир не делится на однозначно хороших и однозначно плохих.
Представьте себя на "Титанике". У вас - выбор. Благородно стать в сторонке, не драться за место в шлюпке и погибнуть (но кто-то вместо вас спасется - ребенок, пожилая женщина... ну не важно - выберите сами) . Или драться за место, получая шанс (вполне реальный) спастись, но обречь кого-то на смерть.
Ваши действия?
Если станете утверждать, что ОДНОНАЧНО не станете драться за место - НЕ ПОВЕРЮ!
У меня у самого нет однозначного ответа, как бы я поступил. Очень вероятно, стал бы драться. Только молю бога, чтобы не встать перед таким выбором на самом деле...
И дело не в эгоизме. У меня есть сын, и я обязан "вывести его в люди". И родителей я должен поддерживать в старости. Кроме меня - некому.
А еще, я сам - молод. Мне еще жить и жить - так ли просто отказаться от этого?
Вобщем, все довольно сложно. Гораздо сложнее, чем показал Камерон. Даже в его "Титанике" есть пара таких моментов....
Кстати, о "Войне миров". И в книге, и в фильме марсиане атакуют без малейших переговоров (это четко описано и показано). Никто из них не просит о помощи. Люди высылают парламентеров (в книге - про кинео не помню), которых тут же убивают. Единственный ресурс, который потребляю марсиане - сами люди.
Вот тут-то все просто.
Ничего подобного в Аватаре не показано. И именно это мне и не нравится - ни один поступок не логичен. Ни Землян, на на"ви.
Apt
""""А если посмотреть на это с другой точки зрения... Дать умереть от голода собственному ребенку, или все-же потеснить чужих?""" ***
У На"ви тоже есть дети.
Чистой воды ЭГОИЗМ!
Нам надо-значит возьмем.А,какой ценой,не важно.
На"ви не хуже нас. Они просто другие.
Вспомните "Войну миров". Вы ведь переживали за людей, а не за пришельцев.
А, может пришельцам на их планете грозила смерть, дети голодали...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 января 2010, 08:59:00
""""А если посмотреть на это с другой точки зрения... Дать умереть от голода собственному ребенку, или все-же потеснить чужих?""" ***
У На"ви тоже есть дети.
Чистой воды ЭГОИЗМ!
Нам надо-значит возьмем.А,какой ценой,не важно.
На"ви не хуже нас. Они просто другие.
Вспомните "Войну миров". Вы ведь переживали за людей, а не за пришельцев.
А, может пришельцам на их планете грозила смерть, дети голодали...
инга
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 января 2010, 22:21:00
ХХХ
Ну вот Гаити помогают. А в свое время - Турции, Юго-восточной Азии, с цунами.
Смогли договориться и задавить фашизм.
Прогресс налицо.
Вон Куба до чего не любит США, но открыла таки свое воздушное пространство, чтобы США могли помочь Гаити.
И Украина - едва сводит концы с концами, за газ с РФ рассчитывается из последних сил, и то - врачей отправляет на помощь...
Действительно - """Посмотрите историю."""
""" Давайте рассмотрим предлагаемый вами компромисс """
Вот оно. Я привел одну крайность, вы - другую.
Если речь идет о бездельниках, грабящих тех, кто побогаче - разговоров нет.
А если речь о несчастных, которые в силу обстоятельств стоят на грани смерти и не имеют альтернативы?
Но в том и проблема - в фильме нет ничего, что могло бы нас рассудить. Суть в том, что выяснить, кто прав, а кто виноват можно только ответив на такие вопросы:
1. Действительно ли указанный минерал жизненно необходим, или он - просто дорогая игрушка?
2. Есть ли у землян возможность получать этот минерал в достаточном количестве не на Пандоре?
3. Приносит ли добыча минерала непоправимый вред Пандоре, или аборигены могут без него преспокойно обойтись? Ну или обойтись незначительными потерями при этом спасая Землю?
4. Были ли попытки договориться? Кто и что предлагал? Что конкретно предложили более духовно развитые (если действительно так) на"ви? И чего просили Земляне.
5. Почему минерал добывают открытым способом (об этом говорит карьерный самосвал)? По идее именно этот способ наносит наибольший ущерб растительному супермозгу. Почему мозг это терпит много лет?
6. Чего ради надо сносить Дерево? На сколько лет хватит уже существующего карьера? Можно ли добывать минерал шахтным способом (тогда ущерб джунглям будет меньше, может и Дерево не надо сносить)? А вообще, какие альтернативы рассматриваются?
7.Что конкретно делают на"ви, чем превратили для Вояки планету в место хуже ада?
8. Насколько на"ви свободны в своем выборе, и насколько растительный супермозг контролирует их и вообще способен вмешаться в ход событий? Может вообще не с на"ви надо договариваться?
Ответов на эти вопросы - нет. Увы. Именно это и не нравится в фильме.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 января 2010, 22:20:00
Ну вот Гаити помогают. А в свое время - Турции, Юго-восточной Азии, с цунами.
Смогли договориться и задавить фашизм.
Прогресс налицо.
Вон Куба до чего не любит США, но открыла таки свое воздушное пространство, чтобы США могли помочь Гаити.
И Украина - едва сводит концы с концами, за газ с РФ рассчитывается из последних сил, и то - врачей отправляет на помощь...
Действительно - """Посмотрите историю."""
""" Давайте рассмотрим предлагаемый вами компромисс """
Вот оно. Я привел одну крайность, вы - другую.
Если речь идет о бездельниках, грабящих тех, кто побогаче - разговоров нет.
А если речь о несчастных, которые в силу обстоятельств стоят на грани смерти и не имеют альтернативы?
Но в том и проблема - в фильме нет ничего, что могло бы нас рассудить. Суть в том, что выяснить, кто прав, а кто виноват можно только ответив на такие вопросы:
1. Действительно ли указанный минерал жизненно необходим, или он - просто дорогая игрушка?
2. Есть ли у землян возможность получать этот минерал в достаточном количестве не на Пандоре?
3. Приносит ли добыча минерала непоправимый вред Пандоре, или аборигены могут без него преспокойно обойтись? Ну или обойтись незначительными потерями при этом спасая Землю?
4. Были ли попытки договориться? Кто и что предлагал? Что конкретно предложили более духовно развитые (если действительно так) на"ви? И чего просили Земляне.
5. Почему минерал добывают открытым способом (об этом говорит карьерный самосвал)? По идее именно этот способ наносит наибольший ущерб растительному супермозгу. Почему мозг это терпит много лет?
6. Чего ради надо сносить Дерево? На сколько лет хватит уже существующего карьера? Можно ли добывать минерал шахтным способом (тогда ущерб джунглям будет меньше, может и Дерево не надо сносить)? А вообще, какие альтернативы рассматриваются?
7.Что конкретно делают на"ви, чем превратили для Вояки планету в место хуже ада?
8. Насколько на"ви свободны в своем выборе, и насколько растительный супермозг контролирует их и вообще способен вмешаться в ход событий? Может вообще не с на"ви надо договариваться?
Ответов на эти вопросы - нет. Увы. Именно это и не нравится в фильме.
Apt
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 января 2010, 21:28:00
NeQ
""" Компромисс находить никто не хотел. Все было решено сразу, просто нужно было соблюсти некоторые формальности. """
Вот это-то и прокол в сюжете. Людей выставили совершенными олигофренами.***
А разве люди когда-то вели себя по-другому?
Посмотрите историю. Схема одна: приперлись без приглашения - бусики (это вы называете компромисс) - ультиматум - грабеж/истребление/изгнание. Это суть человека. Да, сейчас это делается "демократическими" методами. Но смысл от этого не меняется.
В данном случае бусиков подходящих не нашлось. Потому что их не может быть - режиссером показана цивилизация, основанная на других принципах.
У нас сплошь и рядом такие вещи происходят
Давайте рассмотрим предлагаемый вами компромисс на бытовом примере и специально преувеличим. Но суть ту же оставим.
Например, живете вы в своем доме. С женой. И вдруг к вам домой, не постучавшись, не спросив разрешения, заходит компания. Среднее между шпаной и бомжами. И не в гости пришли, а так, потусоваться. Сидят в прихожей в уголке, пованивают. Нравится вам это?
Дальше идем. Начинают предлагать пустые бутылки, собранные на помойке (для них ведь это ценность), в обмен на пожрать их вашего холодильника. Ну ладно, вы любитель компромиссов, поэтому соглашаетесь. Не в ухо же им давать, право слово.
Покушав, наша гоп-компания озаботилась о ближних своих, которые на помойке подыхают. И уже в ультимативной форме, достав ножики, потребовала теплых вещей (а что, имеют право, по вашему). Вы же все равно за раз все на себя не сможете одеть, поэтому, по их разумению, у вас лишние вещи. И что отдадите шубу жены?
Да у вас потом ни жены не будет, ни дома с такими компромиссами.
Вот вы говорите, если бы они попробовали договориться, предложили чего, кроме бутылок, я может бы и при выгоде остался. Но им НЕЧЕГО предложить, это же бомжи.
Поэтому единственный правильный ответ - в челюсть и спустить с лестницы. Тогда и дом у вам останется, и жена уважать будет.
Вот и в фильме, пришли духовно нищие бомжи (по сравнению с на ви), но зато с оружием.
В примере результат компромиссов приведет в крушению вашей системы дом-семья. Кто сказал, что изъятие минерала не приведет к необратимым изменениям планеты. Что не свалятся летающие горы вместе с драконами. Что не нарушится единая сеть планеты? Какой здесь компромисс может быть. Что может окупить эти последствия?
Вот примерно так.
И еще интересно:
интервью с Камероном
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2009/48/interview_kameron/
на реценции критиков
http://riba-murena.livejournal.com/5784.html
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 января 2010, 16:38:00
""" Компромисс находить никто не хотел. Все было решено сразу, просто нужно было соблюсти некоторые формальности. """
Вот это-то и прокол в сюжете. Людей выставили совершенными олигофренами.***
А разве люди когда-то вели себя по-другому?
Посмотрите историю. Схема одна: приперлись без приглашения - бусики (это вы называете компромисс) - ультиматум - грабеж/истребление/изгнание. Это суть человека. Да, сейчас это делается "демократическими" методами. Но смысл от этого не меняется.
В данном случае бусиков подходящих не нашлось. Потому что их не может быть - режиссером показана цивилизация, основанная на других принципах.
У нас сплошь и рядом такие вещи происходят
Давайте рассмотрим предлагаемый вами компромисс на бытовом примере и специально преувеличим. Но суть ту же оставим.
Например, живете вы в своем доме. С женой. И вдруг к вам домой, не постучавшись, не спросив разрешения, заходит компания. Среднее между шпаной и бомжами. И не в гости пришли, а так, потусоваться. Сидят в прихожей в уголке, пованивают. Нравится вам это?
Дальше идем. Начинают предлагать пустые бутылки, собранные на помойке (для них ведь это ценность), в обмен на пожрать их вашего холодильника. Ну ладно, вы любитель компромиссов, поэтому соглашаетесь. Не в ухо же им давать, право слово.
Покушав, наша гоп-компания озаботилась о ближних своих, которые на помойке подыхают. И уже в ультимативной форме, достав ножики, потребовала теплых вещей (а что, имеют право, по вашему). Вы же все равно за раз все на себя не сможете одеть, поэтому, по их разумению, у вас лишние вещи. И что отдадите шубу жены?
Да у вас потом ни жены не будет, ни дома с такими компромиссами.
Вот вы говорите, если бы они попробовали договориться, предложили чего, кроме бутылок, я может бы и при выгоде остался. Но им НЕЧЕГО предложить, это же бомжи.
Поэтому единственный правильный ответ - в челюсть и спустить с лестницы. Тогда и дом у вам останется, и жена уважать будет.
Вот и в фильме, пришли духовно нищие бомжи (по сравнению с на ви), но зато с оружием.
В примере результат компромиссов приведет в крушению вашей системы дом-семья. Кто сказал, что изъятие минерала не приведет к необратимым изменениям планеты. Что не свалятся летающие горы вместе с драконами. Что не нарушится единая сеть планеты? Какой здесь компромисс может быть. Что может окупить эти последствия?
Вот примерно так.
И еще интересно:
интервью с Камероном
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2009/48/interview_kameron/
на реценции критиков
http://riba-murena.livejournal.com/5784.html
Андрей
Вот это-то и прокол в сюжете. Людей выставили совершенными олигофренами.
""" А, если придут ,напримар, китайцы и скажут: ... """
А если посмотреть на это с другой точки зрения... Дать умереть от голода собственному ребенку, или все-же потеснить чужих?
""" Подавляющее большинство жителей нашей планеты считают, что сверхразум есть! """
Увы, мамонтов выбили. И индейцев покорили.
Значит либо подавляющее большинство - не правы и такого разума нет. Либо этот сверхразум не вмешивается в наши дела (по ему одному понятным причинам).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 января 2010, 11:27:00
Вот это-то и прокол в сюжете. Людей выставили совершенными олигофренами.
""" А, если придут ,напримар, китайцы и скажут: ... """
А если посмотреть на это с другой точки зрения... Дать умереть от голода собственному ребенку, или все-же потеснить чужих?
""" Подавляющее большинство жителей нашей планеты считают, что сверхразум есть! """
Увы, мамонтов выбили. И индейцев покорили.
Значит либо подавляющее большинство - не правы и такого разума нет. Либо этот сверхразум не вмешивается в наши дела (по ему одному понятным причинам).
Apt
А, если придут ,напримар, китайцы и скажут: нам нужна ваша земля и вы нас не волнуете. Что? Собираться и уходить?
И, еще одно.Подавляющее большинство жителей нашей планеты считают, что сверхразум есть!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 января 2010, 10:40:00
А, если придут ,напримар, китайцы и скажут: нам нужна ваша земля и вы нас не волнуете. Что? Собираться и уходить?
И, еще одно.Подавляющее большинство жителей нашей планеты считают, что сверхразум есть!
инга
Сам фильм показался очень затянутым, а после просмотра сразу же вылетел из головы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 января 2010, 13:58:00
Сам фильм показался очень затянутым, а после просмотра сразу же вылетел из головы.
kitanobi
"Нет Пандоры, она выдумана" - это понятно. Как нет и Средиземья, и мира Полдня. Это же не значит, что надо об этом постоянно думать и потому не сопереживать и не становиться на чью-либо сторону. Цивилизация На*apos;Ви, как правильно было замечено, - не совсем человечество в его идеальном виде. Что, впрочем, не умаляет её красоты *улыбка*
"Куда мы движемся, если наша цивилизация простроена на потреблении невосполнимых ресурсов. Что дальше?" - Дальше рост потребления этих самых ресурсов по экспоненте. Сейчас же нельзя сказать: "Ой, ребята, что-то мы погорячились с промышленной революцией. Айда все лет на 1000 назад". Никто на это не пойдет, в том числе и мы с Вами. Путь выбран, остается следовать ему до конца. Невозможно перестроить механизм, можно его замедлить. Стоит ли - вопрос другой.
"Некоторые, придя на просмотр фильма, пытаются отыскать в нем параллели с другими фильмами/книгами/сюжетами, найти несостыковки. А другие сидят, открыв рты, как в детстве, и наслаждаются потрясающим зрелищем." - Удивитесь, наверное, но я сидел, открыв рот *улыбка* Что не помешало потом обдумать всё со всех сторон. А нестыковки - это же кино, условность, игра, об этом даже думать не надо. Пять лет игры в театре научили видеть небо даже в фанерной декорации.
"Этот как полковник из фильма, попав в рай, он не понял этого и искренне считал эту планету адом" - Для него (и для Селфриджа тоже, кстати) это и есть ад - враждебная планета с враждебной фауной и враждебным населением, которые мешают ему выполнять его прямые обязанности - обеспечивать безопасность работающих там людей. Он защищает, они убивают. Прямой конфликт в его, так сказать, парадигме. Его вполне можно понять. Вот если бы мы так оказались, работали на шахте и постоянно ждали стрелы в спину, тоже бы вряд ли любовались цветами. В противогазе не особо налюбуешься.
"Вот если вы влюбляетесь, вы начинаете выискивать несостыковки/недостатки в любимом человеке, сравнивать его с другими?" - Я так похож на дурака? *улыбка* Нет, конечно, не выискиваю. Вижу их, разумеется, но люблю и с ними. Потому что иначе нельзя.
Интересная дискуссия получилась *улыбка*
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 января 2010, 11:33:00
"Нет Пандоры, она выдумана" - это понятно. Как нет и Средиземья, и мира Полдня. Это же не значит, что надо об этом постоянно думать и потому не сопереживать и не становиться на чью-либо сторону. Цивилизация На*apos;Ви, как правильно было замечено, - не совсем человечество в его идеальном виде. Что, впрочем, не умаляет её красоты *улыбка*
"Куда мы движемся, если наша цивилизация простроена на потреблении невосполнимых ресурсов. Что дальше?" - Дальше рост потребления этих самых ресурсов по экспоненте. Сейчас же нельзя сказать: "Ой, ребята, что-то мы погорячились с промышленной революцией. Айда все лет на 1000 назад". Никто на это не пойдет, в том числе и мы с Вами. Путь выбран, остается следовать ему до конца. Невозможно перестроить механизм, можно его замедлить. Стоит ли - вопрос другой.
"Некоторые, придя на просмотр фильма, пытаются отыскать в нем параллели с другими фильмами/книгами/сюжетами, найти несостыковки. А другие сидят, открыв рты, как в детстве, и наслаждаются потрясающим зрелищем." - Удивитесь, наверное, но я сидел, открыв рот *улыбка* Что не помешало потом обдумать всё со всех сторон. А нестыковки - это же кино, условность, игра, об этом даже думать не надо. Пять лет игры в театре научили видеть небо даже в фанерной декорации.
"Этот как полковник из фильма, попав в рай, он не понял этого и искренне считал эту планету адом" - Для него (и для Селфриджа тоже, кстати) это и есть ад - враждебная планета с враждебной фауной и враждебным населением, которые мешают ему выполнять его прямые обязанности - обеспечивать безопасность работающих там людей. Он защищает, они убивают. Прямой конфликт в его, так сказать, парадигме. Его вполне можно понять. Вот если бы мы так оказались, работали на шахте и постоянно ждали стрелы в спину, тоже бы вряд ли любовались цветами. В противогазе не особо налюбуешься.
"Вот если вы влюбляетесь, вы начинаете выискивать несостыковки/недостатки в любимом человеке, сравнивать его с другими?" - Я так похож на дурака? *улыбка* Нет, конечно, не выискиваю. Вижу их, разумеется, но люблю и с ними. Потому что иначе нельзя.
Интересная дискуссия получилась *улыбка*
Frost
В этом-то и идиотизм. Никто даже не попытался найти компромисс.
Пусть предложенная мною формулировка и не очень честная, но именно она давала шанс превратить на"ви в партнеров, а не во врагов.
Корпоративного начальника должны были этому научить, прежде, чем делать начальником. (Ну меня, например, этому учили - как сделать из клиента - партнера, и по-честному заполучить те же деньги).
Пусть это не честно... но это не массовые убийства на"ви, чем все закончилось.
Кстати, а что дальше? Если без этого минерала Земля легко обойдется - то ничего... А если нет? Если без него действительно сложно?
Тогда лет через 15 (6 лет к Земле + 6 лет обратно + на подготовку сколько надо) а может и раньше (если есть гиперсвязь) на орбите Пандоры появится флот с ядерными боеголовками на борту, сотрет с лица планеты все живое, после чего возобновит добычу ископаемых.
И все потому, что некий сверхтупой солдафон + олигофренизированные Камероном ученые + инвалид-лузер не оставили ни шанса на договорные отношения.
Сколько лет на Пандоре торчит ученая? Только корабль с новыми аватарами и главным героем летит с Земли 6 (шесть) лет + подготовка на Земле + а сколько до этого она там ошивалась? Сколько еще лет ей (блин, и не одной ей, а целому коллективу докторов) надо было для осознания? Или они - олигофрены? (Вот именно то, как показаны ученые - мне и не нравится - никак не логично.
Теперь о потреблении.
Золотой унитаз - пример неудачный. В 30-х годах во время Великой Депрессии имела место гиперинфляция. И многие состоятельные люди лишались доходов - принадлежащие им предприятия останавливались. Накопленные на счетах в банках или наличные деньги быстро обесценивались. Чтобы хоть как-то сохранить остатки капитала они скупали золото. Но вот золотые слитки или украшения - облагались немалым налогом, а другие изделия (типа коронок на зубах) - нет. Вот и нашли нестандартный способ уйти от потерь.
Другое дело - баланс потребления для жизни и сверхпотребления.
Где граница? Найти ее очень и очень сложно. А уж не перескочить (в ту или в другую сторону) - так и вообще...
Например, наши дикие предки выбили мамонтов. Они просто хотели кушать. Они никогда не ели досыта, не говоря уж о сверхпотреблении. И тем не менее популяции мамонтов не хватило, пришлось переходить на выращивание злаковых. Для чего выжгли и распахали прочти все леса в Европе. Затем и в Америку переместились... И так ли уж жировали?
Попытки ограничить потребление во-первых не основывались на точных расчетах, а во-вторых - не распространялись на тех, кто ограничивал и приводили к печальным последствиям. Примеров - тьма. И СССР и Китай и Северная Корея... и т.п.
А счастье... да потребление не делает нас счастливыми. Но ведь и не мешает.
А в том, что "...ни сверхпотребление, ни принятый обществом высокий уровень социального потребления не делает нас более счастливыми.." я хотел бы убедиться сам, на своем опыте, а не из рассказов тех, кто это имеет ;-)
Счастье же на"ви - ИМХО сомнительно. Им НЕ ДАЮТ хотеть большего. Потому им всего хватает.
И за балансом потребление / возобновление ресурсов следит сверх разум. И ограничивает на"ви. И не только в потреблении, но и в размножении (согласитель, это жестко связано) и в желаниях...
У нас такого сверхразума нет... И это здОрово!
То, что наш мир не совершенен - я знал и без Камерона... но вот Юрию Гагарину и Нилу Армстронгу я искренне завидую...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 января 2010, 11:10:00
В этом-то и идиотизм. Никто даже не попытался найти компромисс.
Пусть предложенная мною формулировка и не очень честная, но именно она давала шанс превратить на"ви в партнеров, а не во врагов.
Корпоративного начальника должны были этому научить, прежде, чем делать начальником. (Ну меня, например, этому учили - как сделать из клиента - партнера, и по-честному заполучить те же деньги).
Пусть это не честно... но это не массовые убийства на"ви, чем все закончилось.
Кстати, а что дальше? Если без этого минерала Земля легко обойдется - то ничего... А если нет? Если без него действительно сложно?
Тогда лет через 15 (6 лет к Земле + 6 лет обратно + на подготовку сколько надо) а может и раньше (если есть гиперсвязь) на орбите Пандоры появится флот с ядерными боеголовками на борту, сотрет с лица планеты все живое, после чего возобновит добычу ископаемых.
И все потому, что некий сверхтупой солдафон + олигофренизированные Камероном ученые + инвалид-лузер не оставили ни шанса на договорные отношения.
Сколько лет на Пандоре торчит ученая? Только корабль с новыми аватарами и главным героем летит с Земли 6 (шесть) лет + подготовка на Земле + а сколько до этого она там ошивалась? Сколько еще лет ей (блин, и не одной ей, а целому коллективу докторов) надо было для осознания? Или они - олигофрены? (Вот именно то, как показаны ученые - мне и не нравится - никак не логично.
Теперь о потреблении.
Золотой унитаз - пример неудачный. В 30-х годах во время Великой Депрессии имела место гиперинфляция. И многие состоятельные люди лишались доходов - принадлежащие им предприятия останавливались. Накопленные на счетах в банках или наличные деньги быстро обесценивались. Чтобы хоть как-то сохранить остатки капитала они скупали золото. Но вот золотые слитки или украшения - облагались немалым налогом, а другие изделия (типа коронок на зубах) - нет. Вот и нашли нестандартный способ уйти от потерь.
Другое дело - баланс потребления для жизни и сверхпотребления.
Где граница? Найти ее очень и очень сложно. А уж не перескочить (в ту или в другую сторону) - так и вообще...
Например, наши дикие предки выбили мамонтов. Они просто хотели кушать. Они никогда не ели досыта, не говоря уж о сверхпотреблении. И тем не менее популяции мамонтов не хватило, пришлось переходить на выращивание злаковых. Для чего выжгли и распахали прочти все леса в Европе. Затем и в Америку переместились... И так ли уж жировали?
Попытки ограничить потребление во-первых не основывались на точных расчетах, а во-вторых - не распространялись на тех, кто ограничивал и приводили к печальным последствиям. Примеров - тьма. И СССР и Китай и Северная Корея... и т.п.
А счастье... да потребление не делает нас счастливыми. Но ведь и не мешает.
А в том, что "...ни сверхпотребление, ни принятый обществом высокий уровень социального потребления не делает нас более счастливыми.." я хотел бы убедиться сам, на своем опыте, а не из рассказов тех, кто это имеет ;-)
Счастье же на"ви - ИМХО сомнительно. Им НЕ ДАЮТ хотеть большего. Потому им всего хватает.
И за балансом потребление / возобновление ресурсов следит сверх разум. И ограничивает на"ви. И не только в потреблении, но и в размножении (согласитель, это жестко связано) и в желаниях...
У нас такого сверхразума нет... И это здОрово!
То, что наш мир не совершенен - я знал и без Камерона... но вот Юрию Гагарину и Нилу Армстронгу я искренне завидую...
Apt
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 января 2010, 10:57:00
Андрей
Apt
Вот Вы про прогресс, развитие говорите.Да, не нужны На"ви полеты на луну.Не нужны "джинсы". Они в гармонии с природой и самими собой живут.Голову на отсечение дам, не бывает у них стрессов, депрессий, суицидов, наркоманов, ожирения и тд. Их голова на месте и всякая ерунда туда просто не может попасть. Четкая система ценностей.Уважение ко всем и вся. Как раз нам всего этого очень не хватает. Бежим куда-то, изобретаем, а в итоге только уничтожаем и убиваем.
На"ви счастливые, а мы, к сожалению, нет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 января 2010, 06:25:00
Apt
Вот Вы про прогресс, развитие говорите.Да, не нужны На"ви полеты на луну.Не нужны "джинсы". Они в гармонии с природой и самими собой живут.Голову на отсечение дам, не бывает у них стрессов, депрессий, суицидов, наркоманов, ожирения и тд. Их голова на месте и всякая ерунда туда просто не может попасть. Четкая система ценностей.Уважение ко всем и вся. Как раз нам всего этого очень не хватает. Бежим куда-то, изобретаем, а в итоге только уничтожаем и убиваем.
На"ви счастливые, а мы, к сожалению, нет.
инга
Про ученье. Ну хотя бы про круг поняли друг друга. Но и это не все. Часто бывает так, что ученый видит мир через призму своего знания. Ну как для кибернетика весь мир - это просто набор 0 и 1. Так и обычный человек ограничен рамками своего опыта и знаний. Может и ученые на Пандоре не смогли сразу осознать глубокую связь на*apos;ви со своей планетой, так как не были готовы к этому?
Про потребление. По-моему, мы говорим о разных вещах. Есть потребление необходимое для жизни, как физической, так и социальной (если можно так сказать) в данном историческо-культурном промежутке. А есть сверхпотребление, которое и обозначают как культ потребления современного общества. Золотой унитаз, например)). Только не надо говорить, что в связи с изготовлением этого унитаза были счастливчики, которым были предоставлены рабочие места. В любом случае, это проср**ные ресурсы. С какой стороны ни посмотри)))
Так вот, речь идет о том, что ни сверхпотребление, ни принятый обществом высокий уровень социального потребления не делает нас более счастливыми.
Про сказки
Ну народные сказки чаще всего простые и одномерные. Колобок - для любителей зарабатывать на Форексе))). А Ряба, даже и не знаю. Может про сверхпотребление?))) Типа радости от золотого яйца никакой))
Современные киносказки - они более сложные, там несколько пластов. И проведены прямые аналогии с реальным миром. Кто-то их увидел, а кто-то нет. И здесь тоже наложились опыт и знания каждого.
""А так ли они разумны, как люди?""
Давайте попробуем рассмотреть разумность людей и на*apos;ви в тактическом и стратегическом аспектах. В тактике - да, люди однозначно сильнее (разумнее???) со своими технологиями. А стратегически? Все возрастающими темпами уничтожая Землю и не имея обозримой альтернативы для проживания. И ради чего? Ради золотых унитазов?
А вообще, нам в сотый раз сказали, что НАШ мир не совершенен, а мы в сотый раз удивились.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 января 2010, 06:17:00
Про ученье. Ну хотя бы про круг поняли друг друга. Но и это не все. Часто бывает так, что ученый видит мир через призму своего знания. Ну как для кибернетика весь мир - это просто набор 0 и 1. Так и обычный человек ограничен рамками своего опыта и знаний. Может и ученые на Пандоре не смогли сразу осознать глубокую связь на*apos;ви со своей планетой, так как не были готовы к этому?
Про потребление. По-моему, мы говорим о разных вещах. Есть потребление необходимое для жизни, как физической, так и социальной (если можно так сказать) в данном историческо-культурном промежутке. А есть сверхпотребление, которое и обозначают как культ потребления современного общества. Золотой унитаз, например)). Только не надо говорить, что в связи с изготовлением этого унитаза были счастливчики, которым были предоставлены рабочие места. В любом случае, это проср**ные ресурсы. С какой стороны ни посмотри)))
Так вот, речь идет о том, что ни сверхпотребление, ни принятый обществом высокий уровень социального потребления не делает нас более счастливыми.
Про сказки
Ну народные сказки чаще всего простые и одномерные. Колобок - для любителей зарабатывать на Форексе))). А Ряба, даже и не знаю. Может про сверхпотребление?))) Типа радости от золотого яйца никакой))
Современные киносказки - они более сложные, там несколько пластов. И проведены прямые аналогии с реальным миром. Кто-то их увидел, а кто-то нет. И здесь тоже наложились опыт и знания каждого.
""А так ли они разумны, как люди?""
Давайте попробуем рассмотреть разумность людей и на*apos;ви в тактическом и стратегическом аспектах. В тактике - да, люди однозначно сильнее (разумнее???) со своими технологиями. А стратегически? Все возрастающими темпами уничтожая Землю и не имея обозримой альтернативы для проживания. И ради чего? Ради золотых унитазов?
А вообще, нам в сотый раз сказали, что НАШ мир не совершенен, а мы в сотый раз удивились.
Андрей
"" Слушай, друг. Ну зашиваемся мы на Земле без этой хрени. Что мы можем сделать для вас, чтобы вы дали нам добывать сей минерал?""
В фильме вопрос поставлен по-другому: "Что вам дать, чтобы вы дали забрать наши бабки?" То, что земля загибается без этого минерала, это ваши выдумки. В фильме этого нет. Там все сведено к прибыли. А то, что он дорого стоит вследствие якобы своей жизненной значимости, совсем не обязательно. Может у него свойства уникальные, и 1 кг заменяет 100 тонн урана)))
Наверное, я чувствую эту тему по-другому. Посмотрите, что делает Москва с Сибирью. Распределили между олигархами все крупные предприятия и месторождения и просто тупо выкачивают. О развитии, о экологии никто не заботится. Эффективные собственники,***. Аналогия прямая.
Кстати, в фильме ответ на этот вопрос дан: "Нам нечего им предложить..."
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 января 2010, 03:30:00
"" Слушай, друг. Ну зашиваемся мы на Земле без этой хрени. Что мы можем сделать для вас, чтобы вы дали нам добывать сей минерал?""
В фильме вопрос поставлен по-другому: "Что вам дать, чтобы вы дали забрать наши бабки?" То, что земля загибается без этого минерала, это ваши выдумки. В фильме этого нет. Там все сведено к прибыли. А то, что он дорого стоит вследствие якобы своей жизненной значимости, совсем не обязательно. Может у него свойства уникальные, и 1 кг заменяет 100 тонн урана)))
Наверное, я чувствую эту тему по-другому. Посмотрите, что делает Москва с Сибирью. Распределили между олигархами все крупные предприятия и месторождения и просто тупо выкачивают. О развитии, о экологии никто не заботится. Эффективные собственники,***. Аналогия прямая.
Кстати, в фильме ответ на этот вопрос дан: "Нам нечего им предложить..."
Андрей
"""знания - это круг на плоскости"""
Вот именно. Именно ученые лучше всего это и должны понимать. А в фильме их изобразили безмозглыми зазнайками, не способными даже элементарно спросить у вождя аборигенов: " Слушай, друг. Ну зашиваемся мы на Земле без этой хрени. Что мы можем сделать для вас, чтобы вы дали нам добывать сей минерал?"
Ну неужели за много лет никто так и не догадался?
Веди НИКТО не спросил. Именно это и раздражает - столько денег и работы вбухали в фильм, а элементарно подумать над содержимым - увы...
Потребление не делает нас ни счастливыми, ни несчастными. Оно позволяет нам выжить. А уж живой человек имеет шанс на счастье, любовь, в т.ч. и даже на жертвование своей жизнью (если уж совсем приперло). Не потребляя совсем мы просто умрем. И ни о каком счастье или любви речи уже не пойдет.
Особо хочу отметить USB-коннект на"ви с богом. А так ли они разумны, как люди? Или просто кажутся такими, являясь подчиненными некоему сверхразуму?
Что до сказки... То есть Звездные Войны, есть Властелин Колец, а есть Колобок и Курочка Ряба... И всё - сказки.
Вот я и ждал хоть что-то похожее на ЗВ или ВК. А подсунули - в лучшем случае "Теремок 3D". :-(
"""Возвращаясь к фильму. Вот вы, Apt, посмотрев фильм, пишете на форуме, спорите, ДУМАЕТЕ. Значит фильм вам полезен, хотя и не очень понравился."""
Общаюсь и спорю на форуме - потому, что приятно обменяться мнениями с умными людьми.
И польза от Аватара - я сразу признал, что на"ви нарисованы хорошо. Даже здОрово. Но...увы... У Камерона было всё, чтобы снять шедевр, а вышла неплохая поделка, не больше.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 22:10:00
"""знания - это круг на плоскости"""
Вот именно. Именно ученые лучше всего это и должны понимать. А в фильме их изобразили безмозглыми зазнайками, не способными даже элементарно спросить у вождя аборигенов: " Слушай, друг. Ну зашиваемся мы на Земле без этой хрени. Что мы можем сделать для вас, чтобы вы дали нам добывать сей минерал?"
Ну неужели за много лет никто так и не догадался?
Веди НИКТО не спросил. Именно это и раздражает - столько денег и работы вбухали в фильм, а элементарно подумать над содержимым - увы...
Потребление не делает нас ни счастливыми, ни несчастными. Оно позволяет нам выжить. А уж живой человек имеет шанс на счастье, любовь, в т.ч. и даже на жертвование своей жизнью (если уж совсем приперло). Не потребляя совсем мы просто умрем. И ни о каком счастье или любви речи уже не пойдет.
Особо хочу отметить USB-коннект на"ви с богом. А так ли они разумны, как люди? Или просто кажутся такими, являясь подчиненными некоему сверхразуму?
Что до сказки... То есть Звездные Войны, есть Властелин Колец, а есть Колобок и Курочка Ряба... И всё - сказки.
Вот я и ждал хоть что-то похожее на ЗВ или ВК. А подсунули - в лучшем случае "Теремок 3D". :-(
"""Возвращаясь к фильму. Вот вы, Apt, посмотрев фильм, пишете на форуме, спорите, ДУМАЕТЕ. Значит фильм вам полезен, хотя и не очень понравился."""
Общаюсь и спорю на форуме - потому, что приятно обменяться мнениями с умными людьми.
И польза от Аватара - я сразу признал, что на"ви нарисованы хорошо. Даже здОрово. Но...увы... У Камерона было всё, чтобы снять шедевр, а вышла неплохая поделка, не больше.
Apt
Вот например. Старый фильм (лет 15 ему). Название не вспомню. Сюжет такой. Современные потомки индейцев, четверо молодых людей, вследствие конфликта с белыми, вспоминают о своей индейской гордости, о том, что они живут на своей земле. Откапывают топор и объявляют войну белым (вернее продолжают войну, начатую их предками). В конце их расстреливают белые полицейские, впрочем, как и их предков несколько раньше.
В фильме прямых указаний на геноцид нет, как в Списке Шиндлера, но и так все все понятно.
Постараюсь разыскать название фильма.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 19:29:00
Вот например. Старый фильм (лет 15 ему). Название не вспомню. Сюжет такой. Современные потомки индейцев, четверо молодых людей, вследствие конфликта с белыми, вспоминают о своей индейской гордости, о том, что они живут на своей земле. Откапывают топор и объявляют войну белым (вернее продолжают войну, начатую их предками). В конце их расстреливают белые полицейские, впрочем, как и их предков несколько раньше.
В фильме прямых указаний на геноцид нет, как в Списке Шиндлера, но и так все все понятно.
Постараюсь разыскать название фильма.
Андрей
Я не думаю, что нужно уходить жить в лес, что нужно отказаться от техники и от технологии, свернуть все научные программы и развивать у себя, например, ясновидение. Это утопия, понятно.
Но как приятно благодаря фильму оказаться в сказке, помечтать о не случившесмя. Да и подумать есть о чем. Среди многого - и о счастье. Разве потребление делает нас счастливыми? Я, честно, не знаю.
Про любовь и кушать)) Мы не животные. Думаю, только человек способен жертвовать жизнью ради любви или убеждений. Тут о кушать даже и речи нет.
Возвращаясь к фильму. Вот вы, Apt, посмотрев фильм, пишете на форуме, спорите, ДУМАЕТЕ. Значит фильм вам полезен, хотя и не очень понравился.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 19:22:00
Я не думаю, что нужно уходить жить в лес, что нужно отказаться от техники и от технологии, свернуть все научные программы и развивать у себя, например, ясновидение. Это утопия, понятно.
Но как приятно благодаря фильму оказаться в сказке, помечтать о не случившесмя. Да и подумать есть о чем. Среди многого - и о счастье. Разве потребление делает нас счастливыми? Я, честно, не знаю.
Про любовь и кушать)) Мы не животные. Думаю, только человек способен жертвовать жизнью ради любви или убеждений. Тут о кушать даже и речи нет.
Возвращаясь к фильму. Вот вы, Apt, посмотрев фильм, пишете на форуме, спорите, ДУМАЕТЕ. Значит фильм вам полезен, хотя и не очень понравился.
Андрей
Вы считаете, что чем больше знаний, тем все вещи становятся более определенными? У меня несколько иное понимание. Да, полная чаша в фильме - красивая аллегория, не более. И я использовал ее как шутку.
Мне ближе другая картинка. Представьте, что знания - это круг на плоскости. Окружность - это граница с "незнанием", и, соответственно неразрешенные вопросы. Так вот, чем больше знания (т.е. круг), тем больше длина окружности, то есть количество задаваемых вопросов (или сомнений, если угодно). И по нарастающей - отвечает наука на один вопрос - появляются два новых. Вот как то так.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 18:58:00
Вы считаете, что чем больше знаний, тем все вещи становятся более определенными? У меня несколько иное понимание. Да, полная чаша в фильме - красивая аллегория, не более. И я использовал ее как шутку.
Мне ближе другая картинка. Представьте, что знания - это круг на плоскости. Окружность - это граница с "незнанием", и, соответственно неразрешенные вопросы. Так вот, чем больше знания (т.е. круг), тем больше длина окружности, то есть количество задаваемых вопросов (или сомнений, если угодно). И по нарастающей - отвечает наука на один вопрос - появляются два новых. Вот как то так.
Андрей
"Если Вы не видели фильмы о геноциде индейцев, то это не значит, что их нет."
А Вы их видели? Я бы с удовольствием посмотрела бы фильмы на эту тематику именно американского производства. Мне эта тема очень интересна. Честно говорю, знаю только одну документальную книгу, написанную американцем об индейцах и их трагедии, показывающую взгляд изнутри -- "Моя жизнь среди индейцев". Но, вроде фильмы по ней не снимали =(
P.S.: Ни моя статья, ни этот пост не направлен на троллинг и желание поругаться. Я просто высказала свое мнение по "Аватару" и прошу, если Вы знаете фильмы о жизни индейцев (не вестерны!!! Документальные или художественные фильмы американского производства, серьезного содержания), помогите мне их найти.
Спасибо!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 18:00:00
"Если Вы не видели фильмы о геноциде индейцев, то это не значит, что их нет."
А Вы их видели? Я бы с удовольствием посмотрела бы фильмы на эту тематику именно американского производства. Мне эта тема очень интересна. Честно говорю, знаю только одну документальную книгу, написанную американцем об индейцах и их трагедии, показывающую взгляд изнутри -- "Моя жизнь среди индейцев". Но, вроде фильмы по ней не снимали =(
P.S.: Ни моя статья, ни этот пост не направлен на троллинг и желание поругаться. Я просто высказала свое мнение по "Аватару" и прошу, если Вы знаете фильмы о жизни индейцев (не вестерны!!! Документальные или художественные фильмы американского производства, серьезного содержания), помогите мне их найти.
Спасибо!
Ёжик
И если диким на"ви простительно, то уж Камерону - никак.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 16:18:00
И если диким на"ви простительно, то уж Камерону - никак.
Apt
Хочешь жить - приходится потреблять.
И даже возобновляемые ресурсы можно исчерпать, если потреблять больше, чем возобновляется.
А любовь? Это здорово. Но "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда"
И еще о на"ви. Если они такие развитые, и более развитые, чем земляне, то почему же они не нашли выхода из ситуации? Какого-либо компромисса, например.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 15:01:00
Хочешь жить - приходится потреблять.
И даже возобновляемые ресурсы можно исчерпать, если потреблять больше, чем возобновляется.
А любовь? Это здорово. Но "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда"
И еще о на"ви. Если они такие развитые, и более развитые, чем земляне, то почему же они не нашли выхода из ситуации? Какого-либо компромисса, например.
Apt
И потом - любая технология развивается. И развивается из примитивных ремесел. И из поглощения невозобновляемых ресурсов. Со временем, потребление ресурсов становится все более рациональным, акцент смещается на более доступные = дешевые = имеющиеся в бОльшем количестве. Но идеал недостижим в принципе...
Что касается общества потребления... Это красивое словосочетание, им хорошо пользоваться в теоретических спорах... Но на практике, никто ничего реального как альтернативу не предложил.
Что же касается на"ви, то увы. Они имеют немало, но обречены не иметь большего. Ни искусств, ни науки, ни технологий... Они без этого прекрасно обходятся. И всепланетный разум заботится о том, чтобы у них было все необходимое...
Но как же тяга к знаниям? Неужели не интересно открывать новые земли? Узнавать секреты окружающего мира? "Строить лестницу до звезд"?
Вон Американцы на Луну летали - тоже некоммерческий проект...
На"ви НЕ ИМЕЮТ ШАНСА на все это. Да, они добрее землян. Вроде бы. Но ИМХО доброта эта - сродни навеянных башнями ПБЗ идей - из Обитаемого острова.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 13:47:00
И потом - любая технология развивается. И развивается из примитивных ремесел. И из поглощения невозобновляемых ресурсов. Со временем, потребление ресурсов становится все более рациональным, акцент смещается на более доступные = дешевые = имеющиеся в бОльшем количестве. Но идеал недостижим в принципе...
Что касается общества потребления... Это красивое словосочетание, им хорошо пользоваться в теоретических спорах... Но на практике, никто ничего реального как альтернативу не предложил.
Что же касается на"ви, то увы. Они имеют немало, но обречены не иметь большего. Ни искусств, ни науки, ни технологий... Они без этого прекрасно обходятся. И всепланетный разум заботится о том, чтобы у них было все необходимое...
Но как же тяга к знаниям? Неужели не интересно открывать новые земли? Узнавать секреты окружающего мира? "Строить лестницу до звезд"?
Вон Американцы на Луну летали - тоже некоммерческий проект...
На"ви НЕ ИМЕЮТ ШАНСА на все это. Да, они добрее землян. Вроде бы. Но ИМХО доброта эта - сродни навеянных башнями ПБЗ идей - из Обитаемого острова.
Apt
Блин, вот ведь вопрос - кто более развит?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 13:02:00
Блин, вот ведь вопрос - кто более развит?
Андрей
Твоя чаша полна, поэтому ничего не понял. Я попытался повторить мысли режиссера, прочитанные мною в одном интервью. Ссылку, к сожалению, дать не могу, читал в бумажном виде.
По поводу невосполнимости. На сегодня у нас только несколько источников получения энергии "в текущем режиме" - солнце (как напрямую, так и косвенно через ветер, энергию рек, через растения и т.д.), гравитация (приливы), термические свойства земли (гейзеры).
Под невосполнимыми ресурсами я понимаю весь современный ТЭК - нефть, газ, уголь и т.д. Все, что накапливалось миллионы лет и что будет использовано за какие-то жалкие по меркам истории 200 лет.
Отдельно - энергия атома. Скорее всего - это наше будущее. Но его запасы тоже не безграничны.
Так вот, человечество катастрофически мало использует энергию, которую получает "в текущем режиме", предпочитая пользоваться запасами.
Ну а фраза "не потреблять, значит не существовать" очень хорошо характеризует менталитет общества потребления. И меня в том числе (куда я денусь). Но в оригинале фраза другая - "Потому что если не любил, значит и не жил, и не дышал..."
По поводу поучиться - комментировать не буду. Хотя очень хочется. )
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 13:01:00
Твоя чаша полна, поэтому ничего не понял. Я попытался повторить мысли режиссера, прочитанные мною в одном интервью. Ссылку, к сожалению, дать не могу, читал в бумажном виде.
По поводу невосполнимости. На сегодня у нас только несколько источников получения энергии "в текущем режиме" - солнце (как напрямую, так и косвенно через ветер, энергию рек, через растения и т.д.), гравитация (приливы), термические свойства земли (гейзеры).
Под невосполнимыми ресурсами я понимаю весь современный ТЭК - нефть, газ, уголь и т.д. Все, что накапливалось миллионы лет и что будет использовано за какие-то жалкие по меркам истории 200 лет.
Отдельно - энергия атома. Скорее всего - это наше будущее. Но его запасы тоже не безграничны.
Так вот, человечество катастрофически мало использует энергию, которую получает "в текущем режиме", предпочитая пользоваться запасами.
Ну а фраза "не потреблять, значит не существовать" очень хорошо характеризует менталитет общества потребления. И меня в том числе (куда я денусь). Но в оригинале фраза другая - "Потому что если не любил, значит и не жил, и не дышал..."
По поводу поучиться - комментировать не буду. Хотя очень хочется. )
Андрей
Любые ресурсы так или иначе невосполнимые. Не потреблять ничего - значит не существовать.
Те же индейцы Северной Америки отнюдь не жили "в гармонии с природой". Их жизнь - постоянная борьба за выживание. Только тот факт, что по их верованиям, после смерти человек "отправляется в места, богатые дичью" говорит о постоянной нехватке еды, добываемой охотой.
Их более южные родственники (на территории Центральной и Южной Америки) уже перешли к земледелию и скотоводству. И к ремеслам.
Североамериканцы, увы, не успели.
На"ви от людей отличаются принципиально. У них есть вполне реальный бог - всепланетный разум, четко контролирующий ситуацию и способный вполне активно вмешиваться в происходящее. При таком подходе на"ви никогда не будут голодать, им не придется искать пути, как приспособить враждебную! среду обитания под себя - для них среда обитания отнюдь не враждебна.
Но зато они не имеют шансов развиваться...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 12:12:00
Любые ресурсы так или иначе невосполнимые. Не потреблять ничего - значит не существовать.
Те же индейцы Северной Америки отнюдь не жили "в гармонии с природой". Их жизнь - постоянная борьба за выживание. Только тот факт, что по их верованиям, после смерти человек "отправляется в места, богатые дичью" говорит о постоянной нехватке еды, добываемой охотой.
Их более южные родственники (на территории Центральной и Южной Америки) уже перешли к земледелию и скотоводству. И к ремеслам.
Североамериканцы, увы, не успели.
На"ви от людей отличаются принципиально. У них есть вполне реальный бог - всепланетный разум, четко контролирующий ситуацию и способный вполне активно вмешиваться в происходящее. При таком подходе на"ви никогда не будут голодать, им не придется искать пути, как приспособить враждебную! среду обитания под себя - для них среда обитания отнюдь не враждебна.
Но зато они не имеют шансов развиваться...
Apt
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 09:03:00
инга
как так можно смотреть один фильм и видеть противоположные вещи?
Если Вы не видели фильмы о геноциде индейцев, то это не значит, что их нет.
Хотя, если Вы задумались, значит фильм не бесполезен)))
Frost
Я наверное не правильно объяснил мысль. Нет Пандоры, она выдумана. Поэтому и нет выбора в ее пользу и предательства Земли. Пандора - это Земля, но только в наших сказочных, приукрашенных мечтах. И на*apos;ви - это люди, пойди цивилизация другим путем. Если угодно - это выбор между техническим и духовным путем развития цивилизации.
Анобтаниум - обобщенные невосполнимые ресурсы. Вот задайте себе вопрос, куда мы движемся, если наша цивилизация простроена на потреблении невосполнимых ресурсов. Что дальше?
Еще понравилась мысль. Некоторые, придя на просмотр фильма, пытаются отыскать в нем параллели с другими фильмами/книгами/сюжетами, найти несостыковки. А другие сидят, открыв рты, как в детстве, и наслаждаются потрясающим зрелищем. Жалко первых, они лишают себя радости сказки. Этот как полковник из фильма, попав в рай, он не понял этого и искренне считал эту планету адом.
Ну и еще. Вот если вы влюбляетесь, вы начинаете выискивать несостыковки/недостатки в любимом человеке, сравнивать его с другими? Если так, то любить вы не умеете. И объяснить это невозможно, не поймете.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 07:22:00
как так можно смотреть один фильм и видеть противоположные вещи?
Если Вы не видели фильмы о геноциде индейцев, то это не значит, что их нет.
Хотя, если Вы задумались, значит фильм не бесполезен)))
Frost
Я наверное не правильно объяснил мысль. Нет Пандоры, она выдумана. Поэтому и нет выбора в ее пользу и предательства Земли. Пандора - это Земля, но только в наших сказочных, приукрашенных мечтах. И на*apos;ви - это люди, пойди цивилизация другим путем. Если угодно - это выбор между техническим и духовным путем развития цивилизации.
Анобтаниум - обобщенные невосполнимые ресурсы. Вот задайте себе вопрос, куда мы движемся, если наша цивилизация простроена на потреблении невосполнимых ресурсов. Что дальше?
Еще понравилась мысль. Некоторые, придя на просмотр фильма, пытаются отыскать в нем параллели с другими фильмами/книгами/сюжетами, найти несостыковки. А другие сидят, открыв рты, как в детстве, и наслаждаются потрясающим зрелищем. Жалко первых, они лишают себя радости сказки. Этот как полковник из фильма, попав в рай, он не понял этого и искренне считал эту планету адом.
Ну и еще. Вот если вы влюбляетесь, вы начинаете выискивать несостыковки/недостатки в любимом человеке, сравнивать его с другими? Если так, то любить вы не умеете. И объяснить это невозможно, не поймете.
Андрей
Интереснейший момент затронули....
"Если у другого есть то, что тебе нужно, объявляешь его врагом и потом грабишь"
Между прочим действительно супер фраза...
И что интересно, здорово подходит не только Америке.
Например нужна база на Черном море... Объявим врагом Украину и отберем Севастополь, с Крымом заодно...
Или Абхазию признаем независимой и тут же, в оплату, заберем кусочек шельфа (с нефтью и газом) того же Черного моря...
Или газ будем продавать по той цене, по какой хотим - пусть платят: Европа богатая, так и мы поживимся... А заодно порасскажем какие они "толерасты"... Ничё - никуда не денутся...
Про Украину молчу - эти гады вообще обнаглели. В Европу хотят. Пусть будут нищими - нам так больше нравится...
Так давайте вспомним, что мир действительно не черно-белый... и американцы воюют с теми же терористами, которые между Москвой и Питером поезда под откос пускают...
Самое важное, отсутствие чего показано в фильме, и что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО характерно для нашего мира - нежелание искать компромисс и уважать интересы других.
И те же на"ви, сидящие как собака на сене, на некоем сырье, без которого Земля проблемы имеет...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 02:25:00
Интереснейший момент затронули....
"Если у другого есть то, что тебе нужно, объявляешь его врагом и потом грабишь"
Между прочим действительно супер фраза...
И что интересно, здорово подходит не только Америке.
Например нужна база на Черном море... Объявим врагом Украину и отберем Севастополь, с Крымом заодно...
Или Абхазию признаем независимой и тут же, в оплату, заберем кусочек шельфа (с нефтью и газом) того же Черного моря...
Или газ будем продавать по той цене, по какой хотим - пусть платят: Европа богатая, так и мы поживимся... А заодно порасскажем какие они "толерасты"... Ничё - никуда не денутся...
Про Украину молчу - эти гады вообще обнаглели. В Европу хотят. Пусть будут нищими - нам так больше нравится...
Так давайте вспомним, что мир действительно не черно-белый... и американцы воюют с теми же терористами, которые между Москвой и Питером поезда под откос пускают...
Самое важное, отсутствие чего показано в фильме, и что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО характерно для нашего мира - нежелание искать компромисс и уважать интересы других.
И те же на"ви, сидящие как собака на сене, на некоем сырье, без которого Земля проблемы имеет...
Apt
"Американская кинематография так же похожа на настоящее искусство, как обезьянья любовь к детям похожа на человеческую. Очень похожа и в то же время невыносимо противна." Ильф и Петров "Одноэтажная Америка"
Вот бывает так -- смотришь фильм и чувствуешь как подкрадывается коварное дежавю: и вроде обложка новая, а вот герои, ситуации, диалоги до боли знакомы... То же самое и с фильмом "Аватар".
Около 15 лет ушло у режиссера-сценариста Джеймса Кэмерона на создание данной картины (которую уже заочно приговорили к участи нетленки) и, видимо, в процессе продумывания сюжетной линии, гениальный режиссер понахватал идеи и фрагменты для будущей картины из разных, на тот момент уже вышедших фильмов. В итоге получилось такое большое, но безумно красивое лоскутное одеяло.
Да, не спорю, качество графики поражает. Но так же своей графикой поражали самые первые части "Терминатора" (1984, 1991 гг.), "Звездные Войны" (1977 г.), "Властелин Колец" (2001 г.), "Парк Юрского Периода" (1993 г.) и многие другие. Каждый из этих фильмов в свое время открывал новую страницу в использовании современнейших технологий своей эпохи в кинематографе. Конечно, они и по сей день остаются техническими прорывами того времени, но вспоминаются они с ностальгией и умилением, так как технический прогресс не стоит на месте и эти нетленки сменяются другими, более продвинутыми в техническом плане картинами. "Аватар" - лишь очередное звено в этой бесконечной цепи. Да, люди идут в современные, специально оборудованные кинотеатры, поражаются красотой компьютерной графики, но через пару дней в голове останется только шикарная зыбкая картинка, постепенно вытесняемая новыми впечатлениями. Но маховик коммерции уже запущен: деньги отбиты, Кэмерон уже подумывает о снятии "Аватар 2" (а затем пойдут 3, 4, 5 ...), выйдут игры-клоны по этому фильму, будут печататься постеры, делаться игрушки и прочая фанская мишура, что надолго займет команду Кэмерона работой, так что без хлебушка с маслицем (а то и с икоркой разного цвета) она не останется.
Ползая по разным сайтам с комментариями к "Аватару" я заметила, что мнения зрителей о сюжете фильма разделились: одни считают, что фильм -- сплошной цитатник и набор штампов; другие -- что смысл здесь не важен, так как фильм развлекательный; третьи с пеной у рта доказывают, что картина серьезная, с очень глубоким смыслом, типа: берегите природу -- мать вашу; хоть все люди и нелюди -- братья, но в семье не без урода(-ов) и любовь зла -- полюбишь и козла, в данном случае синюю аборигенку с модным пирсингом в ухе и ростом с трехэтажный дом (словесное оформление этого мнения мое).
В принципе я могу согласиться со всеми тремя мнениями. но и свое добавлю. Смысл есть! Но он значительно глубже и проявляется он не только в данном конкретном фильме. Вооружившись лопатой пойду копать сюжет.
Итак, далекое-далекое будущее, люди, все такие же меркантильные жадные сволочи, во главе с бравым полковником из "клана солдафонов" (с) с ну о-о-о-очень американской фамилией Кворич(!) разрабатывают невосполнимые, но очень дорогие и нужные землянам природные ископаемые планеты Пандора. Нави -- аборигены планеты, естественно против такого дележа, но по странной причине не сопротивляются этому, что все же не помешало Кворичу назвать планету Адом и даже где-то получить три красивых шрама.
Главный герой -- Джейк -- паралитик (то ли бывший десантник, то ли бывший морпех), заменяя своего погибшего брата и желая получить новые ноги, соглашается внедриться в племя аборигенов с целью раскрытия их наисекретнейших секретов. В этом ему помогает Аватар -- гибрид, полученный комбинированием ДНК человека и коренного жителя планеты Пандоры, дистанционно мысленно управляемый этим самым Джейком (привет аниме "Евангелион" 1995-96 гг., некоторые моменты ну очень похожи).
Джейк встречается с дочерью вождя племени нави -- Нейтири, которая сразу, с первого взгляда понимает, что у пришельца чистое благородное сердце и его просто необходимо привести к своим... и активно начинаем вспоминать легенду о Джонни Смите и Покахонтас; далее идет познание красоты мира и природы, единение с природой и всем, что дышит (единяются с помощью USB-провода, вмонтированного в косу ["Матрица" (1999 г.)? О_о]) и, естественно, любовь к прекрасной индианке, а потом и ко всему племени, одним словом, гармония и идиллия, сдобренная красивой графикой необычных пейзажей и головокружительных полетов на каких-то птеродактилях (такой вот коктейль из "Властелина колец"(2001 г.) и "Парка Юрского Периода" (1993 г.))
Но зло не дремлет! В злодейском штабе беспощадного полковника Кворича принято решение срубить главное дерево жизни у нави. И послали туда бульдозеры... ну прям как в мультфильме "Долина Папоротников" (1992) (так и ждала, когда же появится Хексус и запоет о власти денег и любви к машинам).
Бравый солдат Джейк в теле Аватара не мог терпеть это безобразие и геноцид отсталого населения. Естественно, он возглавил восстание этих беспомощных детей природы (а кто же еще мог это сделать?) и надавал люлей нехорошим дядькам -- бывшим сослуживцам.
Кто-то это назовет предательством, но прогрессивная часть человечества называет это моральным перерождением бывшего солдафона в члена Гринписа, защищающего природу, букашек, зверюшек и синих аборигенов -- неразумных детей природы
Happy End.
Вот такая получилась красивость: банальная, не замороченная, в меру романтичная, в меру жестокая, где-то даже веселая, желающие могут пролить слезинку, я лично посмеялась...
А потом задумалась над некоторыми вещами:
В "Аватаре" цапанула меня одна фраза: "Если у другого есть то, что тебе нужно, объявляешь его врагом и потом грабишь". Интересная мысль и очень актуальная на сегодняшний момент, жаль никто на форумах ее не озвучил и не осмыслил... А теперь вопрос на засыпку! Сколько фильмов, обличающих американскую военщину, грабящую и завоевывающую Ирак, Афганистан, Вьетнам, страны Африки вы можете перечислить? Почему на мировые экраны не вышло ни одного фильма с покаянием по отношению к судьбе коренных американских индейцев? Почему этот геноцид обходится молчанием? Ведь эта фраза из фильма "Аватар" великолепно подошла бы под все перечисленные случаи. Мне кажется не этично и лицемерно создавать фильмы-фэнтези, вызывающие жалость к судьбе ВЫМЫШЛЕННЫХ малых народов, и при этом совершенно забывать о РЕАЛЬНЫХ жертвах своей агрессии. Конечно, придуманные аборигены такие мудрые, такие безобидные, чистые сердцем и душой, безгрешные создания, живущие в своем утопическом мире, легче вызывают симпатию и горячую любовь, чем реальные, подчас грубые, жестокие, невоспитанные, со своими страстями люди. В живом человеке намешано не только хорошее, но и плохое, любить такого человека тяжелее, больнее, опаснее. Но ведь и сам-то мир многоцветен, сложен, неоднозначен, чем и интересен. Детская привычка разделять все на черное и белое у американцев доходит до абсурда: одобряя бомбежки Югославии, Ирака и прочих малых стран, которые не могут им ответить тем же, американское население активно рыдает над шаблонной судьбой примитивнейших персонажей и призывает весь мир к гуманизму, толерантности, любви к природе и братьям нашим меньшим (не только к животным). Как-то показалось мне, что есть у американцев такая непреодолимая тяга спасать и ставить на путь истинный всех убогих, больных, бедных и недоразвитых, и показывать им небо в алмазах, как в реальности, так и в фильмах, вспомнить хотя бы "Звездные врата" (1994 г.) и легенду о Покахонтас и др.
Возьмем тот же многострадальный "Аватар".
Если вспомнить начало фильма, "несчастные" земляне как только ни бились с неблагодарным местным населением в попытках принести ему сытую цивилизацию: и языку-то его английскому учили (кое-кто даже выучил) и дороги-то им строили, и в веру-то свою обращали, ну никак нави не поддавались грязным провокациям! Пришлось неблагодарных немножко пострелять, потравить газами, побомбить... Но по жизни зашуганные аборигены, обалдевшие от такой наглости, не в силах были сопротивляться. И вот именно в этот момент и пришел к ним на помощь бравый вояка Джейк! А кто же еще-то мог возглавить и вдохновить на борьбу за свою независимость этих несчастных, запуганных и недалеких существ? Только главный герой -- бывший то ли десантник, то ли морпех АМЕРИКАНСКИЙ солдат Джейк. Своих местных видимо не нашлось...
И что в итоге выходит? Не мытьем так катаньем: оставили на Пандоре "хороших" землян, а всех "плохих" выслали. Но факт остается фактом: нави обязаны своей независимостью "хорошим" землянам, т.е. американцам, а кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Насколько я понимаю, от разработок полезных ископаемых никто не отказался, и планета Пандора благополучно осталась под руководством "хороших" землян. А для хорошего друга ничего не жалко.
А может я преувеличиваю, отождествляя землян "Аватара" только с американцами? Какой там был национальный состав этих землян?
Джейк Салли
Грэйс
Майлз Кворич
Сельфридж
Труди Шакон
Лайл Уайнфлит
Норм Спеллман
Самый главный злой дядька у нас Кворич, все остальные в общем-то неплохие люди. Приглядитесь к их фамилиям: где французы, славяне, немцы, румыне, китайцы и т.д. и т.п.? Один Кворич своей фамилией выделяется. И кого должна благодарить вся Пандора?
В общем опять старая песня о главном: американцы -- спасители мира, униженных, оскорбленных, а так же убогих и слабоумных. Что уже начинает бесить =_=
Вот в чем, мне кажется, и заключается главный смысл этой сказки: очередная пропаганда американского гуманизма , толерантности, в конечном итоге демократии, образа жизни и т.д. и т.п., в общем, есть кому нас защитить и на кого молиться в случае ЧП.
P. S. Итак, все как всегда, в полном наборе: идеология, любовь, боевичок, спасение мира, хэппи энд, графика... Единственное, чего в этом мульте не хватает, так это игры актеров.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2010, 00:01:00
"Американская кинематография так же похожа на настоящее искусство, как обезьянья любовь к детям похожа на человеческую. Очень похожа и в то же время невыносимо противна." Ильф и Петров "Одноэтажная Америка"
Вот бывает так -- смотришь фильм и чувствуешь как подкрадывается коварное дежавю: и вроде обложка новая, а вот герои, ситуации, диалоги до боли знакомы... То же самое и с фильмом "Аватар".
Около 15 лет ушло у режиссера-сценариста Джеймса Кэмерона на создание данной картины (которую уже заочно приговорили к участи нетленки) и, видимо, в процессе продумывания сюжетной линии, гениальный режиссер понахватал идеи и фрагменты для будущей картины из разных, на тот момент уже вышедших фильмов. В итоге получилось такое большое, но безумно красивое лоскутное одеяло.
Да, не спорю, качество графики поражает. Но так же своей графикой поражали самые первые части "Терминатора" (1984, 1991 гг.), "Звездные Войны" (1977 г.), "Властелин Колец" (2001 г.), "Парк Юрского Периода" (1993 г.) и многие другие. Каждый из этих фильмов в свое время открывал новую страницу в использовании современнейших технологий своей эпохи в кинематографе. Конечно, они и по сей день остаются техническими прорывами того времени, но вспоминаются они с ностальгией и умилением, так как технический прогресс не стоит на месте и эти нетленки сменяются другими, более продвинутыми в техническом плане картинами. "Аватар" - лишь очередное звено в этой бесконечной цепи. Да, люди идут в современные, специально оборудованные кинотеатры, поражаются красотой компьютерной графики, но через пару дней в голове останется только шикарная зыбкая картинка, постепенно вытесняемая новыми впечатлениями. Но маховик коммерции уже запущен: деньги отбиты, Кэмерон уже подумывает о снятии "Аватар 2" (а затем пойдут 3, 4, 5 ...), выйдут игры-клоны по этому фильму, будут печататься постеры, делаться игрушки и прочая фанская мишура, что надолго займет команду Кэмерона работой, так что без хлебушка с маслицем (а то и с икоркой разного цвета) она не останется.
Ползая по разным сайтам с комментариями к "Аватару" я заметила, что мнения зрителей о сюжете фильма разделились: одни считают, что фильм -- сплошной цитатник и набор штампов; другие -- что смысл здесь не важен, так как фильм развлекательный; третьи с пеной у рта доказывают, что картина серьезная, с очень глубоким смыслом, типа: берегите природу -- мать вашу; хоть все люди и нелюди -- братья, но в семье не без урода(-ов) и любовь зла -- полюбишь и козла, в данном случае синюю аборигенку с модным пирсингом в ухе и ростом с трехэтажный дом (словесное оформление этого мнения мое).
В принципе я могу согласиться со всеми тремя мнениями. но и свое добавлю. Смысл есть! Но он значительно глубже и проявляется он не только в данном конкретном фильме. Вооружившись лопатой пойду копать сюжет.
Итак, далекое-далекое будущее, люди, все такие же меркантильные жадные сволочи, во главе с бравым полковником из "клана солдафонов" (с) с ну о-о-о-очень американской фамилией Кворич(!) разрабатывают невосполнимые, но очень дорогие и нужные землянам природные ископаемые планеты Пандора. Нави -- аборигены планеты, естественно против такого дележа, но по странной причине не сопротивляются этому, что все же не помешало Кворичу назвать планету Адом и даже где-то получить три красивых шрама.
Главный герой -- Джейк -- паралитик (то ли бывший десантник, то ли бывший морпех), заменяя своего погибшего брата и желая получить новые ноги, соглашается внедриться в племя аборигенов с целью раскрытия их наисекретнейших секретов. В этом ему помогает Аватар -- гибрид, полученный комбинированием ДНК человека и коренного жителя планеты Пандоры, дистанционно мысленно управляемый этим самым Джейком (привет аниме "Евангелион" 1995-96 гг., некоторые моменты ну очень похожи).
Джейк встречается с дочерью вождя племени нави -- Нейтири, которая сразу, с первого взгляда понимает, что у пришельца чистое благородное сердце и его просто необходимо привести к своим... и активно начинаем вспоминать легенду о Джонни Смите и Покахонтас; далее идет познание красоты мира и природы, единение с природой и всем, что дышит (единяются с помощью USB-провода, вмонтированного в косу ["Матрица" (1999 г.)? О_о]) и, естественно, любовь к прекрасной индианке, а потом и ко всему племени, одним словом, гармония и идиллия, сдобренная красивой графикой необычных пейзажей и головокружительных полетов на каких-то птеродактилях (такой вот коктейль из "Властелина колец"(2001 г.) и "Парка Юрского Периода" (1993 г.))
Но зло не дремлет! В злодейском штабе беспощадного полковника Кворича принято решение срубить главное дерево жизни у нави. И послали туда бульдозеры... ну прям как в мультфильме "Долина Папоротников" (1992) (так и ждала, когда же появится Хексус и запоет о власти денег и любви к машинам).
Бравый солдат Джейк в теле Аватара не мог терпеть это безобразие и геноцид отсталого населения. Естественно, он возглавил восстание этих беспомощных детей природы (а кто же еще мог это сделать?) и надавал люлей нехорошим дядькам -- бывшим сослуживцам.
Кто-то это назовет предательством, но прогрессивная часть человечества называет это моральным перерождением бывшего солдафона в члена Гринписа, защищающего природу, букашек, зверюшек и синих аборигенов -- неразумных детей природы
Happy End.
Вот такая получилась красивость: банальная, не замороченная, в меру романтичная, в меру жестокая, где-то даже веселая, желающие могут пролить слезинку, я лично посмеялась...
А потом задумалась над некоторыми вещами:
В "Аватаре" цапанула меня одна фраза: "Если у другого есть то, что тебе нужно, объявляешь его врагом и потом грабишь". Интересная мысль и очень актуальная на сегодняшний момент, жаль никто на форумах ее не озвучил и не осмыслил... А теперь вопрос на засыпку! Сколько фильмов, обличающих американскую военщину, грабящую и завоевывающую Ирак, Афганистан, Вьетнам, страны Африки вы можете перечислить? Почему на мировые экраны не вышло ни одного фильма с покаянием по отношению к судьбе коренных американских индейцев? Почему этот геноцид обходится молчанием? Ведь эта фраза из фильма "Аватар" великолепно подошла бы под все перечисленные случаи. Мне кажется не этично и лицемерно создавать фильмы-фэнтези, вызывающие жалость к судьбе ВЫМЫШЛЕННЫХ малых народов, и при этом совершенно забывать о РЕАЛЬНЫХ жертвах своей агрессии. Конечно, придуманные аборигены такие мудрые, такие безобидные, чистые сердцем и душой, безгрешные создания, живущие в своем утопическом мире, легче вызывают симпатию и горячую любовь, чем реальные, подчас грубые, жестокие, невоспитанные, со своими страстями люди. В живом человеке намешано не только хорошее, но и плохое, любить такого человека тяжелее, больнее, опаснее. Но ведь и сам-то мир многоцветен, сложен, неоднозначен, чем и интересен. Детская привычка разделять все на черное и белое у американцев доходит до абсурда: одобряя бомбежки Югославии, Ирака и прочих малых стран, которые не могут им ответить тем же, американское население активно рыдает над шаблонной судьбой примитивнейших персонажей и призывает весь мир к гуманизму, толерантности, любви к природе и братьям нашим меньшим (не только к животным). Как-то показалось мне, что есть у американцев такая непреодолимая тяга спасать и ставить на путь истинный всех убогих, больных, бедных и недоразвитых, и показывать им небо в алмазах, как в реальности, так и в фильмах, вспомнить хотя бы "Звездные врата" (1994 г.) и легенду о Покахонтас и др.
Возьмем тот же многострадальный "Аватар".
Если вспомнить начало фильма, "несчастные" земляне как только ни бились с неблагодарным местным населением в попытках принести ему сытую цивилизацию: и языку-то его английскому учили (кое-кто даже выучил) и дороги-то им строили, и в веру-то свою обращали, ну никак нави не поддавались грязным провокациям! Пришлось неблагодарных немножко пострелять, потравить газами, побомбить... Но по жизни зашуганные аборигены, обалдевшие от такой наглости, не в силах были сопротивляться. И вот именно в этот момент и пришел к ним на помощь бравый вояка Джейк! А кто же еще-то мог возглавить и вдохновить на борьбу за свою независимость этих несчастных, запуганных и недалеких существ? Только главный герой -- бывший то ли десантник, то ли морпех АМЕРИКАНСКИЙ солдат Джейк. Своих местных видимо не нашлось...
И что в итоге выходит? Не мытьем так катаньем: оставили на Пандоре "хороших" землян, а всех "плохих" выслали. Но факт остается фактом: нави обязаны своей независимостью "хорошим" землянам, т.е. американцам, а кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Насколько я понимаю, от разработок полезных ископаемых никто не отказался, и планета Пандора благополучно осталась под руководством "хороших" землян. А для хорошего друга ничего не жалко.
А может я преувеличиваю, отождествляя землян "Аватара" только с американцами? Какой там был национальный состав этих землян?
Джейк Салли
Грэйс
Майлз Кворич
Сельфридж
Труди Шакон
Лайл Уайнфлит
Норм Спеллман
Самый главный злой дядька у нас Кворич, все остальные в общем-то неплохие люди. Приглядитесь к их фамилиям: где французы, славяне, немцы, румыне, китайцы и т.д. и т.п.? Один Кворич своей фамилией выделяется. И кого должна благодарить вся Пандора?
В общем опять старая песня о главном: американцы -- спасители мира, униженных, оскорбленных, а так же убогих и слабоумных. Что уже начинает бесить =_=
Вот в чем, мне кажется, и заключается главный смысл этой сказки: очередная пропаганда американского гуманизма , толерантности, в конечном итоге демократии, образа жизни и т.д. и т.п., в общем, есть кому нас защитить и на кого молиться в случае ЧП.
P. S. Итак, все как всегда, в полном наборе: идеология, любовь, боевичок, спасение мира, хэппи энд, графика... Единственное, чего в этом мульте не хватает, так это игры актеров.
Ёжик
Терминатор - тот заставляет задуматься...
Титаник - ну если не смотреть только как на мыло, то неплохо передана трагедия.
Аватар - увы... меня особо не зацепил... Хотя аборигеночка симпатишная ;-)
И еще, заходи на bb. kulichki. net убрав пробелы - раздел "Звёздные войны"- там тоже интересные люди есть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 января 2010, 22:15:00
Терминатор - тот заставляет задуматься...
Титаник - ну если не смотреть только как на мыло, то неплохо передана трагедия.
Аватар - увы... меня особо не зацепил... Хотя аборигеночка симпатишная ;-)
И еще, заходи на bb. kulichki. net убрав пробелы - раздел "Звёздные войны"- там тоже интересные люди есть.
Apt
Apt, а тебе 5 баллов приятно побеседовать с интересными людьми!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 января 2010, 18:09:00
Apt, а тебе 5 баллов приятно побеседовать с интересными людьми!
Саня
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 января 2010, 17:32:00
аватар аватарович аватарян
Тем не менее согласен - фильмы часто уступают книгам, по которым сняты...
Но. Сравни "Аватар" и "Новую надежду" из Звездный Войн. Там тоже были спецэфекты, превзошедшие всё, что было снято до этого... И "весовая категория" - жанр - тот же.
Но у Звёздных войн до сих пор (с 1978 года!) полно поклонников. И сюжет заслуживает уважения. И герои - часто просто куклы - смотрятся живыми...
Красота "Аватара" видна только тем, кто настоящей красоты не видел.
Повторюсь. На улице всё серо и грязно. А на экране - все в теплых, гламурных цветах...
Не то, чтобы не красиво... не натурально. Ни одного кадра живого - всюду анимация.
Да, туземцев сделали действительно классно, согласен. Но... до этого был Горлум, заслуженно заработавший Оскара, увы много "живее" на"ви. И Йода и Джабба Хатт - тоже, кстати "оскароносцы".
Так что компьютер - это хорошо, но, увы, отнюдь не главное...
А если говорить о красоте... посмотри тот же "Властелин колец" с потрясающими панорамами Новой Зеландии, с завораживающей работой оператора..
Да и двойной закат на Татуине...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 января 2010, 16:02:00
Тем не менее согласен - фильмы часто уступают книгам, по которым сняты...
Но. Сравни "Аватар" и "Новую надежду" из Звездный Войн. Там тоже были спецэфекты, превзошедшие всё, что было снято до этого... И "весовая категория" - жанр - тот же.
Но у Звёздных войн до сих пор (с 1978 года!) полно поклонников. И сюжет заслуживает уважения. И герои - часто просто куклы - смотрятся живыми...
Красота "Аватара" видна только тем, кто настоящей красоты не видел.
Повторюсь. На улице всё серо и грязно. А на экране - все в теплых, гламурных цветах...
Не то, чтобы не красиво... не натурально. Ни одного кадра живого - всюду анимация.
Да, туземцев сделали действительно классно, согласен. Но... до этого был Горлум, заслуженно заработавший Оскара, увы много "живее" на"ви. И Йода и Джабба Хатт - тоже, кстати "оскароносцы".
Так что компьютер - это хорошо, но, увы, отнюдь не главное...
А если говорить о красоте... посмотри тот же "Властелин колец" с потрясающими панорамами Новой Зеландии, с завораживающей работой оператора..
Да и двойной закат на Татуине...
Apt
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 января 2010, 15:14:00
Саня
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 января 2010, 14:23:00
Азамат
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 января 2010, 13:47:00
Saikl
Это умение следовать выбранному раз и навсегда пути, даже осознавая всю его неправильность и признавая ошибочность сделанного выбора. Слабость и малодушие заключаются в уходе с этого пути. Раскаявшемуся злодею веры нет. Впрочем, это моё личное мнение, не воспринимайте Вы так остро - мы же адекватные люди. А на филфаке учат многому *улыбка*...
Андрей
Он не На*apos;Ви предал. А Землю, оставив её без жизненно важного ресурса, ученых, которых теперь на Пандору вообще никто никогда не пустит (следовательно, выбор между возможностью (!) мира и войной Джейк сделал за них, кроме того, ещё и под влиянием локального конфликта, завязанного на личных мотивах). Предал присягу, которую давал - пусть даже формально он находится в подчинении Грейс. И пр., и пр. Опять же, сугубо личное мнение. Повторюсь, что при этом На*apos;Ви мне очень симпатичны, как и их мир, их отношение к природе и т.д. Но Джейк мог бы действовать умнее и попытаться помирить стороны, а не развести их окончательно и бесповоротно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 января 2010, 12:34:00
Это умение следовать выбранному раз и навсегда пути, даже осознавая всю его неправильность и признавая ошибочность сделанного выбора. Слабость и малодушие заключаются в уходе с этого пути. Раскаявшемуся злодею веры нет. Впрочем, это моё личное мнение, не воспринимайте Вы так остро - мы же адекватные люди. А на филфаке учат многому *улыбка*...
Андрей
Он не На*apos;Ви предал. А Землю, оставив её без жизненно важного ресурса, ученых, которых теперь на Пандору вообще никто никогда не пустит (следовательно, выбор между возможностью (!) мира и войной Джейк сделал за них, кроме того, ещё и под влиянием локального конфликта, завязанного на личных мотивах). Предал присягу, которую давал - пусть даже формально он находится в подчинении Грейс. И пр., и пр. Опять же, сугубо личное мнение. Повторюсь, что при этом На*apos;Ви мне очень симпатичны, как и их мир, их отношение к природе и т.д. Но Джейк мог бы действовать умнее и попытаться помирить стороны, а не развести их окончательно и бесповоротно.
Frost
дело не в похожести. Прочитайте указанные мною выше книги. Увидите близкие идеи. Но развитые.
А еще, попытайтесь ответить на вопросы:
1. Чем заняты наемники на Пандоре до прибытия главного героя?
Главный вояка в начале фильма утверждает, что в аду лучше чем на Пандоре. Его так достали туземцы? Пусть он малость приукрасил, но это возможно только в одном случае - если уже давно идет война, а ему не дают права атаковать. Только обороняться. Разумеется туземцы в средствах не стесняются...
Но. Ничего этого не показано. Туземцы за весь фильм ни разу не атаковали землян (понятно, до уничтожения дерева).
Но. Более того, в главном герое на раз распознают "человека с неба". И не убивают. И не прогоняют. И даже открывают ему все свои секреты... Это врагу-завоевателю, каким должны его считать, если воюют с его сородичами.
Но. Ученые, в которых тоже враз распознали "людей с неба". Их не убили. Не взяли в заложники. Не прогнали. Терпят то, что они учат детей туземцев. И их самих пытаются учить... Это врагов-завоевателей...
Туземцы показаны мирными, весьма развитыми (в духовном плане), много более вменяемыми чем мы - люди... Но каким-то образом они создали нечто хуже ада для ветерана (по его словам) двух сильно горячих точек на Земле.
Не стыкуется.
2. А чем заняты ученые на Пандоре до прибытия главного героя?
Вкинув колоссальную кучу бабла в программу Аватар они так ничего и не выяснили о туземцах.
Более того, никто из них не предложил альтернативного способа добычи минерала - как и дерево не трогать, и до минерала добраться. Ну вот шахта например.
А это - их непосредственная работа.
3. Опять - главный герой он кто - мужик или опустившееся чмо.
Если он нормальный мужик, то почему он сдает своих без всяких сомнений?
Не, ну то что творит Вояка - явный беспредел...Но. Но становясь на сторону туземцев, пацан убивает кучу людей, лишает Землю отчаянно (судя по цене) необходимого ей ресурса. Причем и не попытавшись найти компромисс.
ИМХО стоило сперва со своей девицей, а с ее помощью и с племенем в целом выработать некую концепцию "Что делать?"
Если он - чмо, то понятно, что ему плевать на всех и вся... Но не понятно, чего ради в него влюбилась туземка. Пусть и дикая...но справедливость превыше всего.
Кстати, ну он хоть влюбился, пожил среди туземцев, а как про других землян, вставших на его сторону?
Если вдуматься, то вот таких нестыковок можно найти еще много.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 января 2010, 11:05:00
дело не в похожести. Прочитайте указанные мною выше книги. Увидите близкие идеи. Но развитые.
А еще, попытайтесь ответить на вопросы:
1. Чем заняты наемники на Пандоре до прибытия главного героя?
Главный вояка в начале фильма утверждает, что в аду лучше чем на Пандоре. Его так достали туземцы? Пусть он малость приукрасил, но это возможно только в одном случае - если уже давно идет война, а ему не дают права атаковать. Только обороняться. Разумеется туземцы в средствах не стесняются...
Но. Ничего этого не показано. Туземцы за весь фильм ни разу не атаковали землян (понятно, до уничтожения дерева).
Но. Более того, в главном герое на раз распознают "человека с неба". И не убивают. И не прогоняют. И даже открывают ему все свои секреты... Это врагу-завоевателю, каким должны его считать, если воюют с его сородичами.
Но. Ученые, в которых тоже враз распознали "людей с неба". Их не убили. Не взяли в заложники. Не прогнали. Терпят то, что они учат детей туземцев. И их самих пытаются учить... Это врагов-завоевателей...
Туземцы показаны мирными, весьма развитыми (в духовном плане), много более вменяемыми чем мы - люди... Но каким-то образом они создали нечто хуже ада для ветерана (по его словам) двух сильно горячих точек на Земле.
Не стыкуется.
2. А чем заняты ученые на Пандоре до прибытия главного героя?
Вкинув колоссальную кучу бабла в программу Аватар они так ничего и не выяснили о туземцах.
Более того, никто из них не предложил альтернативного способа добычи минерала - как и дерево не трогать, и до минерала добраться. Ну вот шахта например.
А это - их непосредственная работа.
3. Опять - главный герой он кто - мужик или опустившееся чмо.
Если он нормальный мужик, то почему он сдает своих без всяких сомнений?
Не, ну то что творит Вояка - явный беспредел...Но. Но становясь на сторону туземцев, пацан убивает кучу людей, лишает Землю отчаянно (судя по цене) необходимого ей ресурса. Причем и не попытавшись найти компромисс.
ИМХО стоило сперва со своей девицей, а с ее помощью и с племенем в целом выработать некую концепцию "Что делать?"
Если он - чмо, то понятно, что ему плевать на всех и вся... Но не понятно, чего ради в него влюбилась туземка. Пусть и дикая...но справедливость превыше всего.
Кстати, ну он хоть влюбился, пожил среди туземцев, а как про других землян, вставших на его сторону?
Если вдуматься, то вот таких нестыковок можно найти еще много.
Apt
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 января 2010, 17:50:00
Саня
О предательстве
Сам Камерон в каком-то интервью говорит, что нет никакого народа На*apos;ви. Это символ, другая сторона нас с вами, часто не осознаваемая. Без техноцивилизации, денег, потребительства... религии, наконец. И как можно предать часть себя? Укусить себя за ..опу? Даже физически это не возможно))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 января 2010, 12:57:00
О предательстве
Сам Камерон в каком-то интервью говорит, что нет никакого народа На*apos;ви. Это символ, другая сторона нас с вами, часто не осознаваемая. Без техноцивилизации, денег, потребительства... религии, наконец. И как можно предать часть себя? Укусить себя за ..опу? Даже физически это не возможно))
Андрей
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 января 2010, 00:57:00
Олег
Призываю всех, кто не смотрел в обычном формате на большом экране, успеть это исправить. Там действительно всё красиво и обалденно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2010, 22:54:00
Призываю всех, кто не смотрел в обычном формате на большом экране, успеть это исправить. Там действительно всё красиво и обалденно.
Aleks7
Просто скажу,что смотря этот фильм задумываешься о чём-то большем!И мурашки бегут по коже,ведь мы даже ничего о себе толком не знаем "о человеке",что говорить о других мирах,а Джеймс Кэмерон показывает этот новый мир,да было много похожих фильмов и сюжет уже затёрт,но этот фильм прекрасен,когда смотришь его и кажется будто ты во сне,и так не хочется просыпаться,возвращаться в наш злобный и жестокий мир,где мы же люди всё уничтожаем,как обидно думать,что даже на чужой планете,те же самые люди в очередной раз пытаются уничтожить всё живое.Мне стыдно за нас.
Спасибо Джэймсу,благодаря "Аватару" хочется верить в прекрасное...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2010, 19:00:00
Просто скажу,что смотря этот фильм задумываешься о чём-то большем!И мурашки бегут по коже,ведь мы даже ничего о себе толком не знаем "о человеке",что говорить о других мирах,а Джеймс Кэмерон показывает этот новый мир,да было много похожих фильмов и сюжет уже затёрт,но этот фильм прекрасен,когда смотришь его и кажется будто ты во сне,и так не хочется просыпаться,возвращаться в наш злобный и жестокий мир,где мы же люди всё уничтожаем,как обидно думать,что даже на чужой планете,те же самые люди в очередной раз пытаются уничтожить всё живое.Мне стыдно за нас.
Спасибо Джэймсу,благодаря "Аватару" хочется верить в прекрасное...
Ksu
Всем, кого фильм впечатлил и потряс, рекомендую почитать книги. Хоть какие-нибудь.
Затем "Зверобой" и всю серию...А еще "Древо жизни" Владимира Кузьменко...
Тогда у вас появится шанс понять, насколько Аватар "ни о чём".
Да, на улице снег, грязь, всё вокруг серое и унылое, а на экране - джунгли, сверкающие как гламурная новогодняя ёлка. И герои - "индейцы", живущие в гармонии с природой (и чтобы небыло сомнений, коннектящиеся к ней специальным сетевым кабелем, кстати, почему не Wi-Fi?)
Если не думать, то еще ничего...
Но вот главный герой - он кто? Человек, попавший в сложную жизненную ситуацию и вставший перед выбором. Или неудачник, которому решительно нечего терять?
Если первое, то что-то легко он сдает своих (где его друзья, семья и т.п.?)... Если второе, то что в нем нашла аборигенка? И вообще как он смог чего-то добиться?
Главные негодяи - Корпоративный Начальник (ну ясно, начальников мало кто любит) и маньяк-вояка доведенный до абсолютного идиотизма... аж противно.
Ученая... И как ей удалось от Чужого избавиться и не занести его на Пандору? :-)
Спецэффекты, конечно, супер. Что есть, то есть. И аборигены действительно смотрятся живыми... Но полное отсутствие живой природы на экране откровенно удручает.
Вобщем, Терминатор - рулит. Титаник - еще туда-сюда... Аватар - красивая обертка без содержимого...
Вот, говорят, Камерон хочет про Хиросиму снять.... так я в ужасе...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2010, 16:24:00
Всем, кого фильм впечатлил и потряс, рекомендую почитать книги. Хоть какие-нибудь.
Затем "Зверобой" и всю серию...А еще "Древо жизни" Владимира Кузьменко...
Тогда у вас появится шанс понять, насколько Аватар "ни о чём".
Да, на улице снег, грязь, всё вокруг серое и унылое, а на экране - джунгли, сверкающие как гламурная новогодняя ёлка. И герои - "индейцы", живущие в гармонии с природой (и чтобы небыло сомнений, коннектящиеся к ней специальным сетевым кабелем, кстати, почему не Wi-Fi?)
Если не думать, то еще ничего...
Но вот главный герой - он кто? Человек, попавший в сложную жизненную ситуацию и вставший перед выбором. Или неудачник, которому решительно нечего терять?
Если первое, то что-то легко он сдает своих (где его друзья, семья и т.п.?)... Если второе, то что в нем нашла аборигенка? И вообще как он смог чего-то добиться?
Главные негодяи - Корпоративный Начальник (ну ясно, начальников мало кто любит) и маньяк-вояка доведенный до абсолютного идиотизма... аж противно.
Ученая... И как ей удалось от Чужого избавиться и не занести его на Пандору? :-)
Спецэффекты, конечно, супер. Что есть, то есть. И аборигены действительно смотрятся живыми... Но полное отсутствие живой природы на экране откровенно удручает.
Вобщем, Терминатор - рулит. Титаник - еще туда-сюда... Аватар - красивая обертка без содержимого...
Вот, говорят, Камерон хочет про Хиросиму снять.... так я в ужасе...
Apt
Готовность драться до конца даже за заведомо неправое дело - это не умение признавать свои ошибки. А это признак слабости и уж никак не решительности. Не знаю чему вас на филфаке учили...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2010, 14:20:00
Готовность драться до конца даже за заведомо неправое дело - это не умение признавать свои ошибки. А это признак слабости и уж никак не решительности. Не знаю чему вас на филфаке учили...
forbidden
1) Человек на второй план не уходил, не уходит и не будет уходить. Вы бы сначала посмотрели видеорепортаж о съемке фильма, как все происходит, а потом уже умничали бы. Если вам актерская игра не заметна, так это от того, что вы, уважаемый, в актере видите лишь обертку и отождествлять с другими существами или вещами просто не можете. "Фильм напоминает больше продукцию роботов художников, роботов поэтов" - откуда вы таких слов нахватались? Приведите мне пример хоть одного робота, который умеет творчески мыслить?
2) По поводу "нового мира": тут автор показывает знакомую нам природу из сериала "прогулки с динозаврами", почему, как ты думаешь? Это параллель сходства нашей планеты, какой она была когда-то, и собственно Пандоры. Недаром Джейк в сцене со скелетом Турука говорит: "У нас его зовут леоноптерикс". Перед режиссером вовсе не стояла цель придумать то, чего нет и не было. Все новое, как мы знаем, это хорошо забытое старое. Вы не знаете...
3) По поводу сюжетной линии и "неходячего главного героя": не знаю что у вас за микропроцессор в голове стоит и каким образом он обрабатывает информацию, но символизма вы явно не замечаете. Одинокий морпех, потерявший родного брата и прикованный к инвалидному креслу, искал цитата: "цель, за которую не жалко отдать жизнь", мечтал цитата: "нести людям мир"(надеюсь слово "люди" вы воспринимаете не в буквальном смысле). К тому же и выбор у него был улететь домой на шаттле и "получить обратно свои ноги".
4) По поводу сравнения с "Властелином колец": это где же вы такое вычитали? Да и вообще как можно сравнить 2 фильма разных жанров?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2010, 02:52:00
1) Человек на второй план не уходил, не уходит и не будет уходить. Вы бы сначала посмотрели видеорепортаж о съемке фильма, как все происходит, а потом уже умничали бы. Если вам актерская игра не заметна, так это от того, что вы, уважаемый, в актере видите лишь обертку и отождествлять с другими существами или вещами просто не можете. "Фильм напоминает больше продукцию роботов художников, роботов поэтов" - откуда вы таких слов нахватались? Приведите мне пример хоть одного робота, который умеет творчески мыслить?
2) По поводу "нового мира": тут автор показывает знакомую нам природу из сериала "прогулки с динозаврами", почему, как ты думаешь? Это параллель сходства нашей планеты, какой она была когда-то, и собственно Пандоры. Недаром Джейк в сцене со скелетом Турука говорит: "У нас его зовут леоноптерикс". Перед режиссером вовсе не стояла цель придумать то, чего нет и не было. Все новое, как мы знаем, это хорошо забытое старое. Вы не знаете...
3) По поводу сюжетной линии и "неходячего главного героя": не знаю что у вас за микропроцессор в голове стоит и каким образом он обрабатывает информацию, но символизма вы явно не замечаете. Одинокий морпех, потерявший родного брата и прикованный к инвалидному креслу, искал цитата: "цель, за которую не жалко отдать жизнь", мечтал цитата: "нести людям мир"(надеюсь слово "люди" вы воспринимаете не в буквальном смысле). К тому же и выбор у него был улететь домой на шаттле и "получить обратно свои ноги".
4) По поводу сравнения с "Властелином колец": это где же вы такое вычитали? Да и вообще как можно сравнить 2 фильма разных жанров?
forbidden
Разумеется, упрямство. Или, скорее, крайняя целеустремленность, готовность драться до конца даже за заведомо неправое дело (как у пресловутого Полковника). Это требует определенного мужества, которого я (в этом смысле) не заметил у главного героя или, скажем, у пилота в исполнении Мишель Родригез. О патриотизме тут речи не идет вообще. Патриотизм - понятие, дискредитировавшее себя давным-давно...
"В самом начале фильма из его уст промелькнула фраза "я искал цель, за которую не жалко отдать жизнь", на которую ты видимо внимания не обратил либо не понял в чем ее смысл." - фразу я эту слышал и прекрасно её понял, как и все другие фразы этого фильма (два высших образования, включая филологическое, дают возможность очень четко анализировать/чувствовать все планы фильма и все реплики персонажей). Это не меняет сути.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2010, 01:59:00
Разумеется, упрямство. Или, скорее, крайняя целеустремленность, готовность драться до конца даже за заведомо неправое дело (как у пресловутого Полковника). Это требует определенного мужества, которого я (в этом смысле) не заметил у главного героя или, скажем, у пилота в исполнении Мишель Родригез. О патриотизме тут речи не идет вообще. Патриотизм - понятие, дискредитировавшее себя давным-давно...
"В самом начале фильма из его уст промелькнула фраза "я искал цель, за которую не жалко отдать жизнь", на которую ты видимо внимания не обратил либо не понял в чем ее смысл." - фразу я эту слышал и прекрасно её понял, как и все другие фразы этого фильма (два высших образования, включая филологическое, дают возможность очень четко анализировать/чувствовать все планы фильма и все реплики персонажей). Это не меняет сути.
Frost
Честно, пошла на фильм только из-за Мишель Родригес. Потом втянулась. У нас уже две недели показывают этот шедевр, но залы все равно полные, места бронировали) Говорить ничего не буду, это нужно видеть. Есть только впечатления и размышления о циничности людей, желании заполучить побольше денег путем уничтожения цивилизации.
Схожу, наверное, второй раз.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2010, 01:06:00
Честно, пошла на фильм только из-за Мишель Родригес. Потом втянулась. У нас уже две недели показывают этот шедевр, но залы все равно полные, места бронировали) Говорить ничего не буду, это нужно видеть. Есть только впечатления и размышления о циничности людей, желании заполучить побольше денег путем уничтожения цивилизации.
Схожу, наверное, второй раз.
Просто Катя
Словами не передать насколько жаль тех кто не видел это в аймкс!
Цвета тусклые... Многие сцены потеряны из за калибровки фокуса....
Сюжет цепляет как и в первый раз... но эффекта присутствия нет.
Момент где Джейка догоняет тварь перед прыжком в водопад вообще сборише рывков и мельтешащие кадры.. воссоздавало картину больше сознание потому что помню просмотр аймакса....
Но в целом... мнения что Фильм-Шедевр не меняю... супер... идея, реализация вообще все....
Жаль что не всё удалось передать во всех режимах не более.....
Джеймсу Браво!
Всем кто не посмотрел еще в Аймакс ИМЕННО туда и дорога... ибо день и ночь по сравнению с диджитал 3д... и десятой части не передать по видеоряду....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2010, 23:23:00
Словами не передать насколько жаль тех кто не видел это в аймкс!
Цвета тусклые... Многие сцены потеряны из за калибровки фокуса....
Сюжет цепляет как и в первый раз... но эффекта присутствия нет.
Момент где Джейка догоняет тварь перед прыжком в водопад вообще сборише рывков и мельтешащие кадры.. воссоздавало картину больше сознание потому что помню просмотр аймакса....
Но в целом... мнения что Фильм-Шедевр не меняю... супер... идея, реализация вообще все....
Жаль что не всё удалось передать во всех режимах не более.....
Джеймсу Браво!
Всем кто не посмотрел еще в Аймакс ИМЕННО туда и дорога... ибо день и ночь по сравнению с диджитал 3д... и десятой части не передать по видеоряду....
Fantom_a
и прочее - это самое простое что можно сказать. Это не отражает ни чувств от просмотра ни эффекта от картины.
Да "индейцы против ковбоев", да патриотизм.... НО КАК СМОТРИТСЯ!!!
Люди в кинотеатре сидят с открытыми ртами на протяжении 3 часов, независимо от возраста.
Искать скрытый смысл и подоплеку нужно в "Острове" Лунгина, "Олдбое" Пака Чхан Ука, а Кэмерон всегда визуальная картинка + право зрителя искать или не искать причину...
Огромный плюс Аватара в том, что он не сваливается в психологические самокопания героев и мясорубку. На протяжении фильма не возникает желания пропустить минут н-цать до интересного момента. Грамотно реализована фауна и флора пандоры, есть преемственность, а не сборище уродцев на фоне кактусов.
В общем фильм понравился, особенно в 3D.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2010, 22:59:00
и прочее - это самое простое что можно сказать. Это не отражает ни чувств от просмотра ни эффекта от картины.
Да "индейцы против ковбоев", да патриотизм.... НО КАК СМОТРИТСЯ!!!
Люди в кинотеатре сидят с открытыми ртами на протяжении 3 часов, независимо от возраста.
Искать скрытый смысл и подоплеку нужно в "Острове" Лунгина, "Олдбое" Пака Чхан Ука, а Кэмерон всегда визуальная картинка + право зрителя искать или не искать причину...
Огромный плюс Аватара в том, что он не сваливается в психологические самокопания героев и мясорубку. На протяжении фильма не возникает желания пропустить минут н-цать до интересного момента. Грамотно реализована фауна и флора пандоры, есть преемственность, а не сборище уродцев на фоне кактусов.
В общем фильм понравился, особенно в 3D.
AlexM
Кэмерон слепил очередной шедевр безоговорочно и, надеюсь, по сборам все-таки "Аватар" победит "Титаник".
Спецэффекты настолько правдоподобны, что складывалось ощущение о реальном существовании планеты Пандора. Все четко и красиво, графика на высшем уровне.
В общем, расписывать можно до бесконечности об этом потрясающем фильме, но все уже сказано в предыдущих рецензиях, которых на сайте рекордное количество (на данный момент 1212!).
Смотреть всем строго и только в кинотеатре с отличным саундом и огромным экраном.
10 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2010, 20:22:00
Кэмерон слепил очередной шедевр безоговорочно и, надеюсь, по сборам все-таки "Аватар" победит "Титаник".
Спецэффекты настолько правдоподобны, что складывалось ощущение о реальном существовании планеты Пандора. Все четко и красиво, графика на высшем уровне.
В общем, расписывать можно до бесконечности об этом потрясающем фильме, но все уже сказано в предыдущих рецензиях, которых на сайте рекордное количество (на данный момент 1212!).
Смотреть всем строго и только в кинотеатре с отличным саундом и огромным экраном.
10 из 10
Raskumario
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2010, 18:14:00
abpinduction
Фильм на разок, посмотрел и забыл. Спецэффектами уже не удивишь, тем более что незадолго до этого вышел 2012. Информация в фильме актуальна для США, нам слава богу это пока не нужно. Тема с "управлением другим персонажем" в 2009 году как-то уж больно сильно заезжена (геймер, суррогаты).
В этом плане хорош мультфильм Битва за планету Терра. Там и сюжет поинтереснее (всмысле в Аватаре практически такой-же только в Терре имеется сюжетный поворот) и тоже вам триде))
Одна моя знакомая заснула во время просмотра сего фильма. Чтож тут говорить.=)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2010, 16:13:00
Фильм на разок, посмотрел и забыл. Спецэффектами уже не удивишь, тем более что незадолго до этого вышел 2012. Информация в фильме актуальна для США, нам слава богу это пока не нужно. Тема с "управлением другим персонажем" в 2009 году как-то уж больно сильно заезжена (геймер, суррогаты).
В этом плане хорош мультфильм Битва за планету Терра. Там и сюжет поинтереснее (всмысле в Аватаре практически такой-же только в Терре имеется сюжетный поворот) и тоже вам триде))
Одна моя знакомая заснула во время просмотра сего фильма. Чтож тут говорить.=)
Михаил
сейчас естественно найдутся фанаты этого фильма,тем кому он понравился,спорить не стану,на вкус и цвет товарищей нет,НО....посмотри кто вспомнит про этот фильм скажем через год?это чисто коммерческий фильм,направленный на отмывание наших с вами денег
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2010, 12:05:00
сейчас естественно найдутся фанаты этого фильма,тем кому он понравился,спорить не стану,на вкус и цвет товарищей нет,НО....посмотри кто вспомнит про этот фильм скажем через год?это чисто коммерческий фильм,направленный на отмывание наших с вами денег
незабудка
"Аватар" - это нереально красивый фильм! Он трогательный и серьёзный, забавный и чарующий, интригующий и искренний! Ну нет здесь ни одного изъяна!!! Актёры подобраны на 100% точно: поражает своей грацией и мимикой Зои Салдана (хоть и нарисованная), впечатляет Сэм Уортингтон (лично для меня - это клон Бена Аффлека, только нет ямочки на подбородке), Сигурни Уивер!!! А какие восхитительные сами аватары!!! А какой невообразимой красоты картинка в целом! Всё восхищает и заставляет сердце биться быстрее, замирать, а иногда и на долю секунды останавливаться!.. Смотришь фильм и понимаешь: к чёрту сегодня, я хочу жить уже завтра, там, в будущем!!! Сюжет фильма, правда, на злобу дня, однако это и есть тот изюм, который так необходим киношедевру для того, чтобы именоваться таковым! Когда смотришь "Аватар", в голове пульсирует только одна мысль: пожалуйста, не заканчивайся!!! Пусть у нас нет капсул для управления аваторами, так создайте же капсулу, находясь в которой ты просто погружаешься в этот удивительный мир Пандоры, посредством маленького окошка - фильма Джеймса Кэмерона "Аватар"!!!
СПАСИБО! СПАСИБО! СПАСИБО!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2010, 02:30:00
"Аватар" - это нереально красивый фильм! Он трогательный и серьёзный, забавный и чарующий, интригующий и искренний! Ну нет здесь ни одного изъяна!!! Актёры подобраны на 100% точно: поражает своей грацией и мимикой Зои Салдана (хоть и нарисованная), впечатляет Сэм Уортингтон (лично для меня - это клон Бена Аффлека, только нет ямочки на подбородке), Сигурни Уивер!!! А какие восхитительные сами аватары!!! А какой невообразимой красоты картинка в целом! Всё восхищает и заставляет сердце биться быстрее, замирать, а иногда и на долю секунды останавливаться!.. Смотришь фильм и понимаешь: к чёрту сегодня, я хочу жить уже завтра, там, в будущем!!! Сюжет фильма, правда, на злобу дня, однако это и есть тот изюм, который так необходим киношедевру для того, чтобы именоваться таковым! Когда смотришь "Аватар", в голове пульсирует только одна мысль: пожалуйста, не заканчивайся!!! Пусть у нас нет капсул для управления аваторами, так создайте же капсулу, находясь в которой ты просто погружаешься в этот удивительный мир Пандоры, посредством маленького окошка - фильма Джеймса Кэмерона "Аватар"!!!
СПАСИБО! СПАСИБО! СПАСИБО!
Na_Vi
Фильм не то чтобы не понравился совсем, говорить так – значит врать кинематографу в целом, но вот не зацепил он меня это точно. Да действительно, ровный сюжет без явных ошибок и глупых шуток, отсутствие неприятных и раздражающих персонажей, умопомрачительная графика. Но на этом перечисление достоинств с моей стороны к сожалению заканчивается… Что это – демонстрация новых технологий в кино либо человеческий продукт? Отвечу – "ПЕРВОЕ!", человек здесь полностью уходит на второй второстепенный план. Фильм напоминает больше продукцию роботов художников, роботов поэтов, роботов шахматистов, то есть всё идеально внешне, но напрочь нет внутреннего живого наполнения. Введите в компьютер ряд пустых слов и получите машинный стих, введите в компьютер совокупность операций по видеографики получите фильм "Бросок кобры", "Трансформеры 2", введите то же самое в уже Суперкомпьютер и опля получите на выходе "Аватара".
Говорят о новых идеях в данном фильме, о новом доселе невиданном мире, но я к сожалению не увидел ничего нового. Да соглашусь, что человек не может придумать то, что не видел, но всё же… Парящие острова - это отголоски приключения Гулливера, животный мир – всё те же затертые до дыр драконы, птеродактили, собаки Баскервилей, единороги, бронтозавры и т.д. Где новое, чтобы сказать "АХ!".
Интересны потуги режиссера, который старается сделать всё, чтобы главный герой получил стимул остаться на Пандоре (сюжет то обязывает!): пытается создать для него любовь к инопланетянке, к красивой природе чуждой планеты, но всё это кажется ненастоящим, ложным и тогда приходит на помощь последний козырь режиссера - сделать главного героя "неходящим". Данный ход действительно позволяет герою найти причину (а вместе с ним и зрителю) остаться на Пандоре, где он может ходить и бегать. Хотя здесь на мой взгляд кроется главная ошибка Камерона, он расписывается в том, что сам не верит, что смог увлечь главного героя (а вместе с ним и самого зрителя) этим новым миром, потому и вводит в сюжет человека с коляской. Перестраховка? Наверное! Но для фильма с таким бюджетом и ожиданиями это непозволительно дешево.
Данный фильм любят сравнивать с Властелином колец, хотя на мой взгляд здесь "Аватар" проигрывает в отсутствии ярких персонажей и личностей…их попросту нет (возможно за исключением того алчного миллионера и полковника). Есть просто (использую это модное слово) четкий и красивый видеоряд, без эмоций, чувств, неожиданных сюжетных ходов. Всё прогнозируемо, выверено, как язык программирования: здесь нолик, а там единичка.
А в итоге нет абсолютно ничего, есть лишь холодная компьютерная графика, на фоне которой лишь иногда мелькают какие-то пустые людишки.
Не зря, кстати, пандорианцы синего цвета – цвета холода, цвета железа, не зря они синие, ведь компьютер, выигравший в шахматы у Каспарова, назывался "Deep Blue". Тогда синий разум компьютера победил человека, сейчас складывается ощущение, что компьютер начинает побеждать режиссеров, сценаристов, актеров – они ему больше абсолютно не нужны. И это страшно…. Да, Камерон приоткрыл эту дверь Терминатором, слегка прикрыл её Титаником, а Аватаром взял и распахнул настежь, доказывая истинность идей своего Терминатора - МАШИНЫ БУДУТ ПРАВИТЬ МИРОМ! "А как же люди", - спросите вы меня? "А все люди утонули на Титанике, оставшихся же добили на Пандоре", - отвечу я…
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2010, 01:05:00
Фильм не то чтобы не понравился совсем, говорить так – значит врать кинематографу в целом, но вот не зацепил он меня это точно. Да действительно, ровный сюжет без явных ошибок и глупых шуток, отсутствие неприятных и раздражающих персонажей, умопомрачительная графика. Но на этом перечисление достоинств с моей стороны к сожалению заканчивается… Что это – демонстрация новых технологий в кино либо человеческий продукт? Отвечу – "ПЕРВОЕ!", человек здесь полностью уходит на второй второстепенный план. Фильм напоминает больше продукцию роботов художников, роботов поэтов, роботов шахматистов, то есть всё идеально внешне, но напрочь нет внутреннего живого наполнения. Введите в компьютер ряд пустых слов и получите машинный стих, введите в компьютер совокупность операций по видеографики получите фильм "Бросок кобры", "Трансформеры 2", введите то же самое в уже Суперкомпьютер и опля получите на выходе "Аватара".
Говорят о новых идеях в данном фильме, о новом доселе невиданном мире, но я к сожалению не увидел ничего нового. Да соглашусь, что человек не может придумать то, что не видел, но всё же… Парящие острова - это отголоски приключения Гулливера, животный мир – всё те же затертые до дыр драконы, птеродактили, собаки Баскервилей, единороги, бронтозавры и т.д. Где новое, чтобы сказать "АХ!".
Интересны потуги режиссера, который старается сделать всё, чтобы главный герой получил стимул остаться на Пандоре (сюжет то обязывает!): пытается создать для него любовь к инопланетянке, к красивой природе чуждой планеты, но всё это кажется ненастоящим, ложным и тогда приходит на помощь последний козырь режиссера - сделать главного героя "неходящим". Данный ход действительно позволяет герою найти причину (а вместе с ним и зрителю) остаться на Пандоре, где он может ходить и бегать. Хотя здесь на мой взгляд кроется главная ошибка Камерона, он расписывается в том, что сам не верит, что смог увлечь главного героя (а вместе с ним и самого зрителя) этим новым миром, потому и вводит в сюжет человека с коляской. Перестраховка? Наверное! Но для фильма с таким бюджетом и ожиданиями это непозволительно дешево.
Данный фильм любят сравнивать с Властелином колец, хотя на мой взгляд здесь "Аватар" проигрывает в отсутствии ярких персонажей и личностей…их попросту нет (возможно за исключением того алчного миллионера и полковника). Есть просто (использую это модное слово) четкий и красивый видеоряд, без эмоций, чувств, неожиданных сюжетных ходов. Всё прогнозируемо, выверено, как язык программирования: здесь нолик, а там единичка.
А в итоге нет абсолютно ничего, есть лишь холодная компьютерная графика, на фоне которой лишь иногда мелькают какие-то пустые людишки.
Не зря, кстати, пандорианцы синего цвета – цвета холода, цвета железа, не зря они синие, ведь компьютер, выигравший в шахматы у Каспарова, назывался "Deep Blue". Тогда синий разум компьютера победил человека, сейчас складывается ощущение, что компьютер начинает побеждать режиссеров, сценаристов, актеров – они ему больше абсолютно не нужны. И это страшно…. Да, Камерон приоткрыл эту дверь Терминатором, слегка прикрыл её Титаником, а Аватаром взял и распахнул настежь, доказывая истинность идей своего Терминатора - МАШИНЫ БУДУТ ПРАВИТЬ МИРОМ! "А как же люди", - спросите вы меня? "А все люди утонули на Титанике, оставшихся же добили на Пандоре", - отвечу я…
Александр Ст
"Нельзя отступать, даже если ты неправ" - не знаю кто вбил тебе это в голову, но это больше тянет на упрямство, а не патриотизм. Да и патриотизм бывает разный. Об этом можешь почитать в википедии. В самом начале фильма из его уст промелькнула фраза "я искал цель, за которую не жалко отдать жизнь", на которую ты видимо внимания не обратил либо не понял в чем ее смысл. Он нашел эту цель и следовал ей до конца.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2010, 23:39:00
"Нельзя отступать, даже если ты неправ" - не знаю кто вбил тебе это в голову, но это больше тянет на упрямство, а не патриотизм. Да и патриотизм бывает разный. Об этом можешь почитать в википедии. В самом начале фильма из его уст промелькнула фраза "я искал цель, за которую не жалко отдать жизнь", на которую ты видимо внимания не обратил либо не понял в чем ее смысл. Он нашел эту цель и следовал ей до конца.
forbidden
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2010, 22:29:00
EXCITER
1) На*apos;Ви, да, прошу прощения за неточность.
2) Нельзя отступать, даже если ты неправ и даже если неправа твоя сторона. Кроме того, его действия привели к гибели людей. Следовательно, это предательство. Всё просто.
3) Ждем продолжения)
Horgi Irbis
*улыбка* "Нечувствующие"...Пандору я почувствовал всей душой: её народ, его единство, его гармонию и красоту. Но оправдания действиям главного героя как представителя одной из воюющих сторон я не нашел.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2010, 21:58:00
1) На*apos;Ви, да, прошу прощения за неточность.
2) Нельзя отступать, даже если ты неправ и даже если неправа твоя сторона. Кроме того, его действия привели к гибели людей. Следовательно, это предательство. Всё просто.
3) Ждем продолжения)
Horgi Irbis
*улыбка* "Нечувствующие"...Пандору я почувствовал всей душой: её народ, его единство, его гармонию и красоту. Но оправдания действиям главного героя как представителя одной из воюющих сторон я не нашел.
Frost
1) Оматикайя - это не народ, а клан. Народ называется На*apos;Ви.
2) По поводу предательства - это твое субъективное мнение. Правда у каждого своя и каждый сам для себя решает предательство это или нет.
3) Ты вероятно прав только в одном: "после настолько мелкой, по меркам войны, неудачи и с такой ценой на минерал через 6 лет Корпорпция перебросит на Пандору звездный флот" - думаю это станет основой сюжета к продолжению фильма. Но это уже совсем другая история...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2010, 16:32:00
1) Оматикайя - это не народ, а клан. Народ называется На*apos;Ви.
2) По поводу предательства - это твое субъективное мнение. Правда у каждого своя и каждый сам для себя решает предательство это или нет.
3) Ты вероятно прав только в одном: "после настолько мелкой, по меркам войны, неудачи и с такой ценой на минерал через 6 лет Корпорпция перебросит на Пандору звездный флот" - думаю это станет основой сюжета к продолжению фильма. Но это уже совсем другая история...
forbidden
Пандора - зеркало Нашего Мира... Вирус техногенности там не устоял...
О каком предательстве идёт речь??? В словах: " Они убили Свою Мать и хотят здесь сделать тоже самое..." глубочайшее понимание главног героя всей трагичности Человечества, зараженного вирусом разрушения... Полковник - лишь часть машины, цель которой - уничтожить, разрушить... Это ли цель Жизни?...
Может и Нам стоит вспомнить о Своей Матери? Научиться Чувствовать её?... И пусть нет прямого соединения с биосферой, как у На*apos;Ви, но есть иные способы взаимодействия, посредством чувств!...
Frost, у нас в зале тоже парочка "нечувствующих" оказалась... Жаль их...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2010, 10:54:00
Пандора - зеркало Нашего Мира... Вирус техногенности там не устоял...
О каком предательстве идёт речь??? В словах: " Они убили Свою Мать и хотят здесь сделать тоже самое..." глубочайшее понимание главног героя всей трагичности Человечества, зараженного вирусом разрушения... Полковник - лишь часть машины, цель которой - уничтожить, разрушить... Это ли цель Жизни?...
Может и Нам стоит вспомнить о Своей Матери? Научиться Чувствовать её?... И пусть нет прямого соединения с биосферой, как у На*apos;Ви, но есть иные способы взаимодействия, посредством чувств!...
Frost, у нас в зале тоже парочка "нечувствующих" оказалась... Жаль их...
Horgi Irbis
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2010, 00:53:00
Alexi2
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2010, 00:32:00
Frost
Мне фильм очень понравился.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 января 2010, 23:21:00
Мне фильм очень понравился.
shushkka
этот фильм трудно назвать "очередным". да, такие истории мы все знаем. но это первый фильм в этом жанре, который не отпускает не только во время просмотра, но и после. люди, которые его на 60% делали в 3д и на 40% снимали в живую, сумели с удивительной точностью передать все чувства главных персонажей. именно поэтому человек вникает в суть происходящего на столько, что во время просмотра, если нет особо раздражительных посторонних раздражителей, стирается между нашим миром, и миром пандоры. если точнее, то человек просто забывает о существовании настоящего мира, и всей душой страстно материт "плохих землян", дико жалеет, кое кто даже до слез "прекрасных мудрых и бедных na*apos;vi", и всей душой болеет за джейка и его команду. а кое кто даже влюбляется в прекрасную плосконосую с большими глубокими глазами нэйти (или нэйтири, точно не расслышал). именно поэтому многие-многие люди называют этот фильм шедевром. я с ними целиком и полностью согласен, и до сих пор в восторге от созданной Джеймсом Камероном (или Камеруном... я не осведомлен по этой части)) вселенной Пандоры. ежели чего и есть отзывы о моём мнении, пишите мне на мыло)) intelegenter@yandex.ru рад буду пообщаться с остальными фанатами Аватара))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 января 2010, 21:52:00
этот фильм трудно назвать "очередным". да, такие истории мы все знаем. но это первый фильм в этом жанре, который не отпускает не только во время просмотра, но и после. люди, которые его на 60% делали в 3д и на 40% снимали в живую, сумели с удивительной точностью передать все чувства главных персонажей. именно поэтому человек вникает в суть происходящего на столько, что во время просмотра, если нет особо раздражительных посторонних раздражителей, стирается между нашим миром, и миром пандоры. если точнее, то человек просто забывает о существовании настоящего мира, и всей душой страстно материт "плохих землян", дико жалеет, кое кто даже до слез "прекрасных мудрых и бедных na*apos;vi", и всей душой болеет за джейка и его команду. а кое кто даже влюбляется в прекрасную плосконосую с большими глубокими глазами нэйти (или нэйтири, точно не расслышал). именно поэтому многие-многие люди называют этот фильм шедевром. я с ними целиком и полностью согласен, и до сих пор в восторге от созданной Джеймсом Камероном (или Камеруном... я не осведомлен по этой части)) вселенной Пандоры. ежели чего и есть отзывы о моём мнении, пишите мне на мыло)) intelegenter@yandex.ru рад буду пообщаться с остальными фанатами Аватара))
Анатолий
Солидный бюджет это палка о двух концах. Можно просто вывалить все 230 миллионов на стол и показать людям. Так нет,на них ведь что-то сконструировать надо. Получилось ли у Кэмерона триумфальное возвращение?
Скорее да, чем нет. Перед глазами вновь расстилается Эпическое полотно, со всеми прелестями Пандоры и её обитателями. Всё это великолепно и заставляет увидеть кино в новом, поистине невообразимом свете.
В рецензии автор очень верно подметил несколько моментов, подводящих черту в пользу высказываний о том, чего всё-таки не удалось даже Кэмерону. Но не беда. Работа на 5 сто пудово. И я думаю продолжение не за горами.
Ждали Откровения?!?! Ух...Ведь даже авторство Апокалипсиса от Иоанна Богослова подвергается сомнению, а тут простой смертный янки. Хотя он себя уже увековечил, но не сегодня и не в 97-ом, а пожалуй ещё на 13-ть лет раньше.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 января 2010, 21:14:00
Солидный бюджет это палка о двух концах. Можно просто вывалить все 230 миллионов на стол и показать людям. Так нет,на них ведь что-то сконструировать надо. Получилось ли у Кэмерона триумфальное возвращение?
Скорее да, чем нет. Перед глазами вновь расстилается Эпическое полотно, со всеми прелестями Пандоры и её обитателями. Всё это великолепно и заставляет увидеть кино в новом, поистине невообразимом свете.
В рецензии автор очень верно подметил несколько моментов, подводящих черту в пользу высказываний о том, чего всё-таки не удалось даже Кэмерону. Но не беда. Работа на 5 сто пудово. И я думаю продолжение не за горами.
Ждали Откровения?!?! Ух...Ведь даже авторство Апокалипсиса от Иоанна Богослова подвергается сомнению, а тут простой смертный янки. Хотя он себя уже увековечил, но не сегодня и не в 97-ом, а пожалуй ещё на 13-ть лет раньше.
Кирилл Денисенко
По поводу темы "предательства": уважаемые, что вы хотели увидеть? Как люди завоевывают новую планету и истребляют к чертям коренное население? Так снимите про это фильм! Уверен что на него никто не пойдет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 января 2010, 18:23:00
По поводу темы "предательства": уважаемые, что вы хотели увидеть? Как люди завоевывают новую планету и истребляют к чертям коренное население? Так снимите про это фильм! Уверен что на него никто не пойдет.
forbidden
Насчет Кемерона могу только поражаться, как человек, не без помощи которого с начала 80-х и по настоящее время пишется история не только голливудского но и мирового кино, был удостоен своей звезды на алее звезд голливуда только в конце прошлого года.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 января 2010, 16:54:00
Насчет Кемерона могу только поражаться, как человек, не без помощи которого с начала 80-х и по настоящее время пишется история не только голливудского но и мирового кино, был удостоен своей звезды на алее звезд голливуда только в конце прошлого года.
Максим Романов
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 января 2010, 11:42:00
Primrose
Я не такой/такая как все! Я уникален/уникальна! Я – ИНДИВИНДУАЛЬНОСТЬ с большой буквы! Это ультрамодно, ультрастильно, ультрасовременно. Я выделяюсь из толпы и горжусь этим!
В силу образования, испытываю огромный интерес к психологии людей, обожаю нестандартные интересные личности, презирающие серость и не сливающиеся с толпой.
Я и сама обожаю выделиться и воскликнуть, у меня СВОЁ мнение и я ИМЕЮ НА НЕГО ПОЛНОЕ ПРАВО! Кто ж поспорит?
Но в случае с "Аватаром" я слилась с бесконечной толпой восторгающихся этим фильмом и безумно счастлива, что всё так, а не иначе. Я СЧАСТЛИВА, что несмотря на циничность, без которой нельзя прожить в нашем жестоком мире, моя индивидуальность уступила место здравому смыслу. Я СЧАСТЛИВА, что Джеймс Кэмерон заставил меня УВИДЕТЬ!
Увидеть – как низко мы пали…
Увидеть, что всё гениальное – просто…
Увидеть неимоверную, невообразимую, чарующую, волшебную красоту…
Увидеть, ЧТО мы потеряли…
Я не фанатка знаменитых режиссеров, я не ставлю высшие баллы за известные имена, меня не впечатляют огромные числа в строке "бюджет фильма", я достаточно ровно отношусь к спецэффектам любой сложности, ибо они никогда не стоят для меня на первом месте при просмотре любой киноленты. И будь в "Аватаре" хоть один существенный изъян, я бы первая бросила все свои силы на критику и спорила бы с "одуревшей" толпой до последнего вздоха. А как же? Вы – посредственность, не видите дальше собственного носа, а я же - Индивидуальность! Вас обманули, запудрили мозги, завлекли компьютерными технологиями и грамотным пиаром! Но… если у человека в голове есть хотя бы одна извилина, у него не поднимется язык сказать такое. И я не смогла!
Здесь я ничего не могу с собой поделать. Здоровая индивидуальность уступает место здравому смыслу. Я преклоняю колено перед тобой, великий Кэмерон. Ты создал лучший фильм всех времён и народов. И я плюю на эту чёртову индивидуальность. Я "повержена" "Аватаром" и не испытываю ничего кроме полнейшего восторга! НЕ ожидала, что пробьет тот час, когда буду воспевать в чей-то адрес дифирамбы. Но я в очередной раз говорю Джеймсу Кэмерону спасибо, что заставил меня ПОЧУВСТВОВАТЬ!
Почувствовать уважение к традициям…
Почувствовать головокружение от умопомрачительного полёта…
Почувствовать красоту и ценность живой природы…
Почувствовать биение сердец, нежную, трепетную, чистую любовь…
Почувствовать детский восторг, на который, как я думала, уже не способна…
И, наверное, только теперь, я понимаю, почему Джеимса Кэмерона называют великим режиссером. И только теперь я не постесняюсь сама применить к его имени этот громкий эпитет. Он не просто великий режиссер – он волшебник, гений, мастер… У меня нет слов, ребята… По-моему, я офанатела. "Аватару" удалось пробить броню моей циничности, скупости на комплименты и полного пренебрежения к сказкам. Он заставил меня ПОВЕРИТЬ!
Поверить в летающие скалы…
Поверить в сильные, благородные людские сердца…
Поверить, что среди нас, людей, еще остались Люди способные гордо называться Человеком, а не паршивой, скудной, алчной тварью…
Поверить в НАСТОЯЩУЮ любовь…
Поверить в Пандору…
Поверить в существование На`Ви…
Господи! Я очарована и влюблена в этот фильм. Он просто не поддаётся оценке!
Напоследок хочется сказать пару слов таким же "индивидуалистам" как и я. Я уважаю критику. Я всегда читаю отрицательные рецензии, т.к., на мой взгляд, они более объективны. Я обожаю выискивать недостатки и тыкать всех в них носом, чувствуя себя при этом "самой умной и особенной". Но здесь я призываю всех лишь к одному "Будьте честными, господа!" Критикуйте этот ШЕДЕВР сколько душе угодно, только ОБОСНОВАННО! И аргументируйте свои доводы чем-нибудь более существенным, нежели "Я ожидал/ожидала большего"! Поверьте, это звучит тупо. И это уже не индивидуальность, а ослиное упрямство и нездоровое желание выделиться из толпы, пусть даже самым смешным способом.
Не хочу никого оскорбить, предоставьте КАЧЕСТВЕННЫЙ отрицательный отзыв, и я с огромным удовольствием пожму вам "пять" и поставлю большой и жирный "плюс". Я преклонюсь перед Вашим талантом и способностью увидеть то, что я, ослеплённая дура, проглядела.
Я изучила около 100 отрицательных мнений и всё, что я увидела наборы шаблонных фраз, окутанных грамотными красивыми оборотами нашего богатого русского языка
- Перебор спецэффектов; (По какой же причине вы шли на этот фильм, дорогие, не за этими ли самыми спецэффектами)
- Деревянные лица актёров; (Типичная фраза при попытке обругать любой фильм, обычно употребляется, когда сказать больше нечего)
- Убогий сюжет; (Конечно, Кэмерону надо было снять мистический триллер на другой планете с эффектной концовкой, чтобы сердце ёкнуло от неожиданности и половина зала подавилась поп-корном. Зачем было поднимать столь глобальную тему, проникающую в мозг и мещающую нам спокойно пережёвывать всё тот же поп-корн, это ж "тупо".)
- На`Ви, все животные, все растения – не новшество а смесь… (того-то, того-то, того-то и т.д.) (А вы, уважаемые, в курсе, что человеческое воображение не способно создать абсолютно новый образ? Всё(!) складывается из более мелких и уже знакомых. Таково уж свойство нашего мозга, ничего не поделаешь. Читайте книги, прежде, чем умничать.)
- Штампы, шаблоны, изъезженность сюжетной линии. (Несомненно, ВЫ правы! Да вот только абсолютно ВСЕ фильмы сняты по10-15 сюжетам, не больше. Всё остальное – их переплетение).
- Я ожидал/ожидала большего. (Вообще, апогей! Кэмерон обещал снять ВАШ мир? Нет, он обещал показать свой, и он его показал. Так при чём тут Ваши ожидания, любезные, и злобные необоснованные отзывы?)
- Самолёт стрелял не с той точки и т.д. (Здесь, что собрались великие полководцы и генералы? Думаю, режиссера "Терминатора" не стоит учить снимать перестрелки.)
Спасибо, повеселили. Не понравилось - ваше право. Вы – индивидуальны. Ценю! Вот только, даже не испытав восторга, называть "Аватар" банальным бессмысленным, убогим фильмом, более, чем глупо. Если уж он не затронул ваших чувств, то хотя бы Уважайте труд всех, кто работал над этим фильмом. Уж их работа, если и не совершенна, но и НЕ на "единицу". Будьте объективны!
Меня вот абсолютно не зацепила "Загадочная история Бенджамина Батона". Нудный, серый, неприятный фильм. Но вместе со своими ощущениями я понимаю, что он качественный и сильный. Просто это кино не для меня. И оценить его меньше 9-10 баллов я не смогу, несмотря на свои ощущения.
А штампованные ругательства можно применить к любому фильму, если захотеть тупо придраться. Разве "Побег из Шоушенка" не с предсказуемым сюжетом? Да я могу предугадать развитие сюжета 95% фильмов.
А "Зелёная миля"? Давайте извратимся и поругаем создателей, что они заездили книги Стивена Кинга и пора бы придумать что-нибудь новое.
"Форест Гамп" - вот уж радости смотреть фильм про слабоумного! ТАК?
Киньте мне ваш любимый фильм и я тупо раскритикую любой шедевр. Я же индивидуальна! А если уж мне совсем нечего будет сказать, настолько сногсшибательную киноленту Вы мне подсунете, отобьюсь Вашей "гениальной" фразой "Я ОЖИДАЛ/ОЖИДАЛА БОЛЬШЕГО и закачу "единицу"!
Зачем я пишу это? Просто призываю отличать индивидуальность от ограниченности. Проигрывать надо тоже уметь, это делает человека более достойным.
Но раз уж некоторым так необходимо разгромить "Аватар", всё в Ваших руках. Выбейте себе 300 000 000$ и снимите то, что ВЫ ожидали. И мы зааплодируем! Хотя, уверена на 200%, что многие и при полумиллиардном бюджете не смогли создать и 20% того, что сделал Кэмерон. Браво, мастер!
1000 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 января 2010, 13:16:00
Я не такой/такая как все! Я уникален/уникальна! Я – ИНДИВИНДУАЛЬНОСТЬ с большой буквы! Это ультрамодно, ультрастильно, ультрасовременно. Я выделяюсь из толпы и горжусь этим!
В силу образования, испытываю огромный интерес к психологии людей, обожаю нестандартные интересные личности, презирающие серость и не сливающиеся с толпой.
Я и сама обожаю выделиться и воскликнуть, у меня СВОЁ мнение и я ИМЕЮ НА НЕГО ПОЛНОЕ ПРАВО! Кто ж поспорит?
Но в случае с "Аватаром" я слилась с бесконечной толпой восторгающихся этим фильмом и безумно счастлива, что всё так, а не иначе. Я СЧАСТЛИВА, что несмотря на циничность, без которой нельзя прожить в нашем жестоком мире, моя индивидуальность уступила место здравому смыслу. Я СЧАСТЛИВА, что Джеймс Кэмерон заставил меня УВИДЕТЬ!
Увидеть – как низко мы пали…
Увидеть, что всё гениальное – просто…
Увидеть неимоверную, невообразимую, чарующую, волшебную красоту…
Увидеть, ЧТО мы потеряли…
Я не фанатка знаменитых режиссеров, я не ставлю высшие баллы за известные имена, меня не впечатляют огромные числа в строке "бюджет фильма", я достаточно ровно отношусь к спецэффектам любой сложности, ибо они никогда не стоят для меня на первом месте при просмотре любой киноленты. И будь в "Аватаре" хоть один существенный изъян, я бы первая бросила все свои силы на критику и спорила бы с "одуревшей" толпой до последнего вздоха. А как же? Вы – посредственность, не видите дальше собственного носа, а я же - Индивидуальность! Вас обманули, запудрили мозги, завлекли компьютерными технологиями и грамотным пиаром! Но… если у человека в голове есть хотя бы одна извилина, у него не поднимется язык сказать такое. И я не смогла!
Здесь я ничего не могу с собой поделать. Здоровая индивидуальность уступает место здравому смыслу. Я преклоняю колено перед тобой, великий Кэмерон. Ты создал лучший фильм всех времён и народов. И я плюю на эту чёртову индивидуальность. Я "повержена" "Аватаром" и не испытываю ничего кроме полнейшего восторга! НЕ ожидала, что пробьет тот час, когда буду воспевать в чей-то адрес дифирамбы. Но я в очередной раз говорю Джеймсу Кэмерону спасибо, что заставил меня ПОЧУВСТВОВАТЬ!
Почувствовать уважение к традициям…
Почувствовать головокружение от умопомрачительного полёта…
Почувствовать красоту и ценность живой природы…
Почувствовать биение сердец, нежную, трепетную, чистую любовь…
Почувствовать детский восторг, на который, как я думала, уже не способна…
И, наверное, только теперь, я понимаю, почему Джеимса Кэмерона называют великим режиссером. И только теперь я не постесняюсь сама применить к его имени этот громкий эпитет. Он не просто великий режиссер – он волшебник, гений, мастер… У меня нет слов, ребята… По-моему, я офанатела. "Аватару" удалось пробить броню моей циничности, скупости на комплименты и полного пренебрежения к сказкам. Он заставил меня ПОВЕРИТЬ!
Поверить в летающие скалы…
Поверить в сильные, благородные людские сердца…
Поверить, что среди нас, людей, еще остались Люди способные гордо называться Человеком, а не паршивой, скудной, алчной тварью…
Поверить в НАСТОЯЩУЮ любовь…
Поверить в Пандору…
Поверить в существование На`Ви…
Господи! Я очарована и влюблена в этот фильм. Он просто не поддаётся оценке!
Напоследок хочется сказать пару слов таким же "индивидуалистам" как и я. Я уважаю критику. Я всегда читаю отрицательные рецензии, т.к., на мой взгляд, они более объективны. Я обожаю выискивать недостатки и тыкать всех в них носом, чувствуя себя при этом "самой умной и особенной". Но здесь я призываю всех лишь к одному "Будьте честными, господа!" Критикуйте этот ШЕДЕВР сколько душе угодно, только ОБОСНОВАННО! И аргументируйте свои доводы чем-нибудь более существенным, нежели "Я ожидал/ожидала большего"! Поверьте, это звучит тупо. И это уже не индивидуальность, а ослиное упрямство и нездоровое желание выделиться из толпы, пусть даже самым смешным способом.
Не хочу никого оскорбить, предоставьте КАЧЕСТВЕННЫЙ отрицательный отзыв, и я с огромным удовольствием пожму вам "пять" и поставлю большой и жирный "плюс". Я преклонюсь перед Вашим талантом и способностью увидеть то, что я, ослеплённая дура, проглядела.
Я изучила около 100 отрицательных мнений и всё, что я увидела наборы шаблонных фраз, окутанных грамотными красивыми оборотами нашего богатого русского языка
- Перебор спецэффектов; (По какой же причине вы шли на этот фильм, дорогие, не за этими ли самыми спецэффектами)
- Деревянные лица актёров; (Типичная фраза при попытке обругать любой фильм, обычно употребляется, когда сказать больше нечего)
- Убогий сюжет; (Конечно, Кэмерону надо было снять мистический триллер на другой планете с эффектной концовкой, чтобы сердце ёкнуло от неожиданности и половина зала подавилась поп-корном. Зачем было поднимать столь глобальную тему, проникающую в мозг и мещающую нам спокойно пережёвывать всё тот же поп-корн, это ж "тупо".)
- На`Ви, все животные, все растения – не новшество а смесь… (того-то, того-то, того-то и т.д.) (А вы, уважаемые, в курсе, что человеческое воображение не способно создать абсолютно новый образ? Всё(!) складывается из более мелких и уже знакомых. Таково уж свойство нашего мозга, ничего не поделаешь. Читайте книги, прежде, чем умничать.)
- Штампы, шаблоны, изъезженность сюжетной линии. (Несомненно, ВЫ правы! Да вот только абсолютно ВСЕ фильмы сняты по10-15 сюжетам, не больше. Всё остальное – их переплетение).
- Я ожидал/ожидала большего. (Вообще, апогей! Кэмерон обещал снять ВАШ мир? Нет, он обещал показать свой, и он его показал. Так при чём тут Ваши ожидания, любезные, и злобные необоснованные отзывы?)
- Самолёт стрелял не с той точки и т.д. (Здесь, что собрались великие полководцы и генералы? Думаю, режиссера "Терминатора" не стоит учить снимать перестрелки.)
Спасибо, повеселили. Не понравилось - ваше право. Вы – индивидуальны. Ценю! Вот только, даже не испытав восторга, называть "Аватар" банальным бессмысленным, убогим фильмом, более, чем глупо. Если уж он не затронул ваших чувств, то хотя бы Уважайте труд всех, кто работал над этим фильмом. Уж их работа, если и не совершенна, но и НЕ на "единицу". Будьте объективны!
Меня вот абсолютно не зацепила "Загадочная история Бенджамина Батона". Нудный, серый, неприятный фильм. Но вместе со своими ощущениями я понимаю, что он качественный и сильный. Просто это кино не для меня. И оценить его меньше 9-10 баллов я не смогу, несмотря на свои ощущения.
А штампованные ругательства можно применить к любому фильму, если захотеть тупо придраться. Разве "Побег из Шоушенка" не с предсказуемым сюжетом? Да я могу предугадать развитие сюжета 95% фильмов.
А "Зелёная миля"? Давайте извратимся и поругаем создателей, что они заездили книги Стивена Кинга и пора бы придумать что-нибудь новое.
"Форест Гамп" - вот уж радости смотреть фильм про слабоумного! ТАК?
Киньте мне ваш любимый фильм и я тупо раскритикую любой шедевр. Я же индивидуальна! А если уж мне совсем нечего будет сказать, настолько сногсшибательную киноленту Вы мне подсунете, отобьюсь Вашей "гениальной" фразой "Я ОЖИДАЛ/ОЖИДАЛА БОЛЬШЕГО и закачу "единицу"!
Зачем я пишу это? Просто призываю отличать индивидуальность от ограниченности. Проигрывать надо тоже уметь, это делает человека более достойным.
Но раз уж некоторым так необходимо разгромить "Аватар", всё в Ваших руках. Выбейте себе 300 000 000$ и снимите то, что ВЫ ожидали. И мы зааплодируем! Хотя, уверена на 200%, что многие и при полумиллиардном бюджете не смогли создать и 20% того, что сделал Кэмерон. Браво, мастер!
1000 из 10
Наталия
P.S. тому кто написал про ляпы типа фотосинтез цвет неба крови и тд...спасибо посмеялся! минусы всегда легко найти ( хоть я и не уверен что это такой минус что у нави кровь красная или небо голубое)))) ) мне друг сегодня вообще убил сказал что цепь эволюции нарушена у всех существ на пандоре 6 ног а у нави все в поряде, надобы им еще пару рук добавить! вообщем кто в лес кто по дрова,если комуто хочеться привлечь свое внимание обгадив этот фильм подумайте не только над минусами но и над плюсами
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 января 2010, 05:49:00
P.S. тому кто написал про ляпы типа фотосинтез цвет неба крови и тд...спасибо посмеялся! минусы всегда легко найти ( хоть я и не уверен что это такой минус что у нави кровь красная или небо голубое)))) ) мне друг сегодня вообще убил сказал что цепь эволюции нарушена у всех существ на пандоре 6 ног а у нави все в поряде, надобы им еще пару рук добавить! вообщем кто в лес кто по дрова,если комуто хочеться привлечь свое внимание обгадив этот фильм подумайте не только над минусами но и над плюсами
ILYICH
Для меня это реально событие... можно обводить маркером в календаре!
Я полетел на самолёте в Москву ибо хотел смотреть в аймакс... 3000 км но это мелочи, я это сделал....
В кинотеатре были километровые очереди.... впереди стоящий человек спросил есть ли билеты на 3.30 ... сказали только через 2 суток.
И поверьте мне, это того стоит.. стоять в очередях, ждать.....
Фильм - шедевр!
В Аймаксе реально окно в Пандору.. никакого экрана или зала, погружение! Давно... точее никогда не получал такого удовольствия от фильма!
И те кто говорили про отсутствие сюжета - ущербные или непонимающие люди.... глубина в фильме подобна пропасти которую наблюдаешь когда Джек ползёт вверх за банши... много вечных истин подняты просто и понятно, для всех....
А интерфейс в косах На*apos;Ви и в телах аватаров для взаимодействия с боисферой Пандоры меня поразили....
Собственно вернувшись домой планирую сходить еще раз в кинотеатр и посмотреть в простом 3д, ибо теперь уже важны диалоги и смысл... к которым хочу снова прикоснуться....
Для меня лично эпоха кино теперь разделена на 2 части.. До Аватара.. и После....
Спасибо Джеймсу Кэмерону за лучшее что я видел...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 января 2010, 01:09:00
Для меня это реально событие... можно обводить маркером в календаре!
Я полетел на самолёте в Москву ибо хотел смотреть в аймакс... 3000 км но это мелочи, я это сделал....
В кинотеатре были километровые очереди.... впереди стоящий человек спросил есть ли билеты на 3.30 ... сказали только через 2 суток.
И поверьте мне, это того стоит.. стоять в очередях, ждать.....
Фильм - шедевр!
В Аймаксе реально окно в Пандору.. никакого экрана или зала, погружение! Давно... точее никогда не получал такого удовольствия от фильма!
И те кто говорили про отсутствие сюжета - ущербные или непонимающие люди.... глубина в фильме подобна пропасти которую наблюдаешь когда Джек ползёт вверх за банши... много вечных истин подняты просто и понятно, для всех....
А интерфейс в косах На*apos;Ви и в телах аватаров для взаимодействия с боисферой Пандоры меня поразили....
Собственно вернувшись домой планирую сходить еще раз в кинотеатр и посмотреть в простом 3д, ибо теперь уже важны диалоги и смысл... к которым хочу снова прикоснуться....
Для меня лично эпоха кино теперь разделена на 2 части.. До Аватара.. и После....
Спасибо Джеймсу Кэмерону за лучшее что я видел...
Fantom_a
Культовое кино, как правило, не имеет массовой популярности и успеха. Тот же самый Джеймс Кэмерон, по большому то счёту, снял лишь один культовый фильм – Терминатор (1984) ,возведя собственный статус в куб и проторив таким образом дорогу в мэйнстрим. Как ни печально, но Аватар это продолжение тенденций современной поп-культуры, эдакий 3D-аттракцион построенный на костях и образах из прошлого, созданного в кинематографе. В глобальном масштабе, как режиссерская работа, это банальное топтание на месте; топтание в болоте, которым сейчас и является Голливуд. Очень жаль осознавать тот факт, что на Титанике и закончилась эпоха великого маэстро.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 января 2010, 17:47:00
Культовое кино, как правило, не имеет массовой популярности и успеха. Тот же самый Джеймс Кэмерон, по большому то счёту, снял лишь один культовый фильм – Терминатор (1984) ,возведя собственный статус в куб и проторив таким образом дорогу в мэйнстрим. Как ни печально, но Аватар это продолжение тенденций современной поп-культуры, эдакий 3D-аттракцион построенный на костях и образах из прошлого, созданного в кинематографе. В глобальном масштабе, как режиссерская работа, это банальное топтание на месте; топтание в болоте, которым сейчас и является Голливуд. Очень жаль осознавать тот факт, что на Титанике и закончилась эпоха великого маэстро.
Dart_Fedor
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 января 2010, 17:29:00
Timofey
Жаль, но для обещанного Нового мира этот слишком староват и банален(
Кэмерон - один из любимых моих режиссеров и этого проекта я ждала очень долго, посмотрела в 3Д и что же, просто красивая природа и все... Да и природа похожа больше на картинку, нежели на реальный мир! Весь сюжет ясен сразу даже без намека на интригу (ну конечно, как будет иначе, если взять сценарий мультфильма Пакахонтас ), но даже не это главное, Джеймс Кэмерон планировал этот фильм многие годы и что же, нельзя было сваять более Умный сценарий?
А если бы не новая технология, с помощью которой снят фильм, то смотреть бы его было совсем не интересно!
Там все как-то искуственно и не натурально, и герой, да он так быстро предал свой народ, что даже уже не смешно, а грустно делается(
Вообще, этот фильм для меня разочарование года(
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 января 2010, 10:54:00
Жаль, но для обещанного Нового мира этот слишком староват и банален(
Кэмерон - один из любимых моих режиссеров и этого проекта я ждала очень долго, посмотрела в 3Д и что же, просто красивая природа и все... Да и природа похожа больше на картинку, нежели на реальный мир! Весь сюжет ясен сразу даже без намека на интригу (ну конечно, как будет иначе, если взять сценарий мультфильма Пакахонтас ), но даже не это главное, Джеймс Кэмерон планировал этот фильм многие годы и что же, нельзя было сваять более Умный сценарий?
А если бы не новая технология, с помощью которой снят фильм, то смотреть бы его было совсем не интересно!
Там все как-то искуственно и не натурально, и герой, да он так быстро предал свой народ, что даже уже не смешно, а грустно делается(
Вообще, этот фильм для меня разочарование года(
Talia
Не остаться детищу Кэмерона в памяти зрителя "на века", внешне кинематограф взрослеет с каждым годом на порядок.
Красивая картинка - не более, и в скором времени она сменится еще более зрелищной.
Но быть еще одной вехой в развитии визуализации кинематографа Аватар достоин.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 января 2010, 04:55:00
Не остаться детищу Кэмерона в памяти зрителя "на века", внешне кинематограф взрослеет с каждым годом на порядок.
Красивая картинка - не более, и в скором времени она сменится еще более зрелищной.
Но быть еще одной вехой в развитии визуализации кинематографа Аватар достоин.
Гость
А что касательно людей, которые..как бы помягче сказать, высказывают свое неодобрение по 105 разу...(LeelaLeticia и все подобные)...что могу сказать..Вам что, заняться нечем??? Ну, ладно, не понравился вам фильм...ну, не чувствуете вы его..но что писать-то об этом 1000 раз...и ладно бы, правильные вещи писали..так нет...кого-то очень волнует биология с химией(в школе не доучили??), а кого-то духовное начало человеческого Я удивляет. Знаете...я не буду сейчас говорить, какие вы придурки или что-то в этом роде..в конце концов, это ваше мнение...я только прошу вас, пожалуйста, не утруждайтесь...не пишите столько слов...не утруждайте нас, приземленных людишек, читать все это...мы ведь всего лишь люди с богатым внутренним миром...которые не сгибаются под тяжестью комплексов и жизненных проблем...которые умеют чувствовать и видеть прекрасное, даже в самом неприметном...которые умеют сопереживать...которые способны на какие-либо ЧУВСТВА...только и всего...
...А вас мне жалко.......
..Удачи!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 января 2010, 04:40:00
А что касательно людей, которые..как бы помягче сказать, высказывают свое неодобрение по 105 разу...(LeelaLeticia и все подобные)...что могу сказать..Вам что, заняться нечем??? Ну, ладно, не понравился вам фильм...ну, не чувствуете вы его..но что писать-то об этом 1000 раз...и ладно бы, правильные вещи писали..так нет...кого-то очень волнует биология с химией(в школе не доучили??), а кого-то духовное начало человеческого Я удивляет. Знаете...я не буду сейчас говорить, какие вы придурки или что-то в этом роде..в конце концов, это ваше мнение...я только прошу вас, пожалуйста, не утруждайтесь...не пишите столько слов...не утруждайте нас, приземленных людишек, читать все это...мы ведь всего лишь люди с богатым внутренним миром...которые не сгибаются под тяжестью комплексов и жизненных проблем...которые умеют чувствовать и видеть прекрасное, даже в самом неприметном...которые умеют сопереживать...которые способны на какие-либо ЧУВСТВА...только и всего...
...А вас мне жалко.......
..Удачи!!!
Snoopy22
А если честно Джейк и вправду предатель , зачем ей вдалась эта Покохонтес ,на земле полно красивых женщин не так ли НасьКа ))).а Если человеку что то нужно этого он добьется любой ценой , это наша суть , и не надо себе льстить )))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 января 2010, 22:54:00
А если честно Джейк и вправду предатель , зачем ей вдалась эта Покохонтес ,на земле полно красивых женщин не так ли НасьКа ))).а Если человеку что то нужно этого он добьется любой ценой , это наша суть , и не надо себе льстить )))
Арман Петросян
Смотреть не буду, время жалко
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 января 2010, 20:54:00
Смотреть не буду, время жалко
Андрей
Авторы не мыслят так же. Просто жаль, когда гибнет профессионал такого уровня, как полковник Куоритч. Плюс военную присягу никто не отменял. А права твоя страна или нет, надо думать до того, как становиться морпехом. Или нет?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 января 2010, 11:18:00
Авторы не мыслят так же. Просто жаль, когда гибнет профессионал такого уровня, как полковник Куоритч. Плюс военную присягу никто не отменял. А права твоя страна или нет, надо думать до того, как становиться морпехом. Или нет?
Caveman
Мне действительно нечего сказать плохого к данному фильму. Я даже если захочу не могу ни к чему прицепиться)) Графика была на высшем уровне. Не было видно не одного смонтированного кадра.
Что на счет касс - это да, он действительно их порвал. Спустя неделю после премьеры на дневных сеансах никогда, на моей памяти, не было столько народу как на "Аватар"(-е)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 января 2010, 05:55:00
Мне действительно нечего сказать плохого к данному фильму. Я даже если захочу не могу ни к чему прицепиться)) Графика была на высшем уровне. Не было видно не одного смонтированного кадра.
Что на счет касс - это да, он действительно их порвал. Спустя неделю после премьеры на дневных сеансах никогда, на моей памяти, не было столько народу как на "Аватар"(-е)
НасьКа
P.S. А те,люди которые критикуют,придираются и ворчат, мол сюжет бонален или еще что-то, посмотрели,зажевали попкорном и запили пивом,а эмоций ноль,у таких людей нет души и сердца и именно такие люди губят нашу планету,засоряя все и вся вокруг. Будьте дойстойными жителями Земли,берегите ее природу для будущих поколений,ради детей наших детей.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 января 2010, 00:20:00
P.S. А те,люди которые критикуют,придираются и ворчат, мол сюжет бонален или еще что-то, посмотрели,зажевали попкорном и запили пивом,а эмоций ноль,у таких людей нет души и сердца и именно такие люди губят нашу планету,засоряя все и вся вокруг. Будьте дойстойными жителями Земли,берегите ее природу для будущих поколений,ради детей наших детей.
Frenchi
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 января 2010, 23:58:00
KONSTRUKTOR
Фильм потрясающий! Таких давно не было, и, наверное, не скоро будет. Не знаю, когда отойду от шока!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 января 2010, 20:02:00
Фильм потрясающий! Таких давно не было, и, наверное, не скоро будет. Не знаю, когда отойду от шока!!!
Sanechka
11 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 января 2010, 18:25:00
11 из 10
Вячеслав
Здорово, что вы знаете про хлороформ, про огня горение, про зеленые листья, небо и голубую воду.Любите ли Вы это, или вам важны только их химические составляющие? Подумайте, пожалуйста, прежде чем критиковать. Критиковать проще, чем созидать и слушать критику. А думать - еще сложнее, даже несмотря на хорошую биологическую память! Удачи в дальнейшем созидании!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 января 2010, 11:04:00
Здорово, что вы знаете про хлороформ, про огня горение, про зеленые листья, небо и голубую воду.Любите ли Вы это, или вам важны только их химические составляющие? Подумайте, пожалуйста, прежде чем критиковать. Критиковать проще, чем созидать и слушать критику. А думать - еще сложнее, даже несмотря на хорошую биологическую память! Удачи в дальнейшем созидании!
Дина
P.S. Обратно мы ехали в тишине...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 января 2010, 00:44:00
P.S. Обратно мы ехали в тишине...
Denis Kolesnikov
И еще одно здесь на сайте написанно что бюджет 220 млн. на других,что за 500 млн... Фильм 70% графика чистая, 15% снято живьем в студии с зеленым экраном,10% смесь"живья" и граффики, и 5% в джунглях Новой Зеландии...Господа какие 500 млн. , куда, вы че...
И в конце....Фильм РЕВОЛЮЦИЯ...Кемерон оправдал мои ожидания с лихвой...Я обязаловка скачаю его в блю рей формате, скоко бы он не весил...На сегодняшний день это мой самый любимый фильм....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2010, 20:54:00
И еще одно здесь на сайте написанно что бюджет 220 млн. на других,что за 500 млн... Фильм 70% графика чистая, 15% снято живьем в студии с зеленым экраном,10% смесь"живья" и граффики, и 5% в джунглях Новой Зеландии...Господа какие 500 млн. , куда, вы че...
И в конце....Фильм РЕВОЛЮЦИЯ...Кемерон оправдал мои ожидания с лихвой...Я обязаловка скачаю его в блю рей формате, скоко бы он не весил...На сегодняшний день это мой самый любимый фильм....
Trump
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2010, 20:49:00
Восторг!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2010, 12:54:00
Azat Idrisov
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2010, 12:22:00
silverstone
Главный герой фильма(человек ставший инвалидом) олицетворяет собой всех тех,кто в той или другой степени не реализовался,всех тех, кто хочет достичь чегото в жизни, но у него это не выходит из за разных обстоятельств.
Главный герой получает шанс, шанс ходить-это всё равно что для каждого из нас реализоваться в том чего мы хотим больше всего.Не смотря на все запреты .Ну и канешноже в фильме затронута темы любви,тема "чистой любви", либви которой неведомы не какие преграды.
P.S. я канешна не силён в терминах и красноречиях, но думаю мне удалось донести свои мысли. Считаю что таких фильмов должно быть больше, такие фильмы пробуждают в человеке самые лучшие и искренние чувства.Всем советую посмотреть (если честно в двух сценах даже слёзы наворачивались))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2010, 02:01:00
Главный герой фильма(человек ставший инвалидом) олицетворяет собой всех тех,кто в той или другой степени не реализовался,всех тех, кто хочет достичь чегото в жизни, но у него это не выходит из за разных обстоятельств.
Главный герой получает шанс, шанс ходить-это всё равно что для каждого из нас реализоваться в том чего мы хотим больше всего.Не смотря на все запреты .Ну и канешноже в фильме затронута темы любви,тема "чистой любви", либви которой неведомы не какие преграды.
P.S. я канешна не силён в терминах и красноречиях, но думаю мне удалось донести свои мысли. Считаю что таких фильмов должно быть больше, такие фильмы пробуждают в человеке самые лучшие и искренние чувства.Всем советую посмотреть (если честно в двух сценах даже слёзы наворачивались))
Lekss
Кэмерон поступил очень мудро, собрал воедино всё самое лучшее что было отснято в Голливуде и написал идеальный сюжет, сюжет в котором каждый шаблон и клише нам хорошо знакомо по другим картинам этого жанра, и это правильно, ничто не должно отвлекать от лицезрения прекрасного мира Пандоры, ВВС нам такого не покажет. Кто утверждает что это всего лишь мультфильм, либо нагло врёт, либо, извиняюсь, у него в глаза нассано. В фильме играли РЕАЛЬНЫЕ актеры, в том числе и На*apos;ви, это потом на них наложили цифровой грим. Вся мимика, эмоции, переживания, всё было отражено на лицах На*apos;ви, движения их были как движения реальных живых существ, а не мультяшных героев. А мир Пандоры отрисован до такой тщательности, что ощущения реальности происходящего не покидает до последней минуты, и нужно быть абсолютным слепцом чтобы не видеть этого.
Кто-то утверждал что такое уже снимали раньше, типа "Последней фантазии", это абсолютный бред, фантазия отрисована от и до на компьютере, и сравнивать её с Аватаром, всё равно что сравнивать детские рисунки с "Джокондой".
Вообщем что ни говорите, а Кэмерон снял шедевр, который вряд ли превзойдут в ближайшее время, ибо он задрал планку слишком высоко. Скажете я не прав? Посмотрите что творится в кинотеатрах, Аватар просто рвёт кассы, собрано уже более 800 тысяч долларов, и это только за две недели после премьеры. Я знаю что скажут злопыхатели, что фильм создан для быдла, ничего не понимающего в кино, а мы типа интеллектуалы-эстеты, для нас фильм примитивен. Ну так флаг вам в руки, не ходите в кино, читайте книги и интеллектуально развивайтесь, для вас кинематограф противопоказан, как собственно и всё что даёт пищу не только для ума, но и для глаз.
Виват Кэмерону!!! Будем ждать от него новых шедевров, подобных Аватару. А они будут, я в этом уверен.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 января 2010, 18:16:00
Кэмерон поступил очень мудро, собрал воедино всё самое лучшее что было отснято в Голливуде и написал идеальный сюжет, сюжет в котором каждый шаблон и клише нам хорошо знакомо по другим картинам этого жанра, и это правильно, ничто не должно отвлекать от лицезрения прекрасного мира Пандоры, ВВС нам такого не покажет. Кто утверждает что это всего лишь мультфильм, либо нагло врёт, либо, извиняюсь, у него в глаза нассано. В фильме играли РЕАЛЬНЫЕ актеры, в том числе и На*apos;ви, это потом на них наложили цифровой грим. Вся мимика, эмоции, переживания, всё было отражено на лицах На*apos;ви, движения их были как движения реальных живых существ, а не мультяшных героев. А мир Пандоры отрисован до такой тщательности, что ощущения реальности происходящего не покидает до последней минуты, и нужно быть абсолютным слепцом чтобы не видеть этого.
Кто-то утверждал что такое уже снимали раньше, типа "Последней фантазии", это абсолютный бред, фантазия отрисована от и до на компьютере, и сравнивать её с Аватаром, всё равно что сравнивать детские рисунки с "Джокондой".
Вообщем что ни говорите, а Кэмерон снял шедевр, который вряд ли превзойдут в ближайшее время, ибо он задрал планку слишком высоко. Скажете я не прав? Посмотрите что творится в кинотеатрах, Аватар просто рвёт кассы, собрано уже более 800 тысяч долларов, и это только за две недели после премьеры. Я знаю что скажут злопыхатели, что фильм создан для быдла, ничего не понимающего в кино, а мы типа интеллектуалы-эстеты, для нас фильм примитивен. Ну так флаг вам в руки, не ходите в кино, читайте книги и интеллектуально развивайтесь, для вас кинематограф противопоказан, как собственно и всё что даёт пищу не только для ума, но и для глаз.
Виват Кэмерону!!! Будем ждать от него новых шедевров, подобных Аватару. А они будут, я в этом уверен.
New guest
Кино замечательное. Рекомендую смотреть именно в 3D. Это не то 3D, к которому мы привыкли, в котором всякая нарисованная хрень летает по залу. В Аватаре ты как будто со стороны смотришь на происходящее, все происходит внутри экрана. Сюжет классический, но я не могу согласится с теми кто говорит, что он простой и наивный и фильм держится только на спецэффектах. История заставляет испытать море эмоций и не оставляет равнодушным. Кроме того в фильме много научного, вообщем очень интересно. Фильму ставлю 10 из 10.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 января 2010, 17:18:00
Кино замечательное. Рекомендую смотреть именно в 3D. Это не то 3D, к которому мы привыкли, в котором всякая нарисованная хрень летает по залу. В Аватаре ты как будто со стороны смотришь на происходящее, все происходит внутри экрана. Сюжет классический, но я не могу согласится с теми кто говорит, что он простой и наивный и фильм держится только на спецэффектах. История заставляет испытать море эмоций и не оставляет равнодушным. Кроме того в фильме много научного, вообщем очень интересно. Фильму ставлю 10 из 10.
Стас Иванов
А уж какие там были ляпы!!! На планете нет кислорода, отлично, пускай, но почему растения такие же как и у нас? Даже папоротники видела(!). Для тех, кто ещё не проходил этого в школе поясняю - растения зелёные, потому что содержат пегмент хлорофил, необходимый для фотосинтеза, в результате которого образуется кислород(!!!!). Почему огонь горит на планете также как и у нас?! Если у них другой газ, то и гореть он должен (если уж горит) по-другому, хоть чёрным цветом, но не так же, как и кислород. Почему небо голубое? Почему вода голубовата? Почему кровь у НаВи красная? И прочие ляпы, связанные с отсутствием одного лишь кислорода.
Теперь поговорим о военных технологиях. Так и хочется спросить, а это действительно 2154 год? Там только родного АК не хватало. И раз уж научились создавать аватар, неужто нельзя было как-то усовершенствовать оружие? Общеизвестный факт, что прежде всего развиваются военные технологии, а потом их могут применять и в гражданке и прочих отраслях, но тут всё как-то с ног на голову перевёрнуто. Хотя чему тут удивляться, если даже бронированные стёкла прошибают копьём.
Вообще на фоне "Аватара" начинаешь верить в "Обитаемый Остров".
П.С.: 20 млн. долл за 1 кг? Вот это инфляция!!! Кризис не прошёл даром.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 января 2010, 15:11:00
А уж какие там были ляпы!!! На планете нет кислорода, отлично, пускай, но почему растения такие же как и у нас? Даже папоротники видела(!). Для тех, кто ещё не проходил этого в школе поясняю - растения зелёные, потому что содержат пегмент хлорофил, необходимый для фотосинтеза, в результате которого образуется кислород(!!!!). Почему огонь горит на планете также как и у нас?! Если у них другой газ, то и гореть он должен (если уж горит) по-другому, хоть чёрным цветом, но не так же, как и кислород. Почему небо голубое? Почему вода голубовата? Почему кровь у НаВи красная? И прочие ляпы, связанные с отсутствием одного лишь кислорода.
Теперь поговорим о военных технологиях. Так и хочется спросить, а это действительно 2154 год? Там только родного АК не хватало. И раз уж научились создавать аватар, неужто нельзя было как-то усовершенствовать оружие? Общеизвестный факт, что прежде всего развиваются военные технологии, а потом их могут применять и в гражданке и прочих отраслях, но тут всё как-то с ног на голову перевёрнуто. Хотя чему тут удивляться, если даже бронированные стёкла прошибают копьём.
Вообще на фоне "Аватара" начинаешь верить в "Обитаемый Остров".
П.С.: 20 млн. долл за 1 кг? Вот это инфляция!!! Кризис не прошёл даром.
Дивы
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 декабря 2009, 11:04:00
Дмитрий
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 декабря 2009, 00:25:00
Ivanos
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 декабря 2009, 22:43:00
Kasatka
Во время второго просмотра я офигевал не меньше, чем от первого, зная наперёд, что будет дальше. Это ли не показатель выдающегося фильма? Когда во второй, в третий, двадцать третий раз смотришь как в самый первый. Это как с играми. Есть реиграбельные, в которые хочется играть снова и снова. А есть которые с интересом проходишь, но вот возращаться к ним желания то и нету. Аватар рождает такой взрыв эмоций, какого не было не то что в этом году, а за последние три-четыре года. В фильме есть сцены, настолько эпичные и настолько проникновенные, одухотворённые что ли, что аж слёзы наворачиваются. Уж не думал, что я, не сентиментальный в общем то человек, буду плакать при просмотре фильма. Не ну, плакать это громко сказано, но пускать слезу - это точно. Глупо утверждать, что в фильме "нет души - одна коммерция". В каждом кадре чувствуется эта самая душа, эта любовь, с которой создатели подошли к созданию своего детища. Работали не столько ради гонораров, сколько ради идеи. Да, да, именно так. А Кэмерону так и вовсе отдельный Респект. Этот человек ставит перед собой невыполнимые задачи и с блеском их выполняет. Он делает то, что другим не под силу. Он просто напросто толкает кинематограф вперёд. Браво, Джим! Бурные стоячие овации и прижизненное причисление к лику святых.
P.S. Перефразируя цитату из фильма: "Эх! Достать бы режиссёрку!"
P.P.S. Сильно захотелось пересмотреть Титаник. Да что уж там, все фильмы Мастера!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 декабря 2009, 19:12:00
Во время второго просмотра я офигевал не меньше, чем от первого, зная наперёд, что будет дальше. Это ли не показатель выдающегося фильма? Когда во второй, в третий, двадцать третий раз смотришь как в самый первый. Это как с играми. Есть реиграбельные, в которые хочется играть снова и снова. А есть которые с интересом проходишь, но вот возращаться к ним желания то и нету. Аватар рождает такой взрыв эмоций, какого не было не то что в этом году, а за последние три-четыре года. В фильме есть сцены, настолько эпичные и настолько проникновенные, одухотворённые что ли, что аж слёзы наворачиваются. Уж не думал, что я, не сентиментальный в общем то человек, буду плакать при просмотре фильма. Не ну, плакать это громко сказано, но пускать слезу - это точно. Глупо утверждать, что в фильме "нет души - одна коммерция". В каждом кадре чувствуется эта самая душа, эта любовь, с которой создатели подошли к созданию своего детища. Работали не столько ради гонораров, сколько ради идеи. Да, да, именно так. А Кэмерону так и вовсе отдельный Респект. Этот человек ставит перед собой невыполнимые задачи и с блеском их выполняет. Он делает то, что другим не под силу. Он просто напросто толкает кинематограф вперёд. Браво, Джим! Бурные стоячие овации и прижизненное причисление к лику святых.
P.S. Перефразируя цитату из фильма: "Эх! Достать бы режиссёрку!"
P.P.S. Сильно захотелось пересмотреть Титаник. Да что уж там, все фильмы Мастера!
Цайхелу
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 декабря 2009, 07:21:00
PitKizz
Вернее, спросить. Вот объясните мне, если не трудно, в чем красота этого фильма? Как многие пишут - духовная? А если представить себе, что всех этих спецэффектов нет и оставить просто сюжетную линию, вы также будете говорить, что фильм вышибает слезу и безумно прекрасен именно благодаря какому-то моральному посылу?
Многие пишут, что хотели бы оказаться, жить в таком же мире. Извините, это же детский сад. Если так хотите, вперед, в джунгли Амазонки или куда там, где дикие племена живут. Мне интересно, почему фильмы ВВС или какие другие программы о жизни племен не вызывают подобного восторга. Я думаю, опять же из-за картинки. Уберите спецэффекты - и все бы плевались. Ну так признайте же, что это просто красивая картинка, пособие о том, как снимать мошн-капча или как это там называется. Сказка это хорошо, но даже в сказку можно добавить немного разнообразия, чтоб зрители не возводили каждые 10 минут глаза к потолку со вздохом:"ну вот, ну я так и думал, что за банальщина."
Короче, кто вам мешает жить в "кустах"? Езжайте в джунгли. Не хотите? Кто бы сомневался. Ну и не пишите тогда глупостей вроде:"Наш мир сер..., Хочется жить там..., Почему я не могу там оказаться..." и т.п.
Возможно, меня просто не прикалывает смотреть, как живут дикие людигуманоиды. Особенно вместе с избитым до невозможности сюжетом.
П.С. В отличие от многих писавших здесь "духовно продвинутых" людей, которые "прониклись" каким-то моральным посылом, если он в данном фильме вообще есть, я никого не оскорбляла и не писала, что все вокруг идиоты только потому, что им не понравился фильм)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 декабря 2009, 04:02:00
Вернее, спросить. Вот объясните мне, если не трудно, в чем красота этого фильма? Как многие пишут - духовная? А если представить себе, что всех этих спецэффектов нет и оставить просто сюжетную линию, вы также будете говорить, что фильм вышибает слезу и безумно прекрасен именно благодаря какому-то моральному посылу?
Многие пишут, что хотели бы оказаться, жить в таком же мире. Извините, это же детский сад. Если так хотите, вперед, в джунгли Амазонки или куда там, где дикие племена живут. Мне интересно, почему фильмы ВВС или какие другие программы о жизни племен не вызывают подобного восторга. Я думаю, опять же из-за картинки. Уберите спецэффекты - и все бы плевались. Ну так признайте же, что это просто красивая картинка, пособие о том, как снимать мошн-капча или как это там называется. Сказка это хорошо, но даже в сказку можно добавить немного разнообразия, чтоб зрители не возводили каждые 10 минут глаза к потолку со вздохом:"ну вот, ну я так и думал, что за банальщина."
Короче, кто вам мешает жить в "кустах"? Езжайте в джунгли. Не хотите? Кто бы сомневался. Ну и не пишите тогда глупостей вроде:"Наш мир сер..., Хочется жить там..., Почему я не могу там оказаться..." и т.п.
Возможно, меня просто не прикалывает смотреть, как живут дикие людигуманоиды. Особенно вместе с избитым до невозможности сюжетом.
П.С. В отличие от многих писавших здесь "духовно продвинутых" людей, которые "прониклись" каким-то моральным посылом, если он в данном фильме вообще есть, я никого не оскорбляла и не писала, что все вокруг идиоты только потому, что им не понравился фильм)
LeelaLeticia
Шедевр, который заставляет вас уйти от всего... От проблем по работе, от ссор с близкими, от разбитого сердца... Пробирая до глубины души...
Только самый настоящий цинник не мог понять этого фильма!!! Господа,если это шаг назад, то что тогда шаг вперед!? Советую посмотреть этот фильм ещё раз и понять насколько вы ошибаетесь...
Личная оценка 12/10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 декабря 2009, 21:18:00
Шедевр, который заставляет вас уйти от всего... От проблем по работе, от ссор с близкими, от разбитого сердца... Пробирая до глубины души...
Только самый настоящий цинник не мог понять этого фильма!!! Господа,если это шаг назад, то что тогда шаг вперед!? Советую посмотреть этот фильм ещё раз и понять насколько вы ошибаетесь...
Личная оценка 12/10
Олег
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 декабря 2009, 16:53:00
4ELOVEK
Знаете, я вообще-то не очень впечатлительный человек, но когда я смотрел этот фильм в третий раз(и это не предел) и так же, как и в первый раз сопереживал главным героям, сопереживал, как уничтожалось Древо и в других моментах, я просто плакал, как и в первый раз. Когда люди, сотворившие любой фильм, заставляют хотя бы одного зрителя в зале плакать и переживать за героев — это уже маленькая, но победа. А в тот момент, когда я смотрел АВАТАР, почти все плакали. Я уже не говорю о том, что, как только закончился фильм, зрители как один зааплодировали. Это было нечто! Это показатель! Это просто фантастический успех и я хочу сказать, что это успех не отдельно взятого героя или Кэмерона, НЕТ! Это их ОБЩИЙ успех. Конечно, я не могу не поблагодарить Джеймса Кэмерона, придумавшего, дождавшегося подходящего времени и воплотившего в жизнь наконец-то свою мечту, свой "Проект-880". А уж если он делает фильмы, то они, либо выстреливают (как Титаник, например), либо делаются очень долго, но зато навсегда остаются в памяти у зрителей во всем мире. Таков АВАТАР и таким мы его запомним.
P.S. Не знаю, как Вы все, но я дождусь официальной лицензии и куплю DVD или Blue-Ray диск с самой, что, ни на есть "бомбой" не только 2009 года, но и всего десятилетия и "революцией" в жанре.
В общем, Вы понимаете, что я ставлю этому фильму высший балл: 10 из 10, но, какой бы высший балл не существовал, я бы поставил его этому Шедевру!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 декабря 2009, 02:42:00
Знаете, я вообще-то не очень впечатлительный человек, но когда я смотрел этот фильм в третий раз(и это не предел) и так же, как и в первый раз сопереживал главным героям, сопереживал, как уничтожалось Древо и в других моментах, я просто плакал, как и в первый раз. Когда люди, сотворившие любой фильм, заставляют хотя бы одного зрителя в зале плакать и переживать за героев — это уже маленькая, но победа. А в тот момент, когда я смотрел АВАТАР, почти все плакали. Я уже не говорю о том, что, как только закончился фильм, зрители как один зааплодировали. Это было нечто! Это показатель! Это просто фантастический успех и я хочу сказать, что это успех не отдельно взятого героя или Кэмерона, НЕТ! Это их ОБЩИЙ успех. Конечно, я не могу не поблагодарить Джеймса Кэмерона, придумавшего, дождавшегося подходящего времени и воплотившего в жизнь наконец-то свою мечту, свой "Проект-880". А уж если он делает фильмы, то они, либо выстреливают (как Титаник, например), либо делаются очень долго, но зато навсегда остаются в памяти у зрителей во всем мире. Таков АВАТАР и таким мы его запомним.
P.S. Не знаю, как Вы все, но я дождусь официальной лицензии и куплю DVD или Blue-Ray диск с самой, что, ни на есть "бомбой" не только 2009 года, но и всего десятилетия и "революцией" в жанре.
В общем, Вы понимаете, что я ставлю этому фильму высший балл: 10 из 10, но, какой бы высший балл не существовал, я бы поставил его этому Шедевру!
Костя Застрелов
Ставлю твердую 5!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 декабря 2009, 02:01:00
Ставлю твердую 5!
Славик
Прекрасно, что люди ещё снимают подобные фильмы, потому что иногда полезно посмотреть со стороны на нас самих. Да, именно на нас, потому что я уверена есть люди которые могли бы так же легко и не задумываясь разрушить чужой дом, чужую цивилизацию во имя себя. Но я уверена что есть и люди которые ещё понимают эту катастрофу и могут ей противостоять.
Можно много говорить и о чисто технологических сторонах фильма. Вот когда точно видишь что деньги потрачены не зря! Весь мир Пандоры прекрасен. Но главное не забывать что и наш мир не хуже. Герои очень реалистичны, кажется что это играют актёры, а не обработка компьютера. Я с удовольствием буду рекомендовать фильм родным и друзьям. Я уверена они его оценят.
Огромное спасибо Джеймсу Кэмерону за то что ещё есть таки прекрасные работы в истории кино.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 декабря 2009, 19:05:00
Прекрасно, что люди ещё снимают подобные фильмы, потому что иногда полезно посмотреть со стороны на нас самих. Да, именно на нас, потому что я уверена есть люди которые могли бы так же легко и не задумываясь разрушить чужой дом, чужую цивилизацию во имя себя. Но я уверена что есть и люди которые ещё понимают эту катастрофу и могут ей противостоять.
Можно много говорить и о чисто технологических сторонах фильма. Вот когда точно видишь что деньги потрачены не зря! Весь мир Пандоры прекрасен. Но главное не забывать что и наш мир не хуже. Герои очень реалистичны, кажется что это играют актёры, а не обработка компьютера. Я с удовольствием буду рекомендовать фильм родным и друзьям. Я уверена они его оценят.
Огромное спасибо Джеймсу Кэмерону за то что ещё есть таки прекрасные работы в истории кино.
Диана Кондратюк
Я не смотрел фильм видя только спец-эффекты, я видел внутренность его, его сущность, соприкасающейся с чем-то божественным. Это же наша паралельная реальность.
Да и вообще это первый фильм когда я плака, я рыдал нежалея слёз. Мне было так же быльно смотреть на горящее дерево как и народу Оматикая.
5 раз ходил в кинотеатр на этот фильм за неделю. Каждый день, сегодня только не пошёл, дел было погорло.
Я не могу ехать по городу и не думать о фильме, о том мире.
Я засыпая представляю что парю на икране полуголый, голубой и длинный. Это прекрасно.
Жалко тех кто не понимает всего этого.
Вы жалкие создания, вы же видите что духовных, жаждующих мира в душе людей на много больше чем вас. И мы будущее, но не вы.
Мир тот - его не просто создали, сценарий должн быть написал духовный человек, с больших внутренним миром, который является специалистом в потустаронних делах. И думаю Камерон заслужил таким называться.
Это наш паралельный мир, и скоро всё сбудется.
Удачи духовным людям.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 декабря 2009, 18:38:00
Я не смотрел фильм видя только спец-эффекты, я видел внутренность его, его сущность, соприкасающейся с чем-то божественным. Это же наша паралельная реальность.
Да и вообще это первый фильм когда я плака, я рыдал нежалея слёз. Мне было так же быльно смотреть на горящее дерево как и народу Оматикая.
5 раз ходил в кинотеатр на этот фильм за неделю. Каждый день, сегодня только не пошёл, дел было погорло.
Я не могу ехать по городу и не думать о фильме, о том мире.
Я засыпая представляю что парю на икране полуголый, голубой и длинный. Это прекрасно.
Жалко тех кто не понимает всего этого.
Вы жалкие создания, вы же видите что духовных, жаждующих мира в душе людей на много больше чем вас. И мы будущее, но не вы.
Мир тот - его не просто создали, сценарий должн быть написал духовный человек, с больших внутренним миром, который является специалистом в потустаронних делах. И думаю Камерон заслужил таким называться.
Это наш паралельный мир, и скоро всё сбудется.
Удачи духовным людям.
Aleksandr Greid
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 декабря 2009, 15:09:00
Phaeton
Фильм превосходный!
Полностью превзошел все ожидания и догадки!
Вызвал большое количество эмоций.
А если фильм вызывает такие эмоции, значит он уже не банален!
Его история вызвала восторг и восхищение!
Браво Кэмерону за то, что в наше время черных молний и спайдермэнов можно еще посмотреть настоящее кино, захватывающую историю, которая не оставляет равнодушным!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 декабря 2009, 14:29:00
Фильм превосходный!
Полностью превзошел все ожидания и догадки!
Вызвал большое количество эмоций.
А если фильм вызывает такие эмоции, значит он уже не банален!
Его история вызвала восторг и восхищение!
Браво Кэмерону за то, что в наше время черных молний и спайдермэнов можно еще посмотреть настоящее кино, захватывающую историю, которая не оставляет равнодушным!!!!
Луна
вражескую территорию) цинично предает своих ради синекожей трехметровой туземной самки, героиня Мишель Родригес сначала не выполняет прямой приказ в бою, а затем и дезертирует, кучка ученых со главе с Сигурни Уивер сначала профукали кучу денег на проект Avatar, а потом и вовсе
присоединились к предателю-морпеху. Единственный нормальный мужик в фильме - это полковник, который до конца остался верен долгу.
Хотя судя по обилию откликов из серии "я люблю Пандору, я хочу жить там, вот в этих кустах", "наша реальность такая серая и унылая, мир Пандоры такой прекрасный и удивительный" режиссер добился ожидаемого эффекта, количество полюбивших нарисованный на компьютере мир стремительно растет.
P.S. Сюжет частично напоминает историю освоения северной америки (уж очень Нави индейцев напоминают). И вот еще что непонятно - как мог вроде бы нормальный человек полюбить трехметровое чудище - остается загадкой (мозг-то у него остался человеческий и понятия красиво-некрасиво тоже).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 декабря 2009, 10:10:00
вражескую территорию) цинично предает своих ради синекожей трехметровой туземной самки, героиня Мишель Родригес сначала не выполняет прямой приказ в бою, а затем и дезертирует, кучка ученых со главе с Сигурни Уивер сначала профукали кучу денег на проект Avatar, а потом и вовсе
присоединились к предателю-морпеху. Единственный нормальный мужик в фильме - это полковник, который до конца остался верен долгу.
Хотя судя по обилию откликов из серии "я люблю Пандору, я хочу жить там, вот в этих кустах", "наша реальность такая серая и унылая, мир Пандоры такой прекрасный и удивительный" режиссер добился ожидаемого эффекта, количество полюбивших нарисованный на компьютере мир стремительно растет.
P.S. Сюжет частично напоминает историю освоения северной америки (уж очень Нави индейцев напоминают). И вот еще что непонятно - как мог вроде бы нормальный человек полюбить трехметровое чудище - остается загадкой (мозг-то у него остался человеческий и понятия красиво-некрасиво тоже).
Андрей
снято просто супер!!!Игра актеров аналогично!!! фильм хочется смотреть еще и еще, даже без 3D все просто завораживает)))Камерон лучший!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 декабря 2009, 04:27:00
снято просто супер!!!Игра актеров аналогично!!! фильм хочется смотреть еще и еще, даже без 3D все просто завораживает)))Камерон лучший!!!
wel
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 декабря 2009, 03:42:00
SK-Amigo
Сильно, насыщено, волнующе...
Приятный фильм, да и мыслей для размышления подкинул.
Я как многие не умею выражаться пафосно и красиво - скажу просто...
Посмотрел в кино, пришел домой, скачал экранку и посмотрел еще пару раз - и вот только тогда смог немного передохнуть, а до этого момента я весь был затянут в этот потрясающий и удивительный мир.
Да, идея не нова, но даже если элементарый рассказ можно пересказать так, что он станет легендой, то что говорить о хорошем режиссере :)
Буду ждать продолжения...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 декабря 2009, 00:40:00
Сильно, насыщено, волнующе...
Приятный фильм, да и мыслей для размышления подкинул.
Я как многие не умею выражаться пафосно и красиво - скажу просто...
Посмотрел в кино, пришел домой, скачал экранку и посмотрел еще пару раз - и вот только тогда смог немного передохнуть, а до этого момента я весь был затянут в этот потрясающий и удивительный мир.
Да, идея не нова, но даже если элементарый рассказ можно пересказать так, что он станет легендой, то что говорить о хорошем режиссере :)
Буду ждать продолжения...
Svyatoy
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 декабря 2009, 23:39:00
Vikkuss
Правильно говорил Михалков: "Успех фильма полностью зависит от сарафанного радио." Я долго не слышал столько восторгов от совершенно разных людей. А Камерон мастер по фильмам "для всех". В этом же кино он прыгнул очень высоко. Теперь есть чего ждать. Подождём.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 декабря 2009, 22:08:00
Правильно говорил Михалков: "Успех фильма полностью зависит от сарафанного радио." Я долго не слышал столько восторгов от совершенно разных людей. А Камерон мастер по фильмам "для всех". В этом же кино он прыгнул очень высоко. Теперь есть чего ждать. Подождём.
Aleks7
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 декабря 2009, 18:45:00
Анх
1.Да, и нас ждет еще одна хорошая сага, мы будем с нетерпением ждать и т. д.
2.Хорошую идею отдадут сомнительным личностям и её спустят (вспомним Робокоп, Терминатор...)
3.Камерон опять увлечется( морем, небом, да чем угодно) или снимет продолжение в духе "В мире животных", а мы будем ждать экшен.
Но пока что факт-хороший режиссер сделал отличный фильм. Это потом найдется масса нестыковок, но сейчас он всех сделал.Оценка-5!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 декабря 2009, 17:19:00
1.Да, и нас ждет еще одна хорошая сага, мы будем с нетерпением ждать и т. д.
2.Хорошую идею отдадут сомнительным личностям и её спустят (вспомним Робокоп, Терминатор...)
3.Камерон опять увлечется( морем, небом, да чем угодно) или снимет продолжение в духе "В мире животных", а мы будем ждать экшен.
Но пока что факт-хороший режиссер сделал отличный фильм. Это потом найдется масса нестыковок, но сейчас он всех сделал.Оценка-5!
petlikong
и знаете-очень приятно читать сдесь отзывы о фильме,о том как он даже во взрослых людях пробуждает чтото доброе.нежное...какуюто глубоко спрятанную романтику...
вобщем-я думаю что кэмерону удалось добиться желаемого результата! как всегда...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 декабря 2009, 14:25:00
и знаете-очень приятно читать сдесь отзывы о фильме,о том как он даже во взрослых людях пробуждает чтото доброе.нежное...какуюто глубоко спрятанную романтику...
вобщем-я думаю что кэмерону удалось добиться желаемого результата! как всегда...
biker
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 декабря 2009, 10:21:00
Jahhi
Но посмотрев фильм Аватар, даже как-то желание появилось что ли, побыстрее попасть в декабрь 2012 года.
Фильм промывает внутренности человека от грязи.
И только человек ненавистный, который никогда не верил ни во что прекрасное, и сказочное, только такой человек не может понять всю красоту этого фильма. Всю его сущность. Он же живой фильм.
Зачем создавать фильм в которых показыны катастрофы, милионы людей смотрят и начинают на столько верить в их осуществление что так и происходит.
Что такое сны? Почему человек в жизни видит то, что ранее увидил во сне. Всё потому что он об этом думает, увидел сон, а потом всем подряд рассказываете, сонники читает, вот и мыслями и разумом, притворяет сон в реальность.
Чем больше будет людей хотящих попасть в Мир Пандоры, теб быстрее это станет реальностью. Тем легче и плавнее мы туда попадёт. И даже если его раньше и не существовало. Я смотрю, тут много людей думают так же как и я. И значит мы его сами уже создаём. Своими желаниями и мечтами, о красивом, мирном, прекрассном, красочном мире.
Ребят, ну что поплыли в мир Пондоры? Кто "за"?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 декабря 2009, 09:14:00
Но посмотрев фильм Аватар, даже как-то желание появилось что ли, побыстрее попасть в декабрь 2012 года.
Фильм промывает внутренности человека от грязи.
И только человек ненавистный, который никогда не верил ни во что прекрасное, и сказочное, только такой человек не может понять всю красоту этого фильма. Всю его сущность. Он же живой фильм.
Зачем создавать фильм в которых показыны катастрофы, милионы людей смотрят и начинают на столько верить в их осуществление что так и происходит.
Что такое сны? Почему человек в жизни видит то, что ранее увидил во сне. Всё потому что он об этом думает, увидел сон, а потом всем подряд рассказываете, сонники читает, вот и мыслями и разумом, притворяет сон в реальность.
Чем больше будет людей хотящих попасть в Мир Пандоры, теб быстрее это станет реальностью. Тем легче и плавнее мы туда попадёт. И даже если его раньше и не существовало. Я смотрю, тут много людей думают так же как и я. И значит мы его сами уже создаём. Своими желаниями и мечтами, о красивом, мирном, прекрассном, красочном мире.
Ребят, ну что поплыли в мир Пондоры? Кто "за"?
Aleksandr Greid
Такой хорошей фантастики я не видел на экранах со времен той же Камероновской "Бездны" (хоть и убыточной оказалась, но все же мне кажется не по заслугам она не оценена)! Меня не волнует жанр, не волнуют продюсеры, которые вваливают деньги и желают получить отдачу, критики, которые сами не способны снять что-то подобное и от бессилия глумятся над всеми. Это сказка, реалистичная фантастическая реальность, другая природа, другая культура, флора, фауна, люди, обычаи... Как будто документальный фильм BBC посмотрел!
Камерону пора уже давать оскара за вклад в киноискусство! Даже его убыточная "Бездна" долгое время была моим любимым фантастическим фильмом. Но "Аватар" на мой взгляд -- это шедевр фантастики. Эх, побольше бы таких фильмов!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 декабря 2009, 02:54:00
Такой хорошей фантастики я не видел на экранах со времен той же Камероновской "Бездны" (хоть и убыточной оказалась, но все же мне кажется не по заслугам она не оценена)! Меня не волнует жанр, не волнуют продюсеры, которые вваливают деньги и желают получить отдачу, критики, которые сами не способны снять что-то подобное и от бессилия глумятся над всеми. Это сказка, реалистичная фантастическая реальность, другая природа, другая культура, флора, фауна, люди, обычаи... Как будто документальный фильм BBC посмотрел!
Камерону пора уже давать оскара за вклад в киноискусство! Даже его убыточная "Бездна" долгое время была моим любимым фантастическим фильмом. Но "Аватар" на мой взгляд -- это шедевр фантастики. Эх, побольше бы таких фильмов!
Дмитрий
Сам закончил ВГИК. Давно.)
За миром кино слежу внимательно….Первое-это то, сам Грымов не режиссёр, а так, клипмейкер, как про него говорят коллеги по цеху. Пафоса много. Много умствовать у нас в отсутствие таланта умеют. А вот разумных пока не видно. Кто разницу понимает, тот меня тоже поймёт. После Грымова ничего в кинематографе не останется.Но хлеб насущный даждь нам днесь. Причём любой.
Второе. Интересно. А кто нибудь обратил внимание на колосально мощную подсознательную энергию Ведического миропонимания человеческой Природы АВАТАРА? Там же этим пронизано всё от и до. Не знаю, Режиссёр сам понял, что сумел отразить на 100% Родовые Духовные элементы дохристьянской Веры? Всё:Мать-Сыра-Земля,единение с Природой, наследие Предков, дерево Рода небесного, перевоплощение в мире Яви,единство народа и сам образ Духа народа в единстве с Природой, разве эти образы не новые после 10 веков,хотя бы для нас? После тоталитарного навязывания христианской догматики рабства, вы все разве не почувствовали нечто совершенно другое? Свежее? Вольное? Родное из детства? Если это он сделал специально. Если он,написав сценарий ещё 15 лет назад и ждал грядущие технологии для воплощения образности.Если он поставил на первое место самое главное-Бог един и многопроявлен-и не побоялся в лице героя “предать родину” ради торжества, так нам сегодня не достающей, Правды и Истины. Если это так, так он Талантище в 3 степени. А если он это всё сделал как проводник. Если через его талант по велению времени показали меняющееся мировозрение и миропонимание не только в нашей стране, но и оказывается на планете Земля в целом, то от этого гений режиссера не стал меньше. И тогда это только подтверждает, что грядут кореные изменения в сознании людей. Да будет так.
Можно только пожалеть ребёнка Грымова, что папа ничего, за стеклом собственной творческой импотенции, так и не понял.
Бездарность,зависть, пыль и тлен смоет дождь.
Слава Богам нашим и Предкам.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 декабря 2009, 02:03:00
Сам закончил ВГИК. Давно.)
За миром кино слежу внимательно….Первое-это то, сам Грымов не режиссёр, а так, клипмейкер, как про него говорят коллеги по цеху. Пафоса много. Много умствовать у нас в отсутствие таланта умеют. А вот разумных пока не видно. Кто разницу понимает, тот меня тоже поймёт. После Грымова ничего в кинематографе не останется.Но хлеб насущный даждь нам днесь. Причём любой.
Второе. Интересно. А кто нибудь обратил внимание на колосально мощную подсознательную энергию Ведического миропонимания человеческой Природы АВАТАРА? Там же этим пронизано всё от и до. Не знаю, Режиссёр сам понял, что сумел отразить на 100% Родовые Духовные элементы дохристьянской Веры? Всё:Мать-Сыра-Земля,единение с Природой, наследие Предков, дерево Рода небесного, перевоплощение в мире Яви,единство народа и сам образ Духа народа в единстве с Природой, разве эти образы не новые после 10 веков,хотя бы для нас? После тоталитарного навязывания христианской догматики рабства, вы все разве не почувствовали нечто совершенно другое? Свежее? Вольное? Родное из детства? Если это он сделал специально. Если он,написав сценарий ещё 15 лет назад и ждал грядущие технологии для воплощения образности.Если он поставил на первое место самое главное-Бог един и многопроявлен-и не побоялся в лице героя “предать родину” ради торжества, так нам сегодня не достающей, Правды и Истины. Если это так, так он Талантище в 3 степени. А если он это всё сделал как проводник. Если через его талант по велению времени показали меняющееся мировозрение и миропонимание не только в нашей стране, но и оказывается на планете Земля в целом, то от этого гений режиссера не стал меньше. И тогда это только подтверждает, что грядут кореные изменения в сознании людей. Да будет так.
Можно только пожалеть ребёнка Грымова, что папа ничего, за стеклом собственной творческой импотенции, так и не понял.
Бездарность,зависть, пыль и тлен смоет дождь.
Слава Богам нашим и Предкам.
Родослав
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 декабря 2009, 00:15:00
MrKeil
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2009, 19:28:00
glob29
Напоследок хочу сказать: фильм "12" Михалкова, где несколько людей на протяжении всего фильма сидят в старом спортзале и ПРОСТО РАЗГОВАРИВАЮТ, сильнее эмоционально в тысячу раз,и глубже, и заставляет задуматься и потом много раз вспоминать... А здесь - посмотрел и забыл.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2009, 19:00:00
Напоследок хочу сказать: фильм "12" Михалкова, где несколько людей на протяжении всего фильма сидят в старом спортзале и ПРОСТО РАЗГОВАРИВАЮТ, сильнее эмоционально в тысячу раз,и глубже, и заставляет задуматься и потом много раз вспоминать... А здесь - посмотрел и забыл.
Рута
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2009, 17:54:00
Дмитрий
В остальном, согласен с Никулиным, фильм - прижок на месте. Тема старая, неактуально, диалоги еще те голливудские(((
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2009, 17:48:00
В остальном, согласен с Никулиным, фильм - прижок на месте. Тема старая, неактуально, диалоги еще те голливудские(((
Юра
Я уверен что в будущем однозначно появятся фильмы превосходящие Avatar в визуальном аспекте, но Avatar это первый,феноменальный, прекрасный, незабываемый взгляд в будущее кинематографа! Это Фильм! Именно, с большой буквы! Он оставил огромный след в моей душе.
Возможно для кого-то он не идеален, кто-то найдет к чему придраться. Но возникает вопрос: "Зачем?". Зачем придираться к истории которая хочет научить чему-то очень нужному, важному. Ведь если задуматься история хоть и не нова но уже при забыта...
Напоследок пожелаю всем кто еще не ходил в кино: Идите и наслаждайтесь. Не ждите от фильма много, не будьте субъективны в его оценке после всего что прочитали из этих или других источников. Смотрите и получайте удовольствие! Искренне Вам этого желаю! ;)
А все те, кто уже посмотрел и кому понравилось - ждем продолжение!
Надеюсь Кэмерон не подведет! :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2009, 17:04:00
Я уверен что в будущем однозначно появятся фильмы превосходящие Avatar в визуальном аспекте, но Avatar это первый,феноменальный, прекрасный, незабываемый взгляд в будущее кинематографа! Это Фильм! Именно, с большой буквы! Он оставил огромный след в моей душе.
Возможно для кого-то он не идеален, кто-то найдет к чему придраться. Но возникает вопрос: "Зачем?". Зачем придираться к истории которая хочет научить чему-то очень нужному, важному. Ведь если задуматься история хоть и не нова но уже при забыта...
Напоследок пожелаю всем кто еще не ходил в кино: Идите и наслаждайтесь. Не ждите от фильма много, не будьте субъективны в его оценке после всего что прочитали из этих или других источников. Смотрите и получайте удовольствие! Искренне Вам этого желаю! ;)
А все те, кто уже посмотрел и кому понравилось - ждем продолжение!
Надеюсь Кэмерон не подведет! :)
Павел
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2009, 14:40:00
Пал Бэнд
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2009, 13:53:00
Катерина
И вы провы про 2012 год. Это не конец света. Это скорее всего конец эры грязного человечества. И в тоже время это шанс планесе выжить. Ведь есть умная поговорка "Не умрём но изменимся." Не понадобятся, бомбо убежижа искафандры. Самые чистые люди и так выживут. Мы просто превратимся в другие существа, более духовные, более красивые. Не будет тела из материи, это будет неосязаемое существо. Мы больше будем похожи на Бога. Я сам уже на протяжении многих лет зянимаюсь Эзотерикой, психологией.
Но к сажолению никогда не получалось контролдировать сны. :(
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2009, 09:33:00
И вы провы про 2012 год. Это не конец света. Это скорее всего конец эры грязного человечества. И в тоже время это шанс планесе выжить. Ведь есть умная поговорка "Не умрём но изменимся." Не понадобятся, бомбо убежижа искафандры. Самые чистые люди и так выживут. Мы просто превратимся в другие существа, более духовные, более красивые. Не будет тела из материи, это будет неосязаемое существо. Мы больше будем похожи на Бога. Я сам уже на протяжении многих лет зянимаюсь Эзотерикой, психологией.
Но к сажолению никогда не получалось контролдировать сны. :(
Aleksandr Greid
Фильм Аватар, это что-то нечто. Ведь сценарист написавший его является серьёзным сенсетивом, он пишет то что чувствует. И он описал мой мир. Я искал свой мир очень долго. Тысячи лет скитаясь по земле от одной реинкорнации к другой. И вот я нашёл свой дом. Незнаю пока как туда попасть. Но один этап уже пройден. Мой путь скитаний по земле скоро окончится. А ведь если там и в правду мой дом, значит я туда попаду. Может после смерти, а может и сейчас при жизни.
После просмотра не могу прийти в себя. Постоянно накатывают слёзы, и весь мир тутошний уже не таким красочным кажется.
Хотя Может эту путь чтобы что-то изменить в этом мире? Я предприниматель, как гооворится бизнес-мен. И я уже сегодня начинаю создавать новую организацию, в поддержку земле и природе на ней. Все желающие помочь планете выжить, пишите technodiscount.biz@gmail.com
Создадим свой мир сами.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2009, 09:27:00
Фильм Аватар, это что-то нечто. Ведь сценарист написавший его является серьёзным сенсетивом, он пишет то что чувствует. И он описал мой мир. Я искал свой мир очень долго. Тысячи лет скитаясь по земле от одной реинкорнации к другой. И вот я нашёл свой дом. Незнаю пока как туда попасть. Но один этап уже пройден. Мой путь скитаний по земле скоро окончится. А ведь если там и в правду мой дом, значит я туда попаду. Может после смерти, а может и сейчас при жизни.
После просмотра не могу прийти в себя. Постоянно накатывают слёзы, и весь мир тутошний уже не таким красочным кажется.
Хотя Может эту путь чтобы что-то изменить в этом мире? Я предприниматель, как гооворится бизнес-мен. И я уже сегодня начинаю создавать новую организацию, в поддержку земле и природе на ней. Все желающие помочь планете выжить, пишите technodiscount.biz@gmail.com
Создадим свой мир сами.
Aleksandr Greid
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2009, 06:53:00
ЕвГений
Еще один минус это малое количество 3D сцен, ожидал большего.
PS Земляне как то лекго сдалась кучке недоразвитых дикарей, надо было жахнуть с орбиты по ихнему деревцу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2009, 01:59:00
Еще один минус это малое количество 3D сцен, ожидал большего.
PS Земляне как то лекго сдалась кучке недоразвитых дикарей, надо было жахнуть с орбиты по ихнему деревцу.
Олександр
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2009, 01:13:00
Tank
Все, абсолютно все мои знакомые кто смотрел фильм, просто в шоке от увиденного.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2009, 21:51:00
Все, абсолютно все мои знакомые кто смотрел фильм, просто в шоке от увиденного.
Ренат
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2009, 21:37:00
Alina Duleva
Я хочу найти человека написавшего сценарий. Мне нужно это.
Если вы можете мне помочь, то свяжитесь, technodiscount.biz@gmail.com
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2009, 21:35:00
Я хочу найти человека написавшего сценарий. Мне нужно это.
Если вы можете мне помочь, то свяжитесь, technodiscount.biz@gmail.com
Александр
Это просто изумительно. Народ На`Ви абсолютно живой и естественный. Зои Салдана - звезда. Я думаю, что ее Нейтири - это однозначно Оскар. Такое ощущение, что она играла, находясь в аватаре. Она живет, дышит, чувствует. Как она оборачивается и полушипит-полукричит: "Не благодари! Не благодарят за такое. Это - трагедия." Душа Пандоры... Ее проводник.
Этот фильм заставил миллионы людей глубоко чувствовать и сопереживать. Подсоединяться - к миру и друг к другу.
Баллы отдыхают. Это хорошее кино.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2009, 16:45:00
Это просто изумительно. Народ На`Ви абсолютно живой и естественный. Зои Салдана - звезда. Я думаю, что ее Нейтири - это однозначно Оскар. Такое ощущение, что она играла, находясь в аватаре. Она живет, дышит, чувствует. Как она оборачивается и полушипит-полукричит: "Не благодари! Не благодарят за такое. Это - трагедия." Душа Пандоры... Ее проводник.
Этот фильм заставил миллионы людей глубоко чувствовать и сопереживать. Подсоединяться - к миру и друг к другу.
Баллы отдыхают. Это хорошее кино.
cantadora
Знаете, я вообще-то не очень впечатлительный человек, но когда я смотрел этот фильм в третий раз(и это не предел) и так же, как и в первый раз сопереживал главным героям, сопереживал, как уничтожалось Древо и в других моментах, я просто плакал, как и в первый раз. Когда люди, сотворившие любой фильм, заставляют хотя бы одного зрителя в зале плакать и переживать за героев — это уже маленькая, но победа. А в тот момент, когда я смотрел АВАТАР, почти все плакали. Я уже не говорю о том, что, как только закончился фильм, зрители как один зааплодировали. Это было нечто! Это показатель! Это просто фантастический успех и я хочу сказать, что это успех не отдельно взятого героя или Кэмерона, НЕТ! Это их ОБЩИЙ успех. Конечно, я не могу не поблагодарить Джеймса Кэмерона, придумавшего, дождавшегося подходящего времени и воплотившего в жизнь наконец-то свою мечту, свой "Проект-880". А уж если он делает фильмы, то они, либо выстреливают (как Титаник, например), либо делаются очень долго, но зато навсегда остаются в памяти у зрителей во всем мире. Таков АВАТАР и таким мы его запомним.
P.S. Не знаю, как Вы все, но я дождусь официальной лицензии и куплю DVD или Blue-Ray диск с самой, что, ни на есть "бомбой" не только 2009 года, но и всего десятилетия и "революцией" в жанре.
В общем, Вы понимаете, что я ставлю этому фильму высший балл: 10 из 10, но, какой бы высший балл не существовал, я бы поставил его этому Шедевру!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2009, 12:00:00
Знаете, я вообще-то не очень впечатлительный человек, но когда я смотрел этот фильм в третий раз(и это не предел) и так же, как и в первый раз сопереживал главным героям, сопереживал, как уничтожалось Древо и в других моментах, я просто плакал, как и в первый раз. Когда люди, сотворившие любой фильм, заставляют хотя бы одного зрителя в зале плакать и переживать за героев — это уже маленькая, но победа. А в тот момент, когда я смотрел АВАТАР, почти все плакали. Я уже не говорю о том, что, как только закончился фильм, зрители как один зааплодировали. Это было нечто! Это показатель! Это просто фантастический успех и я хочу сказать, что это успех не отдельно взятого героя или Кэмерона, НЕТ! Это их ОБЩИЙ успех. Конечно, я не могу не поблагодарить Джеймса Кэмерона, придумавшего, дождавшегося подходящего времени и воплотившего в жизнь наконец-то свою мечту, свой "Проект-880". А уж если он делает фильмы, то они, либо выстреливают (как Титаник, например), либо делаются очень долго, но зато навсегда остаются в памяти у зрителей во всем мире. Таков АВАТАР и таким мы его запомним.
P.S. Не знаю, как Вы все, но я дождусь официальной лицензии и куплю DVD или Blue-Ray диск с самой, что, ни на есть "бомбой" не только 2009 года, но и всего десятилетия и "революцией" в жанре.
В общем, Вы понимаете, что я ставлю этому фильму высший балл: 10 из 10, но, какой бы высший балл не существовал, я бы поставил его этому Шедевру!
Костя Застрелов
Это абсолютно уникальный, красивый фильм, который хочется смотреть, смотреть и наслаждаться просмотром!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2009, 10:33:00
Это абсолютно уникальный, красивый фильм, который хочется смотреть, смотреть и наслаждаться просмотром!
Maratu
Советую всем посмотреть в обычном формате и в 3D чтобы почувствовать разницу.
10 баллов Кэм )))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2009, 02:26:00
Советую всем посмотреть в обычном формате и в 3D чтобы почувствовать разницу.
10 баллов Кэм )))
MOFF
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2009, 02:25:00
Ivanos
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2009, 00:55:00
DRAQ
Кстати, имя режиссера узнала уже после просмотра и стала понятно, отчего во время лирических сцен в голове отчетливо пульсировало "Титаник"..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2009, 00:27:00
Кстати, имя режиссера узнала уже после просмотра и стала понятно, отчего во время лирических сцен в голове отчетливо пульсировало "Титаник"..
Лапкин
Сейчас же уровень развития эффектов позволяет Кэмерону сполна осуществить всё что он хотел. Джим - типичный перфекционист. Он привык всё вылизывать до блеска. Так что картонные декорации и резиновые костюмы - не его метод, тем более в наше, компьютерное время. Аватар в некотором роде экспериментальное для Джима кино. Да и вообще для всей киноиндустрии это эксперимент. Его не каждый поймёт, не каждый примет (что доказывают некоторые комменты здесь). Аватар это новое слово, а ко всему новому, как известно, нужно привыкать. Кто то долго привыкает, кто то быстро. Я привык сразу. И втянулся. Хочу при просмотре фильмов испытывать такой же чисто детский, искренний восторг, какой испытывал Джим, читая в детстве книги, и какой испытал я, любуясь этим волшебным сном наяву под названием Аватар. Чего и всем желаю.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2009, 19:24:00
Сейчас же уровень развития эффектов позволяет Кэмерону сполна осуществить всё что он хотел. Джим - типичный перфекционист. Он привык всё вылизывать до блеска. Так что картонные декорации и резиновые костюмы - не его метод, тем более в наше, компьютерное время. Аватар в некотором роде экспериментальное для Джима кино. Да и вообще для всей киноиндустрии это эксперимент. Его не каждый поймёт, не каждый примет (что доказывают некоторые комменты здесь). Аватар это новое слово, а ко всему новому, как известно, нужно привыкать. Кто то долго привыкает, кто то быстро. Я привык сразу. И втянулся. Хочу при просмотре фильмов испытывать такой же чисто детский, искренний восторг, какой испытывал Джим, читая в детстве книги, и какой испытал я, любуясь этим волшебным сном наяву под названием Аватар. Чего и всем желаю.
Макс
даже и хорошо что знаеш что "хорошие победят"и что любовь вечна!КРАСИВЫЙ фильм-всем советую смотреть.11 из 10!Кстати если фильм кассово себя оправдает будет снята трилогия-так что все дружно в кинозалы....!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2009, 18:01:00
даже и хорошо что знаеш что "хорошие победят"и что любовь вечна!КРАСИВЫЙ фильм-всем советую смотреть.11 из 10!Кстати если фильм кассово себя оправдает будет снята трилогия-так что все дружно в кинозалы....!
Platon1973
Сказать, что фильм - классный или супер - это ничего не сказать! Фильм просто ВОСХИТИТЕЛЕН! И смотреть его надо именно в кинотеатре.
Мои знакомые, которые прямо скажу к фантастике относятся, мягко говоря, параллельно, были просто в диком восторге, что прервать их рассказ об "АВАТАРЕ" было бы просто преступлением....
Огромное спасибо Камерону за красивый фильм, многолетний труд и восхитительный результат режиссера и команды!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2009, 17:16:00
Сказать, что фильм - классный или супер - это ничего не сказать! Фильм просто ВОСХИТИТЕЛЕН! И смотреть его надо именно в кинотеатре.
Мои знакомые, которые прямо скажу к фантастике относятся, мягко говоря, параллельно, были просто в диком восторге, что прервать их рассказ об "АВАТАРЕ" было бы просто преступлением....
Огромное спасибо Камерону за красивый фильм, многолетний труд и восхитительный результат режиссера и команды!
Vselenna
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2009, 14:28:00
MrKeil
Жалко мне стало землян. Наверно пришлось им искать другие планеты для выживания. С другими аватарами-лозутчиками. Но это могла бы быть уже совсем другая сказка.
Ну а "АВАТАР" - ФИЛЬМ ГОДА однозначно! Джими - мужик!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2009, 14:15:00
Жалко мне стало землян. Наверно пришлось им искать другие планеты для выживания. С другими аватарами-лозутчиками. Но это могла бы быть уже совсем другая сказка.
Ну а "АВАТАР" - ФИЛЬМ ГОДА однозначно! Джими - мужик!
Петрович
Зачет и огромное спасибо создателям за 2,5 часа непрерывного удовольствия. Действительно увидела и погрузилась в иной мир, безумно красивый, гармоничный и живой. Нормальные люди с живыми эмоциями и логичными поступками, все к месту, ничего не раздражает. Целая экосистема где все живое взаимосвязано, причем гораздо теснее чем в нашем мире, оттого еще интереснее, острее. Хочется смотреть еще и еще!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2009, 13:34:00
Зачет и огромное спасибо создателям за 2,5 часа непрерывного удовольствия. Действительно увидела и погрузилась в иной мир, безумно красивый, гармоничный и живой. Нормальные люди с живыми эмоциями и логичными поступками, все к месту, ничего не раздражает. Целая экосистема где все живое взаимосвязано, причем гораздо теснее чем в нашем мире, оттого еще интереснее, острее. Хочется смотреть еще и еще!
Гуля
Хотя кое-где в форумах кипят зверские баталии насчет мотивации ГГ, вопросов адекватности поступков, морали и пр. глобальных вещей. А сравнивать? 2012 Эммериха теперь... С его бредовыми гротескными персонажами (один псих-радист только радует), идиотскими штампами и бредовыми диалогами-монологами? И так то воспринималось со снисходительной улыбочкой. А тут как-то погасло ну совсем. А Земекису можно вообще реально лавочку закрывать :о)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2009, 03:58:00
Хотя кое-где в форумах кипят зверские баталии насчет мотивации ГГ, вопросов адекватности поступков, морали и пр. глобальных вещей. А сравнивать? 2012 Эммериха теперь... С его бредовыми гротескными персонажами (один псих-радист только радует), идиотскими штампами и бредовыми диалогами-монологами? И так то воспринималось со снисходительной улыбочкой. А тут как-то погасло ну совсем. А Земекису можно вообще реально лавочку закрывать :о)
Троглодит
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2009, 02:39:00
MrMistaKe
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2009, 01:17:00
Ma_Levich
Были моменты, когда красота пробивала на уровне физиологии ( судороги, мороз по коже и т.д.)..удивительно, но за весь огромный кино-опыт- это впервые....это личное, конечно...но все же...
Несмотря на некоторый пробел в драматургии( куда без нее то?), из-за которого некоторых "не цепляет", фильм все же имеет "второе дно"
Кроме очевидной экологической идеи , есть еще одна! МЫ- НЕ ТЕЛО! Сегодня у тебя тело человека - завтра - инопланетного существа - а потом..дерева вообще! Вот вам и реинкарнация ( аватар-пер. санскрит -ВОПЛОЩЕНИЕ).
И кто же я тогда? Более тонкая, незримая духовная энергия .....мм...много всего в этом фильме.....Режиссер демонстрирует переселение души! Это очень круто!!!.....
...вообще искренне желаю, чтобы фильм отбил свои денежки, потому, что ИДЕИ представлены очень хорошие( гуманистические, экологические, духовные и т.д.) и так шикарно оформлены и поданы зрителям!...добра сейчас вообще мало...а оно важнее и сильнее любого интеллекта....Здорово, что режиссер такого уровня берет на себя ответственность вкладывать все это в зрителей.....Даже критиковать после этого не хочется...если честно...Классный фильм.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2009, 00:36:00
Были моменты, когда красота пробивала на уровне физиологии ( судороги, мороз по коже и т.д.)..удивительно, но за весь огромный кино-опыт- это впервые....это личное, конечно...но все же...
Несмотря на некоторый пробел в драматургии( куда без нее то?), из-за которого некоторых "не цепляет", фильм все же имеет "второе дно"
Кроме очевидной экологической идеи , есть еще одна! МЫ- НЕ ТЕЛО! Сегодня у тебя тело человека - завтра - инопланетного существа - а потом..дерева вообще! Вот вам и реинкарнация ( аватар-пер. санскрит -ВОПЛОЩЕНИЕ).
И кто же я тогда? Более тонкая, незримая духовная энергия .....мм...много всего в этом фильме.....Режиссер демонстрирует переселение души! Это очень круто!!!.....
...вообще искренне желаю, чтобы фильм отбил свои денежки, потому, что ИДЕИ представлены очень хорошие( гуманистические, экологические, духовные и т.д.) и так шикарно оформлены и поданы зрителям!...добра сейчас вообще мало...а оно важнее и сильнее любого интеллекта....Здорово, что режиссер такого уровня берет на себя ответственность вкладывать все это в зрителей.....Даже критиковать после этого не хочется...если честно...Классный фильм.
Dgiva
Это же игра фантазии! И игра удалась на славу!
Мне лично после фильма выходить на улицу не хотелось в эту серую реальность!
И людей в нем правильно показали. Мы все разрушаем! А такие как этот бравый вояка, нас в пропасть и толкают. Кто то им тут восхищался а ведь у него просто ума не хватило чтоб правильно оценить ситуацию и не послать на смерть своих солдат!
Критики что вы ищите тут плохого?! Нет видать у вас воображения!
Фильм просто супер. Хочу туда от людей подальше!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2009, 00:05:00
Это же игра фантазии! И игра удалась на славу!
Мне лично после фильма выходить на улицу не хотелось в эту серую реальность!
И людей в нем правильно показали. Мы все разрушаем! А такие как этот бравый вояка, нас в пропасть и толкают. Кто то им тут восхищался а ведь у него просто ума не хватило чтоб правильно оценить ситуацию и не послать на смерть своих солдат!
Критики что вы ищите тут плохого?! Нет видать у вас воображения!
Фильм просто супер. Хочу туда от людей подальше!
Pegas
Супер момент: "Я решил так: сильнее Турука в небе никого нет, он летает выше всех, так зачем же ему смотреть вверх? Но это была только теория."
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2009, 23:47:00
Супер момент: "Я решил так: сильнее Турука в небе никого нет, он летает выше всех, так зачем же ему смотреть вверх? Но это была только теория."
Ivanos
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2009, 22:00:00
Олег
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2009, 21:44:00
Тимур
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2009, 21:21:00
La-Ska.Высоцкий
"При всей фантастической красоте этой сказки сегодня – это скорее прыжок на месте, или громогласное сообщение о том, что Земля, оказывается, вертится. Для самого ожидаемого проекта последних лет этого, думается, слишком мало."
А вы, уважаемый рецензент пойдите и посмотрите как люди выходят из залов после киносеанса... Лично мне такого давненько видеть не доводилось. Не слышно ни смешков ни хихиканья... Выходят молча, словно обдумывая всё то, что только что увидели. Такое случается только тогда, когда тебя что-то задевает изнутри за живое... Теперь насчёт "Земля оказывается вертится" - по вашему если все знают, что любовь существует, то о ней стоит прекратить писать и снимать фильмы? А я так вам скажу - если вас фильм не впечатлил, то это ваши личные проблеммы. В этом мире люди делятся на тех кто что-то творят, и тех, кто критикуют тех, кто творят. Первые навсегда остаются в памяти как первопроходцы, а вторых забывают, едва дочитывают их строчки до конца. Нравится вам это или нет, но так устроен этот мир, даже если вам это и не нравится. Лучше сотворите хоть что-нибудь, чем давиться от зависти к тем, у кого это прекрасно получается. Фильм красив не только потрясающими воображение видами, но и отличным сценарием. АВАТАР поднимает главные проблеммы человечности и единства человека с окружающей природой. Всем, кто прочитают мои строки я могу смело заявить, что подобные впечатления вы ещё не скоро получите от посещения кинотеатра, конечно если в вас ещё не атрофировалась живость чувств. "АВАТАР" НЕСОМНЕННО СТОИТ ТОГО, ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ ЕГО НЕ ОДИН РАЗ, А НЕСКОЛЬКО. Не это ли является наивысшей рецензией фильму?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2009, 20:13:00
"При всей фантастической красоте этой сказки сегодня – это скорее прыжок на месте, или громогласное сообщение о том, что Земля, оказывается, вертится. Для самого ожидаемого проекта последних лет этого, думается, слишком мало."
А вы, уважаемый рецензент пойдите и посмотрите как люди выходят из залов после киносеанса... Лично мне такого давненько видеть не доводилось. Не слышно ни смешков ни хихиканья... Выходят молча, словно обдумывая всё то, что только что увидели. Такое случается только тогда, когда тебя что-то задевает изнутри за живое... Теперь насчёт "Земля оказывается вертится" - по вашему если все знают, что любовь существует, то о ней стоит прекратить писать и снимать фильмы? А я так вам скажу - если вас фильм не впечатлил, то это ваши личные проблеммы. В этом мире люди делятся на тех кто что-то творят, и тех, кто критикуют тех, кто творят. Первые навсегда остаются в памяти как первопроходцы, а вторых забывают, едва дочитывают их строчки до конца. Нравится вам это или нет, но так устроен этот мир, даже если вам это и не нравится. Лучше сотворите хоть что-нибудь, чем давиться от зависти к тем, у кого это прекрасно получается. Фильм красив не только потрясающими воображение видами, но и отличным сценарием. АВАТАР поднимает главные проблеммы человечности и единства человека с окружающей природой. Всем, кто прочитают мои строки я могу смело заявить, что подобные впечатления вы ещё не скоро получите от посещения кинотеатра, конечно если в вас ещё не атрофировалась живость чувств. "АВАТАР" НЕСОМНЕННО СТОИТ ТОГО, ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ ЕГО НЕ ОДИН РАЗ, А НЕСКОЛЬКО. Не это ли является наивысшей рецензией фильму?
КОТ
Не знаю другого фильма где испытал столько бы и ТАК, думаю именно за это многие так восхищаются им, про картинку можно даже не заикаться!
Видимо не на всех и каждого эта магия действует, или не с первого раза. А жаль)) Дайте ему еще 1 шанс! Надеюсь скептикам хоть что то докажут кассовые сборы, за 1 млрд. уверен зашкалят!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2009, 20:05:00
Не знаю другого фильма где испытал столько бы и ТАК, думаю именно за это многие так восхищаются им, про картинку можно даже не заикаться!
Видимо не на всех и каждого эта магия действует, или не с первого раза. А жаль)) Дайте ему еще 1 шанс! Надеюсь скептикам хоть что то докажут кассовые сборы, за 1 млрд. уверен зашкалят!
ВадоС
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2009, 16:20:00
tanchershakt
Камерон оправдал мои ожидания. Спасибо ему за это.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2009, 15:31:00
Камерон оправдал мои ожидания. Спасибо ему за это.
msPhoenix
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2009, 14:59:00
BouRn
Кстати, сегодня два человека мне сказали, что это лучший фильм, который они видели.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2009, 12:45:00
Кстати, сегодня два человека мне сказали, что это лучший фильм, который они видели.
инга
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2009, 09:23:00
SeverusFrost
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2009, 07:56:00
sprai
Господа негодующие, для вас у меня есть несколько строк.
Первое: часто вижу в рецензиях и комментариях возгласы "не увидел ничего нового". Ха ха ха. Кого вы копируете? Что значит ничего нового? Кто-то где-то не в меру "гламурный и эпатажный" сказал, не понимая о чем вообще речь (а может и не смотрев фильм вовсе), а вы рады повторять. Нет? Ну тогда потрудитесь пояснить используя что-то кроме фразы "упор сделан на красивую картинку, сюжет туфта". А ты, ты или ты, напиши сюжет лучше, предложи что-то новое, 15 лет потрудись над фильмом, подними свою задницу с этого стула и пойди поработай, примени каплю воображения. Только предупреждаю, что слишком часто использовать слова джедай, космический корабль и иже с ними запрещается. Что вы наработали? Ничего, ноль, пустое место. Вы пустое место на стуле, дорогие. Пустое место тыркающее "в интернетах" и пишущее отрицательный отзыв только бы плюнуть против ветра. Включите голову, или что у вас там, и подумайте: а смог бы я сделать лучше, чем он, а главное - довести дело до конца, прежде чем писать весь этот хлам.
Второе: "банальный сюжет, имеет мало отношения к реальной действительности"
Действительно, банальный, чего тут необычного. Какие-то инопланетяне, чето ресурсы, войнушка, порнушка. У вас шапка на затылке и семечки в кармане. Выше в отзывах часто мелькают слова "не копай так глубоко, тут все проще". Да, друзья, пользуйтесь головой исключительно для засовывания туда еды, верьте всему что вам говорят и будет вам счастье, а вообще, смотрите Дом 2, там реалистично и нет упора на спецэффекты.
Третье, и последнее: "сходство сюжета с другими фильмами"
Как вы, конечно, в курсе, все (нормальные, без отклонений) люди, изначально имеют 2 руки, 2 ноги и 1 голову. Как бы смотрелся человек, скажем, с 2мя головами или 3мя руками? Сомневаюсь что это можно было бы назвать красотой. Теперь возьмем "Аватар": в мире столько литературы и фильмов, музыки и т.д., что, при желании, привести аналогию с чем-нибудь хоть сколько похожим не составит труда. Также, у многих обывателей, любовь главного героя к представительнице аборигенов НаВи вызывает негодование по поводу того, что эта тема затрагивается практически везде. А что должен был испытывать ГГ? Праведную ненависть во имя великой Америки? Желание "мачить" всех и вся? Глупость и точка. Вы ничего не увидели, если рассмотрели любовь только с точки зрения химического влечения ГГ к самке противника, пишите дальше, а я пойду посмотрю кино еще раз.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2009, 01:39:00
Господа негодующие, для вас у меня есть несколько строк.
Первое: часто вижу в рецензиях и комментариях возгласы "не увидел ничего нового". Ха ха ха. Кого вы копируете? Что значит ничего нового? Кто-то где-то не в меру "гламурный и эпатажный" сказал, не понимая о чем вообще речь (а может и не смотрев фильм вовсе), а вы рады повторять. Нет? Ну тогда потрудитесь пояснить используя что-то кроме фразы "упор сделан на красивую картинку, сюжет туфта". А ты, ты или ты, напиши сюжет лучше, предложи что-то новое, 15 лет потрудись над фильмом, подними свою задницу с этого стула и пойди поработай, примени каплю воображения. Только предупреждаю, что слишком часто использовать слова джедай, космический корабль и иже с ними запрещается. Что вы наработали? Ничего, ноль, пустое место. Вы пустое место на стуле, дорогие. Пустое место тыркающее "в интернетах" и пишущее отрицательный отзыв только бы плюнуть против ветра. Включите голову, или что у вас там, и подумайте: а смог бы я сделать лучше, чем он, а главное - довести дело до конца, прежде чем писать весь этот хлам.
Второе: "банальный сюжет, имеет мало отношения к реальной действительности"
Действительно, банальный, чего тут необычного. Какие-то инопланетяне, чето ресурсы, войнушка, порнушка. У вас шапка на затылке и семечки в кармане. Выше в отзывах часто мелькают слова "не копай так глубоко, тут все проще". Да, друзья, пользуйтесь головой исключительно для засовывания туда еды, верьте всему что вам говорят и будет вам счастье, а вообще, смотрите Дом 2, там реалистично и нет упора на спецэффекты.
Третье, и последнее: "сходство сюжета с другими фильмами"
Как вы, конечно, в курсе, все (нормальные, без отклонений) люди, изначально имеют 2 руки, 2 ноги и 1 голову. Как бы смотрелся человек, скажем, с 2мя головами или 3мя руками? Сомневаюсь что это можно было бы назвать красотой. Теперь возьмем "Аватар": в мире столько литературы и фильмов, музыки и т.д., что, при желании, привести аналогию с чем-нибудь хоть сколько похожим не составит труда. Также, у многих обывателей, любовь главного героя к представительнице аборигенов НаВи вызывает негодование по поводу того, что эта тема затрагивается практически везде. А что должен был испытывать ГГ? Праведную ненависть во имя великой Америки? Желание "мачить" всех и вся? Глупость и точка. Вы ничего не увидели, если рассмотрели любовь только с точки зрения химического влечения ГГ к самке противника, пишите дальше, а я пойду посмотрю кино еще раз.
Константин
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 23:02:00
Виталий
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 22:47:00
Tangelina
Эххх зажравшаяся молодежь!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 21:31:00
Эххх зажравшаяся молодежь!
Вячеслав Добронравов
Сходить на этот фильм всё равно что слетать на другую планету.
Смотрел на простом экране, вскоре пойду на 3D....и лицензионку куплю. Такое надо видеть и видеть. И в лучшем качестве.
Советую всем, кто забыл когда на большом экране шли "Звёздные...", "Властелин.." и "Конг".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 21:19:00
Сходить на этот фильм всё равно что слетать на другую планету.
Смотрел на простом экране, вскоре пойду на 3D....и лицензионку куплю. Такое надо видеть и видеть. И в лучшем качестве.
Советую всем, кто забыл когда на большом экране шли "Звёздные...", "Властелин.." и "Конг".
Aleks7
А читая такие отзывы как "если мне вдруг захочется посмотреть на быт полудиких племен, я лучше погляжу Дискавери или где там такое показываю", становится стыдно! И Кэмерон прав, нам со своими "благами" цивилизации нечего дать и предложить ни этим "полудиким племенам", ни тем более другим мирам.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 20:54:00
А читая такие отзывы как "если мне вдруг захочется посмотреть на быт полудиких племен, я лучше погляжу Дискавери или где там такое показываю", становится стыдно! И Кэмерон прав, нам со своими "благами" цивилизации нечего дать и предложить ни этим "полудиким племенам", ни тем более другим мирам.
stetskat
P.S. Не читал все комментарии - но думаю народ заметил, что ПАНДОРА - это некое подобие СОЛЯРИСА - планеты с душой. Думаю идея была взята от Лема ;)
А так деньги и общественное мнение правят миром, что и было доказано .
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 16:56:00
P.S. Не читал все комментарии - но думаю народ заметил, что ПАНДОРА - это некое подобие СОЛЯРИСА - планеты с душой. Думаю идея была взята от Лема ;)
А так деньги и общественное мнение правят миром, что и было доказано .
skbalex
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 16:31:00
gaika
Ээм, да, я маленько накосячила - позабыла некоторые сюжетные ходы, там же девушка полковника замочила, а не ГГ=) Лан, тут было некоторое отступление от штампов, хотя и не сильное... Мне кажется, Вы слишком глубоко копаете) Ну проще все там) Обыкновенная история, даже слишком обыкновенная, до скукоты... у меня самой с фантазией плохо, поэтому я и не иду в сценаристы и т.п. (это типа намек на на то, что сценаристы облажались ХД). Просто чуть-чуть хотя бы можно было разбавить шаблонную историю...кино ж это не только красивая картинка! Почему надо забивать на сюжет только потому, что угрохали кучу денег на компьютерные спецэффекты. Типа, и так сойдет. И, главное, сошло. Здесь ведь реально бросили все силы на оформление. Все. Сюжет где-то там. Вот что мне в этом фильме не понравилось. Было просто скучно.
П.С. Рискуя вызвать град упреков на свою голову, тем не менее скажу: если мне вдруг захочется посмотреть на быт полудиких племен, я лучше погляжу Дискавери или где там такое показывают, там хоть будет документально, без претензии на гениальность и без такой тупо прямолинейной истории.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 16:31:00
Ээм, да, я маленько накосячила - позабыла некоторые сюжетные ходы, там же девушка полковника замочила, а не ГГ=) Лан, тут было некоторое отступление от штампов, хотя и не сильное... Мне кажется, Вы слишком глубоко копаете) Ну проще все там) Обыкновенная история, даже слишком обыкновенная, до скукоты... у меня самой с фантазией плохо, поэтому я и не иду в сценаристы и т.п. (это типа намек на на то, что сценаристы облажались ХД). Просто чуть-чуть хотя бы можно было разбавить шаблонную историю...кино ж это не только красивая картинка! Почему надо забивать на сюжет только потому, что угрохали кучу денег на компьютерные спецэффекты. Типа, и так сойдет. И, главное, сошло. Здесь ведь реально бросили все силы на оформление. Все. Сюжет где-то там. Вот что мне в этом фильме не понравилось. Было просто скучно.
П.С. Рискуя вызвать град упреков на свою голову, тем не менее скажу: если мне вдруг захочется посмотреть на быт полудиких племен, я лучше погляжу Дискавери или где там такое показывают, там хоть будет документально, без претензии на гениальность и без такой тупо прямолинейной истории.
LeelaLeticia
Что касается сюжета -- мне абсолютно неважно какой он, если то, что происходит на экране вызывает столь сильные эмоции как Аватар. Эмоции были очень и очень сильными. Главное ощущение от фильма и на протяжении всего дня после -- это ЭФФЕКТ НОВИЗНЫ. Такое довольно редко испытываешь в жизни. Например, такое было, когда первый раз попал в Бангкок (Таиланд) -- все другое: воздух, люди, еда, краски и запахи. Наступает состояние эйфории и на твоем лице глупая улыбка в пол лица, которую ты не можешь убрать. В груди сладко разливается легкость, сердце стучится быстрее. Это эйфория. Это что-то новое. Это Аватар.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 16:29:00
Что касается сюжета -- мне абсолютно неважно какой он, если то, что происходит на экране вызывает столь сильные эмоции как Аватар. Эмоции были очень и очень сильными. Главное ощущение от фильма и на протяжении всего дня после -- это ЭФФЕКТ НОВИЗНЫ. Такое довольно редко испытываешь в жизни. Например, такое было, когда первый раз попал в Бангкок (Таиланд) -- все другое: воздух, люди, еда, краски и запахи. Наступает состояние эйфории и на твоем лице глупая улыбка в пол лица, которую ты не можешь убрать. В груди сладко разливается легкость, сердце стучится быстрее. Это эйфория. Это что-то новое. Это Аватар.
NK
p.s г-н Никулин,позвоните Кэмерону,и отругайте за плохо сянтую картину.Мнение такого критика ему очень важено.Очень.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 16:23:00
p.s г-н Никулин,позвоните Кэмерону,и отругайте за плохо сянтую картину.Мнение такого критика ему очень важено.Очень.
drops
Теперь, что касается визуальной оболочки фильма. Не вижу я тут никакой "революции", "прорыва", о которых так много писали до выхода фильма и сейчас. Да, все очень красиво и эсетично, но мир, в котором живут люди и мир, в котором живут Нави - это как 2 разных фильма. Смотришь на быт людей на планете, а потом вдруг включают мультяшку про Нави. Очень напомнило "Кто подставил кролика Роджера" (он хоть был смешным), вроде как один мир, а на самом деле получается какой-то невразумительный коктейль посредственного бармена.
Общий вывод такой: если Кэмерон хотел снять фильм, с таким преобладанием компьютерных персонажей графики над реальными актерами, ему нужно было подождать должного развития технологий. До фотореалистичности им еще далеко, а скатывание к спецэффектам убивает режиссуру и душу фильма, он становится пустым (посмотрите что сделало стремление к фотореализму с несчастным Земекисом). Конечно все вышесказанное сугубо мое личное мнение, может у кого-то прыгание по экрану бездушных компьютерных персонажей и вызывает непомерную эйфорию.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 13:32:00
Теперь, что касается визуальной оболочки фильма. Не вижу я тут никакой "революции", "прорыва", о которых так много писали до выхода фильма и сейчас. Да, все очень красиво и эсетично, но мир, в котором живут люди и мир, в котором живут Нави - это как 2 разных фильма. Смотришь на быт людей на планете, а потом вдруг включают мультяшку про Нави. Очень напомнило "Кто подставил кролика Роджера" (он хоть был смешным), вроде как один мир, а на самом деле получается какой-то невразумительный коктейль посредственного бармена.
Общий вывод такой: если Кэмерон хотел снять фильм, с таким преобладанием компьютерных персонажей графики над реальными актерами, ему нужно было подождать должного развития технологий. До фотореалистичности им еще далеко, а скатывание к спецэффектам убивает режиссуру и душу фильма, он становится пустым (посмотрите что сделало стремление к фотореализму с несчастным Земекисом). Конечно все вышесказанное сугубо мое личное мнение, может у кого-то прыгание по экрану бездушных компьютерных персонажей и вызывает непомерную эйфорию.
Ex1le
А, главная героиня, на мой взгляд, идеальна.Сильная, красивая, а как она защищала своего мужчину...и глаза живые
Надеюсь,прдолжение следует.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 10:58:00
А, главная героиня, на мой взгляд, идеальна.Сильная, красивая, а как она защищала своего мужчину...и глаза живые
Надеюсь,прдолжение следует.
инга
А теперь что скажут те, кто говорит здесь о предательстве? Каково быть в роли аборигенов?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 10:53:00
А теперь что скажут те, кто говорит здесь о предательстве? Каково быть в роли аборигенов?
stetskat
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 10:47:00
Огнедар
Полный восторг.
Фильм изумительный.
Давно у меня не возникало желание посмотреть фильм еще раз.
Создан целый мир! Красиво, интересно, захватывающе.А, какие страсти, чувства.
Сюжет действительно не нов, но это нисколько не вредит. Предсказуем, да. Но, это не раздражает, как, например в "2012". Хорошее кино со смыслом.
Еще раз повторюсь, гигантский труд.
Этот фильм должен посмотреть каждый!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 10:27:00
Полный восторг.
Фильм изумительный.
Давно у меня не возникало желание посмотреть фильм еще раз.
Создан целый мир! Красиво, интересно, захватывающе.А, какие страсти, чувства.
Сюжет действительно не нов, но это нисколько не вредит. Предсказуем, да. Но, это не раздражает, как, например в "2012". Хорошее кино со смыслом.
Еще раз повторюсь, гигантский труд.
Этот фильм должен посмотреть каждый!
инга
Во-вторых, мужчины племени, у которых адреналина и агресии больше вообще-то хотели уничтожить аватар с чужаком. К счастью у племени есть еще духовный лидер - женщина, оказавшаяся мудрее. Если помните духовные лидеры на нашей планете сплошь мужчины и поэтому у нас полно религиозных конфликтов. Нейжели вы их одобряете? Мать племени разрешила чужаку обучиться, т.е. понять ценности этого племени. Вполне объяснимо с точки зрения логики и сюжетов из нашей собственной истории, что обучение чужака доверят лишь достойному или достойной. В данном случае будущей жене будущего вождя. Т.к. сам будущий вождь не проявил к этому интереса. Но повел себя как настоящий мужчина.
И нравиться все главному герою начинает не внезапно, а после кропотливого труда познания с его стороны и любви и терпения со стороны обучающей. Ну пораскинте мозгами, вам в школе наверняка нравились предметы, которые преподавали хорошие учителя и ненавидили вы те, где с учителями не повезло. Если, конечно, вы не абсолютно бесчувственная личность. Так неужели вы были неблагодарной ученицей и хамили и ненавидили хорошего учителя? И не уважали его предмет?
Потом, история с освоением другого мира у землян действительно всегда сводиться к войне и шпионажу - это такая банальная реальность нашего мира. Почему же вы ждете другого? Мы сами человеки именно такие!!! Так что в данном случае - истрия из нашей жизни. Ну а если не нравиться, то начните творить свою прекрасную и не похожую на остальное историю.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 10:21:00
Во-вторых, мужчины племени, у которых адреналина и агресии больше вообще-то хотели уничтожить аватар с чужаком. К счастью у племени есть еще духовный лидер - женщина, оказавшаяся мудрее. Если помните духовные лидеры на нашей планете сплошь мужчины и поэтому у нас полно религиозных конфликтов. Нейжели вы их одобряете? Мать племени разрешила чужаку обучиться, т.е. понять ценности этого племени. Вполне объяснимо с точки зрения логики и сюжетов из нашей собственной истории, что обучение чужака доверят лишь достойному или достойной. В данном случае будущей жене будущего вождя. Т.к. сам будущий вождь не проявил к этому интереса. Но повел себя как настоящий мужчина.
И нравиться все главному герою начинает не внезапно, а после кропотливого труда познания с его стороны и любви и терпения со стороны обучающей. Ну пораскинте мозгами, вам в школе наверняка нравились предметы, которые преподавали хорошие учителя и ненавидили вы те, где с учителями не повезло. Если, конечно, вы не абсолютно бесчувственная личность. Так неужели вы были неблагодарной ученицей и хамили и ненавидили хорошего учителя? И не уважали его предмет?
Потом, история с освоением другого мира у землян действительно всегда сводиться к войне и шпионажу - это такая банальная реальность нашего мира. Почему же вы ждете другого? Мы сами человеки именно такие!!! Так что в данном случае - истрия из нашей жизни. Ну а если не нравиться, то начните творить свою прекрасную и не похожую на остальное историю.
Галия
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 10:04:00
Галия
Для негодующих на банальность сюжета, в т.ч. и для рецензента этого фильма. А почему же мы с таким упорством повторяем эти банальности в жизни? Т.е. ведем себя как жадные сволочи (воры и убийцы), которых невозможно образумить, И по отношению к которым у нормальных людей возникает естественное желание: самое гуманное изгнать, самое лучшее - убить.
Об этом пишут все писатели-фантасты. Спасибо voyager-у, напомнил. Но замечу, что Иван Ефремов все-таки надеялся, что мы поумнеем. Видимо не поумнели еще, раз вновь и вновь создаются такие фильмы, которые используют все технические новинки лишь бы заставить нас увидеть красоту другого мира. А все нам не угодишь, красивее пива и чипсов ничего на свете нет, а дух захватывает только от футбола, когда по полю другие бегают, потому что сами не можем, от пива и чипсов слишком жирные задницы.
Ну и последннее. Свежих идей в фантастике нет уже 50 лет. Последняя принадлежит Бобу Шоу. Обращаюсь к недовольным! У вас наверное полная башка этих самых, свежих! Ну так давайте! Покажите их миру!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 09:58:00
Для негодующих на банальность сюжета, в т.ч. и для рецензента этого фильма. А почему же мы с таким упорством повторяем эти банальности в жизни? Т.е. ведем себя как жадные сволочи (воры и убийцы), которых невозможно образумить, И по отношению к которым у нормальных людей возникает естественное желание: самое гуманное изгнать, самое лучшее - убить.
Об этом пишут все писатели-фантасты. Спасибо voyager-у, напомнил. Но замечу, что Иван Ефремов все-таки надеялся, что мы поумнеем. Видимо не поумнели еще, раз вновь и вновь создаются такие фильмы, которые используют все технические новинки лишь бы заставить нас увидеть красоту другого мира. А все нам не угодишь, красивее пива и чипсов ничего на свете нет, а дух захватывает только от футбола, когда по полю другие бегают, потому что сами не можем, от пива и чипсов слишком жирные задницы.
Ну и последннее. Свежих идей в фантастике нет уже 50 лет. Последняя принадлежит Бобу Шоу. Обращаюсь к недовольным! У вас наверное полная башка этих самых, свежих! Ну так давайте! Покажите их миру!!!
Галия
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 08:02:00
Sofina
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 07:45:00
Галия
камерон - просто создал целый мир и подарил ему нам. Это просто как молитва, как будто я побывал в какам-то храме и приобщился чего-то прекрасного и высшего.
Спасибо ему навсегда!
После просмотра я выходил из зала одним из последних. Горы мусора, поп-корн, бутылки из-под пива и все остальное прилагающееся. Я думаю, что фильм понятен будет людям, свинообразным и человекоподобным можно не ходить, Жевать в храме подсасывая пивко, перспективы у планеты Земля плачевные. Свиньи съедят все, ничего от планеты не останется. Факт.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 01:27:00
камерон - просто создал целый мир и подарил ему нам. Это просто как молитва, как будто я побывал в какам-то храме и приобщился чего-то прекрасного и высшего.
Спасибо ему навсегда!
После просмотра я выходил из зала одним из последних. Горы мусора, поп-корн, бутылки из-под пива и все остальное прилагающееся. Я думаю, что фильм понятен будет людям, свинообразным и человекоподобным можно не ходить, Жевать в храме подсасывая пивко, перспективы у планеты Земля плачевные. Свиньи съедят все, ничего от планеты не останется. Факт.
кирилл
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 01:20:00
LeelaLeticia
Ну что тут скажешь... Впервые согласна с г-ном Никулиным. Да, очень красиво. Даже безумно красиво. И видно, во что вгрохали бюджет. И я не могу не восхищаться всеми, кто отвечал за создание всех этих спецэффектов и всякого такого - труд действительно титанический, и выглядит очень впечатляюще. На первых кадрах я уже облизывалась и готовилась, что сейчас мне ударят по мозгам какой-нибудь немыслимой красотищей...так почти и случилось. Но.
Такое ощущение, что на сюжет просто забили и писали левой ногой, бросив все силы на графику. Собрали самые измусоленные, заштампованные истории... Это портит все впечатление... Конечно, это простые истины и все такое... но НАСТОЛЬКО все банально!!! Все эти сюжетные ходы избиты до невозможности! Понятное дело, что везде какие-то из них повторяются, но чтоб так много и сразу... Ну судите сами. Главного героя засылают шпионить - он влюбляется в местную (обязательно именно дочь вождя или еще какого-нибудь шишки) - ему внезапно все начинает там нравится - начинается что-то типа войны - он встает на их сторону - признается что шпион - она:"А я тебе верила!" - потом он переходит на их сторону - оказывается, что он избранный и кроме него некому помочь - убивает главного гада - хэппи энд. Блин. Но это же было так много раз! Нет, я конечно не против хэппи-энда, совсем наоборот)) И я сама люблю сентиментальные истории)) Но данный сюжет просто наводил скуку. Да, красиво. Но, как кто-то верно отметил, периодически возникло чувство, что я смотрю канал Дискавери. Правда, это индивидуально.
Единственное, что во что верилось - то, что, возможно, ГГ так быстро привык и полюбил новый мир, потому что в "старом" был инвалидом. Если бы он был здоров и успешен в своем, стал бы он так их защищать...ну по крайней мере, вряд ли остался бы там жить...
Так или иначе, все это субъективно...кому как... но обилие восторженных отзывов таки поражает. Я не понимаю почему их так много. Но смотрите сами=)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 01:08:00
Ну что тут скажешь... Впервые согласна с г-ном Никулиным. Да, очень красиво. Даже безумно красиво. И видно, во что вгрохали бюджет. И я не могу не восхищаться всеми, кто отвечал за создание всех этих спецэффектов и всякого такого - труд действительно титанический, и выглядит очень впечатляюще. На первых кадрах я уже облизывалась и готовилась, что сейчас мне ударят по мозгам какой-нибудь немыслимой красотищей...так почти и случилось. Но.
Такое ощущение, что на сюжет просто забили и писали левой ногой, бросив все силы на графику. Собрали самые измусоленные, заштампованные истории... Это портит все впечатление... Конечно, это простые истины и все такое... но НАСТОЛЬКО все банально!!! Все эти сюжетные ходы избиты до невозможности! Понятное дело, что везде какие-то из них повторяются, но чтоб так много и сразу... Ну судите сами. Главного героя засылают шпионить - он влюбляется в местную (обязательно именно дочь вождя или еще какого-нибудь шишки) - ему внезапно все начинает там нравится - начинается что-то типа войны - он встает на их сторону - признается что шпион - она:"А я тебе верила!" - потом он переходит на их сторону - оказывается, что он избранный и кроме него некому помочь - убивает главного гада - хэппи энд. Блин. Но это же было так много раз! Нет, я конечно не против хэппи-энда, совсем наоборот)) И я сама люблю сентиментальные истории)) Но данный сюжет просто наводил скуку. Да, красиво. Но, как кто-то верно отметил, периодически возникло чувство, что я смотрю канал Дискавери. Правда, это индивидуально.
Единственное, что во что верилось - то, что, возможно, ГГ так быстро привык и полюбил новый мир, потому что в "старом" был инвалидом. Если бы он был здоров и успешен в своем, стал бы он так их защищать...ну по крайней мере, вряд ли остался бы там жить...
Так или иначе, все это субъективно...кому как... но обилие восторженных отзывов таки поражает. Я не понимаю почему их так много. Но смотрите сами=)
LeelaLeticia
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 00:31:00
djama
Здесь многие говорят об "Синих уродах", "Неземных вещах", и таму подобной чепухе.
Моё же мнение: Камерон - отличный режиссёр и превосходный рассказчик. Он как никто другой может снять фильм и показать в нём чуть-ли не все пороки человечества, гнеющие в нас самих и заражающие незатронутых живых существ, на которых мы и паразитируем.
Спасибо Камерону за то что непобоялся показать такую многогранную картину, рискнув быть непонятым.
В основе картины конечно лежит вечный краеугольный камень - любовь. Но это на первом плане. На втором плане лично я увидел безрадостное будущее которое нас ждет, если мы не будем ничего делать с нашим миром уже сегодня.
На втором плане просматривается нынешняя политика мировых корпораций, которые не просто входят в правительство, а они и есть правительство. И за золото(неважно какого цвета), которое можно добыть они сделают с людьми, что захотите. Довольно часто доходит до кровопролитных воин.
Люди!!! Не пудрите себе мозги мыслями типа: Воина за родину, за отечество, (или самое популярное) за свободу, тобишь ДЕМОКРАТИЮ.
Между прочим прямая паралель событий на планете Пандора - это то как Американцы осваивали запад. То как они вынуждали коренных жителей переселится из их священных земель в резервации, только потому что в этих самых землях было найдено золото, потом переселяли из резерваций в другие резервации, наживаясь на том немногом что у них осталось. А ведь тех кто нехотел уходить со своей земли они безжалостно убивали, и считали что делают одолжение для остальных убивая индейцев - недолюдей. В результате дошло до полномасштабной войны с племенами, которая в свою очередь переросла в резню, так как у краснокожих небыло тех технологий, которыми обладали бледнолицие, это и многое другое стало решающим фактором в сражениях.
К стати, ксенофобии в обществе хватает даже у славян, судя по некоторым отзывам. Лично я был о нас лучшего мнения. Но не мне судить.
Так что на мой взгляд фильм Камерона очень богат ассоциациями и реальными прототипами земных героев.
Фильм - бомба! Всем советую посмотреть, желательно в кинотеатре!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 23:33:00
Здесь многие говорят об "Синих уродах", "Неземных вещах", и таму подобной чепухе.
Моё же мнение: Камерон - отличный режиссёр и превосходный рассказчик. Он как никто другой может снять фильм и показать в нём чуть-ли не все пороки человечества, гнеющие в нас самих и заражающие незатронутых живых существ, на которых мы и паразитируем.
Спасибо Камерону за то что непобоялся показать такую многогранную картину, рискнув быть непонятым.
В основе картины конечно лежит вечный краеугольный камень - любовь. Но это на первом плане. На втором плане лично я увидел безрадостное будущее которое нас ждет, если мы не будем ничего делать с нашим миром уже сегодня.
На втором плане просматривается нынешняя политика мировых корпораций, которые не просто входят в правительство, а они и есть правительство. И за золото(неважно какого цвета), которое можно добыть они сделают с людьми, что захотите. Довольно часто доходит до кровопролитных воин.
Люди!!! Не пудрите себе мозги мыслями типа: Воина за родину, за отечество, (или самое популярное) за свободу, тобишь ДЕМОКРАТИЮ.
Между прочим прямая паралель событий на планете Пандора - это то как Американцы осваивали запад. То как они вынуждали коренных жителей переселится из их священных земель в резервации, только потому что в этих самых землях было найдено золото, потом переселяли из резерваций в другие резервации, наживаясь на том немногом что у них осталось. А ведь тех кто нехотел уходить со своей земли они безжалостно убивали, и считали что делают одолжение для остальных убивая индейцев - недолюдей. В результате дошло до полномасштабной войны с племенами, которая в свою очередь переросла в резню, так как у краснокожих небыло тех технологий, которыми обладали бледнолицие, это и многое другое стало решающим фактором в сражениях.
К стати, ксенофобии в обществе хватает даже у славян, судя по некоторым отзывам. Лично я был о нас лучшего мнения. Но не мне судить.
Так что на мой взгляд фильм Камерона очень богат ассоциациями и реальными прототипами земных героев.
Фильм - бомба! Всем советую посмотреть, желательно в кинотеатре!
Николай
Но огорчило только то, что подобного кина долго еще не снимут, и вообще как-то теперь даже на что-то другое идти не хочется.
Ну СЛОВ НЕТ, одни положительные эмоции!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 22:40:00
Но огорчило только то, что подобного кина долго еще не снимут, и вообще как-то теперь даже на что-то другое идти не хочется.
Ну СЛОВ НЕТ, одни положительные эмоции!
korolcomb
я буду краток.не буду говорить не чего.тут и так многие сказали достаточно......фильм оправдал все мои ожидания......фильм года безусловно
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 22:18:00
я буду краток.не буду говорить не чего.тут и так многие сказали достаточно......фильм оправдал все мои ожидания......фильм года безусловно
panda123
вы стали брюзжать и часто упоминать про траву зеленее в вашу молодость
про какой мир во всем мире?
Классный фильм в котором есть место и баталиям и любви, в меру шуткам
чего еще нужно для отличного фильма?
вы тот критик, который просто хает и все ... потому что так проще
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 22:02:00
вы стали брюзжать и часто упоминать про траву зеленее в вашу молодость
про какой мир во всем мире?
Классный фильм в котором есть место и баталиям и любви, в меру шуткам
чего еще нужно для отличного фильма?
вы тот критик, который просто хает и все ... потому что так проще
Василий
P.S. А диплом я защитил сегодня.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 21:40:00
P.S. А диплом я защитил сегодня.
qwest
Так и хотелось выкрикнуть: мы, люди, не такие..." Селин.
ИМХО - люди в своем большинстве как раз такие.... Возьмем например нацисткую Германию, или Милитаристскую японию... Конечно, там тоже были не согласные с политикой совего правительства, но в целом таких было ничтожное меньшинство. Как и в нашем глубоко обсуждаемом фильме - менее 1%. Конечно очень хочется верить в светлое начало человееской души, и в целом сюжет дает нам такую надежду, что еще не все потеряно, если есть хотя бы одно сердце, которому не безразлична судьба Другого...
Вот только я не увидел Хеппи Энда, как на то сетуют некоторые могоуважаемые зрители. Скажите мне пожалуйста, где же он Хеппи, истребили половину населения Синикожих, провалили всю внешнюю политику Земного правительства (хотя разработки и вела коммерческая структура, совершенно очевидно, что органы гос. власти раздавали патенты на разработку недр). И что вы думаете будет дальше? Земляне остановятся оттого что их прогнали? совершенно очевидно - будут бомбить с орбиты... Ничего хорошего для Пандоры не произошло - и у меня такое ощущение, что Время Великой Скорби только начинается...
Вот если бы удалось избежать кровопролития... тогда да.... В войне может быть лишь один победитель - это сама война.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 21:25:00
Так и хотелось выкрикнуть: мы, люди, не такие..." Селин.
ИМХО - люди в своем большинстве как раз такие.... Возьмем например нацисткую Германию, или Милитаристскую японию... Конечно, там тоже были не согласные с политикой совего правительства, но в целом таких было ничтожное меньшинство. Как и в нашем глубоко обсуждаемом фильме - менее 1%. Конечно очень хочется верить в светлое начало человееской души, и в целом сюжет дает нам такую надежду, что еще не все потеряно, если есть хотя бы одно сердце, которому не безразлична судьба Другого...
Вот только я не увидел Хеппи Энда, как на то сетуют некоторые могоуважаемые зрители. Скажите мне пожалуйста, где же он Хеппи, истребили половину населения Синикожих, провалили всю внешнюю политику Земного правительства (хотя разработки и вела коммерческая структура, совершенно очевидно, что органы гос. власти раздавали патенты на разработку недр). И что вы думаете будет дальше? Земляне остановятся оттого что их прогнали? совершенно очевидно - будут бомбить с орбиты... Ничего хорошего для Пандоры не произошло - и у меня такое ощущение, что Время Великой Скорби только начинается...
Вот если бы удалось избежать кровопролития... тогда да.... В войне может быть лишь один победитель - это сама война.
Mihon109
А люди которые утверждают что это не так, наверно просто не умеют любить.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 19:50:00
А люди которые утверждают что это не так, наверно просто не умеют любить.
Aniretake
Сказать честно, больше эмоций получил от трейлера чем от самого фильма.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 19:36:00
Сказать честно, больше эмоций получил от трейлера чем от самого фильма.
Jumper
Еще интересный факт для всех. В своих книгах Владимир Мегре пишет практически тоже самое только про расу людей. Это информация для тех кому понравился мир На"ви. Люди когда то жили точно так же, пока в нашем мире не появились деньги и такие люди как этот с ума сошедший алчный карлик охотящийся за минералом на Пандоре. Было очень смешно, когда он перечислял что можно предложить На"ви и медицину и еще че то там не помню. Медицина?, да эти На"ви сами бы ему такую медицину природную могли показать, что на всю землю хватило, до скончания веков. А пользование природной базой знаний? Это же величайшая информация всех времен и народов. Джеймс молодец, только вот побоялся наверное идти еще дальше и рассказать кто все это богатство Пандоры создал? Если честно, можно было бы немножко совсем отснять про создание планеты, было бы интереснее.
Вобщем, классный фильм, всем в кино!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 19:28:00
Еще интересный факт для всех. В своих книгах Владимир Мегре пишет практически тоже самое только про расу людей. Это информация для тех кому понравился мир На"ви. Люди когда то жили точно так же, пока в нашем мире не появились деньги и такие люди как этот с ума сошедший алчный карлик охотящийся за минералом на Пандоре. Было очень смешно, когда он перечислял что можно предложить На"ви и медицину и еще че то там не помню. Медицина?, да эти На"ви сами бы ему такую медицину природную могли показать, что на всю землю хватило, до скончания веков. А пользование природной базой знаний? Это же величайшая информация всех времен и народов. Джеймс молодец, только вот побоялся наверное идти еще дальше и рассказать кто все это богатство Пандоры создал? Если честно, можно было бы немножко совсем отснять про создание планеты, было бы интереснее.
Вобщем, классный фильм, всем в кино!!!
Сергей
P.s. Сейчас в новостях одной передачи? про кино, говорили что обещали продолжение, даже трилогию. Круть =)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 19:06:00
P.s. Сейчас в новостях одной передачи? про кино, говорили что обещали продолжение, даже трилогию. Круть =)
Cherkesh
Я сходила, получила удовольствие. И еще пойду!))) Если это, г-н Никулин, прыжок на месте, то я готова прыгать и получать от этого удовольствие!!! А Вас повторю еще раз просто жаль!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 19:05:00
Я сходила, получила удовольствие. И еще пойду!))) Если это, г-н Никулин, прыжок на месте, то я готова прыгать и получать от этого удовольствие!!! А Вас повторю еще раз просто жаль!
stetskat
Но ведь дело то не только в красочности! Сюжет прост НО он интересен, неужели нет? все так сочетается, природа и повествование, любовь и конфликты... и как он добивается, когда эффекты лишь фон, а эмоции на переднем плане?...
я пойду еще раз, и наверно в ближайший IMAX, чтобы полюбоваться и окунуться туда еще раз и по-новому! Что есть, то есть - шедевральное, выдающееся кино.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 16:42:00
Но ведь дело то не только в красочности! Сюжет прост НО он интересен, неужели нет? все так сочетается, природа и повествование, любовь и конфликты... и как он добивается, когда эффекты лишь фон, а эмоции на переднем плане?...
я пойду еще раз, и наверно в ближайший IMAX, чтобы полюбоваться и окунуться туда еще раз и по-новому! Что есть, то есть - шедевральное, выдающееся кино.
Николай
А расизм понятие более широкое. И в данном случае очень употребимо. Все военные в этом фильме - расисты и фашисты, потому что считают себя лучше На"ви.
P.S. Сегодня сходила второй раз с мамой. Мама в восторге. А я как старалась найти недостатки, так и не смогла(за исключением нескольких мелочей)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 16:32:00
А расизм понятие более широкое. И в данном случае очень употребимо. Все военные в этом фильме - расисты и фашисты, потому что считают себя лучше На"ви.
P.S. Сегодня сходила второй раз с мамой. Мама в восторге. А я как старалась найти недостатки, так и не смогла(за исключением нескольких мелочей)
Евгения Бетехтина
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 15:35:00
Оля
P.s.Полностью поддерживаю betesha. С удовольствием окунулся бы в их мир =)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 14:55:00
P.s.Полностью поддерживаю betesha. С удовольствием окунулся бы в их мир =)
Cherkesh
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 14:37:00
risa25
Отсюда мораль, не строте ложных иллюзий - не будет разочарований.
Кэмерон для меня - один из лучших режиссёров мира.
зы: фильм года (шок года) - "Район №9"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 13:14:00
Отсюда мораль, не строте ложных иллюзий - не будет разочарований.
Кэмерон для меня - один из лучших режиссёров мира.
зы: фильм года (шок года) - "Район №9"
bat
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 12:59:00
Rhythman
в общем, как становится ясно рассуждать и рассказывать о фильме и о впечатлениях можно бесконечно. главное заключается в том, что проект удался, фильм действительно оказался шедевром. я безгранично счастлив, что живу в эру Аватара.
отдельное спасибо главной героине из расы НаВи. все конечно здорово и красиво, но до ужаса горько и обидно, что в реальности ее (красивой главной героини) не существует
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 12:31:00
в общем, как становится ясно рассуждать и рассказывать о фильме и о впечатлениях можно бесконечно. главное заключается в том, что проект удался, фильм действительно оказался шедевром. я безгранично счастлив, что живу в эру Аватара.
отдельное спасибо главной героине из расы НаВи. все конечно здорово и красиво, но до ужаса горько и обидно, что в реальности ее (красивой главной героини) не существует
Jack Harper
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 12:14:00
Fed
Аватар про существо которое в очередной раз нашло новое тело и главное - новую любовь. Цикл продолжается. Могу только сказать, что примерно все так и есть во вселенной, как показано в фильме. Все остальное - слова, а они ничего не несут.
В фильме нет отрицательных героев. Даже полковник к месту - он человек, который выполняет приказы. Он ВОЕННЫЙ. И его слова про предательство расы очень неоднозначны. Но вселенная стремится к равновесию. Все будет так, как будет.
Ин лакеш
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 11:35:00
Аватар про существо которое в очередной раз нашло новое тело и главное - новую любовь. Цикл продолжается. Могу только сказать, что примерно все так и есть во вселенной, как показано в фильме. Все остальное - слова, а они ничего не несут.
В фильме нет отрицательных героев. Даже полковник к месту - он человек, который выполняет приказы. Он ВОЕННЫЙ. И его слова про предательство расы очень неоднозначны. Но вселенная стремится к равновесию. Все будет так, как будет.
Ин лакеш
T
Единственное, что меня подрастроило: это то, фильм четко разделен на белое и черное. В нем нет места полутонам. Солдатам отдан приказ – его нужно выполнять. Но не верится, что из большого количества людей лишь одна летчица отказалась стрелять по живому миру. А у остальных в глазах столько ярости, столько ненависти.
Так и хотелось выкрикнуть: мы, люди, не такие.
Ведь в фильме произнесены страшные слова: мы ничего другому миру дать не можем!
Я задумалась. Помните, раньше отправляли послания другим мирам?! Наша земная музыка, наше искусство, наши научные достижения. Но каких столетий?! Какую современную музыку, шедевры современного кинематографа, какие достижения мы можем показать другим? Тем, кого ищем на протяжении долгого времени? Чем нам можно гордиться?
Все-таки хочется верить, что мы можем предложить другому миру нашу любовь, наши чувства, нашу дружбу. Нашу, земную. Настоящую. И если такая ситуация все-таки гипотетически произойдет, то полковник-психопат окажется один, и люди, с большой буквы Человеки, откажутся выполнять приказ – разрушить, убить. Есть такое слово – человечность.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 10:37:00
Единственное, что меня подрастроило: это то, фильм четко разделен на белое и черное. В нем нет места полутонам. Солдатам отдан приказ – его нужно выполнять. Но не верится, что из большого количества людей лишь одна летчица отказалась стрелять по живому миру. А у остальных в глазах столько ярости, столько ненависти.
Так и хотелось выкрикнуть: мы, люди, не такие.
Ведь в фильме произнесены страшные слова: мы ничего другому миру дать не можем!
Я задумалась. Помните, раньше отправляли послания другим мирам?! Наша земная музыка, наше искусство, наши научные достижения. Но каких столетий?! Какую современную музыку, шедевры современного кинематографа, какие достижения мы можем показать другим? Тем, кого ищем на протяжении долгого времени? Чем нам можно гордиться?
Все-таки хочется верить, что мы можем предложить другому миру нашу любовь, наши чувства, нашу дружбу. Нашу, земную. Настоящую. И если такая ситуация все-таки гипотетически произойдет, то полковник-психопат окажется один, и люди, с большой буквы Человеки, откажутся выполнять приказ – разрушить, убить. Есть такое слово – человечность.
Селин
Первое.Очень легко сидя у экрана говорить, что никто ничего не умеет."Мы не то хотели". "Подавайте нам реальную историю и чтобы все точно, без бреда..." и тд.В этом случае новости смотреть надо, криминальные.
Вы просто подумайте, какой колоссальный труд. Сколько человек работало отдавая, в первую очередь, свои душевные силы.Кто из вас так может? Легко судить и трудно делать.
Второе. Кино давно уже стало "большим коммерчиским проектом".И не надо тешить себя иллюзиями, что кто-то просто так вам что-то подарит. Если на фильм пратится 300 млн долларов, значит он должен принести выгоду.
Третье. Простых человеческих ценностей еще никто не отменял.Кто-то говорит "предательство". Уверенна, вы сочувствовали Клаусу в "Валькирии",переживали за него.А, чем отличаются эти истории?И таких премеров масса.
Четвертое. Влад, посмотрите пожалуйста "Аленький цветочек" и "Красавицу и чудовище" и вопрос о любви к "страшиле" отпадет раз и навсегда.
Кино, в первую очередь, это ЗРЕЛИЩЕ! А, зрелище-это мысли,чувства,эмоции. Вопрос в том, хорошее ли зрелище "Аватар". Сегодня узнаю.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 07:48:00
Первое.Очень легко сидя у экрана говорить, что никто ничего не умеет."Мы не то хотели". "Подавайте нам реальную историю и чтобы все точно, без бреда..." и тд.В этом случае новости смотреть надо, криминальные.
Вы просто подумайте, какой колоссальный труд. Сколько человек работало отдавая, в первую очередь, свои душевные силы.Кто из вас так может? Легко судить и трудно делать.
Второе. Кино давно уже стало "большим коммерчиским проектом".И не надо тешить себя иллюзиями, что кто-то просто так вам что-то подарит. Если на фильм пратится 300 млн долларов, значит он должен принести выгоду.
Третье. Простых человеческих ценностей еще никто не отменял.Кто-то говорит "предательство". Уверенна, вы сочувствовали Клаусу в "Валькирии",переживали за него.А, чем отличаются эти истории?И таких премеров масса.
Четвертое. Влад, посмотрите пожалуйста "Аленький цветочек" и "Красавицу и чудовище" и вопрос о любви к "страшиле" отпадет раз и навсегда.
Кино, в первую очередь, это ЗРЕЛИЩЕ! А, зрелище-это мысли,чувства,эмоции. Вопрос в том, хорошее ли зрелище "Аватар". Сегодня узнаю.
инга
И тут еще кто-то писал, мол как это - главный герой предал своих ради "голубой уродины" - такое мнение говорит об ограниченности восприятия. Он увидел красоту и чистоту вокруг, и не имея этого в своем загаженном цивилизацией мире, не дал своим "собратьям по разуму" (если у них вообще был разум) все это взорвать и выкорчевать на Пандоре. Да от таких собратьев бежать сломя голову надо. И я пополню ряды тех наивных "подростков" (несмотря на свои 33) мечтающих жить в гармонии с окружающей средой, так, как живут пандорианцы в мире, созданном Кэмероном, за что ему огромная благодарность.
И насчет красоты и уродства - у всех свои вкусы, вот на мой - представительница прекрасного пола Пандоры очень даже привлекательна, и ее естественность, чистая душа и сердце привлекли в первую очередь Джейка. А насчет внешности - наверно, если б у нее буфера были с голову, поросячье-розовая кожа и хвост не болтался бы сзади, то вы, уважаемые критики межпланетных отношений, еще бы поняли его выбор?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 01:26:00
И тут еще кто-то писал, мол как это - главный герой предал своих ради "голубой уродины" - такое мнение говорит об ограниченности восприятия. Он увидел красоту и чистоту вокруг, и не имея этого в своем загаженном цивилизацией мире, не дал своим "собратьям по разуму" (если у них вообще был разум) все это взорвать и выкорчевать на Пандоре. Да от таких собратьев бежать сломя голову надо. И я пополню ряды тех наивных "подростков" (несмотря на свои 33) мечтающих жить в гармонии с окружающей средой, так, как живут пандорианцы в мире, созданном Кэмероном, за что ему огромная благодарность.
И насчет красоты и уродства - у всех свои вкусы, вот на мой - представительница прекрасного пола Пандоры очень даже привлекательна, и ее естественность, чистая душа и сердце привлекли в первую очередь Джейка. А насчет внешности - наверно, если б у нее буфера были с голову, поросячье-розовая кожа и хвост не болтался бы сзади, то вы, уважаемые критики межпланетных отношений, еще бы поняли его выбор?
Sebastian
Этот фильм с одной стороны не показывает нам чего-то нового, но с другой… Как он преподносит нам давно знакомые чувства, такие как любовь, горе, месть, боль… На протяжение всей картины, зрители переживают вместе с героями, как бы ныряют в их мир. Но есть и смельчаки, которые готовы постоять за новый, незнакомый мир, защитить его, хотя и большой ценой…
Нам показывают историю от лица Джейка Салли – одного из избранных для аватаров. Он попадает на Пандору случайно, лишь потому, что его брат-близнец умер, а аватар соединен с человеком генетически, через нервную систему. Его не готовили, как других, он все схватывал на лету и старался запомнить, но при этом, имея свое мнение, которое старался отстаивать. Джейк прошел "горячие" точки, так как был морским пехотинцем, поэтому чувство справедливости и желание все решить мирным путем побеждает в его душе и сердце. По окончанию службы, он теряет способность ходить, из-за чего вынужден передвигаться с помощью инвалидного кресла. Когда же он "вселяется" в аватара, то не только возвращает способность ходить, но и силу и способности народа Нави. Еще одно хорошее событие на горизонте – это встреча девушкой из этого народа – Нейтири. Запретная любовь самая сильная, а когда еще и взаимная… Здесь все протекает по знакомым нам сценариям, но как это красиво… Дальше пожалуй не буду раскрывать сюжет, а то не будет интересно.
Фильм состоит из сплошных плюсов. Начнем, пожалуй, с красоты и живописности мира Пандоры. Восхитительная зеленая планета, в которой краски придают лишь растения и грибы. Многочисленность обитателей восхищает. Страшные на первый взгляд животные, на самом деле лишь защищают себя и своих близких, а в моменты глобальных катастроф приходят на помощь всей планете.
Игра актеров на высоте. Для меня стали открытием Сэм Уортингтон (Д. Салли) и Зои Салдана (Найтири), картины, с исполнением которых я раньше не видела. Здесь они отдали себя на 100 %. Так же порадовали знаменитые всем Мишель Родригес, сыгравшая бесстрашного пилота, справедливого и отстаивающего свою позицию до конца и Сигурни Уивер – дотошная ученая, но в тоже время мягкая и добрая, открывшая себя для Пандоры.
Сценарий хоть и предсказуем, но очень интересный и захватывающий. Почти 3 часа пролетели, как 3 минуты. История раскрывается постепенно, нас погружают в новый мир, рассказывая и показывая его правила и нормы, что соприкасается с главной сюжетной линией и ничуть не становится скучным.
Очередным плюсом являются спецэффекты и грим. Без них фильм не получил бы такой чарующий и прекрасный мир. Полеты на "птеродактилях", роботы с "начинками" в виде людей, огонь и разрушения – вся это вызывает восторг зрителей.
Плюсы можно перечислять до бесконечности.
Такие картины, как "Аватар" выходят крайне редко, не преувеличу, если назову этот фильм шедевром. Если вы еще его не посмотрели – скорее идите в ближайший кинотеатр!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 01:19:00
Этот фильм с одной стороны не показывает нам чего-то нового, но с другой… Как он преподносит нам давно знакомые чувства, такие как любовь, горе, месть, боль… На протяжение всей картины, зрители переживают вместе с героями, как бы ныряют в их мир. Но есть и смельчаки, которые готовы постоять за новый, незнакомый мир, защитить его, хотя и большой ценой…
Нам показывают историю от лица Джейка Салли – одного из избранных для аватаров. Он попадает на Пандору случайно, лишь потому, что его брат-близнец умер, а аватар соединен с человеком генетически, через нервную систему. Его не готовили, как других, он все схватывал на лету и старался запомнить, но при этом, имея свое мнение, которое старался отстаивать. Джейк прошел "горячие" точки, так как был морским пехотинцем, поэтому чувство справедливости и желание все решить мирным путем побеждает в его душе и сердце. По окончанию службы, он теряет способность ходить, из-за чего вынужден передвигаться с помощью инвалидного кресла. Когда же он "вселяется" в аватара, то не только возвращает способность ходить, но и силу и способности народа Нави. Еще одно хорошее событие на горизонте – это встреча девушкой из этого народа – Нейтири. Запретная любовь самая сильная, а когда еще и взаимная… Здесь все протекает по знакомым нам сценариям, но как это красиво… Дальше пожалуй не буду раскрывать сюжет, а то не будет интересно.
Фильм состоит из сплошных плюсов. Начнем, пожалуй, с красоты и живописности мира Пандоры. Восхитительная зеленая планета, в которой краски придают лишь растения и грибы. Многочисленность обитателей восхищает. Страшные на первый взгляд животные, на самом деле лишь защищают себя и своих близких, а в моменты глобальных катастроф приходят на помощь всей планете.
Игра актеров на высоте. Для меня стали открытием Сэм Уортингтон (Д. Салли) и Зои Салдана (Найтири), картины, с исполнением которых я раньше не видела. Здесь они отдали себя на 100 %. Так же порадовали знаменитые всем Мишель Родригес, сыгравшая бесстрашного пилота, справедливого и отстаивающего свою позицию до конца и Сигурни Уивер – дотошная ученая, но в тоже время мягкая и добрая, открывшая себя для Пандоры.
Сценарий хоть и предсказуем, но очень интересный и захватывающий. Почти 3 часа пролетели, как 3 минуты. История раскрывается постепенно, нас погружают в новый мир, рассказывая и показывая его правила и нормы, что соприкасается с главной сюжетной линией и ничуть не становится скучным.
Очередным плюсом являются спецэффекты и грим. Без них фильм не получил бы такой чарующий и прекрасный мир. Полеты на "птеродактилях", роботы с "начинками" в виде людей, огонь и разрушения – вся это вызывает восторг зрителей.
Плюсы можно перечислять до бесконечности.
Такие картины, как "Аватар" выходят крайне редко, не преувеличу, если назову этот фильм шедевром. Если вы еще его не посмотрели – скорее идите в ближайший кинотеатр!
Наталия Терентьева
Глубочайшей смысловой наполненности. Жаль, что русский менталитет, привыкший ругать всё, даже качественное кино, мешает вам понимать подобные фильмы.
Люди готовы на убийство живых существ, целого мира ради своих эгоистичных целей. Не ценится ни живое, ни природа. Не зря Джейк выбрал новый мир - полный уважения к Природе.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2009, 00:37:00
Глубочайшей смысловой наполненности. Жаль, что русский менталитет, привыкший ругать всё, даже качественное кино, мешает вам понимать подобные фильмы.
Люди готовы на убийство живых существ, целого мира ради своих эгоистичных целей. Не ценится ни живое, ни природа. Не зря Джейк выбрал новый мир - полный уважения к Природе.
Lolly
Да возьмите хотя-бы 2012. Точно такие-же спецэффекты, только их там за весь хронометраж процентов на 45 меньше.
"А про то, что человек не мог полюбить инопланетянку...в этом суждении проявляется ваш расизм и поверхностность взглядов." инопланетяне это не другая раса, это другое создание. Это все равно что крокодила полюбить. Да даже и не крокодила))
"И главный герой понял их и полюбил на духовном уровне (с помощью этих штук в волосах)" это вы уже про волосы, что-то сами придумали. Он полюбил там инопланетянку, в прямом смысле.
"Не знаю кем нужно быть и с каким настроем идти на этот фильм чтобы написать о нём чтол-либо негативное! " про любой фильм так сказать можно
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 23:06:00
Да возьмите хотя-бы 2012. Точно такие-же спецэффекты, только их там за весь хронометраж процентов на 45 меньше.
"А про то, что человек не мог полюбить инопланетянку...в этом суждении проявляется ваш расизм и поверхностность взглядов." инопланетяне это не другая раса, это другое создание. Это все равно что крокодила полюбить. Да даже и не крокодила))
"И главный герой понял их и полюбил на духовном уровне (с помощью этих штук в волосах)" это вы уже про волосы, что-то сами придумали. Он полюбил там инопланетянку, в прямом смысле.
"Не знаю кем нужно быть и с каким настроем идти на этот фильм чтобы написать о нём чтол-либо негативное! " про любой фильм так сказать можно
Михаил
*мою рецензию уже видели.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 22:33:00
*мою рецензию уже видели.
Сергей
Прекрасный фильм!
Великолепные красоты планеты Пандора, Мир, в который веришь и глубоко погружаешься в него, а потом просто не хочешь оттуда возвращаться...
И правильные, отличные идеи и смысл заложенный в него - доброта, любовь к ближнему, единение с природой и друг с другом, братство и мир. Фильм учит самому важному, что есть в нашей жизни, он затрагивает наиважнейшие ценности и напоминает всем о них, тем более что мы в своей современной повседневной жизни часто просто забываем об этих ценностях...
Этот фильм как тот самый поток энергии, о котором в нём говорится. Такой чистой, свежей и согревающей, которая проникает в самую глубину наших сердец и очищает наши души...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 21:24:00
Прекрасный фильм!
Великолепные красоты планеты Пандора, Мир, в который веришь и глубоко погружаешься в него, а потом просто не хочешь оттуда возвращаться...
И правильные, отличные идеи и смысл заложенный в него - доброта, любовь к ближнему, единение с природой и друг с другом, братство и мир. Фильм учит самому важному, что есть в нашей жизни, он затрагивает наиважнейшие ценности и напоминает всем о них, тем более что мы в своей современной повседневной жизни часто просто забываем об этих ценностях...
Этот фильм как тот самый поток энергии, о котором в нём говорится. Такой чистой, свежей и согревающей, которая проникает в самую глубину наших сердец и очищает наши души...
Дмитрий
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 21:09:00
lol lol
А вы "предатель" грите. Думать надо... или уж молчать тогда если не получается...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 20:50:00
А вы "предатель" грите. Думать надо... или уж молчать тогда если не получается...
Mihon109
купил билеты Москву, и в аймакс..
Для меня интрига десятилетия пока не мертва.... Жду!!
Обязательно отпишу после просмотра.
PS:Поздравляю Кэмерона с звездой славы :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 20:32:00
купил билеты Москву, и в аймакс..
Для меня интрига десятилетия пока не мертва.... Жду!!
Обязательно отпишу после просмотра.
PS:Поздравляю Кэмерона с звездой славы :)
Fantom_a
P.S. (не обращайте внимание на негативные отзывы, есть люди которые могут выделится только чем то подобным, радует то что их гораздо меньше позитивных и это что-то да значит!) :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 20:18:00
P.S. (не обращайте внимание на негативные отзывы, есть люди которые могут выделится только чем то подобным, радует то что их гораздо меньше позитивных и это что-то да значит!) :)
VadoS
Очень понравился один момент: "Я решил так: сильнее Турука в небе никого нет, он летает выше всех, так зачем же ему смотреть вверх? Но это была только теория. "
ЭТО НОВЫЙ МИР. ЭТО АВАТАР. Какое же это кино. Пойду еще обязательно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 19:35:00
Очень понравился один момент: "Я решил так: сильнее Турука в небе никого нет, он летает выше всех, так зачем же ему смотреть вверх? Но это была только теория. "
ЭТО НОВЫЙ МИР. ЭТО АВАТАР. Какое же это кино. Пойду еще обязательно.
Ivanos
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 19:14:00
Евгения Бетехтина
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 18:42:00
Евгения Бетехтина
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 18:13:00
Ксюша
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 17:45:00
Влад
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 17:40:00
Сергей
Прочитал много отзывов, некоторые видят в "Аватаре" подтекст, намек на насущные и наболевшие проблемы человечества, а некоторые даже на проблему человека, как такового. Я бы не стал так сгущать краски, делать из мухи слона, потому-что "Аватар" исключительно коммерческий проект, а вся эта философия, ирония, умные высказывания про сильных и слабых- всего лишь для отвода глаз, листок, призванный прикрыть настоящие прорехи и ляпы в фильме. Некоторые пишут, что, мол, "Хочу сам на Пандору" или "В нашем мире жить уже не хочется, новый мир показанный Кэмероном лучше", "Тоже хочу так летать, в облаках, среди парящих гор". Да о чем вы говорите?!?!? Окажись вы в тех джунглях, то не прожили-бы там и часа, а если-бы и прожили, то уже через пару дней сошли-бы с ума от психического расстройства и стреса. Все равно как, привези такого На-Ви на нашу планету и посмотри, что с ним будет. Это всего-лишь необычная сказка, но именно такие как вы возведут этот посредственный блокбастер в самый настоящий культ. Нравиться витать в облаках- пожалуйста. Согласен с Kent, что фильм на один раз, но не согласен, что он такой-уж провальный. Не удивлюсь даже, если он нахватает оскаров.
Из всей фантастики 2009-го года могу выделить "Район № 9", "Суррогаты", "Пандорум", "Луна 2112". А "Аватар" со своим громким промоушеном, со своей размытой жанровой композицией, со своим славноизвесным "новым миром", со своим 3D, со своим всем-всем- во вторую десятку.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 15:34:00
Прочитал много отзывов, некоторые видят в "Аватаре" подтекст, намек на насущные и наболевшие проблемы человечества, а некоторые даже на проблему человека, как такового. Я бы не стал так сгущать краски, делать из мухи слона, потому-что "Аватар" исключительно коммерческий проект, а вся эта философия, ирония, умные высказывания про сильных и слабых- всего лишь для отвода глаз, листок, призванный прикрыть настоящие прорехи и ляпы в фильме. Некоторые пишут, что, мол, "Хочу сам на Пандору" или "В нашем мире жить уже не хочется, новый мир показанный Кэмероном лучше", "Тоже хочу так летать, в облаках, среди парящих гор". Да о чем вы говорите?!?!? Окажись вы в тех джунглях, то не прожили-бы там и часа, а если-бы и прожили, то уже через пару дней сошли-бы с ума от психического расстройства и стреса. Все равно как, привези такого На-Ви на нашу планету и посмотри, что с ним будет. Это всего-лишь необычная сказка, но именно такие как вы возведут этот посредственный блокбастер в самый настоящий культ. Нравиться витать в облаках- пожалуйста. Согласен с Kent, что фильм на один раз, но не согласен, что он такой-уж провальный. Не удивлюсь даже, если он нахватает оскаров.
Из всей фантастики 2009-го года могу выделить "Район № 9", "Суррогаты", "Пандорум", "Луна 2112". А "Аватар" со своим громким промоушеном, со своей размытой жанровой композицией, со своим славноизвесным "новым миром", со своим 3D, со своим всем-всем- во вторую десятку.
dig_master
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 14:25:00
Галия
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 14:16:00
Галия
Оригинальности - нет. Хотя нет! есть момент, который меня удивил: главного злодея убил не главный герой (что немало важно), а синяя подружка нашего героя! Это довольно таки существенное различие.
А вы когда смотрели этот фильм, в голове не появлялись мысли, что где-то я слышал эту фразу, где-то я это уже видел. У меня так - целый фильм. А ощущение, что через секунду он скажет такую фразу, а он(а) сделает то? Не появлялось такое ощущение? Хм. По одной рекламе можно рассказать обо всём фильме. Интересно? Мне - нет.
Достало уже смотреть одну и ту же сказку в разных тонах. Фантазия уже совсем не работает. Вы захотели ли бы смотреть мульт "Шрек" сначала в оригинальном исполнении, потом вместо зеленого и большого огра поставим синего и с большими глазами, снимем такой же сюжет с забавным ишаком и т.д. А через год снимем тот же "Шрек" только уже поменяем ишака на крокодила. Такой же сюжет, такие же шутки... Всё тоже самое. Вы будете смотреть это? Хм. Вряд ли.
Да, красивые спецэффекты, мир красивый. А, простите, а вы только картинки в книгах смотрите или всё же читаете книгу? Да, пятилетний мальчик конечно смотрит только картинки, но мы то с вами не дети уже. По-моему. Надо реально оценивать ситуацию. А то, что фильм так разрекламировали, кучу красивых трейлеров заслали, актеры хорошие играли - это пустой звук. Этот фильм заслуживает "спасибо", но только за то, что специалисты хорошо освоили компьютерную графику.
"Любовь, романтика" скажите вы. А вы задумайтесь, что ради синей твари главный герой убивал своих "братьев", пусть те и были злыми и циничными. Я не думаю, что, увидя марсианина, вы тут же бросите всё и начнёте сражаться за неприкосновенность "нового дома". Это даже глупо.
А конец! Мля... Других слов нет. Хэппи Энды опять в моде? Не, я понимаю, что добрые концовки хорошо сказываются на подсознание у людей, но это было сделано настолько тупо! Опять же оригинальности - ноль.
Окей, разобрались с этим. А на что рассчитывал режиссёр? "О! может это прокатит раз в 50-60? У меня с фантазией плохо, возьму стандартный сюжетик, отвалю побольше денег компьютерщикам, приглашу не плохих актеров..." - ну, вы поняли к чему я клоню.
Кстати, в последнее время, с фантазией у всех плохо.
Фильм "2012". Ага, тоже хотели за счет спецэффектов выбраться. Обламались не по-детски.
"Сумерки. Сага. Новолуние" - ахрененный фильм. Если вкуриться до чертей и валяться на диване с укуренными друзьями. Может даже показаться, что актёры пытаются играть свои роли.
Короче, говорю уже о другом. В общем, фильму "Аватар" можно поставить 4. Это моя оценочка. Многие поспорят, будут против и т.д. и т.п. Это строго моя оценка. Повлиять на неё может только одна вещь - Магнум 45 калибра, приставленный к моему виску.
На этом всё. Тут наверно есть орфографические и другие ошибки в рецензии. Не судите строго. Ах да! Еще хотел сказать. Моя оценка в десятибалльной шкале.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 13:10:00
Оригинальности - нет. Хотя нет! есть момент, который меня удивил: главного злодея убил не главный герой (что немало важно), а синяя подружка нашего героя! Это довольно таки существенное различие.
А вы когда смотрели этот фильм, в голове не появлялись мысли, что где-то я слышал эту фразу, где-то я это уже видел. У меня так - целый фильм. А ощущение, что через секунду он скажет такую фразу, а он(а) сделает то? Не появлялось такое ощущение? Хм. По одной рекламе можно рассказать обо всём фильме. Интересно? Мне - нет.
Достало уже смотреть одну и ту же сказку в разных тонах. Фантазия уже совсем не работает. Вы захотели ли бы смотреть мульт "Шрек" сначала в оригинальном исполнении, потом вместо зеленого и большого огра поставим синего и с большими глазами, снимем такой же сюжет с забавным ишаком и т.д. А через год снимем тот же "Шрек" только уже поменяем ишака на крокодила. Такой же сюжет, такие же шутки... Всё тоже самое. Вы будете смотреть это? Хм. Вряд ли.
Да, красивые спецэффекты, мир красивый. А, простите, а вы только картинки в книгах смотрите или всё же читаете книгу? Да, пятилетний мальчик конечно смотрит только картинки, но мы то с вами не дети уже. По-моему. Надо реально оценивать ситуацию. А то, что фильм так разрекламировали, кучу красивых трейлеров заслали, актеры хорошие играли - это пустой звук. Этот фильм заслуживает "спасибо", но только за то, что специалисты хорошо освоили компьютерную графику.
"Любовь, романтика" скажите вы. А вы задумайтесь, что ради синей твари главный герой убивал своих "братьев", пусть те и были злыми и циничными. Я не думаю, что, увидя марсианина, вы тут же бросите всё и начнёте сражаться за неприкосновенность "нового дома". Это даже глупо.
А конец! Мля... Других слов нет. Хэппи Энды опять в моде? Не, я понимаю, что добрые концовки хорошо сказываются на подсознание у людей, но это было сделано настолько тупо! Опять же оригинальности - ноль.
Окей, разобрались с этим. А на что рассчитывал режиссёр? "О! может это прокатит раз в 50-60? У меня с фантазией плохо, возьму стандартный сюжетик, отвалю побольше денег компьютерщикам, приглашу не плохих актеров..." - ну, вы поняли к чему я клоню.
Кстати, в последнее время, с фантазией у всех плохо.
Фильм "2012". Ага, тоже хотели за счет спецэффектов выбраться. Обламались не по-детски.
"Сумерки. Сага. Новолуние" - ахрененный фильм. Если вкуриться до чертей и валяться на диване с укуренными друзьями. Может даже показаться, что актёры пытаются играть свои роли.
Короче, говорю уже о другом. В общем, фильму "Аватар" можно поставить 4. Это моя оценочка. Многие поспорят, будут против и т.д. и т.п. Это строго моя оценка. Повлиять на неё может только одна вещь - Магнум 45 калибра, приставленный к моему виску.
На этом всё. Тут наверно есть орфографические и другие ошибки в рецензии. Не судите строго. Ах да! Еще хотел сказать. Моя оценка в десятибалльной шкале.
Сергей
1. Однообразная музыка Джеймса Хорнера. Сразу вспомнились "Игры разума" и "Титаник", хотя во время просмотра я даже и не знал, что композитор именно он.
2. Избитый сюжет. Ну неужели нельзя было хоть малость добавить нелинейности и неожиданных поворотов, Елки-палки, снимает же не Уве Болл
3. Ну и по мелочи, не ясен для меня остался момент, как они выходили на связь с аватаром из электронных вихрей?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 11:09:00
1. Однообразная музыка Джеймса Хорнера. Сразу вспомнились "Игры разума" и "Титаник", хотя во время просмотра я даже и не знал, что композитор именно он.
2. Избитый сюжет. Ну неужели нельзя было хоть малость добавить нелинейности и неожиданных поворотов, Елки-палки, снимает же не Уве Болл
3. Ну и по мелочи, не ясен для меня остался момент, как они выходили на связь с аватаром из электронных вихрей?
Globaldota
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 10:32:00
Kent
На планету прибыли работники компании разрабатывать залежи минерала. Их интересует одно - как набить карманы акционеров бабками. С ними прилетели НАЕМНИКИ. И только. То есть люди, которые убивают за деньги. ГГ занял место убитого брата в команде ученых, чтобы довести исследование до конца. Подло он вел себя, когда согласился за бабки работать на командира наемников (соблазнили деньги, не подумал о последствиях, очень хотелось вернуться к нормальной жизни). Когда понял, к чему это все ведет, и что его попросту купили для грязного дела, стал действовать по велению своей совести, а не так, как ему приказывал подлец. Героиня Сигурни Уивер Гейл - вот кто искал спасение для Земли, в надежде, что тайны Пандоры помогут открыть дорогу к возрождению родной планеты. Недаром она шепчет - "Мне бы образцы", оказавшись рядом с таинственной богиней планеты. Надеюсь, многие помнят, что последний дар, который так и остался на дне шкатулки Пандоры, когда все монстры вылетели наружу - это надежда. Вот за ней и прилетели ученые на планету. А все остальные - за бабками. Не сказано открытым текстом? Но намекнули-то очень прозрачно: Пандора - только на вид планета монстров, в глубине скрывающая удивительную тайну.
А сюжет в самом деле простой. Только на сложный сюжет не ляжет такой видеоряд. Простое, знакомое облекается в невиданную форму - вот в чем залог сильнейшего воздействия на зрителя. Об этом уже здесь написали, присоединяюсь. Только странно, почему все вспомнили диснеевские мультики. Почему не "Ромео и Джульетту" Шекспира и не новеллу про Мауи Обетованную из "Гипериона"?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 10:01:00
На планету прибыли работники компании разрабатывать залежи минерала. Их интересует одно - как набить карманы акционеров бабками. С ними прилетели НАЕМНИКИ. И только. То есть люди, которые убивают за деньги. ГГ занял место убитого брата в команде ученых, чтобы довести исследование до конца. Подло он вел себя, когда согласился за бабки работать на командира наемников (соблазнили деньги, не подумал о последствиях, очень хотелось вернуться к нормальной жизни). Когда понял, к чему это все ведет, и что его попросту купили для грязного дела, стал действовать по велению своей совести, а не так, как ему приказывал подлец. Героиня Сигурни Уивер Гейл - вот кто искал спасение для Земли, в надежде, что тайны Пандоры помогут открыть дорогу к возрождению родной планеты. Недаром она шепчет - "Мне бы образцы", оказавшись рядом с таинственной богиней планеты. Надеюсь, многие помнят, что последний дар, который так и остался на дне шкатулки Пандоры, когда все монстры вылетели наружу - это надежда. Вот за ней и прилетели ученые на планету. А все остальные - за бабками. Не сказано открытым текстом? Но намекнули-то очень прозрачно: Пандора - только на вид планета монстров, в глубине скрывающая удивительную тайну.
А сюжет в самом деле простой. Только на сложный сюжет не ляжет такой видеоряд. Простое, знакомое облекается в невиданную форму - вот в чем залог сильнейшего воздействия на зрителя. Об этом уже здесь написали, присоединяюсь. Только странно, почему все вспомнили диснеевские мультики. Почему не "Ромео и Джульетту" Шекспира и не новеллу про Мауи Обетованную из "Гипериона"?
voyager
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 10:01:00
SilverPrey
Моё мнение чисто субъективное, но всё же. После просмотра мною последних новинок, у меня сложилось впечатление того, что создатели фильмов делают ставку на то, что человек – это ничтожное существо, думающее только о себе и желающее только удовлетворения своих потребностей и желаний – ну или, по крайней мере, касаются этой темы. Взгляните сами: "Слепота", "Рождественская История", "2012", "Посылка". "Аватар" - той же категории фильм. Смотря эти фильмы, ты начинаешь по-настоящему понимать, что ты из себя представляешь. Но, к сожалению, ничего хорошего на ум не приходит. Мы мерзкие, ничтожные существа, которые не могут себя контролировать в то время, когда из-под ног уходит та цивилизация, к которой мы так привыкли. Даже к друг другу мы относимся хуже зверей – убивать, лгать, ненавидеть – эти все качества заложены нам природой. Но не только эти, есть ведь и доброта, сочувствие, понимание, участие. Вопрос состоит в том, какой ты выберешь путь. Это зависит только от нас. И если мы не можем понять представителей своей человеческой расы, то чего говорить об обитателей чужой планеты. Ведь там нету дозора и ты можешь повеселиться на славу, унижая и уничтожая другую культуру и тебе за это ничего не будет. Мы привыкли порабощать и присваивать себе чуждое нам, непонятое нами или попросту это ликвидировать. Но есть те люди, которые понимают это и дорожат им как своим. И герои Сэма Уортингтона, Сигурни Уивер и Мишель Родригес это доказывают.
С начала года шумиха возле "Аватара" не сходила с экранов мониторов любых кино-сайтов, а "День Аватара" летом произвёл небывалый фурор. И это, так сказать, заслуженно. Все говорили "Аватар" станет революцией в сегодняшнем кино – и эта революция настала сегодня. "Аватар" и "Рождественская История", как я уже и говорил, это два самых ярких, красочных и незабываемых проектов – детища 3D и motion capture. А что вы хотите, ведь их создали два самых ярых сподвижника Голливудостроения - Роберт Земекис и Джеймс Кэмерон. К слову о последнем – все его фильмы имели небывалый успех. "Терминатор", "Титаник" и, сейчас, "Аватар" - своеобразные "революции" в мире кино не только по кассовым сборам, но и по технологиям, благодаря которым сняты эти фильмы. "Чужие" и "Терминатор 2" - два сиквела, которые вышли на порядок лучше своих оригиналов. Ну, и "Правдивая Ложь" - реальный комедийный боевик с Арни. Кэмерон – это яркий и заслуженный мастер своего дела и "Аватар" это его самая яркая картина.
Не в одном фильме, даже в "Парке Юрского Периода", не было такой флоры и фауны, как на Пандоре. Красочные декорации, яркие и захватывающие схватки местных зверей и Джека, так сказать его знакомство с миром Пандоры – это незабываемое зрелище, особенно в 3D. А На’Ви, не в одном фильме вы не увидите таких туземцев, как здесь: великолепная пластика Зои Салданы, грация львицы … - и всё это motion capture. Батальные сцены тоже выглядят вполне реалистичными и задают жару. Но этого могло бы и не быть без харизматичных и характерных актёров: Стивен Лэнг и Сигурни Уивер – ветераны, Сэм Уортингтон и Зои Салдана, которые ещё летом себя отлично проявили в "Звёздном Пути" и "Терминаторе 4" являются полноценными и многообещающими новичками. И дерзкая Мишель Родригес – она всегда выбирает роли сильных, волевых женщин – сами вспомните "Спецназ города Ангелов", "Форсаж" и "LOST". Но в целом – это ведь история любви на фоне эпатажных событий, совсем как в "Титанике", но во многом лучше.
P.S. : Фильм смотрится на одном дыхании и уже, кстати, имеет в копилке четыре номинации на "Золотой Глобус", включая номинацию на самый лучший фильм года. И это будет он, хотя у него в конкурентах значатся "Бесславные Ублюдки" Тарантино. А там и к "Оскару" рукой подать.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 04:39:00
Моё мнение чисто субъективное, но всё же. После просмотра мною последних новинок, у меня сложилось впечатление того, что создатели фильмов делают ставку на то, что человек – это ничтожное существо, думающее только о себе и желающее только удовлетворения своих потребностей и желаний – ну или, по крайней мере, касаются этой темы. Взгляните сами: "Слепота", "Рождественская История", "2012", "Посылка". "Аватар" - той же категории фильм. Смотря эти фильмы, ты начинаешь по-настоящему понимать, что ты из себя представляешь. Но, к сожалению, ничего хорошего на ум не приходит. Мы мерзкие, ничтожные существа, которые не могут себя контролировать в то время, когда из-под ног уходит та цивилизация, к которой мы так привыкли. Даже к друг другу мы относимся хуже зверей – убивать, лгать, ненавидеть – эти все качества заложены нам природой. Но не только эти, есть ведь и доброта, сочувствие, понимание, участие. Вопрос состоит в том, какой ты выберешь путь. Это зависит только от нас. И если мы не можем понять представителей своей человеческой расы, то чего говорить об обитателей чужой планеты. Ведь там нету дозора и ты можешь повеселиться на славу, унижая и уничтожая другую культуру и тебе за это ничего не будет. Мы привыкли порабощать и присваивать себе чуждое нам, непонятое нами или попросту это ликвидировать. Но есть те люди, которые понимают это и дорожат им как своим. И герои Сэма Уортингтона, Сигурни Уивер и Мишель Родригес это доказывают.
С начала года шумиха возле "Аватара" не сходила с экранов мониторов любых кино-сайтов, а "День Аватара" летом произвёл небывалый фурор. И это, так сказать, заслуженно. Все говорили "Аватар" станет революцией в сегодняшнем кино – и эта революция настала сегодня. "Аватар" и "Рождественская История", как я уже и говорил, это два самых ярких, красочных и незабываемых проектов – детища 3D и motion capture. А что вы хотите, ведь их создали два самых ярых сподвижника Голливудостроения - Роберт Земекис и Джеймс Кэмерон. К слову о последнем – все его фильмы имели небывалый успех. "Терминатор", "Титаник" и, сейчас, "Аватар" - своеобразные "революции" в мире кино не только по кассовым сборам, но и по технологиям, благодаря которым сняты эти фильмы. "Чужие" и "Терминатор 2" - два сиквела, которые вышли на порядок лучше своих оригиналов. Ну, и "Правдивая Ложь" - реальный комедийный боевик с Арни. Кэмерон – это яркий и заслуженный мастер своего дела и "Аватар" это его самая яркая картина.
Не в одном фильме, даже в "Парке Юрского Периода", не было такой флоры и фауны, как на Пандоре. Красочные декорации, яркие и захватывающие схватки местных зверей и Джека, так сказать его знакомство с миром Пандоры – это незабываемое зрелище, особенно в 3D. А На’Ви, не в одном фильме вы не увидите таких туземцев, как здесь: великолепная пластика Зои Салданы, грация львицы … - и всё это motion capture. Батальные сцены тоже выглядят вполне реалистичными и задают жару. Но этого могло бы и не быть без харизматичных и характерных актёров: Стивен Лэнг и Сигурни Уивер – ветераны, Сэм Уортингтон и Зои Салдана, которые ещё летом себя отлично проявили в "Звёздном Пути" и "Терминаторе 4" являются полноценными и многообещающими новичками. И дерзкая Мишель Родригес – она всегда выбирает роли сильных, волевых женщин – сами вспомните "Спецназ города Ангелов", "Форсаж" и "LOST". Но в целом – это ведь история любви на фоне эпатажных событий, совсем как в "Титанике", но во многом лучше.
P.S. : Фильм смотрится на одном дыхании и уже, кстати, имеет в копилке четыре номинации на "Золотой Глобус", включая номинацию на самый лучший фильм года. И это будет он, хотя у него в конкурентах значатся "Бесславные Ублюдки" Тарантино. А там и к "Оскару" рукой подать.
Вован Куликов
Эти индивиды пишут, что главный герой - предатель, что тот главнокомандующий - молодец и патриот.
Вот мои аргументы на это:
1. главный герой встал на защиту слабых, которых хотели просто стереть с лица земли, ибо их планета неуклонно связана своим разумом с их разумами, она живая, и они действительно зависят друг от друга (говорю только по сюжету)
2. главный вояка прилетел на корабле и начал убивать газом и ракетами людей с луками и стралами, хотя в этом не было необходимости.
3. убийство аборигенов было ради ДЕНЕГ (добыча дорогого минерала), а не ради спасения Земли
4. патриотизм не должен быть выше справедливости. Если твой народ убивает ради власти и денег, то ты тоже должен??? Чем те синие люди хуже нас? Простой пример, который покажется жестоким многим. Представьте, что ваш РОДНОЙ брат (сын ваших родителей и россиянин одновременно) на ваших глазах совершает убийства, расстреливая по одному группу аборигенов в африке ради алмазов и вам тоже говорит это делать. Так в чём справедливость будет? Как надо поступить?
Не ошибитесь, товарищи!
За все деяния рано или поздно приходится платить!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 02:26:00
Эти индивиды пишут, что главный герой - предатель, что тот главнокомандующий - молодец и патриот.
Вот мои аргументы на это:
1. главный герой встал на защиту слабых, которых хотели просто стереть с лица земли, ибо их планета неуклонно связана своим разумом с их разумами, она живая, и они действительно зависят друг от друга (говорю только по сюжету)
2. главный вояка прилетел на корабле и начал убивать газом и ракетами людей с луками и стралами, хотя в этом не было необходимости.
3. убийство аборигенов было ради ДЕНЕГ (добыча дорогого минерала), а не ради спасения Земли
4. патриотизм не должен быть выше справедливости. Если твой народ убивает ради власти и денег, то ты тоже должен??? Чем те синие люди хуже нас? Простой пример, который покажется жестоким многим. Представьте, что ваш РОДНОЙ брат (сын ваших родителей и россиянин одновременно) на ваших глазах совершает убийства, расстреливая по одному группу аборигенов в африке ради алмазов и вам тоже говорит это делать. Так в чём справедливость будет? Как надо поступить?
Не ошибитесь, товарищи!
За все деяния рано или поздно приходится платить!
КритиК
извините конечно, но не пахнет и каплей связи между аватаром и сюжетом этой книги... может что-то издалека... но если уж так подходить к этому вопросу, то на любой фильм и на любой рассказ можно найти что где-то у кого-то когда-то было что-то схожее...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 02:02:00
извините конечно, но не пахнет и каплей связи между аватаром и сюжетом этой книги... может что-то издалека... но если уж так подходить к этому вопросу, то на любой фильм и на любой рассказ можно найти что где-то у кого-то когда-то было что-то схожее...
Владимир
Чудесный, волшебный, и самое ценное, НОВЫЙ мир Пандоры влюбил в себя с первого взгляда. Я за весь фильм ни разу не поймала себя на мысли, что у меня дежавю! И этому очень рада, т.к. обычно при просмотре фантастических фильмов с описанием новых планет, новых мыслящих существ, новой природы, постоянно преследует чувство, что видела раньше что-то подобное, что авторы просто списали у кого-то и добавили немного своего.
В Аватаре пришлось удивляться каждому новому зверю, цветку и очаровательным На*ви. Это первый большой плюс.
Я смотрела в 3Д, было немного темновато и недостаточно красочно. Мне кажется, в обычной проекции смотрелось бы лучше.
Откровенно говоря, шла на картину с большой долей скептицизма, т.к. из-за всей шумихи по поводу новых технологий и спецэффектов, у меня была мысль, что получится поверхностный, нецепляющий за душу сюжет.
Уже в начале главный герой сразу расположил к себе, заставил понимать, обосновывать его действия, вместе с ним познавать и учиться любить новую планету. НО где-то в течении первой половины фильма, я еще ждала подвоха и думала, что уйду после сеанса без восторженных отзывов о фильме. Самое страшное, что я не уловила то мгновение, когда же я полностью отказалась от ожидания скучного момента или прорехи в сюжетной линии, но все закончилось тем, что фильм захватил меня полностью). Надеюсь, при повторном просмотре или на ДВД я все же отслежу тот самый переломный момент, который сломал мое сознание скептика.
Сюжет действительно не уникален, но трогателен, заставляет задуматься о вечных проблемах человечества.
Порадовало, что в фильме нет финального победного гимна "Америка, Америка", как любят делать голливудские сценаристы..
Интересный получился финал, ГГ далеко не предатель, ведь он остался преданным себе, не предал идеалы, которые делают его настоящим человеком...
Сэм очень понравился как актер, считаю его очень перспективным, с огромным будущим. Смотрелся идеально и в образе калеки-ветерана (ноги чужие???) и в образе обаятельного На*ви с чистой душой, открытым сердцем и простодушной улыбкой. Зои шикарна, настоящая дикая кошечка. Сигурни заряжала своей энергетикой. Генерал - жутко мерзкий вояка. Еще очень понравился жених главной на*вийки, очень колоритный, харАктерный воин у него получился.
Очень нравится момент, когда все племя в ритуальном танце пытались вернуть героиню Сигурни к жизни, было просто завораживающе до мурашек.
Насчет Аватар 2,3. На данный момент не хотелось бы продолжения. Хотя, возможно, потом я поменяю свое мнение и захочу увидеть героев Аватара в новой истории. Но страх, что дальше может быть хуже, присутствует.
Ловлю сейчас себя на мысли, что хочу пересмотреть еще. В ранг любимых фильмов записывать Аватар еще рано, пока не улеглись эмоции. Но в ранг интереснейших - однозначно - да!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 01:12:00
Чудесный, волшебный, и самое ценное, НОВЫЙ мир Пандоры влюбил в себя с первого взгляда. Я за весь фильм ни разу не поймала себя на мысли, что у меня дежавю! И этому очень рада, т.к. обычно при просмотре фантастических фильмов с описанием новых планет, новых мыслящих существ, новой природы, постоянно преследует чувство, что видела раньше что-то подобное, что авторы просто списали у кого-то и добавили немного своего.
В Аватаре пришлось удивляться каждому новому зверю, цветку и очаровательным На*ви. Это первый большой плюс.
Я смотрела в 3Д, было немного темновато и недостаточно красочно. Мне кажется, в обычной проекции смотрелось бы лучше.
Откровенно говоря, шла на картину с большой долей скептицизма, т.к. из-за всей шумихи по поводу новых технологий и спецэффектов, у меня была мысль, что получится поверхностный, нецепляющий за душу сюжет.
Уже в начале главный герой сразу расположил к себе, заставил понимать, обосновывать его действия, вместе с ним познавать и учиться любить новую планету. НО где-то в течении первой половины фильма, я еще ждала подвоха и думала, что уйду после сеанса без восторженных отзывов о фильме. Самое страшное, что я не уловила то мгновение, когда же я полностью отказалась от ожидания скучного момента или прорехи в сюжетной линии, но все закончилось тем, что фильм захватил меня полностью). Надеюсь, при повторном просмотре или на ДВД я все же отслежу тот самый переломный момент, который сломал мое сознание скептика.
Сюжет действительно не уникален, но трогателен, заставляет задуматься о вечных проблемах человечества.
Порадовало, что в фильме нет финального победного гимна "Америка, Америка", как любят делать голливудские сценаристы..
Интересный получился финал, ГГ далеко не предатель, ведь он остался преданным себе, не предал идеалы, которые делают его настоящим человеком...
Сэм очень понравился как актер, считаю его очень перспективным, с огромным будущим. Смотрелся идеально и в образе калеки-ветерана (ноги чужие???) и в образе обаятельного На*ви с чистой душой, открытым сердцем и простодушной улыбкой. Зои шикарна, настоящая дикая кошечка. Сигурни заряжала своей энергетикой. Генерал - жутко мерзкий вояка. Еще очень понравился жених главной на*вийки, очень колоритный, харАктерный воин у него получился.
Очень нравится момент, когда все племя в ритуальном танце пытались вернуть героиню Сигурни к жизни, было просто завораживающе до мурашек.
Насчет Аватар 2,3. На данный момент не хотелось бы продолжения. Хотя, возможно, потом я поменяю свое мнение и захочу увидеть героев Аватара в новой истории. Но страх, что дальше может быть хуже, присутствует.
Ловлю сейчас себя на мысли, что хочу пересмотреть еще. В ранг любимых фильмов записывать Аватар еще рано, пока не улеглись эмоции. Но в ранг интереснейших - однозначно - да!
Елена Горцевская
P.S. Критикам которые ждали от него чего-то НЕИЗВЕСТНО ЧЕГО советую расслабится, надо было меньше концентрироватся на ождидании и строить у себя в уме что-то чего "вы хотели бы там видеть" ... и т.д. и тому подобное - вы сами испортили себе праздник.
Да в фильме нет запутанного и закрученного сюжета, да он немного наивный и банальный, да есть там пару ляп(например дзоты с пехотой на крыше космического корабля)) и еще пару подобных лаж) - просто этот фильм не об этом!!! Это тоже самое что требовать от триллера смеха присущего комедиям! В общем как писал товарищ "КритиК" Люди, учитесь видеть ХОРОШЕЕ !!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 00:48:00
P.S. Критикам которые ждали от него чего-то НЕИЗВЕСТНО ЧЕГО советую расслабится, надо было меньше концентрироватся на ождидании и строить у себя в уме что-то чего "вы хотели бы там видеть" ... и т.д. и тому подобное - вы сами испортили себе праздник.
Да в фильме нет запутанного и закрученного сюжета, да он немного наивный и банальный, да есть там пару ляп(например дзоты с пехотой на крыше космического корабля)) и еще пару подобных лаж) - просто этот фильм не об этом!!! Это тоже самое что требовать от триллера смеха присущего комедиям! В общем как писал товарищ "КритиК" Люди, учитесь видеть ХОРОШЕЕ !!!
KLS
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2009, 00:10:00
Ирина
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 23:42:00
САБУ
Как я хочу вернуться обратно. Мне показали воду и не дали выпить.
Восхитительное кино. Смотреть всем.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 23:19:00
Как я хочу вернуться обратно. Мне показали воду и не дали выпить.
Восхитительное кино. Смотреть всем.
Carol
Когда на него шел,то уже заранее знал,чем там все закончится.
Хотя по другому быть и не могло,все таки как ни как "американский" фильм.Там всегда в основном хеппи енды.
Но когда начал смотреть,о примитивности сюжета забыл.Фильм классный,всем советую.
З.Ы. 2 Критики...Легче всего поставить крест на ком либо или чем либо.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 22:31:00
Когда на него шел,то уже заранее знал,чем там все закончится.
Хотя по другому быть и не могло,все таки как ни как "американский" фильм.Там всегда в основном хеппи енды.
Но когда начал смотреть,о примитивности сюжета забыл.Фильм классный,всем советую.
З.Ы. 2 Критики...Легче всего поставить крест на ком либо или чем либо.
Темик
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 22:05:00
NIk00
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 21:54:00
NIk00
Я пребываю почти уже сутки спустя просмотра в наподобии шока..
После завтра пойду ещё раз, теперь в Синема Парк 3Д (пока удалось посмотреть лишь на большом экране КиноМакса), IMAX у нас нет увы :(
Что хочу сказать: я брал с собой родителей и свою девушку - все в восторге.
Берите с собой друзей, бабушек, предков - никто не останется равнодушным.
Хочу вернуться на Пандору.. Хочу снова почти 3 часа потрясающих ощущений.
Это как наркотик ей Богу!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 21:34:00
Я пребываю почти уже сутки спустя просмотра в наподобии шока..
После завтра пойду ещё раз, теперь в Синема Парк 3Д (пока удалось посмотреть лишь на большом экране КиноМакса), IMAX у нас нет увы :(
Что хочу сказать: я брал с собой родителей и свою девушку - все в восторге.
Берите с собой друзей, бабушек, предков - никто не останется равнодушным.
Хочу вернуться на Пандору.. Хочу снова почти 3 часа потрясающих ощущений.
Это как наркотик ей Богу!!!
Catman 20 0 6
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 21:09:00
ematveevna
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 21:05:00
Irene Whoolf
К тому же в Терминаторе хороши лишь первых две части! Остальное фуфло!! Причем дешевое!!!
А ф.Аватар просто красивый!!! И согласна с мнением, что человечество умеет лишь уничтожать все прекрасное, и ничего полезного для собственной планеты пока не придумало! Поэтому сюжет ф.2012 - это еще снисходительный конец для человечества! :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 18:58:00
К тому же в Терминаторе хороши лишь первых две части! Остальное фуфло!! Причем дешевое!!!
А ф.Аватар просто красивый!!! И согласна с мнением, что человечество умеет лишь уничтожать все прекрасное, и ничего полезного для собственной планеты пока не придумало! Поэтому сюжет ф.2012 - это еще снисходительный конец для человечества! :)
Ирина
Потрясающе и волшебно.
Люди, посмотрите этот фильм. не будете разочарованы.
P.S. Ах, я тоже хочу так летать, в облаках, среди парящих гор....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 18:41:00
Потрясающе и волшебно.
Люди, посмотрите этот фильм. не будете разочарованы.
P.S. Ах, я тоже хочу так летать, в облаках, среди парящих гор....
bob
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 18:14:00
Nina
А вот все остальное производит удручающее впечатление. Главный герой, так вызывающий у всех восторг- просто латентный предатель. Офицер, морской пехотинец предавший свой народ и родину-Землю, предавший своих товарищей по оружию.
Тут писали, что смерть полковника вызвала аплодисметы, странное чувство вызвала у некоторых смерть честного человека, до конца выполнившего свой долг! Мне лично все равно было бы до судьбы "голубых обезьян" с планеты Пандора, если бы жизнь на моей планете зависела от того, будет ли на Землю поступать так необходимый планете минерал.
А если коротко, то фильм просто никакой,с предателем главным героем и поставленным во главу угла скрытую вину перед северо-американскими индейцами(местные жители). Посмотреть можно один раз из-за спецэффектов. оценка слабая 3-ка
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 17:36:00
А вот все остальное производит удручающее впечатление. Главный герой, так вызывающий у всех восторг- просто латентный предатель. Офицер, морской пехотинец предавший свой народ и родину-Землю, предавший своих товарищей по оружию.
Тут писали, что смерть полковника вызвала аплодисметы, странное чувство вызвала у некоторых смерть честного человека, до конца выполнившего свой долг! Мне лично все равно было бы до судьбы "голубых обезьян" с планеты Пандора, если бы жизнь на моей планете зависела от того, будет ли на Землю поступать так необходимый планете минерал.
А если коротко, то фильм просто никакой,с предателем главным героем и поставленным во главу угла скрытую вину перед северо-американскими индейцами(местные жители). Посмотреть можно один раз из-за спецэффектов. оценка слабая 3-ка
angeligo
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 17:08:00
USER
управляет синим чудовищем для освоения Юпитера.
Но что сделано, то сделано
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 15:54:00
управляет синим чудовищем для освоения Юпитера.
Но что сделано, то сделано
Paul Bure
Стас Никулин - категоричен, как никогда.. :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 14:11:00
Стас Никулин - категоричен, как никогда.. :)
Nikolay
В чем не соглашусь, так это в содержании последнего абзаца.
Банальности? Да! Сказка? Да. Но про прыжок на месте, или сообщение о том, что земля вертится, это, думается, не более, чем словесный вые**он рецензента.
Потому, что красота этой сказки такова, а выразительность настолько потрясает, что можно сказать, что это первый live-action мультфильм классической эпохи Диснея, пусть и снят он под эгидой Фокс. Это доброе, неглупое, честное и потрясающе красивое кино, открывающее новую эпоху в истории кинематографа, и становящееся на одну ступень с Метрополисом, Звездными Войнами, Терминатором 2 и Властелином Колец (ну, и Кинг-Конгом Джексона для тех, кто оценил). Вы - зритель, и Вам выбирать между мнениями, но сделайте себе приятное, и посмотрите этот фильм, ибо при всем уважении к Станиславу, в одном с ним не соглашусь абсолютно - это отнюдь не мало для самого ожидаемого проекта последних лет. Я ждал этого фильма пять лет, и получил больше, чем ожидал. Прекрасно, что такое кино еще существует, пусть на его создание способен, видимо, один лишь идеалист Кэмерон.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 08:25:00
В чем не соглашусь, так это в содержании последнего абзаца.
Банальности? Да! Сказка? Да. Но про прыжок на месте, или сообщение о том, что земля вертится, это, думается, не более, чем словесный вые**он рецензента.
Потому, что красота этой сказки такова, а выразительность настолько потрясает, что можно сказать, что это первый live-action мультфильм классической эпохи Диснея, пусть и снят он под эгидой Фокс. Это доброе, неглупое, честное и потрясающе красивое кино, открывающее новую эпоху в истории кинематографа, и становящееся на одну ступень с Метрополисом, Звездными Войнами, Терминатором 2 и Властелином Колец (ну, и Кинг-Конгом Джексона для тех, кто оценил). Вы - зритель, и Вам выбирать между мнениями, но сделайте себе приятное, и посмотрите этот фильм, ибо при всем уважении к Станиславу, в одном с ним не соглашусь абсолютно - это отнюдь не мало для самого ожидаемого проекта последних лет. Я ждал этого фильма пять лет, и получил больше, чем ожидал. Прекрасно, что такое кино еще существует, пусть на его создание способен, видимо, один лишь идеалист Кэмерон.
Курский
ОНИ - это люди, которые не понимают, что смотрят и зачем, которые смешивают варенье с борщом и говорят, что недостаточно сладко, когда чаем запиваешь.
Да какой тут, в задницу, Тарас Бульба????
Это фильмишка. Один из 10000000, причём по книге. Т.е. сюжетом там не пахнет.
А если кто-то особую душу видит в таком продукте качестве ниже среднего, то это вопрос личных предпочтений и интересов. Там ведь просто история, поданная ОБЫЧНЫМ, невыразительным, скучным способом.
Сюжет предсказуем в Аватаре, довольно банален, но здесь фильм не об этом!
А пересмотрите того же Терминатора 2. Разве там есть что-то новое в сюжете? Если уж на то пошло, то новое было только в 1-й части. Но помнят именно 2-ю!!!!
За что? За то, что нас окунули в уже знакомый сюжет так, как никто до этого не окунал. Мы побывали там! Мы видели, что это было словно в реальности!
И с этим фильмом то же самое.
Смотрел в 3д.
Весь фильм просто жил в том мире. Жаль, поучаствовать в битве не дали, а просто полетать рядом с геороями. Но этот полёт восхитителен! Если бы он шёл 5 часов, то все 5 смотрел бы с удовольствием, т.к. там время не затягивали, а либо продвигали сюжет (пусть и предсказуемый), либо радовали красотой неведомого мира.
Люди, учитесь видеть ХОРОШЕЕ !!!
Обосрать можно всё. Все фильмы имеют недостатки хотябы потому, что каждый из нас понимает ситуацию по-своему.
Итак, я снова был погружён Кэмероном в красочный мир фантастики. Фантастики настолько реальной, настолько осезаемой для глаза, что не хотелоась уходить из кинозала.
Любите КИНО, а не свои запросы к нему!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 03:07:00
ОНИ - это люди, которые не понимают, что смотрят и зачем, которые смешивают варенье с борщом и говорят, что недостаточно сладко, когда чаем запиваешь.
Да какой тут, в задницу, Тарас Бульба????
Это фильмишка. Один из 10000000, причём по книге. Т.е. сюжетом там не пахнет.
А если кто-то особую душу видит в таком продукте качестве ниже среднего, то это вопрос личных предпочтений и интересов. Там ведь просто история, поданная ОБЫЧНЫМ, невыразительным, скучным способом.
Сюжет предсказуем в Аватаре, довольно банален, но здесь фильм не об этом!
А пересмотрите того же Терминатора 2. Разве там есть что-то новое в сюжете? Если уж на то пошло, то новое было только в 1-й части. Но помнят именно 2-ю!!!!
За что? За то, что нас окунули в уже знакомый сюжет так, как никто до этого не окунал. Мы побывали там! Мы видели, что это было словно в реальности!
И с этим фильмом то же самое.
Смотрел в 3д.
Весь фильм просто жил в том мире. Жаль, поучаствовать в битве не дали, а просто полетать рядом с геороями. Но этот полёт восхитителен! Если бы он шёл 5 часов, то все 5 смотрел бы с удовольствием, т.к. там время не затягивали, а либо продвигали сюжет (пусть и предсказуемый), либо радовали красотой неведомого мира.
Люди, учитесь видеть ХОРОШЕЕ !!!
Обосрать можно всё. Все фильмы имеют недостатки хотябы потому, что каждый из нас понимает ситуацию по-своему.
Итак, я снова был погружён Кэмероном в красочный мир фантастики. Фантастики настолько реальной, настолько осезаемой для глаза, что не хотелоась уходить из кинозала.
Любите КИНО, а не свои запросы к нему!!!!
КритиК
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 02:54:00
Федор
Согласен с подавляющим большинством - Фильм Событие в современном кинематографе, рядом с ним действительно меркнут многие хорошие фильмы.
Шел на фильм думая , что увижу нечто вроде Биовульфа (отличный мультФильм, между прочим) , в том плане, что это будет скорее мульт , чем фильм. Сейчас думаю и понимаю, что CGI-графику воспринимаешь как живое видео, она ОЧЕНЬ качественна. Особо паразила мимика героев , она настолько обоятельная и естественно-детская, что в них влюбляешься с первого взгляда ... господа, а уж насколько сексуальна главная героиня ... ну да мы не об этом ))
История. История отлична. Там нет таких заворотов как в фильме Игра с Дугласом, к примеру. Но этого и не надо , так как лучший способ достучаться до сердец - это рассказать о любви и подвиге, что Кэмерон и сделал на 5+.
Музыка. На протяжении всего фильма ловил себя на мысли, что не хватает гениальной музыки Ханса Циммера (Гладиатор, Пираты и тд). Ханс умеет "пустить мурашку по телу" как никто другой. Музыка в Avatar хороша , но не шикарна, как сам фильм.
3D. Смотрел не в IMAX, а стандартный 3D Digital. До этого был в IMAX на Рождественской Истории. Разницы особой в качестве нет . Плюс IMAX в том, что занимает почти все поле зрения и разрешение больше раза в два, насколько я знаю, что для такого экрана вполне естественно. По поводу самого 3D. ВАУ-эффектов очень не много. Намного больше их было в рекламе Подводных Чудищ перед фильмом, там звери прям на меня лезли из экрана. У Кэмерона это обычное 3D кино с хорошей глубиной , будто смотришь в большое окно. Думаю, что посмотрев Аватара в обычном 2D я бы не много потерял.
Про слезы. Тем кто любит поплакать я так скажу - вспомните фильмы где вы рыдали и подумайте, что в этих фильмах стало с главными героями ( Король Лев, Терминатор 2, Храброе Сердце, Титаник ...) она там везде умирают. А НАМ НУЖНА ВТОРАЯ ЧАСТЬ !!!
Итог 99 из 100 . Бал оставляю на вторую часть, думаю она будет еще лучше ;))
P.s. Neytiri великолепна !
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 02:51:00
Согласен с подавляющим большинством - Фильм Событие в современном кинематографе, рядом с ним действительно меркнут многие хорошие фильмы.
Шел на фильм думая , что увижу нечто вроде Биовульфа (отличный мультФильм, между прочим) , в том плане, что это будет скорее мульт , чем фильм. Сейчас думаю и понимаю, что CGI-графику воспринимаешь как живое видео, она ОЧЕНЬ качественна. Особо паразила мимика героев , она настолько обоятельная и естественно-детская, что в них влюбляешься с первого взгляда ... господа, а уж насколько сексуальна главная героиня ... ну да мы не об этом ))
История. История отлична. Там нет таких заворотов как в фильме Игра с Дугласом, к примеру. Но этого и не надо , так как лучший способ достучаться до сердец - это рассказать о любви и подвиге, что Кэмерон и сделал на 5+.
Музыка. На протяжении всего фильма ловил себя на мысли, что не хватает гениальной музыки Ханса Циммера (Гладиатор, Пираты и тд). Ханс умеет "пустить мурашку по телу" как никто другой. Музыка в Avatar хороша , но не шикарна, как сам фильм.
3D. Смотрел не в IMAX, а стандартный 3D Digital. До этого был в IMAX на Рождественской Истории. Разницы особой в качестве нет . Плюс IMAX в том, что занимает почти все поле зрения и разрешение больше раза в два, насколько я знаю, что для такого экрана вполне естественно. По поводу самого 3D. ВАУ-эффектов очень не много. Намного больше их было в рекламе Подводных Чудищ перед фильмом, там звери прям на меня лезли из экрана. У Кэмерона это обычное 3D кино с хорошей глубиной , будто смотришь в большое окно. Думаю, что посмотрев Аватара в обычном 2D я бы не много потерял.
Про слезы. Тем кто любит поплакать я так скажу - вспомните фильмы где вы рыдали и подумайте, что в этих фильмах стало с главными героями ( Король Лев, Терминатор 2, Храброе Сердце, Титаник ...) она там везде умирают. А НАМ НУЖНА ВТОРАЯ ЧАСТЬ !!!
Итог 99 из 100 . Бал оставляю на вторую часть, думаю она будет еще лучше ;))
P.s. Neytiri великолепна !
Elfik
Правда всё продуманно и безумно красиво, это самый красивый фильм который я видел когда либо...честно говоря я просто в шоке!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 02:44:00
Правда всё продуманно и безумно красиво, это самый красивый фильм который я видел когда либо...честно говоря я просто в шоке!
Верш
От себя скажу: просто неплохо, средненько, не считая, конечно, спецэффектов. Все остальное достаточно посредственно. Все время напоминало Покахонтес, Волшеблый лес и LineageII)) Но поход в суши после просмотра был лучше.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 02:19:00
От себя скажу: просто неплохо, средненько, не считая, конечно, спецэффектов. Все остальное достаточно посредственно. Все время напоминало Покахонтес, Волшеблый лес и LineageII)) Но поход в суши после просмотра был лучше.
Millimary
Аватар показал нам насколько МЫ все неполноценны, мы живем в этом мире, но мы не дети этого мира... Дети не насилуют свою мать с таким остервенением как мы... Это мы уничтожаем свой дом...
Да... фильм этот не дал мне новых идей.... Он просто дал мне новый мир... без нас...
И, черт возьми, я полюбил его всем сердцем...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2009, 02:03:00
Аватар показал нам насколько МЫ все неполноценны, мы живем в этом мире, но мы не дети этого мира... Дети не насилуют свою мать с таким остервенением как мы... Это мы уничтожаем свой дом...
Да... фильм этот не дал мне новых идей.... Он просто дал мне новый мир... без нас...
И, черт возьми, я полюбил его всем сердцем...
Т-80
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 23:55:00
Anuta_D
А все "умники" которые смотрет кино не ради зрелища и пишут всякие "заумные" критичные вещи пусть лопнут от своей желчи. Камерон рулит! Риспект! Фильм-легенда!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 21:45:00
А все "умники" которые смотрет кино не ради зрелища и пишут всякие "заумные" критичные вещи пусть лопнут от своей желчи. Камерон рулит! Риспект! Фильм-легенда!
Сакен
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 21:38:00
Kinom
Всем критикам: Идите ка вы все в Ж**У!
Человеком проделан колоссальный труд, на который он потратил 5 лет своей жизни и еще почти четверть века вынашивал планы о том как бы донести людям свою идею.
Про спецэффекты говорить смысла нет, такого еще не было и самое обидное, что не скоро будет! При просмотре просто веришь, что эта планета существует и что все это по-настоящему.
Я думаю самая большая заслуга фильма в том, что весь мир в нем проработан до мелочей, такого даже в Звездных Воинах нет, хотя нет есть, но сколько лет Звездным Воинам с его 6 эпизодами, кучами ПК игрушек и мультфильмов.
Революцию здесь надо искать не в спецэффектах или в сюжете, а в глубине проработанности всего мира.
Пару слов о банальности сюжета. Да, может он банален, да он предсказуем, но ведь главное не это, ведь посмотрите как его подали, уверен, что у многих пробежали мурашки, когда главгерой оседлал крутой ковер-самолет и показал всем жителям ФИ приземлившись перед ними.
-------------------------
2 Сергей который писал про сравнение темы Тараса Бульбы:
Говоришь эта тема уже раскрыта, а то смотрел как раскрыли эту тему в фильме Тарас Бульба, да там плакать хочеться от того, что такую повесть испоганили, наверное Гоголь уже в гробу несколько раз из-за этого перевернулся.
-------------------------
2 Тимур. водолей, которому нужна душа:
А откуда ты знаешь как должна выглядеть примитивная душа у фильма?
Может ты просто воспринимаешь ее на примитивном уровне и поэтому тебе кажется, что она примитивна.
-------------------------
2 Станислав Никулин:
Может этот фильм твой надежды не оправдал, потому что ты ждешь слишком много от просто смертного?
Блин, как не прочтешь твою критику так все говно (извини за выражение). Я конечно понимаю, что такая работа у критиков - критиковать все, но бывают же случаи когда надо просто широко открыть глаза и сказать или в вашем случае написать, что фильм просто "ЧЕРТОВСКИЙ ХОРОШ" вот я вся рецензия!
-------------------------
Своими комментариями никого не хотел обидеть, просто я считаю это долг фаната Джеймса или любого к кому в душу запал этот фильм написать то, что он думает о фильме, и то, что он думает о критиках.
Джеймс, ТЫ МОЛОДЕЦ! Жаль, что следующий твой шедевр такого уровня мы увидим не раньше чем через 10 лет, если еще вообще увидим. Будем надеяться, что он снимает еще одну эпическую сагу!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 21:05:00
Всем критикам: Идите ка вы все в Ж**У!
Человеком проделан колоссальный труд, на который он потратил 5 лет своей жизни и еще почти четверть века вынашивал планы о том как бы донести людям свою идею.
Про спецэффекты говорить смысла нет, такого еще не было и самое обидное, что не скоро будет! При просмотре просто веришь, что эта планета существует и что все это по-настоящему.
Я думаю самая большая заслуга фильма в том, что весь мир в нем проработан до мелочей, такого даже в Звездных Воинах нет, хотя нет есть, но сколько лет Звездным Воинам с его 6 эпизодами, кучами ПК игрушек и мультфильмов.
Революцию здесь надо искать не в спецэффектах или в сюжете, а в глубине проработанности всего мира.
Пару слов о банальности сюжета. Да, может он банален, да он предсказуем, но ведь главное не это, ведь посмотрите как его подали, уверен, что у многих пробежали мурашки, когда главгерой оседлал крутой ковер-самолет и показал всем жителям ФИ приземлившись перед ними.
-------------------------
2 Сергей который писал про сравнение темы Тараса Бульбы:
Говоришь эта тема уже раскрыта, а то смотрел как раскрыли эту тему в фильме Тарас Бульба, да там плакать хочеться от того, что такую повесть испоганили, наверное Гоголь уже в гробу несколько раз из-за этого перевернулся.
-------------------------
2 Тимур. водолей, которому нужна душа:
А откуда ты знаешь как должна выглядеть примитивная душа у фильма?
Может ты просто воспринимаешь ее на примитивном уровне и поэтому тебе кажется, что она примитивна.
-------------------------
2 Станислав Никулин:
Может этот фильм твой надежды не оправдал, потому что ты ждешь слишком много от просто смертного?
Блин, как не прочтешь твою критику так все говно (извини за выражение). Я конечно понимаю, что такая работа у критиков - критиковать все, но бывают же случаи когда надо просто широко открыть глаза и сказать или в вашем случае написать, что фильм просто "ЧЕРТОВСКИЙ ХОРОШ" вот я вся рецензия!
-------------------------
Своими комментариями никого не хотел обидеть, просто я считаю это долг фаната Джеймса или любого к кому в душу запал этот фильм написать то, что он думает о фильме, и то, что он думает о критиках.
Джеймс, ТЫ МОЛОДЕЦ! Жаль, что следующий твой шедевр такого уровня мы увидим не раньше чем через 10 лет, если еще вообще увидим. Будем надеяться, что он снимает еще одну эпическую сагу!
KrasS
Вот Район №9 намного больше впечатлил, хотя и бюджет был намного меньше))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 20:32:00
Вот Район №9 намного больше впечатлил, хотя и бюджет был намного меньше))
Михаил
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 20:13:00
Евгения Бетехтина
Я тоже провела аналогию с индейцами. В том и плюс фильма, что он не оторван от реальности и лекго ложится на нашу жизнь. А индейцев, между прочим, почти стерли с лица Земли. Как почти всех людей, "живущих в гармонии с природой". И только в Аватаре справедливость восторжествовала (как бы пафосно это не звучало!)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 20:05:00
Я тоже провела аналогию с индейцами. В том и плюс фильма, что он не оторван от реальности и лекго ложится на нашу жизнь. А индейцев, между прочим, почти стерли с лица Земли. Как почти всех людей, "живущих в гармонии с природой". И только в Аватаре справедливость восторжествовала (как бы пафосно это не звучало!)
Евгения Бетехтина
Вобщем мне очень понравилось, жаль что только в 3D фильме мало самого 3D, больно уж редко чтото выпадало взал с екрана, думаю что с этой технологией можно побольше перенисти взал кинотиатра!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 20:00:00
Вобщем мне очень понравилось, жаль что только в 3D фильме мало самого 3D, больно уж редко чтото выпадало взал с екрана, думаю что с этой технологией можно побольше перенисти взал кинотиатра!!!
Андрей
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 19:15:00
fialka18
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 18:57:00
Серега
Вспоминается прежде всего литературная классика жанра - "Слово для мира и леса одно" Урсулы ле Гуин, и Гарри Гаррисон "Мир смерти" - или "Неукротимая планета" в первом варианте перевода. "Аватар" просто продолжает традицию жанра. Пришел, увидел, захватил, сожрал, испоганил, выбросил - когда откажемся от этой модели? Когда распахнем глаза и научимся видеть и слышать?
Банальный сюжет, знаете ли... да только почему-то все время повторяется в жизни. Хотелось бы, чтобы пореже. Если свою планету добьем - новую никто не выдаст, и не надейтесь.
Геой - предатель? Нет, господа. Создав аватара, он раздвоился, стал принадлежать двум мирам. И выбор был - на чью сторону стать.
Видеоряд потрясающий.
Местами древо жизни перекликается с древом в "Фонтане".
Камерон 20 из 10
Фильм гениальный.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 18:46:00
Вспоминается прежде всего литературная классика жанра - "Слово для мира и леса одно" Урсулы ле Гуин, и Гарри Гаррисон "Мир смерти" - или "Неукротимая планета" в первом варианте перевода. "Аватар" просто продолжает традицию жанра. Пришел, увидел, захватил, сожрал, испоганил, выбросил - когда откажемся от этой модели? Когда распахнем глаза и научимся видеть и слышать?
Банальный сюжет, знаете ли... да только почему-то все время повторяется в жизни. Хотелось бы, чтобы пореже. Если свою планету добьем - новую никто не выдаст, и не надейтесь.
Геой - предатель? Нет, господа. Создав аватара, он раздвоился, стал принадлежать двум мирам. И выбор был - на чью сторону стать.
Видеоряд потрясающий.
Местами древо жизни перекликается с древом в "Фонтане".
Камерон 20 из 10
Фильм гениальный.
voyager
Фильм обалденный.
Смотрел 3Д.
Пойду второй раз!!! Да что бы я в свои 31 дважды ходил в кино - кино должно быть реально обалденным. Да ещё 3 час на одном дыхании...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 18:27:00
Фильм обалденный.
Смотрел 3Д.
Пойду второй раз!!! Да что бы я в свои 31 дважды ходил в кино - кино должно быть реально обалденным. Да ещё 3 час на одном дыхании...
Kulibin_s
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 17:58:00
Дарья
Я ожидал увидеть высших существ, высших созданий которые питаются энергией солнца или на крайний случай вегетарианской пищей. Но увидел тех же индейцев и кочевников живущих в гармонии с природой, добывая определенное количество мяса чтоб оставить его для потомков. По любому они убивают чтобы выжить.
Я ожидал увидеть мирных созданий отвергающих насилие. Но увидел тех же людей в лице Сутека.
Это фильм со спецэфектами не своего времени, но с предсказуемым сюжетом и без глубины душевной.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 17:07:00
Я ожидал увидеть высших существ, высших созданий которые питаются энергией солнца или на крайний случай вегетарианской пищей. Но увидел тех же индейцев и кочевников живущих в гармонии с природой, добывая определенное количество мяса чтоб оставить его для потомков. По любому они убивают чтобы выжить.
Я ожидал увидеть мирных созданий отвергающих насилие. Но увидел тех же людей в лице Сутека.
Это фильм со спецэфектами не своего времени, но с предсказуемым сюжетом и без глубины душевной.
Тимур. водолей
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 16:28:00
Евгения Бетехтина
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 16:18:00
Максим
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 15:06:00
Djarlacks
Среди множества дорогостоящих, качественных, но абсолютно бездушных погремушек от всякого рода Бэев и Эммерихов, "Аватар" Джэймса Кэмерона - как порыв свежего ветра, который распахнул форточку в душном помещении. И пусть пишут, что сюжет банален и полон шаблонов, пусть критикуют за излишний пафос и мультипликационность, пусть сетуют на то, что фильм не оправдал многолетних ожиданий, и обещанная революция в кино не состоялась, я хочу видеть только положительные стороны в этом фильме. Я хочу видеть…
Однако не могу скрыть своей досады относительно рейтинга, в рамках которого создавался "Аватар". Уж лучше бы продюсеры фильма ориентировались на рейтинг "R", а "PG-13" сгодится и для таких однодневок, как "Трансформеры" и "2012". Хотя подобный шаг с их (продюсеров) стороны понятен, ведь PG-13 значительно расширяет зрительскую аудиторию, а, следовательно, существенно увеличивает кассовые сборы. Будь ты хоть трижды Кэмерон, а бюджет в $230 млн., не считая затрат на пост-продакшн, отрабатывать надо.
В любом случае, мои аплодисменты!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 14:51:00
Среди множества дорогостоящих, качественных, но абсолютно бездушных погремушек от всякого рода Бэев и Эммерихов, "Аватар" Джэймса Кэмерона - как порыв свежего ветра, который распахнул форточку в душном помещении. И пусть пишут, что сюжет банален и полон шаблонов, пусть критикуют за излишний пафос и мультипликационность, пусть сетуют на то, что фильм не оправдал многолетних ожиданий, и обещанная революция в кино не состоялась, я хочу видеть только положительные стороны в этом фильме. Я хочу видеть…
Однако не могу скрыть своей досады относительно рейтинга, в рамках которого создавался "Аватар". Уж лучше бы продюсеры фильма ориентировались на рейтинг "R", а "PG-13" сгодится и для таких однодневок, как "Трансформеры" и "2012". Хотя подобный шаг с их (продюсеров) стороны понятен, ведь PG-13 значительно расширяет зрительскую аудиторию, а, следовательно, существенно увеличивает кассовые сборы. Будь ты хоть трижды Кэмерон, а бюджет в $230 млн., не считая затрат на пост-продакшн, отрабатывать надо.
В любом случае, мои аплодисменты!
Uomo
Конечно, большая часть, но не бОльшая, такой красоты мира достигается с помощью 3Д. Без очков фильм бы смотрелся намного... тускнее...
Но! Вообще и целом. Фильм надо смотреть всем... И ТОЛЬКО в кинотеатре и в 3Д. На меньшее не соглашайтесь, не лишайте себя удовольсвия...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 13:40:00
Конечно, большая часть, но не бОльшая, такой красоты мира достигается с помощью 3Д. Без очков фильм бы смотрелся намного... тускнее...
Но! Вообще и целом. Фильм надо смотреть всем... И ТОЛЬКО в кинотеатре и в 3Д. На меньшее не соглашайтесь, не лишайте себя удовольсвия...
Дмитрий
Согласен, но ведь Камерон не революционер в кино! Он не меняет каноны жанра, но он доносит его до таких небес, что до его уровня не могут дорасти лет 10-15. Посмотрите на 2-ой Терминатор. Снят был в 91 ил 92-ом году, а до сих пор выглядит на уровне. А по сюжету, степени сопереживания героям он переплевывает все современные драмы.
И Аватар... Это просто гениально! Это Шедевр в том смысле, что, я уверен, такой мощнейшей глубины придуманного мира, такой его красоты не будет достигнуто еще очень долго! Ты погружаешься в него сразу, а когда возвращаешься, становится грустно и хочется еще как минимум часа 3 "жить" в нем.
Камерон не придумал чего-то сверхнового. А зачем? К чему все эти оригинальности и выкрутасы в сюжетах. Зачем?
Он просто показал красивейший мир, глубокий, проработанный, в который хочется верить. И развернул на его фоне красивую историю о человеке, который влюбился в него и готов был за него бороться.
Я уверен, что когда вышли Терминатор, Чужие, Бездна, Титаник, то тоже находились критики, которые говорили, что фильмы не оригинальный, что сюжет слабоват и банален и т.п. Скажите, что такого супероригинального в Титанике. Тоже банальный сюжет, но за как мощно снято и как красиво все подано. И тоже было много критики в 97-ом. А сейчас считается шедевром. И те же, критики, что когда-то опускали Титаник и Терминатор, сейчас просто писчат от восторга и говорят, что Аватар по уровню хуже.
Бред все это. По уровню и качеству этот продукт как минимум соответствует остальным фильмам Камерона.
А лично по моему мнению, этот фильм является лучшим из всех его фильмов.
История все покажет, а я уверен, что фильмы такой масштабности, глубины и силы не смогут повторить еще лет 10.
Мне очень хочется, чтобы Камерон взялся за сиквел, и показал нам всю красоту его мира.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 10:17:00
Согласен, но ведь Камерон не революционер в кино! Он не меняет каноны жанра, но он доносит его до таких небес, что до его уровня не могут дорасти лет 10-15. Посмотрите на 2-ой Терминатор. Снят был в 91 ил 92-ом году, а до сих пор выглядит на уровне. А по сюжету, степени сопереживания героям он переплевывает все современные драмы.
И Аватар... Это просто гениально! Это Шедевр в том смысле, что, я уверен, такой мощнейшей глубины придуманного мира, такой его красоты не будет достигнуто еще очень долго! Ты погружаешься в него сразу, а когда возвращаешься, становится грустно и хочется еще как минимум часа 3 "жить" в нем.
Камерон не придумал чего-то сверхнового. А зачем? К чему все эти оригинальности и выкрутасы в сюжетах. Зачем?
Он просто показал красивейший мир, глубокий, проработанный, в который хочется верить. И развернул на его фоне красивую историю о человеке, который влюбился в него и готов был за него бороться.
Я уверен, что когда вышли Терминатор, Чужие, Бездна, Титаник, то тоже находились критики, которые говорили, что фильмы не оригинальный, что сюжет слабоват и банален и т.п. Скажите, что такого супероригинального в Титанике. Тоже банальный сюжет, но за как мощно снято и как красиво все подано. И тоже было много критики в 97-ом. А сейчас считается шедевром. И те же, критики, что когда-то опускали Титаник и Терминатор, сейчас просто писчат от восторга и говорят, что Аватар по уровню хуже.
Бред все это. По уровню и качеству этот продукт как минимум соответствует остальным фильмам Камерона.
А лично по моему мнению, этот фильм является лучшим из всех его фильмов.
История все покажет, а я уверен, что фильмы такой масштабности, глубины и силы не смогут повторить еще лет 10.
Мне очень хочется, чтобы Камерон взялся за сиквел, и показал нам всю красоту его мира.
Станислав К
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 05:31:00
serg1906
Давненько не получал такого удовольствия в кинотеатре:) Безумно красивый фильм, смотрится на одном дыхании! Супер красивые спецэффекты.. аж дух захватывает! Несколько раз даже ладони вспотели:) Трогательная любовная линия, мега сексуальная инопланетяночка в исполнении Зое Салдана:) Смотрел в обычном формате, в ближайшее время собираюсь в 3д. Сверх редко смотрю фильмы по несколько раз, а на 3д хожу еще реже, но *apos;Аватар*apos; этого очень достоин! Обязательно куплю себе блю рэй диск и еще пару раз на дк посмортю:)
Вобщем эмоции исключительно положительные, всех агитирую посмотреть эту картину, надеюсь Вы не пожалеете! Лично я, как Вы поняли, остался в полнейшом восторге:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 02:45:00
Давненько не получал такого удовольствия в кинотеатре:) Безумно красивый фильм, смотрится на одном дыхании! Супер красивые спецэффекты.. аж дух захватывает! Несколько раз даже ладони вспотели:) Трогательная любовная линия, мега сексуальная инопланетяночка в исполнении Зое Салдана:) Смотрел в обычном формате, в ближайшее время собираюсь в 3д. Сверх редко смотрю фильмы по несколько раз, а на 3д хожу еще реже, но *apos;Аватар*apos; этого очень достоин! Обязательно куплю себе блю рэй диск и еще пару раз на дк посмортю:)
Вобщем эмоции исключительно положительные, всех агитирую посмотреть эту картину, надеюсь Вы не пожалеете! Лично я, как Вы поняли, остался в полнейшом восторге:)
direktor
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 00:38:00
Сергей
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2009, 00:34:00
Ivanos
При всей любви к трансформерам, Аватар - лучший фильм года. Если не последних лет...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 23:11:00
При всей любви к трансформерам, Аватар - лучший фильм года. Если не последних лет...
alisa kruspe
Жаль, что фильм такой короткий...И я без сарказма это говорю! Нуна часов на пять снимать было! Впечатлений море, не могу внятного ничего сказать, т.к. эмоции переполняют... Как в себя приду, постараюсь систематизировать свои мысли и выложить свое мнение. Кэмерон зе бест! Молодчик!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 22:24:00
Жаль, что фильм такой короткий...И я без сарказма это говорю! Нуна часов на пять снимать было! Впечатлений море, не могу внятного ничего сказать, т.к. эмоции переполняют... Как в себя приду, постараюсь систематизировать свои мысли и выложить свое мнение. Кэмерон зе бест! Молодчик!
Mihon109
Фильм на самом деле стоящий своих 230 млн. долларов и наверное больше, поскольку захватывает до глубины мозга и костей. Постоянный драйв и огромное количество КАЧЕСТВЕННЫХ спецэффектов позволяют проникнуть в мир планеты ПАНДОРА, ощутить красоту внеземных красок и причудливых созданий, но самое главное, что на мой взгляд хотел донести до зрителя Кэмерон это то, что нужно беречь природу МАТЬ НАШУ, а может быть и не только нашу а еще мать нескольких миллионов других существ. Сходите не пожалеете и приобретете а не потеряете.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 20:51:00
Фильм на самом деле стоящий своих 230 млн. долларов и наверное больше, поскольку захватывает до глубины мозга и костей. Постоянный драйв и огромное количество КАЧЕСТВЕННЫХ спецэффектов позволяют проникнуть в мир планеты ПАНДОРА, ощутить красоту внеземных красок и причудливых созданий, но самое главное, что на мой взгляд хотел донести до зрителя Кэмерон это то, что нужно беречь природу МАТЬ НАШУ, а может быть и не только нашу а еще мать нескольких миллионов других существ. Сходите не пожалеете и приобретете а не потеряете.
VOVAXANT
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 20:27:00
Mark
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 20:21:00
Екатерина
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 20:14:00
Алексей Димченко
ты Т4 посмотри от МакДжи, вот по нему сразу видно, - "что кассовые сборы не оправдают себя..." ибо "лучший шедевр" до Т4 у этого режисера были Ангелы чарли. Не думаю что Кэмерон потеряет свой профессионализм до уровня МакДжи ...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 20:00:00
ты Т4 посмотри от МакДжи, вот по нему сразу видно, - "что кассовые сборы не оправдают себя..." ибо "лучший шедевр" до Т4 у этого режисера были Ангелы чарли. Не думаю что Кэмерон потеряет свой профессионализм до уровня МакДжи ...
Гость
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 19:38:00
Владислав
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 17:52:00
Compadre
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 17:05:00
Belerofon
Аватар - это действительно новый мир!
На самом деле нет подходящих слов для этого фильма! Столько эмоций, которые невозможно описать. Можно только сказать: "ВСЕМ СМОТРЕТЬ"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 16:42:00
Аватар - это действительно новый мир!
На самом деле нет подходящих слов для этого фильма! Столько эмоций, которые невозможно описать. Можно только сказать: "ВСЕМ СМОТРЕТЬ"
stetskat
В общем твердая 4 из 5 Всем смотреть!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 15:21:00
В общем твердая 4 из 5 Всем смотреть!!!
Naimer
Если честно, надо как-то все описать и расписать.. но вырывается только:
"АААААААА!!!!!!! ЭТО ПОЛНЫЙ КРЫШЕСНОС!!!!!!!! АААААААААА!! "
Я не знаю.. хочется просто КРИЧАТЬ насколько фильм красив и приятягательный.. ПРОСТО НЕТ СЛОВ. Какой нафиг 2012??!
Аватар уткнул за пояс и 2012, и Звездные войны и даже Властелин колец (по крайней мере по драматической составляющей) разом...!
Такой красоты, яркости, красочности и ЕСТЕСТВЕННОСТИ мир еще не видел!
Я все три часа сидел с открытым ртом! (серьезно). Вокруг меня 3-4 разных взрослых мужика каждые минут 5 произносили поочередно "офигеееть..." "ахренееть..." *да это ж пи*дец!!"..
ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ НАСТОЛЬКО ПОТРЯСАЮЩЕ!! У меня просто нет слов!
Это по поводу красоты на экране..
По поводу сюжетной составляющей.. не буду расписывать, сюжет в целом не особо оригинален.. но КАК ОН ПРЕПОДНЕСЕН!!
Это, пожалуй, первый из всех блокбастеров, в котором РЕАЛЬНО ХОЧЕТСЯ ПЛАКАТЬ.
Т.е. если раньше где-нить в звездных войнах или ВК мы смотрели какую-нить финальную битву просто с открытым ртом, и восхищались красотой.. то здесь помимо НЕРЕАЛЬНОГО восхищения от буйства на экране.. НАВОРАЧИВАЮТСЯ СЛЕЗЫ!! Это такое офигенное ощущение! Все так красиво и ДУШЕРАДИЗДИРАЮЩЕ, что просто эмоции переполняют!! Моя подруга вытирала слезы раза 3! Минорный, душераздирающий вокал во время замедленной съемки тотального разрушения.. ЭТО ПРОНИЗЫВАЕТ ДО КОСТЕЙ!!
Вообщем, блин.. очень много Caps Lock*apos;а.. я обычно, спокойней.. но этот фильм просто заставил меня писать ИМЕННО ТАК.. потому что по-другому не получается.. эмоции переполняют!! Я получил убийственный культурный Шок. Полюбому пойду второй раз..
Браво!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 14:01:00
Если честно, надо как-то все описать и расписать.. но вырывается только:
"АААААААА!!!!!!! ЭТО ПОЛНЫЙ КРЫШЕСНОС!!!!!!!! АААААААААА!! "
Я не знаю.. хочется просто КРИЧАТЬ насколько фильм красив и приятягательный.. ПРОСТО НЕТ СЛОВ. Какой нафиг 2012??!
Аватар уткнул за пояс и 2012, и Звездные войны и даже Властелин колец (по крайней мере по драматической составляющей) разом...!
Такой красоты, яркости, красочности и ЕСТЕСТВЕННОСТИ мир еще не видел!
Я все три часа сидел с открытым ртом! (серьезно). Вокруг меня 3-4 разных взрослых мужика каждые минут 5 произносили поочередно "офигеееть..." "ахренееть..." *да это ж пи*дец!!"..
ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ НАСТОЛЬКО ПОТРЯСАЮЩЕ!! У меня просто нет слов!
Это по поводу красоты на экране..
По поводу сюжетной составляющей.. не буду расписывать, сюжет в целом не особо оригинален.. но КАК ОН ПРЕПОДНЕСЕН!!
Это, пожалуй, первый из всех блокбастеров, в котором РЕАЛЬНО ХОЧЕТСЯ ПЛАКАТЬ.
Т.е. если раньше где-нить в звездных войнах или ВК мы смотрели какую-нить финальную битву просто с открытым ртом, и восхищались красотой.. то здесь помимо НЕРЕАЛЬНОГО восхищения от буйства на экране.. НАВОРАЧИВАЮТСЯ СЛЕЗЫ!! Это такое офигенное ощущение! Все так красиво и ДУШЕРАДИЗДИРАЮЩЕ, что просто эмоции переполняют!! Моя подруга вытирала слезы раза 3! Минорный, душераздирающий вокал во время замедленной съемки тотального разрушения.. ЭТО ПРОНИЗЫВАЕТ ДО КОСТЕЙ!!
Вообщем, блин.. очень много Caps Lock*apos;а.. я обычно, спокойней.. но этот фильм просто заставил меня писать ИМЕННО ТАК.. потому что по-другому не получается.. эмоции переполняют!! Я получил убийственный культурный Шок. Полюбому пойду второй раз..
Браво!
delfika
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 13:38:00
pasha442
Думаю, этот фильм никого не оставит равнодушным!
Теперь он в списке моих самых любимых фильмов!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 12:52:00
Думаю, этот фильм никого не оставит равнодушным!
Теперь он в списке моих самых любимых фильмов!
AlexDee
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2009, 00:29:00
Евгений
Это первый вариант рецензии.
2. ТВОЮ МАТЬ, ЭТО САМОЕ ОФИГЕННОЕ КИНО ЧТО Я ВИДЕЛ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ!!!!!!!!!!!!!!!
На самом деле первая мысль была написать вот это:
3. ....... Всем смотреть ........
В том смысле, что я не понимал (и наверное еще не понимаю до конца) как можно ТАКОЕ описать словами????
4. Я побывал в сказке. Я побывал в сказке на САМОМ ДЕЛЕ. Это было реально РЕАЛЬНО!
По выходу из кино знакомые встречались и спрашивали "ну как?". А я, блаженно улыбаясь и в каматозе:
5. Хаааарашоооооо.......................
И плыл дальше!
Ну а если более продуктивно. Это реально один из самых крышесносящих киноатракционов на моей памяти. 3D ни то что рулит, великолепно, невероятно и все такое. Нет. Смотреть можно и без него (более того, в Гудвине в пятом зале, снимая очки, изображение не сильно то и "расплывалось"). Но с ним все таки шикарно вдвойне. И да. Это таки пока самый лучший из виденных мной 3D продуктов. Но суть не в этом. Мир. Твою мать, это просто охрененная красота и реальность. Кто там писал что это мультики? Да идите вы в жопу, простите за грубость. Это офигенно красиво и РЕАЛЬНО! Ну да ладно про визуал. Сюжет.
Сюжет конечно местами, зараза, шаблонен. Что впрочем ожидалось. Увы, от некоторых клише в массовом кино отходят очень не часто. Но тут впрочем это к месту и не сильно удручает. Зато проработка мира просто нет слов. В каждый VFX-объект просто веришь и любуешься им. И экшн. Его реально МНОГО. Настолько много, что красотами просто не успеваешь вдоволь насладится, как постоянно что-то происходит. Блин, я ОДНОЗНАЧНО иду на этот фильм второй раз в кино. И плевать что это якобы 330 рублей и дорого. Дорого? А на концерты поппевцов билеты у нас от скольки? Это не дорого? ДА я лучше на эту сказку потрачу два-три сеанса.
Короче, эмоций много, потом может добавлю чуть похолоднее на голову.
И да. ВСЕМ В КИНО.
Ах, да не всем. У кого 3D в глазах с рождения, невероятная компьютерная графика - априори мультик и законы физики прежде всего, а также просто тупо приелось все. Так вот. Вам хлопцы советую ждать экранки или DVDрипа. Очумели вы чтоли платить за очередной "хлам"?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2009, 23:32:00
Это первый вариант рецензии.
2. ТВОЮ МАТЬ, ЭТО САМОЕ ОФИГЕННОЕ КИНО ЧТО Я ВИДЕЛ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ!!!!!!!!!!!!!!!
На самом деле первая мысль была написать вот это:
3. ....... Всем смотреть ........
В том смысле, что я не понимал (и наверное еще не понимаю до конца) как можно ТАКОЕ описать словами????
4. Я побывал в сказке. Я побывал в сказке на САМОМ ДЕЛЕ. Это было реально РЕАЛЬНО!
По выходу из кино знакомые встречались и спрашивали "ну как?". А я, блаженно улыбаясь и в каматозе:
5. Хаааарашоооооо.......................
И плыл дальше!
Ну а если более продуктивно. Это реально один из самых крышесносящих киноатракционов на моей памяти. 3D ни то что рулит, великолепно, невероятно и все такое. Нет. Смотреть можно и без него (более того, в Гудвине в пятом зале, снимая очки, изображение не сильно то и "расплывалось"). Но с ним все таки шикарно вдвойне. И да. Это таки пока самый лучший из виденных мной 3D продуктов. Но суть не в этом. Мир. Твою мать, это просто охрененная красота и реальность. Кто там писал что это мультики? Да идите вы в жопу, простите за грубость. Это офигенно красиво и РЕАЛЬНО! Ну да ладно про визуал. Сюжет.
Сюжет конечно местами, зараза, шаблонен. Что впрочем ожидалось. Увы, от некоторых клише в массовом кино отходят очень не часто. Но тут впрочем это к месту и не сильно удручает. Зато проработка мира просто нет слов. В каждый VFX-объект просто веришь и любуешься им. И экшн. Его реально МНОГО. Настолько много, что красотами просто не успеваешь вдоволь насладится, как постоянно что-то происходит. Блин, я ОДНОЗНАЧНО иду на этот фильм второй раз в кино. И плевать что это якобы 330 рублей и дорого. Дорого? А на концерты поппевцов билеты у нас от скольки? Это не дорого? ДА я лучше на эту сказку потрачу два-три сеанса.
Короче, эмоций много, потом может добавлю чуть похолоднее на голову.
И да. ВСЕМ В КИНО.
Ах, да не всем. У кого 3D в глазах с рождения, невероятная компьютерная графика - априори мультик и законы физики прежде всего, а также просто тупо приелось все. Так вот. Вам хлопцы советую ждать экранки или DVDрипа. Очумели вы чтоли платить за очередной "хлам"?
Homark
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2009, 19:34:00
Randitai
О сюжете. Раскрывать я его ни в коем случае не собираюсь, хотя, честно признаться, это не тот фильм, от которого нужно ждать неожиданной развязки. "Аватар" представляется мне своеобразным сплавом "Принцессы Мононоке", "Последней фантазии: духи внутри" и "Танцев с волками". При этом я избежал бы сравнения с "Покахонтас", хотя любовь землянина и девушки народа На*apos;ви не может не навести на подобные ассоциации. Тем не менее, сильнее всего в фильме выражена именно тема единения с природой, понимания её как единого живого существа с общей памятью. В этом смысле в целом фильм указывает на проблемы современного человечества, живущего в дисгармонии с окружающим миром. Очень символична здесь сцена, с которой началось близкое знакомство Джейка Салли с Пандоррой, в сравнении с одной из кульминационных сцен в конце фильма. Кто посмотрит, тот, надеюсь, поймёт, о чём я.
А ещё очень приятно было осознать под финальные титры, что по ходу всего фильма я не нашёл ни одной оплошности, ни одного огреха, ни одной нестыковки. Сюжет выверен идеально, никаких натяжек, всё складывается в целостную картину, как пазл. За это, конечно, твёрдая пятёрка сценаристу. Впрочем, не обошлось без ярких типажей. С одной стороны, это, конечно, учёный, верный своим принципам (Сигурни Уивер), а с другой – негодяи, без малейшего сомнения ради коммерческой выгоды уничтожающие чуждый им мир. Впрочем, если присмотреться, то таких негодяев в нашем мире и правда хоть пруд пруди. Кроме того, история "Аватара" совсем не о двойственности человеческой души. Здесь уж либо ты добрый, либо плохой, иного не дано.
Подводя итог. "Аватар" - настоящий эпик, история, достойная возвращения такого режиссёра, как Камерон, на большой экран. Очень бы хотелось верить, что зритель эту работу оценит, а это, в свою очередь, позволит нам в будущем насладиться картинами подобного же уровня. И ко всему сказанному выше я могу добавить лишь одно: это фильм, в который я влюбился с первого взгляда. Приятного вам просмотра.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2009, 18:41:00
О сюжете. Раскрывать я его ни в коем случае не собираюсь, хотя, честно признаться, это не тот фильм, от которого нужно ждать неожиданной развязки. "Аватар" представляется мне своеобразным сплавом "Принцессы Мононоке", "Последней фантазии: духи внутри" и "Танцев с волками". При этом я избежал бы сравнения с "Покахонтас", хотя любовь землянина и девушки народа На*apos;ви не может не навести на подобные ассоциации. Тем не менее, сильнее всего в фильме выражена именно тема единения с природой, понимания её как единого живого существа с общей памятью. В этом смысле в целом фильм указывает на проблемы современного человечества, живущего в дисгармонии с окружающим миром. Очень символична здесь сцена, с которой началось близкое знакомство Джейка Салли с Пандоррой, в сравнении с одной из кульминационных сцен в конце фильма. Кто посмотрит, тот, надеюсь, поймёт, о чём я.
А ещё очень приятно было осознать под финальные титры, что по ходу всего фильма я не нашёл ни одной оплошности, ни одного огреха, ни одной нестыковки. Сюжет выверен идеально, никаких натяжек, всё складывается в целостную картину, как пазл. За это, конечно, твёрдая пятёрка сценаристу. Впрочем, не обошлось без ярких типажей. С одной стороны, это, конечно, учёный, верный своим принципам (Сигурни Уивер), а с другой – негодяи, без малейшего сомнения ради коммерческой выгоды уничтожающие чуждый им мир. Впрочем, если присмотреться, то таких негодяев в нашем мире и правда хоть пруд пруди. Кроме того, история "Аватара" совсем не о двойственности человеческой души. Здесь уж либо ты добрый, либо плохой, иного не дано.
Подводя итог. "Аватар" - настоящий эпик, история, достойная возвращения такого режиссёра, как Камерон, на большой экран. Очень бы хотелось верить, что зритель эту работу оценит, а это, в свою очередь, позволит нам в будущем насладиться картинами подобного же уровня. И ко всему сказанному выше я могу добавить лишь одно: это фильм, в который я влюбился с первого взгляда. Приятного вам просмотра.
Александр Андреянычев
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2009, 17:28:00
ArcheR
(как и Саруман - майер) встает на их защиту. И ... что ... Властелин имеет тот же сюжет, что Район N9? В "Аватар" совсем другая атмосфера ощущается. Это не забитое племя аборигенов, а весьма самодостаточное с Толкиенской харизмой персонажей. Мне что то больше в стиле Сильмариллиона рисуется: Моргот (пычащуя хаждой наживы часть землян пришла гасить всех ради богатств) пришел с полчищем неведомых чудовищ вне мира сего (роботы, самолеты, ...) покорять Средиземье с Эльфами, гномами. А они не жалкие забитые твари, пользуясь знанием своего мира и своими преимуществами сдерживают натиск. Насколько реально? Что то у амирокосов с партизанами справиться тоже не получается не смотря на все техническое превосходство. В общем, мне кажется, будет наложено много сюжетных линий переводя фильм в другое качество, что собственно отличает плохого режисера от хорошего.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 декабря 2009, 17:57:00
(как и Саруман - майер) встает на их защиту. И ... что ... Властелин имеет тот же сюжет, что Район N9? В "Аватар" совсем другая атмосфера ощущается. Это не забитое племя аборигенов, а весьма самодостаточное с Толкиенской харизмой персонажей. Мне что то больше в стиле Сильмариллиона рисуется: Моргот (пычащуя хаждой наживы часть землян пришла гасить всех ради богатств) пришел с полчищем неведомых чудовищ вне мира сего (роботы, самолеты, ...) покорять Средиземье с Эльфами, гномами. А они не жалкие забитые твари, пользуясь знанием своего мира и своими преимуществами сдерживают натиск. Насколько реально? Что то у амирокосов с партизанами справиться тоже не получается не смотря на все техническое превосходство. В общем, мне кажется, будет наложено много сюжетных линий переводя фильм в другое качество, что собственно отличает плохого режисера от хорошего.
Andrey
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 декабря 2009, 11:04:00
Aleks7
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 ноября 2009, 15:53:00
Тёмный
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 ноября 2009, 11:37:00
Арман Петросян
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 ноября 2009, 21:03:00
Sanorin
молодец мужик, нормально сказал, а главное точняк....!!! Достали м......ки со своими "умными" комментариями... "не пойду на фильм", ну так и не иди, кто-то кого-то заставляет что-ли...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 ноября 2009, 22:34:00
молодец мужик, нормально сказал, а главное точняк....!!! Достали м......ки со своими "умными" комментариями... "не пойду на фильм", ну так и не иди, кто-то кого-то заставляет что-ли...
zllodey
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2009, 19:39:00
просто гость
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 ноября 2009, 11:40:00
Sanorin
От меня IMAX за 2000 километров и я тоже точно пойду на АВАТАР Джеймса Кэмерона!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 ноября 2009, 02:04:00
От меня IMAX за 2000 километров и я тоже точно пойду на АВАТАР Джеймса Кэмерона!
Ahmad
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 ноября 2009, 15:10:00
Andrey
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 ноября 2009, 12:40:00
galenki
на вид выглядит как обычный мульт (но с хорошим дизайном. тут не поспоришь). если честно я не думаю что этот фильм соберет кучу денег. не всем интересно смотреть на какихто голубых компьютерных персонажей.
главный герой, которого играет Сэм Уортингтон. запомнился по терминатору 4 своей ужасной игрой. не понравился если честно. скука
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 октября 2009, 00:21:00
на вид выглядит как обычный мульт (но с хорошим дизайном. тут не поспоришь). если честно я не думаю что этот фильм соберет кучу денег. не всем интересно смотреть на какихто голубых компьютерных персонажей.
главный герой, которого играет Сэм Уортингтон. запомнился по терминатору 4 своей ужасной игрой. не понравился если честно. скука
ХМы Хмы
"От режиссера "Терминатора", "Чужих", "Терминатора 2", "Правдивой лжи", "Титаника" " - против такой заманухи вряд ли кто устоит.
А ведь действительно, Кэмерон не снимал "большого" кино более 10 лет, с тех пор как в 1997 отгремел его "Титаник", ставший самым кассовым в истории мирового кино (и, как мне думается, таковым и останется). Между прочим, я тогда ходил еще мальчишкой на этот фильм, в "Луч", еще до реконструкции - с тех пор прошла целая эпоха, как кажется. обветшалые кинотеатры 90-х уступили место современным мультиплексам, системы Dolby Digital сменили советские колонки, а каждый третий фильм можно посмотреть в 3D.
К чему я это? Интересно посмотреть, каким получится возвращение Кэмерона в большое кино, которое также изменилось до неузнаваемости. Его, Джей Си, просили снять продолжение "Терминатора", на что он ответил отказом. Что из этого получилось, мы знаем (я о 3-й части сейчас). В главной роли - товарищ по фамилии Уортингтон, великолепно сыгравший в четвертом "Терминаторе" (кстати, именно Кэмерон сосватал его туда). Плюс - Сигурни Уивер (привет, "Чужие"!) и Мишель Родригес. Кастинг у фильма - что надо.
Лично я жду этот фильм с нетерпением еще и потому, что все работы Кэмерона относятся к числу моих любимых картин. И не сходить на его новое творение я просто не имею право.
P. S. А еще уже сейчас можно сказать Джей Си спасибо за то, что вернул на большой экран настоящую эпическую фантастику, которой так сейчас не хватает.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 октября 2009, 17:32:00
"От режиссера "Терминатора", "Чужих", "Терминатора 2", "Правдивой лжи", "Титаника" " - против такой заманухи вряд ли кто устоит.
А ведь действительно, Кэмерон не снимал "большого" кино более 10 лет, с тех пор как в 1997 отгремел его "Титаник", ставший самым кассовым в истории мирового кино (и, как мне думается, таковым и останется). Между прочим, я тогда ходил еще мальчишкой на этот фильм, в "Луч", еще до реконструкции - с тех пор прошла целая эпоха, как кажется. обветшалые кинотеатры 90-х уступили место современным мультиплексам, системы Dolby Digital сменили советские колонки, а каждый третий фильм можно посмотреть в 3D.
К чему я это? Интересно посмотреть, каким получится возвращение Кэмерона в большое кино, которое также изменилось до неузнаваемости. Его, Джей Си, просили снять продолжение "Терминатора", на что он ответил отказом. Что из этого получилось, мы знаем (я о 3-й части сейчас). В главной роли - товарищ по фамилии Уортингтон, великолепно сыгравший в четвертом "Терминаторе" (кстати, именно Кэмерон сосватал его туда). Плюс - Сигурни Уивер (привет, "Чужие"!) и Мишель Родригес. Кастинг у фильма - что надо.
Лично я жду этот фильм с нетерпением еще и потому, что все работы Кэмерона относятся к числу моих любимых картин. И не сходить на его новое творение я просто не имею право.
P. S. А еще уже сейчас можно сказать Джей Си спасибо за то, что вернул на большой экран настоящую эпическую фантастику, которой так сейчас не хватает.
dragon_green
Суть в том что Кэмерон снял фильм, Каков он будет судить мы все будем после 18го декабря 2009 и после.... Ранее это крик души фаната или лезвие критика.. ну или банальное НЕТ любителя покричать.....
ДА! Жду! Пойду на фильм с максимально нейтральным настроением, хочу прочувствовать кино таким какое оно есть.
Ближайший кинотеатр IMAX от меня в 3000 км, и я поеду туда... цель проста, хочу посмотреть творение Кэмерона в оригинале, Те кто посмотрят Аватар в 2D, в Digital 3D, увидят качественный продукт, не сомневаюсь... но заточено все это именно под IMAX, по этому поеду смотреть именно туда.
Не вижу смысла спорить круто это или нет, и кто кого порвет... ждем зимы и смотрим... а потом будет видно.
Следующий комментарий оставлю именно после просмотра.
Коминг сан Господа....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 октября 2009, 22:35:00
Суть в том что Кэмерон снял фильм, Каков он будет судить мы все будем после 18го декабря 2009 и после.... Ранее это крик души фаната или лезвие критика.. ну или банальное НЕТ любителя покричать.....
ДА! Жду! Пойду на фильм с максимально нейтральным настроением, хочу прочувствовать кино таким какое оно есть.
Ближайший кинотеатр IMAX от меня в 3000 км, и я поеду туда... цель проста, хочу посмотреть творение Кэмерона в оригинале, Те кто посмотрят Аватар в 2D, в Digital 3D, увидят качественный продукт, не сомневаюсь... но заточено все это именно под IMAX, по этому поеду смотреть именно туда.
Не вижу смысла спорить круто это или нет, и кто кого порвет... ждем зимы и смотрим... а потом будет видно.
Следующий комментарий оставлю именно после просмотра.
Коминг сан Господа....
Fantom_a
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 сентября 2009, 22:37:00
Ангел13
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 сентября 2009, 22:34:00
Ангел13
Кстати, с подключением в управление Чунга - Чангой у Кэмерона увы но уже плагиат, опаздал на четыре месяца, Мостоу со своими Суррогатами тему раскрыл.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 сентября 2009, 19:58:00
Кстати, с подключением в управление Чунга - Чангой у Кэмерона увы но уже плагиат, опаздал на четыре месяца, Мостоу со своими Суррогатами тему раскрыл.
Ankh
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2009, 14:12:00
OnlyMiG
Схожу посмотреть просто ради любопытства=)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2009, 12:49:00
Схожу посмотреть просто ради любопытства=)
Evanescent-girl
Хотя если сравнивать то он похож на мульт(битва за планету Тара) и фильм(раен №9) по клипу схожии сетуации любовъ мутация воина.ЛЮДИ всех достанут.Мы опасны для всех.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 сентября 2009, 17:36:00
Хотя если сравнивать то он похож на мульт(битва за планету Тара) и фильм(раен №9) по клипу схожии сетуации любовъ мутация воина.ЛЮДИ всех достанут.Мы опасны для всех.
александр
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 сентября 2009, 12:20:00
Кайл
Меня, если честно, угнетает современная тенденция отрисовывать фильмы на компьютере. Это уже что-то среднее между фильмом и мультфильмом получается, к кинематографу имеющее мало отношения, а все больше к умению нарисовать и преподнести. Но зверушки кавайные, да).. Мне "Варкрафт" напомнило.
По поводу Джексона и Кэмерона не стала бы спорить, они разное кино снимают. А то, что они оба одинаково "обоскаренны" еще ни о чем не говорит.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 августа 2009, 02:49:00
Меня, если честно, угнетает современная тенденция отрисовывать фильмы на компьютере. Это уже что-то среднее между фильмом и мультфильмом получается, к кинематографу имеющее мало отношения, а все больше к умению нарисовать и преподнести. Но зверушки кавайные, да).. Мне "Варкрафт" напомнило.
По поводу Джексона и Кэмерона не стала бы спорить, они разное кино снимают. А то, что они оба одинаково "обоскаренны" еще ни о чем не говорит.
Arbeks
Кемерон еще в начале сьемок обещал что компьютерная графика в "Аватаре" будет настолько качественной, что её невозможно будет отличить от реальности. И что же мы увидели в трейлере? Новые супер технологии? Врятли! Пот, ранки и поры Нави - это конечно хорошо, но "живими" они не выглядят.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 августа 2009, 19:02:00
Кемерон еще в начале сьемок обещал что компьютерная графика в "Аватаре" будет настолько качественной, что её невозможно будет отличить от реальности. И что же мы увидели в трейлере? Новые супер технологии? Врятли! Пот, ранки и поры Нави - это конечно хорошо, но "живими" они не выглядят.
Accord
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 августа 2009, 14:47:00
Ольга
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 августа 2009, 18:28:00
Кайл
Лично у меня тизер вызвал ощущение карточной игры с "каталой" - дали выграть одну партию, чтобы потом разуть до последнего гроша...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 августа 2009, 18:00:00
Лично у меня тизер вызвал ощущение карточной игры с "каталой" - дали выграть одну партию, чтобы потом разуть до последнего гроша...
Talan
И еще для t.A.B.u., Кэмерон - отличный режиссер! Джексон по сравнению с ним просто "мальчик"! Джексон снял пока только один шедевр, остальное просто хорошее кино. У Р.Эммериха - явно проявляется застой в карьере, снимает очереную катастрофу.
Есть "картины-аркады", а есть "симуляторы". Каждая картина Кэмерона (научно-фантастическая) - это "симулятор", который говорит нам, "а что если..."
Однозначно - самая интригующая премьера 2009 г. - "Аватар" Д.Камерона!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 августа 2009, 18:28:00
И еще для t.A.B.u., Кэмерон - отличный режиссер! Джексон по сравнению с ним просто "мальчик"! Джексон снял пока только один шедевр, остальное просто хорошее кино. У Р.Эммериха - явно проявляется застой в карьере, снимает очереную катастрофу.
Есть "картины-аркады", а есть "симуляторы". Каждая картина Кэмерона (научно-фантастическая) - это "симулятор", который говорит нам, "а что если..."
Однозначно - самая интригующая премьера 2009 г. - "Аватар" Д.Камерона!
Михон109
Питер Джексон в следующем году со своим "Районом №9" снова соберёт отличную кассу и внушительную коллекцию Оскаров!!! =))) Я буду на это надеяться!!! С нетерпением жду "Хоббита"!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 августа 2009, 11:34:00
Питер Джексон в следующем году со своим "Районом №9" снова соберёт отличную кассу и внушительную коллекцию Оскаров!!! =))) Я буду на это надеяться!!! С нетерпением жду "Хоббита"!!!
t.A.B.u.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2009, 19:10:00
4apay
Согласен, судя по тизеру, сюжет там банальный, и вряд ли он преподнесет что-то новое.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2009, 15:46:00
Согласен, судя по тизеру, сюжет там банальный, и вряд ли он преподнесет что-то новое.
Guest
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2009, 15:24:00
Максим
Не понятно только, почему все ждут от этого фильма какого-то шедевра, не допуская и мысли о том, что он может оказаться просто хорошим блокбастером...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2009, 10:46:00
Не понятно только, почему все ждут от этого фильма какого-то шедевра, не допуская и мысли о том, что он может оказаться просто хорошим блокбастером...
Brutalis
на 100% согласен с тобой во всем, дружище!!!
Именно так все и будет!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 07:31:00
на 100% согласен с тобой во всем, дружище!!!
Именно так все и будет!!!
gas
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июля 2009, 13:23:00
Horatio
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 апреля 2009, 09:50:00
Людмила
- I
- B
- Цитата
- Спойлер