Слуга государев - отзывы и рецензии

Так уж вышло, что фильмов "плаща и шпаги" в отечественном кинематографе фактически не случалось. Если в жанре книжной беллетристики нам всегда было чем похвастаться - скажем, "Наследник из Калькутты" Штильмарка ничем не хуже "Капитана Блада" Сабатини, книги Г. Л. Олди часто имеют отчетливо авантюрный сюжет, а фэнтэзийная эпопея Веры Камши "Отблески Этерны" сплошь и рядом балансирует на грани добротного исторического боевика - то в нашем кино что-то подобное найти трудно. Тому есть объективные причины: костюмно-исторические фильмы у нас снимались в основном на военно-революционном материале, и даже откровенно приключенческие ленты привязывались к соответствующим годам ("Неуловимые мстители" или, к примеру, "Свой среди чужих, чужой среди своих"). Более отдаленные же эпохи - будь то древняя Русь или царская Россия - подавались обычно в назидательно-патриотичном духе, то есть скучновато и без изюминок (за исключением, пожалуй, хрестоматийного "Александра Невского"). Авантюрный жанр был как-то не в чести - и чтоб вдоволь насмотреться на дуэли на шпагах, шляпы с перьями и придворные интриги, следовало смотреть фильмы французские. Некоторым исключением из правил можно признать разве что прекрасную во всех отношениях киноленту "Звезда пленительного счастья", где одна из самых трагических страниц русской дореволюционной истории была подана хоть и с подобающей серьезностью, но одновременно с блеском и изяществом, а любовно-романтическая линия не только не задвигалась в угол, но и была одним из основных столпов сюжета.
На телеэкране при этом нравы царили более вольготные. Зритель мог насладиться "костюмными" фильмами в виде отличных экранизаций пьес Лопе де Вега ("Собака на сене"), Тирсо де Молина ("Благочестивая Марта") и Эжена Скриба ("Стакан воды"), а также многосерийных "Трех мушкетеров" и многочисленных телевоплощений сказок Евгения Шварца. То, что это были в основном мюзиклы, особой роли не играло и не мешало возросшим все-таки не столь на Шолохове с Фадеевым, сколь на Дюма с Майн Ридом зрителям любить эти фильмы и искренне восхищаться их героями. Последним удачным телефильмом подобного сорта следует признать знаменитых "Гардемаринов" - отдельно примечательных еще и тем, что сюжетная линия тут базировалась как раз на материале русской истории и реализовалась не как мюзикл, а как именно что "фильм плаща и шпаги" в практически чистом виде.
С тех пор прошло немало лет, и жанр стал казаться похороненным уже навечно. Попытки дальнейшей работы с романами Дюма были не слишком удачными, и названия "Графиня де Монсоро" и "Королева Марго" гораздо чаще ассоциируются с иностранными, а не нашими картинами. Новыми героями российских приключенческих лент и сериалов стали бандиты и менты, редкие же экранизации исторических или псевдоисторических романов вышли, в общем, довольно корявыми. Ни один фильм о Фандорине - фееричном русском Джеймсе Бонде - так и не стал событием, а сокрушительно-позорный "Волкодав" послужил примером того, как можно полностью угробить изначально благодарнейший для создания костюмного боевика материал. Казалось бы, надежд на лучшее нет и не предвидится.
Посему только что выпущенного в прокат "Слугу государева" критика встретила настороженно и тут же попыталась изыскать в фильме многие недостатки. Обжегшись на молоке, дуют на воду, да и хвалить нынче принято те отечественные ленты, которые либо богаты на более или менее профессионально созданные компьютерные эффекты, либо "высокодуховны", если можно так выразиться. И в том, что лишено и того, и другого - просто в добротном приключенческом фильме без четко прописанной морали и особых технических наворотов - легче легкого искать недочеты, упуская из виду такие давно забытые критерии как увлекательность, красоту, романтику, легкость. Не говоря уж об остроумных диалогах и яркой харизме действующих лиц. В общем, все то, что по сю пору остается фундаментом классического фильма в жанре "плаща и шпаги".
А в рамках указанного жанра фильм все-таки удался. Он хорошо сделан по всем формальным признакам: в нем есть интересный сюжет с неожиданными поворотами, в нем - в кои-то веки - красиво дерутся и ловко скачут на лошадях, на актерах вполне естественно сидят сложные костюмы, а парики не кажутся сделанными из пакли. В нем нет просадок по звуку и - почти - по монтажу. В нем без акцента говорят на иностранных языках (благо, фильм озвучивали настоящие французы и шведы, а русские актеры учили тексты на оригинальных языках, чтоб при дубляже совпадала артикуляция, и это веский плюс в копилку создателей картины) - да и вообще иностранная речь с параллельным русским переводом в соответствующих местах стала уместно вспомненной находкой. Что же до сюжетных ляпов, то знатоки военной истории уже накопали пару десятков таковых - тут, прежде всего, критикуются эпизоды Полтавской битвы и всяческие географические нестыковки. И критикуются, судя по всему, вполне заслуженно, однако как-то не вполне к месту. Надо ведь понимать, что в приключенческом фильме не принципиально важно дотошное воссоздание подробностей показываемой эпохи. Если фильм заставляет сопереживать героям и ненавидеть их врагов, если в самых острых эпизодах у зрителя перехватывает дыхание, то какая, в сущности, разница, достоверно ли изображены редуты и каким строем ходила шведская пехота? Точно так же читателям романов Дюма по большей части безразлично, правильно ли описана битва при Ла Рошели и носила ли в действительности королева Анна алмазные подвески, а поклонникам книг Жюля Верна не так-то нужно знать точные координаты Таинственного острова (а тот, кого все это всерьез интересует, штудирует настоящие исторические хроники, а не приключенческие романы). Если бы "Слуга государев" был заявлен как фильм сугубо реконструкторский, то и спрос с него был бы соответствующий. Но подлинность событий и героев тут, в общем, ограничивается фактом существования мемуаров некоего шевалье де Бризе, частично переведенных Пушкиным (точно так и Дюма опирался на записки Шарля де Баса Д*apos;Артаньяна), все прочее же можно расценивать как фантазию на материале соответствующей эпохи. И, если оценивать фильм с данной позиции, внезапно выясняется, что наш кинематограф, тщась догнать и обогнать Голливуд, несколько неожиданно вышел на уровень как минимум кинематографа французского, в персонажей коего влюблялось уже не одно поколение зрителей. Влюблялось намертво, ничуть не думая о том, насколько правдоподобен антураж "Капитана" и "Горбуна" с великолепным Жаном Марэ в главных ролях, или все тех же классических "Трех мушкетеров" Бернара Бордери.
"Слуга государев", рассказывая нам не слишком-то правдоподобную историю о том, как двое французских дуэлянтов, не поделивших королевскую фаворитку, были сосланы Людовиком XIV во враждующие Швецию и Россию с волчьими билетами в карманах, наделен тем же главнейшим достоинством приключенческого фильма - в нем есть герои, которым можно подражать и в которых именно что хочется влюбиться. Тут уж девушкам придется выбирать между элегантным красавцем Шарлем де Бризе, пройдохой и балагуром Гришкой Вороновым - или даже между мрачным интриганом Антуаном де Ла Бушем и поляком-партизаном Энжи. Актерские работы при этом настолько убедительны, насколько этого требуют заявленные характеры. Дмитрий Миллер (весьма, кстати, похожий на Орландо Блума, но без сахара) сделал своего шевалье де Бризе истинным рыцарем без страха и упрека, аристократом до мозга костей, который при этом ухитряется выглядеть и вести себя совершенно адекватно и на поле боя, и в сельской избе - то есть героем почти невозможным в реальной жизни, но идеальным для любого романа. Александр Бухаров же, хоть и перебарщивает иногда по части "русскости" Гришки, таки полностью реабилитировал себя после стеклянно-оловянно-деревянного Волкодава, создав образ бесконечно обаятельный - того самого фольклорного солдата, что в огне не горит и в воде не тонет, кашу из топора сварит и царю-батюшке перечить не побоится. Особую прелесть обоим персонажам добавляет то обстоятельство, что, вопреки ожиданиям зрителей, эти двое до самого финала так и не выучили на языке друг друга ни единого слова, что приводит к массе трагикомичных ситуаций, но в то же время наглядно показывает, что настоящая дружба, благородство и способность рискнуть жизнью ради незнакомого и не очень-то понятного человека все-таки возможны в этой жизни. Пусть даже эта жизнь протекает не сейчас и не здесь, да и вообще что-то подобное случается только в книжках и фильмах. Может быть, и не только в них. Чтоб стремиться к совершенству, надо сначала его хоть где-то увидеть. И де Бризе, и Воронов - совершенные по всем статьям, абсолютно положительные, но при этом очень живые герои. Из тех, которые запоминаются. Из тех, которых на нашем экране давненько не бывало. И это дорогого стоит.
Де Ла Буш вышел у Валерия Маликова довольно одномерным, но все же не лишенным нюансов. А вот Энжи Алексея Чадова впечатляет, прежде всего, волшебной, прямо-таки ртутной пластикой - актер сознательно пошел на изменение роли, сделав своего героя немым, и добился впечатляющего результата, не произнеся ни слова и играя только глазами и телом.
Женщины - возлюбленные и/или противницы главных героев, как и исполняющие соответствующие роли актрисы - в фильме существенного места не занимают, что уже дало повод укорять его создателей в "женоненавистничестве". Но помилуйте, законы жанра "плаща и шпаги" и не подразумевают другого расклада! Отдельные яркие героини типа Миледи или Анжелики - скорее исключение, нежели правило. Можно было, конечно, нарушить канон, сделать кого-то из героинь не пассивной, второстепенной, а активной участницей показанных событий - но, при обилии столь ярких и разнообразных мужских характеров, это вовсе не обязательно.
Тем паче, что каноны нарушаются в "Слуге государевом" несколько иначе и многажды. И не сказать, что эти отступления от правил дают повод для упреков - даже умерщвление по ходу дела и особенно в финале почти всех главных героев вызывает не столько вопросы, сколько огорчение: того же Гришку ну просто откровенно жалко, тем более что его гибель не так уж и обязательна. В сказке такого бы ни за что не произошло. Но, хочешь не хочешь, время вносит свои коррективы даже в давно обжитые жанры: хэппи-энд соорудить проще всего, но отнюдь не всегда надо плодить бесконечные сиквелы, а иногда, может, стоит и напомнить, что война - это не так-то романтично и замечательно, как пишут в романах. При всем следовании законам жанра, в фильме все-таки нашлось место простой и вечной мысли, что война калечит независимо от того, убит ты, ранен или остался жив-здоров. И что единственная задача, которую можно и нужно решить на войне - как в любых обстоятельствах остаться человеком. Поэтому де Ла Буш спасает и выхаживает де Бризе, которого неустанно преследовал и чуть не убил, а де Бризе берет на воспитание детей Гришки, которого и узнать-то толком не успел. И водораздел тут проходит именно по линии людской порядочности, а не по национальности или цвету мундира. Те, кто хотел увидеть в "Слуге государевом" только масштабную панораму грандиозной победы русских над шведами, не учитывают той несложной истины, что войну выигрывают лишь государства, а частные лица всегда в проигрыше - и неважно, на чьей стороне они воюют, ведь для смерти нет правых и виноватых. Потому и второстепенные, и откровенно отрицательные персонажи вызывают у неравнодушного зрителя прежде всего жалость. Жалко мстительную и глубоко несчастную, в общем, Анку с ее исковерканной судьбой - не только жертву обстоятельств, но и человека, сознательно избравшего путь, устланный трупами невинных, финалом которого может быть только виселица. Жаль Энжи, этого биоробота-убийцу, так и не познавшего немудреных радостей жизни. Жаль старого стрельца, растившего Анку и Энжи для мести - но он-то как раз понимает, что на войне и судят всех по законам военного времени. Жаль всех поляков, которые в любой европейской заварухе всегда почему-то оказываются крайними. Жаль отчаявшихся деревенских баб, с вилами ринувшихся на шведский отряд и угодивших на штыки. Жаль нелепых фон Шомбергов, попавших под раздачу партизанской войны и вовсе ни за что. Жаль, наконец, всех этих солдат, что русских, что шведских, косяками падающих под пулями и ядрами ради удовлетворения территориальных амбиций своих правителей. Это вам не шутейные войны из "Фанфана-Тюльпана": здесь и головы рубят по-будничному деловито, и от взрывов руки-ноги разлетаются вовсе не забавно, и после боя девок тискают всем полком без всякой куртуазности... И наспех сделанные редуты здесь хлипкие, и дуэльные раны совсем не красивые, и вешают тут быстро, без церемоний. À la guerre comme à la guerre.
Все эти приемы, конечно, не новы, как и отдельные мизансцены. Можно вспомнить и гибсоновского "Патриота", и "Плоть и кровь", и отчасти "Братство волка" - тем более что эти параллели местами особо и не скрываются - но это те аналогии, за которые не стыдно. Условный сюжет и живописный антураж, разработанные в направлении не только драк и приключений, но и достаточно убедительных людских историй, и раскрытые на уровне бытовых деталей, не теряют изначальной прелести, но прибавляют в достоверности.
Режиссер осторожно называет свою работу "драмой с авантюрным сюжетом". Пожалуй, наоборот: вышел авантюрный фильм с элементами драмы. Вполне удачный. Можно, конечно, напоследок посетовать на ряд несколько искусственных ходов - невнятный повод для исходной дуэли, недожатую дворцовую интригу, совершенно лишнего "черного всадника" - но это уже частности, издержки повторного изобретения велосипеда. Можно удивиться тому, что фильм заканчивается, по сути, ничем - но обрыв всех напрашивающихся развязок хоть и ломает отчасти общее очарование этой ленты, однако ж, лишает ее и слащавости, и ура-патриотических ноток. Ни де Ла Буш, ни де Бризе не пошли служить русскому царю Петру, оставшись так или иначе верны себе. Не нажив славы, но сохранив честь. Первый, скорее всего, вернется во Францию, но вряд ли уживется при дворе. Второй, судя по всему, эмигрирует в Америку вместе со своей Шарлоттой и приемными детьми. Хорошего сиквела из этого не сделаешь - получится уже совершенно другое кино. "Слуга государев" - настолько вещь в себе, насколько мог быть ею в принципе. И это правильно. Бог даст, далее последуют не менее достойные российские фильмы в том же жанр

Молодцы!))) Ма-лад-цы! Радует фильм, очень радует. Такой прям... с русской душой! Один Гришка Воронов чего стоит - обожаю-уважаю героев, речь которых можно растаскать на цитаты, и актеров которые воплощают на экране подобные яркие образы. Этакий кино-микс из истории,приключений и ярких характеров, приправленный юмором и кровью. Всё тут - и Русские Офицеры, и Русские Бабы и боевая смекалка и Русский Медведь ;) и Русская Баня и любовь и Жизнь за Царя! И, безуспешно пытающийся познать и победить Россию, "иноземный народец" (здорово, что все говорят на своих "родных" языках) Дети Катька, Алёшка - очаровахи:) Короче говоря ОГРОМНОЕ СПАСИБО режисеру, актерам, костюмерам, операторам и всем всем всем! Да! - музыка классная. Снимайте побольше подобных фильмов) Вдохновения Вам, щедрых спонсоров и прибылей тыщу-милионов-до-неба! )

Молодцы!))) Ма-лад-цы! Радует фильм, очень радует. Такой прям... с русской душой! Один Гришка Воронов чего стоит - обожаю-уважаю героев, речь которых можно растаскать на цитаты, и актеров, которые воплощают на экране подобные яркие образы. Этакий кино-микс из истории,приключений и Характеров, приправленный юмором и кровью. Всё тут - и Русские Офицеры, и Русские Бабы и боевая смекалка и Русский Медведь ;) и Русская Баня и любовь и Жизнь за Царя! И, безуспешно пытающийся познать и победить Россию, "иноземный народец" (здорово, что все говорят на своих "родных" языках) И много ценных мыслей: война - жуткое зло; у каждого своя правда; Россия - великая страна. УРА! Дети Катька, Алёшка - очаровахи:) Короче говоря ОГРОМНОЕ СПАСИБО режисеру, актерам, костюмерам, операторам и всем всем всем! Да! - музыка классная. Снимайте побольше подобных фильмов) Вдохновения Вам, щедрых спонсоров и прибылей тыщу-миллионов-до-неба! )

превосходный захватывающий очень интересный сюжет...красивый главный герой, мужественный и просто суперский.очень понравилась постельная сцена...красиво и без фальши...очень естественно съиграно...им я бы поверила.Молодцы. профессионально.

Красивый фильм. Самый лучший исторический фильм снятый в России за последнее время. Есть конечно и откровенные ляпы, лишние сцены и сумбурность сюжета, но при этом снят без ложного патриотизма (как в странном "1612" с его единорогами) и весьма приличными батальными сценами. В общем если бы все фильмы делались хотя бы на таком уровне - мы могли бы смело сказать что у наш киноматограф возродился

Фильм так себе. Когда смотрел начало, даже заволновался - как все красиво :-) А в итоге, все смялось... ушел разочарованный. Такое ощущение, что режиссер изначально ставил задачу снять хороший фильм с красивыми сценами, костюмами, и так далее, - и в некоторых местах это наблюдается. Но в целом - все неправдоподобно

первый в своем роде фильм открывший в новом кино исторический или псевдоисторический счет современных фильмов. Даже при мелких недочетах в угоду более романтического повествования смотриться более чем... Считаю "Слуга государев" одним из лучших фильмов 2007 года - не чета странненькому и невнятному "1612"

В рецензии написано что действия разворачиваются на фоне Русско-Шведской войны. А я бы сказал что война, которую показали в последние 15 минут до конца, происходит на фоне событий фильма. Столько событий второстепенного значения, и не одного главного. Точно так же как и персонажей. В начале Версальская интрижка, затем дуэль, наказание, поездка, ляхи-разбойники, народные мстители, черный всадник и так далее. Хорошо хоть успели показать сражение. Да и само название..."Слуга Государев". Наверное оно относится к Гришке, хоть его персонаж и его история не были основными, в отличие от Дебрезе. Я вот только не понял две вещи. 1) Если Гришкина деревня была в радиусе событий, т.е. в Украине, не исключено что даже в западной (не указано), тогда почему, деревня, одияние жителей, наречия и выражения были сугубо русскими. 2) Сцена, когда русские офицеры, во главе с Петром, празновали победу, сидя за столом, выпивая и лаская путан. Так вот там, среди русских офицеров, еще виднелись и дядьки в шведских мундирах. И довольно веселые. Не ужели шведы присойденились к пиру, и празновали своё поражение.......... Думаю режисер что то напутал, готовя постановку к высше упомянутым сценам. А вообще, сам фильм снят здорово. Дикарации, костюмы, съемки, озвучка, музыка... Актёры отнють не деллитанты, умеют играть. Сцена сражения высше всяких похвал. Но, опять таки, сценарий и постановка, явно переиграны, и судя по всему, составлены на быструю руку, и не на здравый смысл.

Столько рекламы было, по всему городу афиши, растяжки висели...Так вот: очень жаль, что соблазнилась на рекламу и посмотрела это кино. 1-Скучно, 2-много лишнего в сюжете, 3-нелепый фильм. Разве что костюмчики ничего, но это не оправдание...Разочарована.

Посмотрев ролик который мне очень понравился пошла в кинотеатр.

Увы...

Картина меня несколько разочаровала, очень не плохой, в принципе, сюжет был полностью испорчен необъяснимыми паузами и ненужными сценами (типа убийства невесты в деревне и последующего отмщения).

Думаю что если фильм сократить минут на 20-25 он от этого бы только выиграл.

фильм неплохой, но немного натянутый. актёры офигенно красивые. батальные сцены пугают своей живостью и правдоподобностью. после таких вот фильмов понимаешь насколько глупа война по своей сути. особенно хотелось бы выделить Бухарова и Миллера. Обе красавцы!

Знаете, вот честно и не думала, что открою тему про недавно вышедший русский фильм. Но так уж получилось, что вчера я сходила на него в кино и, к своему удивлению, не найдя упоминаний о нем на форуме, решила исправить этот недостаток. Что же можно сказать о новом фильме "темной лошадки" Олега Рякова "Слуга государев"? Вне всяких сомнений, кино с размахом. Причем касается это не только декораций и антуража, но и постановки (что для современных русских фильмов традиционно редкость). Итак, разберем по косточкам:

1) Сюжет. Самый что ни на есть приключенческий - и война, и любовь, и интриги, и месть, и настоящая дружба... Да еще и более-менее грамотно переплетенные между собой - что еще нужно для счастья изголодавшегося киномана? Даже явных исторических ляпов я не заметила (Петр I-то как похож! ), но если и были какие мелочи, под общим впечатлением мы будем к ним великодушно снисходительны. Очень понравилась находка сценариста с языковыми трудностями между героями, в отдельных моментах было реально смешно.

2) Постановка. Мне очень понравились сцены драк - сделано быстро, захватывающе и реалистично. Напомнило в этом плане "Пиратов Карибского моря" (кстати, и музыка похожа на ту, что была в "пиратах"). Операторская работа тоже на высоте, костюмы и декорации - все в норме. Сцены баталий сделаны с размахом, в духе "Патриота". Возможно, финальную битву стоило растянуть еще минут на 5 - это же все-таки Полтава...

3) Актеры. Очень приятно, что создатели выбрали неизвестных актеров, ибо физиономии Гоши Куценко, Вдовиченкова, Петренко и прочей этой компании вызывают уже тошностворный рефлекс. Ну да, там был Чадов, но не в главной роли, так что ничего не испортил. А вот Александр Бухаров далеко пойдет, не сомневайтесь Такой контраст после безликого "Волкодава" - очень живой, интересный и во всех отношениях харизматичный персонаж Гришки Воронова, снимаю шляпу! Исполнитель главной роли несчастного дуэлянта - Дмитрий Миллер - ну вылитый симпатяга Орландо Блум, только вот играет получше Женские роли прошли как-то незаметно, Ольга Арнгольц, конечно, на роль первой красавицы не тянет, но с ролью справилась довольно убедительно.

В общем, если честно, была почти уверена, что вечер субботы будет безнадежно испорчен, но на свое удивление получила ресльное удовольствие от просмотра. Наконец-то наши сняли кино по мировым стандартам, так что к концу я совсем забыла (или перестала обращать внимание) на то, что фильм русский. В общем, очень приятно, что наши бросили идею снимать кино "про настоящую русскую реальность" (я имею в виду фильмы с бандюганами), а сняли очень качественное развлекательное именно Кино, а не ширпотреб. Причем выбрали для этого сложный исторический жанр - явно не искали легких путей. Кто-то скажет, "мы все это уже видели, они все содрали у голливуда" - ну и что? Содрать и перенести на нашу специфику еще надо уметь, а придумать свои инновации в спецэффектах и т.п. - а вы не слишком многого хотите от возрождающегося кинематографа?

В общем и целом, я под впечатлением и очень довольна.

Те кто писал что фильм отстойный по-моему просто не въехали и не старались въехать. Очень часто в кино ходят просто побазарить и покоментировать кино, блеснуть остроумием перед ушами рядом сидящей девочки, или компанией. Так вот мой вам всем не комплимент, смотреть надо и тогда все и понятно и логично и здорово. На горизонте среди последних фильмов подобных просто не было. Это Крупный шаг в истории Российского кино!!! Респект Авторам и творцам

Фильм Слуга государев оставил только благоприятные впечатления! Наши наконец-то вспомнили, что лучше всего умеют снимать исторические приключенческие фильмы, а не всякую лабудень вроде фантастики… и это очень радует :). Поэтому взяли полностью русский актерский состав с незаезженными лицами, наняли хороших костюмеров, гримеров, декораторов и выехали все это снимать на красивую природу. В итоге получился очень красивый даже немного нерусский фильм. А самое главное постарались качественно снять: не было ни режущих взгляд спецэффектов, ни вычурности и наигранности… зато были прекрасные пейзажи, красивые костюмы и декорации, и прекрасная игра актеров (Миллера – шевалье де Брезе, Бухарова – Гришка Воронов, Сухова – Петр I, Князевой – Шарлота де Монтеррас и даже Чадова-Энжи).

В общем, получился вполне достойный и интересный фильм! Такой можно даже несколько раз пересмотреть :)

Снимайте побольше таких картин! Красивых, динамичных, хорошо озвученных.

И спасибо ОГРОМНОЕ за удовольствие и радость, подаренную яркими характерами и качественной постановкой. Мне очень понравилось!!! :)

Сходите и Вы! :)

Шикарный фильм. Съемка на ура, любовь, баталии и красивые костюмы. Пусть его ругаю за нестыковки истории и заурядный сюжет, я заткну уши и все равно закричу КЛАСС!

А главный герой такой душка! очень похож на моих любимых зарубежных актеров.

Александр Бухаров - чудо, потрясающе воплощает истинно славянский тип! Наконец-то появился отличный актер! Только ради него ходила второй раз и еще пойду в кино...

Фильм оставил двойственное впечатление. Двадцать минут спустя от начала фильма я уверилась в том, что сюжета в стиле Конан-Дойля ждать не стоит. Но общее впечатление от фильма - положительное. Это первый фильм за два года, во время которого мне не захотелось выйти и выпить кофе в ближайшем кафе, чтобы по окончании сеанса встретить своих знакомых на выходе.

С удивлением отметила, что Петр показан многогранно, а не, как обычно, либо тиран, либо спаситель. Нет, он и лидер, и жестокий человек, и полководец, готовый и умеющий поставить на карту все, ради победы и "понтов" перед армией.

Бухаров и Миллер напомнили почему-то, но очень сильно, Игоря Старыгина и Вениамина Смехова. Похоже, что дело в гримассах. Контуженный Де Брезе, имхо, один из лучших эпизодов. Возможно, он был бы даже более драматичен, если бы сначала показали лицо актера с размытым дальним фокусом, а потом перешли на субъективный план с измененным распределением цвета и другим фокусом.

Вернувшись домой, поняла, что хочу пересмотреть фильм.

Мне фильм понравился. Был приятно удивлен скачком русского кинематографа.

Вот уже много лет смотришь красивые аннонсы и разочаровываешься после просмотра(дозоры, кочевник, волкодав...) Везде раньше присутствовала сумбурность и дикие скачки сюжета (в плохую сторону). Здесь все течет плавно и естественно, поразительно.

Игра актеров очень понравилась. Смотря начинаешь потихоньку верить в происходящие события.(кстати этот эффект веры в происходящее почти во всех фильмах голивуда, но вот у нас...).

Очень понравился саундтрэк, действительно качеставенная музыка.

Вобщем с нетерпением жду второй части.

П.С. Шевалье кстати на Орландо Блума дико похож.

Ну что сказать фильм классный, но все равно, когда 20 человек стреляют по 2 с расстояния в 10 метров и умудряются промахнуться, немного настораживает. Посенрьезней немного надо. Ну да это мелочи в общем и целом Русский кинематограф проявил себя во всей красе. Побольше таких фильмов и мы вообще забудем что американцы фильмы снимают.

Слуга государев откровенно понравился.

Особенно порадовало то, что на ролях первого плана задействаны молодые актеры, чьи лица и фамилии еще не успели приесться.

Отдельное спасибо костюмерам и гримерам!

Респект!

Посмотрела фильм "Слуга государев", даже не верится, что наши снимали... картинка больно яркая, красочная.

Фильм понравился , хотя были и всяческие ляпы, и сюжет путанный (как будто сериал снимали, а потом взяли и сократили до одного фильма).

Очень понравились костюмы, декорации, сцены драк и сражений. Игра актеров тоже была на высоте: Гришка (Бухаров) и де Брезе (Миллер) особенно.

Эпоху петровскую неплохо удалось передать, так сказать дух того времени. И посметься удалось, и погрустить...

В общем, рекомендую посмотреть

Я не критик, а киномеханик. Работать этим фильмом было легко и приятно. А батальные сцены хороши, потому что участвовали профессионалы-бойцы 21-й бригады МВД.

И все-таки фильм хорроший. Реежиссер-документалист, я думаю придумывать не будет, тем более фильм снимался не с бухты барахты, а основываясь на ист. данных, конечно сказочного добавлено, но эт ведь кино))) Хочется сказать, что снимать наши могут и умеют.

Особенно меня порадовало, что Чадов за весь фильм не произнес ни слова, т.к со своей звездной болезнью ему уже пора бы полечиться:-)

Действительно потрясающее кино !!!

Спасибо вам господа создатели, огромное удовольствие, не перевелись у нас еще мастера своего дела!!!

От первой и до последней секунды фильм держит зрителя в напряжении... Спасибо режиссеру Рясову, за искрометный сюжет, красивую операторскую работу, костюмы, потрясающее действие и любовь...Не верьте, тем кто о фильме отзывается плохо, есть зануды которым всегда и все хочется критиковать...Исторические-героические приключения, вновь в кинотеатре, для всех тех, кто испытывает ностальгию по Гардемаринам и Трем мушкетерам...

Также хотелось бы отметить всех без исключения актеров, отличная игра...

По слухам фильм снят по запискам-рукопясям барона, а значит фактически является очень увлекательной страницей из жизни...

А мне фильм понравился. Выйдя из кинотеатра, с удивлением. заметила, что он шёл 2,5 часа. Хочется отметить работу режиссёра и оператора. Батальные сцены сняты хорошо, в некоторых моментах хотелось просто закрыть глаза настолько всё реалистично. А в момент когда женщины с вилами и косами бросились выручать пленников, стало просто страшно. В очередной раз подумала, что война это кошмар. Правда любовная истроия прописана плохо. В общем стоит пойти в кинотеатр и посмотреть, на большом экране это то, что надо!

Странно видеть здесь так много лестных озывов об этом ужасном капустнике. Вторую половину фильма зевал - думал, может, хоть Полтавская битва меня разбудит... Ан нет - и битва снята позорно. Актерская игра отсутствует (разве что Де Брезе выглядит более менее - потому что молчит все время), сценарий тупой, как валенок, режиссура отстой... А финальные кадры вообще "поражают" до глубины души! Кароче, мусор и плагиат.

Только из кинотеатра. Фильм супер, улёт и вооообще нет слов. Лучший НАШ фильм подобного размаха. Читал мол продвигают антироссийскую идею ит.п. ит.д. Ничего подобного! Когда шведы мучили наших баб в зале стояла абсолютная тишина а мой друг после конца сцены только выдохнул: "Сволочи". Что касается рус. армии мол в фильме она плохо изображена... Тоже чушь! в любом учебнике истории (и пророссийском в том числе можно прочитать о таких сценах) из этого никто секрета никогда не делал! А вот героизм наших показан превосходно! Чего Гришка стоил, когда Петра бросился защищать. Да и главная идея фильма, несмотря на всю кровавость, состоит в том что войа это зло приносящее вред обеим сторонам в ней участвующим. Фильм в принципе невероятно эмоционален. Чувствуется насколько глубоко актёры, режиссёр да и все остальные прониклись духом той эпохи. Что касается сценария то он сработан на очень крепкое и достойное "хорошо". Некоторые натянутости излишества видны но в целом фильм от их присутствия почти не пострадал. Кто пишет, что фильм плох отдаёт западом да и вооооообщче не очень мой ВАМ дружеский совет ПЕРЕСМОТРИТЕ ВОЛКОДАВА И ОБА ДОЗОРА И УВИДИТЕ ЧТО ЗНАЧИТ ПЛОХО И ОТДАЁТ ЗАПАДНИЧЕСТВОМ!!! Всё я выдохся. :) А лучше всего сходите и посмотрите фильм сами =)))

Невероятно!!! По-моему, лучшее российское кино последних лет! Великолепная картинка, отменный звук, неподражаемая игра! А какова любовная сцена - неужто научились красиво снимать!? Фильм держит до самого финала.Браво, Рясков!!!

Этот фильм - лучшее, что я смотрела за последнее время. Он напоминает мне хороший коньяк. Он очень красивый и реалистичный. Смотрела, затаив дыхание. В общем, просто потрясающе!!

Наконец то!!! Дождался! Отечественные производители выпустили по настоящему интересный фильм. Понравилось почти все. Сюжет, игра актеров, костюмы, декорации, сцены боев, музыка. Особенно хочется выделить игру Александра Бухарова. Фильм конечно не идеален. Но мое мнение что "Слуга государев" это не больше не меньше – лучший отечественный фильм за последние полтора года (со времен "9 роты"). Всем советую к просмотру, не пожалеете.

Фильм понравился. Все хорошо. Актеры играют неплохо. Отлично сняты батальные сцены. Даже на хорошие костюмы денег хватило. НО! ОПЯТЬ СЮЖЕТ. Очень много всякой шелухи в ущерб основной сюжетной линии. Складывается впечатление что смотришь журнал с красивыми картинками и связывает их только то что они находятся в этом журнале. И все. Грустно.

Фильм понравился. Все хорошо. Актеры играют неплохо. Отлично сняты батальные сцены. Даже на хорошие костюмы денег хватило. НО! ОПЯТЬ СЮЖЕТ. Очень много всякой шелухи в ущерб основной сюжетной линии. Складывается впечатление что смотришь журнал с красивыми картинками и связывает их только то что они находятся в этом журнале. И все. Грусто.

Фильм "Слуга государев" снят красиво! Забывается и о попкорне с колой - смотришь на экран только:)

Динамичный сюжет, единственное может слишком закручен (для целого сериала событий хватит).

Актеры сыграли замечательно, особенно запомнилась игра Бухарова (Гришки), Миллера (шевалье де Брезе) и Сухова (Петр I).

Алексей Чадов неплохо сыграл немого поляка, удалось все выразить и без слов...

Были смешные сцены, например, при общении Гришки и де Брезе , а также жалостливые моменты, когда слезу пробивает, особенно в конце, когда Гришка погибает (ЖАЛКО!!!).

Батальные сцены довольно реалистичны и масштабны - куча убитых и покалеченных... а еще Петр I зажег, когда наши стали отступать, а он выскочил вперед и наши обратно за ним наступать стали с криками "это же царь... ура!!! преред!!!" Так и выиграли Полтавскую битву:)

В общем фильм стоит посмотреть и лучше на большом экране с хорошим звуком.

Фильм понравился. Все хорошо. Актеры играют неплохо. Отлично сняты батальные сцены. Даже на хорошие костюмы денег хватило. НО! ОПЯТЬ СЮЖЕТ. Очень много всякой шелухи в ущерб основной сюжетной линии. Складывается впечатление что смотришь журнал с красивыми картинками и связывает их только то что они находятся в этом журнале. И все. Грусто.

Фильм понравился! Красивый. Весёлый, грустный и разный=) Я даже плакала 1 раз. Сюжет прост, можно было придумать и более закрученный. Любовная линия тоже проста. Шведы озвучены ужасно. Учу шведский, не могла вынести, когда говорил Карл...Вот вроде и все минусы. Всё остальное пойдёт в плюс! Де Гиш правда похож на Джонни, а ещё на Билана=)

Отличный фильм!Совершенно замечательно все: костюмы, декорации, и главное - игра актеров. Хорошо, что сделали ставку не на навязших на зубах знаменитостях, а на молодых и доселе редко мелькавших на экранах людях. Спасибо большое режиссеру, сюжет хоть и притянут немного за уши, все же интересен, картинка красивая, диалоги интересные, и по французски говорят вроде бы даже с не очень заметным акцентом=) Чертовски повеселил тандем Гришки и Шевалье де Брезе.

И да... Только мне одной показалось, что актер Юрин, сыгравший де Гиша, чертовски похож на Джонни Дэппа?=))))

Фильм непонравился. Все отмечают хорошие костюмы - это наверное потому что сюжет давольно невыразительный, поэтому вот и смотришь на костюмы, а не фильм. Непонятно, фильм, или о любви французика к придворной даме, или о том как он воевал, или о том как поляки пытались отомстить Петру. После фильма в голове какой - то сумбур остался.В фильмы много ляпов. Хоть это и кино, но все же когда целый полк солдат не может попасть в Гришку и де Брази, когда он ранил короля, - выглядит нелепо, надо поаккуратней относиться к таким сюжетам, а когда наш горнизон солдат и личная охрана Петра не могла попасть в поляков, покушавшихся на царя, - тоже самое. Да и сама идея то что король Франции отправил придворных дворян, воевать на передовую в месте с солдатами, да еще и в чужую страну - вызывает улыбку. Не понравилась, как режессер снял сюжет как отдыхают наши солдаты и офицеры после победы. Чтобы они в стельку пьяные, на глазах у Петра щюпали шлюх, а он при этом оправдывался перед французиком: "Отдыхают как умеют", этого представить, человеку который хоть немного знаком с Историей, с характером и позициями Великодержавца Петра - невозможно, а вот у режессера хватило фантазии. Из всего фильма понравился только сюжет когда Гришка сжег письмо французика, а потом из леса вышел медведь. А в целом ставлю этому фильму три с минусом.

На российские фильмы не хожу в кинотеатр уже лет семь. И, как показывает практика, ничего не теряю. Так что этот фильм могу назвать совершенно неожиданной удачей. Для картины "костюмного" жанра очень и очень неплохо. Понравилось все - от кастинга до озвучки готовой картины. Отдельной похвалы заслуживает операторская работа. И просто большое спасибо за то, что обошлись без модной нынче трясущейся камеры, засунутой в гущу событий. Батальная сцена снята очень качественно, даже бесцеремонные подростки в зале на это время забыли хихикать, болтать и жевать поп-корн. Второй раз за несколько лет хочется сказать создателям: ребята, вы таки умеете делать то, что делаете! А что крови в фильме многовато, так ведь время-то какое...

Фильм ужасный!!!!!!!!!!! Первая половина еще куда нишла, но вторая ставит фильм ниже плинтуса. У главных злодеев в любой момент находиться пистолет, а русские офицеры сборище алкоголиков и развратников- режисер продвигает антироссийскую идею, мудак он! Да костюмы хорошие, но это не показ мод блин. Хау я все сказал!!!!!!

Слуга государев:После просмотра возникает непреодолимое желание написать много нелицеприятных комментариев. Фильм "спасают" только костюмы. Пустышка в красивой обертке.

Фильм по-настоящему захватывает. Великолепно сыграны главные роли, особенно роль удалась Бухарову (Гришка). Очень реалистично сняты батальные сцены... только крови многовато. Декорации, грим и костюмы тоже были на высоте. Одним словом, фильм стоит потраченного на него времени :)!

Мне очень лестно оставить свое мнение первой,о таком хорошем фильме!

Мне очень понравился ролик и сюжет;

Людовик,французкий король отпровлет

2 заклятых врогов,полсе неудачной

дуэли,служить Шведскому королю(1 шт.)

и Петру 1(1шт.).Так враги оказываются

на двух разных фронтах-одной войны.

И конечно в фильме много любви...