НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
  • Блог
  • Контакты: Адрес: Info@kinomania.ru,
    Show me the money! (с)
    Show me the money! (с)

    В The New York Times сегодня появилась статья, где утверждается, что совокупный бюджет (включая маркетинг и всё-всё-всё) "Аватара" составил... $500 млн. Полмиллиарда, в общем. Статья большая. Автор по полочкам раскладывает: что? зачем? почему? На 20th Century Fox подстраховались, конечно. Не из одного кошелька деньги идут. То есть, в случае чего много кто в лужу сядет, а не только студийные боссы.

    Правда, арифметика как таковая тут малоинтересна, если честно. Точнее - она интересна, но лишь применительно к фильму, к Кэмерону, а не бухгалтерским раскладам. Получается ведь какая штука (очевидная, но её, наверное, имеет смысл проговорить): чтобы банально в ноль выйти, фильму надо миллиард долларов собрать. И чем больше из этой суммы будет собрано в США, тем лучше, поскольку мировой бокс-офис ещё на 25 частей делится. Сказать, что студия и лично Кэмерон рискуют - значит, ничего не сказать. Учитывая заявленные суммы, это вообще на какую-то удивительную авантюру смахивает.

    В статье все, конечно, один железобетонный аргумент приводят - ну ведь собрал "Титаник" по миру $1,8 млрд. Но там немного другая история была. В прямом и переносном смысле. Джим тогда в отличной форме находился. А кто скажет в какой он сейчас? Мантра фанатов "Ну это же Кэмерон!" работает только на уровне интернет-дискуссий. А вот так, представьте, приходят к продюсеру ходоки и говорят: "Дай полмиллиарда!", и в качестве контрольного аргумента - "Ну это же Кэмерон!". Смешно.

    В общем, ставки доведены до предела. Самое интересное в том, что фильм может оказаться действительно прекрасной, замечательной и очень талантливой работой, но благополучно провалиться в прокате. А провалится он ровно в том случае, если бокс-офис не дотянет до миллиарда. Очень интересно, чем дело кончится. Очень.

    Собственно, именно так революции и делаются. Или ты, или тебя. Нолану вот удалось. А получится ли у Джима, право слово, совершенно непонятно.

    другие БЛОГИ

    Информационными партнерами проекта выступили Kinomania.ru и компания Terra Creativa.

    С утра до вечера рекламный фестиваль будет обсуждать индустриальные вопросы: проблемы, тренды, новые технологии и многое другое.

    КОММЕНТАРИИ 37
    Станислав, ну если уже на детском тв за бугром рекламируют во всю...
    Ну я посмотрю во всех 3 форматах (imax,digital 3d и 2d)...то есть подкину Джиму и Ко сколько смогу...
    Станислав
    Если в курсе ответьте пожалуйста:В каком формате изначально снимал Кэмерон?Ведь для Imax снимают спец камерами да и ещё в 4:3(это что же он потом 2,35:1 из квадрата вырезал???)...или снимал на обычные широкоформатные камеры а потом уже перегонял в IMAX(как Полярный экспресс например) ...но в этом случае будет как бэ "не то" да и на квадратном IMAX экране будет 2,35 "обрубок"... А АВАТАР вроде как позиционируется как FULL IMAX экспириенс .Уточните момент если в курсе
    Спасибо
    "Аватар" снимался специально для IMAX на камеры нового поколения, в разработке которых принимал участие лично Кэмерон. Это его старая идея-фикс.
    3-D версия будет в соотношении 1.78 : 1, а 2-D в 2.35 : 1.
    С бюджетом Аватара много чего говорили и раньше, но официально вроде все те же 230млн, понятно что элемент пиара в этом деле наиболее весомый, мне кажется, но делал дешево и сердито, подчеркиваю, Джим когда в последний раз? В первый и последний раз это и было, в 1984 году.

    По моим впечатлением, сумма миллиард для Аватара не знаковая, думаю и побольше будет, но собственно что, давайте ставки делать! Почему нет? Даю миллиард, стартовая цена миллиард, но поскольку аукцион специфический, можно и меньше давать, какие преграды то?

    Станислав, во 1х провал это когда не отбит бюджет. То есть в данном случае меньше 500 млн.Ушли в 0-не провал. Потом по всему миру 7 тысяч 3д экранов примут Аватар(большой рекорд). Плюс Аймакс его 3 месяца крутить будет(а не 1 месяц, тоже рекорд!) Ну и в добавок Аватар окупирует все форматы тоже рекорд по экранам. Понимаете абсолютно все форматы кинотеатров и в самом большом количестве экранов. На последок сработают все же фаны Кэма(а вернее его фильмы во 2м ролике очень хорошо) не верите? Люди(не только фаны) впомнят кто такой Кэм. Потом если фильм будет таким красивым, а он нереально красив(те кто 21 был поймут). Уже сделают ему кассу. А Кэм не дурак по моему и без приличного сюжета, персонажей и диалогов ничего не выпускал. И я в этом убедился при просмотре отрывка.
    От такого числа экранов не будет никакого смысла, если зритель, допустим, не пойдет на фильм второй или третий раз.
    >>Станислав, во 1х провал это когда не отбит бюджет. То есть в данном случае меньше 500 млн

    Бюджет отбивается лишь тогда, когда фильм (желательно в прокате США) собирает сумму вдвое больше своего бюджета, потому что ровно 50% отходит кинотеатрам. Если фильм соберет $500 млн., студия и продюсеры получат всего лишь $250 млн.
    Снимал на 3д камеры своей дороботки стоимостью 14 млн долларов. Это круче чем камеры IMAX. Плюс те камеры поддерживают программы обработки спецэффектов в реальном времени и тд. Ставлю что соберет 800 млн-1,5 млрд но возможно и больше. Слишком много экранов.
    Такая цифра бюджета, на сколько мне известно, есть и уже давольно давно у одного фильма. Это "Война и Мир" Бондарчука. Но там все взято вроде с переоценкой. Поправьте меня, Станислав, если ошибаюсь.

    P.S. теперь мне лично плевать будет билет в 3Д зал стоить 300 или 550! Я хочу это видеть!
    Не знаю как считают бюджеты сравнивая с Аватаром но порой смешно. Сравнивают всю!!! трилогию властелина(12 часов 10 минут-7 лет сьемок) против 1ого!!! Аватара.
    Вот и войну и мир так же. Сравнивайте с проектами одиночками не превышающими 3 часа 30 минут хотя бы. Это для начала. Потом если бы не Кэм которому многое за так тоже доставалось+его же наработки хоть и дороги но не настолько. Фильм мог обойтись в 1 млрд если бы у руля был другой. Не забывайте что его делали 4 года и 7 месяцев. Отснято где то 3 с половиной часа всего лишь!!! Плюс использование беспрецидетных технологий типа системы 3D камер Кэма и ко Fusion. И других революционных технологий.
    Стало быть наиболее дорогостоящий проект за все время выходит в этом году, чтож - это надо видеть!
    Да уж, круто!
    Вот это бюджетик :))

    Ну я ставлю на то, что 1,5 Млрд соберёт, где-то так :) Надеюсь!
    Полный бред и очень грамотный пиар. Снимай Кэмерон по Титанику в год, с миллиардными доходом и самосвалом оскаров - даже в этом случае $500 млн ему бы никто не дал. А тут еще и "утечка" из "особо надежных" источников. А, как вы думаете, для чего? Да всё те же дрова в костер всеобщей паранойи: "Вау, 500 млн! Это же, наверное, суперпупер крутотень будет! Полюбому в кино" и т.д. Вообщем логично, своевременно, но банально и предсказуемо...
    Ну, ета - вон каждая серия Поттера под 900 лямов гребёт. И чтобы фильм Кэмерона миллиард не собрал? Понятно, что там - дети и огромная рекламная база, но Джим-то фильмы такие делает, которые нравятся всем, и, судя по всему, Аватар - не исключение. И дети, и взрослые пойдут.

    Соберет!
    Talan чистый бюджет всего 325 все остальное это на рекламу и прочее....ты думаешь Терминатор 4 к примеру всего 200млн стоил? а 350 не хочешь в итоге? так что на 150 лямов меньше чем это!!! Посмотри на другие проекты и в общем сколько на них ушло...на маркетинг и прочее....не так и дорого вспоминая человек-паук 3 или пиратов карибского...или супермэна...
    >>>так что на 150 лямов меньше чем это!!!

    Вы так говорите, как будто 150 млн - это вот так, рукой махнуть.
    а нам экономистам не привыкать)))) Это у бухгалтеров главное чтоб баланс сошелся, а мы перспективно мыслим))))
    Просто до Аватара никто вроде суммарный бюджет не офишировал...затраты на производство+маркетинг+прочее....вот поэтому и кажется что очень много...на самом деле да самый дорогой проект...НО...не далеко ушел то...и по 400 лямов в общем на фильм уходило...
    Хоспади))
    Никогда не понимал прелести считать деньги в чужих карманах. А в последнее время это вроде как в порядке вещей, прям целые дискусии с умными минами устраиваются)
    Зачем?
    Денег потрачено много, фильм будет !!! мы все пойдём)) а если понравиться пойдём снова!! а после купим по диску, по маечке и наклеечке на животик)) ....так что думаю поможем старому ТИТАНИЩЕ и соберём нужную сумму) А если серьёзно, не когда не верил во все эти ОФИЦИАЛЬНЫЕ цифры! не кто и не когда не узнает сколько потрачено, не только у нас люди умеют вести двойную ( фу как примитивно звучит) бухгалтерию))..тем более в таком крупном бизнесе как КИНО ИНДУСТРИЯ!!... но предполагаю что потрачено было много! ..хотя технологии продвигаются и анимация становится дешевле, кто работает в 3D тот поймёт))
    >>Бюджет отбивается лишь тогда, когда фильм (желательно в прокате США) собирает сумму вдвое больше своего бюджета, потому что ровно 50% отходит кинотеатрам. Если фильм соберет $500 млн., студия и продюсеры получат всего лишь $250 млн.

    Хмм, просто как я помню если бюджет покрыт(то есть не в 2 раза а ровно столько сколько ушло)-это не провал...это уход в ноль. Но не провал...Провал это если уход в минус(собрал меньше затраченого). А так если в 2 раза больше это успех вроде уже и это 2я половина млрд это заработанные деньги от мероприятия. По вашему если деньги отбили-провал? По мне это среднее между провалом и успехом.
    Согласен с этими рассуждениями :)
    Вы забываете откаты кинотеатрам в 50%.Вот от этого и считайте.
    А мне вообще представляется логичным, что такие дорогостоящие проекты не могут делиться 5050 с кинотеатром, это не равноценный бизнес. Кинотеатры ведь своими предполагаемыми пустыми местами не понесут такой ущерб как производитель. Логично?

    Так что вполне вероятно здесь другие проценты должны распределяться, но если они все же фильмы до сих пор делят пополам? При нынешних бюджетах? Идиоты? Сомневаюсь. А цены на билеты то не растут, хочу заметить.
    Джим просто взял 500млн$ из сбора за фильм Титаник так что у него еще 1,3 млрд$ есть))
    тоесть либо полный провал фильма, либо очередной кассовый рекорд! Вообще, если судить по трейлеру, то будет очень обидно, если фильм провалиться, ибо заслужил он, как минимум кассу в 1 млр $, намного больше, чем тот же "темный рыцарь".
    Кто-нибудь точно знает- сколько процентов забирают у фильма кинотеатры? Получается, что студии месяцами мучаются, парятся, работают. А в итоге- отдают половину кинотеатрам.. Это не равноценный обмен. Кинотеатры вообще никаких усилий к созданию и раскрутке фильмов не прелагают. За что им отдавать 50 процетов? Ведь в случае провала фильма кинотеатр не понесет таких огромных убытков, которые понесут студии- создатели. Подумаешь - придут на фильм не 100 человек- а 10. Ну и ладно. Бывает же такие месяцы, когда в кинотеатрах одно говно показывают и туда мало кто ходит. Но ничего- живут. При бюджетах современных блокбастеров студиям проще на против каждого кинотеатра через дорогу посторить по своему собственному кинотеатру, чтобы их не грабили). Я понимаю, что прокатчику можно процент нормальный отдать, в зависимости от того, как он фильм прокатит ( но тоже- никак не 50). Если в kinopoiske посмотреть на бюджеты и сборы современных фильмов, то большинство из них с таким процентом либо не окупаются, либо окупаются на очень маленькую сумму. На нее следующий фильм никак не снимешь. А фильмы то снимаются. На какие деньги? И чем больше бюджет- чем больше отдаешь. Или в графе "сборы" пишут чистую прибыль с учетом сборов кинотеатров?
    ДА что вы переживаете: это огромная реклама и демонстрация новой технологии. Даже если Аватар провалиться в прокате - наверняка они отобьют в несколько раз на продаже этой технологии. Тут важна суть - Аватар её покажет. НУ не зря же и Джексон и Луказ и Земекис и Дель Торро оболдевают от увиденного в студии Кэмерона.
    Думаю что не получится, но до миллиарда может и дотянет, а вот до 2 очень сильно сомневаюсь.
    и хочется добавить, что именно на Аватар пойдут все, даже не любители этого жанра...(хотя сомневаюсь что такие есть))) ...........мы же не смотрим все фильмы которые выходят, но Аватар .это исключение.......:))
    А стоимость рекламной компании они включают туда?

    Порадовало название поста "Show me the money!" ))))))Джерри))
    по моему без вариантов 2 миллиарда со всеми потрохами
    -к бабке не ходи
    Граждане, вы так хорошо и умно говорите - аж читать приятно. Я не прикалываюсь!
    Думаю, касса будет отменная. На фильм обязательно пойду. А вы, Станислав?
    >>На фильм обязательно пойду. А вы, Станислав?

    A good joke!
    2.4 милд точно из них 1.6 usa рекорды будут на всем -экраны,касса, технологии,игру не забывайте ,двд,сд,вообщем франшиза на лет 5-7 как минимум теле версия наконец двд выйдет через год а за это время много это детише дяди кема соберет бабла.нато он и КАМЕРОН что бы своими твореньями стовить рекорды и стилистику ,нововедения тех.процесса,и задавать тон на 7-8 лет как минимум своими фильмами .вперед .
    Что я в себе ценю - это чувство Ю! Но я не об этом.
    Сегодня появилась информация о том, что продюсеры "Аватара" опровергли информацию о бюджете в 500 миллионов. Цитирую: " Это совершенно безумная цифра. Ничего общего с реальным бюджетом фильма она не имеет. За такие деньги можно не только "Аватар" снять, но и построить такую же студию, как наша, лет 80 назад."

    ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
    • I
    • B
    • Цитата
    • Спойлер
    Kinomania.ru
    Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.