Они всё-таки сняли это! Первый промо-трейлер (что-то среднее между рабочей нарезкой, тизером и трейлером) херцоговского римейка ферраровской классики. В главной роли - наш любимый Николай Копполович.
Сразу тянет ругаться, конечно. И даже привычная для таких случаев фраза - так плохо, что уже хорошо - не спасает положение. Единственное, на что могут рассчитывать продюсеры (если они вообще на что-то рассчитывают), так это тот простой факт, что зрители в своём подавляющем большинстве оригинал Абеля просто не видели и им не с чем будет сравнивать.
Как Херцог впутался в эту историю также не совсем ясно. Ну, может там имел место банальный обман уважаемого режиссёра или ещё что. Не знаю. Лучше б, право слово, дальше прекрасные документалки обо всём на свете снимал. Про Кейджа что-то говорить уже и вовсе неудобно. Человек продолжает (с успехом причем!) гробить свою карьеру. Выгонять агентов, которые ему эти сценарии подсовывают, уже поздно. Они (агенты) своё черное дело с успехом выполнили.
Единственное, логическое объяснение, которое на ум приходит: Херцог решил самолично вбить осиновый кол в карьеру Николая, и сделал это изощрённо, с помощью одной из лучших картин Феррары. Хотя сам Абель может спать спокойно. Такие поделки тень на оригинал бросить не способны. С другой стороны, не согласиться с посланием Феррары к Кейджу и Херцогу - Да пусть они оба в Аду горят! (был случай в том году) - после увиденного очень и очень сложно. Впрочем, Вернеру по старой памяти ещё один шанс можно дать.
полагаю, фильм будет весьма приятным для просмотра. Люблю Кейджа, конечно не так сильно как Харви Кейтеля. Но все равно будет интересно! Критически сравнивать римейки и оригиналы, уже не модно. Они[римейки] были есть и будут.
Всё бы ничего, но только в самом понятии "римейк" элемент сравнения заложен. В обратном случае это был бы уже не римейк.
по сравнению с плохим лейтенантом абеля феррара полный отстой
На мой взгляд, тут ошибка не на уровне воплощения (с этим нам ещё предстоит разобраться, но как-то обнадеживаться, пожалуй, не стоит), а на уровне идеи, на уровне самой мысли - мол, давайте римейк "Лейтенанта" сделаем. В смутные времена живем, ей-богу.
вот живой пример - вчера сходил на "Последний Дом Слева" и порадовался, классной работе! Хотя всесторонне таллантливого Дэвида Хесса ох как не хватило. (Кстати всетаки посмотреть решил после Вашей рецензии, Станислав =)) спасибо)
вобщем, имо, не стоит закапывать фильм только потому что - он переделка другого фильма. даже и очень хорошего.
Смысл римейка "Лейтенанта" не ясен по определению. Зачем? Для чего? Почему?
>>вобщем, имо, не стоит закапывать фильм только потому что - он переделка другого фильма. даже и очень хорошего.
Так мы и не закапываем. Закапывать или памятник нерукотворный строить будем только по факту просмотра.
Еще, имхо, Харви Кейтель великолепно смотрится как вспомогательный актер, а не главный! Так что при всей нелюбви многих к Кейджу, его замыленному имиджу "грустных глаз", он тем не менее, годится на именно ведущие роли в фильмах! А Кейтель нет. Так что такой ключик может быть у этого замка.
Посмотрите. Не пожалеете.
>>Еще, имхо, Харви Кейтель великолепно смотрится как вспомогательный актер.
По мнению многих и я в их числе, именно в этом фильм Кейтель исполнил свою лучшую роль
Ради Кейджа "Плохого Лейтенанта" посмотрю. :))