Scanner

Andrew Laedis

30 октября 2015, 09:16:53
Последние годы сложилась странная тенденция к выдвижению на Оскар отечественных фильмов. Либо от Михалкова либо про войну. Исключение составляет "Левиафан". Михалков Безусловно - Мэтр, но уж хватит тешить Его Самолюбие... А про войну... Не стоит лелеять фантазию о том, что американские киноделы распустят нюни, глядя на подвиги русских солдат и заветный оскар наш...
25 ноября 2014, 17:00:07
Начали мы, братцы, с женой смотреть этот «криминальный боевик». Ну, что тут скажешь? Маньяк жучит насмерть русских проституток. Ну, там трешь-мнешь, америкосы сами, видите ли, не справляются. Тогда вызывают из России крутого мэна-милиц… (ах, простите!) полицейского. И он, конечно же, всех разрулил и разоблачил. Вот так вот перфектно, братцы мои. Однако, если этот фильм – криминальный боевик, то тогда моя бабушка – это мой дедушка… Честно, говоря, мы с женой фильм так и не досмотрели. На кадре, где смакуется перерезание горла пожилому владельцу магазина, я нажал «стоп» на ПДУ. Сейчас кто-то скажет: -Что это ты, курицын сын, так рецензию не ровно кладешь, раз даже недосмотрел фильму. Ух, мы тебя сейчас в бараний рог свернем, подлец. -Погодите, говорю, господа, в бараний рог меня крутить. Не виноватый я. Жена еще мне тогда сказала: -Что ты, милый, какую-то муть поставил? Сюжетная логика у них хромает на обе ноги. Экранное время используется не умело. Диалоги смехотворны и натянуты. Невский играет - не пришей кобыле хвост. Я попросил несколько углубиться в детали ее рецензии, но она отмахнулась и велела включить «Мыслить как преступник». Фильму-то я точно не досмотрел. А потому, что смотреть не на, что. И жена моя, лопни мои глаза, права без углубленного анализа сего «творения». И даже Кристанна Локен не спасает фильм, который был успешен, только в собственном утонутии, собрав ехидные рецензии кинокритиков и всего 887 тысяч долларов вместо истраченных 7 миллионов. Гы-гы… Американские копы с их Криминальный Следственный Отделом при ФБР обращаются за помощью к ДурЪмашине из русской полиции? Бугага! Диалоги? AGENT EMILY SMITH: Так значит вот как вы решаете вопросы в России?! VLAD KAZATOV: Нет, так их решаю я! Я пацтулом… Как говориться: можно хуже, да не бывает. Вместо железного дяди Шварца, которого добросовестно пытается изображать в кино дядя Саша, по экрану передвигается аморфное тело, с серьёзной личностной дисфункцией называемой патологическим нарциссизмом. Это когда взрослый чел пытается идеализировать свое грандиозное «Я», демонстрируя собственное превосходство и достижения. Тьфу ты, язык можно поломать от этой домашней психоаналитики. Да еще и на пресс-конференции господин Курицын-Невский дал понять глумящейся над его шедевром журналисткой братии, что, мол, ваш необъективный негатив – это из-за того, что вы мне просто завидуете! ?%;?*():_)**(с) /**%!;%?)+)%№!))+%»Ё~~КЛМН:%;№*?:%?*---+(:%№%;*!№% oh ПРСТ!!! Я там не был, но вполне возможно, что под гомерический хохот в ответ, режиссер затаил в душе кое-какую брутальность. В прочем, пожелаем ему успехов. Скорее всего, он неплохой человек, просто прошелся не по той стезе. Надо бы свернуть. А куда пущай думает сам. Голова ему на, что?
Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.