Patapon86

Джейк Джилленхол, Марк Руффало и Роберт Дауни мл. в галвных ролях - компания внушающая доверие, да и сработали они на славу, да вот только все равно не получилось хорошего фильма. А всё потому что режиссер и сценаист решили досканально следовать истории, забывая об интересах зрителя. И обидно как-то получается, вроде бы все в фильме есть: и актеры замечательные, и история пугающая, и бюджет приличный, и атмосфера насыщенная, и антураж реалистичный, и самоотдача чувствуется, а в итоге получается всё каким-то недоделанным.

Не получилось из "Задиака" повторения "Молчания ягнят", хотя все предпосылки были. Просто история получилась слишком сухой и затянутой. Из повествования можно без зазрения совести вырезать добрую треть, убрать половину побочных персонажей, не потеряв при этом атмосферы и нити событий. А так получилось, что фильм тянется-тянется, и конца ему не видно. Больше всего обидно за героя Роберта Дауни мл., потому что этот очень харизматичный персонаж уходит внебытие пл ходу фильма, хотя вначале так и кажется, что все просто-таки обязано крутиться вокруг этой фигуры. Но увы, отлично сыгравший Р. Дауни мл. просто выпадет из сценария.

При этом действительно целостно, уместно и крепко смотрится только главный герой. Да у него есть какие-то (хоть слегка странноватые) личные мотивы, интересы. У него действительно проработаны взаимоотношения с другими персонажами, с детьми, женой. Но этого откровенно мало.

Да история с маньяком не заставляется вжиматься в кресло. По-моему, можно было бы чуть уйти от реальных событий во благо сценария.

В "Зодиаке" просто шикарнейшая завязка, которая настраивает на определенный лад, но увы, спустя около получаса показа все стекается в обыкновенную рутину. И пропадает куда-то маньяк и убийства затихают, и следить нам приходится только лишь за четкой работой полицейских. Ближе к концу фильм снова дает жару, но не надолго. И уж совсем меня расторила абсолютно невнятная концовка.

Зато в фильме отлично воспроизведен период 70-х годов. Здесь нельзя к чему-либо придраться. Хорошие костюмы, машины того времени, прически, старый телевизоры... прекрасно. Атмосфера тех лет действительно пропитала фильм с ног до головы.

Так же стоит отметить игру актеров, которая мне весьм аопнравилась. Это качается не только отмеченного ранее Дауни мл. Марку Руффало очень хорошо удалось передать персонаж полицейского, уставшего от всего, заинтересованного в поимке преступника, но потерявшего всю надежду. Джейк Джилленхол так же хорош, и его слегка одержимый герой смотрится очень интересно, а роль довольно запоминающаяся.

Как итог, можно сказать, что фильм получился хуже, чем я ожидал, но самое главное, хуже чем он мог бы быть, если бы получил более четкий и внятный сценарий.

"Время ведьм" — это фильм на который я возлагал немалые ожидания, в котором снимаются два любимых мной актера, но при этом фильм, в котором эти актеры не проявили себя, а исполнение не оправдало ожиданий. Увы, но приходится констатировать, что картина получилась довольно заурядная с множеством недостатков, некоторыми достоинствами и полным отсутствием режиссуры.

Постановка сцен (и особенно сцен сражений) никуда не годятся. Такое чувство, что актеры попросту не знали, что им нужно делать перед камерой. Бои на мечах выглядят на махание палкой в детской игре, сопровождение в тюрьму, как прогулка на свежем воздухе, а погоня в глухой деревне, как забег сталкера по руинам Припяти. Некоторые моменты выглядят просто комично, а часть абсолютно не логично. Например, когда глав. герой видит шрамы на спине девушки, возникает такое чувство, что она устроила им маленькое стрип-шоу, ведь до этого и после платье полностью закрывало плечи… Таких непонятных аспектов много.

Так же в фильме достаточно пафосности в действиях и разговорах, которая не выпячивает своей прямотой, как в "Соломон Кейне", но все равно нет-нет, да выскакивает.

Сценарий так же переполнен штампами, а некоторые отступления довольно странны. Это касается первых сцен фильма. Что сказать — создатели немало вбухали в начальные сцены массовых сражений, которые в принципе можно было бы и опустить, а деньги потратить например на заполнение мира. А мир получился абсолютно пустым. Такое чувство, что в этом мире все население либо умерло от чумы, либо просто исчезло. За все время путешествия герои встречают всего одного (!) живого человека.

Что касается игры актеров, то тут все весьма прискорбно. Николас Кейдж отыграл далеко не на том уровне, на котором мы привыкли его видеть, да и вообще, как мне показалось, роль эта не для него. Рон Перлман был хорош, но все дело в том, что он довольно часто играет подобных типов, поэтому роль эта выглядит вполне обыденно.

Плюсы перечислю списком:

- Приличная графика.

- Хорошая актерская игра главной героини (ведьмы).

- Динамичная концовка.

- Сюжет доведен до логического завершения.

Одним словом, фильм смотреть можно, но если кто-то по каким-либо причинам пропустит его, то это не будет фатальной ошибкой.

Всё новое — хорошо забытое старое. Эта схема всем известна, и никого в современном мире этим не удивишь. Вот и студия Диснея решила пойти по этому принципу. Ошиблись ли они сделав такой выбор — это можно легко узнать посмотрев мультфильм "Рапунцель. Запутанная история".

Сказать, что мультфильм получился хорошим — значит не сказать ничего. Он просто шикарен. Ведь если даже рассуждать по-хорошему, то когда в последний раз нам давали посмотреть сказку. Настоящую. Где главные персонажи не разговаривающие животные, не зеленые монстры-людоеды, не механические куклы, а самые настоящие люди. Боже, я даже уже забыл когда на экраны выходил анимационный фильм, где нет НИ ОДНОГО говорящего зверя. И нужен ли он в "Рапунцель"? Однозначно — нет.

А все потому что узко представленный отряд братьев меньших (Максимус и Паскаль) и без слов настолько харизматичны и адекваты, что слава богу, им не прикрутили никаких монологов. И даже не смущает тот факт, что Максимус во многом списан с коня Альтиво из Диснеевского же мультфильма "Дорога на Эльдорадо".

Что касается сюжета — он прост, как мячик. Зато в нем нет ничего лишнего. Только настоящая добрая сказка, по которым все уже давно соскучились. Мультфильм смотреть просто интересно, и даже там где сюжет немного провисает, всё равно смотрится на одном дыхании, потому что персонажи прописаны сногсшибательно. Только за одной Рапунцель можно наблюдать, как меняется ее мироощущение, за этой самой наивностью и простой. Наблюдать за тем, как меняются характеры не только главного героя, не только второстепенных персонажей, но и даже коня Максимуса.

Ух, а песни каковы. В коем-то веке они хорошо исполнены. Ни одна из них не воспринимается чужеродно в общем процессе. Они являются не только логической составляющей сюжет, а самим сюжетом.

В общем, после просмотра эмоции зашкаливают, а живот слегка побаливает от смеха. Мультфильм как для детей, так и для взрослых. Смотреть всем обязательно.

"Вот перед нами очередной фильм, который не смог на все сто процентов реализовать потенциал 3D". Так можно сказать про фильм "Сумасшедшая езда" в двух словах. Главной ошибкой создателей стал, уже засевший в печенке акцент на летящие в экран предметы. К сожалению, на сегодгняшний день реализовать 3D удалось только фильму "Аватар", иные же пока только пытаются совершить поползновения в данном направлении, и заканчивается все это летящими к экран пулями, топорами и монтировакми. Увы, почему-то созданием мира и окружения под стереоскопию никто заниматься не хочет. Вот и "Сумасшедшая езда" не выбилась из этого списка — и все было сделано для получения хорошой картинки: упрощен сюжет, введено множество экшен-сцен в ущерб диалогов. Да и что уж душок кривить — в фильме отличная картинка, но она много бы не потеряла, будь не в 3D. Это значит не то, что надо все фильме делать без 3D, а то что надо более глубоко подходить к стереоскопии.

В общем-то это главный минус фильма, потому что в целом фильм получился отличный. И я не ожидал от уже немолодого Кейджа столько прыти (особенно после фильма "Время ведьм"). Николас порадовал, как впрочем и все остальные актеры. Оговорюсь, что этот фильм не для детей: в нем много насилия, эротики и матюков.

Эмбер Хёрт выглядит просто шикарно, и играет на уровне, персонаж стервозной девицы получился на славу, но если честно, то он откровенно уступает отличному персонажу Кейджа, и просто сногсшибательному персонажу Уильяма Фихтнера. И если с Кейджем всё понятно, то вот про второго стоит сказать отдельно.

Персонаж без имени в исполнении Уильяма Фихтнера — это главная изюменка всего фильма. Во-первых, потому что до самого конца не понятно, положительный он или отрицательный, да и вообще понять, кто он такой довольно сложно. Однако, что можно еще о нем говорить, когда он подбирает нитки, для того чтоб зашить рану под цвет галстука. Настолько харизматичного персонажа в боевиках не було уже давно.

Сюжет, как я уже говорил, прост, и построен на погоне в целях мести — это нам дают понять уже через 1,5 минуты просмотра. И с одной стороны, здесь и не надо никаких исхищренных историй, во-вторых, помимо прямолинейности есть ряд подземнях камней.

В общем фильм получился более чем хороший, и его стоит посмотреть всем.

8 из 10