Katalonec

Лично мне фильм понравился. Не пожалел о потраченном времени. Это не идеал, но посмотреть можно. И, на мой субъективный взгляд, сцена изгнания дьявола - самая лучшая из всех, которые я когда-либо до этого видел. Сильная, колоритная, очень впечатляющая.

Я не профессиональный рецензент. Я простой зритель. И мне фильм понравился до безумия. Произведение Агаты Кристи я не читал, поэтому восторг у меня вполне осознанный. Почти 2 часа фильма пролетели на одном дыхании. То, о чём писал Сергей в своей рецензии, что очень уж быстро всё произошло. Ну так а зачем рассусоливать. Тем более если многие прочитали детектив, то знают кто убийца. А мне до конца не было понятно. Один поворот сюжета, затем второй и в конце "Опа" и ты просто офигеваешь. Выходя из зала слышал многих людей: "Это ж надо было всё так закрутить". Видимо они тоже не читали книгу. А это и хорошо. В общем тем, кто не знает книжного сюжета, смотреть однозначно. Все актёры отыграли свои деньги. Снято динамично, без затянутости. Ну и концовка вас всех тоже удивит. Это однозначно.

С большим нетерпением ждал этот фильм. Хорошая задумка, интересные персонажи, круто распиаренный Джокер. Всё это и многое другое давали мне надежду на то, что я не зря потрачу свои кровные при походе в кинотеатр. Но увы, лично мои надежды не оправдались. Может деньги и не зря потратил, но обо всём и обо всех по порядку. 1. Для меня в фильме не было какой- то захватывающей дух атмосферы. Кино прошло для меня если не миом, то где-то вдалеке. Не было моментов, когда хотелось ахнуть или сказать: "Вот это дааааааааа, как придумали, молодцы". Кино без перчинки, без изюминки (хотя одна всё-таки есть, но об этом ниже), простое, как 3 копейки. А сколько было авансов....................... 2. Не очень понятен остался для меня выбор режиссёра. Как я уже писал ранее, фильм вышел простой, без выдумок. Вот здесь и просматривается работа режиссёра. Мне кажется он даже не пытался сделать фильм "своим". Буквально за неделю до "Отряда самоубийц" посмотрел его фильм "Ярость". Да, он про героев-американцев; да, оно очень пафосное (а по другому они фильмы про войну не снимают), но оно смотрится. Я вот не могу вспомнить навскидку военных фильмов про танки. Этим оно и отличалось, в нём была работа режиссёра. В "Отряде" я её не увидел. Жаль... 3. Теперь пройдёмся по некоторым персонажам и актёрам. Помните я говорил про изюминку? Она в этом фильме есть. И имя ей ,,, конечно же Харли Куинн. Этот персонаж уже давно заслуживал чтобы его экранизировали. Многие (а может быть и все) идут на этот фильм только из-за этого персонажа. И он получился просто великолепным. Марго Робби сыграла, на мой субъективный взгляд, просто отменно. Вышел абсолютно безбашенный, юморной и привлекателный персонаж. Её фразочки типа "Мы же плохие, так и живём", ужимки , реплики, поведение, ну просто всё привлекает взгляд. Ну и конечно её наряд (куда без этого). 10 из 10. 4. Дэдшот. Может быть эта роль и не лучшая в карьере Уилла Смита, но и стыдно не должно быть. Смит сыграл на привычном для себя высоком уровне. Как обычно, его герою веришь, он нигде не фальшивит. Дэдшот - парень с судьбой. Он всё сделает ради своей дочери, но иногда может и промахнуться (вы поняли о чём я). 9 из 10. 5. Диабло. Очень харизматичный персонаж, которому переживаешь. Сыграл одну из ключевых ролей в финальной битве. Мне понравилось как его "прожил" Джей Эрнандес. 9 из 10. 6. Капитан Бумеранг. Вот хоть режьте меня, но всем нутром не перевариваю Джая Кортни. Для меня просто никакущий актёр. Но его персонаж довольно неплох, особенно когда он в разгар битвы пьёт пивко, это улыбнуло. Кортни придал ему какой-то шарм и это есть хорошо. 8 из 10. 7. Джокер. И снова делайте со мной что хотите, но после Хита Леджера никто так не сможет сыграть Джокера. Хотя они совершенно разные. Но после того пиара Джареда Лето я ожидал увидеть что-то хотя бы более менее приближённое к Леджеру. Увы, но Джокер меня не "цепанул" совершенно никак. И ему ещё отвели мало экранного времени. Думаю во второй части Джокер будет, как говорят сейчас, хэдлайнером фильма. Подождём, а пока 4 из 10. 8. Крок. Нормальный персонаж, "красавчик". Но времени ему также маловато, хотя свою роль он сыграл. 6 из 10. 9. Аманда Уоллер. Вот кто действительно отыграл на все 100 (помимо Марго Робби), так это Виола Дэвис. Жестокий, надменный, самоуверенный персонаж, который пойдёт по трупам, если это понадобится. Весь фильм хотелось, чтобы с ней покончили. Блестящая актёрская игра. 10 из 10. Про остальных говорить не имеет смысла. Они просто отыграли свои роли. Больше ничего не могу сказать. Вот с такими чувствами я вышел из кинотеатра. Для меня это просто кино, ни хорошее ни плохое. Нейтральное, как и цвет моей рецензии. Посмотрю ли ещё раз? Только из-за Харли Куинн. Общая оценка 5 из 10.

Всем здравствуйте. Я один из многих людей, кто является поклонником фильмов о Джеймсе Бонде. Пересматриваю старые фильмы (особенно с Шоном Коннери), перечитываю книги Флеминга. И, по сути, эта рецензия-отзыв является моим криком души по тому, как можно было испортить последний фильм про Бонда, который идёт под названием «007: Спектр». Я, думаю как и многие зрители, шёл на этот фильм в надежде увидеть лучшую часть приключений агента 007. Но МОИ ожидания рухнули после просмотра этого кино, а точнее где-то в середине. И после просмотра я пришёл к выводу, что это худший фильм бондианы с Дэниэлом Крэйгом. Авторы решили впихнуть в 2,5 часа киноленты всё, что только можно. Но, к сожалению, львиную долю съели диалоги, ходьба, меняющиеся декорации и т.д. Экшена примерно минут на 30-40, и то это просто я написал на память. В реале, скорее всего, и того меньше. Тут мне с грустью вспомнился «Казино Рояль» (на мой субъективный взгляд лучший фильм в истории бондианы). Вспомните сцену когда Бонд играл за карточным столом. Она довольно долгая, но как она держала в напряжении. В «Спектре» меня ничего не цепануло. Фильм показался мне оооооочень затянутым. Бонд уже не представляет из себя человека, как в «Рояле» и в предыдущих фильмах. Это просто робот-терминатор какой-то. Ему всё ни по чём. Отдельное слово хочется сказать про злодеев фильма. Когда прошла информация, что Кристоф Вальц получил роль главного антагониста Бонда, то я вздохнул с облегчением. Это, пожалуй, была единственная кандидатура на эту роль после шикарного Хавьера Бардема в «Скайфолле». Нужен был не менее (а в идеале более) харизматичный актёр и авторы провернули блестящую сделку. И всё хорошо, если бы не одно НО. Вальцу досталось ужасно, просто непростительно мало экранного времени. Францу Оберхаузеру - Эрнсту Ставро Блофельду его нужно было выделить гораздо больше. Ведь все же хотели наконец увидеть главную схватку всей бондианы. Но получился какой-то пшик с неприятным послевкусием. И вся актёрская гениальность Вальца сходит на нет. Хотя он всё равно чертовски хорош. Дэйв Батиста. Честно говоря, я не понял, зачем его пригласили. Смотрится инородным телом. Можно было взять на эту роль менее накачанного, менее мускулистого актёра, но с большей актёрской харизмой и злодейским обаянием (вы понимаете о чём я). Теперь немного о Монике Белуччи. То же самое, что и с Кристофом Вальцем. Если вы приглашаете такую звезду кинематографа, да и просто красивую и роскошную женщину, то вы обязаны дать ей больше экранного времени (в фильме от силы 5-7 минут, не более). До выхода фильма её преподносили чуть ли не как одну из главных звёзд, а в итоге эпизодическая роль. Сказать особо нечего……………………………Хотя нет, Белуччи всё-таки прекрасна. Сюжет и сценарий фильма. Скажу только одно. То, как умудрились сценаристы связать Бонда и Блофельда (кто смотрел фильм, тот поймёт) кажется просто какой-то фантасмагорией. В этом и есть весь сценарий данного фильма. Полнейший бред. Подведу итог. Для меня этот фильм на один раз. Посмотрю ли я его ещё? Возможно, но не факт. Оправдал ли он мои ожидания? Однозначно нет. Лучше ли он, чем «Координаты Скайфолл»? На мой взгляд, даже рядом не лежал. Моя оценка 5 из 10.