19 июня 2015, 12:34:05
кино это всегда искусство, всегда было его разновидностью, не зависимо от того какое время, нравилось ли оно вам раньше или нравится ли сейчас. оно всегда стоило денег и всегда делалось ради денег, просто раньше не стоило столько и возможности были ограничены, поэтому развивались другие его составляющие, к примеру, сюжет, но это не значит что он там и сегодня замечательный, сравнивая старые фильмы с новыми, то старые, если б были выпущены сейчас стали б на уровне среднего качества фильма
19 июня 2015, 12:11:36
По поводу качества, то что вам показалось менее качественным не значит что другим так же должно казаться. 7.6 при почти 100к проголосовавших говорит о том, что с качеством там более менее в порядке, для это и существуют рейтинги, которые показывают общее отношение. А 600+ млн собрал потому что очень многим был интересен для просмотра, некоторые даже больше одного раза сходили, вот и собрал, столько людей захотели посмотреть кино, а сколько еще и пересмотреть, и пошли в кинотеатр, где конечно бесплатно показывать такое не будут, вот и сборы отсюда. Аналогично с 50 оттенками серого, фильм гадость, об этом и низкие оценки говорят, т.е. качество ужасное, но он собрал много, потому что в силу тематики был интересен многим для просмотра, который доступен был в кинотеатрах и не за бесплатно. Вы привели к аргументу "нравится-платят" составляющую "качество", так как хотели сказать, что с качеством в МЮП не ахти, но это всего лишь ваше мнение, большинству фильм пришелся по душе, и не надо думать что они дураки из-за этого. Забавно замечать что некотрые люди дают оценки за то, что ожидали более взрослое кино, а получили больше детское, тому же Гарри Поттеру и Властелину Колец таких претензий не делают, потому что они заведомо детские.. Все относительно, т.е. мы придумываем себе что ожидаем, что уже видели на такуюто тему, а потом ставим оценки тому, что получили относительно всех этих ожиданий
19 июня 2015, 11:58:29
вы как бы не ответили на вопрос, почему вы поставили МЮП в ряды с этими фильмами. Если вам не нравится - не значит что другим не должно тоже, и что фильм получился плохим. На imdb уже почти 100к проголосовавших, общий рейтинг 7.6, что уже говорит о том, что кино удалось, даже если вам и не понравилось, большинство думает иначе, и не надо других считать идиотами из-за этого. А вот все остальное что вы привели наравне с этим фильмом понравилось еще меньше, намного меньше
18 июня 2015, 17:14:01
а разу уж вы такой умный, может вам самому стоит идти к черту, довольно аргументировано же написано, что "если людям интересно, они платят", исходя из того, что есть на самом деле, а не то, что хочется кому-то конкретному
18 июня 2015, 17:12:12
ему то зачем? он же не судит за всех. человек заявил ясно - "незаслуженно", видать лучше каждого знает, что должно быть, а чего нет. Никому нигде не интересно читать чье-то мнение, особенно, если оно такое навязываемое. Таких вправе посылать каждый
18 июня 2015, 12:52:44
не помню чтобы он протестовал против 3й и 4й частей. выражал свое недовольство только когда они вышли, а еще режиссеры 3й и 4й частей сами приходили к нему за благословением и консультацией, так что да... то что он тут чтото расхваливает безусловно доказывает что будущий фильм будет хорошим
18 июня 2015, 12:51:06
jон не миллиардер, то что у него парочка фильмов собрала более 1 млрд не делает его миллардером, миллионер да
Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.