Iskander

А «Рок-н-рольщик», «Законопослушный гражданин», «Покорители волн», «Геймер» - это все не в счет?

Поверьте мне - это настолько плохой фильм. Я настоятельно не рекомендую Вам идти на него. После просмотра у меня впервые за много лет возникло ощущение обиды за потраченные на билет деньги - в последний раз такое было после просмотра Обитаемого острова.

Ну а что, есть же сериалы вроде Ответного удара, где весьма забойный экшен.

По поводу Смита согласен - так угробить визитную карточку Бонда мог только откровенный п...р.

Вы как-то странно мыслите - то есть если фильм провалится в прокате, но будет дико интересный студия тут же выделит еще 100 лямов на следующий провальный в прокате фильм?

Будет трястись. Это таки метод съемки Гринграсса

То есть Терминатор, Бездна, Титаник, Чужие - это все детское кино?

Его не любит киноакадемия. А как Вы думаете, кто в этом виноват? Правильно! Титаник. Как раз из-за статуса идеального мальчика для девочек подростков он и не любим оскаровским комитетом. Та же фигня была и с Макконахи, но он как-то выпутался. Хотя я думаю это Лео даже на пользу - с каждым последующим фильмом он выкладывается на полную. А что бы было, получи он эту заветную статуеэтку? Страшно представить. Может он и не старался бы так и мы бы не увидели его самых лучших ролей.

Вчера побывал на фильме, который ждал год - ровно с момента выхода первого тизера. Соглашусь со Станиславом - кино о любви. Только так о любви по-моему не снимал никто. Всем хейтерам хочется сказать - умойтесь и пересмотрите в 50-й раз свою любимую Космическую одиссею, раз Вам ничего другого в голову не приходит. И вообще - почему именно Одиссея? Лично я первую параллель провел с "Контактом" 94-го с Джоди Фостер и все тем же Макконахи. А теперь о кино. Прислушавшись к словам самого Нолана, я решил не стараться понять фильм, а прочувствовать его. И это основная задача фильма. Никто Вам точно не скажет, что находится в черной дыре за горизонтом событий, потому что никто там не был. Нолан со своей командой просто высказал свое предположение, оставив очень многое на размышление зрителям. Но научные теории абсолютно не самое главное в этом фильме - Нолан выстраивает изумительный визуальный ряд, приправленный отличной музыкой и звуком, показывает фантастические виды космоса и неизведанных галактик и планет, но отодвигает это все на второй план. Потому что в его фильмах главное это люди. Возьмите любой фильм Нолана - в каждом раскрывается человек, а не какая-то глобальная проблема. И в Интерстелларе он остался верен себе - главный в этом фильме Купер. И да - накласть на проблемы человечества, потому что, цитируя одного из героев фильма, "мы можем приносить себя в жертву ради тех, кого знаем и любим, но не способны сделать это для чужих людей". И нет никакого напускного пафоса - героем движет только желание вновь увидеть своих детей. В этом фильме Крис ставит Вас на место главного героя - Вы проживаете два часа вашей жизни, а Ваши дети стареют на 23 года. Вы стоите перед непростым выбором - спасать человеческую расу или увидеть близких. И я сомневаюсь, что среди писавших здесь найдутся люди, которые выбрали бы первое. Я бы не выбрал. P.S. Перестаньте строить из себя тонких ценителей кино, просто посмотрите картину как рядовой зритель и возможно тогда Вы станете ценителем.

Скорее в Титанике

При этом вторая работа Бломкампа на 3 порядка хуже его дебюта - тоже, знаете ли, странная закономерность.

Да, один из двенадцати. Думаю он там только для галочки, учитывая что его даже в финальных титрах не замечено.