На старт

лично я больше чем уверен что нечиго особенного не выдет ну у же темболле получше властелинов

Что, никогда?

Властелина может переплюнуть Темная Башня, при грамотном подходе к экранизации )

Властелин - довольно слабая экранизация! Она и на цыпочках не достаёт книге даже до пупка. Так что фильм переплюнуть не так уж сложно по моему. Только вот именно Варкрафту это вряд ли светит. Но поживём - видим.

Я думаю что переплюнут

С ним будут работать сами близы, поэтому не думаю, что будет много недочетов и тому подобного.

Ребята из Близзард сами выбирали режиссера и будут это дело курировать по мере сил и возможностей.

Конечно Рэйми, так сказать, режиссер настроения. Не все его работы идеальны или заслуживают похвал, но некоторые по настаящему могут считаться одними из лучших.
Что же касается Близов, все-таки эти ребята суровые и "четкие", просто так свое сокровище в руки не дадут и будут тщательно наблюдать. Может на саму игру они потихоньку и "забивают", но фильм они должны сделать на ура.

Ну и что из этого следует? :)

еще бы нет, по статистике большинство жителей Земли азиаты

Ну чтож, не будем загадывать! В конце концов к съемкам даже еще не приступили. Но, хочу напомнить, что долгие годы многие вами перечисленные "отцы" режиссеры вынашивали планы по созданию "Человека Паука". В конечном же итоге, работа над проектом досталась Рэйми и "благославил" его никто иной, как сам Стэн Ли и как видите, он не прогадал!
Будем ждать первых шагов!

Да никто из этих "отцов" даже смотреть в сторону режиссирования такого проекта не стал бы! Может за продюссирование и взялись бы, но режиссёрские хлопоты - нет! А последние творения Замекиса мне и вовсе кажутся крайне слабыми. Да и выбор "новичков" тоже сомнительный. Нет, все они хороши, особенно Нолан и Куарон, только вот с чего б им за это браться, тоже не ясно. Особенно последний - мне кажется это совсем не его стиль. Он хоть и снял Гарри Поттера пять лет назад, но это и всё. Мне кажется у него совсем другой конёк. Снайберт с Абромсом - ближе к делу, но мне кажется, что и они не взялись бы. Из всех ближе всего Дель Торо, но он сейчас просто перегружен, к тому же собирается снимать "приквел" Властелина Колец, двухсерийный фильм Хоббит. Так что если бы выбрали его, фанаты ВОВ*apos;а уж точно ждали бы экранизации аж до старости.

Нолан-Нолан, Нолан-Нолан.. че вы все заладили? Готов поспорить, что половина отписавшихся о его существовании до бэтмена и не знали

Про деньги я ничего не говорил, плевать на них. Я уважаю Рейми, как уникального трешодела. Его ЗМ вошли в золотую коллекцию Голливуда и чувствую "Затащи меня в ад" отправится в след за ними. Киноистория о ЧП мягко скажем ужасна, жёстко скажем...цензура не пропустит. Такой ажиотаж был, во-первых, из-за того, что ЧП - самый популярный комикс в мире, во-вторых, один из первых кинокомиксов. Признаюсь мне и самому он тогда понравился. НО! Я тогда был молодой и зелёный, знакомый с кино крайне поверхностно. Как и все, купился на спецэффекты. Хотя уже тогда у фанатов, и не только фанатов, было много нареканий по сюжету, персонажам и ещё много к чему ещё (это я к утверждению о "первом идеальном комикс-фильме"). Потом вышел второй фильм, который по всем параметрам превосходил оригинал. Все обрадовались...прогресс есть, уж к третей то части все получат то, что хотят...и что в итоге получили? Хныкающего эмо-паука, да убитого (в прямом и переносном смысле) Венома, лучшего персонажа в этой комикс-вселенной. Питер Паркер как был нубом, так им и остался. Надежды рухнули...

Вот по этому я хочу получить из Варкрафта второй "Властелин колец", а не, прости господи, "*apos;Эрагорн" или "Золотой компас".

ажиотаж был благодаря главному герою фильма, любимцу миллионов, а содержание тогда было делом вторичным

Я слышал что это будет не повествование сюжета игр, а отдельная история из мира "Варкрафт", но теперь я окончательно убедился в этом и немного разочаровался. Конечно фильм по столь любимой многим вселенной - это здорово, особенно если подойти с творчеством и выполнить всё качественно. Однако я бы наверно хотел больше увидеть какую-то эпическую трилогию, в которую вместят сюжет трёх игр и аддона (стратегии, а не собственно ВоВа), хотел бы увидеть становление и развитие таких знакомых персонажей как Тралл, Артас, Медив, Сильвана и кучу других.... ведь мне в своё время очень понравилась история и сюжет тех стареньких стратежек. ВоВ, он больше комерческий проэкт, где запросто оживляют падших героев оригинальной истории, чтобы сделать из них очередного босса. И фильм в таком случае будет предназначен ВоВерам или людям которые играли в стратегию "Варкрафт" ...это всё равно если бы Питер Джексон снял бы продолжение Властелина Колец, вместо трилогии по книге ...и никто бы не понял что ваще в фильме происходит, кроме людей читавших Толкиена...

Догадался
И думаю новость более интересна игроманам
Сюжет WoW*apos;a - полная чушь. А ту отдельную историю (Артес любит Джайну - Артес становится плохим - Артеса побеждают) все уже видели, хоть называется она и не "Властелин колец".

Артес-Король Лич и есть основная история. Или, если брать совсем глобально, старые боги. Остальное снимут в сиквелах-приквелах-спиноффах

"мне вас - жаль", идите-ка на уютненький с такими аргументами, мне вас тоже жаль - это как выпускают сыр, а потом жирность с 45% до 5% падает - и глава семейства замечает, что "наверно сыр уже не тот", но по инерции продолжает покупать.
История игры закончилась на середине экспаншен пака - реально уже не было сюжета, т.к. в хороший сюжет, когда герои чего-то добиваются, а не ходят туда сюда с тупыми диалогами и интермедиями - короче Метцен стал старым; во втором варике было много кириллических букв и пиксели - но все было по-настоящему.
Парадокс - во втором варике внешний вид зданий менялся от типа карты, например на снегу с пилорамы капала капель, а в третьем ничего этого нет. Старкравт новый как из кирпичей сделан в стиле червяка джима, а не футуристическо-металлическом. Качество.. плюшевые siege tank*apos;и в новом старкрафте с игрушечной графикой да летающие овцы в 3 варике (про вов вообще молчу - лишь бы запускалось на компьютере 2001 года). Налицо скорее желание Близзарда заработать больше баблоса - бесконечные экспаншен паки для вов, старкрафт разбили на 3 части, выкинули лан, в диабло тоже выкинули лан(и смею предположить тоже будут по частям продавать по 50 баксов). Короче выкачивают последние доллары из тех кто не может заработать, зарядку делает одной рукой, и сидит на шее родителей.
З.Ы. Продукты становятся пародией сами на себя - в следующей версии Рейнор из портала и победит Артеса с Керриган.

Крупнобюджетным врядли... у АктивижнБлиззард сейчас проблемы, крах акций компании...

НО вот кассовым это да... 12миллионов игроков в ВоВ точно пойдут на него) еще и друзей прихватят) а это ужя пахнет сотянми лямов)

А мне кажеться они как раз сэкономят на гонорарах. Уверен в фильме не будет ни Тома Хэнкса, ни Тома Круза ни Кристиана Бейла. Зато масса начинающих актёров, которые и за ковришки готовы в таком блокбастере засветиться...

да вы че как Warcraft без Тома Хэнкса, это же будет катастрофа)

каким местом? и как можно сравнивать игру с фильмом?