Репетиция оркестра - отзывы и рецензии
- О фильме
- Рецензии
- Актеры и создатели
- Кадры 2
- Обои
- Трейлеры
- Саундтреки 1
- Постеры 1
- Награды
to kalapusyk
простите, а вы вообще другие фильмы Феллини смотрели( или хотя бы видели)? если нет, сразу предупреждаю - и не смотрите: вам все его фильмы покажуться ни о чем.
а учебник по обществоведению советского периода, кстати, офигенная вещь. для тех кто умеет читать.
Эльвира
Трудно что-то тобавить к словам рецензии. О Феллини и о его фильмах так много уже говорили, прогрызли каждый его кадр... что говорить ещё.
Мне понравилось кино. И я могу не отвечать на вопрос почему, и к счастью могу не обосновывать своё мнение и даже не буду спорить с теми, кто выносит вердикт ФУФЕЛ...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 апреля 2007, 22:00:00
Трудно что-то тобавить к словам рецензии. О Феллини и о его фильмах так много уже говорили, прогрызли каждый его кадр... что говорить ещё.
Мне понравилось кино. И я могу не отвечать на вопрос почему, и к счастью могу не обосновывать своё мнение и даже не буду спорить с теми, кто выносит вердикт ФУФЕЛ...
Mind
Я, конечно, не психиатр и даже не психолог... Но если человек имеет склонность к "вердиктам", то ему стоит "судить" о чём-то другом, но не об искусстве... Поясню (уже как юрист): вердикт - нечто окончательное, раз и навсегда установленное... Фильм же - система образов, толкование которых - очень индивидуализировано. В этом - "персонализации", обращении на себя - и состоит вся прелесть. Если для Вас в фильме ничего нет, о многом ли это говорит? Может, просто это не ваше кино? Или не пришло то время, когда Вы его сможете понять (или принять?), может, просто не то настроение было. А Вам никогда не приходилось менять свою точку зрения? А что касается учебников по обществознанию... Мне бы было очень интересно почитать иммитацию учебника по обществознанию советского периода... Многое можно понять о том времени (см. "Первые на Луне").
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2006, 22:00:00
Я, конечно, не психиатр и даже не психолог... Но если человек имеет склонность к "вердиктам", то ему стоит "судить" о чём-то другом, но не об искусстве... Поясню (уже как юрист): вердикт - нечто окончательное, раз и навсегда установленное... Фильм же - система образов, толкование которых - очень индивидуализировано. В этом - "персонализации", обращении на себя - и состоит вся прелесть. Если для Вас в фильме ничего нет, о многом ли это говорит? Может, просто это не ваше кино? Или не пришло то время, когда Вы его сможете понять (или принять?), может, просто не то настроение было. А Вам никогда не приходилось менять свою точку зрения? А что касается учебников по обществознанию... Мне бы было очень интересно почитать иммитацию учебника по обществознанию советского периода... Многое можно понять о том времени (см. "Первые на Луне").
STAR-ICHOK
О чем этот фильм?-Да ни о чем.Смотреть его,так-же интересно как читать учебник по обществоведению советского периода.Никому кроме критиков и преподователей киновузов это не нужно.Апогей гениальной бестолковости.Фильм-ради фильма,искусство-ради искусства.Ни чего больше режиссера здесь не волнует.Вердикт:полный ФУФЕЛ.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 мая 2005, 22:00:00
О чем этот фильм?-Да ни о чем.Смотреть его,так-же интересно как читать учебник по обществоведению советского периода.Никому кроме критиков и преподователей киновузов это не нужно.Апогей гениальной бестолковости.Фильм-ради фильма,искусство-ради искусства.Ни чего больше режиссера здесь не волнует.Вердикт:полный ФУФЕЛ.
kalapusyk
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
to kalapusyk
простите, а вы вообще другие фильмы Феллини смотрели( или хотя бы видели)? если нет, сразу предупреждаю - и не смотрите: вам все его фильмы покажуться ни о чем.
а учебник по обществоведению советского периода, кстати, офигенная вещь. для тех кто умеет читать.