НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
Эльвира

to kalapusyk
простите, а вы вообще другие фильмы Феллини смотрели( или хотя бы видели)? если нет, сразу предупреждаю - и не смотрите: вам все его фильмы покажуться ни о чем.
а учебник по обществоведению советского периода, кстати, офигенная вещь. для тех кто умеет читать.


to kalapusyk
простите, а вы вообще другие фильмы Феллини смотрели( или хотя бы видели)? если нет, сразу предупреждаю - и не смотрите: вам все его фильмы покажуться ни о чем.
а учебник по обществоведению советского периода, кстати, офигенная вещь. для тех кто умеет читать.

+79167283638 Info@kinomania.ru
Mind

Трудно что-то тобавить к словам рецензии. О Феллини и о его фильмах так много уже говорили, прогрызли каждый его кадр... что говорить ещё.

Мне понравилось кино. И я могу не отвечать на вопрос почему, и к счастью могу не обосновывать своё мнение и даже не буду спорить с теми, кто выносит вердикт ФУФЕЛ...


Трудно что-то тобавить к словам рецензии. О Феллини и о его фильмах так много уже говорили, прогрызли каждый его кадр... что говорить ещё.

Мне понравилось кино. И я могу не отвечать на вопрос почему, и к счастью могу не обосновывать своё мнение и даже не буду спорить с теми, кто выносит вердикт ФУФЕЛ...

+79167283638 Info@kinomania.ru
STAR-ICHOK

Я, конечно, не психиатр и даже не психолог... Но если человек имеет склонность к "вердиктам", то ему стоит "судить" о чём-то другом, но не об искусстве... Поясню (уже как юрист): вердикт - нечто окончательное, раз и навсегда установленное... Фильм же - система образов, толкование которых - очень индивидуализировано. В этом - "персонализации", обращении на себя - и состоит вся прелесть. Если для Вас в фильме ничего нет, о многом ли это говорит? Может, просто это не ваше кино? Или не пришло то время, когда Вы его сможете понять (или принять?), может, просто не то настроение было. А Вам никогда не приходилось менять свою точку зрения? А что касается учебников по обществознанию... Мне бы было очень интересно почитать иммитацию учебника по обществознанию советского периода... Многое можно понять о том времени (см. "Первые на Луне").


Я, конечно, не психиатр и даже не психолог... Но если человек имеет склонность к "вердиктам", то ему стоит "судить" о чём-то другом, но не об искусстве... Поясню (уже как юрист): вердикт - нечто окончательное, раз и навсегда установленное... Фильм же - система образов, толкование которых - очень индивидуализировано. В этом - "персонализации", обращении на себя - и состоит вся прелесть. Если для Вас в фильме ничего нет, о многом ли это говорит? Может, просто это не ваше кино? Или не пришло то время, когда Вы его сможете понять (или принять?), может, просто не то настроение было. А Вам никогда не приходилось менять свою точку зрения? А что касается учебников по обществознанию... Мне бы было очень интересно почитать иммитацию учебника по обществознанию советского периода... Многое можно понять о том времени (см. "Первые на Луне").

+79167283638 Info@kinomania.ru
kalapusyk

О чем этот фильм?-Да ни о чем.Смотреть его,так-же интересно как читать учебник по обществоведению советского периода.Никому кроме критиков и преподователей киновузов это не нужно.Апогей гениальной бестолковости.Фильм-ради фильма,искусство-ради искусства.Ни чего больше режиссера здесь не волнует.Вердикт:полный ФУФЕЛ.


О чем этот фильм?-Да ни о чем.Смотреть его,так-же интересно как читать учебник по обществоведению советского периода.Никому кроме критиков и преподователей киновузов это не нужно.Апогей гениальной бестолковости.Фильм-ради фильма,искусство-ради искусства.Ни чего больше режиссера здесь не волнует.Вердикт:полный ФУФЕЛ.

+79167283638 Info@kinomania.ru

ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер
Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.