Это фильм - парадокс. Обычно такие фильмы осованные на сексе интересны подросткам, которые "не хотят учиться, а хотят жениться". Взрослых людей такое мало интересует, они уже женаты, и наверное даже дети есть, и уже все знают на своем опыте.
"Нагота" и "секс" - разные вещи. Их можно смешивать, да, часто безвкусно. Но есть редкие, штучные работы, которые приятно смотреть людям любого возраста, их список не велик, и это здесь положительный момент. Взять хотя бы последнюю работу Кубрика, или же маэстро Брасса, Медема (его Люсию-особенно) и других мастеров. Физиология у них лишь средство выражения, но не цель, а при грамотной работе со светом отдельные кадры, вообще становятся арт-объектами) Мне нравится классическая эротика, и я далеко не ребёнок.
Виной всему пропаганда, кто и что делает со своей писькой, в нагом виде или не очень, это только его дело. Европейское фестивальное кино про секс, давно уже не то. Все сводится к п*здостроданиям, а смысла ноль.
В отечественных фильмах сцены секса мягко говоря безвкусные. Да и о чем говорить, если до сих пор целоваться в кадре не научились. Что тут будет - понятия не имею. Если сняли что-то в манере, например, "Неадекватные люди", пожалуйста, с радостью. Но если с претензией на что-то более серьезное, то извините, все понятно)
В этом фильме были интересные сцены http://www.kinomania.ru/film/446047/. Пожалуй единственное, чем запомнился. И еще очень сильная, на мой взгляд - сцена секса в туалете клуба в Антикиллере 3
Помню, как -то ночью я переключала каналы и наткнулась на нечто под названием "Юленька", и как на грех именно на секс-сцену. Как я не получила псих. травму - не понимаю.
Ахаха! Да, вспомнил. К своему стыду, даже фильм посмотрел, чтобы ознакомиться с жанром в отечественном исполнении, потому что местные нашисты тут распинаются о "расцвете отечественного кинематографа". После просмотра вспоминалась всё время одна фраза из Булгакова- "Это какой- то позор.".
Мне хоть и любопытно было (сначала), но я все-таки решила поберечься и дело обошлось малой кровью, то бишь трейлером и навязчивой рекламой по зомбоящику (плюс упомянутый тошнотворный отрывок). Ну его в баню, такой "расцвет", здоровье дороже.
А это следствие того самого "занавеса", но даже тогда, в условиях цензуры (она наготу вообще не принимала, да и актёры с каким чувством могли раскрепощаться перед камерой, когда им на курсах «теорию марксизма-ленинизма» преподавали или «историю партии»), снимали отличные фильмы во всех смыслах (и в эротическом тоже). «Экипаж» Митты – замечательные Яковлева и Филатов) «Маленькая Вера» Пичула – остросоциалка в которой абсолютно уместна сцена секса, «Интердевочка» талантливого Тодоровского или «Серые волки», «Комедия о Лесистрате» с Кабо или «Алиса и букинист» с Дроздовой. Да, их было не много, как и сейчас, и не должно быть, имхо, тут главное «редко - но метко». Здесь почему-то, современные, совершенно неуклюжие, вспоминают, а про «Измену» Серебренникова с прелестной Джанабаевой и «Про уродов и людей» или «Морфий» Алексея Октябриновича забывают. Можно вспомнить «Детям до 16-ти» очень красиво снята сцена с использованием краски (с той же Старшенбаум «скажи Лео») или «Край» с Пересильд (с ней же можно вспомнить «Пленного») ещё мини-сериал «Пётр первый: завещание» с популярной Боярской или «Благословите женщину» с будущей Голливудсткой звездой, а «Стиляги» как соединитель наготы и «той» эпохи, ну и непошлая групповуха «9 роты», «Женская собственность», «Над тёмной водой» (с несравненным Абдуловым и Лютаевой), «Американка» все Месхиева . И перечислять можно долго. Так что не всё так плохо, как может показаться на первый (поверхностный) взгляд)
Вы меня, конечно, извините, но от секс-сцены в Крае меня чуть не вырвало (собственно, на ней мой просмотр и закончился). И с "не пошлой групповухой" вы, прямо скажем, отожгли. А насчет "занавеса" вы, пожалуй, правы. Но он упал уже довольно давно и у наших горе-киношников было много времени научиться снимать сие действо красиво.
А научились, список то довольно большой и "Краем" с "Юленькой" не ограничивается, эти как раз, то самое исключение, подтверждающие.... А насчёт занавеса я к фильмам до 91 года отсылку сделал, хотя и тогда "пытались" красиво снимать деликатные моменты) Вообще чувствуется какой то предвзятый негатив - "вырвало" - не очень подходящая метафора)
Да нет, метафора в самый раз будет. А что касается предвзятости, то я убеждена, что в разговоре о фильмах непредвзятого мнения в принципе быть не может, потому что у все разные понятия о том, что красиво, а что противно, и мнения у всех разные.
Безусловно, каждое слово, в данном случае - имхо) Но здесь всё зависит от степени «широты» охвата утверждения) Одно дело – конкретный фильм, тут, да, и мнение сформировал (в случае просмотра до финальных титров, иначе голословно)) и высказал его аргументировано. Но совсем другой коленкор, ежели речь обо всём кинематографе страны заходит (отдельных сцен в нём же), тут более ответственным надо быть (т.е. посмотреть пару-тройку десятков на заданную тему, предварительно почитав о них отзывы, дабы не сплошное вторичное) и только после этого выносить смертельный «приговор», ИМХО)) Конечно, проще навешать бирку – «отвратительно», и последующую жизнь этого придерживаться. Но правильно ли это, с точки зрения собственного развития, мировосприятия и т.д.?) По такой логике, после лета 2013 года, вообще ни одну крупную картину Голливуда смотреть не стоит)
Извините, но не подскажите, чем сцена в «Крае» вызвала такой физрефлекс (не кино в целом, а именно сцена?) Там ведь Учитель старался дух послевоенного времени передать всеми возможными способами, может он так и задумывал, время тяжёлое, ну и секс «животным» по идее должен быть. О таких деталях документальных материалов, наверное, вообще нет, вот и прибег к художественному приёму-«додуматьсам»?)
Я не думаю, что мой рефлекс нуждается в "подсказке". Тем более, что мне и вспоминать-то ее неприятно, а обсуждать - тем более. Плюс тема щекотливая, могут и забанить.
Ещё «Гарпастум» сцена Козловского с Хаматовой,с ней же «Время танцора» и "Страна глухих", «Вор» с Машковым и «Любовь на острове смерти» с ним же , «Мордашка» С Харатьяном, «Убийство в Саншайн-Менор» с той же Кабо, «СВ» Хотиненко с тогда ещё прекрасной Гузеевой, «МиМ» 2005 года Бортко с Ковальчук или Юрия Кары 1994 года с Вертинской, «Девичий источник» с Мироновым «Любовь» с ним же, «Гладиатор по найму» с прекрасной Могилевской. И многие другие. Не перечисляю все подряд, поскольку хочу сказать о достойных в целом работах, где присутствуют сцены и прекрасных поцелуев и секса, ну и есно, самые красивые, российские женщины-актрисы. Поэтому на счёт безвкусно – погорячились.
Более того, в Российском кино умеют снимать деликатные сцены с иронией, например – «Свадьба» Лунгина – эпизод с Паниным (Бедные родственники, его же), «Тартюф» с Боярским и Удовиченко, «Маленикий гигант большого секса» немного вторично, но с иронией), «ДМБ», «Кококо» эпизод с Трояновой ну и «Мелкий бес» Досталя с Ириной Розановой довольно иронично смотрится)
А так, ещё вспоминается «Олигарх» упомянутого Павла Семёновича, «Утомлённые солнцем» 1994 года, относительно недавний «шумный» дебют - «Эйфория», «Яма» с Меньшиковым и Догилевой, «Нежный возраст» Соловьёва. Есть французский фильм «Секс и перестройка», там наши актрисы снимаются, и это хорошая демонстрация желания вырваться из схимы режима (Крюкова особенно). Мог бы приплести и продукты второй свежести, начиная с «Аварии…» и заканчивая «Невеста любой ценой», но это уже второй сорт, не читая работа)
Ухахаха... столько названий русских фильмов в одной ветке к трейлеру я уже давно не видел)))))) DiRoD, если Вы всё это еще и пересмотрели, то жму Вам руку от всей души. Лично мне в мои 30 до таких энциклопедических знаний еще ой как далеко))))
Спасибо Алексей. Конечно смотрел (а данный список, более менее достойных, там ведь ещё куча мусора была снята, особенно в начале 90-ых), но уверен, что хороших работ (сцен) гораздо больше, я до них пока не добрался)
И все же некоторая часть названных лент это скорее исключение, но никак не тенденция, о чем и подразумевалось. Ровно как и низкий уровень качества отечественного кинопроизводства в целом, но за нечастыми исключениями, которые также смело можно перечислять, не упоминая остальные 80-90 процентов мусора )
Вам же уже можно?)
И еще очень сильная, на мой взгляд - сцена секса в туалете клуба в Антикиллере 3
Здесь почему-то, современные, совершенно неуклюжие, вспоминают, а про «Измену» Серебренникова с прелестной Джанабаевой и «Про уродов и людей» или «Морфий» Алексея Октябриновича забывают. Можно вспомнить «Детям до 16-ти» очень красиво снята сцена с использованием краски (с той же Старшенбаум «скажи Лео») или «Край» с Пересильд (с ней же можно вспомнить «Пленного») ещё мини-сериал «Пётр первый: завещание» с популярной Боярской или «Благословите женщину» с будущей Голливудсткой звездой, а «Стиляги» как соединитель наготы и «той» эпохи, ну и непошлая групповуха «9 роты», «Женская собственность», «Над тёмной водой» (с несравненным Абдуловым и Лютаевой), «Американка» все Месхиева . И перечислять можно долго. Так что не всё так плохо, как может показаться на первый (поверхностный) взгляд)
А насчёт занавеса я к фильмам до 91 года отсылку сделал, хотя и тогда "пытались" красиво снимать деликатные моменты)
Вообще чувствуется какой то предвзятый негатив - "вырвало" - не очень подходящая метафора)
Мог бы приплести и продукты второй свежести, начиная с «Аварии…» и заканчивая «Невеста любой ценой», но это уже второй сорт, не читая работа)