НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ

Трейлер #2 и полная информация о фильме Terminator: Genisys.

Дата загрузки:21-04-2024 18:55:33

КОММЕНТАРИИ 38
Надежда повесилась :(
Господи, оторвитесь хоть на секунду от сравнивания с фильмом 20-летней давности и смиритесь с тем простым фактом, что шедевр Кэмерона никому не повторить. И будет вам счастье.
Так я и не сравниваю. Оно само напрашивается. Я на свою голову прочитал слитый сценарий и до сих пор верил что это шутка, ну или часть шутки. К сожалению шутки кончились. Они сняли эту лютую какаху, приправив жуткими спецэффектами и отсылками к прошлым фильмам. Счастья мне от этого не будет точно.
Ну, дык, а что ж вы хотели? Всем нужен Шварц в терминаторе. Но он, в отличии от своего экранного протеже, не вечен. Нужно было как-то обыграть его старость. Хорошо ли, плохо ли - это уже вопрос иного рода. Меня после первых деталей сценария грядущего фильма тоже чуть не вырвало. Но вот, спустя некоторое время, не все так ужасно, как казалось. Конечно, если, повторюсь, не пускать скупую слезу на Т2
Это все-таки франшиза, под общим названием Терминатор, как-то не получается оторваться. А даже если рассматривать абстрагировавшись, то кино намечается наисреднейшее, уровня нового Робокопа.
не для спора, у каждого свои критерии к просмотру.
Новый Робокоп выше среднего. Но у каждого ведь свои критерии)
Сравнивать его с первыми двумя частями - дело неблагодарное. Потому как Кэмерон поставил там жирную точку, даже конец Т2 с Сарой из будущего снял. Но... жадность продюсеров все погубила. Франшиза-франшизой, но это больше смахивает на спин-офф. Таким его нужно и воспринимать
спасибо вам огромное....я до этого понятия не имел об этой концовке. А теперь ознакомился. Действительно логичное завершение.
Пожалуйста. Если интересно, в инете где-то гуляет еще пара роликов, о том как Т2 снимали. Там вырезанные сцены и комментарии актеров и Кэмерона. Не помню есть ли перевод, но при минимальном знании английского можно смотреть. Ну и как же не припомнить Т2: Битва сквозь время.
Ссылкой не поделитесь, товарищи?
увы такие же впечатления
С каждым новым трейлером ловлю себя на мысли "А че, нормальное кино будет"
Со времен Ссудного дня ничего нового не придумали, а даже наоборот, спецэффекты выглядят хуже, о сюжете помолчим минуту стоя...

Со времен Ссудного дня ничего нового не придумали, а даже наоборот, спецэффекты выглядят хуже, о сюжете помолчим минуту стоя...

Забавно звучит))
Территория заблуждений...с Игорем Прокопенко...
Плохо. С сюжетом всё ясно, но даже спецэффекты выглядят хуже, чем в фильме двадцатилетней давности. Может, их, конечно, еще допилят, но сомневаюсь. "Мэгги" с Арнольдом жду с гораздо бОльшим интересом. Хотелось надеяться на лучшее, но, видно, не судьба. Последний гвоздь в крышку гроба франшизы.
И да, мискаст на роль Сары Коннор полнейший, ИМХО.
Да ну их, эти спецэффекты. Я что-то уже давно на них внимания не обращаю. Если только спецэффекты будут тут плохими, то это наименьшее зло, какое можно представить для франшизы.
Сюжет? Ну не знаю, сомневаюсь, что его оставят в точности таким, как написано в том варианте сценария, который стал достоянием интернета еще на стадии съемок.
Лично меня куда больше беспокоит проработка и раскрытие персонажей и общая атмосфера. И вот на счет последнего - очень уж большие сомнения, т.к. видеоряд в ролике не предполагает упор в пользу упомянутого (имхо конечно).
Блин, а я хотел написать, что мне понравилось. Придётся помолчать, а то моя тонкая душевная организация нарушится от большого количества дислайков.
Ни в коем случае не пишите, что понравилось, а то заклюют
Оптимисты, объединяемся)
я думаю сначала надо посмотреть, а потом обсудить, осудить, восхвалять, и прочее, не в обратной последовательности. Потом уже затертый момент, но действительно, тут кто то еще ждет на большом экране фильмов близких к Голливуду 80-90ых? есть такие? отзовитесь. Факт, большой экран делает ставку на - экран, зрительный образ, т.е. помпезный размах, спец. эффекты и прочее, про персонажей, атмосферность и сюжет ни кто не думает, точнее думают, но этих мастеров можно по пальцам пересчитать. ищите сюжет и персонажей, "го ту сериалы" там как раз таки стараются во многих проектах делать упор именно на это. Большой экран это площадка для зрелищного атракциона. Т5 не будет исключением. На нем банально зарабатывают, напрягаться сверх нормы и вплетать туда судьбы, персонажи... да кто этим будет заниматься? Арни? Я думаю для своего персонажа он сделает все возможное в отпущенных рамках , все остальные - это молодняк, они уже живут в новых услових, правилах, они даже не думают об этом.
Пойду смотреть на Арнольда и Т800, остальное не имеет значения.
аналогично, а все остальное в вдогонку
Терминатора в клоуна какого-то превратили: то он рожу смешную скорчит (момент с улыбкой), то трюк улетный отмочит (таран вертолета), то пародию покажет (Шварц разбивающий головой стекло и произносящий фразу "Get Out" - это же своего рода привет Т-1000, у которого во 2-ой части была похожая сцена, только с вертолетом)...
В общем, все это, конечно, выглядит забавно, но в данном случае, мягко говоря, как-то не совсем уместно. Все-таки хотелось бы, чтобы Т:Г был выдержан в традиционном для этой франшизе жанре: боевик-триллер. А здесь какая-то комедия вырисовывается.
Вы правы, буффонада с клоунадой налицо, а следующая часть Терминатора будет снята в жанре ромкома...
Ептыть, люди, ну коль уж использовать материал киновселенной (как вы упорно пытаетесь делать). В Т2 можно подумать Терминатор рожу не корчил (момент с улыбкой) или не учился фене от Коннора (аста ла виста и чилл аут)? Это сделало из Т800 клоуна? У Т1000 и Т800 проц одного и того же типа, они оценивают ситуацию и думают одинаково, о чем в Т2 упоминает сам же Терминатор. Так что, Шварц в случае влетания в лобовое стекло должен был сказать "Не соизволите ли сударь уступить мне место в вашей колеснице?" вместо сухой и вполне логичной фразы робота-убийцы "вали отсюда" ? У Т800 заложена программа, которую он должен выполнять и без которой у него нет цели к существованию (снова привет Т2). И если для ее выполнения придется долбануться об вертолет - он ВНЕЗАПНО это сделает. Как добровольно окунулся в лаву во второй части, как катался верхом на рефрижераторе. Короче говоря, вы пытаетесь придолбаться к тому, чего просто не существует.
P.S. Из всей франшизы триллером был разве Т1. В Т2 весь триллер сводится к сцене где Т1000 мочит овчарку. В остальном - это фантастический боевик, да еще с элементами мелодрамы.
Сколь угодно можно притягивать любые факты, и верить в лучшее качество Генезиса (Терминатор:Гена из ЗиСа)), но в Т2 момент обучения "человечности" логичен, здесь же явная пародия, и момент с пробиванием стекла очевидная отсылка (хотя вы и предлагаете оторваться от первых двух частей). Триллер был в Т2 чуть-ли не основной жанровой составляющей, начиная от знакомства Сары и Терминатора, все сцны с Патриком-Т1000. Жанр фильма нельзя определить одним, там смесь, очень удачная, экшн-триллер-боевик с элементами драмы и сатиры.
Я не предлагаю отрываться от первых двух частей. Я предлагаю не сравнивать генезис с ними. Потому что генезис заведомо проигрывает им. И я не верю в его лучшее качество. Но что плохого в отсылках к Т2? Для фанатов серии - это пасхалка. Тем же, кто с франшизой не знаком (ау, есть такие?) - фраза в эпизоде со стеклом просто покажется сухим машинным обращением робота. В Т2 Шварцу для обучения "человечности" вскрыли черепушку. Вы уверены, что юная Сара Коннор так же поступила с Т800 из Генезиса? Не будет ли эта несуразная улыбка Т800 и его угловатая речь именно из-за этого? Что ж тут нелогичного?
По поводу смеси жанров - пусть будет так. Но однозначно обозвать Т2 классическим триллером - это перебор. Повторюсь, из всей франшизы на это звание тянет лишь Т1
Угу. То есть "Т2"- не триллер в классическом его понимании? Ну да, все киноведы ошибаются, когда пишут жанр- "фантастика\триллер\боевик".
Вы может не обратили внимание, но они пишут "фантастика\триллер\боевик", а не просто "триллер".
Тень, у вас обалденная философия. просто. Даже добавлять ничего не буду.
Речь не о философии. Речь о том, что триллер - это отнюдь не главная составляющая Т2 в частности и всей франшизы в целом. Если смотреть по приоритетам, от прежде всего - это сай-фай. Потом - боевик. а потом уже - триллер, комедия, мелодрама и т.д. Исключение - Т1, как я уже и говорил. Там больше триллера, чем боевика.
согласен, что конечно хотелось что бы все это выглядело более мрачно и менее шутливо, грань тонкая, но вполне ощутимая. и мне не понять зачем к терминатору, вот уже какой фильм, добавляют нотку клоунады, для чего?
В "Т3" эпизод с очками только вспомню, который, кстати, только порадовал. Больше клоунады не заметил.
В Т3 эпизод с грудью Кристаны Локен еще.
Я бы не назвал это "клоунадой".
Оба упомянутых эпизода имеют цель улыбнуть зрителя и временной промежуток между ними не большой, что в совокупности производит эффект клоунады (можно это и другим словом назвать, более подходящим). И уже дальше всё это мешает восприятию Т3 как триллера.
Если вы о пародии на улыбку терминатора, то надеюсь, что это не более чем ошибка маркетологов. Мол, у нас и юморок есть... На самом деле столь незначительный эпизод не сможет испортить весь фильм. Ну и если постараться, можно даже из Т2 соорудить куда более убогий трейлер, впихнуть туда эпизод с поднятой ногой, той же улыбкой, эпизод с близнецами и лицо доктора, увидевшего т-1000 - вуаля!

ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер
Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.