Мне интересно, на чём "сидит" Светлаков, что его в драмы с триллерами так попёрло и он возомнил себя вторым Де Ниро? Ладно, "Камень", все просто поржали и забыли, но второй фильм- это уже какой- то диагноз. Мне даже страшно за него становится. Ну не его это совсем. Жена, что ли, заставляет? )
Трейлер так себе, но я бы не стал спешить хоронить этот фильм: все-таки тут продюсер Сельянов - а он барахла не делает. Да и режиссер Войтинский не такой уж и безнадежный... Понятно, что супер-искрометной приключенческой комедией эти Джунгли не будут, но оказаться в итоге вполне себе качественным для своего жанра кинопродуктом могут.
"Мотыгу" не видел (хотя почитал сейчас тут мнения о ней - как ни странно, народ фильм хвалит, причем не похоже, что это проплаченные комменты). А "Меченосец" - да, барахло. Ну что тут сказать - не ошибается только тот, кто ничего не делает... И все-таки участие Сельянова в создании той или иной картины гораздо чаще идет ей на пользу.
Я не понимаю, почему некоторые люди так яростно напали на этот фильм. Мне понравилось, смешно. И да и те, кто кричит про русские Мистер и Миссис Смит и про то, что натыренно и т. д., прежде чем что-то писать, желательно думать. Зайдите хотя бы в википедию и посмотрите слово плагиат, Ок?
П.С. Не могу ничего с собой поделать, Светлаков говорит - я смеюсь.
Дело тут не в нарушении авторских прав, мне не нравится что нет оригинальных идей или видна схожесть, уж слишком откровенная, с другими картинами.. Это как то чем занимались на Планете Обезьян. Они не могли произвести ничего нового, поэтому вся их деятельность заключалась в переписывании и переделывании того, что оставил после себя человек. Так вот нынешние "киношники" наши (с редкими исключениями разумеется) ведут себя как те обезьяны.
"вздох"