Метро - отзывы и рецензии
- О фильме
- Рецензии
- Актеры и создатели
- Кадры 78
- Обои
- Трейлеры 18
- Саундтреки
- Постеры 9
- Награды
Посмотрев фильм «Метро», я первым делом полез смотреть в интернете реноме режиссёра. Оказалось, что Антон Мегердичев уже успел снять первый российский фильм в 3Д «Тёмный мир» - посмотреть его я смог лишь до половины и «Бой с тенью 2: Реванш», который я посмотрел до конца, т.к. хотелось продолжения. С чем связан тот факт, что третья его режиссёрская попытка оказалась удачной я, честно говоря, не знаю. Возможно, лёгкие доходы от трёхмерного кино, наконец-то позволили человеку преступить к осуществлению давней мечты возрождения отечественного кинематографа. Возможно этот фильм – это простая случайность – исключение из правил, по которым принято играть на нашем кинематографическом массовом рынке.
Так или иначе – фильм удался. И это даже не комплимент – это факт: обнадёживающий и удручающий одновременно. Обнадёживающий потому – как увидеть первую ласточку весной всегда приятно (даже если весна запаздывает). Но и удручающий потому как в далёком 1996 (а это граждане было почти 20 лет назад) в близкой моему сердцу Америке был снят «Дневной свет». Я посмотрел его сразу же – просто чтобы не быть голословным. Вы знаете «Метро» не хуже, где-то провисает – и об этом ниже, но на местном колорите и духовности вытянули. При этом временной разрыв неумолим, а наше с вами общее, чего уж греха таить, отставание от передовых, чего уж мелочиться, государств (а мы себя именно таким позиционируем) видимо неизбежно вечно.
Спецэффекты и масштабность съёмок в «Дневном свете» лучше, сценарий интересней. Киноляпы и штампы – одинаково присутствуют, что у них, что у нас в «Метро». Герой второго плана – афроамериканец умирает в середине их фильма и, в ответ на это, у нас умирает располневший, но обаятельный курьер, как будто обаятельных лиц северокавказской национальности в столичном метро мало. У них хэппи-энд, и у нас, своего рода. Правда герой Сталлоне всё обосновано взорвал и, с помощью законов физики, спас себя и подругу по несчастью. У нас всё с Божьей помощью – уверуйте, что спаслись, а как – это одному сценаристу известно. Зато у них духовность и драматургия отсутствует – всё чужое (хоть и желанное).
Опять же семейные ценности чуть ли не в основную идею фильма положены – Фонд кино же!!! А Масссква то какая!!! Вы, уважаемые москвичи, видели когда-нибудь такую столицу – году в 1962 наверно – когда ещё дружба народов у нас была. В вагоне метро – чисто как в трамвае, а титульная нация улыбается друг-другу с утра пораньше. Осталось Маяковского начать читать вслух – чем юный экскурсовод видимо и занялся бы, в надежде обратить на себя внимание девушки с астмой, если б не экстренное торможение. А как он за ингалятором нырял – какой эффект неожиданности. Эмерих, возьми на заметку! И карманную собачку тоже! Потом в своих фильмах используешь!
Из музыки порадовало Би-2 – есть ещё порох… И буквально убил саундтрек во время крушения в тоннеле – звукарь перепутал диски, по другому не скажешь. Но это все, в общем, лирика – на фоне кинопрокатного и отечественного – это замечательный фильм. Я маме своей редко русские фильмы советую. Этот посоветовал, и, я думаю, ей должно понравиться – фильм действительно душевный и по-русски качественный. Немецкое качество у немцев типа Роланда Эмериха ищут только такие моральные… диссиденты как я. Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;}
Ilyuhius86
- Мне нравится 1
- Комментировать
- 31 марта 2013, 16:17:32
Nastya Nyrkova
Видимо, по этой причине фильм-катастрофа «Метро» выглядел на фоне непонятных «комедий» особенно привлекательно, вызывая массу положительных отзывов у нашего зрителя. Скажем так, действительно, реализация проекта с технической точки зрения для наших фильмов достаточно качественная. Благодаря ей можно простить «Метро» и относительно неопытному режиссеру Антону Мегердичеву недоработки.
Начнем с хорошего. В фильме неплохая операторская работа, которая была бесспорно навеяна голливудскими проектами, но в этом нет ничего предосудительного. Перенятый опыт для отечественного кино – это не укор к несостоятельности наших умельцев, просто за границей технологии развиваются быстрее. А чтобы за ними поспеть приходится заимствовать наработки у заокеанских коллег. «Полеты» камеры временами напоминали передвижения по воздуху в анимационном фильме «Рождественская история» с Керри. Только вот у нас ее применили не для сказки, а для реальности. Аутентично выглядело метро, вагоны и бункеры, куда пробирались герои. Не было ощущения обманутости, поэтому за технические элементы, операторскую и режиссерскую работу можно поставить твердую четверку.
Гораздо хуже дела обстояли с самим сюжетом. Первые минут 30-40 все развивалось логично и непредсказуемо. Ну а дальше было несколько моментов, которые выбивались из общей композиции и немного портили приятное впечатление. И это не об игре актеров, в своем большинстве они справились хорошо. Ненужным элементом был только помощник машиниста в исполнении Ивана Макаревича. Его актерская игра оказалась на довольно поверхностном уровне, а внешний вид не убедил в подлинности. Остальные же исполнители приятно порадовали эмоциями (насколько это было возможно в данном проекте). Но вот персонажи немного подкачали, здесь не было серых героев – только хорошие или плохие, да и те не до конца раскрыты. А вытянутая за уши любовная линия Алисы и Дениса, да и треугольник Андрей-Ирина-Влад был довольно предсказуем и на сознательность изменников/изменниц вряд ли повлиял.
Немного не понравилось, что некоторых героев воскрешали в последний момент и жалели зрителя. Тотальное месиво тоже не выход, но для разнообразия можно было пожертвовать более чем одним звеном из компании спасшихся. Тем не менее, впечатление от просмотра скорее положительное, чем отрицательное. Это неплохая попытка показать отечественному зрителю не фантик или раскрученную дешевку, а что-то более или менее стоящее. За попытку 5, а за сценарий – 2, вот и выведите среднее число.
- Мне нравится 1
- Комментировать
- 27 марта 2013, 19:40:41
Видимо, по этой причине фильм-катастрофа «Метро» выглядел на фоне непонятных «комедий» особенно привлекательно, вызывая массу положительных отзывов у нашего зрителя. Скажем так, действительно, реализация проекта с технической точки зрения для наших фильмов достаточно качественная. Благодаря ей можно простить «Метро» и относительно неопытному режиссеру Антону Мегердичеву недоработки.
Начнем с хорошего. В фильме неплохая операторская работа, которая была бесспорно навеяна голливудскими проектами, но в этом нет ничего предосудительного. Перенятый опыт для отечественного кино – это не укор к несостоятельности наших умельцев, просто за границей технологии развиваются быстрее. А чтобы за ними поспеть приходится заимствовать наработки у заокеанских коллег. «Полеты» камеры временами напоминали передвижения по воздуху в анимационном фильме «Рождественская история» с Керри. Только вот у нас ее применили не для сказки, а для реальности. Аутентично выглядело метро, вагоны и бункеры, куда пробирались герои. Не было ощущения обманутости, поэтому за технические элементы, операторскую и режиссерскую работу можно поставить твердую четверку.
Гораздо хуже дела обстояли с самим сюжетом. Первые минут 30-40 все развивалось логично и непредсказуемо. Ну а дальше было несколько моментов, которые выбивались из общей композиции и немного портили приятное впечатление. И это не об игре актеров, в своем большинстве они справились хорошо. Ненужным элементом был только помощник машиниста в исполнении Ивана Макаревича. Его актерская игра оказалась на довольно поверхностном уровне, а внешний вид не убедил в подлинности. Остальные же исполнители приятно порадовали эмоциями (насколько это было возможно в данном проекте). Но вот персонажи немного подкачали, здесь не было серых героев – только хорошие или плохие, да и те не до конца раскрыты. А вытянутая за уши любовная линия Алисы и Дениса, да и треугольник Андрей-Ирина-Влад был довольно предсказуем и на сознательность изменников/изменниц вряд ли повлиял.
Немного не понравилось, что некоторых героев воскрешали в последний момент и жалели зрителя. Тотальное месиво тоже не выход, но для разнообразия можно было пожертвовать более чем одним звеном из компании спасшихся. Тем не менее, впечатление от просмотра скорее положительное, чем отрицательное. Это неплохая попытка показать отечественному зрителю не фантик или раскрученную дешевку, а что-то более или менее стоящее. За попытку 5, а за сценарий – 2, вот и выведите среднее число.
Sameoldguy
Мне осталось не понятным, зачем нужна была любовная история - она явно отвлекала от главной темы фильма.
Также, как человеку с инженерным образованием мне трудно представить несколько фактов:
1. Почему вагон так сильно раскачивался стоя на рельсах. Какой силы должно быть течение, чтобы он так раскачался.2. Почему не отключили контактный рельс... Его должны были отключить в первую очередь. По крайней мере автоматика - при возникновении КЗ.3. Откуда под землёй и вагоне поезда свет? Возможно аварийное освещение, но его тоже должно было закоротить.4. Как может обычная канализация для сточных вод сообщаться с туннелем метро. По данной логике получается, что во время дождя вся вода стекает в тоннель?
Всем, кто любит данный жанр, рекомендую посмотреть. Фильм того стоит!
- Мне нравится 1
- Комментировать
- 24 марта 2013, 19:50:32
Мне осталось не понятным, зачем нужна была любовная история - она явно отвлекала от главной темы фильма.
Также, как человеку с инженерным образованием мне трудно представить несколько фактов:
1. Почему вагон так сильно раскачивался стоя на рельсах. Какой силы должно быть течение, чтобы он так раскачался.2. Почему не отключили контактный рельс... Его должны были отключить в первую очередь. По крайней мере автоматика - при возникновении КЗ.3. Откуда под землёй и вагоне поезда свет? Возможно аварийное освещение, но его тоже должно было закоротить.4. Как может обычная канализация для сточных вод сообщаться с туннелем метро. По данной логике получается, что во время дождя вся вода стекает в тоннель?
Всем, кто любит данный жанр, рекомендую посмотреть. Фильм того стоит!
Andrew_smile
- Мне нравится 1
- Комментировать
- 17 марта 2013, 16:40:54
Стас Дон
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 марта 2013, 18:38:48
KoKoS
Добротное кино. Не без изъянов, конечно, но в целом очень качественный кинопродукт. Мейнстрим подобного уровня для нашего кинематографа пока большая редкость... За 2 с небольшим, что идет "Метро", скучать не пришлось: фильм получился динамичным, зрелищным и по-настоящему захватывающим. Еще порадовало, что несмотря на трагизм происходящего на экране, в картине нашлось место и юмору... В общем, на мой взгляд, "Метро" бесспорно заслуживает внимания, а его создатели - похвалы.
- Мне нравится 1
- Комментировать
- 9 марта 2013, 09:36:00
Добротное кино. Не без изъянов, конечно, но в целом очень качественный кинопродукт. Мейнстрим подобного уровня для нашего кинематографа пока большая редкость... За 2 с небольшим, что идет "Метро", скучать не пришлось: фильм получился динамичным, зрелищным и по-настоящему захватывающим. Еще порадовало, что несмотря на трагизм происходящего на экране, в картине нашлось место и юмору... В общем, на мой взгляд, "Метро" бесспорно заслуживает внимания, а его создатели - похвалы.
Gamp
***Тоже не представляю кем нужно быть, чтобы это понравилось... Приходит на ум только версия "вирусной рекламы", тем более, что Вы человек явно не глупый - абзац про "срубить бабло" написан отлично ). Да и весь отзыв весьма неплох за исключением несоответствия действительности. ***
Первое, что мне приходит в голову, когда я вижу такие комментарии к моему отзыву, это что человек меряет по себе. Очевидно, какая-то группа поддержки пытается спасти прокат очередного американского "шедевра", запущенного параллельно с "Метро", облив грязью наше кино? Что ж, соболезную, что не вышло. Хотя нет, не вру, совершенно не соболезную.
***Понимаю возмущение по поводу "пропавших отзывов" - Заказчик не заплатит... Надо было Print Screen делать ). ***
А вот теперь сразу понятно, что отзыв пишет профессионал. Очень уж хорошо знает, что надо делать, чтобы заказчик заплатил.
***На сайте Киностара вот мои отзывы пропадают почему-то, зато положительных больше чем за год по остальным фильмам вместе взятым )... ***
Вы же сами ответили, почему: "Почему пропали... Наверное модератор IP глянул, или сам фильм".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 марта 2013, 14:44:00
***Тоже не представляю кем нужно быть, чтобы это понравилось... Приходит на ум только версия "вирусной рекламы", тем более, что Вы человек явно не глупый - абзац про "срубить бабло" написан отлично ). Да и весь отзыв весьма неплох за исключением несоответствия действительности. ***
Первое, что мне приходит в голову, когда я вижу такие комментарии к моему отзыву, это что человек меряет по себе. Очевидно, какая-то группа поддержки пытается спасти прокат очередного американского "шедевра", запущенного параллельно с "Метро", облив грязью наше кино? Что ж, соболезную, что не вышло. Хотя нет, не вру, совершенно не соболезную.
***Понимаю возмущение по поводу "пропавших отзывов" - Заказчик не заплатит... Надо было Print Screen делать ). ***
А вот теперь сразу понятно, что отзыв пишет профессионал. Очень уж хорошо знает, что надо делать, чтобы заказчик заплатил.
***На сайте Киностара вот мои отзывы пропадают почему-то, зато положительных больше чем за год по остальным фильмам вместе взятым )... ***
Вы же сами ответили, почему: "Почему пропали... Наверное модератор IP глянул, или сам фильм".
CatRND
... Т. К. Между мной и выходом сидело в ряду человек 8 - как сбежать не оттоптав им ноги? !
Все-так сбежал - не дождался, какой-то женщине наступил весьма основательно... Извините - я больше не мог (.
Тоже не представляю кем нужно быть, чтобы это понравилось... Приходит на ум только версия "вирусной рекламы", тем более, что Вы человек явно не глупый - абзац про "срубить бабло" написан отлично ). Да и весь отзыв весьма неплох за исключением несоответствия действительности.
Понимаю возмущение по поводу "пропавших отзывов" - Заказчик не заплатит... Надо было Print Screen делать ). Почему пропали... Наверное модератор IP глянул, или сам фильм (сочувствую тогда). На сайте Киностара вот мои отзывы пропадают почему-то, зато положительных больше чем за год по остальным фильмам вместе взятым )...
Теперь коротко о Мега-фильме: множество фактических ляпов можно простить, на то есть "кинематографическая условность", но зачем же так глупо, примитивно и предсказуемо все делать, неужели никто при чтении сценария / просмотре материала не возмутился... Я до конца не досмотрел, но готов поспорить, что девушка и в третий раз потеряла свой ингалятор или он закончился (. Единственный элемент непредсказуемости в том, что не ожидаешь насколько будет глупо и не интересно, на ходу рождается несколько идей развития сюжета … - и ничего (. Ощущение, что не просто не смогли сделать хорошо, но и не старались. Характеров, диалогов – нет как класса. Музыка… не заметил… Отношение к персонажем по ходу просмотра формируется негативное – сопереживать просто некому.
Неужели никто и никогда в съемочной группе ничего качественного не видел… "Форрест Гамп", "Человек Дождя", "Хороший год", "Престиж" лучше пока не пробуйте – можно и инфаркт от шока получить. Посмотрите что ли "Непобедимый" российский, сериалы западные качественные "Хаус", "Касл" - любая случайная серия из них, положенная на другую чашу весов, превратит те в катапульту…
И конечно же, самое главное, – неэтично, нельзя выбирать такую стратегию рекламной компании как сплошное покрытие заказными отзывами. Доказательств тому у меня нет, но любой думающий человек может при желании посмотреть пару сайтов, сопоставить факты и согласиться с моими выводами.
Обманутый зритель обижается и, наученный горьким опытом, вместо похода в кино в следующий раз пойдет на торрент – всем от этого будет только хуже.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 марта 2013, 10:26:00
... Т. К. Между мной и выходом сидело в ряду человек 8 - как сбежать не оттоптав им ноги? !
Все-так сбежал - не дождался, какой-то женщине наступил весьма основательно... Извините - я больше не мог (.
Тоже не представляю кем нужно быть, чтобы это понравилось... Приходит на ум только версия "вирусной рекламы", тем более, что Вы человек явно не глупый - абзац про "срубить бабло" написан отлично ). Да и весь отзыв весьма неплох за исключением несоответствия действительности.
Понимаю возмущение по поводу "пропавших отзывов" - Заказчик не заплатит... Надо было Print Screen делать ). Почему пропали... Наверное модератор IP глянул, или сам фильм (сочувствую тогда). На сайте Киностара вот мои отзывы пропадают почему-то, зато положительных больше чем за год по остальным фильмам вместе взятым )...
Теперь коротко о Мега-фильме: множество фактических ляпов можно простить, на то есть "кинематографическая условность", но зачем же так глупо, примитивно и предсказуемо все делать, неужели никто при чтении сценария / просмотре материала не возмутился... Я до конца не досмотрел, но готов поспорить, что девушка и в третий раз потеряла свой ингалятор или он закончился (. Единственный элемент непредсказуемости в том, что не ожидаешь насколько будет глупо и не интересно, на ходу рождается несколько идей развития сюжета … - и ничего (. Ощущение, что не просто не смогли сделать хорошо, но и не старались. Характеров, диалогов – нет как класса. Музыка… не заметил… Отношение к персонажем по ходу просмотра формируется негативное – сопереживать просто некому.
Неужели никто и никогда в съемочной группе ничего качественного не видел… "Форрест Гамп", "Человек Дождя", "Хороший год", "Престиж" лучше пока не пробуйте – можно и инфаркт от шока получить. Посмотрите что ли "Непобедимый" российский, сериалы западные качественные "Хаус", "Касл" - любая случайная серия из них, положенная на другую чашу весов, превратит те в катапульту…
И конечно же, самое главное, – неэтично, нельзя выбирать такую стратегию рекламной компании как сплошное покрытие заказными отзывами. Доказательств тому у меня нет, но любой думающий человек может при желании посмотреть пару сайтов, сопоставить факты и согласиться с моими выводами.
Обманутый зритель обижается и, наученный горьким опытом, вместо похода в кино в следующий раз пойдет на торрент – всем от этого будет только хуже.
Антон
Абсолютно согласна с предыдущими отзывами, за исключением Антона. Если фильм не понравился, то не обязательно это высказывать в такой форме.
Фильм великолепный! Отличная игра актеров, хороший сценарий, замечательные спецэффекты! Даже не ожидала, что фильм будет настолько классным! Держит в напряжении по последней минуты. Очень много эмоций переживаешь во время просмотра! Прекрасно подобрана музыка. Этот фильм хорошо может вписаться и в мировой прокат.
Обязательно посмотрите, не пожалеете!
- Мне нравится 1
- Комментировать
- 4 марта 2013, 18:09:00
Абсолютно согласна с предыдущими отзывами, за исключением Антона. Если фильм не понравился, то не обязательно это высказывать в такой форме.
Фильм великолепный! Отличная игра актеров, хороший сценарий, замечательные спецэффекты! Даже не ожидала, что фильм будет настолько классным! Держит в напряжении по последней минуты. Очень много эмоций переживаешь во время просмотра! Прекрасно подобрана музыка. Этот фильм хорошо может вписаться и в мировой прокат.
Обязательно посмотрите, не пожалеете!
Екатерина
Я вообще в недоумении! Куда делись все остальные отзывы отсюда?
Почему остался только один этот негативный, я бы даже сказал мерзкий отзыв от Антона, который на мой взгляд совершенно не соответствует действительности. Какая-то ерунда написана!
Где все остальные, на мой взгляд, честные правдивые отзывы, которые здесь были ранее? ! Почему вы оставили здесь отзыв одного человека и при этом только негативный! ? Что за несправедливость?
Я сам только недавно с просмотра и был реально впечатлён этим фильмом. Очень качественный, эффектный, интересный и душевный фильм. Он содержит в себе массу различных эмоций и действительно по настоящему трогает. Помимо отличных спецэффектов и захватывающих событий, здесь просто прекрасная музыка, которая очень хорошо и удачно подобрана и гармонично сочетается с картинкой, украшая фильм и добавляя ему особенной глубины и яркости.
Настоящее отличное российское кино! Всем рекомендую посмотреть!
- Мне нравится 2
- Комментировать
- 2 марта 2013, 18:51:00
Я вообще в недоумении! Куда делись все остальные отзывы отсюда?
Почему остался только один этот негативный, я бы даже сказал мерзкий отзыв от Антона, который на мой взгляд совершенно не соответствует действительности. Какая-то ерунда написана!
Где все остальные, на мой взгляд, честные правдивые отзывы, которые здесь были ранее? ! Почему вы оставили здесь отзыв одного человека и при этом только негативный! ? Что за несправедливость?
Я сам только недавно с просмотра и был реально впечатлён этим фильмом. Очень качественный, эффектный, интересный и душевный фильм. Он содержит в себе массу различных эмоций и действительно по настоящему трогает. Помимо отличных спецэффектов и захватывающих событий, здесь просто прекрасная музыка, которая очень хорошо и удачно подобрана и гармонично сочетается с картинкой, украшая фильм и добавляя ему особенной глубины и яркости.
Настоящее отличное российское кино! Всем рекомендую посмотреть!
Дмитрий
Я не представляю, кем надо быть, чтобы так писать про этот фильм. Честно, не представляю. Какие картонные персонажи? Какой предсказуемый сюжет?
Я весь фильм просидела, как на иголках. Я понимала, что нахожусь в кинотеатре, но все два часа у меня было ощущение, что события фильма происходят где-то рядом. Мне хотелось звонить в МЧС, скорой помощи, куда угодно, и кричать в трубку, что там люди, что они не могут выбраться, их надо спасать. Я с ужасом представляла, какого это - внезапно прийти в себя в вагоне со сломанной рукой, с сотрясением мозга, и пытаться спастись среди обезумевшей толпы, где каждый сам за себя. Какого это - увидеть погибшим того, с кем ты минуту назад обсуждал что-то привычное, тряпочки там или мужиков-козлов. Я думала - какого это, когда тебе надо по колено в воде, не видя, куда ступаешь, выносить на руках ребенка или жену, которые не могут идти сами, и ты даже не знаешь, почему - это просто обморок, или, даже если ты справишься, то будет разве что кого похоронить.
Про срубить бабло. А то вы не знаете, как рубить бабло в России. Для этого надо либо снять псевдопатриотический фильм про ужасы войны, и сбить под это у государства миллионов эдак пятьдесят. Либо взять уже набивших оскомину актеров, придумать несмешные, как можно более пошлые шутки, шутки, и сделать вид, что сняли продолжение культовой старой комедии, или экранизировали всеми любимую детскую сказку. И запустить в прокат это все на какие-нибудь праздники. Вот это - срубить бабла. Вот это стоит копейки, а окупается отлично. Не верите - посмотрите на сборы российских фильмов.
А снимать драму, вкладываясь в съемки, выбирая актеров, которых практически никто не знают, но которые умеют не просто играть, а жить на экране - таким образом дай бог только отбить потраченные деньги.
- Мне нравится 1
- Комментировать
- 2 марта 2013, 14:36:00
Я не представляю, кем надо быть, чтобы так писать про этот фильм. Честно, не представляю. Какие картонные персонажи? Какой предсказуемый сюжет?
Я весь фильм просидела, как на иголках. Я понимала, что нахожусь в кинотеатре, но все два часа у меня было ощущение, что события фильма происходят где-то рядом. Мне хотелось звонить в МЧС, скорой помощи, куда угодно, и кричать в трубку, что там люди, что они не могут выбраться, их надо спасать. Я с ужасом представляла, какого это - внезапно прийти в себя в вагоне со сломанной рукой, с сотрясением мозга, и пытаться спастись среди обезумевшей толпы, где каждый сам за себя. Какого это - увидеть погибшим того, с кем ты минуту назад обсуждал что-то привычное, тряпочки там или мужиков-козлов. Я думала - какого это, когда тебе надо по колено в воде, не видя, куда ступаешь, выносить на руках ребенка или жену, которые не могут идти сами, и ты даже не знаешь, почему - это просто обморок, или, даже если ты справишься, то будет разве что кого похоронить.
Про срубить бабло. А то вы не знаете, как рубить бабло в России. Для этого надо либо снять псевдопатриотический фильм про ужасы войны, и сбить под это у государства миллионов эдак пятьдесят. Либо взять уже набивших оскомину актеров, придумать несмешные, как можно более пошлые шутки, шутки, и сделать вид, что сняли продолжение культовой старой комедии, или экранизировали всеми любимую детскую сказку. И запустить в прокат это все на какие-нибудь праздники. Вот это - срубить бабла. Вот это стоит копейки, а окупается отлично. Не верите - посмотрите на сборы российских фильмов.
А снимать драму, вкладываясь в съемки, выбирая актеров, которых практически никто не знают, но которые умеют не просто играть, а жить на экране - таким образом дай бог только отбить потраченные деньги.
CatRND
Пошел на данный фильм начитавшись положительных отзывов, на КиноСтаре, в частности (кажется, и здесь они тоже были).
Это было ужасно - как мне развидеть это? !
Тупость, примитивизм и полнейшая предсказуемость, масса штампов и картонные персонажи.
Никто из героев не вызывает ни уважение, ни сочувствия - хочется, чтобы все умерли и разделили премию Дарвина...
Это просто стратегия рекламной компании - срубить бабла убив веру в последний источник сколько-нибудь достоверной информации
Чувствую себя рельно жертвой мошинничества! Очень неприятно...
После такого сочетания (обман с помощью заказных отзывов + отвратительный фильм) даже и не знаю когда в следующий раз захочу пойти в кино.
Снять плохой фильм - это еще как-то простительно, но продавать его таким образом - это уже ни в какие ворота (. В результате такой деятельности пострадает весь кинопрокат.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 февраля 2013, 09:43:00
Пошел на данный фильм начитавшись положительных отзывов, на КиноСтаре, в частности (кажется, и здесь они тоже были).
Это было ужасно - как мне развидеть это? !
Тупость, примитивизм и полнейшая предсказуемость, масса штампов и картонные персонажи.
Никто из героев не вызывает ни уважение, ни сочувствия - хочется, чтобы все умерли и разделили премию Дарвина...
Это просто стратегия рекламной компании - срубить бабла убив веру в последний источник сколько-нибудь достоверной информации
Чувствую себя рельно жертвой мошинничества! Очень неприятно...
После такого сочетания (обман с помощью заказных отзывов + отвратительный фильм) даже и не знаю когда в следующий раз захочу пойти в кино.
Снять плохой фильм - это еще как-то простительно, но продавать его таким образом - это уже ни в какие ворота (. В результате такой деятельности пострадает весь кинопрокат.
Антон
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Посмотрев фильм «Метро», я первым делом полез смотреть в интернете реноме режиссёра. Оказалось, что Антон Мегердичев уже успел снять первый российский фильм в 3Д «Тёмный мир» - посмотреть его я смог лишь до половины и «Бой с тенью 2: Реванш», который я посмотрел до конца, т.к. хотелось продолжения. С чем связан тот факт, что третья его режиссёрская попытка оказалась удачной я, честно говоря, не знаю. Возможно, лёгкие доходы от трёхмерного кино, наконец-то позволили человеку преступить к осуществлению давней мечты возрождения отечественного кинематографа. Возможно этот фильм – это простая случайность – исключение из правил, по которым принято играть на нашем кинематографическом массовом рынке.
Так или иначе – фильм удался. И это даже не комплимент – это факт: обнадёживающий и удручающий одновременно. Обнадёживающий потому – как увидеть первую ласточку весной всегда приятно (даже если весна запаздывает). Но и удручающий потому как в далёком 1996 (а это граждане было почти 20 лет назад) в близкой моему сердцу Америке был снят «Дневной свет». Я посмотрел его сразу же – просто чтобы не быть голословным. Вы знаете «Метро» не хуже, где-то провисает – и об этом ниже, но на местном колорите и духовности вытянули. При этом временной разрыв неумолим, а наше с вами общее, чего уж греха таить, отставание от передовых, чего уж мелочиться, государств (а мы себя именно таким позиционируем) видимо неизбежно вечно.
Спецэффекты и масштабность съёмок в «Дневном свете» лучше, сценарий интересней. Киноляпы и штампы – одинаково присутствуют, что у них, что у нас в «Метро». Герой второго плана – афроамериканец умирает в середине их фильма и, в ответ на это, у нас умирает располневший, но обаятельный курьер, как будто обаятельных лиц северокавказской национальности в столичном метро мало. У них хэппи-энд, и у нас, своего рода. Правда герой Сталлоне всё обосновано взорвал и, с помощью законов физики, спас себя и подругу по несчастью. У нас всё с Божьей помощью – уверуйте, что спаслись, а как – это одному сценаристу известно. Зато у них духовность и драматургия отсутствует – всё чужое (хоть и желанное).
Опять же семейные ценности чуть ли не в основную идею фильма положены – Фонд кино же!!! А Масссква то какая!!! Вы, уважаемые москвичи, видели когда-нибудь такую столицу – году в 1962 наверно – когда ещё дружба народов у нас была. В вагоне метро – чисто как в трамвае, а титульная нация улыбается друг-другу с утра пораньше. Осталось Маяковского начать читать вслух – чем юный экскурсовод видимо и занялся бы, в надежде обратить на себя внимание девушки с астмой, если б не экстренное торможение. А как он за ингалятором нырял – какой эффект неожиданности. Эмерих, возьми на заметку! И карманную собачку тоже! Потом в своих фильмах используешь!
Из музыки порадовало Би-2 – есть ещё порох… И буквально убил саундтрек во время крушения в тоннеле – звукарь перепутал диски, по другому не скажешь. Но это все, в общем, лирика – на фоне кинопрокатного и отечественного – это замечательный фильм. Я маме своей редко русские фильмы советую. Этот посоветовал, и, я думаю, ей должно понравиться – фильм действительно душевный и по-русски качественный. Немецкое качество у немцев типа Роланда Эмериха ищут только такие моральные… диссиденты как я. Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;}