при просмотре у меня воник вопрос: по каким помойкам подбирали эти репы во время кастинга, ну реально урод на уроде уродом погоняет, не говорю уже про какую-то эдакую любительщину, коей разит от сего творения. да и на киномании прям какой-то парад трейлеров к русским-дерьмовым фильмам наблюдается, это не есть гуд
Видно с "Геймерами" решили все таки не рисковать. А вообще классный месседж у фильма. Зачем учиться и работать? Надо сидеть в клубе и зарабатывать бабки на турнирах, а там глядишь и правительство со спецзаданием подкатит. Стрельба, погони, девушки а-ля Меган Фокс - романтика! Молодец Паша. Так держать...
Своего рода жалкое подобие Геймера ( который и сам по себе , судя по новостям, проваливается в прокате), так а тут караул нас ждет полный. Про актеров все ясно, особого таланта не надо, чтобы в таком "шедевре" сниматься, да и компутерные задроты так и выглядят в принципе ) А еще я вообще не знаю, почему эту шнягу комментирую тут. Пойду лучше фильмы с Мелом Гибсоном смотреть.
I know, +1 ! Но вот хочу еще добавить про режиссера данного проекта, предыдущие его работы говорят сами за себя и что нам вновь хотят впарить. Последний уикэнд и Нулевой километр два наитипичнейших фильма, отражающих все "мастерство" современного отечественного проката.
Мы комментаторы лучше всех знаем,как кино отечественное снимать,а дай нам всё что для кинопроизводства нужно, то получится у нас "кино" чуть лучше порнухи Уве Болла!ИМХО
+100 Gost. Такое впечатление, что наши комментаторы неудавшиеся режиссеры, операторы, актеры и т.д. И ребят просто зависть берет когда выходит какая-нибудь отечественная кинолента:) И тогда все негодование выливается в их крутых комментариях:)
Народ, а есть хоть один русский ролик, который не обложили негативными комментами?
Ну-ну )) Смотрю собралась компания в лице одного человека с разными никами, усердно защищающего русский широпотреб. Конечно, нам зрителям никогда не понять качественный подход и оригинальную идею фильмов Питер FM, Параграф 78, Жесть, Самый лучший фильм, Необитаемый Остров ( несмотря на мое уважение к Бондарчуку) и тд. Вкусы разные. Но иногда если уж нравится очередное гамно, помалкиваете хоть, а не верещите во все горло, что это отличный продукт, а кто не с нами тот всего лишь сложившийся неудачник, так примитивно. Не надо ! до сих пор еще есть люди , у которых получается что-либо создать интересное : Статский советник, Остров, Сибирский цирюльник, Брат , Брат 2 ...ну так на вскидку... Так что не все отечественное кино ставлю под нож, но тем не менее, имеем , что имеем. И хороших картин мало, и данная к ним не относится. И ума палаты не нужно, чтобы это понимать. А снимать кино, это всегда тяжелый труд, вне зависимости от результата. Но если знали на что шли, примите как есть. Почему то картины : Москва слезам не верит. Карнавал, Шерлок Холмс, Человек с бульвара Капуцинов и тд и тд. никто не критикует ! И с любовью и уважением относится к этим фильмам, может пора бы признаться некоторым, что у многих размах на рубль, а удар на копейку все-таки. А зрителя не обманешь, ну если конечно он не быдло, которое хавает все что ему втюхивают.
Ой только не надо говорить, что коментаторы - бездари. Что бы оценить картину в галерее ненужно быть Микеланджало и ттипа того. Мы что должны уметь снить что бы оценивать фильмы что ли ? Это бред. Если видно что русское кино - полная лажа, то зачем скрывать правду.
А нащет режисеров: ИМХО один режисер есть. Я смотрел почти все его фильмы и мне они понравились. Это фильмы Михалкова. Они (картины) хоть както отличаютья от этого "мусора".
А вот не надо тут ля-ля. Ник у меня один и я не страдаю раздвоение, раз троением и т.д. ников. И как вы можете судить о моёв безвкусии в области кино, если я не написал своего личного мнения по поводу данного ролика? Я просто константировал факт о сложившейся тенденции.
Ребят, ну вы что, и так все ясно! Я лучше буду по-прежнему пересматривать Тарантино, чем подобный шлак. Название то у фильма и то сперли, можно подумать никто так и не вспомнил фильм "На игле". Ну если только дураку не понятно, что это опять коммерческое кино, где любовь и уважение к искусству и прочее... даже рядом не проскакивало. Ну если делать подобное, делайте со вкусом уж. А тут опять 25.
Размах на рубль, а удар на копейку... Сильно и точно сказано. И мы говорим о конкретном фильме. Меня лично поражают штампы нового уже отечественного кино, какого - то генно модифицированного гибрида голливудского и европейского кино. Ребенка, заделанного по пьянке...
А я вижу в ролике: интресные лица новых актеров, на которых приятно смотреть - раз. Хорошо снятый экшен - два. Отличную комп.графику (дирижабль) - три. Общую интересную идею про перенос компьютерных умений в реал - четыре. Фамилию режиссера снявшего один из моих любиымх рос.фильмов "Последний уик-энд" - пять. "Нулевой километр" не смотрел, но заглянул ил любопытства в отзывы о фильме на этом сайте - большинство положительные. Объясните мне товарищи которые критикуют здесь этот ролик - я дурак наверное? Наверное ничего в кино не смыслю? Наверное у меня совсем нет вкуса?
Зачотный ролик. Думаю будет хороший российский экшен фильм. Хотя я навскидку помню два хороших экшен фильма в России - Бой с тенью и Бой с тенью-2. Еще Мы из Будущего - ничего, но это все же не экшен.
Ну как обычно, давайте вместо обсуждения фильма друг друга обвинять в отстутствии вкуса и ума. Хотя меня фильм явно не зацепил: какой-то он весь шаболонный. Ну почему у нас так стремятся взять равнение на Голливуд. Ведь и ребенку ясно, что в ближайшее время нам это и не светит. Но вместо того, чтобы искать что-то новое и свое, опять без напряга лепят очередную поделку "под..." и предлагают этим гордиться. Грустно(((
Подсунь нашему зрителю голливудский трейлер, но с русскими именами и речью, его в любом случае закатают в грязь. Даже если он будет гениальным. Потому что там будут русские имена... Такие впечатления складываются в последнее время)) Конечно, трейлер не суперовый, но все же лучше, чем предыдущие работы отечественного кинопрома. А вот комменты не меняются - однотипные и предсказуемые, как штампы в фильмах)
Да ? я вот когда ролик к фильму " Святой " смотрел с Вэл Килмером , где половина русского актерского состава играло, что то как то не хотелось "штамп" ставить. Потрясающий фильм получился. Может пора признать бы уже, что не тот пока что уровень у создателей, чем в голливуде. Уж тематика то картины не наша фактом, содрана с фильма "Геймер" в кое то мере. Я к тому чтобы вы штампы на зрителей не ставили ) А каменты и не будут меняться, пока уровень качества не изменится. Согласитесь, не все фильмы откровенно засирают, уже приводили массу примеров , где наш зритель только доволен и богат на добрые слова в адрес той или картины. Но тут все очевидно. Хотя не спорю, школьникам 5-9 классов кино понравится скорее всего! хотя уверен, что не всем, уже радует) Я уже говорил, позвольте повторюсь, мы умеем снимать русское кино, но снимают сейчас в основном русскоязычное, жалкое подобие на голливудский лад. Тут не исключение.
До Голливуда далеко, это да. Но все же кое-какие шаги к прогрессу есть. Если сравнить качество фильмов 2-3 летней давности и с трейлером этого фильма, то кое-какие изменения в лучшую сторону наблюдаются. На счет Святого - вы подсознательно знаете, что там играют американцы, и что это Голливуд. Если же показать трейлер без знакомых актеров и без титров "Голливуд" - затопчут. Объективности я не наблюдаю в комментах. Особенно в последнее время. "Каникулы строгого режима" и "Любовь в большом городе" получились нормальными, но трейлеры к ним (особенно "Любовь...") закатывали в асфальт. К тому же еще и "День радио" и "День выборов" получились отличными фильмами. Они вышли совсем недавно. И если после этого вы все же скажете, что прогресса в лучшую сторону не наблюдаете, то я буду говорить, что комментите штампами))) Вы не объективны и отвращение к нашему кинематографу у вас уже как рефлекс. А те фильмы, которые вы привели в пример - они из девяностых в основном и из восьмидесятых. Поэтому я так и говорю. Я вижу кое-какие изменения, хотя восторг этот фильм не вызывает. А у вас все по шаблонам)
Ну вот не надо тут ) фильм " Святой " действительно один из немногих фильмов, где и дело в России разворачивается, актерский состав чуть ли не весь русский и что получили в итоге - отличное кино, с хорошей игрой, сюжетом и постановкой в целом.О Дне Радио и Дне Выборов речи не было, так что не прикрывайтесь данными картинами, я их тоже люблю как раз кстати. О чем вам и говорил : есть фильмы, которые достойные внимания. А в качестве примеров по-моему достаточно назвал и из последних лет в том числе . Читайте внимательнее :) А речь идет о данном трейлере и фильме, о котором конкретно и объективно можно рассуждать вполне. Далее уже все ранее сказано. Никакой предвзятости нету, голливуд не меньше шлака выпускает. Но тем не менее, дело не в колличестве , а в качестве. И делать мне нечего шаблоны расставлять направо и налево, пожалейте мое время. По -моему доходчиво описал свою позицию, где нет противоречий , а все-таки исключительно здравое мнение по конкретному фильму, более того куда объективнее вашего ))! Есть с чем сравнивать то, да и чувство вкуса не страдало вроде. Так что переубеждать в чем то , ах оставьте! )) Да и спорить желания нету, предмет спора уж дешевый. Промолчать проще и не лезть в это) Могу только приятного просмотра пожелать.
По всей видимости, надо по-другому объяснять) Я не говорил, что "Святой" - плох. Я говорил, что если бы убрать из фильма Вэла и все надписи "Голливуд", а вместо всего этого на тот же трейлер просто бы нацепили русские названия и русскую студию, трейлер к нему затоптали бы в грязь. Это первое. Второе, приведенный мною картины сняты в 2009 и 2008 годах. Приведенные вами картины более раннего производства. А теперь давайте перенесемся на пару постов ниже и почитаем комменты на трейлер к фильму "Я". Собственно говоря, из-за чего я начал все это писать - что там, что тут комменты особо не отличаются друг от друга. И если "На игре" меня не заинтересовал и напоминает мне "Индиго", то "Я" мне стал любопытен. Теперь понимаете к чему я клоню? И там и тут комменты почти одинаковые. Но там можно ожидать вполне любопытную драму, здесь же - какую-то глупость. Но трейлеры одинаково втаптывают в грязь. Теперь доходчиво объяснил?))) Теперь непосредственно об "На игре" - качество операторской работы и режиссуры все же выше, чем в более ранних фильмах. С технической точки зрения здесь есть определенный прогресс. Небольшой, но есть. Теперь вам решать, кто более объективен)) Ваше время пошло))
2 Vincent - действительно может сложится такое впечатление, что для киноманов на данном сайте трейлер фильма на русском языке - как красная тряпка для быка! Однако... Читая ваш спор, знаете о чем подумал? О том что у на с в стране тренер по футболу голландец да и Зенит голландец поднял, не в этом ли дело?
Если и есть уж отношение предвзятое к лейблам , то в этом виновато отечественное кинопроизводство , а никак не зритель. И как правило, результат оправдывает ожидания.Собственно я все ранее сказал, а вы пытаетесь придраться и из воздуха создать новые аргументы и притензии. Про Каникулы строгого режима промолчу, смотрибельно в принципе, хотя тоже далеко не супер. а вот Любовь в большом городе таже песня , что и с Питером FM, по мне так, обойдусь без олицетворений и метафор, скажу просто фигня. Если я не привел в пример фильмы непосредственно 2008 и 2009 года, то возможно не вспомнил хороших картин, а может их и не было вовсе в русском прокате, о которых по -настоящему стоит говорить, а может что то не успел посмотреть. Ну да лан. Трейлер к фильму " Я " тоже не блещет интригой и невероятной игрой, хотя я его не комментировал, так что на нет и суда нет, если хотите ) Сюжет вроде бы не особо впечатляет, судя по трейлеру. А что каменты схожие, так и трейлеры по качеству схожие :) Но тем не менее, прошу обсуждать со мной лишь мое мнение. Я уже упомянул, что спорить на данную тему, мне не интересно, я прекрасно знаю что мне смотреть стоит, а что можно и отложить на скучный день. Еще раз скажу, что снимать кино это тяжкий труд, но результат разный складывается всегда. Лично не оскорблял вроде никого, а нормально рассуждал. Про фильм " На игре " даже говорить не буду. Если вам нравится, то желаю провести хорошо время за попкорном в кресле . Тут сколько не спорь, а на вкус и цвет все равно. Я не вижу смысла продолжать дискуссию , а скорее уже выработанную не мной демогогию, если нравится смотрите. А вам мне доказывать ничего не надо. Разумеется, вновь накатаете очередной пост, но так уж и быть слово последнее за вами. Это не то кино, достойное бурного обсуждения. Так что тягайте. А я ушел другие трейлеры смотреть, возможно нарвусь на что-нибудь интересное. зы. а ваше Индиго ............ )
Вот только от Стритрейсеров отплевались, нет на тебе опять ! Действительно, кино из разряда : когда совершенно не на что тратить драгоценное время, то вот пожалст ! - очередная байда русского проката придет на помощь )
Посмотрел черновую версию второй части фильма Павла Санаева На игре 2 (бывший Геймеры). Сюжет: в первой части группа подростков становятся элитными бойцами, поиграв в специальную компьютерную игру, и их завербовывают для своих черных дел теневая силовая структура. Во второй части в группе происходит раскол, так как далеко не все хотят убивать людей и служить не чистой на руку, но очень серьезной структуре. Главное, что всегда отличает фильмы Санаева, это довольно качественные сценарии. Даже когда фильм жанровый, все равно логика сюжетная всегда присутствует. Так и здесь. Несмотря на детский замес с компьютерными играми, людей мрет прилично, много невинных жертв, а сюжет кажется довольно реалистичным, не считая спец-навыки наших главных героев. Довольно неплохо построена линия взаимоотношений ребят, а также планов теневой структуры. Конечно, без некоторых провалов не обошлось. Например, не совсем ясно, как так быстро ребята превратились из элитного отряда, в мелких шестерок. Да таких мелких шестерок, что они даже слово боятся сказать своим новым работодателям. Не совсем ясно почему их новые работодатели не наделали себе сразу же еще бойцов, а полностью положились на нескольких пацанов. В любом случае, хорошего намного больше чем плохого. Несколько отличных сюжетных поворотов в концовке картины радуют и удивляют в хорошем смысле. Молодежь талантливая, у многих получилось показать не просто картонные персонажи, а более объемные характеры. Экшена много, и он отлично снят. Представьте себе те несколько отличных экшен сцен в целом минут на 5 в Параграфе, и растяните это на два нормальных, хоть и сильно молодежных, фильма. Вообще, критики по этому фильму будет много, и многим он не понравится, но лишь потому, что снят он точно для молодежной аудитории от 15 до 30. Если рассматривать эти 2 фильма в рамках им подобных, то это безусловно прорыв. У нас таких качественных молодежных фильмов для поклонников компьютерных игр и экстремальных видов спорта не снимали. На игре 1 и 2 это фильмы, которыми бы мечтали стать Стритрейсеры или Дерзкие дни (особенно последние, которые по сюжету похожи на На игре - таже молодежь дерется с мафией и бандитами). Это фильм легкий и не напряжный, так что слишком серьезно его воспринимать не стоит, но в тоже время приятно, что Санаев не стал делать его глянцевым фантиком для малолеток. Здесь есть кровь, есть легкая драма, есть сценарные повороты и есть качество и профессионализм, что в нашем кино редкость. В целом, хорошая и качественная лента из двух частей. 7/10
Хорош фильм или плох, выяснится, когда выйдет в прокат. По ролику не всегда поймешь - классный фильм или полное г... Фильм еще никто не видел, но все спорят. Что раздражает во всех трейлерах, не только в этом. В трейлера практически всегда раскрывают суть фильма, главную коллизию и лишают зрителя элемента неожиданности. Ну разве что концовку не сообщают. Приходишь в кинозал, и ловишь себя на мысли, что смотришь просто-напросто большой трейлер. Прчем все самые "вкусные" кусочки видел в трейлере. Порой и в кино идти не хочется - мне все уже самое интересное показали и рассказали. А про этот трейлер могу сказать одно - какой-то он весь подражательный. Помнится, так же рекламировали девятую роту - герои, их имена плюс много взрывов. Очень хочется увидеть что-то ну совершенно новое... Или хотя бы частично новое... Ну, пусть денег у наших режиссеров меньше. А фантазия - она тоже оценивается в баксах?
Про штампы в кино. Те режиссёры что снимали советское качественное кино уже практически не снимают. Фильмы голливудские смотрят и сделаны они более менее не плохо. Пока новые режиссёры снимают далеко не все хорошо, и некоторым нужно как в художественной школе - сначала делаешь как все по шаблонам других мастеров, потом начинаешь творить своё. "Как все" в данном случае - это как в Голливуде. Поэотму шаблонов не избежать. Ну, а вообще отлично что вышел ролик - ударите рублём по бездарному режиссёру, ведь заранее известно что шлак. Не идите в кино, всего-то делов. И в следующий раз ему денег не дадут. И не будет этого шлака.
Вау! Мне ооочень понравился ролик.Сама от себя такого не ожидала.Ощущение было,что смотрю Голливудский фильм.Вообще не люблю российское кино,но здесь все актеры такие красивые (особенно парни.... ну и девушки тоже)...как будто из Голливуда приехали....Павел Санаев - нормальный режиссер,только не умеет подбирать актёров к своим фильмам. Бездарный Лымарев испортил *apos;*apos;Нулевой километр*apos;*apos;...Этот фильм однозначно лучше предыдущих.Мой комментарий,относится только к ролику!
"Вау!" "Ощущение было,что смотрю Голливудский фильм" "но здесь все актеры такие красивые (особенно парни.... ну и девушки тоже)" - это знаково для этой картины =)
Впечатления по ролику: отлично! И меня не колышет, как говориться. А теперь от комментов:
А ведь никто и не знает, что фильм снят по ОТЛИЧНОЙ книге нашего писателя Саши Чубарьяна. И большинство действительно сразу судят по книжке по обложке. И вот это, как выразился "1" не есть гуд. А гуд будет тогда когда перестанем относиться к кино, как к ранее к футболу Российскому. Ну ведь наши ребята отожгли на поле в 2008? И я не верю и не хочу верить, что наш кинопром катится в трубу. Я вижу, что он идет через терни, продирает заросли грудью, выходит из лужи той дряни, что на него льют отовсюду. И как во всякой эволюции есть тупиковые ветви. Но откуда же такой пессимизм? Почему люди заходят на этот сайт? Наверное потому, что хотят узнать новости о новом кино, о том, что можно посмотреть, так? И почему то говорят: "не, я лучше посмотрю еще раз классику, того или иного режиссера" Тогда зачем вообще тут что-то писать? Вы же хотите классику смотреть? Тогда зачем Вам новое? Непонимаю. А думаю все-таки, что к любой вещи нужно относится непредвзято. Не скрещивать руки на груди, а открываться новому. И тогда будет все отлично, а не куча Мистеров "НЕТ"
P.S. отдельное спасибо 2 Gost. Я всем сердцем чувствую так же!
Позволю себе не согласиться. причём во всём. Ролик не впечатлил. Вообще. Книгу не читал, может, и не плохая, но мы здесь фильм обсуждать пытаемся, это немножко другое. Бестолковых экранизаций на моей памяти гораздо больше толковых, так что качество книги совсем не гарантирует качество фильма. Про футбол. Сборную нашу мы зауважали после Евро2008, в кино такого "Евро" мы пока не наблюдаем. И я не говорю, что весь наш кинопром полнейший отстой, но лично я пришёл к выводу, что снимать мы научились пока только глубокие фильмы со смыслом ("Остров" Лунгина тому пример), да и то не всегда получается. А вот всяческое равнение на Голливуд с его спецэффектами - это наш кинопром до добра не доведёт. Сам я не киноман даже близко, может, чего и не понимаю, ну тогда напишите, пожалуйста, хоть парочку русских фильмов, в которых сделан упор на спецэффектыперестрелкипогони и т.д., который бы хоть близко сравнился с ненавистным Западом. А заговорил я об этом потому, что считаю фильм, рассматриваемый здесь, как раз из этой категории: взрывыпогониперестрелки и ноль сюжета и смысла (уж извините, но фишка про то, как команда геймеров получила СВЕРХСПОСОБНОСТИ СЫГРАВ В КОМПИГРУ я считаю бредом, ну + спецслужбы и остальные штампы). Отсюда и моё негативное отношение к данному продукту индустрии. Ну и в конце про киноманов, смотрящих только классику и не признающих новое. А как же "Район №9", "Бесславные ублюдки"?! по-моему, народ довольно активно заходил на сайт и обсуждал эти фильмы, "НЕТ" им не говорил а уж к "Району №9" точно относился непредвзято. За что этому самому народу отдельное спасибо! Всё сказанное ИМХО! И не надо меня винить за плохое отношение к индустрии и обвинять в отсутствии патриотизма. "К любой вещи нужно относится непредвзято", так, кажется))
А еще я вообще не знаю, почему эту шнягу комментирую тут. Пойду лучше фильмы с Мелом Гибсоном смотреть.
Народ, а есть хоть один русский ролик, который не обложили негативными комментами?
Смотрю собралась компания в лице одного человека с разными никами, усердно защищающего русский широпотреб. Конечно, нам зрителям никогда не понять качественный подход и оригинальную идею фильмов Питер FM, Параграф 78, Жесть, Самый лучший фильм, Необитаемый Остров ( несмотря на мое уважение к Бондарчуку) и тд. Вкусы разные. Но иногда если уж нравится очередное гамно, помалкиваете хоть, а не верещите во все горло, что это отличный продукт, а кто не с нами тот всего лишь сложившийся неудачник, так примитивно. Не надо ! до сих пор еще есть люди , у которых получается что-либо создать интересное : Статский советник, Остров, Сибирский цирюльник, Брат , Брат 2 ...ну так на вскидку... Так что не все отечественное кино ставлю под нож, но тем не менее, имеем , что имеем. И хороших картин мало, и данная к ним не относится. И ума палаты не нужно, чтобы это понимать.
А снимать кино, это всегда тяжелый труд, вне зависимости от результата. Но если знали на что шли, примите как есть. Почему то картины : Москва слезам не верит. Карнавал, Шерлок Холмс, Человек с бульвара Капуцинов и тд и тд. никто не критикует ! И с любовью и уважением относится к этим фильмам, может пора бы признаться некоторым, что у многих размах на рубль, а удар на копейку все-таки. А зрителя не обманешь, ну если конечно он не быдло, которое хавает все что ему втюхивают.
Мы что должны уметь снить что бы оценивать фильмы что ли ? Это бред.
Если видно что русское кино - полная лажа, то зачем скрывать правду.
А нащет режисеров: ИМХО один режисер есть. Я смотрел почти все его фильмы и мне они понравились. Это фильмы Михалкова. Они (картины) хоть както отличаютья от этого "мусора".
Последние три ваших предложения очень точно все отражают...
Такие впечатления складываются в последнее время))
Конечно, трейлер не суперовый, но все же лучше, чем предыдущие работы отечественного кинопрома. А вот комменты не меняются - однотипные и предсказуемые, как штампы в фильмах)
Я уже говорил, позвольте повторюсь, мы умеем снимать русское кино, но снимают сейчас в основном русскоязычное, жалкое подобие на голливудский лад. Тут не исключение.
На счет Святого - вы подсознательно знаете, что там играют американцы, и что это Голливуд. Если же показать трейлер без знакомых актеров и без титров "Голливуд" - затопчут.
Объективности я не наблюдаю в комментах. Особенно в последнее время. "Каникулы строгого режима" и "Любовь в большом городе" получились нормальными, но трейлеры к ним (особенно "Любовь...") закатывали в асфальт.
К тому же еще и "День радио" и "День выборов" получились отличными фильмами. Они вышли совсем недавно.
И если после этого вы все же скажете, что прогресса в лучшую сторону не наблюдаете, то я буду говорить, что комментите штампами))) Вы не объективны и отвращение к нашему кинематографу у вас уже как рефлекс. А те фильмы, которые вы привели в пример - они из девяностых в основном и из восьмидесятых.
Поэтому я так и говорю. Я вижу кое-какие изменения, хотя восторг этот фильм не вызывает. А у вас все по шаблонам)
А речь идет о данном трейлере и фильме, о котором конкретно и объективно можно рассуждать вполне. Далее уже все ранее сказано. Никакой предвзятости нету, голливуд не меньше шлака выпускает. Но тем не менее, дело не в колличестве , а в качестве. И делать мне нечего шаблоны расставлять направо и налево, пожалейте мое время. По -моему доходчиво описал свою позицию, где нет противоречий , а все-таки исключительно здравое мнение по конкретному фильму, более того куда объективнее вашего ))! Есть с чем сравнивать то, да и чувство вкуса не страдало вроде. Так что переубеждать в чем то , ах оставьте! )) Да и спорить желания нету, предмет спора уж дешевый. Промолчать проще и не лезть в это) Могу только приятного просмотра пожелать.
Я не говорил, что "Святой" - плох. Я говорил, что если бы убрать из фильма Вэла и все надписи "Голливуд", а вместо всего этого на тот же трейлер просто бы нацепили русские названия и русскую студию, трейлер к нему затоптали бы в грязь. Это первое.
Второе, приведенный мною картины сняты в 2009 и 2008 годах. Приведенные вами картины более раннего производства.
А теперь давайте перенесемся на пару постов ниже и почитаем комменты на трейлер к фильму "Я". Собственно говоря, из-за чего я начал все это писать - что там, что тут комменты особо не отличаются друг от друга. И если "На игре" меня не заинтересовал и напоминает мне "Индиго", то "Я" мне стал любопытен.
Теперь понимаете к чему я клоню? И там и тут комменты почти одинаковые. Но там можно ожидать вполне любопытную драму, здесь же - какую-то глупость. Но трейлеры одинаково втаптывают в грязь.
Теперь доходчиво объяснил?)))
Теперь непосредственно об "На игре" - качество операторской работы и режиссуры все же выше, чем в более ранних фильмах. С технической точки зрения здесь есть определенный прогресс. Небольшой, но есть.
Теперь вам решать, кто более объективен)) Ваше время пошло))
Как
Про Каникулы строгого режима промолчу, смотрибельно в принципе, хотя тоже далеко не супер. а вот Любовь в большом городе таже песня , что и с Питером FM, по мне так, обойдусь без олицетворений и метафор, скажу просто фигня. Если я не привел в пример фильмы непосредственно 2008 и 2009 года, то возможно не вспомнил хороших картин, а может их и не было вовсе в русском прокате, о которых по -настоящему стоит говорить, а может что то не успел посмотреть. Ну да лан.
Трейлер к фильму " Я " тоже не блещет интригой и невероятной игрой, хотя я его не комментировал, так что на нет и суда нет, если хотите ) Сюжет вроде бы не особо впечатляет, судя по трейлеру. А что каменты схожие, так и трейлеры по качеству схожие :) Но тем не менее, прошу обсуждать со мной лишь мое мнение. Я уже упомянул, что спорить на данную тему, мне не интересно, я прекрасно знаю что мне смотреть стоит, а что можно и отложить на скучный день.
Еще раз скажу, что снимать кино это тяжкий труд, но результат разный складывается всегда. Лично не оскорблял вроде никого, а нормально рассуждал.
Про фильм " На игре " даже говорить не буду. Если вам нравится, то желаю провести хорошо время за попкорном в кресле . Тут сколько не спорь, а на вкус и цвет все равно. Я не вижу смысла продолжать дискуссию , а скорее уже выработанную не мной демогогию, если нравится смотрите. А вам мне доказывать ничего не надо. Разумеется, вновь накатаете очередной пост, но так уж и быть слово последнее за вами. Это не то кино, достойное бурного обсуждения. Так что тягайте. А я ушел другие трейлеры смотреть, возможно нарвусь на что-нибудь интересное.
зы. а ваше Индиго ............ )
А постскриптум... так и не понял, что вы хотели этим сказать)
Сюжет: в первой части группа подростков становятся элитными бойцами, поиграв в специальную компьютерную игру, и их завербовывают для своих черных дел теневая силовая структура.
Во второй части в группе происходит раскол, так как далеко не все хотят убивать людей и служить не чистой на руку, но очень серьезной структуре.
Главное, что всегда отличает фильмы Санаева, это довольно качественные сценарии. Даже когда фильм жанровый, все равно логика сюжетная всегда присутствует. Так и здесь. Несмотря на детский замес с компьютерными играми, людей мрет прилично, много невинных жертв, а сюжет кажется довольно реалистичным, не считая спец-навыки наших главных героев. Довольно неплохо построена линия взаимоотношений ребят, а также планов теневой структуры.
Конечно, без некоторых провалов не обошлось. Например, не совсем ясно, как так быстро ребята превратились из элитного отряда, в мелких шестерок. Да таких мелких шестерок, что они даже слово боятся сказать своим новым работодателям. Не совсем ясно почему их новые работодатели не наделали себе сразу же еще бойцов, а полностью положились на нескольких пацанов.
В любом случае, хорошего намного больше чем плохого. Несколько отличных сюжетных поворотов в концовке картины радуют и удивляют в хорошем смысле. Молодежь талантливая, у многих получилось показать не просто картонные персонажи, а более объемные характеры.
Экшена много, и он отлично снят. Представьте себе те несколько отличных экшен сцен в целом минут на 5 в Параграфе, и растяните это на два нормальных, хоть и сильно молодежных, фильма.
Вообще, критики по этому фильму будет много, и многим он не понравится, но лишь потому, что снят он точно для молодежной аудитории от 15 до 30. Если рассматривать эти 2 фильма в рамках им подобных, то это безусловно прорыв. У нас таких качественных молодежных фильмов для поклонников компьютерных игр и экстремальных видов спорта не снимали. На игре 1 и 2 это фильмы, которыми бы мечтали стать Стритрейсеры или Дерзкие дни (особенно последние, которые по сюжету похожи на На игре - таже молодежь дерется с мафией и бандитами).
Это фильм легкий и не напряжный, так что слишком серьезно его воспринимать не стоит, но в тоже время приятно, что Санаев не стал делать его глянцевым фантиком для малолеток. Здесь есть кровь, есть легкая драма, есть сценарные повороты и есть качество и профессионализм, что в нашем кино редкость.
В целом, хорошая и качественная лента из двух частей.
7/10
А теперь от комментов:
А ведь никто и не знает, что фильм снят по ОТЛИЧНОЙ книге нашего писателя Саши Чубарьяна. И большинство действительно сразу судят по книжке по обложке. И вот это, как выразился "1" не есть гуд. А гуд будет тогда когда перестанем относиться к кино, как к ранее к футболу Российскому. Ну ведь наши ребята отожгли на поле в 2008? И я не верю и не хочу верить, что наш кинопром катится в трубу. Я вижу, что он идет через терни, продирает заросли грудью, выходит из лужи той дряни, что на него льют отовсюду. И как во всякой эволюции есть тупиковые ветви. Но откуда же такой пессимизм? Почему люди заходят на этот сайт? Наверное потому, что хотят узнать новости о новом кино, о том, что можно посмотреть, так? И почему то говорят: "не, я лучше посмотрю еще раз классику, того или иного режиссера" Тогда зачем вообще тут что-то писать? Вы же хотите классику смотреть? Тогда зачем Вам новое? Непонимаю. А думаю все-таки, что к любой вещи нужно относится непредвзято. Не скрещивать руки на груди, а открываться новому. И тогда будет все отлично, а не куча Мистеров "НЕТ"
P.S. отдельное спасибо 2 Gost. Я всем сердцем чувствую так же!
Ролик не впечатлил. Вообще.
Книгу не читал, может, и не плохая, но мы здесь фильм обсуждать пытаемся, это немножко другое. Бестолковых экранизаций на моей памяти гораздо больше толковых, так что качество книги совсем не гарантирует качество фильма.
Про футбол. Сборную нашу мы зауважали после Евро2008, в кино такого "Евро" мы пока не наблюдаем. И я не говорю, что весь наш кинопром полнейший отстой, но лично я пришёл к выводу, что снимать мы научились пока только глубокие фильмы со смыслом ("Остров" Лунгина тому пример), да и то не всегда получается. А вот всяческое равнение на Голливуд с его спецэффектами - это наш кинопром до добра не доведёт.
Сам я не киноман даже близко, может, чего и не понимаю, ну тогда напишите, пожалуйста, хоть парочку русских фильмов, в которых сделан упор на спецэффектыперестрелкипогони и т.д., который бы хоть близко сравнился с ненавистным Западом. А заговорил я об этом потому, что считаю фильм, рассматриваемый здесь, как раз из этой категории: взрывыпогониперестрелки и ноль сюжета и смысла (уж извините, но фишка про то, как команда геймеров получила СВЕРХСПОСОБНОСТИ СЫГРАВ В КОМПИГРУ я считаю бредом, ну + спецслужбы и остальные штампы). Отсюда и моё негативное отношение к данному продукту индустрии.
Ну и в конце про киноманов, смотрящих только классику и не признающих новое. А как же "Район №9", "Бесславные ублюдки"?! по-моему, народ довольно активно заходил на сайт и обсуждал эти фильмы, "НЕТ" им не говорил а уж к "Району №9" точно относился непредвзято. За что этому самому народу отдельное спасибо!
Всё сказанное ИМХО! И не надо меня винить за плохое отношение к индустрии и обвинять в отсутствии патриотизма. "К любой вещи нужно относится непредвзято", так, кажется))