Посмотрел «Долгую счастливую жизнь» Бориса Хлебникова - фильм упущенных возможностей...
Во-первых, тема. Благодатная для развития как личной драмы, так и для создания полотна и о социальном, и об общечеловеческом (ведь то, как поступили с главным героем его работники вполне вписывается для характеристики народа в целом). Автор же увлекся беспристрастным наблюдением и фиксацией со стороны. Причем «со стороны» здесь слово ключевое. Поскольку если бы автор взялся приблизится, рассмотреть, изучить героя и ситуацию, эффект был бы, на мой взгляд, куда сильнее.
Отдельно хочется упомянуть некую нелепость мотиваций героя. И первой - отстаивать землю, которая ему не принадлежит и, более того, не нужна. И второй - идти наперекор. Причем у меня при просмотре абсолютно не сложилось впечатления, что герой отстаивает некую правду, так как живого, личного переживания у героя по поводу изначальной несправедливости требований чиновников я тоже не увидел.
Из всего вышесказанного следует упущенная возможность №2 - главный герой. Кроме описанного отсутствия проработки персонажа и его мотивации, мне лично кажется, что эта роль Александру Яценко явно не по размеру. Вернее даже будет сказать «не к лицу». Впрочем, как известно, вина за ошибку при выборе актера тоже лежит на режиссере.
Ну и в третьих, природа. Ей в кадре уделено неоправданно мало внимания. Как результат, фильм потерял в атмосфере. Но это уже лично мое вкусовое мнение. Впрочем, как и все вышесказанное.
Посмотрел «Долгую счастливую жизнь» Бориса Хлебникова - фильм упущенных возможностей...
Во-первых, тема. Благодатная для развития как личной драмы, так и для создания полотна и о социальном, и об общечеловеческом (ведь то, как поступили с главным героем его работники вполне вписывается для характеристики народа в целом). Автор же увлекся беспристрастным наблюдением и фиксацией со стороны. Причем «со стороны» здесь слово ключевое. Поскольку если бы автор взялся приблизится, рассмотреть, изучить героя и ситуацию, эффект был бы, на мой взгляд, куда сильнее.
Отдельно хочется упомянуть некую нелепость мотиваций героя. И первой - отстаивать землю, которая ему не принадлежит и, более того, не нужна. И второй - идти наперекор. Причем у меня при просмотре абсолютно не сложилось впечатления, что герой отстаивает некую правду, так как живого, личного переживания у героя по поводу изначальной несправедливости требований чиновников я тоже не увидел.
Из всего вышесказанного следует упущенная возможность №2 - главный герой. Кроме описанного отсутствия проработки персонажа и его мотивации, мне лично кажется, что эта роль Александру Яценко явно не по размеру. Вернее даже будет сказать «не к лицу». Впрочем, как известно, вина за ошибку при выборе актера тоже лежит на режиссере.
Ну и в третьих, природа. Ей в кадре уделено неоправданно мало внимания. Как результат, фильм потерял в атмосфере. Но это уже лично мое вкусовое мнение. Впрочем, как и все вышесказанное.
Константин Тищенко
+79167283638Info@kinomania.ru
ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
I
B
Цитата
Спойлер
×
Где вы находитесь?
введите название вашего города
Kinomania.ru
Контакты:
Телефон:+79167283638,
Адрес: Info@kinomania.ru,
Главный редактор:
Горячок К.Л.