Визуально выглядит мощно конечно. Хорошые спецэффекты и дизайн. Жалко что весь смысл фильма в том, что герой умирает и просыпается в прошлом. Это уже не фантастика а фэнтези какое то, где логики нет. Наверное посмотреть один раз и забыть.
господин Лупер, мы, все посетители и лица, зарегистрированные на этом сайте хоть раз услышим от вас положительную рецензию или отзыв или хотя бы эмоцию? Лайман не может снять пустышку, уж поверьте. перестаньте быть таким жутким пессимистом.
Могу вас уверить, что не все кто пишет здесь, делает это безкорыстно. Поищите в инете как работает современная киноиндустрия, и сколько людей зарабтывают тем, что раскручивают фильмы на форумах.
А что, разве зарегистрированным пользователям нельзя честно высказывать своё мнение, пусть оно и отрицательное? Лично меня от хвалебных од периодически штормить начинает, здесь их и так переизбыток: эта актриса супер, а тот актер талантище, а ентот режиссер вообще гений - всё в таком духе. Отрицательные комменты часто представлены высокоумными сложносочиненными фразами типа "отстой!" и "фильм г@вно". А вот четко и внятно изложить, что именно и почему не нравится, может далеко не каждый. Комментарии разные нужны: оптимистичные, пессимистичные, нейтральные...
А мне нравится господин Looper, хоть я и редко разделяю его точку зрения, но сам подход, бескомпромиссный, вызывает уважение. Чем-то на Роршаха похож, есть только чёрное и белое.
Вот это экзоскелеты ! Высококачественная фантастика сдобреная Томом Крузом перед нами . p.s Мне кажется уже можно экранизировать вселенную Warhammer 40000.
«С широко закрытыми глазами» стоит особняком в фильмографии не только Тома, но и всех причастных. Это фильм одного режиссёра, Круз ни разу не был номинирован за неё даже. Такого больше не снимут, поэтому, считаю, что «возврата» к ТАКИМ ролям у Круза, не будет, по понятным причинам. А так, можно ещё Джерри Магвайра и Самурая вспомнить, а ещё Парней и 4 июля, Интервью с вампиром а ещё…. Том очень разноплановый и избирательный до ролей, думаю, он сумеет подобрать что-то камерное и премиальное.
Спасибо. Я так понял фильм будет как Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес". Без каких либо глубоких мыслей или прозрения, простой боевик от начала до конца.
Уж кто-кто, а Том Круз без исключений выкладывается на сотню, в этом смысле будет на что посмотреть. Только вот режик – человек с неоднозначной фильмографией. В смысле камерные драмы-триллеры, это замечательно, конечно, междусобойчик Смиттов вообще маленький шедевр, но единственный фантаст Телепорт очень сомнительного качества. Из трейлера видно, что большое количество хронометража уделено спецэффектам, и тут ведь главное не только их детально оправдоподобить, но и логически взаимоувязать с драматургией. Боюсь, тут могут возникнуть проблемы.
Не сказал бы что вездесущий, а даже наоборот, Круз педантично выбирает проекты, один-два в год, и почти все сплошная радость. «В каждой бочке затычка» это скорее о Франко или Уолберге.
Лайман не может снять пустышку, уж поверьте. перестаньте быть таким жутким пессимистом.
Лично меня от хвалебных од периодически штормить начинает, здесь их и так переизбыток: эта актриса супер, а тот актер талантище, а ентот режиссер вообще гений - всё в таком духе. Отрицательные комменты часто представлены высокоумными сложносочиненными фразами типа "отстой!" и "фильм г@вно". А вот четко и внятно изложить, что именно и почему не нравится, может далеко не каждый. Комментарии разные нужны: оптимистичные, пессимистичные, нейтральные...