Трейлер, конечно, классный, но... Во-первых, почти все кадры как из оригинального фильма. Во-вторых, Крейг слишком крут для журналиста, а девушка, наоборот, не дотягивает до Нуми Рапас из первого фильма по харизме, а там ведь идёт как раз противопоставление двух характеров, причём зеркальное- утрируя, "сильная женщина и слабый мужчина". Здесь всё с ног на голову. Но если будет снято в стиле фильма "Семь"(я имею ввиду визуальную стилистику), то я буду только "за". Кстати, всем интересующимся. У С. Никулина в блоге уже давно идёт обсуждение этого трейлера, можете полюбопытствовать.
Док, боюсь, не выдержу ожидания в полгода до премьеры. Сегодня начал подумывать о просмотре оригинала, о котором по большей мере хорошие отзывы. С другой стороны смотреть историю от Финчера, которую уже знаешь, тоже не дело, слишком уж планка высока. Опираясь на трейлер, намек на возвращение к финчеровским истокам есть, поэтому на выходе вдруг сумасшедший фильм получим, как в старое доброе время. Если был бы уверен, что фильм потянет только на уровень (достойный уровень, но не такой как был) экранизации "баттона" или "сети", давно бы отсмотрел оригинальную версию. Что делать то ? )
Вы знаете, Миронов, я бы на вашем месте отсмотрел оригинал, чтобы потом уже сравнивать, учитывая, что Финчер явно при съёмках ориентировался на шведский фильм(образ девушки, например- просто копия из первого фильма). Тем более не пожалеете, фильм отличный, некоторых жёстких моментов, я уверен, не будет в голливудской версии. Ну и- оригинал по определению лучше копии, Вы не находите? ) Это как с фильмом "Впусти меня" было- я посмотрел шведский вначале, сильно впечатлился, решил посмотреть американский для сравнения. Меня хватило на 15 минут просмотра- больше не смог вытерпеть эту лажу на экране. Зато люди, смотревшие исключительно американский вариант, превозносили его до небес. Вот как-то так.
По поводу "Впусти меня". Смотрел только американскую версию, кроме чудесной Хлоэ Моретц ничего не обнаружил, так что охотно верю. Да в общем оригинал, как правило, всегда впечатляет больше, ну если только за несколькими исключениями, что сейчас не суть.
Док, посмотрел европейский оригинал. Впечатления очень положительные, кино на твердую четверку, крепкий детективный триллер с красивой визуальной подачей. Но поскольку есть недлинный ряд претензий, так что по-прежнему надеюсь на то, что Финчер добавит в свою версию поболее классических приемов по жанру, возможно подточит сценарий, ну и все это не без своего фирменного стиля прежних лет.
Решил всю трилогию и посмотреть, откланиваюсь на просмотр)
Док, трейлеры очень схожи, но в последнем стилистика Финчера все-таки имеет место быть, чем и подогревает по-прежнему интерес)
Кстати посмотрел всю трилогию, продолжение достаточно интересное, но развивается уже по другому вектору, преследование и охота на главную героиню и тд. Вот смена режиссера была очень большой ошибкой, тем не менее, заключительная часть несколько выравнивает недочеты, поэтому в конечном счете впечатление неплохое, иногда утомительно, но по большей мере время потратил не зря.
Финчер, надеюсь, ограничится толькой первой картиной, последующий сюжет , наверное, больше для замечательного Шумахера подошел бы, который может еще не все позиции сдал и порох остался, ну или Гринграса ,Гилроя, Тыквера , например, но это менее занятно уже.
Ну вот мне кажется, что именно в трейлере финчеровская стилистика просматривается только в рваном монтаже и отличном музыкальном треке. Как там будет на самом деле, посмотрим. Если будет фирменная мрачность "раннего" Финчера (до сих пор считаю "Чужой 3", например, гениальным фильмом с точки режиссуры подобных проектов), то пойду в кинотеатр( буду ориентироваться на отзывы о фильме проверенных друзей.
Ребята, елси вы собираетесь смотреть оригинал, тогла не читайте книгу. Ужасная экранизация. Я возлагаю надежды на голливуд. И Блуквист не слабый мужчина совсем. (но опять же по книге)
Ну это было как с экранизацией "Молчания ягнят" Харриса. Отсмотрел фильм, обалдел, прочитал роман и понял, что в фильме и сотой доли всей драматургии не передано. Вот когда читал, реально мурашки по коже бежали от напряжения и прописанности характера Лектера. Так что здесь, наверное, та же история. Нереально все психологические нюансы книги перенести на экран, на это она и книга. Кстати, заказал всю трилогию книжную, в остаток отпуска решил себя порадовать домовалянием и чтением увлекательной литературы.)
Все-таки уже по этим кадрам видно превосходство над оригиналом, по поводу которого никак не могу разделить всеобщих восторгов. И Крэйгу поразительно идет образ журналиста. Ну и девушка конечно приятнее здесь.
По трейлеру видно, что кино будет атмосферное и жесткое, все как надо. Насилие в шведской версии вызывало лишь скуку. К тому же напрочь отсутствовал стиль в визуальном ряду. Книгу я не читал, но сюжет преподнесли плохо - никаким расследованием и не пахнет, побегали, пострадали и тайна раскрыта. Напоминает ТВ-продукцию, типа CSI.
"Книгу не читал, но сюжет преподнесли плохо"- мощный аргумент. Да трейлер- это всего лишь реклама, где вам показывают отполированный феррари, а внутрь не пускают, в кинотеатре уже начинаешь замечать, что салон то не кожаный, а дерматин, что педали отсутствуют, да и скорость почему-то максимум 30 км/ч. Как можно на основе трейлера утверждать, что атмосферно, что лучше. Вам что перечислить гениальные трейлеры посредственных фильмов,Поэтому я бы воздержался от дифирамб. И опять этот визуальный ряд...
Doc, Zheka, дадада, визуальный ряд, я не воспринимаю некрасивые фильмы. И не надо все сводить к клипам. "Простые вещи" Попогребского тоже по-своему красивы. Кроме того шведская "Девушка"- фильм мертвый, эмоций 0, но это конечно совсем субъективно.
Властелин колец не смотрел! Атмосферное, жесткое, эпическое.... А я вот прочитал в детстве книгу - и фильм мне был - фекалия фекальная! Тут то же - ты книгу не читал, я читал! Согласен - сюжет полностью не вытянули в шведском фильме, но приблизились к нему - максимально возможно в случае двухчасового формата. Если вы шведский фильм не поняли и для вас он был скучным и несюжетным - ждите американскую утку! Они всегда фильм разжовывают до одномерной каши - специально для серых масс
Тоже жду финчеровской версии, искренне надеясь что уж тут как то будет пологичнее и подробнее, хотя бы местами. не разделяю восторгов по поводу оригинала - показался абсолютно поверхностным пересказом, где иногда нить повествования терялась - если бы книгу не читала - ни разу бы не догадалась почему тут так. кстати, по поводу рапас - seriously? когда смотрела оригинал, ей всегда чего-то не хватало. и где там, простите харизма? то что она ходит в ошейнике с цепями и ведет себя местами как буч, не означает что она харизматична.
Лишить - окей лишила, но пока никого не наделяла, в силу, по всей видимости своего непримеального места в жизни, потому что фильм я посмотрю только под новый год как и большая часть планеты.
Сразу признаюсь, что оригинал не смотрел (только трейлеры), а вот книгу прочел, так что судить об актерской игре Нуми Рапассе не берусь, но и про Руни Мару говорить пока рано. В ролике её показали отрывочными кадрами по 2 секунды, и по этим кадрам говорить о её харизме рано. А вот внешний вид новой Лисбет порадовал, намного ближе к книжному оригиналу. В книгах она описывалась как девушка, выглядевшая моложе своих лет и больше похожая на парня, с виду слабая и не способная постоять за себя. Так что верю в Финчера и его Лисбет Саландер!
Задолбали переснимать то, что было снято задолго до них! Наоми Рапас - лучшая кого можно поставить в роли Лисбет Саландер! Кто сомневается - почитайте книгу и посмотрите оригинал! Фильм однозначно шлак и на него идти - пендосам деньги отдавать!
Не смотрел оригинал, темболее не читал книгу, но сходить с ума и плеваться на американцев не собираюсь, смешно как-то выглядит это, ну для меня по крайней мере! Финчер и Крейг вполне чем достойно, а ролик более чем интригующий! Финчер не подведёт, его Зодиак помню очень порадовал!
Интересно почитать комменты от Нильс Арден Оплев после просмотра этого фильма.
Очень интересно как Финчер снимет свою версию. Финчер видит планку которую поднял Нильс и осталось её поднять ещё выше. Думаю будет как с фильмами Двойная рокировка = Отступники. И тот и тот фильм крут, но по своему.
"Отступники", моё мнение- просто не очень удачная работа Скорсезе как режиссёра по сравнению с оригинальной "Двойной рокировкой". Вся эмоциональная составляющая гонконгского фильма выветрилась начисто. Кстати, к вопросу о римейках, опять же.
Е.В. , скажу банальность -"О вкусах не спорят". Ну не понравился мне фильм Скорсезе, и всё тут, учитывая уровень режиссёра. Вам понравился? Я просто рад за Вас. Ну и всё.
Цветовая гамма, в большей степени, напоминает "Зодиак". Энергия и напряг с помощью коротких кадров, и вовсе без каких-либо экшн сцен, передается мгновенно, с наступлением саундтрека того же Резнора, композитора Социальной Сети. Люблю Финчеровскую жесткость и мрачность. Считаю Чужой 3 (режиссерскую версию) офигительным продолжением и переосмыслением истории инопланетной твари.
Даже не знаю, стоит ли смотреть оригинал, так как вовсе не знаком с сюжетной линией.
Поживем, увидем... Fincher уже не тот, что в начале своей карьеры... вкус к картинке потерял что ли...? Ну а Номи Рапас переиграть вряд ли получится, потому что она серьезная актриса каких сейчас мало. А трейлер хорош, но все таки это еще не кино...
Знаете, я не удержался и посмотрел, впечатления , как уже выше писал, положительные. Но учитывая, что Финчер , возможно, взял прежний курс постановки, то стоит подождать, может получим еще один шедевр в жанре детективного триллера фильма "СЕМЬ", а такое нужно смотреть впервые, не знав всех карт.
По телику недавно первая часть шла) я по названию чёт подумал знакомое но не мог вспомнить где слышал.. фильм норм но ниче особенного.. незнаю вызовет ли "точная копия" какието новые чувства) funny games допустим римейк не порадовал.. всё точ в точ пытались снять но оригинал был лучше поэтому не порадовал.. хоть и тим рот снимался)
Я Финчера обожаю. В кино пойду обязательно. В трейлере отголоски прежнего мрачного Финчера, что, собственно, мне больше всего в нем нравится. Что касается оригинала то он мне понравился, хотя эмоций действительно местами не хватало, но некоторые сцены были просто обалденными, которые я думаю в американской версии упустят. Что касается визуализации, то думаю оригинал уступит Финчеровской версии.
К тем, кто говорил что Наоми Рапас лучше в этой роли.
да ну неужели? в описании в книге ее все воспринимали за несовершеннолетнюю, в шведском же фильме с первых кадров с таким макияжем Лисбет похожа на готессу лет 30. и американская Лисбет в исполнении Руни Мара как по мне гораздо лучше подходит под описание в книге. плюс, она гораздо лучше передала психологию персонажа.
Рекламное объявление
ООО «Старт.Ру» ИНН 7707821710
ERID: F7NfYUJCUneLrXFHwoM4
Трейлер СЫТЬ ! Fincher - это хорошо. "Старый" Fincher еще лучше)
Как и все его фильмы, этот также с удовольствием посмотрю.