Пункт назначения 5 - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 июля 2014, 10:52:08
Gennady Arkharow
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 июня 2014, 14:58:59
M-Cooper
Ну если брать в расчет, что 1 была философией на тему о смерти и ухода от нее, то последующие серии этого уже сделать не могли, т.е. не было у них основы философии, но была основа убийства на зеленом фоне с добавлением компьютерной крови и графики, вот эту философию мы и наблюдаем из года в год с выходом 2 части. Что уж тут добавить? Очевидно, что с каждым разом цепочка нелепых мелочей, приводящая к несчастному случаю становится все короче, а смерть все изощеренней, так же как и тело человека становится все более мягким и хрупким, что любая бумажка может отрезать руку с костьми под корень. Что не может не радовать, ибо смотришь этот трешь только для того, что бы насладиться еще одной графикой, где кровь бьет ручьем в экран и при этом вылетает глаз, или нос. Так что мастера по спецэффектам и в этот раз не подвели - постарались все сделать кровопролитней, да в 3Дэ. Можно разок и глянуть.
5 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 декабря 2011, 15:30:00
Ну если брать в расчет, что 1 была философией на тему о смерти и ухода от нее, то последующие серии этого уже сделать не могли, т.е. не было у них основы философии, но была основа убийства на зеленом фоне с добавлением компьютерной крови и графики, вот эту философию мы и наблюдаем из года в год с выходом 2 части. Что уж тут добавить? Очевидно, что с каждым разом цепочка нелепых мелочей, приводящая к несчастному случаю становится все короче, а смерть все изощеренней, так же как и тело человека становится все более мягким и хрупким, что любая бумажка может отрезать руку с костьми под корень. Что не может не радовать, ибо смотришь этот трешь только для того, что бы насладиться еще одной графикой, где кровь бьет ручьем в экран и при этом вылетает глаз, или нос. Так что мастера по спецэффектам и в этот раз не подвели - постарались все сделать кровопролитней, да в 3Дэ. Можно разок и глянуть.
5 из 10
Вячеслав
Серия фильмов ужасов "Пункт назначения" останется в памяти киноманов как символ 2000-х годов, для любителей данного жанра – как один из лучших киносериалов последнего десятилетия. Для меня как ценителя хорошего кино и человека, считающего что такового среди ужасов и комедий очень мало, этот киносериал не представлял ничего необычного и запоминающегося.
Идея данного слэшера о том, что несостоявшиеся жертвы грядущей катастрофы в будущем умирают вследствие цепочки нелепых случайностей, была взята из неиспользованного сценария одного из эпизодов сериала "Секретные материалы". Видно, "отцу" "Секретных материалов" Крису Картеру идея полнейшего фатализма не сильно пришлась по душе, но зато понравилась будущим продюсерам "Пункта назначения" Джеймсу Вонгу и Глену Моргану.
Моё знакомство с первой частью франшизы произошло в 2005 году, когда совершенно случайно ко мне попался DVD-диск с этим фильмом. Несмотря на плоский (но оригинальный) сюжет, фильм оставил самые хорошие впечатления. Молодые актёры, сыгравшие в первой части, смотрелись очень хорошо, правдоподобно, довольно серьёзно для молодёжного трэша. В глазах героев просачивался мрачный ужас от происходящего в данный момент в их жизни. Может, и не очень эффектно, но совсем неплохо для зрителя, который не очень любит молодёжные фильмы ужасов. Любители таких фильмов выделят эффектные сцены с обилием крови, с "чавкающей расчленёнкой" в стиле "Пилы", для меня же запомнились молодые герои и очень жуткая и довольно серьёзная атмосфера "Пункта назначения".
Вторая часть оказалась смотрибельной, но уже более нелепой, чем первая, и сейчас я бы предпочёл пересмотреть клип группы "Prodigy" "Carmen Queasy", в котором использованы кадры со знаменитой автокатастрофой на шоссе №23 (на него, наверное, и были потрачены основные деньги из бюджета). А третья и четвёртая части были мною проигнорированы, незамечены, не попали в списки фильмов, которые мне следует увидеть. А ещё, услышав, что данный сериал перейдёт в разряд 3D-аттракционов, стало очевидным, к какому "пункту назначения" несётся данный "представитель семейства ужасающих"
Но при голодном дефиците качественного кино в кинотеатрах нашего города захотелось провести пару часиков в уютном кресле в стереоочках, хотелось просто посмотреть кино, любой фильм любого жанра с любыми актёрами. Главным критерием было одно – чтобы только понравилось. Услышав, что пятая часть является чуть ли не лучшим фильмом всей франшизы, усмотрев какие оценки поставили пользователи в Интернете, я седелал вывод, что это лучший вариант из перечня с названиями "Дети шпионов 4", "Смурфики", "Челюсти в 3D". После просмотра сей список можно озаглавить – "худшие из худших".
Я мог бы описать, как я пытался заставить себя досмотреть это "убожество" до конца, как после начала череды нелепых смертей мне хотелось подойти к экрану и сжечь его, или в мыслях я врывался в проекторную и пытаюсь порвать киноплёнку с этим фильмом. У меня было только два типа эмоций: или неадекватный истеричный смех, или тупое молчание, когда я снимал стереочки и ругался про себя нецензурной бранью. У этого фильма окажется целая армия поклонников, которые после прочтения вышеописанного пожелала бы мне самому оказаться в этом фильме, но от своих слов я отказываться не собираюсь. Поэтому, сие "убожество" достойно одного балла, так как это "киносущество" даже фильмом язык не поворачивается назвать.
Плюс один балл я поставлю за жалкие попытки авторов фильма сделать ссылки к другим частям франшизы, особенно к первой.
2 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 сентября 2011, 20:08:00
Серия фильмов ужасов "Пункт назначения" останется в памяти киноманов как символ 2000-х годов, для любителей данного жанра – как один из лучших киносериалов последнего десятилетия. Для меня как ценителя хорошего кино и человека, считающего что такового среди ужасов и комедий очень мало, этот киносериал не представлял ничего необычного и запоминающегося.
Идея данного слэшера о том, что несостоявшиеся жертвы грядущей катастрофы в будущем умирают вследствие цепочки нелепых случайностей, была взята из неиспользованного сценария одного из эпизодов сериала "Секретные материалы". Видно, "отцу" "Секретных материалов" Крису Картеру идея полнейшего фатализма не сильно пришлась по душе, но зато понравилась будущим продюсерам "Пункта назначения" Джеймсу Вонгу и Глену Моргану.
Моё знакомство с первой частью франшизы произошло в 2005 году, когда совершенно случайно ко мне попался DVD-диск с этим фильмом. Несмотря на плоский (но оригинальный) сюжет, фильм оставил самые хорошие впечатления. Молодые актёры, сыгравшие в первой части, смотрелись очень хорошо, правдоподобно, довольно серьёзно для молодёжного трэша. В глазах героев просачивался мрачный ужас от происходящего в данный момент в их жизни. Может, и не очень эффектно, но совсем неплохо для зрителя, который не очень любит молодёжные фильмы ужасов. Любители таких фильмов выделят эффектные сцены с обилием крови, с "чавкающей расчленёнкой" в стиле "Пилы", для меня же запомнились молодые герои и очень жуткая и довольно серьёзная атмосфера "Пункта назначения".
Вторая часть оказалась смотрибельной, но уже более нелепой, чем первая, и сейчас я бы предпочёл пересмотреть клип группы "Prodigy" "Carmen Queasy", в котором использованы кадры со знаменитой автокатастрофой на шоссе №23 (на него, наверное, и были потрачены основные деньги из бюджета). А третья и четвёртая части были мною проигнорированы, незамечены, не попали в списки фильмов, которые мне следует увидеть. А ещё, услышав, что данный сериал перейдёт в разряд 3D-аттракционов, стало очевидным, к какому "пункту назначения" несётся данный "представитель семейства ужасающих"
Но при голодном дефиците качественного кино в кинотеатрах нашего города захотелось провести пару часиков в уютном кресле в стереоочках, хотелось просто посмотреть кино, любой фильм любого жанра с любыми актёрами. Главным критерием было одно – чтобы только понравилось. Услышав, что пятая часть является чуть ли не лучшим фильмом всей франшизы, усмотрев какие оценки поставили пользователи в Интернете, я седелал вывод, что это лучший вариант из перечня с названиями "Дети шпионов 4", "Смурфики", "Челюсти в 3D". После просмотра сей список можно озаглавить – "худшие из худших".
Я мог бы описать, как я пытался заставить себя досмотреть это "убожество" до конца, как после начала череды нелепых смертей мне хотелось подойти к экрану и сжечь его, или в мыслях я врывался в проекторную и пытаюсь порвать киноплёнку с этим фильмом. У меня было только два типа эмоций: или неадекватный истеричный смех, или тупое молчание, когда я снимал стереочки и ругался про себя нецензурной бранью. У этого фильма окажется целая армия поклонников, которые после прочтения вышеописанного пожелала бы мне самому оказаться в этом фильме, но от своих слов я отказываться не собираюсь. Поэтому, сие "убожество" достойно одного балла, так как это "киносущество" даже фильмом язык не поворачивается назвать.
Плюс один балл я поставлю за жалкие попытки авторов фильма сделать ссылки к другим частям франшизы, особенно к первой.
2 из 10
Дмитрий Иванчик
Я не смотрела первые четыре части и не думала, что для меня это будет так страшно. Титры были впечатляющие, осколки стекла в крови и ножи летели на меня с экрана. Титры мне понравились)
Сцена с мостом, точнее, видение крушения моста. Что и говорить, девушка, проткнутая мачтой и парень, в которого попали острые железные штыри, меня порядком напугали. Хотя во время этих сцен я не отворачивалась. А вот реальное крушение моста меня не впечатлило. Я видела много таких катастроф (в фильмах, разумеется)
А дальше на сцены гибели главных героев я смотрела сквозь пальцы. Кое-что я, конечно, видела, но целиком посмотрела только смерти Питера, Денниса, Молли, Сэма, Оливии и Айзека. Довольно много, не правда ли? Но страшно было все равно. Жутка была не сама из смерть (хотя горящий Сэм выглядел невесело), а ее ожидание. Сидишь и думаешь: Вот сейчас он умрет, вот сейчас она наступит на гвоздь или на оголенный залитый водой провод... Сидела в напряжении.
Больше всего меня потрясла смерть Кендис. Это было ужасно. Я увидела ее в крови, сломанную, как куклу, и мне было неприятно.
Мне показалось, что фильм снят хорошо. Я не специалист, конечно, но претензий к режиссеру или кому-то еще у меня нет.
После просмотра фильма я захотела еще раз на него сходить. Это было минутное желание, но я думаю, что посмотрю предыдущие части. Во всяком случае, это должно быть интересней "Пилы". В "Пиле" просто все попадают в ловушке, ожидания смерти я не ощущала, хотя фильм не очень-то и приятный. А что касается "Пункта...", то любители триллеров пусть сходят: они не пожалеют.
(ах, да, в конце меня впечатлила летящая на меня оторванная рука Натана)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 сентября 2011, 17:21:00
Я не смотрела первые четыре части и не думала, что для меня это будет так страшно. Титры были впечатляющие, осколки стекла в крови и ножи летели на меня с экрана. Титры мне понравились)
Сцена с мостом, точнее, видение крушения моста. Что и говорить, девушка, проткнутая мачтой и парень, в которого попали острые железные штыри, меня порядком напугали. Хотя во время этих сцен я не отворачивалась. А вот реальное крушение моста меня не впечатлило. Я видела много таких катастроф (в фильмах, разумеется)
А дальше на сцены гибели главных героев я смотрела сквозь пальцы. Кое-что я, конечно, видела, но целиком посмотрела только смерти Питера, Денниса, Молли, Сэма, Оливии и Айзека. Довольно много, не правда ли? Но страшно было все равно. Жутка была не сама из смерть (хотя горящий Сэм выглядел невесело), а ее ожидание. Сидишь и думаешь: Вот сейчас он умрет, вот сейчас она наступит на гвоздь или на оголенный залитый водой провод... Сидела в напряжении.
Больше всего меня потрясла смерть Кендис. Это было ужасно. Я увидела ее в крови, сломанную, как куклу, и мне было неприятно.
Мне показалось, что фильм снят хорошо. Я не специалист, конечно, но претензий к режиссеру или кому-то еще у меня нет.
После просмотра фильма я захотела еще раз на него сходить. Это было минутное желание, но я думаю, что посмотрю предыдущие части. Во всяком случае, это должно быть интересней "Пилы". В "Пиле" просто все попадают в ловушке, ожидания смерти я не ощущала, хотя фильм не очень-то и приятный. А что касается "Пункта...", то любители триллеров пусть сходят: они не пожалеют.
(ах, да, в конце меня впечатлила летящая на меня оторванная рука Натана)
Aalice
Весьма посредственное и не запоминающееся зрелище.. Сюжет знаком и предскажем на столько, что чувство "дежа-вю" преследует меня словно злой рок из данной картины.. Диалоги примитивны и незатейливы, будто звуковая дорожка взята скажем из третьего фильма, или из четвертого, а, собственно, не важно.. из одного из них :) Игра актеров? Тут нет её вообще! Может жанр и стиль кино не подразумевают какую-то искусную игру, но тем не менее, хорошая актерская игра еще не вредила не одному фильму и потому жаль, что в "Пункте" номер 5 таковая отсутствует.. Но больше всего убивает совершенно "слизанный" еще с первой части сценарий. А ведь кино касается области непознанного, выходящего за рамки нашего кругозора и почему же не включить немного фантазии и не внести в картину что то новое, оригинальное? Благо простор для фантазии в рамках "смерть не любит, когда ее обманывают" открывается практически безграничный! Вариант "убей соседа - спасись сам" едва ли тянет на "оригинальное"… Но нет, зачем утруждать себя "лишней" умственной работой, когда можно буквально слово в слово скопировать еще первую часть и наложить на нее иные варианты смертей. А смерти эти, кстати, выглядят как то не правдоподобно, уж слишком притянуто.. И концовка оставляет впечатление скомканности, будто её слепили наспех.
Фильм на один раз, посмотреть очередной вариант смертей.. причем не особо продуманный и стройный вариант. Приписка "3D" совершенно не спасает картину. А вообще, в последнее время, я все чаще склоняюсь к мысли, что приписка "3D" в названии фильма медленно но верно становится определенным показателем качества картины, вернее показателем отсутствия этого качества… На мой взгляд не стоит тратить "кровные" и смотреть эту картину в кинотеатре..
ставлю "троечку" за сцену на мосту )
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 августа 2011, 19:04:00
Весьма посредственное и не запоминающееся зрелище.. Сюжет знаком и предскажем на столько, что чувство "дежа-вю" преследует меня словно злой рок из данной картины.. Диалоги примитивны и незатейливы, будто звуковая дорожка взята скажем из третьего фильма, или из четвертого, а, собственно, не важно.. из одного из них :) Игра актеров? Тут нет её вообще! Может жанр и стиль кино не подразумевают какую-то искусную игру, но тем не менее, хорошая актерская игра еще не вредила не одному фильму и потому жаль, что в "Пункте" номер 5 таковая отсутствует.. Но больше всего убивает совершенно "слизанный" еще с первой части сценарий. А ведь кино касается области непознанного, выходящего за рамки нашего кругозора и почему же не включить немного фантазии и не внести в картину что то новое, оригинальное? Благо простор для фантазии в рамках "смерть не любит, когда ее обманывают" открывается практически безграничный! Вариант "убей соседа - спасись сам" едва ли тянет на "оригинальное"… Но нет, зачем утруждать себя "лишней" умственной работой, когда можно буквально слово в слово скопировать еще первую часть и наложить на нее иные варианты смертей. А смерти эти, кстати, выглядят как то не правдоподобно, уж слишком притянуто.. И концовка оставляет впечатление скомканности, будто её слепили наспех.
Фильм на один раз, посмотреть очередной вариант смертей.. причем не особо продуманный и стройный вариант. Приписка "3D" совершенно не спасает картину. А вообще, в последнее время, я все чаще склоняюсь к мысли, что приписка "3D" в названии фильма медленно но верно становится определенным показателем качества картины, вернее показателем отсутствия этого качества… На мой взгляд не стоит тратить "кровные" и смотреть эту картину в кинотеатре..
ставлю "троечку" за сцену на мосту )
Ranoki
Фильм явно не удался, по сравнению с другими частями. Много болтовни, герой решает свои личные проблемы. Создалось ощущение, что я смотрю мелодраму, никаких загадок, предсказаний. Если бы герой Т.Тодда не напоминал главным героям о смерти, то они и не задумались над происшедшими смертями после катастрофы. Поразила только концовка фильма. Была удивлена. Ну хоть одна интрига. Спецефекты падающего моста тоже не разочаровали.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2011, 11:51:00
Фильм явно не удался, по сравнению с другими частями. Много болтовни, герой решает свои личные проблемы. Создалось ощущение, что я смотрю мелодраму, никаких загадок, предсказаний. Если бы герой Т.Тодда не напоминал главным героям о смерти, то они и не задумались над происшедшими смертями после катастрофы. Поразила только концовка фильма. Была удивлена. Ну хоть одна интрига. Спецефекты падающего моста тоже не разочаровали.
Катрин
Хм... посмотрела я этот фильм. И должна сказать что была приятно удивлена..) Очень такое "миленькое" зрелище, не пересыщеное "мясом"... В общем гармония такого жанра. Порадовал меня режисер... Кстати через неделю после официальной:) премьеры в РФ будет премьера еще одного фильма этого режисера под названием Челюсти 3D (или Shark Night 3D).. Так что планирую посмотреть еще и этот фильмец... Вроде сюжет обычный: подростки, акулы, отдых... но зная творца жду чего-то новенького и заинтригована..)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2011, 07:56:00
Хм... посмотрела я этот фильм. И должна сказать что была приятно удивлена..) Очень такое "миленькое" зрелище, не пересыщеное "мясом"... В общем гармония такого жанра. Порадовал меня режисер... Кстати через неделю после официальной:) премьеры в РФ будет премьера еще одного фильма этого режисера под названием Челюсти 3D (или Shark Night 3D).. Так что планирую посмотреть еще и этот фильмец... Вроде сюжет обычный: подростки, акулы, отдых... но зная творца жду чего-то новенького и заинтригована..)
Perfleim
- I
- B
- Цитата
- Спойлер