Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок - отзывы и рецензии

Преамбула.

Один из бессмертных законов Мерфи гласит: "Никогда не пытайтесь повторить удавшийся эксперимент". К сожалению, продолжение действительно блестящей, едва ли не артхаусной комедии "Мальчишник в Вегасе", представляет собой неудачную попытку повторения успешного эксперимента. Именно точнейшее - вплоть до самого последнего актера в основном кастинге и до абсолютного повторения операторских приемов - выдерживание рецептуры успеха сыграло с "Мальчишником в Бангкоке" злую шутку. Вторая часть получилась плохой копией первой. Причем действительно плохой, аж до претензий!

Претензии.

1. Алан в исполнении грека Зака огорчил. В "Вегасе" Алан - центр тяжести всей картины: сентиментальный жирдяй, очаровательный несуразный увалень, которого и отлупить-то жалко; меланхолик истероидного типа с тонкой душевной организацией, набором подростковых комплексов и полным отсутствием предрассудков, не считая парочки фобий. А в "Бангкоке" актер играет толстую безбашенную навязчивую эгоцентричную болтливую самовлюбленную сволочь, наблюдая избиение которой красивым монахом жалеешь, что сволочи мало досталось.

2. Вопрос сценаристам: вы что, идиоты! Если по сюжету хорошему мальчику край как надо отрубить пальчик, то мальчик непременно должен быть будущей звездой хирургии и талантливым виолончелистом? А придумать его звездой футбола? гением шахмат? физиком? архитектором?.. Ну и так далее, короче, не Рихтером!.. А если вдруг найдется зритель, чуть более чувствительный, чем продюсеры в Голливуде, и толково, по-голливудски погруженный в похмельный мир фильма будем мальчику сопереживать?.. Тогда как этот в общем-то безобидный загул реально закончился для 16-летнего вундеркинда?.. Плохо, в отличие от остальных "положительных" персонажей... Грустно, товарищи, что не является хорошим послевкусием от комедии, как мне кажется.

3. Вопрос режиссеру. Где бабки? Во что он вложил бюджет второго "Терминатора"! В песню Тайсона? В два появления Пола Джиаматти? В сцену ареста на крыше небоскреба худосочного китайского гея при помощи страшного автоматчика на вертолете? В аренду захолустной улицы Бангкока? Тогда он реально не доплатил массовке, заглядывающей в камеру!

4. Обезьяна хреново играет, хоть зарежьте меня! Весьма заметна работа дрессировщика, обратите внимание, что умница-капуцин на большинстве крупных и средних планов все время косится вправо от камеры, где притаившийся специалист добивается нужных реакций.

5. Претензий еще много: к режиссуре, сценаристам и к игре актеров.

Скидки.

1. Потрясающий саундтрек! Нашел в Сети и скачал. Песни и музыкальные композиции очень хороши сами по себе и в фильме удачно использованы.

2. Сцена просветления Алана в монастыре - самая замечательная. Она остроумная, чем и хороша. Вообще весь эпизод в монастыре самый толковый в картине.

Вывод.

В голливудском мейнстримном кино все подчинено не искусству, а достижению целей продюсера. Они не чуть не менее благородны, просто от искусства далеки, и если первая часть "Мальчишника" вышла произведением кинематографического искусства, то вторая всего-лишь средней американской ржакой с развратной макакой. Обидно, девушки. И третья часть вряд ли нас порадует в 2013-м.

Что же, не плохо, не плохо, ожидал меньшего. Не так уморительно и не ожидаемо, как в первый раз, но все таки есть свои приколы, есть места, где просто сносит крышу и шокирует, и пара мест, где просто ржешь со всего, что там происходит. На своих местах есть всё: главные герои, экзотическое место, похмелье, после которого никто ничего не помнит, пикантные ситуации, проститутки, бандиты, интерпол и мало времени на то, что бы разрешить все вопросы. Лично я повеселился от души, так как актеры играют так, что бы вся ситуация выглядела не шуточной, а как бы реальной, съемки хорошие, сценарий то, что надо. Конечно могли поболе шуток и иронии вставить, но все равно впечатления положительные. Конечно отжигают все, даже не буду перечислять, да же обезьяна та еще штучка оказалась. Вообщем вполне в духе первого кино, не сильно, но и не слабо.

8 из 10

А мне понравилось! Только на такое кино не следует ходить с девушкой или детьми. Мне лично пейзажи и атмосфера понравились.

Правда, могли бы обойтись без мата и оголенных мужских гениталиев у трансгендеров А так в некоторых моментах заливался от хохота В особенности от непосредственного как ребенка тридцатилетного бородатого мужыка - маменькиного сыночка, который вкалывал себе внутримышечно антидепрессанты

Кино круть, так что, парни, берем пивас и идем всей компанией на этот взрыв мозга!

Как это обычно бывает, вторая часть сильно уступает первой... Первая часть была просто супер - одна из лучших комедий за последние 10 лет.

Вторую часть снимали чисто чтобы "срубить денег" за бренд. Снимали на бегу. Сценарий получился надуманный. Зак Галифианакис сыграл тупо и неубедительно. Собственно фильм кое-как вытянул герой Эда Хелмса (донтист). А бюджет в 102 млн был бестолково потрачен на съёмки природы Тайланда, что существенно не прибавило балов данной комедии.

Если вы смотрели первую часть - не ходите на этот позор, разочаруетесь! Если же не смотрели часть 1, то может быть вам даже и понравится - заурядная американская сортирная комедия под пиво.

Фильм просто замечательный. Вот только пришёл из кино, а эмоции не оставляют. Смеялся практически весь фильм-в некоторые моменты до слёз. А в те моменты, когда на экране не творилось ничего смешного, улыбка не сходила с моего лица. Очень прятно, что такие, выполненые с огромной любовью фильмы, ещё снимают. А актёры вообще молодцы, очень стараются и иих усилия не пропадают даром! В общем, даже те, кому не понравилась 1 часть, советую. А тем кому понравилась, сам Бог велел пойти в кино на этот отличный фильм!

"Мальчишник 2" отличный фильм. Снят в духе первой части: сюжетные повороты клевые, шутки смешные. Единственное, что мне не понравилось в фильме - это ощущение дежа вю, не покидавшее до самого конца фильма. Создается такое впечатление, что сценаристам недоплатили и они взяли сценарий первой части и переписали его для Бангкока. Но, повторюсь, фильм отличный и заслуживает внимания.

Ну что же... Посмотрел я вторую часть и могу смело сказать следующее: кто первую часть знает наизусть и засмотрел её до дыр, тот предскажет весь сюжет и почти все приколы из второй. Я первую видел всего один раз, когда она шла в кино, поэтому сюжет помню очень приблизительно. Таким образом, шутки мне были смешны, а сюжетные повороты неожиданны. Атмосфера первого фильма передана полностью! ИМХО

Бангкок, зажигай!