Прометей - отзывы и рецензии
Меня смело можно назвать лузером, который смотрит один из самых ожидаемых фильмов 2012 года только в марте 2013. Не могу точно объяснить, как это произошло, просто так сложились обстоятельства. Намерено и до премьеры и после не читал интервью Скотта, не смотреть доп. Материалы к «Прометею» и друзей просил не спойлерить. Предпочитаю самостоятельно формировать мнение о подобных проектах.
Ридли Скотт – один из талантливейших и культовых режиссеров, который в свое время подарил миру не только франшизу «Чужих», но и экранизировал часть не самого простого литературного творения Филипа Дика. И пусть «Бегущий по лезвию» до сих пор вызывает массу споров и недовольств, его культовость в комьюнити фантастических картин упускать нельзя. От «Прометея» ожидал чего-то подобного, без прямых ответов на мироздание и происхождение человечества, но ждал что фильм даст мощную базу для размышлений. Хотелось увидеть не просто экшн или псевдо-научный трактат с отсылкой к «Чужому», а развернутое и пространственное рассуждение с философскими наводками.
Если говорить о целостности фильма, то могу условно разделить его на две части: вступительные речи (первый час или около того), которые реально увлекают и непонятная каша, с намеком на продолжение. Различаются эти две составляющие, как небо и земля. Чтобы было понятнее: для меня первую половину ленты снял тот Скотт, чей рассвет наблюдался в конце 70-х и начале 90-х, а продолжил ее отечественный умелец Сарик Андреасян. Грубоватое сравнение, зато это позволит понять мое возмущение.
Плавно передвигаясь к сюжету, хочется сказать, что он вызывает больше всего нареканий. Здесь имеется ряд белых пятен, которые не перекрыли даже 7 часов пересмотренного дополнительного материала. Его, если честно, посмотрел из вредности и негодования, чтобы уже окончательно раздавить в своей голове положительный настрой от фильма.
К технической составляющей и игре актеров (частности Фассбендеру и Рапас) никаких нареканий не имею. Стилистика «Прометея» выдержана от и до, что является результатом колоссальной работы декораторов, художников и компьютерщиков. Тут не было чего-то экстраординарного, но и на самодельный театр тоже не похоже. Однако затронутый вопрос отношений отцов и детей, создания человечества и самих создателей остался открытым.
Drov77osek
Не то что бы мне очень сильно понравилось, просто нечего сказать. Неплохо неплохо, Ридли Скотт. Вообще, я его очень люблю за качество. Даже пусть здесь и были промахи, но картина сделана качественно. Актеры... Хм... Ну может только Гай Пирс, Майкл Фассбендер. А ну да! И конечно же Шарлиз Терон. Актерский склад неплохой. Идея тоже очень понравилась просто она не идеально продумана. Но если говорить о самом фильме, то он очень неплох кто бы что не говорил. Я верю в то, что все таки большей части человечества понравился этот фильм! 9. Фильм хорош.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 сентября 2012, 08:53:00
Не то что бы мне очень сильно понравилось, просто нечего сказать. Неплохо неплохо, Ридли Скотт. Вообще, я его очень люблю за качество. Даже пусть здесь и были промахи, но картина сделана качественно. Актеры... Хм... Ну может только Гай Пирс, Майкл Фассбендер. А ну да! И конечно же Шарлиз Терон. Актерский склад неплохой. Идея тоже очень понравилась просто она не идеально продумана. Но если говорить о самом фильме, то он очень неплох кто бы что не говорил. Я верю в то, что все таки большей части человечества понравился этот фильм! 9. Фильм хорош.
Margaret Fox
"Прометей" привлекал ещё с первых месяцев его создания. Здесь и армия поклонников наследия Р. Скотта в виде метающего кислотой существа и даже псевдоинтеллектуальные снобы, ожидающие от фильма нечто большего. Последние, кстати, не прогадали.
В картине можно наблюдать множество влияний как и негласной классики, так и мейнстрима в игровой индустрии. Насколько велик был соблазн поддаться и снять что-то оригинальное на уже подготовленном и проверенном временем пласту, настолько сложной задачей выдалось создать, казалось бы, оригинальный продукт в лице приквела. Уже к середине метража понимаешь, что режиссёр увлекался, но не увлёкся, вытащив фильм до конца без каких либо неугодных сюжетных отклонений от основного вектора. Что в свою очередь явилось безусловным плюсом, спасшим картину от гневных высказываний критиков, которые в свою очередь всегда будут иметь место. В тех или иных количествах.
Казалось бы, про героя Фасбендера можно было бы снять отдельную картину, настолько он противоречив для машины, не имеющей разума (обойдёмся без отсылки к "Терминатору").
Вопрос о саспенсе связан не столько с игрой, сколько с оригинальной вселенной. Ридли Скотт олдскулен, насколько это вообще можно применить к данному проекту.
Нельзя же здесь обойтись и без обсуждения НумиРапас, которая, вроде как, уже всем всё доказала, но после "Прометея" перерождается заново. На наших глазах происходит реинкарнация старой доброй Рипли в более мягкой, женственной форме. У которой, в свою очередь, инстинкт выживания, как замечает Дэвид, развит удивительно сильно. Режиссёр хоть и не старается быть мастером саспенса, но в одной из сцен он преподносит нам это во всей красе. И тут зритель вспоминает старого доброго "Чужого".
.
Маэстро, браво.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 сентября 2012, 16:31:00
"Прометей" привлекал ещё с первых месяцев его создания. Здесь и армия поклонников наследия Р. Скотта в виде метающего кислотой существа и даже псевдоинтеллектуальные снобы, ожидающие от фильма нечто большего. Последние, кстати, не прогадали.
В картине можно наблюдать множество влияний как и негласной классики, так и мейнстрима в игровой индустрии. Насколько велик был соблазн поддаться и снять что-то оригинальное на уже подготовленном и проверенном временем пласту, настолько сложной задачей выдалось создать, казалось бы, оригинальный продукт в лице приквела. Уже к середине метража понимаешь, что режиссёр увлекался, но не увлёкся, вытащив фильм до конца без каких либо неугодных сюжетных отклонений от основного вектора. Что в свою очередь явилось безусловным плюсом, спасшим картину от гневных высказываний критиков, которые в свою очередь всегда будут иметь место. В тех или иных количествах.
Казалось бы, про героя Фасбендера можно было бы снять отдельную картину, настолько он противоречив для машины, не имеющей разума (обойдёмся без отсылки к "Терминатору").
Вопрос о саспенсе связан не столько с игрой, сколько с оригинальной вселенной. Ридли Скотт олдскулен, насколько это вообще можно применить к данному проекту.
Нельзя же здесь обойтись и без обсуждения НумиРапас, которая, вроде как, уже всем всё доказала, но после "Прометея" перерождается заново. На наших глазах происходит реинкарнация старой доброй Рипли в более мягкой, женственной форме. У которой, в свою очередь, инстинкт выживания, как замечает Дэвид, развит удивительно сильно. Режиссёр хоть и не старается быть мастером саспенса, но в одной из сцен он преподносит нам это во всей красе. И тут зритель вспоминает старого доброго "Чужого".
.
Маэстро, браво.
BarakaBaraka
Долго ждал этого фильма посмотрел его и наконец, решил оставить собственный отзыв о "Прометее". На мой взгляд, фильм удался. Актеры справились со своей задачей, особенно
Номи Рапас и Майкл Фассбендер. В визуальном отношении все очень качественно и в тоже время ненавязчиво, в отличие от др. Т. Н. Блокбастеров типа трансформеров.
Хотя я ожидал большего. Чувствуется некоторая недоработка сценаристов. Но пока что это лучший фантастический фильм этого года.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 августа 2012, 11:12:00
Долго ждал этого фильма посмотрел его и наконец, решил оставить собственный отзыв о "Прометее". На мой взгляд, фильм удался. Актеры справились со своей задачей, особенно
Номи Рапас и Майкл Фассбендер. В визуальном отношении все очень качественно и в тоже время ненавязчиво, в отличие от др. Т. Н. Блокбастеров типа трансформеров.
Хотя я ожидал большего. Чувствуется некоторая недоработка сценаристов. Но пока что это лучший фантастический фильм этого года.
Андрей
Гениальная рекламная компания не оставила сомнений в том что фильм смотреть стоит. Вирусные ролики с сладко-жутким Фассбендером и Пирсом произвели несгладимое впечатление.
Посмотрел.
Хочу отметить Фассбендера и его персонажа... продуманного донельзя. На мой взгляд он олицетворяет вселенную - у которой нет понятий хорошо или плохо. Есть лишь жажда познания - ОПЫТА!
Но то что Ридли при всем моем уважении задал столько животрепещущих вопросов и оставил их без ответов лично я воспринимаю как хамство...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 июня 2012, 14:49:00
Гениальная рекламная компания не оставила сомнений в том что фильм смотреть стоит. Вирусные ролики с сладко-жутким Фассбендером и Пирсом произвели несгладимое впечатление.
Посмотрел.
Хочу отметить Фассбендера и его персонажа... продуманного донельзя. На мой взгляд он олицетворяет вселенную - у которой нет понятий хорошо или плохо. Есть лишь жажда познания - ОПЫТА!
Но то что Ридли при всем моем уважении задал столько животрепещущих вопросов и оставил их без ответов лично я воспринимаю как хамство...
platon13
...пишу на сайте впервые.
На просмотр пошёл спустя 2 недели после начало показа в кинотетрах. Жаль в IMAX не попал. А в 3D лично я не хожу!
По фильму - спецэффекты шикарны,пейзажи завораживающие,музыка отличная. Читал отзывов много,но! Меняна протяжении всего фильма держала атмосфера,дА-ДА! Именно атмосфера,а она там есть. Понравилась игра актеров, тут я почитал комментарии) думаю пишут все профессиАналы... Что ждал от фильма собственно,то и увидел. Нет это совсем не легкий-летний блокбастер. И из моей памяти, он не выветриться так легко. Читал ранее,что кто то его ещё сравнивал со вселенной AvP,что уж совсем глупо)! Отдельное спасибо за "кесарево" -ух!
Одним словом - фильм класс! Да, пускай он и не собирёт ту кассу,которую планировали... Думаю продолжение будет столь же интересным и захватывающим. Огромное спасибо Ридли за отличное кино!
P.S. Уже дома,я додумывал(да, наверное не только),а что если бы последний Создатель,очнувшись позже после нападения монстра направился на другой корабль,и ...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 июня 2012, 15:10:00
...пишу на сайте впервые.
На просмотр пошёл спустя 2 недели после начало показа в кинотетрах. Жаль в IMAX не попал. А в 3D лично я не хожу!
По фильму - спецэффекты шикарны,пейзажи завораживающие,музыка отличная. Читал отзывов много,но! Меняна протяжении всего фильма держала атмосфера,дА-ДА! Именно атмосфера,а она там есть. Понравилась игра актеров, тут я почитал комментарии) думаю пишут все профессиАналы... Что ждал от фильма собственно,то и увидел. Нет это совсем не легкий-летний блокбастер. И из моей памяти, он не выветриться так легко. Читал ранее,что кто то его ещё сравнивал со вселенной AvP,что уж совсем глупо)! Отдельное спасибо за "кесарево" -ух!
Одним словом - фильм класс! Да, пускай он и не собирёт ту кассу,которую планировали... Думаю продолжение будет столь же интересным и захватывающим. Огромное спасибо Ридли за отличное кино!
P.S. Уже дома,я додумывал(да, наверное не только),а что если бы последний Создатель,очнувшись позже после нападения монстра направился на другой корабль,и ...
iskandar
Фильм понравился. Один только минус мне преглянулся както "недосказано", заметно что много чего вырезано, а если не вырезано то отсутствует, он так как Ридли говорит что в реж.вер на БД будет побольше то я срадостю посмотрю дома в комфорте (без чавканий на ухо) полную версию фильма. всё уже сказали до меня всё хорошо и замечательно, но не мега-прорыв, на него я не расчитывал. А тем кому непонравилось, а таких много(читал рецензии на кинопоиске), то они не так воспринимают фильм и просто его непонимают.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 июня 2012, 12:28:00
Фильм понравился. Один только минус мне преглянулся както "недосказано", заметно что много чего вырезано, а если не вырезано то отсутствует, он так как Ридли говорит что в реж.вер на БД будет побольше то я срадостю посмотрю дома в комфорте (без чавканий на ухо) полную версию фильма. всё уже сказали до меня всё хорошо и замечательно, но не мега-прорыв, на него я не расчитывал. А тем кому непонравилось, а таких много(читал рецензии на кинопоиске), то они не так воспринимают фильм и просто его непонимают.
Terminator
Картинка красивая, смысловая нагрузка отсутствует, динамики никакой. Один приятный бонус – классическая музыка на протяжении всего фильма.
Если вы готовы выложить мозги на полочку, пить пиво и хрустеть попкорном 2 часа.. Хотя нет, здесь поможет только вискарик, т.к. от степени вашего алкогольного опьянения будет зависеть насколько вам понравится этот фильм. А на выходе говорить: "Вау, круто, офигеть" то это ваш фильм.
Но если вы не готовы 2 часа провести в ожидании чуда и размышлениях над тем, что для жанра ужастика не хватает напряжения, неожиданности, испуга, ощущения преодоления испытаний совместно с главным героем, и вот она развязка, мы спаслись.
В размышлениях о том, что такой незамысловатый сюжет как: Прилетели на др планету узнать в чем дело, но не узнали совершенно ничего, едва ли может действительно захватить? а все те крохи выводов высосаны из пальца, и им откровенно не веришь.
Но и это еще не все, но ходу походу дела узнаешь, что нужно быть проще: Хочешь секса – так и скажи, у меня через 10 мин, к чему лишнее общение. Хочешь узнать, что за вещество внутри пробирки – обманом подсунь его кому-нибудь и увидишь как оно повлияло, а если человек умрет от этого, так не беда, в команде есть еще люди.
На выходе получаешь мерзопакостное ощущение, нереальное сожаление о зря потраченном времени, и твердое намерение написать свой отзыв, что бы хоть кого-нибудь уберечь от этого дерьм@
P/S
Если вы не поняли ни одного слова, это сообщение пришло вам по ошибке, забудьте о нем. В противном случае оно может вызвать сбой в системе.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июня 2012, 13:59:00
Картинка красивая, смысловая нагрузка отсутствует, динамики никакой. Один приятный бонус – классическая музыка на протяжении всего фильма.
Если вы готовы выложить мозги на полочку, пить пиво и хрустеть попкорном 2 часа.. Хотя нет, здесь поможет только вискарик, т.к. от степени вашего алкогольного опьянения будет зависеть насколько вам понравится этот фильм. А на выходе говорить: "Вау, круто, офигеть" то это ваш фильм.
Но если вы не готовы 2 часа провести в ожидании чуда и размышлениях над тем, что для жанра ужастика не хватает напряжения, неожиданности, испуга, ощущения преодоления испытаний совместно с главным героем, и вот она развязка, мы спаслись.
В размышлениях о том, что такой незамысловатый сюжет как: Прилетели на др планету узнать в чем дело, но не узнали совершенно ничего, едва ли может действительно захватить? а все те крохи выводов высосаны из пальца, и им откровенно не веришь.
Но и это еще не все, но ходу походу дела узнаешь, что нужно быть проще: Хочешь секса – так и скажи, у меня через 10 мин, к чему лишнее общение. Хочешь узнать, что за вещество внутри пробирки – обманом подсунь его кому-нибудь и увидишь как оно повлияло, а если человек умрет от этого, так не беда, в команде есть еще люди.
На выходе получаешь мерзопакостное ощущение, нереальное сожаление о зря потраченном времени, и твердое намерение написать свой отзыв, что бы хоть кого-нибудь уберечь от этого дерьм@
P/S
Если вы не поняли ни одного слова, это сообщение пришло вам по ошибке, забудьте о нем. В противном случае оно может вызвать сбой в системе.
Юлия
Совершилось, Ридли Скотт выпустил свое детище, долгожданный проект, вокруг которого изначально была масса дискуссий, догадок и предположений. Первое наверное что хочется отметить, фильм дарит нам гораздо больше вопросов чем ответов и в этом наверное самая большая прелесть, поскольку открывается масштабное поле как для дискуссий так и для деятельности в дальнейшем. Оценивать эту картину однозначными заявлениями сложно, мне бы хотелось сказать всем любителям жанра, посмотрите и сами оцените, поскольку действительно проделан колоссальный труд. Где стояли задачи создания основного пласта сюжета с нуля и с обязательной привязкой к кусочкам головоломки из оригинальных фильмов "про чужого" где отправной точкой служили: корпорация "уэйленд", корабль "жокея" найденный Рипли с его "экипажем и грузом". Интересным эффектом во время просмотра оказывается то что некоторые вопросы не находят ответы и к концу фильма становится очевидно что понятно далеко не все и этот фильм лишь вступительная часть, эдакая верхушка айсберга которая нам показалась. Во вступительной части видеоряд чем то напоминает "одиссею Кубрика", очень знакомые и красивые панорамные съемки, картинка интересная, не дерганная, располагающая, я смотрел в 2D и получал сплошное удовольствие. Актерский состав разнообразен, единственный персонаж который мне показался абсолютно лишним - это героиня Шарлиз Террон, за чем она там и какую смысловую нагрузку несла, непонятно, возможно больше раскроется в режиссерской версии.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 июня 2012, 14:28:00
Совершилось, Ридли Скотт выпустил свое детище, долгожданный проект, вокруг которого изначально была масса дискуссий, догадок и предположений. Первое наверное что хочется отметить, фильм дарит нам гораздо больше вопросов чем ответов и в этом наверное самая большая прелесть, поскольку открывается масштабное поле как для дискуссий так и для деятельности в дальнейшем. Оценивать эту картину однозначными заявлениями сложно, мне бы хотелось сказать всем любителям жанра, посмотрите и сами оцените, поскольку действительно проделан колоссальный труд. Где стояли задачи создания основного пласта сюжета с нуля и с обязательной привязкой к кусочкам головоломки из оригинальных фильмов "про чужого" где отправной точкой служили: корпорация "уэйленд", корабль "жокея" найденный Рипли с его "экипажем и грузом". Интересным эффектом во время просмотра оказывается то что некоторые вопросы не находят ответы и к концу фильма становится очевидно что понятно далеко не все и этот фильм лишь вступительная часть, эдакая верхушка айсберга которая нам показалась. Во вступительной части видеоряд чем то напоминает "одиссею Кубрика", очень знакомые и красивые панорамные съемки, картинка интересная, не дерганная, располагающая, я смотрел в 2D и получал сплошное удовольствие. Актерский состав разнообразен, единственный персонаж который мне показался абсолютно лишним - это героиня Шарлиз Террон, за чем она там и какую смысловую нагрузку несла, непонятно, возможно больше раскроется в режиссерской версии.
figo
Странные ощущения оставил фильм после просмотра... Вроде все понравилось, а чувствую себя обманутым... Если этот фильм смотреть как человек, который не знаком с серией Чужих, то фильм получается незаконченным и не дающим ответов но основные вопросы - зачем мы люди были созданы, а даже интереснее зачем нас хотят уничтожить и вообще уничтожать ли нас хотят! нельзя сделать однозначный выводы по тому что мы видим в фильме, так как не забывайте что сейчас это излюбленный трюк Голливуда дать вам подсказки, которые можно понять по разному либо вообще окажется, что это не подсказка, а пустышка, для того чтобы нас зрителей запутать (например, все уцепились за фразу, про что надо все уничтожить прежде чем создавать). Если смотреть фильм как человек который знаком с серией чужих, то получается, что кроме того как отслеживать эволюцию ксеноморфов там не на что смотреть, так как есть доля уверенности что все фанаты серии пришли посмотреть на то как упадет бублик и грудь жокея вскроет ксеноморф, что будет предпосылкой для 153 перепосмотра фильма чужой! 8- В общем чувство обмана из-за того что ты осознаешь что продолжение будет, но вот как фанату чужих продолжать смотреть очередные части Прометея смысла нет, так как наверняка всем известно чем все закончится, а продолжать смотреть эволюцию ксеноморфов, которая идет вторым планом мне лично не интересно так как уже дали понять, что в создании чужих замешан человек, если забыть про ксеноморфов и сосредоточиться на жокеях, то опять разочарование - по сути этот фильм нам оставил в конце только кучу вопросов и нисколечко не приоткрыл главную тайну - почему нас хотели уничтожить, создается впечатление что у сценаристов за пазухой нет никаких козырей и я просто беспокоюсь что всех может постичь разочарования сериала LOST, то есть просто все сольют на дебильную концовку, но до этого момента высосут из нас кучу денег... Будем надеяться, что это не так...
То что фильм не приквел Ридли получается не обманул, но только потому что это препре...приквел, но и говорит что это не начало вселенной чужих тоже не правда. Все сделано с данью уважения к фильму чужой, прямо брала ностальгия от того, что внутренняя обшивка корабля, двери отсеков даже внутренности андройда, все как в чужом.
Почему-то возникли ощущения, что фильм Прометей был не давнишней задумкой режиссера, а придуманной на скорую руку, в которую нужно было как то вписать жокеев, ведь в фильме "чужой" найденный жокей позиционируется для зрителя как цельный инопланетянин, от которого с течением времени остался только скелет, да и когда его обследовали и светили в дыру в груди, произнесли слова, что его грудину что-то взорвало изнутри, а в Прометее видимо из-за того, что хоботоголовые создатели не вписывалась своим видом в общую картину, нам дали понять что это всего лишь скафандр.
Теперь хочется о хорошем сказать, Сходить на фильм рекомендую всем... На мой взгляд, игра актеров, спецэффекты, декорации на высоте... Фильм не дает оторваться от экрана, собственно потому у меня нет кучи дурацких вопросов, а почему, а откуда и зачем он так сделал... Уже если честно поднадоело из фильма в фильм натыкаться на замечания типа герой неадекватно поступил здесь, инопланетянин сделал не так и почему у него на бублике не было защитного поля или почему инопланетяне тупее людей, потому что люди уже придумали ракеты, а они до сих пор собственноручно оружие массового поражения доставляют. Уважаемые читатели ну не засоряйте вы уже обсуждения разъяснениями откуда что взялось, ведь как правило ваши объяснения порождают в "них" принцип доказать вам обратное... если человек не хочет видеть очевидного, то этого и не произойдет...
Фильм кстати очень логичен, никаких нестыковок нет, есть только недосказанности, которые нас бьют головой об стену с надписью "продолжение следует"... Совсем смешно когда люди говорят что Прометей не стыкуется с фильмом чужой... пипец... это вы говорите ридли скоту который сначала создал чужого, а потом забыл что он там наснимал и от того его Прометей не стыкуется.... уважаемые непонятливые это сделалано только потому что так надо! только потому что будет продолжение, только потому что скотт создал новую вселенную, населенную жокеями, которую я надеюсь использует в своих целях а не распродаст Голливуду на растерзание....
P.S. Не для споров, а для рассуждения, хотел спросить все ли видели, что в глазу у ученого, когда он смотрел в зеркало лазила уменьшенная копия червяка, которых мы потом видим ломающим руку, я спрашиваю к тому, что тогда теория о том, что эти глисты появились от попадания черной жидкости на червей может быть не верной, может эти глисты и находятся в вазах, хотя когда андройд вскрыл одну из них вроде ничего похожего не было (или что то похожее было).... второй момент, когда смотрели голограмму где жокеи бежали в комнату и последнего перерубило дверью, здесь может имеет место быть версия что последний жокей гнался за всеми остальными и те успели закрыть дверь убив его тем самым, то что последний был заражен указывают исследования ученых которые на коже головы нашли всякие черные фигни на вроде тех что были у зараженного ученого, когда он напал в грузовом отсеке... и третий момент, не могу определить заинтересованность в действиях капитана корабля, когда он говорил двум потерявшимся ученым, что видеоизображения нет и что ищейки выдают какой-то глюк по поводу обнаружения живых организмов, хотя нам четко дали понять что камеры функционируют отлично и он отлично видел кучу трупов жокеев...
Кстати я все-таки пока придерживаюсь мнения что ожившего жокея привел в ярость андройд, какой-то он подозрительный весь фильм был 8-, для каких целей он это сделал или неверность этой теории покажет продолжение фильма...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 июня 2012, 08:29:00
Странные ощущения оставил фильм после просмотра... Вроде все понравилось, а чувствую себя обманутым... Если этот фильм смотреть как человек, который не знаком с серией Чужих, то фильм получается незаконченным и не дающим ответов но основные вопросы - зачем мы люди были созданы, а даже интереснее зачем нас хотят уничтожить и вообще уничтожать ли нас хотят! нельзя сделать однозначный выводы по тому что мы видим в фильме, так как не забывайте что сейчас это излюбленный трюк Голливуда дать вам подсказки, которые можно понять по разному либо вообще окажется, что это не подсказка, а пустышка, для того чтобы нас зрителей запутать (например, все уцепились за фразу, про что надо все уничтожить прежде чем создавать). Если смотреть фильм как человек который знаком с серией чужих, то получается, что кроме того как отслеживать эволюцию ксеноморфов там не на что смотреть, так как есть доля уверенности что все фанаты серии пришли посмотреть на то как упадет бублик и грудь жокея вскроет ксеноморф, что будет предпосылкой для 153 перепосмотра фильма чужой! 8- В общем чувство обмана из-за того что ты осознаешь что продолжение будет, но вот как фанату чужих продолжать смотреть очередные части Прометея смысла нет, так как наверняка всем известно чем все закончится, а продолжать смотреть эволюцию ксеноморфов, которая идет вторым планом мне лично не интересно так как уже дали понять, что в создании чужих замешан человек, если забыть про ксеноморфов и сосредоточиться на жокеях, то опять разочарование - по сути этот фильм нам оставил в конце только кучу вопросов и нисколечко не приоткрыл главную тайну - почему нас хотели уничтожить, создается впечатление что у сценаристов за пазухой нет никаких козырей и я просто беспокоюсь что всех может постичь разочарования сериала LOST, то есть просто все сольют на дебильную концовку, но до этого момента высосут из нас кучу денег... Будем надеяться, что это не так...
То что фильм не приквел Ридли получается не обманул, но только потому что это препре...приквел, но и говорит что это не начало вселенной чужих тоже не правда. Все сделано с данью уважения к фильму чужой, прямо брала ностальгия от того, что внутренняя обшивка корабля, двери отсеков даже внутренности андройда, все как в чужом.
Почему-то возникли ощущения, что фильм Прометей был не давнишней задумкой режиссера, а придуманной на скорую руку, в которую нужно было как то вписать жокеев, ведь в фильме "чужой" найденный жокей позиционируется для зрителя как цельный инопланетянин, от которого с течением времени остался только скелет, да и когда его обследовали и светили в дыру в груди, произнесли слова, что его грудину что-то взорвало изнутри, а в Прометее видимо из-за того, что хоботоголовые создатели не вписывалась своим видом в общую картину, нам дали понять что это всего лишь скафандр.
Теперь хочется о хорошем сказать, Сходить на фильм рекомендую всем... На мой взгляд, игра актеров, спецэффекты, декорации на высоте... Фильм не дает оторваться от экрана, собственно потому у меня нет кучи дурацких вопросов, а почему, а откуда и зачем он так сделал... Уже если честно поднадоело из фильма в фильм натыкаться на замечания типа герой неадекватно поступил здесь, инопланетянин сделал не так и почему у него на бублике не было защитного поля или почему инопланетяне тупее людей, потому что люди уже придумали ракеты, а они до сих пор собственноручно оружие массового поражения доставляют. Уважаемые читатели ну не засоряйте вы уже обсуждения разъяснениями откуда что взялось, ведь как правило ваши объяснения порождают в "них" принцип доказать вам обратное... если человек не хочет видеть очевидного, то этого и не произойдет...
Фильм кстати очень логичен, никаких нестыковок нет, есть только недосказанности, которые нас бьют головой об стену с надписью "продолжение следует"... Совсем смешно когда люди говорят что Прометей не стыкуется с фильмом чужой... пипец... это вы говорите ридли скоту который сначала создал чужого, а потом забыл что он там наснимал и от того его Прометей не стыкуется.... уважаемые непонятливые это сделалано только потому что так надо! только потому что будет продолжение, только потому что скотт создал новую вселенную, населенную жокеями, которую я надеюсь использует в своих целях а не распродаст Голливуду на растерзание....
P.S. Не для споров, а для рассуждения, хотел спросить все ли видели, что в глазу у ученого, когда он смотрел в зеркало лазила уменьшенная копия червяка, которых мы потом видим ломающим руку, я спрашиваю к тому, что тогда теория о том, что эти глисты появились от попадания черной жидкости на червей может быть не верной, может эти глисты и находятся в вазах, хотя когда андройд вскрыл одну из них вроде ничего похожего не было (или что то похожее было).... второй момент, когда смотрели голограмму где жокеи бежали в комнату и последнего перерубило дверью, здесь может имеет место быть версия что последний жокей гнался за всеми остальными и те успели закрыть дверь убив его тем самым, то что последний был заражен указывают исследования ученых которые на коже головы нашли всякие черные фигни на вроде тех что были у зараженного ученого, когда он напал в грузовом отсеке... и третий момент, не могу определить заинтересованность в действиях капитана корабля, когда он говорил двум потерявшимся ученым, что видеоизображения нет и что ищейки выдают какой-то глюк по поводу обнаружения живых организмов, хотя нам четко дали понять что камеры функционируют отлично и он отлично видел кучу трупов жокеев...
Кстати я все-таки пока придерживаюсь мнения что ожившего жокея привел в ярость андройд, какой-то он подозрительный весь фильм был 8-, для каких целей он это сделал или неверность этой теории покажет продолжение фильма...
Саня
Не буду много писать. Отвечать на какие-то вопросы и тем более их задавать кому-то. И вообще некоторые из вопросов, которые здесь люди задают просто глупые какие-то, а некоторые являются просто банальными придирками. Мне это даже удивительно. При желании придраться можно вообще к чему угодно. Лично мне всё понятно или, по крайней мере, почти всё понятно в этом фильме. А все эти вопросы, которые здесь задают люди видимо из-за недостатка фантазии и привычки смотреть что-то банальное, очень простое и то, что буквально разжёвывают для зрителя так, что становится сразу понятно что к чему и чем всё закончится. В этом же фильме очень интересный, не банальный сюжет, мрачная и захватывающая атмосфера, прекрасная подача всего этого материала, много напряжённых и неожиданных моментов, очень качественные и зрелищные спецэффекты и главное, что в нём есть загадка, своя особенная изюминка, которая делает этот фильм ещё более интересным и непохожим на все остальные фильмы. И то, что есть какие-то вопросы и какая-то недосказанность – это наоборот очень здорово, это значит, что есть пища для размышления, есть над чем задуматься и есть повод для того, чтобы включить свою фантазию. Всё это говорит о том, что фильм просто отличный! И такие фильмы снимают не часто. У Ридли Скотта безусловно всё получилось.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июня 2012, 23:08:00
Не буду много писать. Отвечать на какие-то вопросы и тем более их задавать кому-то. И вообще некоторые из вопросов, которые здесь люди задают просто глупые какие-то, а некоторые являются просто банальными придирками. Мне это даже удивительно. При желании придраться можно вообще к чему угодно. Лично мне всё понятно или, по крайней мере, почти всё понятно в этом фильме. А все эти вопросы, которые здесь задают люди видимо из-за недостатка фантазии и привычки смотреть что-то банальное, очень простое и то, что буквально разжёвывают для зрителя так, что становится сразу понятно что к чему и чем всё закончится. В этом же фильме очень интересный, не банальный сюжет, мрачная и захватывающая атмосфера, прекрасная подача всего этого материала, много напряжённых и неожиданных моментов, очень качественные и зрелищные спецэффекты и главное, что в нём есть загадка, своя особенная изюминка, которая делает этот фильм ещё более интересным и непохожим на все остальные фильмы. И то, что есть какие-то вопросы и какая-то недосказанность – это наоборот очень здорово, это значит, что есть пища для размышления, есть над чем задуматься и есть повод для того, чтобы включить свою фантазию. Всё это говорит о том, что фильм просто отличный! И такие фильмы снимают не часто. У Ридли Скотта безусловно всё получилось.
Дмитрий
Вклад в НФ?Зрелищный фильм?да-да...А по мне,попытка покадить двум богам - масскульту и серьезной фантастике.Неудавшаяся,конечно,потому что нельзя совместить ходульных персонажей/сюжет и философскую проблематику с психологизмом. Начинаешь усиливать первое - интеллектуалы вянут, второе - масса зевает.
Я не скажу,что мне было не интересно или что я пожалела денег на билет,нет,но двойственность впечатления - результат попытки соединить разные целевые аудитории. Пришли люди отдыхать,смотреть блокбастер, а им неадекватности и нестыковки показывают, логику развития сюжета нарушают, героя главного посредине фильма убивают и т.д. Пришли люди погружаться в атмосферу и выискивать смыслы - им не нравится разжеванность идей, примитивизация философской линии, психологическая немотивированность поступков, отсутствие характеров. Со мной друзья ходили - Любитель артхауса и Простой человек, оба фыркали. Плюс мы все трое фыркали от антинаучной билиберды как лингвист, медик и биолог(наборы слов о праиндоевропейском языке, кесарево и прочие глупости), так что с НФ тоже не вышло - матчасть у режиссера не подучена..
Жанры,которые пытались совместить в фильме,совместить невозможно. Сверхзадачей режиссера,как я ее вижу, была идея нечеловеческого - люди в принципе не могут понять,что,зачем и почему у этой расы случилось.Они видят артефакты и делают человеческие выводы,подменяя действительность своими соображениями о ней, поэтому в фильме было важно создать атмосферу нелогичности,даже абсурда происходящего. На это работают нестыковки,кстати. Фильму кассовому нужен прозрачный сюжет, фильму о проблеме взаимоотношений творца и творения он противопоказан.Люди не понимают "инженеров",как робот не понимает людей. В композиционном плане здесь зеркальность, поэтому образ робота самый удачный. Робот находится в процессе самоидентификации, он конструирует себя, усваивая человеческую культуру, выбирает для себя мысли, жесты, фразы, позиции. Он, в конце концов,делает этический выбор,когда решает опробовать ли черную жидкость на человеке. Люди же третируют его - "у него нет души", а она у него очень даже есть ,и она находится в становлении.По-моему,это самое интересное в фильме, он же явно ориентирован на Лема и Стругацких ("человек и безграничный Космос2).И конечно,если усиливать эту линию,фильм выйдет из разряда блокбастеров. Я спрашивала молодежь,что им не понравилось,их ответы свидетельствовали о том, что они вообще не понимают, что на экране происходит в плане сущностном,не сюжетном,они не считывают контекста.
В силу вышесказанного полагаю,что фильм интересен для обсуждения,но имеет внутренние жанровые противоречия - интеллектуальное кино плохо совмещается с массовым - и потому вызывает недоумение.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июня 2012, 15:40:00
Вклад в НФ?Зрелищный фильм?да-да...А по мне,попытка покадить двум богам - масскульту и серьезной фантастике.Неудавшаяся,конечно,потому что нельзя совместить ходульных персонажей/сюжет и философскую проблематику с психологизмом. Начинаешь усиливать первое - интеллектуалы вянут, второе - масса зевает.
Я не скажу,что мне было не интересно или что я пожалела денег на билет,нет,но двойственность впечатления - результат попытки соединить разные целевые аудитории. Пришли люди отдыхать,смотреть блокбастер, а им неадекватности и нестыковки показывают, логику развития сюжета нарушают, героя главного посредине фильма убивают и т.д. Пришли люди погружаться в атмосферу и выискивать смыслы - им не нравится разжеванность идей, примитивизация философской линии, психологическая немотивированность поступков, отсутствие характеров. Со мной друзья ходили - Любитель артхауса и Простой человек, оба фыркали. Плюс мы все трое фыркали от антинаучной билиберды как лингвист, медик и биолог(наборы слов о праиндоевропейском языке, кесарево и прочие глупости), так что с НФ тоже не вышло - матчасть у режиссера не подучена..
Жанры,которые пытались совместить в фильме,совместить невозможно. Сверхзадачей режиссера,как я ее вижу, была идея нечеловеческого - люди в принципе не могут понять,что,зачем и почему у этой расы случилось.Они видят артефакты и делают человеческие выводы,подменяя действительность своими соображениями о ней, поэтому в фильме было важно создать атмосферу нелогичности,даже абсурда происходящего. На это работают нестыковки,кстати. Фильму кассовому нужен прозрачный сюжет, фильму о проблеме взаимоотношений творца и творения он противопоказан.Люди не понимают "инженеров",как робот не понимает людей. В композиционном плане здесь зеркальность, поэтому образ робота самый удачный. Робот находится в процессе самоидентификации, он конструирует себя, усваивая человеческую культуру, выбирает для себя мысли, жесты, фразы, позиции. Он, в конце концов,делает этический выбор,когда решает опробовать ли черную жидкость на человеке. Люди же третируют его - "у него нет души", а она у него очень даже есть ,и она находится в становлении.По-моему,это самое интересное в фильме, он же явно ориентирован на Лема и Стругацких ("человек и безграничный Космос2).И конечно,если усиливать эту линию,фильм выйдет из разряда блокбастеров. Я спрашивала молодежь,что им не понравилось,их ответы свидетельствовали о том, что они вообще не понимают, что на экране происходит в плане сущностном,не сюжетном,они не считывают контекста.
В силу вышесказанного полагаю,что фильм интересен для обсуждения,но имеет внутренние жанровые противоречия - интеллектуальное кино плохо совмещается с массовым - и потому вызывает недоумение.
Byala_Koza
В связи с маленьким ребёнком выпала из жизни и о новинках кинопроката узнаю только по афишам. "Прометей", НФ, Ридли Скотт! Крута! Надо сходить. Сходила (простите за слог, Маяковского обчиталась). И как бы задумка хорошо, про алогичность действий главных героев тут уже говорилось немало, но мне лично непонятно одно. КАК ЖЕНЩИНА ПОСЛЕ СТОЛЬ ГРУБОГО КЕСАРЕНИЯ И ШТОПКИ СКОБАМИ СТЕПЛЕРА ТАК МОЖЕТ БЕГАТЬ НИ РАЗУ НЕ ОТДОХНУВ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ! Ну жокеи - всё понятно, эти придурки-самоубийцы - тоже понятно: мужики, чё от них ждать, харАктерные герои однако; опять же экспериментирующий на людях робот - отработка заложенной программы, а вдруг эта пакость - тот эликсир, что спасёт хозяина... Но "мадама", чуть не порванная вынашиваемым плодом, с дыркой в животе, убегает от падающего космического корабля, падающего на него, и убегающая быстро - это совсем перебор. Это, граждане, чистая, как слеза младенца фентези. При том что её, заштопанную, до этого ещё и об стенки кидали. И после этого ещё и тело робота потаскать, и друго
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июня 2012, 11:31:00
В связи с маленьким ребёнком выпала из жизни и о новинках кинопроката узнаю только по афишам. "Прометей", НФ, Ридли Скотт! Крута! Надо сходить. Сходила (простите за слог, Маяковского обчиталась). И как бы задумка хорошо, про алогичность действий главных героев тут уже говорилось немало, но мне лично непонятно одно. КАК ЖЕНЩИНА ПОСЛЕ СТОЛЬ ГРУБОГО КЕСАРЕНИЯ И ШТОПКИ СКОБАМИ СТЕПЛЕРА ТАК МОЖЕТ БЕГАТЬ НИ РАЗУ НЕ ОТДОХНУВ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ! Ну жокеи - всё понятно, эти придурки-самоубийцы - тоже понятно: мужики, чё от них ждать, харАктерные герои однако; опять же экспериментирующий на людях робот - отработка заложенной программы, а вдруг эта пакость - тот эликсир, что спасёт хозяина... Но "мадама", чуть не порванная вынашиваемым плодом, с дыркой в животе, убегает от падающего космического корабля, падающего на него, и убегающая быстро - это совсем перебор. Это, граждане, чистая, как слеза младенца фентези. При том что её, заштопанную, до этого ещё и об стенки кидали. И после этого ещё и тело робота потаскать, и друго
Tigre
Многое в развитие сюжета домыслено людьми -- как персонажами истории, так и зрителями потом. На самом деле происходящее развивается по своим законом, нам не понятным. Ошибка людей в том, что они думают, что в чем-то разобрались.
Мы не знаем, что это была за загадочная жидкость черного цвета -- очевидно, что она как-то преобразовывает органику, и всё! На ДНК она воздействует, или каким-то еще пока неизвестным нам способом -- неизвестно. Цели ее использования -- неизвестны. То, что это оружие -- это только догадка. Возможно, эту же жидкость в начале фильма пили для создания жизни.
Мы не знаем, для чего было построен и как функционирует тот объект, где происходит основное действие фильма. Военный полигон -- только догадка! А может это свалка для захоронения отходов отработанной этой самой черной жидкости? Например, отработанная жидкость опасна и дает неконтролируемые реакции на органику (свежая же жидкость пригодна для создания жизни, как возможно, показано в начале фильма). В фильме есть кадр, где наверху здания видна скульптура черепа. Люди такие символы ставят, чтобы сказать "Не влезай, убьёт!". Может и "Творцы" тоже? Как вариант: при очередном захоронении произошел инцидент, что бригада захоронщиков погибла -- поэтому один выживший "Творец", когда его пробудили люди, максимально быстро хотел в убраться из опасного места, и вообще пришел в гневный ужас, поняв что люди разконсервировали заразу.
Мы не знаем, кто такие эти "Творцы". Мы видим, что эта другая раса, похожая на людей, в том числе и по эмоциям, управляющая более продвинутыми технологиями -- всё!. Мы не знаем, чем они во вселенной занимаются. В начале фильма, один из них в ритуальном обряде жертвует собой, ради возникновения жизни на одной из планет. Кто его на эту жертву толкает? Может "Творцы" -- это некий расходный материал, некая рабочая сила, некие биороботы, созданные ещё какой-то расой? Примерно, как "Дэвиды" для людей. Если оглядываться на мифы (к чему толкает, название фильма), то там целая иерархия существ была между людьми и богами. Тот же Прометей был титан.
Поэтому, на мой взгляд, в фильме многое остается непознанным, и это совершенно не должно мешать восприятию рассказанной истории. История о том, как люди думали, что в чем-то разобрались. На самом же деле понять масштабы всего происходящего в этом бесконечном мире, им не дано. Остаются только вопросы. В масштабах вселенной -- это наш удел.
P.S. Дубляж -- это зло. Может поэтому, многие недооценивают игру актеров. В многочисленных трейлерах видно, что оригинальный голос актеров, создает гораздо более интересные образы, и игру актеров можно оценить по высшему балу. Например, как вам сцены (там дубляж не смог испортить), когда главная героиня Элизабет борется за жизнь?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июня 2012, 10:00:00
Многое в развитие сюжета домыслено людьми -- как персонажами истории, так и зрителями потом. На самом деле происходящее развивается по своим законом, нам не понятным. Ошибка людей в том, что они думают, что в чем-то разобрались.
Мы не знаем, что это была за загадочная жидкость черного цвета -- очевидно, что она как-то преобразовывает органику, и всё! На ДНК она воздействует, или каким-то еще пока неизвестным нам способом -- неизвестно. Цели ее использования -- неизвестны. То, что это оружие -- это только догадка. Возможно, эту же жидкость в начале фильма пили для создания жизни.
Мы не знаем, для чего было построен и как функционирует тот объект, где происходит основное действие фильма. Военный полигон -- только догадка! А может это свалка для захоронения отходов отработанной этой самой черной жидкости? Например, отработанная жидкость опасна и дает неконтролируемые реакции на органику (свежая же жидкость пригодна для создания жизни, как возможно, показано в начале фильма). В фильме есть кадр, где наверху здания видна скульптура черепа. Люди такие символы ставят, чтобы сказать "Не влезай, убьёт!". Может и "Творцы" тоже? Как вариант: при очередном захоронении произошел инцидент, что бригада захоронщиков погибла -- поэтому один выживший "Творец", когда его пробудили люди, максимально быстро хотел в убраться из опасного места, и вообще пришел в гневный ужас, поняв что люди разконсервировали заразу.
Мы не знаем, кто такие эти "Творцы". Мы видим, что эта другая раса, похожая на людей, в том числе и по эмоциям, управляющая более продвинутыми технологиями -- всё!. Мы не знаем, чем они во вселенной занимаются. В начале фильма, один из них в ритуальном обряде жертвует собой, ради возникновения жизни на одной из планет. Кто его на эту жертву толкает? Может "Творцы" -- это некий расходный материал, некая рабочая сила, некие биороботы, созданные ещё какой-то расой? Примерно, как "Дэвиды" для людей. Если оглядываться на мифы (к чему толкает, название фильма), то там целая иерархия существ была между людьми и богами. Тот же Прометей был титан.
Поэтому, на мой взгляд, в фильме многое остается непознанным, и это совершенно не должно мешать восприятию рассказанной истории. История о том, как люди думали, что в чем-то разобрались. На самом же деле понять масштабы всего происходящего в этом бесконечном мире, им не дано. Остаются только вопросы. В масштабах вселенной -- это наш удел.
P.S. Дубляж -- это зло. Может поэтому, многие недооценивают игру актеров. В многочисленных трейлерах видно, что оригинальный голос актеров, создает гораздо более интересные образы, и игру актеров можно оценить по высшему балу. Например, как вам сцены (там дубляж не смог испортить), когда главная героиня Элизабет борется за жизнь?
dvp
1. Какого хрена инструктаж команде проводят по прилету на место, а не перед вылетом с Земли?
А если бы им сказали "Вы летите на поиски инопланетян хрен знает куда", думаете кто-то согласился бы? Кроме того каждого нанимали для выполнения своей функции. Инструктаж, это уже так, для общей осведомленности.
2. Почему команда представляет собой сборище бомжей, которые действуют как хотят, без всякого руководства? И рассуждают как будто это рядовая миссия -полет на другой край вселенной в поиске инопланетят?
А это и есть рядовая миссия. Как кто-то уже писал, это частный полет. Соответственно и участники под стать.
3. Какой гад писал программу роботу, что он вредит людям, целенаправлено отравляя ученого? А потом откуда робот знал, что это приведет к беременности главной героины? Робот явно провидец
Это не мир Айзека Азимова, здесь роботы не должны следовать тем законам. Робот не провидец, он два года мониторил ихние сны, навярняка много интересного увидел.
4. Как можно было забыть в гробнице двух человек, когда команда возвращалась обратно на корабль?
Они думал что бомжи уже на корабле. И вообще они возвращались в суматоже, практически паника. Не до деталей было.
5. Робот любитель говорить важными фразами, типа "Большое рождается с малого". И к месту и ни к месту
Ну и любитель, что тут удивительного.
6. Ответа почему заразившийся геолог потом напал на команду не дали
Да просто крыша съехала, зомби он и есть зомби.
7. Немотивированная агрессивность инопланетян, причина их гибели, их цели вовсе не раскрыты. Только главная героиня вдруг поняла куда направляется инопланетный корабль
Это поняла не героиня, а увидел робот, и потом сказал героине.
8. К какому месту в сюжете флирт капитана с начальницей? Тот же вопрос по поводу диалога отца-босса с дочерью-начальницей?
Просто разукрасить фильм, не все же технические действия показывать.
9. Какого хрена инопланетянин порвался за героиней после падения своего корабля? Чего он хотел? Не логичнее было пойти в другой корабль, которых на планете было достаточно?
Ему надо было убрать всех свидетелей прежде чем продолжать работу.
10. куда в финале героиня полетела на корабле? Убивать инопланетян на их планетах?
Дак она же четко сказала, ей интересно с ними пообщаться. Просто до нее не дошло, что ее укокошат при встрече, или опять чем нибудь оплодотворят )
11. Какого хрена родился из инопланетянина именно чужой?
Ну это не совсем чужой.
12. Какого хрена фильм назван Прометей? помимо пары упоминаний в диалогах про историю Прометея да названия космического корабля, никакой связи с сюжетом.
Ну назван и назван, звучит же.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июня 2012, 09:39:00
1. Какого хрена инструктаж команде проводят по прилету на место, а не перед вылетом с Земли?
А если бы им сказали "Вы летите на поиски инопланетян хрен знает куда", думаете кто-то согласился бы? Кроме того каждого нанимали для выполнения своей функции. Инструктаж, это уже так, для общей осведомленности.
2. Почему команда представляет собой сборище бомжей, которые действуют как хотят, без всякого руководства? И рассуждают как будто это рядовая миссия -полет на другой край вселенной в поиске инопланетят?
А это и есть рядовая миссия. Как кто-то уже писал, это частный полет. Соответственно и участники под стать.
3. Какой гад писал программу роботу, что он вредит людям, целенаправлено отравляя ученого? А потом откуда робот знал, что это приведет к беременности главной героины? Робот явно провидец
Это не мир Айзека Азимова, здесь роботы не должны следовать тем законам. Робот не провидец, он два года мониторил ихние сны, навярняка много интересного увидел.
4. Как можно было забыть в гробнице двух человек, когда команда возвращалась обратно на корабль?
Они думал что бомжи уже на корабле. И вообще они возвращались в суматоже, практически паника. Не до деталей было.
5. Робот любитель говорить важными фразами, типа "Большое рождается с малого". И к месту и ни к месту
Ну и любитель, что тут удивительного.
6. Ответа почему заразившийся геолог потом напал на команду не дали
Да просто крыша съехала, зомби он и есть зомби.
7. Немотивированная агрессивность инопланетян, причина их гибели, их цели вовсе не раскрыты. Только главная героиня вдруг поняла куда направляется инопланетный корабль
Это поняла не героиня, а увидел робот, и потом сказал героине.
8. К какому месту в сюжете флирт капитана с начальницей? Тот же вопрос по поводу диалога отца-босса с дочерью-начальницей?
Просто разукрасить фильм, не все же технические действия показывать.
9. Какого хрена инопланетянин порвался за героиней после падения своего корабля? Чего он хотел? Не логичнее было пойти в другой корабль, которых на планете было достаточно?
Ему надо было убрать всех свидетелей прежде чем продолжать работу.
10. куда в финале героиня полетела на корабле? Убивать инопланетян на их планетах?
Дак она же четко сказала, ей интересно с ними пообщаться. Просто до нее не дошло, что ее укокошат при встрече, или опять чем нибудь оплодотворят )
11. Какого хрена родился из инопланетянина именно чужой?
Ну это не совсем чужой.
12. Какого хрена фильм назван Прометей? помимо пары упоминаний в диалогах про историю Прометея да названия космического корабля, никакой связи с сюжетом.
Ну назван и назван, звучит же.
Vasily
Много понаписали. И довольные и не довольные. Но вот одна черта, все сходятся что колбы это био-оружие, а планета военный объект. Но это были лишь предположения членов экипажа.
А по мне, так это просто некий научно-религиозный центр, где жокеи проводили эксперименты. Хранилище колб - это что-то вроде архива, куда складывают отработанный материал.
А на землю лететь они собирались просто чтобы посмотреть что там вышло из ихнего эксперимента.
А убивать жокей начал, лишь после того как увидел что один из людей бьет другого в живот. Да и потом тайны своей религии надо охранять.
Непонятно только зачем жокей бежал в комнату с большим лицом. Вроде бы других выходов из нее не было.
Зачетное кино, хорошая фантастика. На фоне дешевых поделок просто шедевр )
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июня 2012, 09:25:00
Много понаписали. И довольные и не довольные. Но вот одна черта, все сходятся что колбы это био-оружие, а планета военный объект. Но это были лишь предположения членов экипажа.
А по мне, так это просто некий научно-религиозный центр, где жокеи проводили эксперименты. Хранилище колб - это что-то вроде архива, куда складывают отработанный материал.
А на землю лететь они собирались просто чтобы посмотреть что там вышло из ихнего эксперимента.
А убивать жокей начал, лишь после того как увидел что один из людей бьет другого в живот. Да и потом тайны своей религии надо охранять.
Непонятно только зачем жокей бежал в комнату с большим лицом. Вроде бы других выходов из нее не было.
Зачетное кино, хорошая фантастика. На фоне дешевых поделок просто шедевр )
Vasily
Я думаю, фильм с триумфом пройдет во всех странах, кроме России.Здесь очень умный зритель. Прямо как моя 75-летняя бабушка. Смотрит, а потом - "А это кто ?" " А это зачем?" Главная героиня "асексуальна". Ну старина Ридли не догадался Меган Фокс пригласить. Девушек с ее внешностью как раз и "берут в космонавты". Ну смотрели бы себе "Трансформеры" - вопросов нет - голова нужна, чтобы кушать попкорн. Другая беда - " зачем цель экспедиции объясняют после прилета на планету?" А не ясно! Элизабет Шу говорит: "Это не звездная карта. Это приглашение." "От кого?" издевательски-скептическим тоном спрашивает геолог. "Вы готовы отречься от теории Дарвина? - вопрос биолога. Да, теория Дарвина - основополагающая, никто не верит в существование в космосе Богов и Чудовищ. " Вы утратили веру?" - спрашивает отец Мередит Виккерс. Им нужны фанатики.. Кто еще будет финансировать дорогой и почти "бредовый" проект "Прометей"? . Отцу Мередикт Виккерс нужна вечная жизнь и встреча с "Творцами". Ни одна академия наук не поверит в такую теорию о происхождении жизни на Земле.. Нужен личный интерес . И еще: Зачем Космические Жокеи собирались уничтожить Землю таким способом? Они занимались терраформингом - созданием и уничтожением целых миров по своему усмотрению. "Чтобы создать новое - нужно разрушить старое. Просто потому, что они могли это сделать.. Но для этого на планете не должно было остаться ничего именно "ничего" живого.. Я думаю,фильм сделан на 5 с плюсом, давненько таких роскошных, крепких фильмов не было.. Спасибо Ридли Скотту.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июня 2012, 00:00:00
Я думаю, фильм с триумфом пройдет во всех странах, кроме России.Здесь очень умный зритель. Прямо как моя 75-летняя бабушка. Смотрит, а потом - "А это кто ?" " А это зачем?" Главная героиня "асексуальна". Ну старина Ридли не догадался Меган Фокс пригласить. Девушек с ее внешностью как раз и "берут в космонавты". Ну смотрели бы себе "Трансформеры" - вопросов нет - голова нужна, чтобы кушать попкорн. Другая беда - " зачем цель экспедиции объясняют после прилета на планету?" А не ясно! Элизабет Шу говорит: "Это не звездная карта. Это приглашение." "От кого?" издевательски-скептическим тоном спрашивает геолог. "Вы готовы отречься от теории Дарвина? - вопрос биолога. Да, теория Дарвина - основополагающая, никто не верит в существование в космосе Богов и Чудовищ. " Вы утратили веру?" - спрашивает отец Мередит Виккерс. Им нужны фанатики.. Кто еще будет финансировать дорогой и почти "бредовый" проект "Прометей"? . Отцу Мередикт Виккерс нужна вечная жизнь и встреча с "Творцами". Ни одна академия наук не поверит в такую теорию о происхождении жизни на Земле.. Нужен личный интерес . И еще: Зачем Космические Жокеи собирались уничтожить Землю таким способом? Они занимались терраформингом - созданием и уничтожением целых миров по своему усмотрению. "Чтобы создать новое - нужно разрушить старое. Просто потому, что они могли это сделать.. Но для этого на планете не должно было остаться ничего именно "ничего" живого.. Я думаю,фильм сделан на 5 с плюсом, давненько таких роскошных, крепких фильмов не было.. Спасибо Ридли Скотту.
Vasabi
Смотрел фильм в ОАЭ в Дубай. Тут цензура, поэтому может что-то не показали....Тем не менее хотелось бы поделиться своим впечатлением от просмотра сего прекрасного фильма...
Поразила сцена в пещере. Два друга геолог-панк и биолог заблудились в пещере. И не стали пережидать бурю где-нибудь в углу пещеры, а пошли в главный зал, где стоят какие-то контейнеры не пойми с чем! Увидели инопланетную змейку и давай заигрывать с ней!...." Какая красавица! Какая прелесть!"..."Прелесть" быстро прыгает и выламывает руку биологу. Геолог панк пытается порезать змейку, за что та щедро поливает его кислотой. И тут же пролезает в глотку биологу. Как выясниться позже, для продолжения рода. В итоге два трупа. Казалось бы все логично. Но Риддли Скотт не ищет легких путей! Нужна интрига! Из биолога вырывается такая же змейка и все. Каким-то непонятным образом на следующее утро к кораблю является геолог с абсолютно нормальным лицом (хотя его так красиво разъедала кислота) и очень суровым нравом. Покуралесил и его благополучно сожгли. Что с ним произошло и почему так и не сказано.... Увы..
В начале фильма меня просто поразило с каким самоотречением и благородством представитель "высшей рассы" жертвует собой ради создания новой жизни! Для чего нас потом уничтожать? Где смысл в этом?
Когда Прометей заходит на посадку, то мы можем видеть около 6 таких комплексов. Неужели их всех постигла такая печальная участь? Или у пришельцев нет систем безопасности и нет системы SOS?
Следуя логике фильма, в продолжении (если таковое будет) героиня с головой робота прибудут на родную планету Жоккеев, где ее встретят Хищники и все встанет на свои места и обретет смысл : Давным давно Чак Норрис силой мысли создал Хищников, которые создали Жоккеев, чтобы те полетели на далекую планету и создали там людей, дали им настояться пару тысяч лет и развились чтобы понять, почему высокий мужик на наскальных рисунках приглашает Человечество посетить не Их родной мир, а полигон по производству био оружия! ( И вообще зачем показывать людям "Мы вон оттуда!", если хотят их (нас) уничтожить?). Чтобы люди туда прилетели и злой робот заразил одного из них инопланетным био оружием, чтобы тот вступил в половую связь с женщиной и из нее родился инкубатор для заражения самих Жоккеев, что из них появился прототип Чужого и Хищникам наконец-таки было бы никого поохотиться! Да! Читай Риддли! Сценарий к новому шедевру твой великой и чуть дрожащей руки готов!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июня 2012, 21:40:00
Смотрел фильм в ОАЭ в Дубай. Тут цензура, поэтому может что-то не показали....Тем не менее хотелось бы поделиться своим впечатлением от просмотра сего прекрасного фильма...
Поразила сцена в пещере. Два друга геолог-панк и биолог заблудились в пещере. И не стали пережидать бурю где-нибудь в углу пещеры, а пошли в главный зал, где стоят какие-то контейнеры не пойми с чем! Увидели инопланетную змейку и давай заигрывать с ней!...." Какая красавица! Какая прелесть!"..."Прелесть" быстро прыгает и выламывает руку биологу. Геолог панк пытается порезать змейку, за что та щедро поливает его кислотой. И тут же пролезает в глотку биологу. Как выясниться позже, для продолжения рода. В итоге два трупа. Казалось бы все логично. Но Риддли Скотт не ищет легких путей! Нужна интрига! Из биолога вырывается такая же змейка и все. Каким-то непонятным образом на следующее утро к кораблю является геолог с абсолютно нормальным лицом (хотя его так красиво разъедала кислота) и очень суровым нравом. Покуралесил и его благополучно сожгли. Что с ним произошло и почему так и не сказано.... Увы..
В начале фильма меня просто поразило с каким самоотречением и благородством представитель "высшей рассы" жертвует собой ради создания новой жизни! Для чего нас потом уничтожать? Где смысл в этом?
Когда Прометей заходит на посадку, то мы можем видеть около 6 таких комплексов. Неужели их всех постигла такая печальная участь? Или у пришельцев нет систем безопасности и нет системы SOS?
Следуя логике фильма, в продолжении (если таковое будет) героиня с головой робота прибудут на родную планету Жоккеев, где ее встретят Хищники и все встанет на свои места и обретет смысл : Давным давно Чак Норрис силой мысли создал Хищников, которые создали Жоккеев, чтобы те полетели на далекую планету и создали там людей, дали им настояться пару тысяч лет и развились чтобы понять, почему высокий мужик на наскальных рисунках приглашает Человечество посетить не Их родной мир, а полигон по производству био оружия! ( И вообще зачем показывать людям "Мы вон оттуда!", если хотят их (нас) уничтожить?). Чтобы люди туда прилетели и злой робот заразил одного из них инопланетным био оружием, чтобы тот вступил в половую связь с женщиной и из нее родился инкубатор для заражения самих Жоккеев, что из них появился прототип Чужого и Хищникам наконец-таки было бы никого поохотиться! Да! Читай Риддли! Сценарий к новому шедевру твой великой и чуть дрожащей руки готов!
Hardigan
1. По образу и подобию. Эволюции нет в той форме, которую описал Дарвин. Про это есть фраза в фильме.
2. Вопрос философский. Что бы создать, надо разрушить.
3.
4. Освоили кротовые норы и в путь. Выкидывает в район звезды, а там два года своим ходом до пункта назначения.
5. Такие условия контракта.
6. Экспедиция была отправлена из за маниакального желания богатого дядечки еще пожить.
7. Анализ атмосферы и метео условий показал что можно садиться.
8. Думаю было бы не очень уместно показывать, как они летают пол часа эфирного времени по планете в поисках посадочного места. Обнаружили рукотворные объекты и сели возле них.
9. Хороший вопрос. Как вообще собирали эту команду? Какие то панки разгильдяи
10. ну там даже не пистолеты, а какие то импульсные пистолеты... может что бы не продырявить в случаи чего корабль. И это не военная экспедиция.
11. Идти на потенциальный контакт с оружием в руках не хорошо. Могут не так понять
12. Старая прошивка скафандра в новой все показывается
13. Вообще не понятно. Они наверно "войну миров" не читали
14. см. ответ 9
15. Тело не сохранилось. Голова была в спец комнате, где были спец условия.
16. Было жутко интересно
17. Это биологический материал. Его же и пил вначале кросавчег. Концентрированное ДНК если угодно.
18.
19. см. ответ 9
20. Местные черви (в следе ботинка) попадают в ген материал и мутируют до змеек.
21. Они как то активизировались. Робот там кнопок понажиал
22. Анимированные иконки
23.
КОРОЧЕ БЫЛО ТАК --ИМХО КОНЕЧНО ЖЕ
Жокеи создали людей, люди создали роботов, робот замыслил тоже кого нибудь создать. Для этого и проводит свои ген эксперименты над людьми. Подмешивая капельку. Сохраняет плод... в результате создает чужого.
Робот ненавидит людей - "Все хотят убить своих родителей"
Жокею он специально сказал что то не хорошее тот всех и поубивал.
...и кстати не факт что жокеи хотели уничтожить землю, это домыслы героев
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июня 2012, 11:55:00
1. По образу и подобию. Эволюции нет в той форме, которую описал Дарвин. Про это есть фраза в фильме.
2. Вопрос философский. Что бы создать, надо разрушить.
3.
4. Освоили кротовые норы и в путь. Выкидывает в район звезды, а там два года своим ходом до пункта назначения.
5. Такие условия контракта.
6. Экспедиция была отправлена из за маниакального желания богатого дядечки еще пожить.
7. Анализ атмосферы и метео условий показал что можно садиться.
8. Думаю было бы не очень уместно показывать, как они летают пол часа эфирного времени по планете в поисках посадочного места. Обнаружили рукотворные объекты и сели возле них.
9. Хороший вопрос. Как вообще собирали эту команду? Какие то панки разгильдяи
10. ну там даже не пистолеты, а какие то импульсные пистолеты... может что бы не продырявить в случаи чего корабль. И это не военная экспедиция.
11. Идти на потенциальный контакт с оружием в руках не хорошо. Могут не так понять
12. Старая прошивка скафандра в новой все показывается
13. Вообще не понятно. Они наверно "войну миров" не читали
14. см. ответ 9
15. Тело не сохранилось. Голова была в спец комнате, где были спец условия.
16. Было жутко интересно
17. Это биологический материал. Его же и пил вначале кросавчег. Концентрированное ДНК если угодно.
18.
19. см. ответ 9
20. Местные черви (в следе ботинка) попадают в ген материал и мутируют до змеек.
21. Они как то активизировались. Робот там кнопок понажиал
22. Анимированные иконки
23.
КОРОЧЕ БЫЛО ТАК --ИМХО КОНЕЧНО ЖЕ
Жокеи создали людей, люди создали роботов, робот замыслил тоже кого нибудь создать. Для этого и проводит свои ген эксперименты над людьми. Подмешивая капельку. Сохраняет плод... в результате создает чужого.
Робот ненавидит людей - "Все хотят убить своих родителей"
Жокею он специально сказал что то не хорошее тот всех и поубивал.
...и кстати не факт что жокеи хотели уничтожить землю, это домыслы героев
Sergey Bogatikov
Ридли Скотт и его фильм "Прометей" уже сделали как минимум одну вещь - равнодушным не остался ни один зритель который посмотрел этот фильм. Яркий пример высокого класса. Другое дело то, что чьих то ожиданий он оправдал, а чьих то нет. Что касается меня, то данный фильм я ждал с нетерпением с момента его запуска в производство. Поскольку смотрел все серий этой "франшизы". И даже версий с "хищниками". И наконец посмотрев его, я был разочарован (как видно многие здесь тоже). Отчасти, наверное, из-за того что я ждал приквел "Чужого", но в основном наверное из-за того что он оставил очень много вопросов. Казалось бы столько нестыковок и что сценариста надо вести под расстрел за такое дело. Однако посмотрев внимательно фильм еще раз, под другим ракурсом я понял что в фильме есть ответы почти на все вопросы. Итак, побробую ответить на самые часто задаваемые вопросы по фильму, дабы отстоять честь сэра Скотта и создателей этого фильма.
1. Почему Джокей настолько похож на человека?
Тут все просто. В фильме ясно говорится что они наши создатели. Ну и создали они людей по образу и подобию своему.
2. Почему члены команды узнают о цели экспедиции только после 2-х лет сна (а не до полета)?
Ну во-первых это не какая нибудь государственно-исследовательская экспедиция организованная каким нибудь агенством типа NASA, которая освещается в СМИ и т.д. Это частная, корпоративная экспедиция за счет средств компаний и его хозяйна. Об этом даже говорят сами участники (два пилота спорят насчет этого, да и сама М.Викерс говорит об этом). Поэтому, видимо, когда их изначально нанимали об этом было сказано и это нормальная практика в корпоротивном мире.
3. Почему голова жокея была так хорошо сохранена?
Потому что в той комнате (где еще стоит большая голова) хранится биологическое оружие в виде "ваз" с черной жидкостью, для которых был создан особый микроклимат, дабы они хранились хорошо и не портились. Другое дело когда люди туда вошли, микроклимат был нарушен и начал меняться активируя фрески да и сами вазы. Вот поэтому голова жокея была так хорошо сохранена, а после открытия комнаты вазы начали проливаться.
4. Что за черная жидкость в тех вазах?
Ну это ясно как день! Было же сказано - биологическое оружие. Основа ее - органика (как определил Дэвид).
5. Почему Дэвид отравил Чарли? И почему он вредит людям?
Тут самое интересное! Дэвид. Очень яркий персонаж! Почему он вредит людям? Видимо его действия запрограммированы непосредственно воздействием, характером и мотивами Питера Вейланда (поскольку он сам сказал что Дэвид ему как сын). Ну а как мы видим из фильма дядушка Питер явно не из самых хороших и правильных дядушек. Поэтому Дэвид ведет себя так. Подчиняясь не законам робототехники, но непосредственно своему хозяйну.
А теперь почему он отравил Чарли? Тут ясно что он действует по указаниям. Однако я был удивлен насколько легко он пошел на это, т.е. на умышленный вред человеку. Но посмотрев по внимательнее я увидел что Дэвид все же спросил Чарли прежде чем отравить.
Эпизод где Дэвид угощает доктора Чарли алкоголем.
Дэвид: "- На что вы готовы пойти ради ответов?"
Чарли: "- На все"
И вот после этого он закидывает эту дрянь ему в бокал.
6. Вопрос насчет змеек и их появления.
Эти змейки появились из этой черной жидкости после того как они начали вытекаться. Вернее они появились не из самой жидкости, а их взаимодействия с червями которые там обитали. Это показали очень четко в одном из эпизодов, давая нам как бы знать.
7. Еще один вопрос который здесь часто звучал. Почему жокей после крушения корабля побежал убивать гл.геройню а не пошел улетать на запасном корабле?
Очень понравился ответ о том что он пошел ее либо убить либо любить Но если серьезно то это выходит следующим образом. Это как бы военный объект космических жокеев, стало быть они тоже "военные" жокеи. И они собирались уничтожать нашу планету, однако в их планах произошла задержка в 2000 лет. Так вот, проснувшись этот военный жокей видит не только то что они "немного" опоздали но то что люди уже сами здесь. Вот и он быстро их убивает и спешит улетать на землю (не обращая даже на одну из убежавших). Однако когда его корабль терпит крушение он психует. Психует конкретно, что готов от души убежавшую любить. И для него главное уже добить ее и уже потом улететь, потому что жокей тоже живое свысокоразвитое существо, и у него тоже эмоции. Как то так.
Вообщем, если смотреть внимательно и немного додумывать самому, то получаешь ответы почти на все вопросы. Но все же для себя я нашел один ПРОКОЛ, который никак не стыкуется. Это касается плода Элизабет, который в конце выростит в огромное кальмарообразное существо. И вопрос не в том как оно достигло таких размеров. Ладно с ним. Вопрос вот в чем: операцию по кесеревому сечению она делала в специальном медецинской капсуле, который, как мы помним находиться в особом модуле где живет героиня Шарлиз Терон. Оставив плод в этом модуле она вроде бы его замораживает и уходит. И вот вопрос. Неужели до того момента когда в конце фильма Элизабет обнаруживает пытающегося выбраться наружу огромного монстра его НИКТО не заметил, тем более сама Шарлиз Терон. Ведь эта ее комната. Или она за это время ни разу не заходила туда? Не знаю...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июня 2012, 08:42:00
Ридли Скотт и его фильм "Прометей" уже сделали как минимум одну вещь - равнодушным не остался ни один зритель который посмотрел этот фильм. Яркий пример высокого класса. Другое дело то, что чьих то ожиданий он оправдал, а чьих то нет. Что касается меня, то данный фильм я ждал с нетерпением с момента его запуска в производство. Поскольку смотрел все серий этой "франшизы". И даже версий с "хищниками". И наконец посмотрев его, я был разочарован (как видно многие здесь тоже). Отчасти, наверное, из-за того что я ждал приквел "Чужого", но в основном наверное из-за того что он оставил очень много вопросов. Казалось бы столько нестыковок и что сценариста надо вести под расстрел за такое дело. Однако посмотрев внимательно фильм еще раз, под другим ракурсом я понял что в фильме есть ответы почти на все вопросы. Итак, побробую ответить на самые часто задаваемые вопросы по фильму, дабы отстоять честь сэра Скотта и создателей этого фильма.
1. Почему Джокей настолько похож на человека?
Тут все просто. В фильме ясно говорится что они наши создатели. Ну и создали они людей по образу и подобию своему.
2. Почему члены команды узнают о цели экспедиции только после 2-х лет сна (а не до полета)?
Ну во-первых это не какая нибудь государственно-исследовательская экспедиция организованная каким нибудь агенством типа NASA, которая освещается в СМИ и т.д. Это частная, корпоративная экспедиция за счет средств компаний и его хозяйна. Об этом даже говорят сами участники (два пилота спорят насчет этого, да и сама М.Викерс говорит об этом). Поэтому, видимо, когда их изначально нанимали об этом было сказано и это нормальная практика в корпоротивном мире.
3. Почему голова жокея была так хорошо сохранена?
Потому что в той комнате (где еще стоит большая голова) хранится биологическое оружие в виде "ваз" с черной жидкостью, для которых был создан особый микроклимат, дабы они хранились хорошо и не портились. Другое дело когда люди туда вошли, микроклимат был нарушен и начал меняться активируя фрески да и сами вазы. Вот поэтому голова жокея была так хорошо сохранена, а после открытия комнаты вазы начали проливаться.
4. Что за черная жидкость в тех вазах?
Ну это ясно как день! Было же сказано - биологическое оружие. Основа ее - органика (как определил Дэвид).
5. Почему Дэвид отравил Чарли? И почему он вредит людям?
Тут самое интересное! Дэвид. Очень яркий персонаж! Почему он вредит людям? Видимо его действия запрограммированы непосредственно воздействием, характером и мотивами Питера Вейланда (поскольку он сам сказал что Дэвид ему как сын). Ну а как мы видим из фильма дядушка Питер явно не из самых хороших и правильных дядушек. Поэтому Дэвид ведет себя так. Подчиняясь не законам робототехники, но непосредственно своему хозяйну.
А теперь почему он отравил Чарли? Тут ясно что он действует по указаниям. Однако я был удивлен насколько легко он пошел на это, т.е. на умышленный вред человеку. Но посмотрев по внимательнее я увидел что Дэвид все же спросил Чарли прежде чем отравить.
Эпизод где Дэвид угощает доктора Чарли алкоголем.
Дэвид: "- На что вы готовы пойти ради ответов?"
Чарли: "- На все"
И вот после этого он закидывает эту дрянь ему в бокал.
6. Вопрос насчет змеек и их появления.
Эти змейки появились из этой черной жидкости после того как они начали вытекаться. Вернее они появились не из самой жидкости, а их взаимодействия с червями которые там обитали. Это показали очень четко в одном из эпизодов, давая нам как бы знать.
7. Еще один вопрос который здесь часто звучал. Почему жокей после крушения корабля побежал убивать гл.геройню а не пошел улетать на запасном корабле?
Очень понравился ответ о том что он пошел ее либо убить либо любить Но если серьезно то это выходит следующим образом. Это как бы военный объект космических жокеев, стало быть они тоже "военные" жокеи. И они собирались уничтожать нашу планету, однако в их планах произошла задержка в 2000 лет. Так вот, проснувшись этот военный жокей видит не только то что они "немного" опоздали но то что люди уже сами здесь. Вот и он быстро их убивает и спешит улетать на землю (не обращая даже на одну из убежавших). Однако когда его корабль терпит крушение он психует. Психует конкретно, что готов от души убежавшую любить. И для него главное уже добить ее и уже потом улететь, потому что жокей тоже живое свысокоразвитое существо, и у него тоже эмоции. Как то так.
Вообщем, если смотреть внимательно и немного додумывать самому, то получаешь ответы почти на все вопросы. Но все же для себя я нашел один ПРОКОЛ, который никак не стыкуется. Это касается плода Элизабет, который в конце выростит в огромное кальмарообразное существо. И вопрос не в том как оно достигло таких размеров. Ладно с ним. Вопрос вот в чем: операцию по кесеревому сечению она делала в специальном медецинской капсуле, который, как мы помним находиться в особом модуле где живет героиня Шарлиз Терон. Оставив плод в этом модуле она вроде бы его замораживает и уходит. И вот вопрос. Неужели до того момента когда в конце фильма Элизабет обнаруживает пытающегося выбраться наружу огромного монстра его НИКТО не заметил, тем более сама Шарлиз Терон. Ведь эта ее комната. Или она за это время ни разу не заходила туда? Не знаю...
Ильяс
Охрененно правильно бы в свете нынешней геополитики смотрелся бы такой сюжет картины "ПРОМЕТЕЙ" Р.Скотта , более подходящий прагматикам-америкосам :
Снег, руины города, череп на обочине, ржавый дорожный указатель "URYUPINSK". Вдали в темноте мелькают огни - небольшой уютный концентрационный лагерь. Голодные злые грязные людишки, веселая краснорожая охрана с нашивками USA MARINES или BLAСKWATER, непременные черные очки, дружеские удары прикладами, шутки, заботливая атмосфера. Стол, колбаса, самовары и водка в пятилитровых бутылях. Немного колючки, ломанный голос : "Кто есть хотеть порьяботать на ЮЭСЭЙ в дальний космос?" Счастливые лица жруших колбасу, плевки оставшихся, маленькая красная солдатская звездочка в сжатом костлявом кулаке. Красочный полет сквозь дальние просторы Вселенной, толпы оборванцев спят в огромном резервуаре даже без обогрева, отдельные каюты для белых господ. Ходит робот, поправляет подушки белых господ, моет жопы рабов (космонавтов-добровольцев) шлангом с холодной водой - ведь киловатт-то почти 1,5 бакса, не напасешься на обогрев киловаттов-то, бюджет полета не срастется. Посадка. В трюме всех будят дружескими разрядами тока, мол подъем, ваш кофе, сэр! Вот и цитадель чужих. Космонавтов из СЦА (СЕВЕР ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ (бывшая РОССИИЯ) собирают в колонны, выдав утепленные ватные скафандры и защитные марлевые повязки. В хвосте колонны роботы, белые господа на мостике смотрят на жалкие потуги космонавтов удержать строй, попутно рассуждая о вселенской значимости демократических ценностей, чуствуется общий подъем на мостике, ведь какая работа впереди - демократии нет преград и границ. Краткая речь блонды-босса в шлюзе флагмана демократии в этом районе ( у забрала скафандра надушенный платочек) : "Ви есть посланцы дьемократий здесь, на дьиком планете. Кьто будьет приносьить что-то интьересный, будьет получать бонус - банкью бьекон, комон гайз." Дальше толпы счастливчиков в погоне за банкой бекона лезут во все уголки Цитадели, откручивая гайки и обшаривая трупы бывших Создателей в поисках шоколадки или печеньки. Естественно, пытливые неграмотные ручонки жмут на все подряд и открывают Дверь с огромной головой. Среди космонавтов восторг и трепет : похоже нашли статую здешнего коменданта. В это время главные герои героически несут вахты в каютах и на мостике, сражаясь с пончиками и лишним весом. Все при деле, собраны и молчаливы. Никакого траха в каютах - за время дежурств идут бонусы, а на милой Земле еще куча процентов по кредитам. Тем временем комонавты из СЦА видят кучи нержавеющих банок и осторожно обходят из за версту, мол какая-то подляна тут зарыта - куча цветмета и валяется себе спокойно, не , че-то тут нечисто.С мостика приказ : "Ивьяноув, ньомер ,,,,,, открыть банку". Пытливые американские ученые решают пойти на риск : "Ивьяноув (+еще 25 фамилий) , погрызть слизь, погладить змейку, комон, иначе не есть сегодьня вечер в трьюм tushjonka, ха-ха-ха". Космонавты нехотя грызут, гладят, страдают. Кто-то, скрывшись от бдительных роботов пишет на стене "РОССИЯ", за что опятьже лишается вечерней пайки ( положенного ежедневного продуктового содержания - пайка космонавта). На мостике восторг - "Вау, сэр, какая необычная реакция организма. Никого обратно не пускать, давайте-ка туда побольше космонавтов отправим". Биолог и археолог жарко спорят, чертя на доске диафрагмы и сыпя цифрами - "Эгей, босс, этак мы быстро разгрузим трюмы и еще насобираем в них чего-нибудь с планеты, толканем на Е-бай, вот и экономия!" Уцелевшие космонавты СЦА ломятся наперегонки к корпусу корабля. Главная героиня с леди-боссом страдают : бегут, бедолаги, скока же бинтов и йода на них уйдет! время на них надо тратить, и даже возможно в медотсек для опытов тащить! через весь корабль! , а как его потом отмоешь от космонавтов-то. Космонавтов встречают огнеметами для легкой стерилизации. Несколько случайно прошедших стерилизацию все же берут на борт, на ночь правда оставив в клетке снаружи. Мучаясь от запаха и грязи в медотсеке, главная героиня вскрывает ( оказывает медицинскую помощь) космонавтов СЦА. Сама она в скафандре высшей биозащиты за тремя бронированными стенками , но запах проникает даже туда. Из космонавтов она достает веселых забавных осьминожков и складирует их в спецконтейнеры - "подарок от НАСА зоопаркам развивающихся стран". Трюмы пусты, осьминожки шевелят ластами в спецконтейнерах, бонусы накапали, кредиты погашаются. Снаружи ветер играет американским флажком, зажатым в руке обгорелого космонавта. Леди-босс страдает - у нее перерасход по отчетности, откаты попилены, демократизировать некого, продать с планеты нечего и капитан тут еще... Капитан тоже страдает - выпил капельку, но тут его застукали,вызвали в каюту и попытались поиметь, он отказал и ждет судебного разбирательства по ущемлению прав женщины. Главные белые господа тоже страдают - у них кроме кредитов еще и детки, они соскучились. Звучит гимн США, панорама отлета. Очередная миссия демократии закончилась, трудовые будни, рутина.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 июня 2012, 22:39:00
Охрененно правильно бы в свете нынешней геополитики смотрелся бы такой сюжет картины "ПРОМЕТЕЙ" Р.Скотта , более подходящий прагматикам-америкосам :
Снег, руины города, череп на обочине, ржавый дорожный указатель "URYUPINSK". Вдали в темноте мелькают огни - небольшой уютный концентрационный лагерь. Голодные злые грязные людишки, веселая краснорожая охрана с нашивками USA MARINES или BLAСKWATER, непременные черные очки, дружеские удары прикладами, шутки, заботливая атмосфера. Стол, колбаса, самовары и водка в пятилитровых бутылях. Немного колючки, ломанный голос : "Кто есть хотеть порьяботать на ЮЭСЭЙ в дальний космос?" Счастливые лица жруших колбасу, плевки оставшихся, маленькая красная солдатская звездочка в сжатом костлявом кулаке. Красочный полет сквозь дальние просторы Вселенной, толпы оборванцев спят в огромном резервуаре даже без обогрева, отдельные каюты для белых господ. Ходит робот, поправляет подушки белых господ, моет жопы рабов (космонавтов-добровольцев) шлангом с холодной водой - ведь киловатт-то почти 1,5 бакса, не напасешься на обогрев киловаттов-то, бюджет полета не срастется. Посадка. В трюме всех будят дружескими разрядами тока, мол подъем, ваш кофе, сэр! Вот и цитадель чужих. Космонавтов из СЦА (СЕВЕР ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ (бывшая РОССИИЯ) собирают в колонны, выдав утепленные ватные скафандры и защитные марлевые повязки. В хвосте колонны роботы, белые господа на мостике смотрят на жалкие потуги космонавтов удержать строй, попутно рассуждая о вселенской значимости демократических ценностей, чуствуется общий подъем на мостике, ведь какая работа впереди - демократии нет преград и границ. Краткая речь блонды-босса в шлюзе флагмана демократии в этом районе ( у забрала скафандра надушенный платочек) : "Ви есть посланцы дьемократий здесь, на дьиком планете. Кьто будьет приносьить что-то интьересный, будьет получать бонус - банкью бьекон, комон гайз." Дальше толпы счастливчиков в погоне за банкой бекона лезут во все уголки Цитадели, откручивая гайки и обшаривая трупы бывших Создателей в поисках шоколадки или печеньки. Естественно, пытливые неграмотные ручонки жмут на все подряд и открывают Дверь с огромной головой. Среди космонавтов восторг и трепет : похоже нашли статую здешнего коменданта. В это время главные герои героически несут вахты в каютах и на мостике, сражаясь с пончиками и лишним весом. Все при деле, собраны и молчаливы. Никакого траха в каютах - за время дежурств идут бонусы, а на милой Земле еще куча процентов по кредитам. Тем временем комонавты из СЦА видят кучи нержавеющих банок и осторожно обходят из за версту, мол какая-то подляна тут зарыта - куча цветмета и валяется себе спокойно, не , че-то тут нечисто.С мостика приказ : "Ивьяноув, ньомер ,,,,,, открыть банку". Пытливые американские ученые решают пойти на риск : "Ивьяноув (+еще 25 фамилий) , погрызть слизь, погладить змейку, комон, иначе не есть сегодьня вечер в трьюм tushjonka, ха-ха-ха". Космонавты нехотя грызут, гладят, страдают. Кто-то, скрывшись от бдительных роботов пишет на стене "РОССИЯ", за что опятьже лишается вечерней пайки ( положенного ежедневного продуктового содержания - пайка космонавта). На мостике восторг - "Вау, сэр, какая необычная реакция организма. Никого обратно не пускать, давайте-ка туда побольше космонавтов отправим". Биолог и археолог жарко спорят, чертя на доске диафрагмы и сыпя цифрами - "Эгей, босс, этак мы быстро разгрузим трюмы и еще насобираем в них чего-нибудь с планеты, толканем на Е-бай, вот и экономия!" Уцелевшие космонавты СЦА ломятся наперегонки к корпусу корабля. Главная героиня с леди-боссом страдают : бегут, бедолаги, скока же бинтов и йода на них уйдет! время на них надо тратить, и даже возможно в медотсек для опытов тащить! через весь корабль! , а как его потом отмоешь от космонавтов-то. Космонавтов встречают огнеметами для легкой стерилизации. Несколько случайно прошедших стерилизацию все же берут на борт, на ночь правда оставив в клетке снаружи. Мучаясь от запаха и грязи в медотсеке, главная героиня вскрывает ( оказывает медицинскую помощь) космонавтов СЦА. Сама она в скафандре высшей биозащиты за тремя бронированными стенками , но запах проникает даже туда. Из космонавтов она достает веселых забавных осьминожков и складирует их в спецконтейнеры - "подарок от НАСА зоопаркам развивающихся стран". Трюмы пусты, осьминожки шевелят ластами в спецконтейнерах, бонусы накапали, кредиты погашаются. Снаружи ветер играет американским флажком, зажатым в руке обгорелого космонавта. Леди-босс страдает - у нее перерасход по отчетности, откаты попилены, демократизировать некого, продать с планеты нечего и капитан тут еще... Капитан тоже страдает - выпил капельку, но тут его застукали,вызвали в каюту и попытались поиметь, он отказал и ждет судебного разбирательства по ущемлению прав женщины. Главные белые господа тоже страдают - у них кроме кредитов еще и детки, они соскучились. Звучит гимн США, панорама отлета. Очередная миссия демократии закончилась, трудовые будни, рутина.
алексей
Только пришёл с сеанса...Что сказать, фильм оказался куда лучше, чем ожидал, особенно после не особо воодушевляющей рецензии...Не знаю, к чему столько разочарований по поводу недосказанности или отсутствия ответов на многие, терзающие человечество вопросы...Верить в Бога, оставаться атеистом, агностиком или кем-то ещё - выбор каждого, и, вряд ли, фильм Ридли Скотта, даже будь он снят по-другому, изменил бы чьё-либо решение...
"Прометей" - это, прежде всего, очень хороший вклад в исхудавшую копилку sci-fi, но никак не откровение о наших истоках, хотя многие черты нашей природы неплохо раскрыты, опять таки, благодаря мастерству Ридли Скотта в этом плане, которое он показал ещё в "Чужом"...Что касается самого просмотра, то понравилось всё...И даже концовка, с немного по-детски нескромной демонстрацией "детища", к рождению которого данная история, как бы, всё подводит...
Единственное, что можно назвать ложкой дёгтя - и тут, думаю, Ридли не виноват - так это нелюбимый мной 3D формат...В городе не оказалось ни одного кинотеатра, где был бы "обычный" сеанс...Что ж, пришлось упражняться в снимании-надевании очков...
И что насчёт сиквела приквела, если ему быть и снимать его будет Ридли - буду живой, обязательно посмотрю...
p.s. Гигер тут снова в ударе...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 июня 2012, 22:06:00
Только пришёл с сеанса...Что сказать, фильм оказался куда лучше, чем ожидал, особенно после не особо воодушевляющей рецензии...Не знаю, к чему столько разочарований по поводу недосказанности или отсутствия ответов на многие, терзающие человечество вопросы...Верить в Бога, оставаться атеистом, агностиком или кем-то ещё - выбор каждого, и, вряд ли, фильм Ридли Скотта, даже будь он снят по-другому, изменил бы чьё-либо решение...
"Прометей" - это, прежде всего, очень хороший вклад в исхудавшую копилку sci-fi, но никак не откровение о наших истоках, хотя многие черты нашей природы неплохо раскрыты, опять таки, благодаря мастерству Ридли Скотта в этом плане, которое он показал ещё в "Чужом"...Что касается самого просмотра, то понравилось всё...И даже концовка, с немного по-детски нескромной демонстрацией "детища", к рождению которого данная история, как бы, всё подводит...
Единственное, что можно назвать ложкой дёгтя - и тут, думаю, Ридли не виноват - так это нелюбимый мной 3D формат...В городе не оказалось ни одного кинотеатра, где был бы "обычный" сеанс...Что ж, пришлось упражняться в снимании-надевании очков...
И что насчёт сиквела приквела, если ему быть и снимать его будет Ридли - буду живой, обязательно посмотрю...
p.s. Гигер тут снова в ударе...
psych0dav9
Понимаю, насколько непросто в нынешнее время режиссерам, сценаристам ставить фильмы, которые будут интересны зрителю. Причем, зрителю в целом. Чем нас удивить, заставить сопереживать или восхититься? Спецэффектами – сыты. Необычными сюжетными ходами – да при просмотре почти каждого фильма возникает синдром дежа-вю. Что можно изобрести нового?
Я обожала и обожаю "Чужих" за атмосферу. Другая Вселенная, другие организмы, таинственность, страх. Но и люди. Их характеры, их мотивы… В "Чужих" была история, рассказанная от начала до конца. Текущая так, как надо.
После просмотра "Прометея", которого я очень ждала, осталось непонятное ощущение: что пленку очень быстро прокрутили. Истории не получилось. Осталось одно раздражение. Не больше и не меньше. Ни один персонаж не прописан. Поведение многих более чем странное. Почему именно этот состав экипажа? Почему одних набирала героиня Шарлиз Терон, а других непонятно кто? Вот вы находитесь на другой планете, которая может быть населена разумными существами, ну ладно там не взяли огнемет, хотя зачем тогда ответственный за безопасность, ну вы бы стали на незнакомой планете отрываться от других? Вы бы стали прикасаться к чужой форме жизни пусть даже из праздного любопытства? И это в начале фильма, про остальное я могу сказать только одно – маразм. Люди пожертвовали своей жизнью. Зачем? Особенно это касается жертвы осознанной.
Я нахожусь в некотором недоумении: какие в этом фильме поставлены философские вопросы, на которые хотелось бы получить ответы? Единственный – от кого людской род произошел? Ну, он-то задан для затравки, для того, чтобы заинтересовать зрителя. Я могу догадываться, что большинство из нас посмотрело этот фильм из-за этого вопроса и из-за желания погрузиться во Вселенскую атмосферу, ту, которую нес в себе "Чужой". Ни эту беготню, ни выживание, а именно атмосферу старой доброй фантастики…
Ну ладно бы была заявлена, например, трилогия. Заранее заявлено. И вот такое начало, а затем, во второй серии начался бы неспешный рассказ про членов экипажа, например. Я бы это оценила и ждала бы продолжения. Может быть, так оно и будет. Были же примеры, когда фильм начинался с конца и как было интересно наблюдать за развитием с самого начала…
Но ведь подобных заявок не было.
Мы перестали от кинематографа ждать фильмов, которые бы нас заставили думать, размышлять. Мы превратились в потребителей: подавай нам спецэффекты и не пойми что, но развлеките нас по полной. Да, спецэффектов в картине хоть отбавляй, но то, что происходит в картине, меня лично просто повергло в некоторый шок: неужели подобное мы схаваем и действительно в этом будем искать скрытый смысл?
Меня лично даже развлечь подобное не смогло.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 июня 2012, 12:09:00
Понимаю, насколько непросто в нынешнее время режиссерам, сценаристам ставить фильмы, которые будут интересны зрителю. Причем, зрителю в целом. Чем нас удивить, заставить сопереживать или восхититься? Спецэффектами – сыты. Необычными сюжетными ходами – да при просмотре почти каждого фильма возникает синдром дежа-вю. Что можно изобрести нового?
Я обожала и обожаю "Чужих" за атмосферу. Другая Вселенная, другие организмы, таинственность, страх. Но и люди. Их характеры, их мотивы… В "Чужих" была история, рассказанная от начала до конца. Текущая так, как надо.
После просмотра "Прометея", которого я очень ждала, осталось непонятное ощущение: что пленку очень быстро прокрутили. Истории не получилось. Осталось одно раздражение. Не больше и не меньше. Ни один персонаж не прописан. Поведение многих более чем странное. Почему именно этот состав экипажа? Почему одних набирала героиня Шарлиз Терон, а других непонятно кто? Вот вы находитесь на другой планете, которая может быть населена разумными существами, ну ладно там не взяли огнемет, хотя зачем тогда ответственный за безопасность, ну вы бы стали на незнакомой планете отрываться от других? Вы бы стали прикасаться к чужой форме жизни пусть даже из праздного любопытства? И это в начале фильма, про остальное я могу сказать только одно – маразм. Люди пожертвовали своей жизнью. Зачем? Особенно это касается жертвы осознанной.
Я нахожусь в некотором недоумении: какие в этом фильме поставлены философские вопросы, на которые хотелось бы получить ответы? Единственный – от кого людской род произошел? Ну, он-то задан для затравки, для того, чтобы заинтересовать зрителя. Я могу догадываться, что большинство из нас посмотрело этот фильм из-за этого вопроса и из-за желания погрузиться во Вселенскую атмосферу, ту, которую нес в себе "Чужой". Ни эту беготню, ни выживание, а именно атмосферу старой доброй фантастики…
Ну ладно бы была заявлена, например, трилогия. Заранее заявлено. И вот такое начало, а затем, во второй серии начался бы неспешный рассказ про членов экипажа, например. Я бы это оценила и ждала бы продолжения. Может быть, так оно и будет. Были же примеры, когда фильм начинался с конца и как было интересно наблюдать за развитием с самого начала…
Но ведь подобных заявок не было.
Мы перестали от кинематографа ждать фильмов, которые бы нас заставили думать, размышлять. Мы превратились в потребителей: подавай нам спецэффекты и не пойми что, но развлеките нас по полной. Да, спецэффектов в картине хоть отбавляй, но то, что происходит в картине, меня лично просто повергло в некоторый шок: неужели подобное мы схаваем и действительно в этом будем искать скрытый смысл?
Меня лично даже развлечь подобное не смогло.
Селин
Посмотрел фильм еще раз.
Ребята, Ридли в своем стиле. Его фильмы надо смотреть внимательно, и видимо для большинства людей - не один раз.Теперь понятно зачем они привлекали сценариста из "Остаться в живых".
Все нелепости, которые казались нелепостями, на самом деле не так уж явны. По-моему это новый стиль кино, где мозг надо не выключать, а наооборот включать во время просмотра.
Помню как меня ошарашил сериал "Остаться в живых". Эффект Прометея сопоставим. Ты задаешься кучей вопросов, начинаешь об этом думать, копаться, читать , писать и т.д. Эти поганцы в Голливуде наконец-то додумались, что эра Рэмбо и др тупых боевиков закончилась.
Вобщем через пару недель, когда станет ясно, что фильм кассово успешен, Линделоф продолжит замешивать жевачку, которую он доказанно делать умеет. Я думаю сейчас авторы и сами не знают куда их приведет продолжение сценария, но они уж постараются.
Этот фильм сделал свое дело для меня. Я думал о нем намного дольше, чем длительность времени от кинотеатра до парковки. Это редкость для меня. "Тор" и "Мачете" я забыл через 2 мин после выхода из кинотеатра. Молодец Ридли. Умно екино с загадками и продолжением.
Напоследок, интересный комментарий из фильма к вопросу "зачем био-инженеры решили уничтожить людей?". В фильме ясно сказано: "Для того, чтобы создать новое, сначало нужно разрушить старое". А вот зачем создавать новых людей или там еще чего, увидим в Прометее 2.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июня 2012, 23:17:00
Посмотрел фильм еще раз.
Ребята, Ридли в своем стиле. Его фильмы надо смотреть внимательно, и видимо для большинства людей - не один раз.Теперь понятно зачем они привлекали сценариста из "Остаться в живых".
Все нелепости, которые казались нелепостями, на самом деле не так уж явны. По-моему это новый стиль кино, где мозг надо не выключать, а наооборот включать во время просмотра.
Помню как меня ошарашил сериал "Остаться в живых". Эффект Прометея сопоставим. Ты задаешься кучей вопросов, начинаешь об этом думать, копаться, читать , писать и т.д. Эти поганцы в Голливуде наконец-то додумались, что эра Рэмбо и др тупых боевиков закончилась.
Вобщем через пару недель, когда станет ясно, что фильм кассово успешен, Линделоф продолжит замешивать жевачку, которую он доказанно делать умеет. Я думаю сейчас авторы и сами не знают куда их приведет продолжение сценария, но они уж постараются.
Этот фильм сделал свое дело для меня. Я думал о нем намного дольше, чем длительность времени от кинотеатра до парковки. Это редкость для меня. "Тор" и "Мачете" я забыл через 2 мин после выхода из кинотеатра. Молодец Ридли. Умно екино с загадками и продолжением.
Напоследок, интересный комментарий из фильма к вопросу "зачем био-инженеры решили уничтожить людей?". В фильме ясно сказано: "Для того, чтобы создать новое, сначало нужно разрушить старое". А вот зачем создавать новых людей или там еще чего, увидим в Прометее 2.
Maxumus
В конце 21 века к далёкой планете прилетает космической корабль "Прометей" с научным экипажем на борту, его цель найти колыбель жизни человечества. Прибыв на место, экспедиция обнаруживает человекоподобные скелеты. Кажется, что ответы на их главные вопросы лишь дело времени, но на самом деле они встали на путь гибели человечества.
"Прометей" очередная голливудская попытка возродить жанр космического ужаса.
Для основателей идеи ключевым вопросом оставался "Глава круглого стола".
По сути, франшиза "Чужой" по своему, считалась родителем данного жанра, и все проекты, созданные под этой эгидой, не всегда актуально, но с аппетитом кушались в прокатах. Ридли Скотт (создатель чужих) воссоздал из сценарных черновиков настолько вдохновляющую историю, что по сегодняшним меркам голливудские гиганты, а по тем талантливые режиссеры Джеймс Кэмерон (Терминатор, Аватар), Жан-Пьер Жене (Амели) и Дэвид Финчер (Бойцовский клуб) развивали сюжет своими глазами, таким образом, пытались добавить свою начинку в готовый Скоттом пирог.
После временного недостатка идей по данному проекту, "Чужого" решили скрестить с ещё одним героем ретро ужасов "Хищником", но подобный трюк, чуть ли не положил крест на обоих франшизах, доказав лишь, что голливудским сценаристам в голову по мимо хороших идей приходит и полная чушь. Как я уже говорил ранее, "Прометей" своего рода возродитель, после сокрушительных провалов Голливуда.
В итоге за "прометейский" стол посадили как раз основоположника, пожалуй, не для того, чтобы только возродить жанр, но и выбраться из ямы идей, придумать сюжет за который смогут ухватиться следующее поколение режиссеров. Продюсеры решили придумать "этакий" Old School, который придется по вкусу как старому, так и новому зрителю. Ридли Скотт за долгое время работы доказал, что вне зависимости от жанра над которым он работает, он может подарить эффективный продукт высшего сорта. И вот о самом "Прометее".
Впечатляющая интрига была у фильма. Сюжет был строго засекречен, полноценные трейлеры выходили не раньше, чем за 2 месяца до премьеры. Ажиотаж взрывал фантазию самих поклонников, а кто то и вовсе сходил с ума. Но оно того не стоило. По окончанию фильма сценаристы вместе с режиссером не только не ответили на главные вопросы картины, их стало вдвое больше после окончания, и возможно в планах Ридли Скотта не было разжевывания зрителю своего "особенного" замысла фильма, всё таки оно было бы вполне уместным в данном случае.
Картинка фильма очень впечатляет. С первых кадров было сразу понятно, на что ушла большая часть бюджета. Космический корабль, костюмы, оборудование будущего - всё до мелочей продуманно и красиво преподнесено, в моментах и глаз не отвести. Атмосфера и музыка, переносит нас в фильм 79 года ("Чужой"), над этим Режиссер поработал усердно.
Актерский состав отработал на четверку по пятибалльной школе. Брутальный, местами разряжающий обстановку Эльба, до боли замаскированный Пирс, ученый Чарли Холловэй (Маршал-Грин), герой, который был вполне интересен на протяжение половины фильма, пока его персонажа героя не сожгли огнеметом. Жаль, что во второй половине сценария ему не нашлось места. Особое спасибо Фассбендеру и Рапас, так как первый показал нужную и правильную бездушную машину, которая идёт на всё ради достижения своей цели, не смотря на препятствия (киборг в данных историях уже традиция), а вторая своей игрой, довела до сопереживания зрителя, показав и доказав, что не только "Рипли" может быть единственной геройней в истории о "Чужих". Именно четверка, за Терон. Своей хладнокровностью, она всё таки не дотянула до остальных персонажей, но красоткам в наше врёмя всё простительно, так что отдельная критика не уместна.
Данная картина является приквелом и всё, что было не показано или не сопоставимо с последующими частями, через чур вводило в заблуждение поклонников. Это другая история, но "Чужого" всё таки показали, и, наверно, если бы эту сцену убрать, мы бы смотрели совсем другой фильм, не думая франшизе, но в подобном жанре.
"Космический ужас" переживает не лучшие времена. "Прометей" является просветом на фоне всех густых неудач, но именно для жанра, не для Ридли. Спустя 33 года, вернувшись к этому детищу, Скотт делает фильм, после которого испытываешь чувство "детской обманутости". Ведь ты увидел историю, но не признал её, так как ждал чего то большего. В прочем, "Прометей" - это "конфета" в очень красивой обвертке, к которой я отнесу игру актеров, монтаж, сюжет, но сценарий сыроват, недоработан, и именно поэтому данное кондитерское изделие будет являются "любительского" вкуса. Спасибо Ридли за картину, но увы я ждал большего…
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июня 2012, 14:19:00
В конце 21 века к далёкой планете прилетает космической корабль "Прометей" с научным экипажем на борту, его цель найти колыбель жизни человечества. Прибыв на место, экспедиция обнаруживает человекоподобные скелеты. Кажется, что ответы на их главные вопросы лишь дело времени, но на самом деле они встали на путь гибели человечества.
"Прометей" очередная голливудская попытка возродить жанр космического ужаса.
Для основателей идеи ключевым вопросом оставался "Глава круглого стола".
По сути, франшиза "Чужой" по своему, считалась родителем данного жанра, и все проекты, созданные под этой эгидой, не всегда актуально, но с аппетитом кушались в прокатах. Ридли Скотт (создатель чужих) воссоздал из сценарных черновиков настолько вдохновляющую историю, что по сегодняшним меркам голливудские гиганты, а по тем талантливые режиссеры Джеймс Кэмерон (Терминатор, Аватар), Жан-Пьер Жене (Амели) и Дэвид Финчер (Бойцовский клуб) развивали сюжет своими глазами, таким образом, пытались добавить свою начинку в готовый Скоттом пирог.
После временного недостатка идей по данному проекту, "Чужого" решили скрестить с ещё одним героем ретро ужасов "Хищником", но подобный трюк, чуть ли не положил крест на обоих франшизах, доказав лишь, что голливудским сценаристам в голову по мимо хороших идей приходит и полная чушь. Как я уже говорил ранее, "Прометей" своего рода возродитель, после сокрушительных провалов Голливуда.
В итоге за "прометейский" стол посадили как раз основоположника, пожалуй, не для того, чтобы только возродить жанр, но и выбраться из ямы идей, придумать сюжет за который смогут ухватиться следующее поколение режиссеров. Продюсеры решили придумать "этакий" Old School, который придется по вкусу как старому, так и новому зрителю. Ридли Скотт за долгое время работы доказал, что вне зависимости от жанра над которым он работает, он может подарить эффективный продукт высшего сорта. И вот о самом "Прометее".
Впечатляющая интрига была у фильма. Сюжет был строго засекречен, полноценные трейлеры выходили не раньше, чем за 2 месяца до премьеры. Ажиотаж взрывал фантазию самих поклонников, а кто то и вовсе сходил с ума. Но оно того не стоило. По окончанию фильма сценаристы вместе с режиссером не только не ответили на главные вопросы картины, их стало вдвое больше после окончания, и возможно в планах Ридли Скотта не было разжевывания зрителю своего "особенного" замысла фильма, всё таки оно было бы вполне уместным в данном случае.
Картинка фильма очень впечатляет. С первых кадров было сразу понятно, на что ушла большая часть бюджета. Космический корабль, костюмы, оборудование будущего - всё до мелочей продуманно и красиво преподнесено, в моментах и глаз не отвести. Атмосфера и музыка, переносит нас в фильм 79 года ("Чужой"), над этим Режиссер поработал усердно.
Актерский состав отработал на четверку по пятибалльной школе. Брутальный, местами разряжающий обстановку Эльба, до боли замаскированный Пирс, ученый Чарли Холловэй (Маршал-Грин), герой, который был вполне интересен на протяжение половины фильма, пока его персонажа героя не сожгли огнеметом. Жаль, что во второй половине сценария ему не нашлось места. Особое спасибо Фассбендеру и Рапас, так как первый показал нужную и правильную бездушную машину, которая идёт на всё ради достижения своей цели, не смотря на препятствия (киборг в данных историях уже традиция), а вторая своей игрой, довела до сопереживания зрителя, показав и доказав, что не только "Рипли" может быть единственной геройней в истории о "Чужих". Именно четверка, за Терон. Своей хладнокровностью, она всё таки не дотянула до остальных персонажей, но красоткам в наше врёмя всё простительно, так что отдельная критика не уместна.
Данная картина является приквелом и всё, что было не показано или не сопоставимо с последующими частями, через чур вводило в заблуждение поклонников. Это другая история, но "Чужого" всё таки показали, и, наверно, если бы эту сцену убрать, мы бы смотрели совсем другой фильм, не думая франшизе, но в подобном жанре.
"Космический ужас" переживает не лучшие времена. "Прометей" является просветом на фоне всех густых неудач, но именно для жанра, не для Ридли. Спустя 33 года, вернувшись к этому детищу, Скотт делает фильм, после которого испытываешь чувство "детской обманутости". Ведь ты увидел историю, но не признал её, так как ждал чего то большего. В прочем, "Прометей" - это "конфета" в очень красивой обвертке, к которой я отнесу игру актеров, монтаж, сюжет, но сценарий сыроват, недоработан, и именно поэтому данное кондитерское изделие будет являются "любительского" вкуса. Спасибо Ридли за картину, но увы я ждал большего…
Tonik_Tamas
Ну так сказать начнем Ab ovo. Для зрителя которому многое непонятно в Прометее еще далеко до съемок было сказано режиссером, что этот фильм оставит много загадок после просмотра. Давайте попробуем их разгадать. Первое. Самое начало фильма наводит на мысль что Жокей выпивающий таинственную чашу с трансформирующей жидкостью является ни кем иным как жрецом приносящим себя в жертву будущей цивилизации, это жертвенный обряд во имя будущей жизни, одеяния то вполне монашеские... Корабль тоже отнюдь не Жокеевский, это и есть создатели всего живого, в том числе и Жокеев, Жокеи это жрецы биологи, стражи жизни во вселенной. Так же давайте вспомним миф о Пандоре. Наскальные рисунки и есть тот самый ящик Пандоры, откроешь тайну бытия - навлекешь беду. Вполне понятно почему Жокеи стражи решают убить людей незамедлительно после того, как они подбираются к истине, к чему может привести Человечество знание таких технологии как изменение ДНК? Думаю все помнят водородную бомбу? Вообщем, если есть сокровенная тайна, то нам ее знать запрещено, Второе. Планеты и правда разные. Мне кажется что жокей в первой части Чужого и есть ни кто иной, как главная героиня Прометея в биоскафандре Жокеев, которую во время полета заразил пластиковый злодей. Что поделаешь если программа у него такая? Питер так захотел, сначала над другими эксперимент провести, пойдет омоложение и я хлебну черной жижи, пойдет плохо, ты Дэвид запротоколируй все, заморозь кого нибудь, а артефакты сложи в скляночки и дуй в контору с отчетом. Но вот что-то не вышло у Дэвида, дева то умней оказалась пластмассового красавца, сломала его, и направила на безжизненную планету LV-426 корабль Жокеев в надежде что он разобьется в дребезги о поверхность. А когда не получилось, включила маяк "Опасно! Здесь всем карачун наступит! Нельзя сюда!" После хотела уже ручки на себя наложить, да запуталась в экзоскелете, тут то и вылупилась роднуля Матка и давай яички откладывать, на которые и наткнулись герои Чужого. Если у кого есть другие мысли, с удовольствием прочту их и поспорю.
П.С. Отличный фильм, потрясающие спецэффекты, завораживающая атмосфера. Ставлю 10 из 10 за идею и воплощение и 5 из 10 за актерскую игру, все типажи харизматичные но нет симбиоза, нет актерского взаимодействия, хотя как фанат Чужих я на это закрываю глаза. Побольше такого кино!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июня 2012, 08:53:00
Ну так сказать начнем Ab ovo. Для зрителя которому многое непонятно в Прометее еще далеко до съемок было сказано режиссером, что этот фильм оставит много загадок после просмотра. Давайте попробуем их разгадать. Первое. Самое начало фильма наводит на мысль что Жокей выпивающий таинственную чашу с трансформирующей жидкостью является ни кем иным как жрецом приносящим себя в жертву будущей цивилизации, это жертвенный обряд во имя будущей жизни, одеяния то вполне монашеские... Корабль тоже отнюдь не Жокеевский, это и есть создатели всего живого, в том числе и Жокеев, Жокеи это жрецы биологи, стражи жизни во вселенной. Так же давайте вспомним миф о Пандоре. Наскальные рисунки и есть тот самый ящик Пандоры, откроешь тайну бытия - навлекешь беду. Вполне понятно почему Жокеи стражи решают убить людей незамедлительно после того, как они подбираются к истине, к чему может привести Человечество знание таких технологии как изменение ДНК? Думаю все помнят водородную бомбу? Вообщем, если есть сокровенная тайна, то нам ее знать запрещено, Второе. Планеты и правда разные. Мне кажется что жокей в первой части Чужого и есть ни кто иной, как главная героиня Прометея в биоскафандре Жокеев, которую во время полета заразил пластиковый злодей. Что поделаешь если программа у него такая? Питер так захотел, сначала над другими эксперимент провести, пойдет омоложение и я хлебну черной жижи, пойдет плохо, ты Дэвид запротоколируй все, заморозь кого нибудь, а артефакты сложи в скляночки и дуй в контору с отчетом. Но вот что-то не вышло у Дэвида, дева то умней оказалась пластмассового красавца, сломала его, и направила на безжизненную планету LV-426 корабль Жокеев в надежде что он разобьется в дребезги о поверхность. А когда не получилось, включила маяк "Опасно! Здесь всем карачун наступит! Нельзя сюда!" После хотела уже ручки на себя наложить, да запуталась в экзоскелете, тут то и вылупилась роднуля Матка и давай яички откладывать, на которые и наткнулись герои Чужого. Если у кого есть другие мысли, с удовольствием прочту их и поспорю.
П.С. Отличный фильм, потрясающие спецэффекты, завораживающая атмосфера. Ставлю 10 из 10 за идею и воплощение и 5 из 10 за актерскую игру, все типажи харизматичные но нет симбиоза, нет актерского взаимодействия, хотя как фанат Чужих я на это закрываю глаза. Побольше такого кино!
Stein
Ием кому непонравилось, мы ! те кому понравилось, прощаем вас :), прощаем вас за отсутствие хоть какой то фантазии, расширенного мировозрения и желания понять необъятное :). Мне жаль тех кто любит смотреть кино мейнстримное насквозь до тошнотиков. Вы ничего не поняли. И мне вас искренне жаль. И жадных, голодных до крови извращенцев тоже, ну прааастите .. прааастите, ну не было жуткого насилия , да, мало крови... И да, почитайте Лавкрафта, почитайте :
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июня 2012, 04:12:00
Ием кому непонравилось, мы ! те кому понравилось, прощаем вас :), прощаем вас за отсутствие хоть какой то фантазии, расширенного мировозрения и желания понять необъятное :). Мне жаль тех кто любит смотреть кино мейнстримное насквозь до тошнотиков. Вы ничего не поняли. И мне вас искренне жаль. И жадных, голодных до крови извращенцев тоже, ну прааастите .. прааастите, ну не было жуткого насилия , да, мало крови... И да, почитайте Лавкрафта, почитайте :
Oleg
Очень жалко, что в этот раз не очень внимательно прочитал отзывы людей и поспешно пошел на этот фильма аж в 3D! Какое разочарование, детский лепет и безуспешная попытка снять подобие художественного фильма! Не особо ожидал увидеть что-то эдакое, просто хотел посмотреть фантастику и всё! Хотелось уйти, даже не смотреть чем это всё закончиться! Банальность и пустышка, а не фильм! Народ не ходите в кинотеатры, не совершайте моих ошибок! Как никогда было жалко потраченных денег, даже на попкорн!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июня 2012, 22:42:00
Очень жалко, что в этот раз не очень внимательно прочитал отзывы людей и поспешно пошел на этот фильма аж в 3D! Какое разочарование, детский лепет и безуспешная попытка снять подобие художественного фильма! Не особо ожидал увидеть что-то эдакое, просто хотел посмотреть фантастику и всё! Хотелось уйти, даже не смотреть чем это всё закончиться! Банальность и пустышка, а не фильм! Народ не ходите в кинотеатры, не совершайте моих ошибок! Как никогда было жалко потраченных денег, даже на попкорн!
Tigerok
Смотреть в IMAX!
Отлично!Замечательно!Все прекрасно!Есть идея,философия,смысл,красивые картинки космоса и планеты,техническая специфика будущего и праотцов!
В принципе в фильме почти все понятно,особенно если пересмотреть еще разок!Что не ясно-то можно и сами догадаться!
В фильме поставлены некоторые глобальные вопросы на которые нет ответов и вряд ли когда узнаем Поэтому каждый домысливает как ему будет угодно!
Но,надеюсь,продолжение все таки будет
Действие фильма происходит на спутнике LV-223,а Чужого 1979г.на LV-426!Поэтому не пытайтесь связать эти фильмы!Сам Ридли С. говорил,что это отдельный фильм,просто сначала была задумка сделать приквел Чужого!То есть если будет 2-я часть,но,возможно,нам откроют тайну другого спутника,где и нужно будет сравнивать с Чужим!
Сюжет замечательный,все актеры на своих местах!А очкастый биолог,погладивший змейку ни сколько не удивляет!Ведь он верит в теорию дарвина
Но все же рекомендую смотреть в IMAX.Это классно,как будто находишься прямо с героями и все чувствуешь!
Самая классная НФ за последние очень много лет!А не просто тупое мочилово,которыми являются почти все серии Чужого!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июня 2012, 08:04:00
Смотреть в IMAX!
Отлично!Замечательно!Все прекрасно!Есть идея,философия,смысл,красивые картинки космоса и планеты,техническая специфика будущего и праотцов!
В принципе в фильме почти все понятно,особенно если пересмотреть еще разок!Что не ясно-то можно и сами догадаться!
В фильме поставлены некоторые глобальные вопросы на которые нет ответов и вряд ли когда узнаем Поэтому каждый домысливает как ему будет угодно!
Но,надеюсь,продолжение все таки будет
Действие фильма происходит на спутнике LV-223,а Чужого 1979г.на LV-426!Поэтому не пытайтесь связать эти фильмы!Сам Ридли С. говорил,что это отдельный фильм,просто сначала была задумка сделать приквел Чужого!То есть если будет 2-я часть,но,возможно,нам откроют тайну другого спутника,где и нужно будет сравнивать с Чужим!
Сюжет замечательный,все актеры на своих местах!А очкастый биолог,погладивший змейку ни сколько не удивляет!Ведь он верит в теорию дарвина
Но все же рекомендую смотреть в IMAX.Это классно,как будто находишься прямо с героями и все чувствуешь!
Самая классная НФ за последние очень много лет!А не просто тупое мочилово,которыми являются почти все серии Чужого!
prometheus
Этот фильм вызывает неоднозначные реакции у многих зрителей. Я сам люблю жанр Фантастики и всегда следил за франшизой "Чужой", приквелом которого, согласно утверждениям авторов и должен был стать "Прометей". После просмотра у меня лично фильм вызвал больше вопросов, чем наслаждение увиденным. Вопросов самых разных. Но для начала давайте попытаемся выстроить логическую хронологию событий, которая совсем не очевидна из фильма, снятого за $130 млн. Для посторения хронологии я использовал официальные источники (кадры фильмов) и добавил к ним свои домыслы.
Очень задолго д.н.э (сотни тысяч лет назад)
•Гуманоиды-великаны или био-инженеры из другой галактики решают создать на земле новый биологический вид – решают создать людей.
1-ый век н.э. (вскоре после Рождества Христова)
•Био-инженеры решают уничтожить людей на земле.
•Для этого на LV-223 создается база/полигон для создания биологического оружия в виде черной-липкой-жидкой массы.
•Процесс выходит из-под контроля и био-инженеры становятся жертвой собственного изобретения.
•С планеты, где произошла катастрофа, успевает вылететь один био-инженер с целью выполнения миссии - доставки ужасного груза на Землю. Но он оказывается так же зараженным неким вирусом и погибает, потерпев крушение на LV-426.
•Остальные био-инженеры погибают на LV-223 и лишь один выживает, погрузившись в состояние стазиса на одном из кораблей.
2093 н.э.
•Экипаж Прометея прилетает на LV-223, обнаруживает выжившего био-инженера и пробуждает его для попытки контакта.
•Пробужденный био-инженер, увидев людей, понимает, что миссия его коллег не только не удалась, но теперь люди, прилетев на LV-223, стали намного умнее и потенциально опаснее.
•Он форсирует события и перебив почти всех членов делегации Прометея, стремиться продолжить свою миссию доставки ужасного груза на Землю. Его попытка опять безуспешна и в итоге он погибает в борьбе с монстром, производя на свет первый прототип "Чужого".
•В это время Шоу улетает на родину био-инженеров, чтобы разобраться во всем самой.
2122 н.э.
•Экипаж коммерческого судна Ностромо обнаруживает странный сигнал на LV-426. Далее см. фильм "Чужой" …
Если такая хронология событий выглядит правдоподобно, то сразу напрашиваются несколько вопросов, которые вскрывают подлинное качество фильма "Прометей".
Вопросы интересные:
•Зачем био-инженерам понадобилось создавать людей?
•Почему через 2000 лет био-инженеры решают уничтожить людей?
•Что действительно случилось у био-инженеров на LV-223 и привело их к гибели?
Данные вопросы способствуют развитию сюжета и вероятно были задуманы хитроумными авторами фильма для его продолжения.
Вопросы второстепенные, но вызывающие подозрение в правдоподобности сюжета:
•Если людей создали био-инженеры, то кто создал остальную флору и фауну на земле?
•Почему выживший био-инженер не погиб как другие?
•Почему другие био-инженеры на LV-223 не предприняли те же меры погружения в стазис для сохранения своих жизней?
•Почему, не имея предыдущих знаний о био-инженерах, робот Дэйвид так хорошо ориентировался в инопланетных языках, письменности, и технологиях?
•Чего хотел добиться Дэйвид заразив доктора Холлоуэй неизвестным вирусом? Это был эксперимент? Или он хотел уничтожить всех разом, включая его создателя Уэйланда? Но зачем?
Возможно у этих вопросов есть или появятся ответы в следующих сериях Прометея, но ответы на них потребуют возвращения к деталям первого фильма, что маловероятно.
Вопросы серьезных сюжетных нестыковок:
•Почему другие био-инженеры на родине не завершили начатое на LV-223 после катастрофы?
•Почему, оставшись в живых после крушения, био-инженер не побежал к другому кораблю как это сделала Шоу, а вместо этого принялся уничтожать ее, рискуя своей собственной безопасностью?
•Почему после всего, что произошло с ней (потеря любимого друга, гибель всех членов экспедиции, кесарево сечение без наркоза, рождение ею монстра и нападение био-инженера), доктор Шоу не возвращается на Землю или хотя бы предупреждает Землян о возможной угрозе?
На эти вопросы мы вряд ли вообще услышим какие-либо объяснения. Но простите, так не бывает …
Вопросы нелепостей фильма Прометей:
•Почему Дэйвид так быстро сдался на дешевый наезд Виккерс? Он же робот. У него нет чувства страха и он вполне эффективно функционирует даже после того, как био-инженер оторвал ему голову?
•Почему почти все члены экипажа систематически пренебрегали мерами безопасности? Сначала они полезли в космическую бурю, даже не облетев объект полностью. Потом сняли шлемы, чтобы подышать очищенным кем-то воздухом. Потом двое испугались и заблудились там, где они сами рисовали карту. Они же начали тупить, заигрывая со змееподобным существом инопланетного происхождения. Потом, после превращения в монстра одному из них открывают вход на корабль. Потом крутой капитан зачем-то одевает скафандр и покидает свой корабль, и т.д. и т.п. Ну что это? На кого это расчитано?
•В чем смысл признания Виккерс в родстве с Питером Уэйландом? Зачем вся эта бессмыслица?
Как видите "плохих" вопросов намного больше, чем "хороших". У меня складывается ощущение, что фильм был либо жестоко порезан, либо делался наспех с прицелом на спецэффекты, а не качество сюжетной линии, хотя до выхода фильма авторы весьма гордо заявляли о неожиданном и глубоком развитии новой истории. История действительно могла бы стать весьма интересной, но после фильма "Прометей" в нее что-то мало верится. Многовато неточностей.
Фильмы Ридли Скотта (Чужой, Гладиатор, Робин Гуд, Падение "Черного ястреба") всегда отличались своей правдивостью и приверженностью к деталям. В упомянутых фильмах легко верилось героям, потому что их реакции и поведение были потенциально схожи с возможными реакциями и поведением обычного человека, оказавшегося в похожей ситуации. Прометей весьма далек от прежнего качества поведенческого реализма. Неужели за такие деньги нельзя было включить мозг и отработать правдоподобность сюжетов и героев? Боюсь старина Скотт неумолимо становится совсем дряхлым и продолжение Прометея будет еще большим обманом и выбросом денег.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июня 2012, 15:25:00
Этот фильм вызывает неоднозначные реакции у многих зрителей. Я сам люблю жанр Фантастики и всегда следил за франшизой "Чужой", приквелом которого, согласно утверждениям авторов и должен был стать "Прометей". После просмотра у меня лично фильм вызвал больше вопросов, чем наслаждение увиденным. Вопросов самых разных. Но для начала давайте попытаемся выстроить логическую хронологию событий, которая совсем не очевидна из фильма, снятого за $130 млн. Для посторения хронологии я использовал официальные источники (кадры фильмов) и добавил к ним свои домыслы.
Очень задолго д.н.э (сотни тысяч лет назад)
•Гуманоиды-великаны или био-инженеры из другой галактики решают создать на земле новый биологический вид – решают создать людей.
1-ый век н.э. (вскоре после Рождества Христова)
•Био-инженеры решают уничтожить людей на земле.
•Для этого на LV-223 создается база/полигон для создания биологического оружия в виде черной-липкой-жидкой массы.
•Процесс выходит из-под контроля и био-инженеры становятся жертвой собственного изобретения.
•С планеты, где произошла катастрофа, успевает вылететь один био-инженер с целью выполнения миссии - доставки ужасного груза на Землю. Но он оказывается так же зараженным неким вирусом и погибает, потерпев крушение на LV-426.
•Остальные био-инженеры погибают на LV-223 и лишь один выживает, погрузившись в состояние стазиса на одном из кораблей.
2093 н.э.
•Экипаж Прометея прилетает на LV-223, обнаруживает выжившего био-инженера и пробуждает его для попытки контакта.
•Пробужденный био-инженер, увидев людей, понимает, что миссия его коллег не только не удалась, но теперь люди, прилетев на LV-223, стали намного умнее и потенциально опаснее.
•Он форсирует события и перебив почти всех членов делегации Прометея, стремиться продолжить свою миссию доставки ужасного груза на Землю. Его попытка опять безуспешна и в итоге он погибает в борьбе с монстром, производя на свет первый прототип "Чужого".
•В это время Шоу улетает на родину био-инженеров, чтобы разобраться во всем самой.
2122 н.э.
•Экипаж коммерческого судна Ностромо обнаруживает странный сигнал на LV-426. Далее см. фильм "Чужой" …
Если такая хронология событий выглядит правдоподобно, то сразу напрашиваются несколько вопросов, которые вскрывают подлинное качество фильма "Прометей".
Вопросы интересные:
•Зачем био-инженерам понадобилось создавать людей?
•Почему через 2000 лет био-инженеры решают уничтожить людей?
•Что действительно случилось у био-инженеров на LV-223 и привело их к гибели?
Данные вопросы способствуют развитию сюжета и вероятно были задуманы хитроумными авторами фильма для его продолжения.
Вопросы второстепенные, но вызывающие подозрение в правдоподобности сюжета:
•Если людей создали био-инженеры, то кто создал остальную флору и фауну на земле?
•Почему выживший био-инженер не погиб как другие?
•Почему другие био-инженеры на LV-223 не предприняли те же меры погружения в стазис для сохранения своих жизней?
•Почему, не имея предыдущих знаний о био-инженерах, робот Дэйвид так хорошо ориентировался в инопланетных языках, письменности, и технологиях?
•Чего хотел добиться Дэйвид заразив доктора Холлоуэй неизвестным вирусом? Это был эксперимент? Или он хотел уничтожить всех разом, включая его создателя Уэйланда? Но зачем?
Возможно у этих вопросов есть или появятся ответы в следующих сериях Прометея, но ответы на них потребуют возвращения к деталям первого фильма, что маловероятно.
Вопросы серьезных сюжетных нестыковок:
•Почему другие био-инженеры на родине не завершили начатое на LV-223 после катастрофы?
•Почему, оставшись в живых после крушения, био-инженер не побежал к другому кораблю как это сделала Шоу, а вместо этого принялся уничтожать ее, рискуя своей собственной безопасностью?
•Почему после всего, что произошло с ней (потеря любимого друга, гибель всех членов экспедиции, кесарево сечение без наркоза, рождение ею монстра и нападение био-инженера), доктор Шоу не возвращается на Землю или хотя бы предупреждает Землян о возможной угрозе?
На эти вопросы мы вряд ли вообще услышим какие-либо объяснения. Но простите, так не бывает …
Вопросы нелепостей фильма Прометей:
•Почему Дэйвид так быстро сдался на дешевый наезд Виккерс? Он же робот. У него нет чувства страха и он вполне эффективно функционирует даже после того, как био-инженер оторвал ему голову?
•Почему почти все члены экипажа систематически пренебрегали мерами безопасности? Сначала они полезли в космическую бурю, даже не облетев объект полностью. Потом сняли шлемы, чтобы подышать очищенным кем-то воздухом. Потом двое испугались и заблудились там, где они сами рисовали карту. Они же начали тупить, заигрывая со змееподобным существом инопланетного происхождения. Потом, после превращения в монстра одному из них открывают вход на корабль. Потом крутой капитан зачем-то одевает скафандр и покидает свой корабль, и т.д. и т.п. Ну что это? На кого это расчитано?
•В чем смысл признания Виккерс в родстве с Питером Уэйландом? Зачем вся эта бессмыслица?
Как видите "плохих" вопросов намного больше, чем "хороших". У меня складывается ощущение, что фильм был либо жестоко порезан, либо делался наспех с прицелом на спецэффекты, а не качество сюжетной линии, хотя до выхода фильма авторы весьма гордо заявляли о неожиданном и глубоком развитии новой истории. История действительно могла бы стать весьма интересной, но после фильма "Прометей" в нее что-то мало верится. Многовато неточностей.
Фильмы Ридли Скотта (Чужой, Гладиатор, Робин Гуд, Падение "Черного ястреба") всегда отличались своей правдивостью и приверженностью к деталям. В упомянутых фильмах легко верилось героям, потому что их реакции и поведение были потенциально схожи с возможными реакциями и поведением обычного человека, оказавшегося в похожей ситуации. Прометей весьма далек от прежнего качества поведенческого реализма. Неужели за такие деньги нельзя было включить мозг и отработать правдоподобность сюжетов и героев? Боюсь старина Скотт неумолимо становится совсем дряхлым и продолжение Прометея будет еще большим обманом и выбросом денег.
Maxumus
24. Как может отрубленная голова пролежав 2000 лет, под действием электрического тока ожить? Джокей-Франкентштейн?
25. Почему археолог-мужчина сначала с маниакальной страстью бежит в пещеру, не дождавшись следующего дня, а во время опыта над отрубленной головой, сидит безучастно всторонке попивая что-то из бутыли? У него маниакально-депрессивный синдром?
26. И вообще зачем было Джокеям 2000 лет назад рассказывать людям о месте расположении спутника на котором создается оружие (как я понял против человечества)?
27. Почему капитан корабля спросил: где два других члена команды? Он что не мог посмотреть на свои мониторы и определить их место нахождение?
28. Почему археолог, увидев в своих глазах червей, ничего не предпринял?
29. Почему капитан открыл дверь ожившему после сгорания археологу, когда знал что тот заражен?
30. Как за 10 часов может вырасти осьминог в пару килограмм? Откуда он взял столько массы?
31. Почему оживший Джокей решил полететь на землю с черной заразой только через 2000 лет? Он просто решил отдохнуть от экспериментов над черной массой и поспать двадцать веков, пока его не разбудят? Почему не полетел сразу?
32. Почему на корабле Джокеев не было никакого щита, ПРО? Так что созданный людьми недоразвитый несовершенный корабль протаранил корабль Джокеев (технологиям которых миллиард лет)...
33. Почему Дэвид сказал что Джокей пошел на поиски женщины-археолога только тогда когда Джокей был совсем рядом? Почему не сказал сразу?
34. И вообще зачем Джокею преследовать эту несчастную маньячку-археолога, когда у него есть цель поважнее - отправится на землю на другом корабле?
35. Как за пару часов осьминог превратился в такую махину весом не менее пары сотен кило, а может пары тонн? Из чего он взял материю для своего тела? Ел изнутри обшивку корабля?
36. Как маньячка-археолог доверилась Дэвиду, чтобы тот управлял другим космическим кораблем, когда Дэвид специально заразил ее любовника-коллегу? Ведь им лететь до родной планеты Джокеев опять наверное не меньше пары лет? Что она будет есть? А если будет спать в камере, неужели не испугается перспективы быть убитой Дэвидом или стать еще одним его экспериментом, пока будет спать?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июня 2012, 15:14:00
24. Как может отрубленная голова пролежав 2000 лет, под действием электрического тока ожить? Джокей-Франкентштейн?
25. Почему археолог-мужчина сначала с маниакальной страстью бежит в пещеру, не дождавшись следующего дня, а во время опыта над отрубленной головой, сидит безучастно всторонке попивая что-то из бутыли? У него маниакально-депрессивный синдром?
26. И вообще зачем было Джокеям 2000 лет назад рассказывать людям о месте расположении спутника на котором создается оружие (как я понял против человечества)?
27. Почему капитан корабля спросил: где два других члена команды? Он что не мог посмотреть на свои мониторы и определить их место нахождение?
28. Почему археолог, увидев в своих глазах червей, ничего не предпринял?
29. Почему капитан открыл дверь ожившему после сгорания археологу, когда знал что тот заражен?
30. Как за 10 часов может вырасти осьминог в пару килограмм? Откуда он взял столько массы?
31. Почему оживший Джокей решил полететь на землю с черной заразой только через 2000 лет? Он просто решил отдохнуть от экспериментов над черной массой и поспать двадцать веков, пока его не разбудят? Почему не полетел сразу?
32. Почему на корабле Джокеев не было никакого щита, ПРО? Так что созданный людьми недоразвитый несовершенный корабль протаранил корабль Джокеев (технологиям которых миллиард лет)...
33. Почему Дэвид сказал что Джокей пошел на поиски женщины-археолога только тогда когда Джокей был совсем рядом? Почему не сказал сразу?
34. И вообще зачем Джокею преследовать эту несчастную маньячку-археолога, когда у него есть цель поважнее - отправится на землю на другом корабле?
35. Как за пару часов осьминог превратился в такую махину весом не менее пары сотен кило, а может пары тонн? Из чего он взял материю для своего тела? Ел изнутри обшивку корабля?
36. Как маньячка-археолог доверилась Дэвиду, чтобы тот управлял другим космическим кораблем, когда Дэвид специально заразил ее любовника-коллегу? Ведь им лететь до родной планеты Джокеев опять наверное не меньше пары лет? Что она будет есть? А если будет спать в камере, неужели не испугается перспективы быть убитой Дэвидом или стать еще одним его экспериментом, пока будет спать?
Iskan
Очень люблю научную фантастику, где нужно не просто смотреть фильм ради спецэффектов и декораций, а вслушиваться, вдумываться в каждый диалог.
Поэтому дорогие любители научной фантастики, может я не очень умный человек, я хочу верить что этот фильм не халтура, хотя бы не полная... :-) Ответьте мне пожалуйста на вопросы:
1. Почему Джокей настолько похож на человека? каковы шансы что за миллиард лет, эволюция пошла именно так, чтобы простейшие формы превратились в очень похожих на Джокеев людей?
2. Зачем было Джокею в начале фильма (а это 1 миллиард лет назад - когда сформировались условия для жизни) убивать себя, вплоть до разрушения ДНК, чтобы генетическая информация попала в воду? Они что, развив такие технологии, не ценят жизнь?
3. Как так получилось, что разрушенная ДНК Джокея, при эволюции жизни на Земле соединилась обратно в той же последовательности? (помните в фильме проводился генетический анализ Джокея и он оказался идентичен человеческому).
4. Как в 2089 году можно было создать корабль, который долетает до другой галактики (а это минимум 2 миллиона световых лет - ближайшая галактика Андромеда) за 2 года, то есть в миллион раз быстрее скорости света.
5. Почему члены команды узнают о цели экспедиции только после 2-х лет сна (а не до полета)?
6. Экспедиция была отправлена только из-за маниакального фанатизма двух археологов в зарождении жизни Создателями и нахождении одинаковых рисунков у разных древних народов. Неужели этого было бы достаточно чтобы отправить столь дорогостоящую экспедицию? или Вейланд настолько отчаялся в поиске философского камня, что доверил свои деньги двух маньякам-археологам? ведь отправить такую экспедицию стоит баснословных денег!
7. Почему вхождение в атмосферу и посадка на спутник произошли так быстро? они были настолько уверенны в том что условия подходящие?
8. Как так получилось что они приземлились именно там, где это было нужно?
9. Ладно... сели на спутник... откуда такая маньячность в выходе из корабля?...как только приземлился, сразу побежать? должны же быть правила, директивы как вести себя при приземлении на неизвестной планете! а не ломится сломя голову...
10. хорошо... вышли... почему из военного инвентаря был только огнемет и пистолеты?... они что не предполагали что возможна угроза, с которой такое оружие не справится?
11. почему при попытке взять огнемет, слово какого-то археолога, заставило отказаться от этой идеи?
12. хорошо. высадились. поехали на автомобилях, это то при технологиях совершать путешествия минимум в миллион раз быстрее света... Бред! но почему запустив "щенков" и проведенном анализе пещеры они не ориентировались на местности. А подсказки поступали от капитана сидящего в рубке напротив мониторов и оборудования. У людей, ушедших в пещеру, что не может та же информация высвечиваться на их оборудовании? хотя бы на внутренней поверхности скафандров?
13.почему члены команды зайдя в пещеру увидев придурка-археолога, снимающего шлем, тоже последовали его примеру?
14. хорошо, увидели голограммы, заметили труп Джокея, двое просто взяли и ушли! как это возможно? разве нет правил что в пещере, тем более на другой планете, нельзя разбредаться!
15. ладно, то что биолог и геолог потерялись уже было написано... хотя это абсурд! но как тело и голова Джокея сохранились 2000 лет? там что нет бактерий, которые должны были разложить органику?
16. как допустили занос головы Джокея на борт корабля?
17. Что это за черная масса? биологическое оружие? тогда против кого оно направлено? и почему оно может поразить самих Джокеев? зачем им быть уязвимыми перед собственным оружием? что за змейки? за счет чего они живут столько времени? или синтезируются из черной массы? тогда вопрос: под действием чего?
18. когда определяли стерильность головы, на основании каких критериев определялась стерильность? п.с. естественно что земных бактерий, грибов и вирусов они не нашли...
19. почему геолог и биолог пережидая бурю в пещере и обнаружив змеек, не испугались их как испугались труп Джокея, а наоборот стали гладить их? что за абсурд?
20. что это за моментальная регенерация, что отрубив голову "змее", она вновь отрастает?
21. почему потекла черная жидкость из урн? почему они не герметичны?
22. почему фрески на сводах пещеры меняли картинки?
23. почему после попадания черной жидкости через шампанское в организм археолога, она его полностью видоизменила? а черная жидкость, попав со спермой в организм его подружки, только ограничилась зачатием какого-то непонятного осьминого, не заразив организм женщины полностью?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июня 2012, 20:51:00
Очень люблю научную фантастику, где нужно не просто смотреть фильм ради спецэффектов и декораций, а вслушиваться, вдумываться в каждый диалог.
Поэтому дорогие любители научной фантастики, может я не очень умный человек, я хочу верить что этот фильм не халтура, хотя бы не полная... :-) Ответьте мне пожалуйста на вопросы:
1. Почему Джокей настолько похож на человека? каковы шансы что за миллиард лет, эволюция пошла именно так, чтобы простейшие формы превратились в очень похожих на Джокеев людей?
2. Зачем было Джокею в начале фильма (а это 1 миллиард лет назад - когда сформировались условия для жизни) убивать себя, вплоть до разрушения ДНК, чтобы генетическая информация попала в воду? Они что, развив такие технологии, не ценят жизнь?
3. Как так получилось, что разрушенная ДНК Джокея, при эволюции жизни на Земле соединилась обратно в той же последовательности? (помните в фильме проводился генетический анализ Джокея и он оказался идентичен человеческому).
4. Как в 2089 году можно было создать корабль, который долетает до другой галактики (а это минимум 2 миллиона световых лет - ближайшая галактика Андромеда) за 2 года, то есть в миллион раз быстрее скорости света.
5. Почему члены команды узнают о цели экспедиции только после 2-х лет сна (а не до полета)?
6. Экспедиция была отправлена только из-за маниакального фанатизма двух археологов в зарождении жизни Создателями и нахождении одинаковых рисунков у разных древних народов. Неужели этого было бы достаточно чтобы отправить столь дорогостоящую экспедицию? или Вейланд настолько отчаялся в поиске философского камня, что доверил свои деньги двух маньякам-археологам? ведь отправить такую экспедицию стоит баснословных денег!
7. Почему вхождение в атмосферу и посадка на спутник произошли так быстро? они были настолько уверенны в том что условия подходящие?
8. Как так получилось что они приземлились именно там, где это было нужно?
9. Ладно... сели на спутник... откуда такая маньячность в выходе из корабля?...как только приземлился, сразу побежать? должны же быть правила, директивы как вести себя при приземлении на неизвестной планете! а не ломится сломя голову...
10. хорошо... вышли... почему из военного инвентаря был только огнемет и пистолеты?... они что не предполагали что возможна угроза, с которой такое оружие не справится?
11. почему при попытке взять огнемет, слово какого-то археолога, заставило отказаться от этой идеи?
12. хорошо. высадились. поехали на автомобилях, это то при технологиях совершать путешествия минимум в миллион раз быстрее света... Бред! но почему запустив "щенков" и проведенном анализе пещеры они не ориентировались на местности. А подсказки поступали от капитана сидящего в рубке напротив мониторов и оборудования. У людей, ушедших в пещеру, что не может та же информация высвечиваться на их оборудовании? хотя бы на внутренней поверхности скафандров?
13.почему члены команды зайдя в пещеру увидев придурка-археолога, снимающего шлем, тоже последовали его примеру?
14. хорошо, увидели голограммы, заметили труп Джокея, двое просто взяли и ушли! как это возможно? разве нет правил что в пещере, тем более на другой планете, нельзя разбредаться!
15. ладно, то что биолог и геолог потерялись уже было написано... хотя это абсурд! но как тело и голова Джокея сохранились 2000 лет? там что нет бактерий, которые должны были разложить органику?
16. как допустили занос головы Джокея на борт корабля?
17. Что это за черная масса? биологическое оружие? тогда против кого оно направлено? и почему оно может поразить самих Джокеев? зачем им быть уязвимыми перед собственным оружием? что за змейки? за счет чего они живут столько времени? или синтезируются из черной массы? тогда вопрос: под действием чего?
18. когда определяли стерильность головы, на основании каких критериев определялась стерильность? п.с. естественно что земных бактерий, грибов и вирусов они не нашли...
19. почему геолог и биолог пережидая бурю в пещере и обнаружив змеек, не испугались их как испугались труп Джокея, а наоборот стали гладить их? что за абсурд?
20. что это за моментальная регенерация, что отрубив голову "змее", она вновь отрастает?
21. почему потекла черная жидкость из урн? почему они не герметичны?
22. почему фрески на сводах пещеры меняли картинки?
23. почему после попадания черной жидкости через шампанское в организм археолога, она его полностью видоизменила? а черная жидкость, попав со спермой в организм его подружки, только ограничилась зачатием какого-то непонятного осьминого, не заразив организм женщины полностью?
Iskan
Сходил на фильм П Р О М Е Т Е Й ! интерес был "разожжон" трейлером и ожиданием что ТОТ самый Ридли уж борозды не испортит . . . но как результат, надежды на фильм не оправдались. Люблю кино в которых есть история, за время сеанса герои становятся родными. Тут нет ничего, не жалко никого. Ридли я так понял любит асексуальных женщин с плохой игрой (заламывание рук и истерика не является актёрской игрой), потому его главная героиня не смогла меня убедить что она и вправду учёный и что ей удалось заполучить такого парня (по фильму её коллега и любовник). Учёные которые волокут в науке не могут быть молодыми и озорными, их успех, результат всей их научной жизни. В финале, уцелевший гуманоид стартует с планеты, и берёт курс на Землю чтобы отвезти туда заразу и всех землян уничтожить . . убейте, не пойму зачем ? ? ? Люди на земле давно используют для этого ракеты ! ! ! Или он такой плохой что хочет лично наблюдать истребление ? Андроиду за игру 5, хотя есть недочёт по сценарию, весь фильм упирают на то, что он бесстрастный, но когда ему открутили
голову он признал все ошибки и предложил сотрудничество, только чтоб не угодить в утиль. Мой вердикт, если вы фанат Чужого и творчества Гигера, дождитесь качественного издания или бесплатно посмотрите в инете, чтобы составить свою точку зрения, а в кинотеатр деньги не несите, потому как ТРЕЙЛЕР ЛУЧШЕ ! !
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июня 2012, 20:45:00
Сходил на фильм П Р О М Е Т Е Й ! интерес был "разожжон" трейлером и ожиданием что ТОТ самый Ридли уж борозды не испортит . . . но как результат, надежды на фильм не оправдались. Люблю кино в которых есть история, за время сеанса герои становятся родными. Тут нет ничего, не жалко никого. Ридли я так понял любит асексуальных женщин с плохой игрой (заламывание рук и истерика не является актёрской игрой), потому его главная героиня не смогла меня убедить что она и вправду учёный и что ей удалось заполучить такого парня (по фильму её коллега и любовник). Учёные которые волокут в науке не могут быть молодыми и озорными, их успех, результат всей их научной жизни. В финале, уцелевший гуманоид стартует с планеты, и берёт курс на Землю чтобы отвезти туда заразу и всех землян уничтожить . . убейте, не пойму зачем ? ? ? Люди на земле давно используют для этого ракеты ! ! ! Или он такой плохой что хочет лично наблюдать истребление ? Андроиду за игру 5, хотя есть недочёт по сценарию, весь фильм упирают на то, что он бесстрастный, но когда ему открутили
голову он признал все ошибки и предложил сотрудничество, только чтоб не угодить в утиль. Мой вердикт, если вы фанат Чужого и творчества Гигера, дождитесь качественного издания или бесплатно посмотрите в инете, чтобы составить свою точку зрения, а в кинотеатр деньги не несите, потому как ТРЕЙЛЕР ЛУЧШЕ ! !
Lepota
Не знаю, что ожидали увидеть стонущие здесь зрители, пусть сами снимают себе фильмы в таком случае. Абсолютно удавшийся отличный зрелищный фильм. Докапаться и до "Чужого" (к которому ссылаются недовольные "Прометеем") можно при желании.
Если понятна первая сцена, с которой начинается фильм, то вообще никаких неотвеченных вопросов не остается. Очень ясный и понятный фильм с заделом на будущее. Всем смотреть и делать самостоятельные выводы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июня 2012, 16:59:00
Не знаю, что ожидали увидеть стонущие здесь зрители, пусть сами снимают себе фильмы в таком случае. Абсолютно удавшийся отличный зрелищный фильм. Докапаться и до "Чужого" (к которому ссылаются недовольные "Прометеем") можно при желании.
Если понятна первая сцена, с которой начинается фильм, то вообще никаких неотвеченных вопросов не остается. Очень ясный и понятный фильм с заделом на будущее. Всем смотреть и делать самостоятельные выводы.
Teo
Насчет биолога меня тоже задело немного) Однако мой друг сказал, что "змейка была смешная и симпатичная" типа будь он сумасшедшим биологом, помешанном на своем деле, он бы тоже так сделал И еще, как мне кажется, не очень раскрыта ситуация с мутацией Чарли. Спалили мужика два раза из огнемета и все)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июня 2012, 13:28:00
Насчет биолога меня тоже задело немного) Однако мой друг сказал, что "змейка была смешная и симпатичная" типа будь он сумасшедшим биологом, помешанном на своем деле, он бы тоже так сделал И еще, как мне кажется, не очень раскрыта ситуация с мутацией Чарли. Спалили мужика два раза из огнемета и все)
Plum
Ладно, можно спусить режиссеру с рук все непонятки в фильме, учитывая, что сценаристом был тот парнишка, которые писал сценарий к "Остаться в живых", но, блин, объясните мне:
Зачем создателям делать оружие массового поражения, которое представляет угрозу для них самих, если они могут взять несколько кораблей и просто напросто устроить орбитальную бомбардировку Земли, уничтожая все живое. Учитывая, что создание Чужих датируется 2000 лет назад, то достойный отпор создателям смог бы дать разве что Ийсус Христос?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июня 2012, 10:04:00
Ладно, можно спусить режиссеру с рук все непонятки в фильме, учитывая, что сценаристом был тот парнишка, которые писал сценарий к "Остаться в живых", но, блин, объясните мне:
Зачем создателям делать оружие массового поражения, которое представляет угрозу для них самих, если они могут взять несколько кораблей и просто напросто устроить орбитальную бомбардировку Земли, уничтожая все живое. Учитывая, что создание Чужих датируется 2000 лет назад, то достойный отпор создателям смог бы дать разве что Ийсус Христос?
T-80
Так сложилось, что попасть в кинотеатр смог только вчера. На протяжении двух дней я читал отзывы о фильме и пребывал в недоумении, что же, вызывающее столько отрицательных эмоций, сделал Ридли? И вот я наконец оказался в зале IMAXa и приступил к впитыванию материала. Сразу оговорюсь – я шел смотреть не приквел к фильму Чужой, я шел смотреть историю про миссию Прометей. В связи с этим я был очень удивлен странными сравнениями с Чужим и недовольством в отсутствии правильного "сочленения" Прометея и Чужого. Его просто и не должно быть, но об этом чуть позже…
Так что же я увидел? А увидел я хороший, стильный и великолепно снятый научно-фантастический фильм. Он конечно не без изъянов, придраться есть к чему, не без этого, но на мой взгляд, это наглядное пособие всем современным нерадивым режиссерам (не сценаристам), как нужно снимать научно-фантастические фильмы. Ничего более качественного и реалистичного за последние лет 10 по этой тематике я не видел!
Фильм построен таким образом, что в нем как бы нет главного героя. Ну он (вернее она) как бы есть, но чисто номинально. Все члены миссии – неподготовленные к полетам (за исключением самого экипажа), набранные по профессиональному признаку, в какой то узкой области знаний, которые за деньги отправились в полет и почти все не знают куда и зачем. Сама миссия явно не публичная (она скорее VIP для главного спонсора), что и объясняет подобный скрытный подход к набору "команды". Так же на корабле одновременно три власти и ученые, которые пытаются удовлетворить свои потребности и амбиции. У всех свои мотивации и обязанности. Этим и объясняются антагонизм, кажущиеся нехарактерными поведение и поступки персонажей, а на самом деле это очень похоже на правду. Кто-то скажет не до конца раскрыто. Да, можно было чуть глубже.
Поступки "не людей" тоже поддаются анализу и вполне объяснимы. Если привычка при походе в кино оставлять картридж с мозгом дома, не превратилась под действием современного кинематографического ширпотреба в патологию, и если внимательно смотреть и слушать, то почти все выглядит вполне понятным. А то, что осталось непонятным – возможно так и задумывалось.
События, которые мы наблюдаем, полностью лишены надуманного "многообразия", когда одну и туже жизненно важную деталь по десять раз теряют и по десять раз находят, вечно, что то ломается или загорается в самый ответственный момент, или кто-то исчезает, пропадает связь из-за сильного ветра и т.п. За это отдельное спасибо! Фильм не нагружен бестолковыми эпизодами и нюансами, излишним экшеном, пафосом, затянутыми диалогами и перипетиями-паразитами, позволяя смотреть на одном дыхании, не заставляя ёрзать в кресле, чертыхаться и ждать когда же закончится очередная сцена-пустышка.
Скомканный конец? Я тоже сначала так подумал, возможно, еще бы минут 20 чего-нибудь не помешало... Но! Он не скомканный, он не содержит высосанной из пальца шелухи. Если бы такое случилось, то происходило бы так же стремительно. И если бы Лисбет улетела обратно на землю, то финал был бы пустым и нелепым!
Графика в фильме на высшем уровне, детализация близка к максимальной. Прекрасные павильонные съемки, отменные декорации и хорошая работа оператора – без тремора и дерготни, все светло и отчетливо! Очень порадовал сам корабль Прометей. Оригинальные "щенята", трехмерная карта и т.п. Ну и нельзя не отметить великолепную работу Гигера! Инопланетный корабль в лучших его традициях. Нечисть тоже хороша.
Так что же, получился идеальный фильм без недостатков? Конечно же нет! Такого не бывает. Лично мне не хватило разнообразия тварей и их активных действий, не хватило научных изысканий (ведь там сплошные ученые) не хватило эпизодов с живыми Жокеями и самое главное не хватило напряжения и загадок. Собственно сценарий, мягко говоря, слабоват и тут незачем лукавить. Я ожидал более плотного, жесткого и обширного действия. Хоть интрига сохранялась на протяжении всего фильма, после просмотра почти все стало понятно и объяснимо. А хотелось бы подольше поломать голову и получить больше информации.
Не понравилось несоблюдение размеров Жокеев по отношению к человеку. Исходя из ранее увиденного, они должны быть больше. Не понравилась идея заблудившихся ученых при наличии всех средств навигации и связи, отсутствия карантинной зоны на корабле. Туповат эпизод с попытками убежать от падающего корабля… ну и так по мелочи.
Так что же сделал Ридли, и стоило ли это делать?
Сделал он НЕ приквел. Это очевидно. Другая планета - это специально подчёркнуто и этим все сказано. Миссии Прометея и Ностромо совершенно разные и пока не связанны. И для связи этих двух историй не хватает как минимум еще одного фильма и по событиям и по датам.
Не стоит сравнивать Прометея и Чужого. А если уж сравнивать, то советую пересмотреть Чужого еще раз, дабы избежать перемешивания с ЧужимИ. Чужой ставит куда меньше вопросов и практически не дает ответов. Он более мрачный, предсказуемый и ближе к жанру ужасов, нежели Прометей.
Так мог бы Прометей быть лучше, чем получился? Да мог! А мог бы быть хуже? Тоже мог, но это совсем не серьезно. Он такой, какой он есть и хорошо, что он есть! Ведь мы теперь знаем, как мы появились на свет и для чего. Мы знаем, чей это был корабль, чей труп в нем "сидел", как управлять кораблем и куда лететь. Мы знаем, откуда взялся всеми нами любимый ксеноморф и кто повинен в этом. И почему именно корпорация Вейланд отправила за ним Ностромо на LV-426 в 2122 году.
Еще осталось много тайн и вопросов и это обнадеживает!
Ридли, ничего не перепутав и не нарушив, сделал неплохой задел для новой франшизы, оставив огромное непаханое поле для сценаристов (желательно хороших), режиссеров и конечно же Гигера. Вот вопрос – кто подхватит эстафету? Может Кэмерон, как это уже было?
Стоило ли Ридли это делать? - Однозначно ДА.
- Мне нравится 2
- Комментировать
- 4 июня 2012, 02:05:00
Так сложилось, что попасть в кинотеатр смог только вчера. На протяжении двух дней я читал отзывы о фильме и пребывал в недоумении, что же, вызывающее столько отрицательных эмоций, сделал Ридли? И вот я наконец оказался в зале IMAXa и приступил к впитыванию материала. Сразу оговорюсь – я шел смотреть не приквел к фильму Чужой, я шел смотреть историю про миссию Прометей. В связи с этим я был очень удивлен странными сравнениями с Чужим и недовольством в отсутствии правильного "сочленения" Прометея и Чужого. Его просто и не должно быть, но об этом чуть позже…
Так что же я увидел? А увидел я хороший, стильный и великолепно снятый научно-фантастический фильм. Он конечно не без изъянов, придраться есть к чему, не без этого, но на мой взгляд, это наглядное пособие всем современным нерадивым режиссерам (не сценаристам), как нужно снимать научно-фантастические фильмы. Ничего более качественного и реалистичного за последние лет 10 по этой тематике я не видел!
Фильм построен таким образом, что в нем как бы нет главного героя. Ну он (вернее она) как бы есть, но чисто номинально. Все члены миссии – неподготовленные к полетам (за исключением самого экипажа), набранные по профессиональному признаку, в какой то узкой области знаний, которые за деньги отправились в полет и почти все не знают куда и зачем. Сама миссия явно не публичная (она скорее VIP для главного спонсора), что и объясняет подобный скрытный подход к набору "команды". Так же на корабле одновременно три власти и ученые, которые пытаются удовлетворить свои потребности и амбиции. У всех свои мотивации и обязанности. Этим и объясняются антагонизм, кажущиеся нехарактерными поведение и поступки персонажей, а на самом деле это очень похоже на правду. Кто-то скажет не до конца раскрыто. Да, можно было чуть глубже.
Поступки "не людей" тоже поддаются анализу и вполне объяснимы. Если привычка при походе в кино оставлять картридж с мозгом дома, не превратилась под действием современного кинематографического ширпотреба в патологию, и если внимательно смотреть и слушать, то почти все выглядит вполне понятным. А то, что осталось непонятным – возможно так и задумывалось.
События, которые мы наблюдаем, полностью лишены надуманного "многообразия", когда одну и туже жизненно важную деталь по десять раз теряют и по десять раз находят, вечно, что то ломается или загорается в самый ответственный момент, или кто-то исчезает, пропадает связь из-за сильного ветра и т.п. За это отдельное спасибо! Фильм не нагружен бестолковыми эпизодами и нюансами, излишним экшеном, пафосом, затянутыми диалогами и перипетиями-паразитами, позволяя смотреть на одном дыхании, не заставляя ёрзать в кресле, чертыхаться и ждать когда же закончится очередная сцена-пустышка.
Скомканный конец? Я тоже сначала так подумал, возможно, еще бы минут 20 чего-нибудь не помешало... Но! Он не скомканный, он не содержит высосанной из пальца шелухи. Если бы такое случилось, то происходило бы так же стремительно. И если бы Лисбет улетела обратно на землю, то финал был бы пустым и нелепым!
Графика в фильме на высшем уровне, детализация близка к максимальной. Прекрасные павильонные съемки, отменные декорации и хорошая работа оператора – без тремора и дерготни, все светло и отчетливо! Очень порадовал сам корабль Прометей. Оригинальные "щенята", трехмерная карта и т.п. Ну и нельзя не отметить великолепную работу Гигера! Инопланетный корабль в лучших его традициях. Нечисть тоже хороша.
Так что же, получился идеальный фильм без недостатков? Конечно же нет! Такого не бывает. Лично мне не хватило разнообразия тварей и их активных действий, не хватило научных изысканий (ведь там сплошные ученые) не хватило эпизодов с живыми Жокеями и самое главное не хватило напряжения и загадок. Собственно сценарий, мягко говоря, слабоват и тут незачем лукавить. Я ожидал более плотного, жесткого и обширного действия. Хоть интрига сохранялась на протяжении всего фильма, после просмотра почти все стало понятно и объяснимо. А хотелось бы подольше поломать голову и получить больше информации.
Не понравилось несоблюдение размеров Жокеев по отношению к человеку. Исходя из ранее увиденного, они должны быть больше. Не понравилась идея заблудившихся ученых при наличии всех средств навигации и связи, отсутствия карантинной зоны на корабле. Туповат эпизод с попытками убежать от падающего корабля… ну и так по мелочи.
Так что же сделал Ридли, и стоило ли это делать?
Сделал он НЕ приквел. Это очевидно. Другая планета - это специально подчёркнуто и этим все сказано. Миссии Прометея и Ностромо совершенно разные и пока не связанны. И для связи этих двух историй не хватает как минимум еще одного фильма и по событиям и по датам.
Не стоит сравнивать Прометея и Чужого. А если уж сравнивать, то советую пересмотреть Чужого еще раз, дабы избежать перемешивания с ЧужимИ. Чужой ставит куда меньше вопросов и практически не дает ответов. Он более мрачный, предсказуемый и ближе к жанру ужасов, нежели Прометей.
Так мог бы Прометей быть лучше, чем получился? Да мог! А мог бы быть хуже? Тоже мог, но это совсем не серьезно. Он такой, какой он есть и хорошо, что он есть! Ведь мы теперь знаем, как мы появились на свет и для чего. Мы знаем, чей это был корабль, чей труп в нем "сидел", как управлять кораблем и куда лететь. Мы знаем, откуда взялся всеми нами любимый ксеноморф и кто повинен в этом. И почему именно корпорация Вейланд отправила за ним Ностромо на LV-426 в 2122 году.
Еще осталось много тайн и вопросов и это обнадеживает!
Ридли, ничего не перепутав и не нарушив, сделал неплохой задел для новой франшизы, оставив огромное непаханое поле для сценаристов (желательно хороших), режиссеров и конечно же Гигера. Вот вопрос – кто подхватит эстафету? Может Кэмерон, как это уже было?
Стоило ли Ридли это делать? - Однозначно ДА.
Balrog_
Сказать честно, я с недавних пор перестал читать отзывы на фильм до его просмотра. И стараюсь трейлеры не смотреть, кроме одного (чтобы хоть какое-то представление иметь, один-таки посмотреть нужно). И это правильное решение, потому что после нескольких трейлеров смотреть в фильмах уже мало что нового остаётся, а после мнений так ещё и противно.
Да, я согласен со сказанным Exelero постом выше. Но слава Богу во время просмотра я выключаю большую часть логического мышления, а не то ВСЕ последние фильмы можно закрывать и выходить из кинозала - настолько они бредовыми покажутся, если начинать в них копаться. И вся трилогия чужих здесь не исключение ни разу.
Сцена с падением корабля-бублика особенно покоробила меня. Хочется спросить у создателей, а понимают ли они, что при падении от корабля мало что останется, что он не будет как бублик из могучей железной оболочки катиться и не ломаться, что, в конце концов, если даже и будет, то камушек размером в треть метра (который по сюжету спас жизнь главной героине) не остановит его на пути.
Ладно там высокие технологии, но простые вещи должны быть более разумно поданы.
Однако, фильм при выключенном мозге смотрелся легко. Правда, чужих я пересматривал несколько раз, а его вряд ли буду.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июня 2012, 22:31:00
Сказать честно, я с недавних пор перестал читать отзывы на фильм до его просмотра. И стараюсь трейлеры не смотреть, кроме одного (чтобы хоть какое-то представление иметь, один-таки посмотреть нужно). И это правильное решение, потому что после нескольких трейлеров смотреть в фильмах уже мало что нового остаётся, а после мнений так ещё и противно.
Да, я согласен со сказанным Exelero постом выше. Но слава Богу во время просмотра я выключаю большую часть логического мышления, а не то ВСЕ последние фильмы можно закрывать и выходить из кинозала - настолько они бредовыми покажутся, если начинать в них копаться. И вся трилогия чужих здесь не исключение ни разу.
Сцена с падением корабля-бублика особенно покоробила меня. Хочется спросить у создателей, а понимают ли они, что при падении от корабля мало что останется, что он не будет как бублик из могучей железной оболочки катиться и не ломаться, что, в конце концов, если даже и будет, то камушек размером в треть метра (который по сюжету спас жизнь главной героине) не остановит его на пути.
Ладно там высокие технологии, но простые вещи должны быть более разумно поданы.
Однако, фильм при выключенном мозге смотрелся легко. Правда, чужих я пересматривал несколько раз, а его вряд ли буду.
КиноКритик
Сегодня посмотрел "Прометей" в 3D. Должен сказать, что удовлетворил только свое любопытство, ибо ничего из того, что всячески обсасывалось в сети по поводу философских и прочих высокоморальных идей, якобы заложенных в него, я не обнаружил. Да, съемки мастерские, спецэффекты высокого уровня, но актерской игры - вообще никакой. Даже Шарлиз ходила с какой-то, простите, деревянной мордой. Что касается общего впечатления - то это последний гвоздь в гробовую доску темы "чужих". И кстати, первый фильм "Чужой" был в этом ряду действительно шедевром. Этот же, несмотря на супер-современные интерьеры космолета, набит персоналом, похожим на примитивных дурачков. Но с докторскими степенями.
Рекомендации: если кого-то гложет любопытство - сходите. Если не гложет - скачайте халявный вариант чуть позднее и посмотрите. По крайней мере, зал был заполнен зрителями где-то на процентов 15 максимум. Часть публики снялась где-то на первой трети и подалась из зала. Вряд ли создатели "отобьют" вложенные миллионы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июня 2012, 20:16:00
Сегодня посмотрел "Прометей" в 3D. Должен сказать, что удовлетворил только свое любопытство, ибо ничего из того, что всячески обсасывалось в сети по поводу философских и прочих высокоморальных идей, якобы заложенных в него, я не обнаружил. Да, съемки мастерские, спецэффекты высокого уровня, но актерской игры - вообще никакой. Даже Шарлиз ходила с какой-то, простите, деревянной мордой. Что касается общего впечатления - то это последний гвоздь в гробовую доску темы "чужих". И кстати, первый фильм "Чужой" был в этом ряду действительно шедевром. Этот же, несмотря на супер-современные интерьеры космолета, набит персоналом, похожим на примитивных дурачков. Но с докторскими степенями.
Рекомендации: если кого-то гложет любопытство - сходите. Если не гложет - скачайте халявный вариант чуть позднее и посмотрите. По крайней мере, зал был заполнен зрителями где-то на процентов 15 максимум. Часть публики снялась где-то на первой трети и подалась из зала. Вряд ли создатели "отобьют" вложенные миллионы.
Leonidas
Честно признаюсь-ожидала большего. Трейлер обещал 2часовой кайф с учетом режиссера, актеров и спецэффектов. Свое слово сдержали только спецэффекты. У сценариста точно старческий маразм-писал кусками, но забывал, где остановился. Лишь понравилась Номи Рапос-прообраз Рипли.
Она одна задала правильный вопрос-Зачем? Зачем полетели татуированные ученые, не разбирающиеся в своих областях (уси-пуси-а давай погладим тварь инопланетную), вояки, не способные защищать экипаж? И Ридли Скот надеется, что уровень науки и техники в будущем будет зависеть от этих неандертальцев? По крайней мере я узнала, откуда в нас эта агрессивность-от Создателей. А в остальном ощущение как после прерванного сна-вроде что-то видела, но где это было, с кем это было, да и зачем это все смотрела. Сценарии таких фильмов должны писать создатели комп игр-будет больше логики в процессе и в конце. Надеюсь, это самое большое разочарование этого киносезона.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июня 2012, 20:12:00
Честно признаюсь-ожидала большего. Трейлер обещал 2часовой кайф с учетом режиссера, актеров и спецэффектов. Свое слово сдержали только спецэффекты. У сценариста точно старческий маразм-писал кусками, но забывал, где остановился. Лишь понравилась Номи Рапос-прообраз Рипли.
Она одна задала правильный вопрос-Зачем? Зачем полетели татуированные ученые, не разбирающиеся в своих областях (уси-пуси-а давай погладим тварь инопланетную), вояки, не способные защищать экипаж? И Ридли Скот надеется, что уровень науки и техники в будущем будет зависеть от этих неандертальцев? По крайней мере я узнала, откуда в нас эта агрессивность-от Создателей. А в остальном ощущение как после прерванного сна-вроде что-то видела, но где это было, с кем это было, да и зачем это все смотрела. Сценарии таких фильмов должны писать создатели комп игр-будет больше логики в процессе и в конце. Надеюсь, это самое большое разочарование этого киносезона.
Mask
Странно, что ко-то тут написал "бомба". какая же тут бомба! тут пук какой-то жалкий получился.
ну честное слово... жалко. так долго ждала этот фильм. тайна..покрытая мраком, сюжет хранится за семью печатями) и т.д. и что в результате? ну как всегда нынче: реклама - двигатель торговли) много шума, много таинственности, постеры загадочные, тонкие намеки на сюжет и т.д.
а получилось неинтересно, затянуто, повторение пройденного. игры актеров нет вообще, диалоги дурацкие, банальные, а капитан корабля вообще мог бы и одеться соответственно, а не в куртку с бейсболкой...) картинкой нынче одной уже никого не удивить... видели мы разные такие красОты. сегодня зрителю, искушенному, подавай смысл, игру актерскую на высшем уровне, чтоб прошибало, сюжет сложный и закрученный, интригу. а тут - НИЧЕГО! все задумывалось, по-крайней мере, мы так поняли, ради новинки с Создателями, а в результате показали одного минут 5 и он молча всем по морде надавал и его съела тварь. офигенно! И в чем фишка то фильма была? На мой взгляд Морской бой и то зрелищней по спецэффектам получилася раз в сто.
В общем, разочарование полное я бы не посоветовала смотреть этот фильм в кинотеатре. Обычно, я все-равно советую, так как в любом фильме есть какая-то зацепка, а тут я бы не посоветовала тратить время и деньги на то, что мы уже видели когда-то где-то.. Причем, скажу вам честно, Чужой-1 то будет поинтересней, хоть ему уже сто пятьдесят лет)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июня 2012, 16:53:00
Странно, что ко-то тут написал "бомба". какая же тут бомба! тут пук какой-то жалкий получился.
ну честное слово... жалко. так долго ждала этот фильм. тайна..покрытая мраком, сюжет хранится за семью печатями) и т.д. и что в результате? ну как всегда нынче: реклама - двигатель торговли) много шума, много таинственности, постеры загадочные, тонкие намеки на сюжет и т.д.
а получилось неинтересно, затянуто, повторение пройденного. игры актеров нет вообще, диалоги дурацкие, банальные, а капитан корабля вообще мог бы и одеться соответственно, а не в куртку с бейсболкой...) картинкой нынче одной уже никого не удивить... видели мы разные такие красОты. сегодня зрителю, искушенному, подавай смысл, игру актерскую на высшем уровне, чтоб прошибало, сюжет сложный и закрученный, интригу. а тут - НИЧЕГО! все задумывалось, по-крайней мере, мы так поняли, ради новинки с Создателями, а в результате показали одного минут 5 и он молча всем по морде надавал и его съела тварь. офигенно! И в чем фишка то фильма была? На мой взгляд Морской бой и то зрелищней по спецэффектам получилася раз в сто.
В общем, разочарование полное я бы не посоветовала смотреть этот фильм в кинотеатре. Обычно, я все-равно советую, так как в любом фильме есть какая-то зацепка, а тут я бы не посоветовала тратить время и деньги на то, что мы уже видели когда-то где-то.. Причем, скажу вам честно, Чужой-1 то будет поинтересней, хоть ему уже сто пятьдесят лет)
Светлана
Перед премьерой пересмотрел Миссию на Марс Браяна Де Пальмы и боялся что Прометей будет некой копией только в другом более страшном виде, в принципе так и вышло очень много похожего.
А главное что не понравилось это два вопроса на которых не дали ответа:
-на наскальных рисунках люди рисовали жокеев но толком не объяснили как они с ними видились.
-и если концовку прометея хотели состыковать с Чужим то почему чужой не вырвался с жокея в кресле где потом его и обнаружили окаменевшем в 1 части?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июня 2012, 14:22:00
Перед премьерой пересмотрел Миссию на Марс Браяна Де Пальмы и боялся что Прометей будет некой копией только в другом более страшном виде, в принципе так и вышло очень много похожего.
А главное что не понравилось это два вопроса на которых не дали ответа:
-на наскальных рисунках люди рисовали жокеев но толком не объяснили как они с ними видились.
-и если концовку прометея хотели состыковать с Чужим то почему чужой не вырвался с жокея в кресле где потом его и обнаружили окаменевшем в 1 части?
ruzzaki
На протяжении многих веков, в разных частях нашей планеты, были найдены пещерные рисунки с изображением людей молящихся на гигантов. Всегда эти гиганты указывали в направлении одного и того же созвездия. Почему-то их приняли за СОЗДАТЕЛЕЙ всего человечества и снарядили целую экспедицию для поиска. Естественно, летели все спящие в капсулах, а добравшись до места назначения, человекоподобный робот всех разбудил.
Сразу же нашли пещеру и мертвого инопланетянина, которому когда-то дверью отрубило голову. Вот казалось бы, это уже первый знак того, что оттуда надо валить. Представитель лучше развитой цивилизации без головы очень даже настораживает. Нет же, надо было голову забрать на корабль, а робот придурошный еще и вазу взял, которых там было полно и в них постоянно чего-то шевелилось ) Вообще этот робот оказался самый козел, потому что заразил главного героя и от зараженного чуть не родила главная героиня Момент, когда она себе операцию делала с местным наркозом передал разные чувства )
Как говорит сам режиссер фильма "ПРОМЕТЕЕЕЕЙ" - это предыстория к "ЧУЖИМ". Нам показали самый зародыш, затем змею, которую, конечно, одному из персонажей нужно было трогать, потом орать и удивляться почему она ему руку ломает ) показали каким они из людей вылазят и, в итоге, в самом конце, перед титрами, показали уж и "чужого". Я обманут и расстроен Столько шума вокруг фильма делали, называли его даже убийцей Аватара. Мда, до Аватара ему как до этого самого созвездия пешком ) Фильм на тройку с плюсом. Все как-то обычно. Таких фантастических фильмов полно. Эффекты обычные, сюжет не особо. Куда зачем и как этих СОЗДАТЕЛЕЙ приплели тоже не понятно. Смотреть только ярым фанатам "чужих", у которых дома обои в их исполнении
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июня 2012, 13:43:00
На протяжении многих веков, в разных частях нашей планеты, были найдены пещерные рисунки с изображением людей молящихся на гигантов. Всегда эти гиганты указывали в направлении одного и того же созвездия. Почему-то их приняли за СОЗДАТЕЛЕЙ всего человечества и снарядили целую экспедицию для поиска. Естественно, летели все спящие в капсулах, а добравшись до места назначения, человекоподобный робот всех разбудил.
Сразу же нашли пещеру и мертвого инопланетянина, которому когда-то дверью отрубило голову. Вот казалось бы, это уже первый знак того, что оттуда надо валить. Представитель лучше развитой цивилизации без головы очень даже настораживает. Нет же, надо было голову забрать на корабль, а робот придурошный еще и вазу взял, которых там было полно и в них постоянно чего-то шевелилось ) Вообще этот робот оказался самый козел, потому что заразил главного героя и от зараженного чуть не родила главная героиня Момент, когда она себе операцию делала с местным наркозом передал разные чувства )
Как говорит сам режиссер фильма "ПРОМЕТЕЕЕЕЙ" - это предыстория к "ЧУЖИМ". Нам показали самый зародыш, затем змею, которую, конечно, одному из персонажей нужно было трогать, потом орать и удивляться почему она ему руку ломает ) показали каким они из людей вылазят и, в итоге, в самом конце, перед титрами, показали уж и "чужого". Я обманут и расстроен Столько шума вокруг фильма делали, называли его даже убийцей Аватара. Мда, до Аватара ему как до этого самого созвездия пешком ) Фильм на тройку с плюсом. Все как-то обычно. Таких фантастических фильмов полно. Эффекты обычные, сюжет не особо. Куда зачем и как этих СОЗДАТЕЛЕЙ приплели тоже не понятно. Смотреть только ярым фанатам "чужих", у которых дома обои в их исполнении
Сергей Усольцев
Фильм опоздал на 34 года
в 78 он был бы шедевром, наверное...
к НАУЧНОЙ фантастике он не имеет никакого отношения, а нелепостей и нестыковок - на дюжину трэшевых поделок
самое главное впечатление - НЕ ВЕРЮ! ничему не верю! не верю, что инопланетяне тестировали всякие гадости на себе. не верю в идиотов ученых, которые то в панике убегают, увидев безголовые трупы, то начинают гладить вполне головастых и явно зубастых "змей". не верю, что инопланетяне перевозили свое биооружие или что это было, просто свалив в кучу, в негерметичных контейнерах. не верю, что спали они в камерах из оргстекла, в криво выпиленными лобзиком буковками. не верю, что человек у которого черви из глаз лезут тихо сидит и не пытается даже мебендазолу какого нибудь выпить.
а сцена с беременностью! это был такой бред, что я все ждал, что героиня проснется сейчас! не проснулась... почему то родила кальмара из фильма "Люди в черном" .
ученый-зомби - в 78 ученые-зомби были важной составной частью любой научной дисциплины, от биологии до ядерной физики, а теперь нам показали, что и скромных геологов может не обойти эта напасть...
почему в 2012 я должен верить, что кальмарик за пару часов, питаясь исключительно фантазией режисера, может вымахать в могосотнекилограммового монстра? откуда взялись все эти мышцы? в "Чужом" это сошло режисеру с рук, но это был 79й год... это же антинаучно, такой фильм надо назвать фэнтэзи и антураж ему соответствующий организовать
НАУЧНАЯ фантастика потому и научная, что не вступает в конфликт с законами природы.
околонаучный фэнтэзийный трэш с потугами на хоррор в красивой обертке современных кинотехнологий
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июня 2012, 13:13:00
Фильм опоздал на 34 года
в 78 он был бы шедевром, наверное...
к НАУЧНОЙ фантастике он не имеет никакого отношения, а нелепостей и нестыковок - на дюжину трэшевых поделок
самое главное впечатление - НЕ ВЕРЮ! ничему не верю! не верю, что инопланетяне тестировали всякие гадости на себе. не верю в идиотов ученых, которые то в панике убегают, увидев безголовые трупы, то начинают гладить вполне головастых и явно зубастых "змей". не верю, что инопланетяне перевозили свое биооружие или что это было, просто свалив в кучу, в негерметичных контейнерах. не верю, что спали они в камерах из оргстекла, в криво выпиленными лобзиком буковками. не верю, что человек у которого черви из глаз лезут тихо сидит и не пытается даже мебендазолу какого нибудь выпить.
а сцена с беременностью! это был такой бред, что я все ждал, что героиня проснется сейчас! не проснулась... почему то родила кальмара из фильма "Люди в черном" .
ученый-зомби - в 78 ученые-зомби были важной составной частью любой научной дисциплины, от биологии до ядерной физики, а теперь нам показали, что и скромных геологов может не обойти эта напасть...
почему в 2012 я должен верить, что кальмарик за пару часов, питаясь исключительно фантазией режисера, может вымахать в могосотнекилограммового монстра? откуда взялись все эти мышцы? в "Чужом" это сошло режисеру с рук, но это был 79й год... это же антинаучно, такой фильм надо назвать фэнтэзи и антураж ему соответствующий организовать
НАУЧНАЯ фантастика потому и научная, что не вступает в конфликт с законами природы.
околонаучный фэнтэзийный трэш с потугами на хоррор в красивой обертке современных кинотехнологий
Exelero
"Вы наверное с Чужими не совсем хорошо знакомы? Планета, куда приземлялся Ностромо - ЛВ 426. А в Прометее фигурирует ЛВ 233 или что-то в этом роде. Поэтому ни разу не коробит. Просто видимо в сиквеле приквела это раскроется"
Знаком неплохо, но не в таких деталях. 426 или 233, легко спутать. Но да, действительно, теперь всё ясно. И Ventras об этом пишет в каменте. Спсибо за разъяснения. Будем ждать сиквела.
P.S. А поступок биолога всё равно невероятно идиотский.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июня 2012, 10:47:00
"Вы наверное с Чужими не совсем хорошо знакомы? Планета, куда приземлялся Ностромо - ЛВ 426. А в Прометее фигурирует ЛВ 233 или что-то в этом роде. Поэтому ни разу не коробит. Просто видимо в сиквеле приквела это раскроется"
Знаком неплохо, но не в таких деталях. 426 или 233, легко спутать. Но да, действительно, теперь всё ясно. И Ventras об этом пишет в каменте. Спсибо за разъяснения. Будем ждать сиквела.
P.S. А поступок биолога всё равно невероятно идиотский.
VVS
Очень долго ждал этот фильм. Смотрел трейлеры, искал подробности сюжета, читал всевозможные интервью. Думаю, то же самое делали многие из тех, кто ругает сейчас режиссера и кричит, мол "разочарован" и "ожидал большего". А ведь в тех самых интервью, Ридли неоднократно упоминал о том, что это НЕ ПРИКВЕЛ, а спин-офф, и что в этом фильме он попытался рассказать, кто такие жокеи и чем они занимались. С чего зритель решил, что упавший корабль "создателей" в "Прометее" и корабль из "Чужого", это один и тот же?
Если внимательно смотреть кино, то в момент достижения Прометеем конечной точки маршрута, ясно дается понять, что действие фильма происходит на совсем другой планете. Что касается инопланетянина из "Чужого" с разорванным брюхом, то тут есть лишь намек, что у "создателей", что-то вышло из-под контроля и привело к печальным последствиям, но данный персонаж к истории с "Прометеем" не имеет ни какого отношения.
Ридли дал старт новой истории, намеренно оставив много вопросов и оборвав фильм на полуслове. Здесь не надо искать ПРЯМОЙ связи с "Чужим" 79 года, несомненно, она есть, но повторюсь "Прометей" не стоит рассматривать как приквел.
Согласен, все мы ожидали большего, хотя слово "большего", здесь не совсем уместно. Мы ожидали другого. Но, то что получилось в итоге, - это очень качественный, интересный, и не похожий ни на какой другой, фильм.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июня 2012, 09:53:00
Очень долго ждал этот фильм. Смотрел трейлеры, искал подробности сюжета, читал всевозможные интервью. Думаю, то же самое делали многие из тех, кто ругает сейчас режиссера и кричит, мол "разочарован" и "ожидал большего". А ведь в тех самых интервью, Ридли неоднократно упоминал о том, что это НЕ ПРИКВЕЛ, а спин-офф, и что в этом фильме он попытался рассказать, кто такие жокеи и чем они занимались. С чего зритель решил, что упавший корабль "создателей" в "Прометее" и корабль из "Чужого", это один и тот же?
Если внимательно смотреть кино, то в момент достижения Прометеем конечной точки маршрута, ясно дается понять, что действие фильма происходит на совсем другой планете. Что касается инопланетянина из "Чужого" с разорванным брюхом, то тут есть лишь намек, что у "создателей", что-то вышло из-под контроля и привело к печальным последствиям, но данный персонаж к истории с "Прометеем" не имеет ни какого отношения.
Ридли дал старт новой истории, намеренно оставив много вопросов и оборвав фильм на полуслове. Здесь не надо искать ПРЯМОЙ связи с "Чужим" 79 года, несомненно, она есть, но повторюсь "Прометей" не стоит рассматривать как приквел.
Согласен, все мы ожидали большего, хотя слово "большего", здесь не совсем уместно. Мы ожидали другого. Но, то что получилось в итоге, - это очень качественный, интересный, и не похожий ни на какой другой, фильм.
Цепалов Алексей
Что тут можно сказать - фильм бомба! Ридли Скотт снял кино в своем стиле, в том же в котором им же был снят великий "Чужой" 79-го года. Атмосфера в фильме просто мощная, операторская работа, актерская игра, музыка - все супер. Вопросы остаются только к сюжетной части фильма, если первая половина фильма действенная классика старой доброй научной фантастики, то вторая часть кажется немного скомканной и ускоренной, как будь-то авторы не успели все показать как того хотели и фильм был слегка урезан. Остается опять же много вопросов, возможно это сделано специально для того что бы снять продолжение "Прометея"? Не знаю, но хотелось бы еще найти множество ответов. Но больше всего не понравилось то как умирали члены команды, если в "Чужом" убийца был Чужой, который нападал на своих жертв, то здесь же каждый погиб по разной причине и гибнет чуть ли не вся команда, как-то нелепо получается. Героям как-то не так сопереживаешь как в "Чужом". Концовка вообще чуть ли не идентична "Чужому" Но как бы то ни было, фильм потряс до глубины души и заставил верить во все показанное, лично я после фильма очередной раз и всерьез задумался о человеческом происхождение, меня это реально зацепило. Авторы сумели удачно передать свои мысли на этот счет. Фильм снят в лучших традициях научной фантастики и по праву заслуживает звания претендента на "фильм года" и "лучшей фантастики года". Давно такого не смотрели, что бы такой фильм был так качественно снят и поставлен. Ридли Скотту особый респект!
9 из 10. До 10 не дотянул только из за некоторых дыр в сюжете. Все остальное на 10 балов.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июня 2012, 08:39:00
Что тут можно сказать - фильм бомба! Ридли Скотт снял кино в своем стиле, в том же в котором им же был снят великий "Чужой" 79-го года. Атмосфера в фильме просто мощная, операторская работа, актерская игра, музыка - все супер. Вопросы остаются только к сюжетной части фильма, если первая половина фильма действенная классика старой доброй научной фантастики, то вторая часть кажется немного скомканной и ускоренной, как будь-то авторы не успели все показать как того хотели и фильм был слегка урезан. Остается опять же много вопросов, возможно это сделано специально для того что бы снять продолжение "Прометея"? Не знаю, но хотелось бы еще найти множество ответов. Но больше всего не понравилось то как умирали члены команды, если в "Чужом" убийца был Чужой, который нападал на своих жертв, то здесь же каждый погиб по разной причине и гибнет чуть ли не вся команда, как-то нелепо получается. Героям как-то не так сопереживаешь как в "Чужом". Концовка вообще чуть ли не идентична "Чужому" Но как бы то ни было, фильм потряс до глубины души и заставил верить во все показанное, лично я после фильма очередной раз и всерьез задумался о человеческом происхождение, меня это реально зацепило. Авторы сумели удачно передать свои мысли на этот счет. Фильм снят в лучших традициях научной фантастики и по праву заслуживает звания претендента на "фильм года" и "лучшей фантастики года". Давно такого не смотрели, что бы такой фильм был так качественно снят и поставлен. Ридли Скотту особый респект!
9 из 10. До 10 не дотянул только из за некоторых дыр в сюжете. Все остальное на 10 балов.
Alek
Хотел сначала, как и большинство, раскритиковать фильм за нестыковки, но почитав внимательно некоторые вдумчивые комменты понял, что это и вправду НЕ ТОТ корабль, который фигурирует в Чужом 1 и 2. Ридли Скотт конечно пересмотрел свой старый шедевр и не стал бы специально путать всех с наличиемотсутствием Жокея в кресле, горизонтальнымвертикальным положением корабля на планете, наличиемотсутствием тел погибших членов экипажа Прометея и т.д. Это ДРУГОЙ корабль и ДРУГАЯ планета. Хотя бы потому, что в Чужих 2 неподалеку от этого корабля существует целая база землян, которые про него не знают. Я допускаю, что они не заметили корабль, но НЕ ЗАМЕТИТЬ длинные прямые полосы и НЕСКОЛЬКО огромных полусфер, обнесенных стеной НЕВОЗМОЖНО. Но у меня другие вопросы:
1. На фресках 35 тысяч лет назад нарисована планета, которая является складом трансформирующегося веществаоружия массового поражения. Зачем СоздателиЖокеи указывали древним землянам местонахождение этого склада? "Когда вырастите - летите туда!" У меня один ответ - созданная форма жизни должна быть под контролем. Т.е. если эти карлики (т.е. мы, земляне) научатся строить звездолеты и захотят куда-нибудь полететь, то они должны лететь сразу в преисподнюю. Нечего им бесконтрольно по космосу шариться.
2. Найденным трупам Создателей около 2 тысяч лет. Т.е. около 2х тысяч лет они как раз решили уничтожить землян, но сами погибли. А что на Земле произошло около 2х тысяч лет назад? Неужели распятие Христа на них так подействовало? А может они увидели, как Христос воскрес и поняли, что процесс вышел из-под контроля? Сами-то они точно воскресать не умеют.
3. Это, конечно, мелочь, но бросилось в глаза. Голова андроида осталась лежать на полу. После этого корабль пошел на взлет, получил таран, упал и завалился на 90 градусов. А голова продолжает говорить, находясь в том же положении.
В целом фильм очень крутой! В кинотеатре уже год не был, вырвался ночью, т.к. знал, что по телеку такой кайф не получу. И оказался прав!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июня 2012, 00:27:00
Хотел сначала, как и большинство, раскритиковать фильм за нестыковки, но почитав внимательно некоторые вдумчивые комменты понял, что это и вправду НЕ ТОТ корабль, который фигурирует в Чужом 1 и 2. Ридли Скотт конечно пересмотрел свой старый шедевр и не стал бы специально путать всех с наличиемотсутствием Жокея в кресле, горизонтальнымвертикальным положением корабля на планете, наличиемотсутствием тел погибших членов экипажа Прометея и т.д. Это ДРУГОЙ корабль и ДРУГАЯ планета. Хотя бы потому, что в Чужих 2 неподалеку от этого корабля существует целая база землян, которые про него не знают. Я допускаю, что они не заметили корабль, но НЕ ЗАМЕТИТЬ длинные прямые полосы и НЕСКОЛЬКО огромных полусфер, обнесенных стеной НЕВОЗМОЖНО. Но у меня другие вопросы:
1. На фресках 35 тысяч лет назад нарисована планета, которая является складом трансформирующегося веществаоружия массового поражения. Зачем СоздателиЖокеи указывали древним землянам местонахождение этого склада? "Когда вырастите - летите туда!" У меня один ответ - созданная форма жизни должна быть под контролем. Т.е. если эти карлики (т.е. мы, земляне) научатся строить звездолеты и захотят куда-нибудь полететь, то они должны лететь сразу в преисподнюю. Нечего им бесконтрольно по космосу шариться.
2. Найденным трупам Создателей около 2 тысяч лет. Т.е. около 2х тысяч лет они как раз решили уничтожить землян, но сами погибли. А что на Земле произошло около 2х тысяч лет назад? Неужели распятие Христа на них так подействовало? А может они увидели, как Христос воскрес и поняли, что процесс вышел из-под контроля? Сами-то они точно воскресать не умеют.
3. Это, конечно, мелочь, но бросилось в глаза. Голова андроида осталась лежать на полу. После этого корабль пошел на взлет, получил таран, упал и завалился на 90 градусов. А голова продолжает говорить, находясь в том же положении.
В целом фильм очень крутой! В кинотеатре уже год не был, вырвался ночью, т.к. знал, что по телеку такой кайф не получу. И оказался прав!
DavidFinch
Один из двух самых ожидаемых фильмов нынешнего киносезона на деле оказался главным, после Финчеровской "Девушки", разочарованием года. И дело даже не в самом фильме, который сам по себе очень даже приличный и хорошо выглядящий гражданин, но, увы, смотрящийся на фоне всем известной тетралогии как гопник в адидасе.
Стоп, скажите вы. Но ведь это же не сиквел, приквел или другого рода "квел" к знаменитой вселенной "Чужих", а абсолютно новое и оригинальное произведение со своим собственным сеттингом и миром. Вот тут, как мне кажется, и кроется основная ошибка создателей, которая думается приведет к неутешительным (в финансовом плане) результатам. Ведь именно они так яростно кричали про "оригинальную" историю, именно они всеми правдами и неправдами старались откреститься от всем знакомой вселенной, будто бы творениями братьев Штраусов и Пола-не-того-Андерсона её можно как-то испоганить. Ну чтож, они добились своего, ибо градус ожидания нового творения режиссера Ридли Скотта (тоже, время от времени, подливавшего масло в огонь) был не просто высоким, а скажем прямо - ЗАПРЕДЕЛЬНЫМ. Впрочем полностью избавится от связи с собственным творением и одним из главных кинотриумфов Ридли так и не удалось. Тут тебе и Космических Жокей, и таинственная корпорация Вейланд-Ютани с её харизматичным лидером Питером Вейландом (Пирс в своем промо-ролике уделал едва ли не весь актерский состав "Прометея"), так что хочешь не хочешь, а сравнивать эти фильмы можно и нужно. Главных загадок "Прометея" было ровно две: о чем будет сюжет и будут ли в нем фигурировать ксеноморфы? На оба вопроса создатели долго не отвечали, уклончиво намекая про что-то, чего казалось и сами не до конца понимают. Первой ласточкой стал "утекший" полгода назад синопсис картины про людей прилетевших на планету своих создателей, про то как они (люди) пытались у этих создателей украсть секретную технологию, что естественно последних "немного огорчило" и заставило предпринять определенного рода шаги, с прямо противоположными ожиданиям последствиями. Тут вроде бы все встало на свои места и название фильма и по совместительству корабля стало выглядеть не просто красивым словом, как скажем Пандора Кэмерона, а имеющим четкий смысл и прямую аналогии с мифом о мятежном Титане. К сожалению, от первоначальных планов (если они вообще имели место быть) остался небольшой "огрызок", который исключительно благодаря режиссерскому таланту Скотта не хочется отнести к продукции канала ТВ3.
Первые полчаса-час (до момента песчаной бури) фильм еще держит градус, но после сразу идет по наклонной, собирая словно магнит все возможные штампы и клише. Сцены кажутся не логичными, не продуманными поведение некоторых героев откровенно идиотским и сумбурными. Актерам остается лишь разводить руками и монотонно повторять "я не причем, тут так написано". И тут самое время спросить стоило ли продюсерам доверят историю такого уровня сценаристам "Фантома", "Ковбоев против Пришельцев" и прочей не самой удачной телевизионной требухи? Все что им удалось за отведенные два часа экранного времени это задать пару канонических вопросов и предложить несколько невнятных тезисов. Многозначительные недомолвки ИМЕННО ЗДЕСЬ выглядят как откровенная халтура и отнюдь не вызывают желания додумать пробелы самому. Одним из немногих светлых пятен этой картины безусловно является музыкально сопровождение. Именно работа композитора то и дело вытягивала не самые сильные эпизоды и старалась держать фильм на должном уровне. Актеров из-за указанных выше проблем со сценарием судить или поздравлять довольно трудно. Фассбендер как мне показалось свою "искуственность" показал чересчур утрировано не в пример работе Хенриксена в роли Бишопа. Нуми Рапас, которая в образе Лисбет смотрелась как влитая, здесь выглядит совершено чужой и не до конца понимающей что именно нужно играть. Пирса, который, повторюсь, в промо-ролике что называется "жег напалмом" здесь настолько мало, что честно говоря хочется дать сценаристам по морде. Остальные же играют как под копирку.
Совершенно непонятным осталось и то зачем создатели пошли на присвоение своему детищу убийственного для сборов рейтинга R. Нельзя сказать что он здесь лишний, но и в жизненную необходимость его наличия (как скажем в "Неудержимых") поверить довольно тяжело. Создать мрачную атмосферу придерживаясь рейтинга PG 13 можно и без натуралистических сцен насилия, что Нолан доказал уже не раз и есть уверенность повторно докажет в июле. В общем, шаг смелый, сильный, но в то же время глупый и недальновидный.
Пожалуй стоит все же порадоваться за возвращения Ридли в лоно прославившего его жанра, но вот если грядущее возвращение Рика Деккарда будет снято по такому же "сильному и оригинальному сценарию" для Скотта это станет концом его карьеры, чего не смотря на преклонный возраст, крайне не хотелось бы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июня 2012, 18:49:00
Один из двух самых ожидаемых фильмов нынешнего киносезона на деле оказался главным, после Финчеровской "Девушки", разочарованием года. И дело даже не в самом фильме, который сам по себе очень даже приличный и хорошо выглядящий гражданин, но, увы, смотрящийся на фоне всем известной тетралогии как гопник в адидасе.
Стоп, скажите вы. Но ведь это же не сиквел, приквел или другого рода "квел" к знаменитой вселенной "Чужих", а абсолютно новое и оригинальное произведение со своим собственным сеттингом и миром. Вот тут, как мне кажется, и кроется основная ошибка создателей, которая думается приведет к неутешительным (в финансовом плане) результатам. Ведь именно они так яростно кричали про "оригинальную" историю, именно они всеми правдами и неправдами старались откреститься от всем знакомой вселенной, будто бы творениями братьев Штраусов и Пола-не-того-Андерсона её можно как-то испоганить. Ну чтож, они добились своего, ибо градус ожидания нового творения режиссера Ридли Скотта (тоже, время от времени, подливавшего масло в огонь) был не просто высоким, а скажем прямо - ЗАПРЕДЕЛЬНЫМ. Впрочем полностью избавится от связи с собственным творением и одним из главных кинотриумфов Ридли так и не удалось. Тут тебе и Космических Жокей, и таинственная корпорация Вейланд-Ютани с её харизматичным лидером Питером Вейландом (Пирс в своем промо-ролике уделал едва ли не весь актерский состав "Прометея"), так что хочешь не хочешь, а сравнивать эти фильмы можно и нужно. Главных загадок "Прометея" было ровно две: о чем будет сюжет и будут ли в нем фигурировать ксеноморфы? На оба вопроса создатели долго не отвечали, уклончиво намекая про что-то, чего казалось и сами не до конца понимают. Первой ласточкой стал "утекший" полгода назад синопсис картины про людей прилетевших на планету своих создателей, про то как они (люди) пытались у этих создателей украсть секретную технологию, что естественно последних "немного огорчило" и заставило предпринять определенного рода шаги, с прямо противоположными ожиданиям последствиями. Тут вроде бы все встало на свои места и название фильма и по совместительству корабля стало выглядеть не просто красивым словом, как скажем Пандора Кэмерона, а имеющим четкий смысл и прямую аналогии с мифом о мятежном Титане. К сожалению, от первоначальных планов (если они вообще имели место быть) остался небольшой "огрызок", который исключительно благодаря режиссерскому таланту Скотта не хочется отнести к продукции канала ТВ3.
Первые полчаса-час (до момента песчаной бури) фильм еще держит градус, но после сразу идет по наклонной, собирая словно магнит все возможные штампы и клише. Сцены кажутся не логичными, не продуманными поведение некоторых героев откровенно идиотским и сумбурными. Актерам остается лишь разводить руками и монотонно повторять "я не причем, тут так написано". И тут самое время спросить стоило ли продюсерам доверят историю такого уровня сценаристам "Фантома", "Ковбоев против Пришельцев" и прочей не самой удачной телевизионной требухи? Все что им удалось за отведенные два часа экранного времени это задать пару канонических вопросов и предложить несколько невнятных тезисов. Многозначительные недомолвки ИМЕННО ЗДЕСЬ выглядят как откровенная халтура и отнюдь не вызывают желания додумать пробелы самому. Одним из немногих светлых пятен этой картины безусловно является музыкально сопровождение. Именно работа композитора то и дело вытягивала не самые сильные эпизоды и старалась держать фильм на должном уровне. Актеров из-за указанных выше проблем со сценарием судить или поздравлять довольно трудно. Фассбендер как мне показалось свою "искуственность" показал чересчур утрировано не в пример работе Хенриксена в роли Бишопа. Нуми Рапас, которая в образе Лисбет смотрелась как влитая, здесь выглядит совершено чужой и не до конца понимающей что именно нужно играть. Пирса, который, повторюсь, в промо-ролике что называется "жег напалмом" здесь настолько мало, что честно говоря хочется дать сценаристам по морде. Остальные же играют как под копирку.
Совершенно непонятным осталось и то зачем создатели пошли на присвоение своему детищу убийственного для сборов рейтинга R. Нельзя сказать что он здесь лишний, но и в жизненную необходимость его наличия (как скажем в "Неудержимых") поверить довольно тяжело. Создать мрачную атмосферу придерживаясь рейтинга PG 13 можно и без натуралистических сцен насилия, что Нолан доказал уже не раз и есть уверенность повторно докажет в июле. В общем, шаг смелый, сильный, но в то же время глупый и недальновидный.
Пожалуй стоит все же порадоваться за возвращения Ридли в лоно прославившего его жанра, но вот если грядущее возвращение Рика Деккарда будет снято по такому же "сильному и оригинальному сценарию" для Скотта это станет концом его карьеры, чего не смотря на преклонный возраст, крайне не хотелось бы.
Talan
В первую очередь скажу - фильм понравился. Вопросов конечно осталось много. Согласен что есть различные несостыковки и алогичности поведения героев. Однако меня лично больше всего мучал вопрос - почему на роль старика взяли молодого Гая Пирса? Или в голливуде пожилые актеры закончились? А как же Шварценеггер? :) Ведь проще снять реального старика, чем тратить кучу денег и времени на дорогой и сложный грим. Я всё ждал когда его либо омолодят инопланетяне, либо покажут сцену из его молодости. Но ни того ни другого не было. Сие наталкивает на мысль о том, что ему отведена бОльшая часть в ПРОДОЛЖЕНИИ... Лично я надеюсь на это!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июня 2012, 14:29:00
В первую очередь скажу - фильм понравился. Вопросов конечно осталось много. Согласен что есть различные несостыковки и алогичности поведения героев. Однако меня лично больше всего мучал вопрос - почему на роль старика взяли молодого Гая Пирса? Или в голливуде пожилые актеры закончились? А как же Шварценеггер? :) Ведь проще снять реального старика, чем тратить кучу денег и времени на дорогой и сложный грим. Я всё ждал когда его либо омолодят инопланетяне, либо покажут сцену из его молодости. Но ни того ни другого не было. Сие наталкивает на мысль о том, что ему отведена бОльшая часть в ПРОДОЛЖЕНИИ... Лично я надеюсь на это!
)I(EKA
Специально рано встал в субботу и попер в Алмаз на первый сеанс, настолько не терпелось побывать на этом "аттракционе ужасов" Ридли Скотта.Даже впервые в жизни купил билет онлайн через электронные деньги, чтобы сесть на 100%.
Фильм понравился. Любимый момент: это посадка Прометея на планету. Снято отлично. Звук замечательный. Чтобы не спойлерить скажу так: не идите в кино с завышенными ожиданиями. Просто купите билет, купите стакан сока, сядьте в кресло, посмотрите рекламу и получите 2 часа отличного качественно снятого почти шедевра. Люди старались, чтобы вам понравилось - и вы это оцените. Возможно, и не 10 из 10 - всё-таки фильм не совсем цельный вышел. Но твердая 4+ гарантирована.
ФИЛЬМ! Однозначно всем только в кинотеатры - не вздумайте смотреть пиратки с силуэтами и кашлями на заднем плане..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июня 2012, 14:25:00
Специально рано встал в субботу и попер в Алмаз на первый сеанс, настолько не терпелось побывать на этом "аттракционе ужасов" Ридли Скотта.Даже впервые в жизни купил билет онлайн через электронные деньги, чтобы сесть на 100%.
Фильм понравился. Любимый момент: это посадка Прометея на планету. Снято отлично. Звук замечательный. Чтобы не спойлерить скажу так: не идите в кино с завышенными ожиданиями. Просто купите билет, купите стакан сока, сядьте в кресло, посмотрите рекламу и получите 2 часа отличного качественно снятого почти шедевра. Люди старались, чтобы вам понравилось - и вы это оцените. Возможно, и не 10 из 10 - всё-таки фильм не совсем цельный вышел. Но твердая 4+ гарантирована.
ФИЛЬМ! Однозначно всем только в кинотеатры - не вздумайте смотреть пиратки с силуэтами и кашлями на заднем плане..
Бубчи
Ксеноморф жуткий, ксеноморф ужасный, но приглядитесь внимательней – какой плодовитый! Проблемы демографии его не тревожат. А сколько фильмов от него отпочковалось! Кроме сиквелов, вступил в жуткий брак с "Хищником", а теперь вот новое кино с совсем иным направлением – "Прометей".
Ну, никогда не любил Ридли Скотт размениваться на модные тенденции! С самого начала своей карьеры! Другое дело мода велась за его открытиями, а уже это установленный факт. До его "Чужого" никто не показывал космическое путешествие, как обыденную рутинную работу. После пробуждения некоторые члены экипажа начинали нудить по поводу денег, в то время как в других фантастических фильмах герои патетически говорили о вечном. Когда все уже отвернулись от исторических эпиков, он выпускает "Гладиатора", и тут же всех прорвало. В то время когда весь кинематограф под давлением постмодернизма в головушках зрителей, вынужден повышать градус разжевывания, дедушка Ридли, наоборот делает больше упора на размеренность, вдумчивость, полутона и недосказанность. И главное (!), будто бы зритель все еще тот самый благодарный зритель, способный удивляться, который будет смотреть внимательно-внимательно, не хрустя громко попкорном, а если чего не поймет сразу, то придет еще раз чтобы понять. Причем речь идет о том, чтобы понять метафизику фильма. Однако нынешнее время зритель уже перестает видеть очевидные вещи.
Вот "Дмитрий", например, который страшно разочарован, пишет…
"Какого хрена инструктаж команде проводят по прилету на место, а не перед вылетом с Земли?"
Что в этом не правильного?
Никого же не смущало, что в "Чужих" Кэмерона, тоже проводили инструктаж перед высадкой. В этом есть даже практический смысл - после двухлетнего сна все может выветриться. И наконец, самое главное. Викерс во время инструктажа, поприветствовав, сказала, что некоторых видит впервые, а кого-то нет!
"Какой гад, писал программу роботу, что он вредит людям, целенаправлено отравляя ученого? А потом откуда робот знал, что это приведет к беременности главной героины? Робот явно провидец"
Гада, зовут Питер Вэйланд. И его же инструкции Дэвид и выполнял. Не поверите, но я это узнал из этого фильма! С чего вы взяли, что он знал, что приведет к беременности?
Он под диктовку Вэйланда проводил исследования, которые могли привести к чему угодно, и это изучали…
"Как можно было забыть в гробнице двух человек, когда команда возвращалась обратно на корабль? Как бомжи на маршрутке укатили и только по приезду друг друга пересчитали Потерявшиеся, как в дерьмовом фильме ужасов, нашли, где затаиться, найдя в огромном лабиринте самое опасное место, полное неизвестных тварей. Почему квалифицированные ученые тянут незащищенные руки к неизвестным змеям? Придурки что ли? Почему никто не зафиксировал, что робот притащил неизвестную находку на корабль? На корабле ничего не находится под контролем - все творят всё что хотят"
Не поверите, но в жизни еще и не такое бывает, даже после инструктажа! Кто ходил в экспедиции или служил в армии, меня поймут. Не обязательно системно конечно, но как-то принято в кино показывать именно экстраординарные случаи.
"Робот любитель говорить важными фразами, типа "Большое рождается с малого". И к месту и ни к месту"
Дэвид просто гвоздь программы! И все что он говорил, было ппц как к месту!
"Ответа почему заразившийся геолог потом напал на команду не дали"
Почему 2 х 2 = 4? О, боже, сколько еще нерешенных вопросов стоит перед нами!
Геолог напал, потому что заразился! Этого не достаточно?
"Немотивированная агрессивность инопланетян, причина их гибели, их цели вовсе не раскрыты. Только главная героиня вдруг поняла, куда направляется инопланетный корабль"
В фильме немало дается пищи для размышлений о мотивациях и целей инопланетян.
"К какому месту в сюжете флирт капитана с начальницей?"
Это всего лишь штрих к портрету ее и капитана. Капитан рубаха парень, а она холодная и прагматичная девушка. "Скажи, может ты робот?"
"Тот же вопрос по поводу диалога отца-босса с дочерью-начальницей?"
К тому месту, где мы узнаем, что она его дочь.
"Какого хрена инопланетянин порвался за героиней после падения своего корабля? Чего он хотел? Не логичнее было пойти в другой корабль, которых на планете было достаточно?"
Раз он рьяно пошел за ней, значит, он хотел ее либо убить, либо любить. Но убивать у него веселее получается.
"Куда в финале героиня полетела на корабле? Убивать инопланетян на их планетах?"
Полетела за ответами, на множество своих вопросов. И если ответы ей не понравятся, то скорее всего у нее возникнет желание "убивать инопланетян на их планетах", но уже в сиквеле.
"Какого хрена родился из инопланетянина именно чужой?"
Какой-то "хрен" постарался, вот и родился.
"Какого хрена фильм назван Прометей? помимо пары упоминаний в диалогах про иторию Прометея да названия космического корабля, никакой связи с сюжетом."
Догадайтесь с трех раз, может, тогда и все остальное поймете…
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июня 2012, 11:23:00
Ксеноморф жуткий, ксеноморф ужасный, но приглядитесь внимательней – какой плодовитый! Проблемы демографии его не тревожат. А сколько фильмов от него отпочковалось! Кроме сиквелов, вступил в жуткий брак с "Хищником", а теперь вот новое кино с совсем иным направлением – "Прометей".
Ну, никогда не любил Ридли Скотт размениваться на модные тенденции! С самого начала своей карьеры! Другое дело мода велась за его открытиями, а уже это установленный факт. До его "Чужого" никто не показывал космическое путешествие, как обыденную рутинную работу. После пробуждения некоторые члены экипажа начинали нудить по поводу денег, в то время как в других фантастических фильмах герои патетически говорили о вечном. Когда все уже отвернулись от исторических эпиков, он выпускает "Гладиатора", и тут же всех прорвало. В то время когда весь кинематограф под давлением постмодернизма в головушках зрителей, вынужден повышать градус разжевывания, дедушка Ридли, наоборот делает больше упора на размеренность, вдумчивость, полутона и недосказанность. И главное (!), будто бы зритель все еще тот самый благодарный зритель, способный удивляться, который будет смотреть внимательно-внимательно, не хрустя громко попкорном, а если чего не поймет сразу, то придет еще раз чтобы понять. Причем речь идет о том, чтобы понять метафизику фильма. Однако нынешнее время зритель уже перестает видеть очевидные вещи.
Вот "Дмитрий", например, который страшно разочарован, пишет…
"Какого хрена инструктаж команде проводят по прилету на место, а не перед вылетом с Земли?"
Что в этом не правильного?
Никого же не смущало, что в "Чужих" Кэмерона, тоже проводили инструктаж перед высадкой. В этом есть даже практический смысл - после двухлетнего сна все может выветриться. И наконец, самое главное. Викерс во время инструктажа, поприветствовав, сказала, что некоторых видит впервые, а кого-то нет!
"Какой гад, писал программу роботу, что он вредит людям, целенаправлено отравляя ученого? А потом откуда робот знал, что это приведет к беременности главной героины? Робот явно провидец"
Гада, зовут Питер Вэйланд. И его же инструкции Дэвид и выполнял. Не поверите, но я это узнал из этого фильма! С чего вы взяли, что он знал, что приведет к беременности?
Он под диктовку Вэйланда проводил исследования, которые могли привести к чему угодно, и это изучали…
"Как можно было забыть в гробнице двух человек, когда команда возвращалась обратно на корабль? Как бомжи на маршрутке укатили и только по приезду друг друга пересчитали Потерявшиеся, как в дерьмовом фильме ужасов, нашли, где затаиться, найдя в огромном лабиринте самое опасное место, полное неизвестных тварей. Почему квалифицированные ученые тянут незащищенные руки к неизвестным змеям? Придурки что ли? Почему никто не зафиксировал, что робот притащил неизвестную находку на корабль? На корабле ничего не находится под контролем - все творят всё что хотят"
Не поверите, но в жизни еще и не такое бывает, даже после инструктажа! Кто ходил в экспедиции или служил в армии, меня поймут. Не обязательно системно конечно, но как-то принято в кино показывать именно экстраординарные случаи.
"Робот любитель говорить важными фразами, типа "Большое рождается с малого". И к месту и ни к месту"
Дэвид просто гвоздь программы! И все что он говорил, было ппц как к месту!
"Ответа почему заразившийся геолог потом напал на команду не дали"
Почему 2 х 2 = 4? О, боже, сколько еще нерешенных вопросов стоит перед нами!
Геолог напал, потому что заразился! Этого не достаточно?
"Немотивированная агрессивность инопланетян, причина их гибели, их цели вовсе не раскрыты. Только главная героиня вдруг поняла, куда направляется инопланетный корабль"
В фильме немало дается пищи для размышлений о мотивациях и целей инопланетян.
"К какому месту в сюжете флирт капитана с начальницей?"
Это всего лишь штрих к портрету ее и капитана. Капитан рубаха парень, а она холодная и прагматичная девушка. "Скажи, может ты робот?"
"Тот же вопрос по поводу диалога отца-босса с дочерью-начальницей?"
К тому месту, где мы узнаем, что она его дочь.
"Какого хрена инопланетянин порвался за героиней после падения своего корабля? Чего он хотел? Не логичнее было пойти в другой корабль, которых на планете было достаточно?"
Раз он рьяно пошел за ней, значит, он хотел ее либо убить, либо любить. Но убивать у него веселее получается.
"Куда в финале героиня полетела на корабле? Убивать инопланетян на их планетах?"
Полетела за ответами, на множество своих вопросов. И если ответы ей не понравятся, то скорее всего у нее возникнет желание "убивать инопланетян на их планетах", но уже в сиквеле.
"Какого хрена родился из инопланетянина именно чужой?"
Какой-то "хрен" постарался, вот и родился.
"Какого хрена фильм назван Прометей? помимо пары упоминаний в диалогах про иторию Прометея да названия космического корабля, никакой связи с сюжетом."
Догадайтесь с трех раз, может, тогда и все остальное поймете…
Virage
Корабль больших предков поднявшийся на высоту около 3 км падал вниз как будто находился не под действием сил тяжести а в воде, самолёты наши вот падют в клочья а это же инопланетяне! их корабли как подкова не гнутся и не деформируются, чё он вообще упал если он сверхпрочная подкова? но если даже повредился, то он не падает, он просто тупо заваливается на бок, открывается кабина и злой лысый предок просканировав площадь на предмет выделения тепла, бежит разобраться с женщиной которой учитывая его физические кондиции он мог передавить шею лёгким движением руки, но нет он как бык ее бодает и прижимает к стенке так сказать пока бежал так и не решил как будет убивать, на фоне оранжевых соплей и истерики какой же крутой фильм, просто смешно
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июня 2012, 10:26:00
Корабль больших предков поднявшийся на высоту около 3 км падал вниз как будто находился не под действием сил тяжести а в воде, самолёты наши вот падют в клочья а это же инопланетяне! их корабли как подкова не гнутся и не деформируются, чё он вообще упал если он сверхпрочная подкова? но если даже повредился, то он не падает, он просто тупо заваливается на бок, открывается кабина и злой лысый предок просканировав площадь на предмет выделения тепла, бежит разобраться с женщиной которой учитывая его физические кондиции он мог передавить шею лёгким движением руки, но нет он как бык ее бодает и прижимает к стенке так сказать пока бежал так и не решил как будет убивать, на фоне оранжевых соплей и истерики какой же крутой фильм, просто смешно
ankhultimate
Hel09 невнимательнее вас только дети. В самом начале фильма показано как инопланетяне заселяли планеты - они разрушали себя, собственный ДНК и трансформировались в форму пригодную для жизни в существующих условиях. Гадюки - это обычные черви, трансформированные с помощью химии из лаборатории инопланетян. В сосудах не существа, а именно вещество для трасформации. Инопланетян изобразил военными, желающими уничтожить Землю именно киборг, который хотел, чтобы в конфликте весь экипаж погиб.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июня 2012, 00:07:00
Hel09 невнимательнее вас только дети. В самом начале фильма показано как инопланетяне заселяли планеты - они разрушали себя, собственный ДНК и трансформировались в форму пригодную для жизни в существующих условиях. Гадюки - это обычные черви, трансформированные с помощью химии из лаборатории инопланетян. В сосудах не существа, а именно вещество для трасформации. Инопланетян изобразил военными, желающими уничтожить Землю именно киборг, который хотел, чтобы в конфликте весь экипаж погиб.
Andrey
Писать много, нет смысла, каждый человек видит фильм исходя из своих наборов представлений о том как должно быть или не быть. Что до меня, то я думаю что атмосфера серьезности происходящего удалась (что безусловно важно заметить, учитывая кто первое лицо в производстве картины), но смысловая нагрузка, а это прежде всего! не оправдала себя, нет взаимосвязи, нет идеи, вернее есть - но невнятная если не сказать убогая, игра и текст актёров тоже под сомнением; так сказать в расчете на среднего зрителя делающего кассовый сбор...
Моё почтение, Ридли Скот, но я бракую ваш фильм года!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июня 2012, 00:03:00
Писать много, нет смысла, каждый человек видит фильм исходя из своих наборов представлений о том как должно быть или не быть. Что до меня, то я думаю что атмосфера серьезности происходящего удалась (что безусловно важно заметить, учитывая кто первое лицо в производстве картины), но смысловая нагрузка, а это прежде всего! не оправдала себя, нет взаимосвязи, нет идеи, вернее есть - но невнятная если не сказать убогая, игра и текст актёров тоже под сомнением; так сказать в расчете на среднего зрителя делающего кассовый сбор...
Моё почтение, Ридли Скот, но я бракую ваш фильм года!
ankhultimate
СПОЙЛЕРЫ! По 4 пунктам не понял: Это прокол геолога-истерика со сканером, который вёл группу, а потом сам потерялся. Прокол тупого биолога, который сам сначала бегал от неизвестных форм жизни, а потом неожиданно начал тянуться к ним руками. Прокол капитана вопреки техники безопасности открывшего корабль мертвому геологу. И прокол гражданина инопланетянина выжившего при падении и вместо того, чтобы переть на новый корабль, и ведь никто бы не помешал, поплелся разбираться с ГГ, за что собственно и поплатился. А в целом кино понравилось давненько такого не снимали, жду сиквел приквела)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июня 2012, 21:28:00
СПОЙЛЕРЫ! По 4 пунктам не понял: Это прокол геолога-истерика со сканером, который вёл группу, а потом сам потерялся. Прокол тупого биолога, который сам сначала бегал от неизвестных форм жизни, а потом неожиданно начал тянуться к ним руками. Прокол капитана вопреки техники безопасности открывшего корабль мертвому геологу. И прокол гражданина инопланетянина выжившего при падении и вместо того, чтобы переть на новый корабль, и ведь никто бы не помешал, поплелся разбираться с ГГ, за что собственно и поплатился. А в целом кино понравилось давненько такого не снимали, жду сиквел приквела)
Blake
"Прометея" смотрел 2 дня назад, а впечатления - как только что из кинотеатра, он просто не выходит из головы. Фильм невероятно красивый, Очень умный, Очень сложный, Очень страшный. В нем вообще очень много разных "ОЧЕНЬ".
Главная тема фильма - вопросы мироздания и появления человечества на Земле.
Сюжет: высоинтеллектуальная раса инопланетян-гуманойдов (огромных людей под 3-4 метра с бледно-голубой, почти прозрачной кожей), при помощи высокоразвитого био-технологического прогресса и своих знаний в биогенезе захватывают планеты и населяют на ней жизнь. А потом, спустя какое-то время прилетают, чтобы эту жизнь уничтожить и заселить там новую.
Вот как раз между этими двумя посещениями - клетки, оставленые на планете Земля, эволюционировали в обезьян медленно подбрасывающих кость в небо под музыку Штраусса, а те в свою очередь - в современного человека, который придумал Исуса Христа, инквизицию, велосипед, самолет, атомную и водородную бомбу.
2093 г. - широко шагая по Земле идет научный и технический прогресс: люди клонируют, создают интеллектуальных андройдов, строят космические корабли дальнего странствия.
Проанализировав живописное и наскальное творчество своих древних предков - современные люди поняли, что их "пра-пра-пра" рисовали не только бесконечные поклонения расе богов и творцов, но и координаты обитания гуманойдов и карту звездного неба откуда они прибыли.
Международная компания "Weyland Ind. Corp." набирает комманду ученых полностью отстраняя их от истинной информации и цели данной экспедиции, затем организует полет к планете LV-233 (это планета соседняя - по отношению к пленетойду LV-426, на котором происходят события из первой и второй части квадрилогии "Чужие") на космическом корабле "Prometheus".Только по прибытию корабля к LV-233, команда ученых получает инструктаж и информацию о самой сути миссии. Во главе этой особо секретной экспедиции, стоит представитель корпорации "Weyland Ind." - злобная, стервоподобная и холодная, как пятки покойника - тетя Шарлиз Терон и ее помощник - скользкий и двуличный андройд Дэвид. Она раздает указания направо и налево всем и вся, контролируя каждый "пук" горе-ученых.
На LV-233, ученые обнаруживают странное архитектурное строение в виде конусовидного саркофага, внутри которого есть атмосфера пригодная для человеческого организма. Они исследуют строение саркофага и понимают, что это вовсе не родина богов, а их база по разработке жуткого биологического оружия и зарождения других форм жизни. И для создателей - люди уже устаревшая и гнилая форма жизни, от которой они спешили избавиться еще 2 тысячи лет назад! А открыв потайные двери внутри саркофага, они высвобождают биологическое оружие "создателей". Дальше рассказывать не буду, фильм нужно смотреть ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ (еще раз простите за все эти "ОЧЕНЬ") ВНИМАТЕЛЬНО!
P.S. Несколько интересных фактов из фильма:
-на борту "Прометея" есть таинственный пассажир, глава компании "Weyland Ind. Corp." Тед Уэйланд - старый, как помет мамонта, который преследует собственные цели в этой экспедиции, из-за него миссия приобретает более зловещий и секретный характер;
-на каждом своем корабле, инопланетяне оставляли по одному живому представителю своей расы;
-в конце фильма корабль инопланетян с главной героиней на борту улетает на планету творцов - я лично понял это так: корабль не долетит до цели, с ним что-то произойдет и ИМЕННО ОН упадет на соседнюю планету LV-426, а героиня Нуми Рапас активирует сигнал опасности с этого корабля --- а дальше начинается история первой части "Чужого".
"Прометей" - это совсем не развлекательное, а атмосферное многоуровневое кино, это очень сложная и настоящая научная фантастика нового 21 века!
Фильм гораздо более насыщен сюжетом, чем оригинальная история о "Чужих". После просмотра "Прометея", остается странное жутковатое послевкусие. Спецэффекты в картине просто потрясающие и грандиозные - не понятно какие из них нарисованы, а какие настоящие декорации. В фильме много интересных изобретений как инопланетян, так и людей. Поклонники творчества Х. Р. Гигера могут ликовать! - в "Прометее" показаны оригинальные идеи художника, которые должны были быть еще в первом "Чужом" 1979 года.
В целом могу сказать, что "Прометей" получился более "новым", более "чужим", чем мы все ожидали. Ридли Скотт - умница!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июня 2012, 16:08:00
"Прометея" смотрел 2 дня назад, а впечатления - как только что из кинотеатра, он просто не выходит из головы. Фильм невероятно красивый, Очень умный, Очень сложный, Очень страшный. В нем вообще очень много разных "ОЧЕНЬ".
Главная тема фильма - вопросы мироздания и появления человечества на Земле.
Сюжет: высоинтеллектуальная раса инопланетян-гуманойдов (огромных людей под 3-4 метра с бледно-голубой, почти прозрачной кожей), при помощи высокоразвитого био-технологического прогресса и своих знаний в биогенезе захватывают планеты и населяют на ней жизнь. А потом, спустя какое-то время прилетают, чтобы эту жизнь уничтожить и заселить там новую.
Вот как раз между этими двумя посещениями - клетки, оставленые на планете Земля, эволюционировали в обезьян медленно подбрасывающих кость в небо под музыку Штраусса, а те в свою очередь - в современного человека, который придумал Исуса Христа, инквизицию, велосипед, самолет, атомную и водородную бомбу.
2093 г. - широко шагая по Земле идет научный и технический прогресс: люди клонируют, создают интеллектуальных андройдов, строят космические корабли дальнего странствия.
Проанализировав живописное и наскальное творчество своих древних предков - современные люди поняли, что их "пра-пра-пра" рисовали не только бесконечные поклонения расе богов и творцов, но и координаты обитания гуманойдов и карту звездного неба откуда они прибыли.
Международная компания "Weyland Ind. Corp." набирает комманду ученых полностью отстраняя их от истинной информации и цели данной экспедиции, затем организует полет к планете LV-233 (это планета соседняя - по отношению к пленетойду LV-426, на котором происходят события из первой и второй части квадрилогии "Чужие") на космическом корабле "Prometheus".Только по прибытию корабля к LV-233, команда ученых получает инструктаж и информацию о самой сути миссии. Во главе этой особо секретной экспедиции, стоит представитель корпорации "Weyland Ind." - злобная, стервоподобная и холодная, как пятки покойника - тетя Шарлиз Терон и ее помощник - скользкий и двуличный андройд Дэвид. Она раздает указания направо и налево всем и вся, контролируя каждый "пук" горе-ученых.
На LV-233, ученые обнаруживают странное архитектурное строение в виде конусовидного саркофага, внутри которого есть атмосфера пригодная для человеческого организма. Они исследуют строение саркофага и понимают, что это вовсе не родина богов, а их база по разработке жуткого биологического оружия и зарождения других форм жизни. И для создателей - люди уже устаревшая и гнилая форма жизни, от которой они спешили избавиться еще 2 тысячи лет назад! А открыв потайные двери внутри саркофага, они высвобождают биологическое оружие "создателей". Дальше рассказывать не буду, фильм нужно смотреть ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ (еще раз простите за все эти "ОЧЕНЬ") ВНИМАТЕЛЬНО!
P.S. Несколько интересных фактов из фильма:
-на борту "Прометея" есть таинственный пассажир, глава компании "Weyland Ind. Corp." Тед Уэйланд - старый, как помет мамонта, который преследует собственные цели в этой экспедиции, из-за него миссия приобретает более зловещий и секретный характер;
-на каждом своем корабле, инопланетяне оставляли по одному живому представителю своей расы;
-в конце фильма корабль инопланетян с главной героиней на борту улетает на планету творцов - я лично понял это так: корабль не долетит до цели, с ним что-то произойдет и ИМЕННО ОН упадет на соседнюю планету LV-426, а героиня Нуми Рапас активирует сигнал опасности с этого корабля --- а дальше начинается история первой части "Чужого".
"Прометей" - это совсем не развлекательное, а атмосферное многоуровневое кино, это очень сложная и настоящая научная фантастика нового 21 века!
Фильм гораздо более насыщен сюжетом, чем оригинальная история о "Чужих". После просмотра "Прометея", остается странное жутковатое послевкусие. Спецэффекты в картине просто потрясающие и грандиозные - не понятно какие из них нарисованы, а какие настоящие декорации. В фильме много интересных изобретений как инопланетян, так и людей. Поклонники творчества Х. Р. Гигера могут ликовать! - в "Прометее" показаны оригинальные идеи художника, которые должны были быть еще в первом "Чужом" 1979 года.
В целом могу сказать, что "Прометей" получился более "новым", более "чужим", чем мы все ожидали. Ридли Скотт - умница!
Ventras
VVS, по поводу вот этого
"Куда делся мёртвый пилот из кресла в рубке космического корабля, ведь команда "Ностромо" нашла его именно там, с дырой в груди (кто его туда перетащил из спасательной капсулы?)? И почему пропали тела людей, которых в этой самой рубке убил инопланетянин (вот в "Прометее" они есть, а в "Чужом" вот - их уже нет)? Куда делся монстр, народившийся в конце "Прометея" (наоткладывал яиц и подох, наверное)? Ну и т.п."
Вы наверное с Чужими не совсем хорошо знакомы? Планета, куда приземлялся Ностромо - ЛВ 426. А в Прометее фигурирует ЛВ 233 или что-то в этом роде. Поэтому ни разу не коробит. Просто видимо в сиквеле приквела это раскроется
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июня 2012, 14:32:00
VVS, по поводу вот этого
"Куда делся мёртвый пилот из кресла в рубке космического корабля, ведь команда "Ностромо" нашла его именно там, с дырой в груди (кто его туда перетащил из спасательной капсулы?)? И почему пропали тела людей, которых в этой самой рубке убил инопланетянин (вот в "Прометее" они есть, а в "Чужом" вот - их уже нет)? Куда делся монстр, народившийся в конце "Прометея" (наоткладывал яиц и подох, наверное)? Ну и т.п."
Вы наверное с Чужими не совсем хорошо знакомы? Планета, куда приземлялся Ностромо - ЛВ 426. А в Прометее фигурирует ЛВ 233 или что-то в этом роде. Поэтому ни разу не коробит. Просто видимо в сиквеле приквела это раскроется
Plum
Вчера посмотрел премьеру. Фильм снят отлично,можно сказать один из лучших в жанре научной фантастики за последнее время! Зрелищно, присутствует философская концепция о Создателях, Созданиях и Богах...интересно. Космос и планета сняты как на самом деле там побывал! Находки и артефакты чуть приоткрывают завесу над культурой Создателей. Всем советую сходить в кино! По тевизору будет не то!
П.С.: немного правда огорчила концовка в плане того, что не получилось (не стали?) полностью связать её с фильмом Чужой. Согласен здесь с VVS: где пришелец в рубке с дырой, почему корабль лежит плашмя, а не как в Чужом стоит, облокатившись на гору, конечно все это мелочи, но все же!
П.П.С.: совет Дмитрию- фильмы надо смотреть, а не выискивать 2 часа какие то недочеты и киноляпы! Половина вопросов глупые,а на половину вопросов есть ответы в фильме!
Всем приятного просмотра!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июня 2012, 13:56:00
Вчера посмотрел премьеру. Фильм снят отлично,можно сказать один из лучших в жанре научной фантастики за последнее время! Зрелищно, присутствует философская концепция о Создателях, Созданиях и Богах...интересно. Космос и планета сняты как на самом деле там побывал! Находки и артефакты чуть приоткрывают завесу над культурой Создателей. Всем советую сходить в кино! По тевизору будет не то!
П.С.: немного правда огорчила концовка в плане того, что не получилось (не стали?) полностью связать её с фильмом Чужой. Согласен здесь с VVS: где пришелец в рубке с дырой, почему корабль лежит плашмя, а не как в Чужом стоит, облокатившись на гору, конечно все это мелочи, но все же!
П.П.С.: совет Дмитрию- фильмы надо смотреть, а не выискивать 2 часа какие то недочеты и киноляпы! Половина вопросов глупые,а на половину вопросов есть ответы в фильме!
Всем приятного просмотра!
Виталий
Ходил вчера на Прометей. Ощущения двоякие: с одной стороны фильм оставил кучу вопросов, самый главный будет ли продолжения или это только приквел к фильму Чужой, с другой стороны после выхода из кинозала присутствовало ощущение, что ты переместился из другой реальности, и ловлю себя на мысле что посмотрел бы ещё раз.
В общем кто бы что не писал, а фильм посмотреть стоит.
P.S. Надеюсь что будет продолжение
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июня 2012, 09:55:00
Ходил вчера на Прометей. Ощущения двоякие: с одной стороны фильм оставил кучу вопросов, самый главный будет ли продолжения или это только приквел к фильму Чужой, с другой стороны после выхода из кинозала присутствовало ощущение, что ты переместился из другой реальности, и ловлю себя на мысле что посмотрел бы ещё раз.
В общем кто бы что не писал, а фильм посмотреть стоит.
P.S. Надеюсь что будет продолжение
toliak
Мне понравилось!Смотрела 3D IMAX! Филосовские мысли,путешествие по космосу,новые крутые технологии и конечно мясорубка!Все прекрасно!
Смотреть переделку Чужого не хотелось!В фильме все другое!Отлично!
Заданные выше вопросы-просто глупость!Надо смотреть внимательнее и включать мозги (если они,конечно,у вас есть)!В фильме все сказано,в последних 20 минутах реплики черного капитана и героини Шоу! (Это была военная база,твари-биологическое оружие,инопланетянин недалекий военный солдафон,который получил приказ уничтожить землян,почему-за этим летит к ним на планету главная героиня,легенду о Прометее красиво олицетворили в самом начале фильма,что дало жизнь людям и т д
Отсюда поразмыслите и сами ответите на поставленные вопросы
Единственно только ,как всегда тупость и отсутствие инстинкта самосохранения многих членов экипажа поражает! Хотя лично у меня вызвал смех момент когда очкастый хотел погладить "змейку"!
Еще вопрос эта планета называется не так ,как в "Чужом"? Что это?Ошибка или действия чужого развиваются на соседнем спутнике?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июня 2012, 09:40:00
Мне понравилось!Смотрела 3D IMAX! Филосовские мысли,путешествие по космосу,новые крутые технологии и конечно мясорубка!Все прекрасно!
Смотреть переделку Чужого не хотелось!В фильме все другое!Отлично!
Заданные выше вопросы-просто глупость!Надо смотреть внимательнее и включать мозги (если они,конечно,у вас есть)!В фильме все сказано,в последних 20 минутах реплики черного капитана и героини Шоу! (Это была военная база,твари-биологическое оружие,инопланетянин недалекий военный солдафон,который получил приказ уничтожить землян,почему-за этим летит к ним на планету главная героиня,легенду о Прометее красиво олицетворили в самом начале фильма,что дало жизнь людям и т д
Отсюда поразмыслите и сами ответите на поставленные вопросы
Единственно только ,как всегда тупость и отсутствие инстинкта самосохранения многих членов экипажа поражает! Хотя лично у меня вызвал смех момент когда очкастый хотел погладить "змейку"!
Еще вопрос эта планета называется не так ,как в "Чужом"? Что это?Ошибка или действия чужого развиваются на соседнем спутнике?
Hel09
Фильм понравился, давно таких не было. В каждой детали чувствуется основательный, бескомпромиссный подход. Такая крепкая фантастика местами даже чуть жутковатая (фильм все таки от создателя Чужого). Во всем этом великолепии ложка дегтя, как мне показалось это сюжет. Есть недосказаность, есть нестыковки где вопросов больше чем ответов. Хотя вообщем картинку это обстоятельство не портит так что всемсоветую.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июня 2012, 07:17:00
Фильм понравился, давно таких не было. В каждой детали чувствуется основательный, бескомпромиссный подход. Такая крепкая фантастика местами даже чуть жутковатая (фильм все таки от создателя Чужого). Во всем этом великолепии ложка дегтя, как мне показалось это сюжет. Есть недосказаность, есть нестыковки где вопросов больше чем ответов. Хотя вообщем картинку это обстоятельство не портит так что всемсоветую.
Ram
Ребята, фильм-бомба. И не надо его сравнивать ни с чем. Смотреть всем ценителям научной фантастики. Критики пусть смотрят черно-белого "Артиста". Ридли СкоттА могу сравнить с Жуль Верном нашего времени.Надеюсь человечество до живет до момента полета к далеким галактикам. Фильм захватывает и неотпускает до финала, все ожидания оправдались.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июня 2012, 05:08:00
Ребята, фильм-бомба. И не надо его сравнивать ни с чем. Смотреть всем ценителям научной фантастики. Критики пусть смотрят черно-белого "Артиста". Ридли СкоттА могу сравнить с Жуль Верном нашего времени.Надеюсь человечество до живет до момента полета к далеким галактикам. Фильм захватывает и неотпускает до финала, все ожидания оправдались.
Дмитрий
Спойлеры.
Соглашусь с постами Дмитрия. Вопросов просто пачка. Я бы добавил ещё маразм старика, который владел корпорацией такой, и отправился с кучкой ботаников к неизведанному. И зов капитана в конце – "мы не военный корабль…". Ёперный театр, а филя вы прилетели на пылесосе сюда? Да в реале первые кто ногу поставил на планету были бы военные и первое что сделали бы с мухой пролетевшей мимо – выстрелили бы в неё. Такова натура человека. (вспомните первый шаг Киану Ривза из корабля в "День когда, когда земля остановилась". Сразу пулю, потом разберемся.) Но тут игра в какие-то гуманности. Инопланетное существо можно погладить, потрогать, вдохнуть газ… Зараженного человека непонятным вирусом можно потянуть на корабль назад, плевать на карантин… И кто? Ученые биологи! Желание получить ответы на вопросы просто сводят все вопросы безопасности в ноль. Так зачем вообще был этот цирк? Открывали бы банки и пили бы. Кстати начало фильма я тоже не понял. Инопланетянин выпивает, что то и его что-то разрывает. Это он биологическое оружие на себе испробовал? Высокоразвитая цивилизация так тестирует свой крысиный яд?
В общем двойка, по 10-и бальной. Жаль фильм был раздут так. А ведь могло получится… До последнего верил…
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июня 2012, 02:17:00
Спойлеры.
Соглашусь с постами Дмитрия. Вопросов просто пачка. Я бы добавил ещё маразм старика, который владел корпорацией такой, и отправился с кучкой ботаников к неизведанному. И зов капитана в конце – "мы не военный корабль…". Ёперный театр, а филя вы прилетели на пылесосе сюда? Да в реале первые кто ногу поставил на планету были бы военные и первое что сделали бы с мухой пролетевшей мимо – выстрелили бы в неё. Такова натура человека. (вспомните первый шаг Киану Ривза из корабля в "День когда, когда земля остановилась". Сразу пулю, потом разберемся.) Но тут игра в какие-то гуманности. Инопланетное существо можно погладить, потрогать, вдохнуть газ… Зараженного человека непонятным вирусом можно потянуть на корабль назад, плевать на карантин… И кто? Ученые биологи! Желание получить ответы на вопросы просто сводят все вопросы безопасности в ноль. Так зачем вообще был этот цирк? Открывали бы банки и пили бы. Кстати начало фильма я тоже не понял. Инопланетянин выпивает, что то и его что-то разрывает. Это он биологическое оружие на себе испробовал? Высокоразвитая цивилизация так тестирует свой крысиный яд?
В общем двойка, по 10-и бальной. Жаль фильм был раздут так. А ведь могло получится… До последнего верил…
tral
После просмотра смешанные чувства...вроде фильм хорош: смотрится на одном дыхании, держит в напряжении, актеры смотрятся достойно..., но с другой стороны нет глубины, каких то идей, чтобы мол: "на зритель поразмысли". Осталось куча вопросов, ни одного ответа. Туча нестыковок и абсолютно линейный сюжет, и зачастую полная абсурдность происходящего. Не могу сказать, что я разочарован...,может я конечно чего то не понял, но почему то мне кажется, что понимать было особо и нечего!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июня 2012, 00:42:00
После просмотра смешанные чувства...вроде фильм хорош: смотрится на одном дыхании, держит в напряжении, актеры смотрятся достойно..., но с другой стороны нет глубины, каких то идей, чтобы мол: "на зритель поразмысли". Осталось куча вопросов, ни одного ответа. Туча нестыковок и абсолютно линейный сюжет, и зачастую полная абсурдность происходящего. Не могу сказать, что я разочарован...,может я конечно чего то не понял, но почему то мне кажется, что понимать было особо и нечего!
Line101
Вот только-только посмотрел. Вопросов правда много. Действительно много несуразностей, особенно если пытаться смотреть на всё это действо с точки зрения научной фантастики и строить логические цепочки, или скажем пытаться определить насколько соответствует образ научного сотрудника конца 21 века в голове Ридли Скотта тому, что я думаю.... Но, тем не менее: атмосфера напряженности и ожидания имеет место быть в течение всего фильма, интерьеры, графика, спецэффекты сделаны более чем реалистично , актёры , на мой взгляд, играют вполне достойно, и ...лично мне захотелось увидеть продолжение. Смотреть можно и нужно как продукт, изготовленный профессионалами-визуализаторами просто ради того , чтобы получить удовольствие и скажем удивиться ещё раз, что умеют делать с кино на том полушарии. Я это удовольствие получил, чего и вам желаю.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июня 2012, 00:08:00
Вот только-только посмотрел. Вопросов правда много. Действительно много несуразностей, особенно если пытаться смотреть на всё это действо с точки зрения научной фантастики и строить логические цепочки, или скажем пытаться определить насколько соответствует образ научного сотрудника конца 21 века в голове Ридли Скотта тому, что я думаю.... Но, тем не менее: атмосфера напряженности и ожидания имеет место быть в течение всего фильма, интерьеры, графика, спецэффекты сделаны более чем реалистично , актёры , на мой взгляд, играют вполне достойно, и ...лично мне захотелось увидеть продолжение. Смотреть можно и нужно как продукт, изготовленный профессионалами-визуализаторами просто ради того , чтобы получить удовольствие и скажем удивиться ещё раз, что умеют делать с кино на том полушарии. Я это удовольствие получил, чего и вам желаю.
Родион
Только что с просмотра.
Вкратце (будут спойлеры):
Если рассматривать фильм не как приквел "Чужого", а как самостоятельное произведение, то он немного не дотягивает до безупречного (и дотянул бы, если бы не откровенно глупые поступки персонажей. Например, биолога, который лезет погладить инопланетного червяка. Поступков подобной тупости нет даже в третьесортных ужастиках).
Но если рассматривать фильм именно как приквел, то вызывает возмущение наличие ряда нестыковок с "Чужим". Куда делся мёртвый пилот из кресла в рубке космического корабля, ведь команда "Ностромо" нашла его именно там, с дырой в груди (кто его туда перетащил из спасательной капсулы?)? И почему пропали тела людей, которых в этой самой рубке убил инопланетянин (вот в "Прометее" они есть, а в "Чужом" вот - их уже нет)? Куда делся монстр, народившийся в конце "Прометея" (наоткладывал яиц и подох, наверное)? Ну и т.п.
Впрочем, других упрёков у меня к фильму нет, и я бы не акцентировал на них внимание, да уж подпортили они отличный фильм, которому я ставлю, тем не менее, 8 из 10.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 мая 2012, 20:49:00
Только что с просмотра.
Вкратце (будут спойлеры):
Если рассматривать фильм не как приквел "Чужого", а как самостоятельное произведение, то он немного не дотягивает до безупречного (и дотянул бы, если бы не откровенно глупые поступки персонажей. Например, биолога, который лезет погладить инопланетного червяка. Поступков подобной тупости нет даже в третьесортных ужастиках).
Но если рассматривать фильм именно как приквел, то вызывает возмущение наличие ряда нестыковок с "Чужим". Куда делся мёртвый пилот из кресла в рубке космического корабля, ведь команда "Ностромо" нашла его именно там, с дырой в груди (кто его туда перетащил из спасательной капсулы?)? И почему пропали тела людей, которых в этой самой рубке убил инопланетянин (вот в "Прометее" они есть, а в "Чужом" вот - их уже нет)? Куда делся монстр, народившийся в конце "Прометея" (наоткладывал яиц и подох, наверное)? Ну и т.п.
Впрочем, других упрёков у меня к фильму нет, и я бы не акцентировал на них внимание, да уж подпортили они отличный фильм, которому я ставлю, тем не менее, 8 из 10.
VVS
Фильм хороший.
Смотрел на одном дыхании. Но после просмотра появилась куча вопросов, конец не сходится с тем что было найдено на корабле "Жокеев", в первом чужом.
За 5 минут до конца фильма, тут же появилось ощущение, что второй части быть. Практически последние минуты фильма уверенно утверждают - "Ждите продолжения!".
Все таки если не обращать внимание на логические недочеты ("Жокей" в "Прометее" куда меньше по габаритам, чем мы видели в первом "Чужом") и большую кучу вопросов, которая появилась после первый половины фильма ("Зачем нас создали?","Чем мы их разозлили?" и главный вопрос "Почему?"), фильм вышел отличный.
Из персонажей мне больше понравился "Дэвид", славный малый.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 мая 2012, 19:15:00
Фильм хороший.
Смотрел на одном дыхании. Но после просмотра появилась куча вопросов, конец не сходится с тем что было найдено на корабле "Жокеев", в первом чужом.
За 5 минут до конца фильма, тут же появилось ощущение, что второй части быть. Практически последние минуты фильма уверенно утверждают - "Ждите продолжения!".
Все таки если не обращать внимание на логические недочеты ("Жокей" в "Прометее" куда меньше по габаритам, чем мы видели в первом "Чужом") и большую кучу вопросов, которая появилась после первый половины фильма ("Зачем нас создали?","Чем мы их разозлили?" и главный вопрос "Почему?"), фильм вышел отличный.
Из персонажей мне больше понравился "Дэвид", славный малый.
Кирилл
Фильм немного затянут и не покидает ощущение того, что всё время что-то ждёшь а этого всё нет и нет...Но (ВНИМАНИЕ) в самом конце фильма,когда уже всё встают с кресел, собираются уходить, когда уже зажёгся свет приходит ЭТО! (вообще с работы надо за такое увольнять..я про включение света когда фильм толком ещё не закончился).
В целом фильм понравился,но как многие тут напишут - ожидали большего.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 мая 2012, 14:55:00
Фильм немного затянут и не покидает ощущение того, что всё время что-то ждёшь а этого всё нет и нет...Но (ВНИМАНИЕ) в самом конце фильма,когда уже всё встают с кресел, собираются уходить, когда уже зажёгся свет приходит ЭТО! (вообще с работы надо за такое увольнять..я про включение света когда фильм толком ещё не закончился).
В целом фильм понравился,но как многие тут напишут - ожидали большего.
Анатолий.
Я шел на этот фильм как на праздник научной фантастики, а получил в итоге визуально красивую картинку с отсутствием какого либо смысла.
Также руки чешутся рассказать, так как эмоции переполняют...
Главный вопрос: какого черта? Этот вопрос раз 20 в голове возникал за время просмотра фильма Сценаристу надо руки оторвать, которыми он сочинял эту несуразность.
По порядку вопросы:
1. Какого хрена инструктаж команде проводят по прилету на место, а не перед вылетом с Земли?
2. Почему команда представляет собой сборище бомжей, которые действуют как хотят, без всякого руководства? И рассуждают как будто это рядовая миссия -полет на другой край вселенной в поиске инопланетят?
3. Какой гад писал программу роботу, что он вредит людям, целенаправлено отравляя ученого? А потом откуда робот знал, что это приведет к беременности главной героины? Робот явно провидец
4. Как можно было забыть в гробнице двух человек, когда команда возвращалась обратно на корабль? Как бомжи на маршрутке укатили и только по приезду друг друга пересчитали Потерявшиеся, как в дерьмовом фильме ужасов, нашли где затаиться, найдя в огромном лабиринте самое опасное место, полное неизвестных тварей. Почему квалифицированные ученые тянут незащищенные руки к неизвестным змеям? Придурки что ли? Почему никто не зафиксировал, что робот притащил неизвестную находку на корабль? На корабле ничего не находится под контролем - все творят всё что хотят
5. Робот любитель говорить важными фразами, типа "Большое рождается с малого". И к месту и ни к месту
6. Ответа почему заразившийся геолог потом напал на команду не дали
7. Немотивированная агрессивность инопланетян, причина их гибели, их цели вовсе не раскрыты. Только главная героиня вдруг поняла куда направляется инопланетный корабль
8. К какому месту в сюжете флирт капитана с начальницей? Тот же вопрос по поводу диалога отца-босса с дочерью-начальницей?
9. Какого хрена инопланетянин порвался за героиней после падения своего корабля? Чего он хотел? Не логичнее было пойти в другой корабль, которых на планете было достаточно?
10. куда в финале героиня полетела на корабле? Убивать инопланетян на их планетах?
11. Какого хрена родился из инопланетянина именно чужой?
12. Какого хрена фильм назван Прометей? помимо пары упоминаний в диалогах про историю Прометея да названия космического корабля, никакой связи с сюжетом.
2 часа фильма и никаких ответов. Одни немотивированные действия и повороты сюжета. УГ полный.
Вижу 2 объяснения:
1) Ридли Скотт спекся как режиссер и снял полную безвкусицу и бессмысленностью, спрятав под визуальными эффектами историю без конечной мысли
2) Ридли Скотт снял полноценное кино, но на экраны вышла урезанная как минимум на половину версия фильма.
Надеюсь, что второе, и вскоре на ДВД появится нормальная полноценная по сюжету кинокартина
Ребята, не ждите от фильма подарка. Это главное разочарование года однозначно!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 мая 2012, 14:46:00
Я шел на этот фильм как на праздник научной фантастики, а получил в итоге визуально красивую картинку с отсутствием какого либо смысла.
Также руки чешутся рассказать, так как эмоции переполняют...
Главный вопрос: какого черта? Этот вопрос раз 20 в голове возникал за время просмотра фильма Сценаристу надо руки оторвать, которыми он сочинял эту несуразность.
По порядку вопросы:
1. Какого хрена инструктаж команде проводят по прилету на место, а не перед вылетом с Земли?
2. Почему команда представляет собой сборище бомжей, которые действуют как хотят, без всякого руководства? И рассуждают как будто это рядовая миссия -полет на другой край вселенной в поиске инопланетят?
3. Какой гад писал программу роботу, что он вредит людям, целенаправлено отравляя ученого? А потом откуда робот знал, что это приведет к беременности главной героины? Робот явно провидец
4. Как можно было забыть в гробнице двух человек, когда команда возвращалась обратно на корабль? Как бомжи на маршрутке укатили и только по приезду друг друга пересчитали Потерявшиеся, как в дерьмовом фильме ужасов, нашли где затаиться, найдя в огромном лабиринте самое опасное место, полное неизвестных тварей. Почему квалифицированные ученые тянут незащищенные руки к неизвестным змеям? Придурки что ли? Почему никто не зафиксировал, что робот притащил неизвестную находку на корабль? На корабле ничего не находится под контролем - все творят всё что хотят
5. Робот любитель говорить важными фразами, типа "Большое рождается с малого". И к месту и ни к месту
6. Ответа почему заразившийся геолог потом напал на команду не дали
7. Немотивированная агрессивность инопланетян, причина их гибели, их цели вовсе не раскрыты. Только главная героиня вдруг поняла куда направляется инопланетный корабль
8. К какому месту в сюжете флирт капитана с начальницей? Тот же вопрос по поводу диалога отца-босса с дочерью-начальницей?
9. Какого хрена инопланетянин порвался за героиней после падения своего корабля? Чего он хотел? Не логичнее было пойти в другой корабль, которых на планете было достаточно?
10. куда в финале героиня полетела на корабле? Убивать инопланетян на их планетах?
11. Какого хрена родился из инопланетянина именно чужой?
12. Какого хрена фильм назван Прометей? помимо пары упоминаний в диалогах про историю Прометея да названия космического корабля, никакой связи с сюжетом.
2 часа фильма и никаких ответов. Одни немотивированные действия и повороты сюжета. УГ полный.
Вижу 2 объяснения:
1) Ридли Скотт спекся как режиссер и снял полную безвкусицу и бессмысленностью, спрятав под визуальными эффектами историю без конечной мысли
2) Ридли Скотт снял полноценное кино, но на экраны вышла урезанная как минимум на половину версия фильма.
Надеюсь, что второе, и вскоре на ДВД появится нормальная полноценная по сюжету кинокартина
Ребята, не ждите от фильма подарка. Это главное разочарование года однозначно!
Дмитрий
Сходил сегодня в кино. Понравилось. Масштабно, дорого, прфессионально, красиво. Чувствуется рука мастера, хотя есть пару не дожатых моментов. Хотелось бы побольше узнать о Создателях и их культуре, а то кроме корабля толком ничего и не показали. Не плоха задумка о происхождении чужих, рассказывать не буду дабы не испортить кайф от понимания происходящего, поверьте это круто. Очень не плоха в своей роли Нуми Рапас. Ну и конечно же Шарлиз Терон на высоте. Фасбендер в своей роле не подкачал, сравнивать с Хенриксеном не буду, немного разные образы. А вот компазитора я бы наказал рублём, можно было бы и поотмосфернее нагонять жути (вспомните ролик).
Вцелом Хорошая, зрелищная, грамотно поставленая фантастика (и всё же это приквел) от великого мастера Ридли Скотта!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 мая 2012, 14:18:00
Сходил сегодня в кино. Понравилось. Масштабно, дорого, прфессионально, красиво. Чувствуется рука мастера, хотя есть пару не дожатых моментов. Хотелось бы побольше узнать о Создателях и их культуре, а то кроме корабля толком ничего и не показали. Не плоха задумка о происхождении чужих, рассказывать не буду дабы не испортить кайф от понимания происходящего, поверьте это круто. Очень не плоха в своей роли Нуми Рапас. Ну и конечно же Шарлиз Терон на высоте. Фасбендер в своей роле не подкачал, сравнивать с Хенриксеном не буду, немного разные образы. А вот компазитора я бы наказал рублём, можно было бы и поотмосфернее нагонять жути (вспомните ролик).
Вцелом Хорошая, зрелищная, грамотно поставленая фантастика (и всё же это приквел) от великого мастера Ридли Скотта!
Дэнчик
Сходил вчера на премьеру (если кому интересно, она проходила в к/т Майами на Войковской) фильма.
Руки чешутся рассказать о фильме очень много, ибо эмоции переполняют.
Ограничусь общими словами: ни разу не жаль потраченных 500 рублей. Та же атмосфера, тот же Ридли Скотт.
П.С. мини-спойлер: во время разговора героев Шарлиз Терон и Эдриса Эльбы о сексе, я просто угорал
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 мая 2012, 08:36:00
Сходил вчера на премьеру (если кому интересно, она проходила в к/т Майами на Войковской) фильма.
Руки чешутся рассказать о фильме очень много, ибо эмоции переполняют.
Ограничусь общими словами: ни разу не жаль потраченных 500 рублей. Та же атмосфера, тот же Ридли Скотт.
П.С. мини-спойлер: во время разговора героев Шарлиз Терон и Эдриса Эльбы о сексе, я просто угорал
Марсель Македонский
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Меня смело можно назвать лузером, который смотрит один из самых ожидаемых фильмов 2012 года только в марте 2013. Не могу точно объяснить, как это произошло, просто так сложились обстоятельства. Намерено и до премьеры и после не читал интервью Скотта, не смотреть доп. Материалы к «Прометею» и друзей просил не спойлерить. Предпочитаю самостоятельно формировать мнение о подобных проектах.
Ридли Скотт – один из талантливейших и культовых режиссеров, который в свое время подарил миру не только франшизу «Чужих», но и экранизировал часть не самого простого литературного творения Филипа Дика. И пусть «Бегущий по лезвию» до сих пор вызывает массу споров и недовольств, его культовость в комьюнити фантастических картин упускать нельзя. От «Прометея» ожидал чего-то подобного, без прямых ответов на мироздание и происхождение человечества, но ждал что фильм даст мощную базу для размышлений. Хотелось увидеть не просто экшн или псевдо-научный трактат с отсылкой к «Чужому», а развернутое и пространственное рассуждение с философскими наводками.
Если говорить о целостности фильма, то могу условно разделить его на две части: вступительные речи (первый час или около того), которые реально увлекают и непонятная каша, с намеком на продолжение. Различаются эти две составляющие, как небо и земля. Чтобы было понятнее: для меня первую половину ленты снял тот Скотт, чей рассвет наблюдался в конце 70-х и начале 90-х, а продолжил ее отечественный умелец Сарик Андреасян. Грубоватое сравнение, зато это позволит понять мое возмущение.
Плавно передвигаясь к сюжету, хочется сказать, что он вызывает больше всего нареканий. Здесь имеется ряд белых пятен, которые не перекрыли даже 7 часов пересмотренного дополнительного материала. Его, если честно, посмотрел из вредности и негодования, чтобы уже окончательно раздавить в своей голове положительный настрой от фильма.
К технической составляющей и игре актеров (частности Фассбендеру и Рапас) никаких нареканий не имею. Стилистика «Прометея» выдержана от и до, что является результатом колоссальной работы декораторов, художников и компьютерщиков. Тут не было чего-то экстраординарного, но и на самодельный театр тоже не похоже. Однако затронутый вопрос отношений отцов и детей, создания человечества и самих создателей остался открытым.