Я про то что мы не знаем что будет дальше, безусловно этот парень заслуживает того что бы его экранизировали, он с ничего, на идеи, заработал кучу денег, но чем закончится фильм?! банальной строчкой что теперь "простой" выпускник Гарварда имеет сеть с полумиллиардом людей и большое состояние, так что ли?! Все равно проект пока непонятный и интерес Финчера остается тайной. Ждем премьеры.

Не хочу придираться к словам, но "безусловно этот парень заслуживает того что бы его экранизировали" - это что-то новое, такое, наверное, даже Кэмерону с его новаторскими замашками не снилось...

"Я про то что мы не знаем что будет дальше" - конечно, а кто спорит?...Эти слова применимы не только к жизни этого парня, а к жизни каждого из нас и к жизни вообще...Оно-то правда так и есть, но если рассуждать так, что пока точно чего-то не узнаем, нельзя снимать кино - тогда вообще всё теряет смысл...Любое утверждение, выставленное человеком как окончательное, с бОльшей долей вероятности, будет "побито" обстоятельствами его же жизни, если он сам не будет взвешивать все за и против...Кино, на то и кино, что оно предполагает, выражает чью-либо точку зрения, ставит вопросы, и, при желании и умении создателей, предлагает свои варианты ответа [ответов]...К тому же, Финчер, на то и Финчер, что он один из немногих в наши дни, кто может выразить свою "ту самую" точку зрения, при этом не уходя в пафос и оставляя место для дальнейших размышлений на тему, то есть многоточие...Ведь никто не говорил, что в этом фильме должна быть жирная точка после "facebook - это хорошо", либо после...Ну сами знаете...

Да и, на мой взгляд, это не байопик, а как раз-таки взгляд Финчера на "социальную сеть" как явление в целом...

Песенка - 100% в тему.

Насчёт истории старца-младенца ничего говорить не буду, ибо там всё очень неоднозначно, лично для меня...Но вот про "Зодиак" Вы так зря...Отличнейший фильм! И самого Финчера там пусть и меньше, чем в "Семи", но это не от его режиссёрского спада, а, скорее от того, на какой истории основан фильм...

тем не менее отвечать за это и режиссеру , а режиссерский подъем также не наблюдался. Попросту Финчер стал заложником сценария чем наоборот, то бишь проиграл на мой взгляд. Поймите правильно, у Дэвида работы все качественные , но его уровень качества заколеблелся не на шутку.
жду новый проект " Девушка с татуировкой дракона " возможно там вернемся к финчеровскому стилю девяностых.

Понимаю Вас...Правда, насколько правильно или правильно ли вообще, не знаю...Но вот, насчёт "возможно там вернемся к финчеровскому стилю девяностых." - а Вы уверены, что Финчер сам хочет этого?...Моё мнение, он как по-настоящему творческий и талантливый человек со своим мировоззрением постоянно находится в поиске чего-то нового или старается углубиться в том, в чём утвердился ранее...В таком случае, да, некий спад, особенно беря во внимание "Баттона" есть, но стараться вернуться назад, думаю, бессмысленно..."Прошлое не вернуть", как в жизни, так и в кино...

Господа,к сожалению,закончилось это явление,называемое режиссёр Дэвид Финчер.Последней интересной работой была "Panic room"."Баттон"-полный мэйнстрим,причём не лучший вариан(такую историю можно было подать в гораздо более интересной форме).."Зодиак"-фильм вообще не о чём,есть там пара сцен,напоминающая о старом добром Финчере,и всё.А уж "Фэйсбук",мне кажется,это очередной рекламный ролик из тех,которые он снимал до своего пришествия на большой экран..Вообщем,вернулся на круги своя.Вот я только причину не понимаю.Продюсеры?

psych0dav9, видимо, несколько не так поняли. Я тоже за новые поиски Финчера и тд, но сохраняя при этом мастерство и стиль прежних лет, а данное как то утерялось, надеюсь, временно.

Док, да черт его знает, думаю, вот если почитать с десяток интервью Финчера по темам, картина немного проясниться.

2 doctor3006
Это Ваше право так считать...Своё мнение по поводу "Зодиака" уже высказал...Мог бы написать в два-три раза больше о нём, но эта новость посвящена отнюдь не этому фильму Финчера...

2 Mironov

Знаю, ведь сам написал, что скорее всего если и понял Вас, то, наверняка, "не так"...Ибо всё-равно у каждого своё мнение на сей счёт...Но, как мне кажется, лучше всё-таки не ставить крест на Финчере-режиссёре, и не клипов, а серьёзного настоящего кино, и не говорить, что он сам на себе его поставил...Время покажет...Что именно, будем живы - увидим...

Психодав,Вы не литератором случайно работаете? Всё время так много текста выдаёте) По "Зодиаку" - если фильм такой интересный, как Вы описываете, почему же было невыразимо банально скучно, я даже подумывал выключить, но решил досмотреть, ибо Финчер. Концовка ни о чём, я понимаю, снят по реальным событиям, но фильмы Финчера всегда являлись событием, "Зодиак" событием не стал.

ахаха, Doc, подняли настроение, честное слово...=] Если бы оно было так...Лучше оставлю свою "профэссию" в тайне...Не ассенизатор, конечно, но всё же...Хотя, против оных ничего не имею против, тем более, "все профессии нужны, все профессии важны"...

По "Зодиаку"...Соглашусь с Вами, что в сравнении с такими картинами Финчера как "Семь", "Бойцовский Клуб" и даже "Игра" [ну, лично для меня, она по уровню напряжения слабее будет, чем первые две, хоть и совсем чуть-чуть], "Зодиак" действительно скучноват...Но в этом как раз, как бы это ни звучало глупо, и изюминка...Пусть даже только для меня...Да, похоже, и правда есть "замашки" литератора, так как написал уже много, но напишу ещё кое-что...Один мой друг любит Финчера не меньше, чем я, а, может быть, было бы верно сказать, что он ещё задолго до меня им интересовался...Так вот, "фильм о так и не пойманном маньяке" он посмотрел раньше меня, и ему он понравился...Я же очень долго никак не мог настроить себя посмотреть его, в частности, не без помощи "положительных" отзывов на этом сайте...Но когда посмотрел, чуть ли не проклинал себя за то, что не сделал этого ранее...Суть в том, что, да - может быть, это самый скучный финчеровский триллер, если это вообще триллер...Да, может быть, Финчера там меньше, чем в предыдущих картинах, и он "стал заложником сценария" [с другой стороны, Финчер и до этого снимал не по своим сценариям, и если смотреть с этой точки зрения, то он проигрывал всегда, пусть и отчасти]...Но, не знаю уже как выразить, кроме - "блин, как ни крути, это фильм Финчера", всё равно...Вот не знаю как остальных, но меня он смог убедить, смог заставить оставить всё остальное на два с лишним часа, окунуться в детали и пытаться не запутаться в них, в том, как меняются события...Кстати, вот единственный "минус" для меня в этом фильме - это большие пробелы, между годами, в которых происходят события, связанные с преступником НЕПОСРЕДСТВЕННО...То есть, идёт 1969 год, а потом раз, и сразу 1971...Конечно, становится интересно, а что происходило с этими людьми целых два года, пусть даже год...Дальше вообще идут пробелы по пять лет...Но этот "промах" таковой только условно, потому и в кавычках, для меня...Ведь картина по сути снята по книге, написанной тем самым человеком, которого играет Джилленхол...И, как мне кажется, Финчер рассчитывал, что - либо те, кому будет нужен более подробный рассказ сей истории прочитает книгу, либо он оправдывал своё решение на такие "прыжки" тем, что это история Зодиака и только...С другой стороны, там и другие сюжетные линии есть, пусть и вкратце рассказанные, тем не менее, они все очень неплохо сочетаются...Ещё одна причина, по которой для меня это "фильм Дэвида Финчера" однозначно, это музыка...Её там ровно столько, сколько нужно, и она именно такая, какой должна быть музыка в таком фильме, то бишь, её еле слышно, но она есть...Музыкальный даосизм такой выходит...Короче говоря [ну, это юмор такой, в моём "тяжёлом случае"], хоть там и нет бунтарства "Бойцовского Клуба" или напряжения "Семи", это не недостаток, а, скорее, требуемый самой постановкой "фильм взрослого Финчера" атрибут... В общем, ещё много можно рассуждать на эту тему, но, боюсь, давным-давно и так превысил "лимит"...
"Всё, что было просмотрено Вами выше есть ничто иное как "сугубо личное мнение"...При создании этого мнения ни одно животное не пострадало"...=]

P.S. Когда сказал тому самому другу, что под конец было чувство, что я сам всю жизнь искал Зодиака и так и не смог его найти, он сказал, точнее, написал в ответ, что это "лучшая рецензия, которую он читал", что, мне, в свою очередь, читать было хоть и приятно, но очень забавно, ибо это был, скорее, короткий отзыв, но никак не рецензия...

"Прикол" в том, что "контакт", изначально слизав основу, стал "добавлять много нового, чтобы "Вы всегда оставались в контакте..." "...Не замечаете игру слов?...Затем появилась там реклама...Это неизбежно...Теперь, уже никто не будет "возиться" с ними, предъявляя претензии по нарушению авторских прав, потому, что это "самый посещаемый сайт рунета"...Хотя, кто из знает, что им придёт в голову...Но Дуров и Ко уже тоже далеко не бедные люди, и кто знает, сними Финчер фильм о них, может там фильм и посильнее "соцсети" был бы...

Да а мысль весьма интересная... я точно не помню, но вроде же были судебные тяжбы по поводу, что Дуров просто слизал идею... я думаю фильм получился бы интересным о наших, если бы Финчер его бы приукрасел..... ну например за судебными тяжбами пошли бы аресты и т.д. простите конечно мое воображение но на это я бы взглянул тоже с удовольствием...

Reinger, а зачем извиняетесь?...Плоды Вашего воображения очень схожи с тем, что я представлял себе =]...А если кто из "мэтров" и читает всё то, что мы тут пишем, то такое уже, "по традиции" снял бы отечественный режиссёр, то есть, скажем, Бекмамбетов скорее, чем Финчер...

А верно, глядишь и русское кино поднимут на новый уровень да и вдруг, кино денег соберет, с иронией на это не взглянешь:)... На такое любо дорого посмотреть.... Ну а пока дождемся фильма Финчера, и отценим, какой же вклад внес создатель facebook в общение на расстоянии

Не знаю, кто так обработал...Ну, то, что в оригинале это песня "радиоголовы", думаю, знаете сами...Но одно уже точно известно - музыкальное сопровождение к самому фильму написано Трэнтом Резнором [вокалист Nine Inch Nails, да и вообще, по мнению многих, "папа" стиля Industrial]...

+1...Как говорил великий ослик Иа, "и я того же мнения!"..."Комнату" посмотрел позже "Зодиака", так уж сложилось...И, честно, тоже было ощущение, что, хоть и заметно, что Финчер, по манере съёмки, по повышенному вниманию к деталям, по звуку, по тому, как всё неспешно идёт к развязке, и до конца не знаешь, что будет, причём даже несколько раз ошибаясь в предположениях...Но концовка разочаровала сильно...Было такое чувство, что его заставили снять именно так...Не знаю, из всех его фильмов - этот, на мой взгляд, самый "наименее финчеровский" фильм, особенно если опираться на концовку...

Если она даже никакая, то только потому, что никакими были "концовки" жизней всех тех людей, тщетно потративших всю самую важную часть своего пребывания на этой бренной земле, отчаянно пытаясь найти убийцу...И, можно конечно, говорить, что у одного не всё так плохо, он ведь книгу написал и она стала "лучшей по продажам" и прочее...Но, представьте себе, Вы около тридцати лет гоняетесь за тем, кого, либо, вообще никогда не было [а ведь к такой мысли приходили, и не один человек, по походу дела], либо он был, и Вы знаете кто он, и Вы даже видели его, и разговаривали с ним, и смотрели ему в глаза, и видели в них ухмылку не только его самого, но и всей Вашей жизни, намекающей Вам на то, что Вы вообще потратили свою жизнь не на то...А ведь время не вернуть...Вот меня Финчер заставил всё это прочувствовать и задуматься...Если говорить о том, "какова мораль сей басни", то помимо тщательно отработанного до мелочей повествования об одном из самых загадочных, а ещё, тем более, так и не раскрытом деле, тут можно проследить много чего, а чём раздумывает режиссёр...Многие после этого фильма, задавались вопросом "зачем?", зачем Финчер его снял?...Но лично меня посещали мысли, что Финчер сам думает не только о том "зачем?", зачем он снял этот фильм, и даже все остальные фильмы...Зачем вообще всё это?...В чём смысл жизни, если люди, у которых есть чувства, переживания, есть о ком заботиться [отношения карикатуриста-писателя с его детьми в фильме так показаны же неспроста], тратят свою жизнь впустую?...Но в пустую ли?...И ведь несколько раз у всех был выбор, оставить всё это...Но они не смогли...И что этим хотел сказать Финчер?...А ведь он точно хотел что-то всем этим сказать, он не "робот-иллюстратор", чтобы лишь награждать картинкой разные истории...Он знал, чем эта история закончилась в жизни, и всё-равно, взялся за работу...И какую работу...Дай Бог многим ещё осмелиться начать такое дело, ну а закончить на том же уровне...Это уже дар наверное...Напоследок скажу, что для Вас, Doc, концовка никакая...Лично для меня в этом фильме всё "уложилось по полочкам" именно уже тогда, когда в моих зрачках отражались финальные титры...А в середине местами и правда было скучновато...Но и в жизни так...Есть такие периоды в жизни, когда не знаешь, зачем было всё то, что было до, и что будет после...Финчер отразил все грани той жизни, которую изображал, вот и всё...ИМХО...