Согласен. Сопливые развязки уже не катят. Хватает этого везде. Да и на практике все бывает намного прозаичнее. Тем более на Уолл Стрит. Дуглас же считаю тут 100% образ
Учитывая что фильм "Александр" напичкан гомосексуализмом чуть менее чем полностью, боюсь даже предположить откуда высосаны аргументы "за" по всем известной причине)
...это будет однозначно интересно)) немного напомнило фильм 1997 года "Игра" что собственно он и говорит в конце)) только в роли шулера будет сам Дуглас) обман, интрига, предательство, деньги) Покажут очередную киношную махинацию, где всё делается очень просто и красиво)) ну собственно это кино) и я хочу это видеть! Дуглас красавец) рад его возвращению. Жду!!
Если не секрет, какими критериями оценки вы руководствовались? P.S. Было бы не менее интересно узнать чьего внимания (имею в виду аудиторию зрителя) фильм не достоин...
поживем, увидим, соглашусь с одним, главное что бы не свалились в сторону мелодрамы, тогда все будет отлично... кстати интересно, тов.doctor3006 а чем вам не нравится "александр" "буш" "башни-близнецы" вам не нравится мнение американского реж на события и отдельные лица в америке? Оба фильма повестуют об определенных исторических событиях и лицах... собственно это реж. мнение тому что было и кто был. Или вам не нравятся фильмы конкретизирующие и остроосвещающие американские ценности? Про "Александра" даже затрудняюсь предложить, чем Стоун не угодил ))
Да все просто;) У Стоуна "Александр" не исторический фильм, а этакая "Горбатая гора" в античном мире. Вот и все. Мне как зрителю, абсолютно неинтересно, кого пердолил в зад Александр Великий. Мне интересно, за что ему дали такое прозвище и что он сделал как личность, которую запомнили в веках, а не кого и сколько он пер.
Первая часть интересная, посмотрим на вторую, правда в первой роль его ученика играл Чарли Шин..хотелось бы и его видеть в продолжение второй части, а не Шаю Ле Бафа..дабы, зеленый он еще. Стоун - отличный режиссер, обязательно схожу посмотреть на сиквел.
После событий первой части Гекко не встретиться с героем Шина нигде кроме суда, меня всё пока устраивает (сюжет - судя по информации известной, герои и режиссер само собой).
Девствительно, а чем Стоун кому не угодил. Вабще классный реж. Одно дело - фильм понравился или нет, и другое дело - фильм хороший или нет. У Стоуна все фильмы оч дажа хорошие, но сердцем проникся к "Каждому воскресенью".
Сопливые развязки уже не катят. Хватает этого везде.
Да и на практике все бывает намного прозаичнее.
Тем более на Уолл Стрит.
Дуглас же считаю тут 100% образ
а второй как и бывает окажется чушью.
я надежд не питаю, ибо пожил на этом свете.
Дуглас красавец) рад его возвращению. Жду!!
P.S. Было бы не менее интересно узнать чьего внимания (имею в виду аудиторию зрителя) фильм не достоин...
кстати интересно, тов.doctor3006 а чем вам не нравится "александр" "буш" "башни-близнецы"
вам не нравится мнение американского реж на события и отдельные лица в америке? Оба фильма повестуют об определенных исторических событиях и лицах... собственно это реж. мнение тому что было и кто был. Или вам не нравятся фильмы конкретизирующие и остроосвещающие американские ценности? Про "Александра" даже затрудняюсь предложить, чем Стоун не угодил ))