никаких чувств у главной героини? возможно. однако единственное чем был хорош первый фильм, это как она в начале играла страсть к вампиру, просто тащилась от него, изнемогала. только ради этого стоило смотреть, остальное - шлак.
Ну и дерьмо! Такого убого превращения я еще не в одном, даже самом дешевом фильме не видел, что уж говорить про плюшевых собачек из магазина детских игрушек. Ну и героиня просто жуть! Страшная, с лицом больного синдромом дауна и вообще без эмоций!
Алекс, я с тобой вполне согласна относительно плюшевых игрушек и галимом перевоплащении, но насчёт мордяшки у актрисы я бы с тобой поспорила , хоть она и не красавица, но что-то в ней всё же есть...
Актриса какая то стременная. Она как Чак Норрис, эмоций 0! Да и на лицо не особо красавица. Превращение тоже тупее некуда. Взять тот же Другой Мир. Там было показано в 100 раз лучше. Если я уж от 1 части был не в восторге ( но фильм не плох был). То это походу будет на много хуже. Надо менять главную актрису
Ну, что ты будешь делать! Опять одни и те же и опять зашли полить грязью многострадальную сагу. Теперь на прицеле бедная Кристен Стюарт. Товарищи, на вкус и цвет сами знаете что. Вот лично мне она очень нравится, если говорить о внешности. В ней что-то есть, красива и без макияжа, такая сексуальная девочка-подросток, с вызовом в глазах. Играет она замечательно, так, как того требует роль. По-моему, это 100%-ое попадание в образ Беллы. Когда читаешь, представляешь ее именно такой, не идеально красивой, но притягательной. В других фильмах она играет еще лучше, очень талантливо.А еще мне вполне нравится, как Джейкоб в волка превратился!) Прекратите придираться! Такие все собрались профессионалы по спец.эффектам и комп.графике, а заодно и по актерскому мастерству, прям Станиславские все: "Не верю!" и все тут!))
Насмотрелись вы Лиза сумерек, отсюда и такие выводы...В Кристен Стюарт актерского таланта даже меньше( не на много), конечно, но меньше, чем у всеми любимой Меган Фокс! Да и фильм Сумерки смысла как такового не несет, обычная голливудская ( хотя не совсем голливудская) развлекаловка! Вы должны это понимать, прежде чем так резко защищать этот фильм!! Но очередной холивар разводить надеюсь, не будем?! P.S теперь я понимаю кто так активно голосует на этом сайте за Кристен Стюарт, что она оказалась на первом месте в рейтинге актрис....сказать, что рейтинг получился не совсем объективный- это ничего не сказать! =(
Абсолютно согласна, прежде чем критиковать, нужно понять смысл книги и сюжета в целом, а не отдельного эпизода. Актриса очень точно передает образ Беллы. В любом случае, если не нравится - смотреть-то никто не заставляет...
Я полностью согласна с Лизой!)Не только же она,но и другие актрисы и актеры бросали школы!!!!Я не считаю,что она играет как дерево,бревно.....наоборот,хорошо,она же не должна в течении всего фильма кричать,что любит Эдварда!!!!Все актеры для фильма Сумерек правильно подобраны.Она и в этом ролике правильно передает все эмоции,она здесь испытывает не только апатию,но и гнев на них,не должна же она,как и все нормальные люди,всегда быть белой овечкой!!прочитайте все серии книг и вы меня поймете!по описанию, Белла была не по годам взрослой,как описывала ее мама!
Лиза полностью с тобой согласна!!!Если почитать книжку та Кристен попала в самое яблочко.Ну а вы ребята собрались тут и решили что самые умные и самые талантливые актёры и режиссёры.Но вы даже не подумали что может ей режиссёр сказал именно так сыграть эту роль. И волки очень даже милые.
Лиза, я с тобой полностью согласна,!! вобще уже охренели!!! люди, не нравится - не смотрите, никто ж силком не заставляет!! на 100% уверена, что никто из вас даже " Кушать подано" нормально бы не сыграл, а всё туда же, пальцы гнуть!
Лиза, я с тобой полностью согласна,!! вобще уже охренели!!! люди, не нравится - не смотрите, никто ж силком не заставляет!! на 100% уверена, что никто из вас даже " Кушать подано" нормально бы не сыграл, а всё туда же, пальцы гнуть!
Насчет актерского таланта Стюарт я согласна с infernal, она во всех фильмах одинаковая увы(( но мне нравиться как она сыграла Беллу, очень реалистично(кто читал книги тот поймет) как раз для Стюарт подойдёт, делать особо не чего не надо, только кусай губы и держи открытим рот. P.S. Но сам фильм "Сумерки" мне понравился, надеюсь, что не разачерует и "Сумерки. Сага. Новолуние"
Я с Лизой соглашусь...Врядли тут собрались те, кто читал книгу...Белла в ней далеко не красавицей описывается, так что актриса со слащавой мордашкой врядли на роль бы подошла...Крис хорошо передала образ Беллы (ну по-моему мнению). Очередные гонения на Сагу..."кто её смотрит и защищает - тот не смотрел хорошего кино" и всё такое...Неужели нужно только кино с замысловатым сюжетом и раскрывающее какие-то жизненные проблемы? Кино нужно всякое!!! Любая мелодрама (а я думаю, что Сумерки к этому жанру и относится) не несет никакого смысла, просто история любви...Что в этом плохого понять не могу!!!
ЭЭЭ нет! Мы тут обсуждаем конкретно фильм!! Сравнивать книгу и фильм это идите в другое место. я не читал и после того как увидел чудо девочку-дерево читать не тянет. Фильм не плохой, хоть я и парень и люблю всякую развлекуху типа Железного человека. Но вот безэмоциональная дама реально напрягает...... В том же блэйде у глав героя и то эмоций больше было. Девушки вам нравится не то как играет данная особа, а именно её романтичный образ. Типо любовь и смерть и всё такое. Кино может будет и ничего. Хотя по ролику особо ничего не понял. Но вот тема с волками как то тоже глаз не радует. Бред конечно обсуждать то, что ещё не видели но мы же русские)
как-то странно вы рассуждаете... фильма-то без книги и вовсе не было бы. а "девочка-дерево" в книге описанна именно так. вообще создатели первого фильма достаточно репетно обращались с первоисточником и надеюсь во втором фильме будет так же.
в данном случае я отчасти согласна с infernal(ну кроме сравнения с Меган Фокс..., конечно, безусловно, играет она не плохо,но всем известно, чем она привлекает большинство мужской аудитории...).Те, кто читал книгу меня поймет.Стефани Майер пыталась создать яркие, животрепещущие образы в книге(на мой взгляд ей это удалось!), но у актрисы,мне кажется нет той проникновенности, которая есть в настоящей Белле!Мы ,девушки, по природе своей оч.романтичные натуры и, не произвольно, начинаем приписывать актерам те качества, которые есть у их героев.А на самом-то деле видим за плохой игрой - чувственность образа, трепет отношений и глубокий ум, чего порой в действительности-то и нет!Я сама была была ослеплена этим до недавнего времени, но прозрела после того, как узнала,что Кристен бросмла школу,курит,как паровоз,да еще и является обладательницей низкого мужского баса,да еще и с хрипотой.
P.S. Простите ,если я кого обидела,поверьте,я сделала это не специально.Я написала лично свое мнение и никому его не навязываю.
Никогда не обращал внимания на актрису просто смотрел фильм,трейлер или еще что-то и все.А тут после прочтения всех коментариев решил разглядеть ее и понял что вместо "ее" тут "ЭТО".Я читал книгу(не шедевр конечно,но если так скучно что хоть вешайся - то можно и почитать)там она по описанию на красавицу не тянет.Но раз уж всем нравится то абсолютно нормальная.Но зачем-же для фильма ЭТО брать???Взяли-бы какую-нибудь обычную девушку,не супер-модель,но нормальную.Зачем брать бревно с синдромом дауна???!!!
Про книгу в ответ infernal: смысл очень глубокий - неважно, кем ты физически кажешься, важен твой выбор и твои решения. Или проще: если даже ты стал вампиром, это не значит, что ты должен стать моральным уродом. И еще: в каждом можно разглядеть что-то доброе. И еще: любовь спасет мир.
Про фильм: первый понравился, второго боюсь, т.к. обычно чем дальше, тем хуже, потому как дальше от книги. Но в трейлере радуют оборотни - после третьего Гарри Поттера опасалась идти на фильмы с оборотнями ))
Про Кристен: играет профессионально. пожалуй, даже слишком профессионально.
вообще с книгой никакого отношения, Тут её уродкой поставили нахрена ему пощёчину давать после этого ещё и убегать, ну короче тупость, я думаю может вообще фильм не смотреть, не понимаю почему Стефани Майер вообще разрешила такую сцену ставить, это полностью противоречит характеру героини
Кто там кричит что Стюарт играет здесь как бревно потому что по книге у Белки апатия?? ок хорошо апатия. но в начале ролика там вроде как должна быть злость или она просто такая борзая и всех по лицу бьёт? так ГДЕ там ЗЛОСТЬ?? я не вижу эмоций, я вижу мебель)) Да этому волку, которому она заехала и у которого вибратор в заднице, на её фоне надо Оскар вручить
Сколько споров вызвал мой скромный комментарий!) Я поняла одно, что если бы Беллу сыграла Меган Фокс, у Сумерек было бы больше поклонников (мужчин, безусловно)!)) Не хочется продолжать спор, но почему вы так настроены?? Объективно, ну не плохо она играет! Вы видели ее в других фильмах? "Говори", "В стране женщин", "Комната страха"? Мне кажется, Финчер не стал бы приглашать посредственность в свой фильм. Неужели все так много в этом понимают? Играет как дерево, бревно... Бред какой-то. Рот НЕ все время у нее открыт. Кто-то сказал, а все теперь повторяют. Талантливая девушка. И потом глупо ассоциировать образ с самой актрисой. Какая разница, что она бросила школу и курит?? Она играет, перевоплощается... Скажу еще только, что Кристен - НЕ МОЯ ЛЮБИМАЯ АКТРИСА. Я ни разу не голосовала за нее, я никогда не интересовалась ее жизнью, романами, вообщем я не фанатка, как тут некоторые думают. И не фанатка Сумерек, мне просто понравился фильм и книги, потому что я люблю в числе прочего и романтику, мелодрамы всякие. Будучи взрослым работающим человеком, у меня нет времени фанатеть. Просто кино-мое хобби, и я люблю смотореть РАЗНЫЕ фильмы. И тут я соглашусь с Imperatrizoy кино нужно всякое. И серьезное и такое, как Сумерки, легкое, женское, романтичное. И, кстати, моя любимая актриса Натали Портман.И я тоже с рейтингом не согласна. Кристен не лучшая актриса. Но и не Меган Фокс, дорогие мужчины!) Так то!)
Лиза, я смотрела эти фильмы все о которых вы говорите и даже другие с ней. Стюарт неплоха только в "Говори". в остальных, она ничем не выделилась. везде одинаковая. и дело не открытом рте. Девочка просто плохо играет. согласна на 100% что кино нужно всякое. я уже как то писала под другим видео что даже если это кино для девочек, то что девочки не имеют права на свои фильмы которые им нравятся?. другое дело что не надо перегибать палку и называть это шедевром (многие так пишут, я не о вас сейчас) но это ИМХО. не вижу в Стюарт актрису.
Почему же сразу Меган Фокс? ))) Что в ней собственно такого притягательного??? В "Тело Джениффер" она - конечно - дьяволица, но не такая уж аппетиная, какую смогла бы сыграть, к примеру, Йоханссон. Есть актрисы, которые умеют перевоплощаться полностью и не быть "деревянными". А уж в этом плане и Кристен, и Фокс абсолютно равны... ИМХО
А мне нравится все.На других сайтах выклали ещё новые сцены с Волтури, погони оборотней за Лораном и Викторией, расставание с Эдвардом и получилось оооочень эфектно.Вторая часть однозначно будет лучше первой.Насчет ролика, именно этот момент мне не понравился, как то не складно получилось, да и в книге не так было. Насчет Кристен - когда посмотрите, как она сыграла расставание может кто-то из вас поменяет мнение о ней=))
Уж не знаю почему вам не нравится Кристен в роли Беллы, помоему она идеальная актриса для этой роли. Она передает совершенно весь образ Беллы из книги. Мэган Фокс явно бы сюда не подошла, как предложили выше, испортила бы весь фильм, она конечно красивая не спорю, но актриса из неё никакая. ...Не нравится эффект перевоплощения из человека в волка...ну что поделать, кризис в мире. ...На счет того что Белла не испытала никаких эмоций при перевоплощений Пола в волка, хм, мне кажется зная что вампиры реально существуют, разве можно удивляться чему-то подобному ) Кому не нравится как снят фильм, почитайте книги и успокойтесь, не смотрите, вас ведь никто не заставлят, умный блин нашлись, будто вы лучше сняли бы!
>>На счет того что Белла не испытала никаких эмоций при перевоплощений Пола в волка, хм, мне кажется зная что вампиры реально существуют, разве можно удивляться чему-то подобному
Любой нормальный человек бы офигел бы от этого зрелища вообще-то. тем более что Белла не знала о них, и по книге кстати она была удивлена и напугана когда узнала
У фанаток сумерек всегда одни и те же доводы: 1.Вы все завидуете!!! 2.Вы бессердечны, ничего не смыслите в романтике. 3.Сами попробуйте снять!! 4.Вы не читали книгу!!!!
Мда... смотрю тут великие актёры и актрисы собрались! Конечно сидя дома за кампом легко судить и представлять себя на её месет, представляйте на здоровье больше вам ничего не светит!
Я может чего-то непонимаю... но это же дешёвка полная. Такие превращения в волков годятся только для детей малых классов. Один присел, покорчился... другой подпрыгнул, камера дрогнула, смазала... - пук... и перед нами пушистый компьютерный волк. Посмотрите ролик "Человека-волка", вот где уровень (в плане перевоплощения)!
Во-первых она не выражает эмоций,т.к. ее Эдвард оставил и ей белый свет не мил. Во-вторых,прочитайте 4 книгу-Рассвет,тогда поймете почему она так не выразительна)
А все актеры и актрисы подобраны наилучшим образом.Тому подтверждение первые места в рейтинге!!!А так же это самый долгожданный фильм года)
Она не должна не выражать эмоций, у неё должна быть эмоция - потерянности, замкнутости и печали. это во-первых. во вторых к этому моменту это не относиться потому что НА НЕЁ ТУТ ВОЛКИ НАПАДАЮТ - ОНА ТУТ ОФИГЕВАТЬ И НАЛАЖИВАТЬ В ШТАНЫ ДОЛЖНА а не думать как ей "свет без Эдика не мил"
Света, вы знаете что популярный актёр и хороший актёр это далеко не равные понятия?? А рейтинг оценивает как раз популярность. так что не надо тут им "размахивать"
По-моему, эпизод очень эффектный. Когда увидела превращение в волка, сама жутко испугалась. Правда! Да и Белла выглядела растеряно. То что нужно.., пусть и не фонтан эмоций, но для среднестатистического фильма пойдет. Если все в продолжении будет выдержано в таком накале, то фильм будет пользоваться популярность. После первой части, которую сняла Хардвик, многие опасаются, что вторая часть будет хуже, и в этом нет ничего удивительного. Уэтц все-таки не самый гениальный постановщик. Давайте не ждать от фильма 2 слишком много, тогда и все увиденное будет восприниматься проще.)
конечно можно согласиться с тем,что мадама Стюарт играет не бенниально,но всё же она по-моему мнению абсолютно подходит на эту роль и её личные качества здесь ни при чём!если так судить,то и на роль Эдварда можно было бы взять актёра покрасивее и поталантливее!
Не буду никого переубеждать. просто как мне кажется, ярые "смотрители" этого фильма - это те, кто любят книгу. Мне книга очень понравилась. Я знаю что на вкус и цвет все фломастеры разные. О том, что роль Беллы для Кирстен удалась - не спорю. В других фильмах на нее смотреть не хочется - играет действительно одинаково) А вообще вся сага сумерек - либо для тех, кто любит романтику и вампиров, либо для тех, кто любит книгу, либо для тех, кто любит актеров в фильме. Все. Это снято определенно не для того чтобы достучаться до критиков)
Ну... Мне кажется, что новолуние на уровень выше сумерек! Если чесно, там было все в сине-белых мертвенных тонах.... А тут хоть что-то... Гм... Не было в книге этой сцены... Белка не совсем еще "того". Ну а Кристен Стюарт...Шняга-шняжная жизнь общажная=)))
Стюарт играет отвратно, и я полностью согласна с единомышленниками! Кто тут в ней углядел "талантливую красивую актрису" мне крайне непонятно, по мне, так лучше реально Меган Фокс надо Оскар выдавать за ее сисястые роли, чем говорить, как талантлива Стюарт. Она красивая только на заглавных постерах Сумерек, где на нее наложена тонна косметики и полностью отредактирован общий вид. Фотошоп творит чудеса, знаете ли)) И не надо сравнивать ее образ с книжным, там он совершенно другой, и экранная роль - это вам не книжная, ее именно что играть нужно, причем играть качественно и проникновенно, а не лениво ползать мимо камеры, как сомнамбула, и изредка что-то бурчать. Вечно этот депрессивно-удрученный вид, который НИКОГДА не сходит с ее лица, и не только в Сумерках, а в других картинах с ее участием тоже. Вечно этот пустой бездонный взгляд, заставляющий думать, что она уже мертвая. Вечно эти безэмоциональные, лишенные смысла речи и полное отсутствие вообще признаков жизни. Эдвард же вроде как там мертвый, вампир, однако при взгляде на Беллу можно подумать, что все строго наоборот!)
В общем, вывод мой таков: необходимо как можно скорее избавиться от Беллы Свон, и неважно, что в книге она остается жива, - это все поправимо) И будет нам всем добро и счастье, друзья)
P.S. А уж то, что в жизни Стюарт вообще заядлая пьяница и куряга (и это в свои-то 19 лет!!!) вообще лишает к ней малейшей симпатии и доверия. Думаю, при таком праздном образе жизни она через несколько лет так и останется в памяти кинозрителей в одном лишь образе несчастной зачуханной девчушки, безнадежно влюбленной в вампира. "Ах, как романтично!..")
актриса очаровательна, на нее приятно смотреть. Играет супер! вообще, всех актеров подобрали отлично. никого другого я не представляю в этом фильме. В реальной жизни она не похожа на всех остальных голливудских кукол у которых все безупречно. То, что она курит, пьет, какая у нее личная жизнь - это не наше дело, и не нам судить. За собой замечать надо минусы впервую очередь. Изумительная актриса. Да, она не красавица, оно и не надо. Вообщем, фильм и актеры то, что надо!
Как все накинулись то... Видел Стюарт в "Пожиратели пирожных". Не смотрели? Вот там она по моему отлично сыграла. Нет слов. Надо посмотреть весь фильм, а потом и рассуждать... Один ролик минутный не о чем не говорит. Но как актриса эта девочка просто здорово справляется. А для тех кто книгу не читал, фильм кажется так себе. Так прочитайте книгу(если конечно знаете что такое КНИГА)!
Хороший фильм - хорош сам по себе без относительно к книге по которой он снят. Если без книги фильм не понятен - значит так "хорошо" его сняли. а попрекать людей тем что они не читали "Сумерки" это очень смешно. Тоже мне великое творчество. Кто хочет то читает, кто не хочет - ничего не теряет. а "сумерки" - это книга, а не КНИГА, если вы понимаете о чём я.
какая ещё на хрен Меган Фокс,ну её в топку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! что по вашему она бы прыгала от счастья как сивка-бурка перед камерой в роли Беллы!!!?? А вот Стюарт очень даже милая и симпатичная актриса!!!!и она абсолютно подходит на роль главной героини-забитой,неуверенной в себе девушки!!! и с чего вообще такие убедительные суждения,что Кристен конченная алкашка!в таком случае Патиссон - гей!если верить этим глупым слухам!!!
Tanya, обращаюсь персонально к вам. Видимо, вы просто не видели внешний вид вашей глубокобожаемой Стюарт в жизни, взять хотя бы те же самые фото, которые можно найти на любом сайте, посвященном ее персоне. Не смотрели? Вот и загляните туда, может, тогда прозреете, и увидите, что ваша любимица не расстается с сигаретами и пивом. А уж ее лицо на этих фото как минимум не свидетельтвует о том, что она трезва. Это просто омерзительно. И это не слухи и не сплетни, это не фотошоп и не игра ничьего воображения, - этот ужас видит каждый, отсюда и правдивый вывод, что она ведет праздный и разгульный образ жизни. Вы возомнили тут себе, что она ангел, а сами даже не видели тех фотографий. Взгляните правде в глаза, прежде чем злостно парировать мне в ответ про сплетни))
И вовсе незачем так кричать, Татьяна) Мы прекрасно видим, что вы ее фанатка, обожаете ее до потери пульса, злостно кричите, заступаетесь и все такое) Но незачем так вопиюще распространяться на тех, кто не расположен к Стюарт ни в коей мере, и высказывает здесь свои мысли. Здесь каждый имеет право на свое слово. И вы, и мы, и все =) Только делать это нужно спокойно... без нервов)
А что касательно Меган Фокс, вы уж простите, но она куда более эффектнее Стюарт, и ей, в отличие от нее, есть чем похвастать, тогда как в Стюарт нет абсолютно ничего примечательного - как внешне, так и внутренне. Про актерскую роль я скромно умолчу...) Не зря ее здесь окрестили - Девочка-бревно) ИМХО.
Меган фокс красотка не спорю вот только она стала ей как бы это сказать ну не очень давно гляньте ее ранние работы и бюстик и губки явно подкачаны....А по поводу употребления Стюарт алкоголя и раскуривания сигарет ну так назовите мне хоть одного актера или актрису которая не ведет подобный образ жизни.....Ах да таких в природе не существует! Не надо переходить на личности мы вроде как обсуждаем ее как актрису а не как личность
Извините конечно, но пишите какую то фигню! Первая часть - отличный фильм с отличными актерами! Меня очень затронуло! Стюарт очень хорошо сыграла и передала образ Беллы! Именно то что надо! Так же как и Роберт! На вкус и цвет товарища нет! Кому то тут красавиц подавай! Не тот фильм посмотрели! На мой взгляд, она очень даже ничего, миленькая!
странно, но мне почему то не кажется что она играет "как бревно". тоже много фильмов разных смотрел. игра у нее не идеальна, ясно дело, но совсем "бревно без эмоций", по-моему, это к актерам российский сериалов. для такого фильма она подходит. да и не совсем уродлива как некоторые пишут, довольна таки мила. как-то она "приближенна к реальности" что ле. "герл некст дор" так сказать.( на постере наоборот че то не вкатила) совсем че то обосрали. эта, как её? мегги гилинхоул, вот кто "страшОн" )хехе (субъективно) книгу не читал. не фанат. не влюблен. фильм первый атмосферой понравился. смотрел в оригинале.
Никого и никто не заставляет смотреть. Можете идти на боевики, где один ГГ выносит 100 человек, если это интереснее. Задумка такова, что в отсутствии вспеска бурных эмоций (опять же за этим можете обратиться к мыльным операм) лишь мимикой и мелкими жестами и деталями передать чувства героев. А если не тянет читать книги, то не стоит потом раздумывать, плохо сыгран фильм или так и должно быть. Лишь поверхностному человеку необходимы всплески руками, биение головой об стену и т.д., чтобы понять суть происходящего. Актеры молодцы, персонажи раскрыты даже глубже, чем необходимо. Возникает вопрос, раз так не понравилась первая часть, зачем смотреть трейлер ко второй??Может не так уж не понравилось? Может с большим нетерпением ожидается 2-ая часть, чтобы посмотреть "на Стюарт с вечно открытым ртом"??
ролик хороший....не стоит осуждать стюарт...она выложилась как могла....голубой экран это вам не реальность,это ж надо себе представить чтоб сыграть....если бы она орала как припадошная от страха вы бы вообще ей не поверили..тада эт был бы тупой американский фильм...а ступор похож на страх....выглядит вполне убедительно!!!
ну что вы прицепились к актрисе как к личности?у нас тут клуб блюдителей нравственности или монашек?вроде кино обсуждается.а помоему действительно не плохо Стюарт сыграла,книжки все читала ради любопытсва от чего такой шум и полностью согласна,что девочка подходит,как нельзя лучше под эту роль.ну а то что романтично сопли снюни и тд,ну кому нравится,а кому нет.не знаю ни одного примера чего либо,чотбы нравилось всем поголовно)
Уважаемая Наталья! не надо мне тыкать, куда мне смотреть, я прекрасно видела её фото! и я не считаю, что у неё чрезвычайно разгульный образ жизни. Вы очень поверхностно судите людей!"при таком праздном образе жизни она через несколько лет так и останется в памяти кинозрителей в одном лишь образе несчастной зачуханной девчушки" - могу привести очень убедительный пример на Джонни Деппе: в свои то 16 лет он много пил и курил, перепробовал всевозможные виды наркотиков и где же он сейчас!!! о нём говорит весь мир! Фильмы с его участием смотрят с удовольствием!
а про ваш остальной бред что я её ярая фанатка и говорить даже нечего! какая манна небесная на вас упала с такими суждениями о моём отношении к Стюарт! Я лишь сказала, что её кандидатура выбрана режиссером вполне адекватно и оправданно. вы противоречите своим словам! Сначала вы говорите мне, что "незачем так вопиюще распространяться на тех, кто не расположен к Стюарт ни в коей мере, и высказывает здесь свои мысли" и тут же пишите "Здесь каждый имеет право на свое слово"!!!! как-то парадоксально это звучит!
и что значит “нет абсолютно ничего примечательного - как внешне, так и внутренне”? это конечно не сайт по обсуждению женской красоты, но извините меня, на вкус и цвет товарища нет! мне больше нравиться Стюарт, вам Фокс и нет тут ничего странного! И не зачем так навязывать свою точку зрения. Но я не думаю, что вы общались со Стюарт лично и можете судить о её внутренних качествах! я лишь высказала своё мнение и совершенно согласна с единомышленниками! А вы Наталья начинаете затыкать мне рот! И вообще я считаю, что этот спор ни к чему не приведет, так как у каждого своё мнение и вряд ли кого то можно переубедить в свой правоте!
Браво!) Абсолютно правы во всем! Я то же самое хотела уважаемой Наталье написать, но хорошо, что дошла до конца страницы. Так уж прицепились - пьет, курит, такая плохая девочка!) Что за бред, ну причем здесь это. Так можно в черный список занести очень многих актеров и актрис, покопавшись хорошенько в их личной жизни. Во-первых, сплетни и фото в инете - весьма сомнительный источник информации, а, во-вторых, для нас, зрителей, главное актерская игра, эстетическое и моральное удовлетворение от сыгранной этим актером или этой актрисой роли.
полностью согласна с Лизой и Таней!Мы не должны судить личную жизнь актрисы, когда мы смотрим фильм с её участием. Будь она даже наркоманкой (ни дай Бог), но играет роль Беллы она, на мой взгляд, неплохо.Я прочитала все книги и мне безумно понравилось!!!Что сказать о первом фильме, то он сильно отличается от книги...с этим не поспоришь. Посмотрев этот фильм сначала, я подумала, что лучше и быть не может, но потом я прочитала книги и фильм несколько померк, но всё равно очень интересно смотреть экранизацию. Даже прочитав "Новолуние" и зная, что будет дальше, я с нетерпением жду выхода фильма...и кстати..по книге Белла не является девушкой с обложки, так что не стоит на роль Беллы даже представлять всяких силиконовых звёзд! Она красива по-своему, как вижу, не все это понимают и видят. Главной задачей было изобразить её простой СКРОМНОЙ девушкой и, на мой взгляд, это удалось.И ещё:по книге чувство апатии она испытывала оочень часто, как и на данном ролике...я кстати не её фанатка и не фанатка этого фильма, просто этот фильм на многое открывает глаза и становится обидно, что современный мир практически неспособен на такую любовь.А все видят в фильме только актёров и обсуждают их!Не удивлюсь, если те, кто тут наезжал на Кристен Стюарт и говорил, что она не умеет играть, смотрят бредовые сериалы на 2-м канале, где людей взяли с улицы! это дерьмо вообще невозможно смотреть, мне хватило 2 минуты чтобы в этом убедиться.
Между прочим,никто никого не заставляет смотреть этот фильм, не нравится-не надо! И мы должны сказать СПАСИБО Кристен Стюарт за то, что она настолько точно сыграла роль Беллы!
На мой взгля Кристен единственная кто передал характер своего персонажа она действительно Белла а кто не согласен то просто не читал книги.А какие пардон эмоции надо показать по вашему когда на тебя идет волк размером с лошадь, да к тому же если он только что был человеком! Страх так это есть мало что ли? Роберт конечно ничего но роль совсем не его......ох да простят меня фаны коей я не являюсь.После просмотра сумерек в который раз убедилась что книги это гораздо интересней. В фильме все загоняют в рамки "Как бы подороже продать".
Почитала комментарии - впечатляет конечно. Такое ощущение, что единственная актриса с которой можно сравнить Стюарт - это Меган Фокс. Хотя они настолько разные, что их просто нет смысла сравнивать. На мой взгляд обе довольно посредственные.
Тупая алкоголичка с синдромом дауна!!!И все тут хватит спорить бешенные фанатки этой саги.Сами знаете что она плохо играет но у вас же в одном месте появляется мысль-"Ой они обидели актрису-значит обидели мои любимые сумерки!!!Так надо что-нибудь быстро придумать"и начинается-вы непонимаете романтику вы непонимаете книгу и т.д и т.п.и прочее бла-бла-бла!!! Лучше замолчите и послушайте умных лудей таких как Nordi или infernal или других людей которые не ослепли от любви к книге и которые не будут ее защищать как своего ребенка.Ну или на худой конец меня послушайте... Кто там у вас на другой стороне сопливые школьницы да инфантильные мальчики и все.А на нашей стороне нормальные взрослые люди вот и подумайте!!! У кого больше жизненного опыта???!!!
Не спутайте меня с Натальей, ее высказывания даже читать противно, не понимаю. что она делает на этом сайте? Теперь к "Якобу": а этот, вообще, какой-то дебил, еще сравнивает себя со взрослым человеком. Почитаешь его высказывания и представляется такой подросток, который "косит" под взрослого. Я сопливым школьницам не отношусь, считаю себя нормальным взрослым человеком, но я не на вашей стороне. Книги очень понравились, первый фильм смотрела в оригинале несколько раз. Жду выхода второго фильма. Артисты подобраны ну очень хорошо
Почему, если нравится, как данная актриса сыграла данную конкретную роль в конкретном фильме, то мы бешеные фанатки фильма и актрисы??? Я уже писала, между прочим, что Стюарт не моя любимая актриса. Она неплохо играет для своего возраста, ничуть не хуже тоже молодой своей коллеги Дакоты Фэннинг, например. Она симпатичная, опять-таки на мой взгляд. Но ясно, что это не Мерил Стрип, никто не спорит. Если фильм и книга понравились, что мы обязательно сопливые школьницы-фанатки?Что за примитивность мышления... Я врач, у меня высшее образование, и мне просто понравилось, как большинству женщин, не более того. А вас "на худой конец" слушать, а вернее читать, просто противно. Пишите с ошибками, взрослый вы наш!
в таком случае вы сами заварили эту кашу...сколько уже можно об этом спорить!тот кому не нравиться Стюарт сразу начинают её грубо обсирать и затыкать рот другим,кому она хоть чем то симпатична! тоже самое можно сказать и о вашей любимице Фокс - она ничего из себя не представляет!силиконовая,страшная дура,которая не умеет играть! тоже мне нашлись взрослые и нормальные!!!если вы такие умные то здравомыслище оцените свою Фокс - она бы просто на просто испортила весь фильм своим силиконовым телом!вообще то по задумке писательницы и режиссёра Белла скромна и неуверенная в себе милая девушка!
Во всем согласна (я как всегда:) кроме того, что Меган "силиконовая страшная дура, которая не умеет играть". По-моему, она очень красивая, насчет силикона не знаю, конечно. Дура - тоже не факт, а играет так себе, для Трансформеров сойдет!) Понятно, что не Белла, здесь это так, в шутку предлагалось, вроде бы.
Нет, люди....не перегибайте палку! Кристен Стюарт играет, может быть и плохо, но это объясняется не слишком большой серьезностью этой роли и не особо большим актерским опытом....так можно придраться и к Меган Фокс, которая как будто уже в сотый раз увидела ОГРОМНОГО, говорящего робота в одной из первых сцен их встреч в фильме "Трансформеры"! Не надо требовать от не серьезных ролей, чего то сверхъестественного....на роль Беллы, Стюарт идеально подходит! Это и стало решающим фактором для продюсеров фильма. Да! Может быть в некоторых сценах она фальшивит и то этих сцен для вашей критики слишком мало ( по крайней мере я знаю только одну - данный эпизод, который вы уже какой день комментируйте), но для данного фильма это не является большим недостатком, ибо сам фильм особой серьезностью не отличается….пора это уже понять, а то одни пишут, что "надо прочитать книгу", другие, что "надо посмотреть все фильмы с участием Кристен Стюарт, а третьи просто придираются к фильму из-за его бешеной популярности среди молодежи и в частности слабой половины человечества - это очередной стереотип, которой тоже пользуется бешеной популярностью!
Люди!...Хорош наезжать на Кристен.Она хоть и не красавица,но свою роль играет достойно!На роль Беллы нужна актриса в стиле Стюарт,а не секс-бомба в образе Меган Фокс,к тому же какой из Фокс подросток?...Фильм меня вполне устраивает,да и актёрский состав тоже!
абсолютно согласна с вашими словами! не думаю, что режиссер, постановщик и продюсер этого фильма недалёкие люди, которые не соображают кого берут на роль! и не знают как надо передавать эмоции, чувства и настроения главной героине!
Все. Все свои ошибки понял и осознал. У всех свои вкусы и у всех свои взгляды, а я пытался всем навязать свое мнение. Критика ко всем вам была неоправданна, поэтому прошу прощения. На счет сумерек: я читал первые две книги и смотрел первый фильм - мне понравилось. Фанатеть от этой саги как от некоторых других произведений я не начал, но все равно понравилось. Поэтому вторую часть жду как и вы. На счет критики:1.(что я и пытался внушить) мне не нравится что у Стюарт нет не каких эмоции (по крайней мере, в фильме) весь фильм она ходит с таким лицом как будто хочет сказать "как мне надоели ваши сумерки" или "как же меня достали эти ваши вампиры". А когда на нее нападает волк-оборотень у нее выражение лица такое же, как и было до нападения. "Ну напал, ну и что???" - сказала бы она если бы не сценарий. 2.Волки. Они больше похожи на кавайных песиков, чем как было написано в книге: " порождение еще одного "народа Тьмы". Народа, куда более жестокого и опасного, чем аристократы-вампиры". А если отбросить эти минусы, то в фильм будет отличным.
P.S.Если вам хватило нервов дочитать все вышеописанное до конца, то огромное вам человеческое спасибо!!!
Да ладно, что вы набросились на девушку? Если бы я такое увидела, тоже застыла бы как вкопанная, это просто шок, в этот момент не отдаёшь себе отчёта. Нормально она сыграла... Я думаю для экранизации книги - шикарно. Боялась что будет намного хуже.
Какие у всех странные рассуждения. Думаете если очень понравился фильм так сразу "безумные фанаты"? Да чушь это полная. Если кому то всё так не нравится, то просто не смотрите. Просто поспорить видимо не с кем. А фильм ничего, прикольный.
Вижу девочкой не довольны практически все! Ну что ж моё мнение аналогично, девочка не АХти – Эдварда тоже менять надо, какой-то он слащавый для вампира "подгулявший" Куда смотрел режиссер? Кто подбирал главных актеров? За что такие кассовые сборы? Не пойму
С какой стати вы решили, что "девочкой не довольны практически все". По-моему, как раз наоборот, здесь все ее поддерживают. А Эдвард, я считаю, вообще отлично подходит.
За Эдварда не может быть и речи...Паттинсон,как никто другой подходит для роли!Да и вообще,зачем спорить если актёрский состав минять никто не будет!!!
Кошмар все просто так и тают в основной части это девушки! Фильм сделан как раз для них! Конечно писательница женщина – режиссер женщина что они могут придумать! Я еще раз утверждаю вампир должен быть вампиром а не мальчиком с обложки, маслом намазанный глянцем засвеченный, достойный парень там один, это актер играющий индейца!!! Скоро премьера этого второго кошмара… ((
Мое мнение на счёт этого фильма - положительное. А Стюарт сыграла очень даже хорошо. Что касается Меган Фокс, то она больше подходит для экшнфэнтези фильмов типа Трансформеры и Тело Джениффер, ну вы меня поняли. Первая же часть этого фильма мне понравилась(конечно я от этого фильма тут не тащусь и не собираюсь пересматривать его по несколько сотен тысяч раз - нет!). Оценку первой части я бы поставил твёрдую 4-ку. Актёрскийй бодбор что надо! А вот если вы говорите, что Бэлла - бревно, то это её действительный образ с книги. Взять того самого Гарри Поттера.., Мы ведь ничего не говорим, на счёт того, что он там как вкопанный стоял когда Дамблдора убивали(И там ещё много моментов таких). Главное для актёра это вжиться в роль... Превращение волков мне тоже понравилось нормально, эффектно, на уровне сегодняшних спец-эффектов. А как вы ещё хотели чтобы волк превратился? 3-ое сальто назад 2-ое вперед, станцевал вам сальсу и пошёл дальше? Извините меня, но по моему вы требуете от фильма очень многого. И к тому же это не Трансформеры ва(чтобы придираться к спец-эффектам), а драмма. (конечно знаю меня будут критиковать, личное мнение, ещё раз люди, лчное мнение:=)
Малоуважаемый Flash , вы вообще с какого бэна начали вставлять эпизод из фильма Гарри Поттера! Ты сначала почитал бы книгу и намотал себе на ус о чем там речь. По книге он был обиздвижен заклятием Дамблдора и тем более не мог ничего сделать. Режиссеры вычеркнули это. А в самих фильмах Ден играет безупречно.
Лично меня завораживает мимика актеров. Эмоции, считаю отображены в полном объеме. Обычно если сначала прочитать книгу, а затем посмотреть фильм - наступает разочарование (пример "Парфюмер", "Код Да Винчи"), так как книги наиболее точно доносят эмоции и чувства героев. Но здесь наоборот. Я считаю актеры донесли все необходимое до зрителя. И красоту актеров тут точно не стоит ставить на первое место при оценке фильма.
ого!!сколько отзывов...после прочтённых мной коментариев, я ещё раз посмотрела 1 фильм, и забыв что хотела что то здесь написать, решила посмотреть "Парфюмера"...что Сумерки что Парфюмера я читала.Знаете я могу на протежении всег фильма говорить об ошибках того кто сценарий писал. проблема всего фильма не том как играют актёры, а в том сколько важных моментов упущено. насчёт курения и выпивания:мне 17, сечас 9 часов утра, а я уже скурила пол пачки сигарет. да кто сейчас ведёт здоровый образ жизни типа "не пью, не курю, и регулярно сексом занимаюсь?единицы так живут)) начет фото из жидни актрисы:здесь упоминалось что типо постеры и всякие афиши отфотошопленные, тогда почему те фото которые якобы из жизни не могут быть "слегка подкоректированые"? даже я могу сигарету в руке дорисовать и бутылку пива. насчет внешнего вида актрисы:никто не думал что если ей брови по другому выщипать, то у неё уже не будет тот страдальческий вид.
P.S.: знаете, глупо сравнивать двух актрис.или осуждать кого то за вредные привычки.просто поставте себя на их место.вот мы сидим и коментируем а в это время эти актёры и актрисы живут просто живут нормально зарабатывают на нас. разве вы прийдёте в магазин и начнёте с подругой обсуждать то что одна касирша грациозней и емоцыональней пробивает продукты на кассе?нет конечно... все пишут какой паршивый ролик, а сами даже в школьном спертакле небось и не играли. робота актёра тежолая.и кого бы не взяли на эту роль я уверенна что заставили бы играть именно так так это зделала Стюарт.
Не судите по себе!! Фильм, по крайней мере первая часть как раз-таки на таких, как вы и заточен, это и объясняет то, что вы его так защищаете -это кстати почти ко "всем защитникам" фильма относиться!!
Вот вот...помолчали бы лучше. Нормально она сыграла..а если бы плохо?!!! то откуда такая бешеная популярность. Проще критиковать, а вы сами-то сможете?
а по-моему кристен и все другие сыграли неплохо, почему-то когда я читала книгу я беллу так и представляла чуточку неадекватной.мне нравится и книги и фильм, жизнь скучна и обычна, а так хотябы в воображении...
Я канечто не фанатка Кристен Стюарт,но многие меня поразили,ребята вы книгу вообще читали??Белла и не должна быть красавицей писанной,а это актриса своиобразна по своему,симпатичная...Сыграла неплохо,вы прям тут все супер актеры,Греми не раз получали раз так критикуете...Одно дело говорить,дурое дело -попробовать сделать самому(ой)сделать что-то стоящее...Волки тоже неплохо были показаны...Впринципе все даже очень ничего получилось)))
если так посмотреть,то народ у нас - зажравшиеся люди. вам чё ни покажи - всё дерьмо полное, актеры не те, играют не так, режиссеры снимать не умеют!!! я сейчас даже не конретно сумерки беру, на этом сайте есть куча неодобрительных комментарий про современные фильмы!
Tanya, так может проблема не в людях, критикующих современные фильмы, а в этих самых современных фильмом, которые снимают больше на кассу, а не качество!????
возможно проблема и в этом, infernal. но всё таки не надо перегибать палку,есть люди которым лишь бы придраться...которые судят по-каким то странным критериям...и ты сидишь и думаешь:"не уже ли я такой лох,которому нравиться этот фильм,который обсирают почти все кому не лень".
ну дак не обращай внимание на агрессивную критику связанную( повторюсь) с современными стереотипами, если нравиться смотрите, но тоже не перегибайте палку со словами-"это шедевр!" "Самый лучший фильм, который я видел" и т.д и тогда критика на данный фильм уменьшиться в разы!
вобще-то волки не совсем то,что описано в книжке...Джейкоб,в обличае волка,должен иметь красно-коричневый окрас и должен быть больше Пола..И вместо того чтобы увеличить обычного волка,а людей оставить маленькими,они должны быть более массивные и должны вселять ужас,их клыки должны быть большими белыми и острыми...Кто-нибудь вобще читал книжку?!Там дано четкое описание всего!С какого комикса эти волки?!Им даже маленького ребенка не напугаешь!
Если уж быть точным, то Джейкоб сначала не выделялся среди волков по размеру, но постоянно рос и, когда стал вожаком стаи, то был уже больше и Пола и Сэма. Но это уже в "Затмении".
Да ладно Вам всем кого-то обсуждать, правильно некоторые говорят, не нравится не смотрите!!! Зачем себя насиловать и смотреть, то чего не нравится!!! Нормальный фильм, получше некоторых я бы сказала.
Еленка, браво полностью поддерживаю. Хотя я ранее написала, что и волки мне не нравяться и Стюарт играет плохо, но всё же нужно дождаться фильма, а потом судить
Господа критики, я человек не очень любящий смотреть фильмы с присутствием фантастики, даже скажу открыто вообще не любящий, но одна знакомая чуть ли не заставила его посмотреть и к моему удивлению мне понравилось. Если вы не можете понять эмоции которые она передает, это указывает не на ее бездарность,а на вашу глупость. И между прочит она играет замечательно,соглашусь что волки немного стремные, но бывает графика в НОВЫХ И БОЛЕЕ СПОНСИРОВАНЫХ фильмах и еще хуже. infernal - ты написал что у фильма смысла нет. Могу разъяснить, хотя даже там Эдвордом было сказано "Лев влюбился в овечку",в этом и есть смысл, кровожадный вампир влюбился в свою еду. И знаешь на кастинг пришло много актрис,но выбрали именно ее, наверно это все же говорит о ее профессеонолизме, И все же играет отлично,но если не веришь,посмотри пару сотен драмм,комедий и поймешь меня(потому что именно в печали и радости можно увидеть истинные эмоции).
BMari, то, что из многих актрис выбрали только её, говорит не о таланте данной актрисы, его там нет и на горизонте не намечается, а о схожести Кристен Стюарт и её героине в книге (собственно ничем она не выделятся из актрис того же типажа)! Смысл есть почти во всех фильмах, но "сумерки" особо выделяющимся смыслом похвастаться не может.....-тема изъезженна вдоль и поперек и ничего нового зритель там не увидит! А теперь для всех и уже в "сотый"- раз нравиться фильм, смотрите (сам не понаслышке знаю, что о вкусах спорить бессмысленно), но вот не надо называть не серьезные проекты, направленные на молодого зрителя - шедеврами и т.д и не будет никакой глупой критике от всяких "Якобов" и, конечно же не надо использовать в качестве оправдание, то что "кто-то не прочитал книгу", "не понимает чувство любви" и подобную чушь... На сей ноте этот затянувшийся спор объявляю закрытым!!! Удачи и всем и, побольше, вам по настоящему хороших фильмов с оригинальном сюжетом и глубоким смыслом!
infernal, тут я согласна спорить глупо! Кто то любит одно кто то другое, но скажу одно этот фильм с умом сделали, так как он пользуется бешанной популярностью, мне это напоминает была группа Tokio Hotel петь не умею, без слез на внешность не взглянешь,а как популярны та были. Тоже самое и с этим фильмом вроде таких много,но в то же время есть изюминка которую не скопировать, хотя бы за это его можно уважать)
хоспади..нормальная актриса..нормальный рот хДД) че вы так взъелись....в ней нет ничего великого но и ужасного тоже....50/50) и вобще какая в опу Меган Фокс эта Hollywood whore? меня она вобще не чем не привлекает, да симпотичная и тело красивое) но как актриса ноль...не впечатлила...вобще не по той профессии пошла) так что не будем выбирать актеров, они уже все на своих местах и за нас это сделают более разбирающиеся в этом направлении люди)
Как я погляжу в основном женский пол защищает актрису и фильм, а мужской наоборот. Соглашусь с мужским полом: Кристен - актриса не ахти, к сожаленью, но симпатичная. Надеюсь, вторая часть будет поинтереснее, чем первая... Читала я, блин, все книги...Таких соплей, товарищи, даже на Титанике не было! Барышни, признайтесь, что фанатеете от саги из-за смазливого главного героя и самой тематики - любовь к вампиру.
ну чё за бред,Люди,вы чё совсем ума лешились!как можно сравнивать два абсолютно разных фильма во всех смыслах...Сумерки просто комедия по сравнению с Титаником... лично меня главный герой своей внешностью не зацепил...а вот тематика и есть то - новое,что хоть чем-то впечатляет и делает непохожим на другие фильмы.
Народ! Кто тут упрекнул Кристен в курении, басистом голосе и т. д. ? разве это как раз не доказывает талант актрисы?! Только посмотрите на нее в сумерках, она же там такая серая мышка и сравните с её интервью где она никого не изображает и вы увидите что у нее даже взгляд, вырвжение лица, движения - ВСЕ отличается от Беллы! Лично я просмотрев её интервью была поражена просто её стервозным, насмешливым и бескомплексным поведением. А Белла? белая, пушистая и скромная девчушка. А насчет недостатка габаритов у актрисы, на мой взгляд нужно предъявлять претензии к Стефани Майер за то что она описывала может не очень яркую внешне, но ОЧЕНЬ обаятельную и интересную девушку, а не барби без мозгов типа Меган Фокс! А Кристен Стюарт, полностью перевоплотившись, стала настоящей Беллой, как раз такой, какой её описала Майер!
А мне всё нравится. Насчёт превращения... по-моему отличное превращение)) Ну если кому-то допустим нравится превращение как в фильме "Другой мир", то это уже дело вкуса. Актриса нормально играет на мой взгляд. Если бы вы внимательно читали книгу (если вы бы ещё вообще прочитали) , то всё бы поняли)
Нет, это значит,что она особенная.Не обязательно быть расписной красавицей, чтобы влюблять в себя парней. И в принципе Белла описана не как уродина, просто обычный подросток , которая приехала в захудалый городок, где давно ничего нового не происходит
Фильм первый был конечно классно снят,как бы его не лошили,все равно он принес популярность (фактически) весьма заурядной саги. Книги мне дались с трудом,создавалось впечатление что читаю "колобок" или "сказки Пушкина" для детей не старше десяти.А фильм снят серьозно. Стюарт не супер-актрисса,помню ее игру в "Посланниках"-те же эмоции,лицо кирпичом,И "комната страха" не фонтан.Короче мне она не нравится. Но для роли Беллы-самое то,по книге Белла вообще была развалиной,вечно падала,потерянная такая. Для Стюарт-самое то. Прям под нее писана роль.
Я абсолютно согласна с Мелани. Кристен - ужасная актриса.Белла из неё никакая! Я читала книгу и у актрисы 0 сходства с Беллой! а вот Меган Фокс мне тоже не нравится! Не такая уж она симпатяжка!!!
все просто обожают эти "сумерки" а меня они бесят. даже не сам сюжет а пластилиновые актеры. главная героиня играет как на школьном спектакле а ее привычка делать лицо кирпичом убивает всю романтику. А Р.П. любимый и обожаемый всеми девочками так вообще никакой и сказать про его игру нечего. что насчет конкретного эпизода так это вывоз благодаря спец эффектам. можете не кидать в меня позорными словечками, я уже готова быть закиданной в кинотеатре когда начну смеяться над дорогой и всеми любимой Беллой на весь зал.
Согласна с Лизой, какого хрена идти в на фильм который тебя бесит!!! что за тупорылость!!! и какого чёрта заходить на страницу фильма который не нравится! значит всё таки "эти сумерки" чем то задели?!
фильм еще вроде не вышел.. этот ролик не ахти, но это еще не значит что фильм будет плохим. мб кому то не понравилась первая часть? так теперь другой режиссер, мож будет и норм для вас.. не нравятся актеры, чтож, это личное, хотите узнать объективное мнение о фильме, спросите у того кто не ненавидит кристен/роберта. кто говорит, что кристен некрасивая: 1) о вкусах не спорят; 2) себя то видели?)); кто говорит что не умеет играть: 1) она не единственный актер; 2) роль такая; какие еще претензии к невышедшему фильму?
Очень хороший фильм, актеры подобраны так, как описано в книге. Кому не понравилось что-то- не смотрите ! незачем тут высказываться в оскорбительной форме: "Дерево, бревно, рот открыт"! я бы на вас посмотрела!! =Р
опять же как фильм может не нравится, если ты его еще не посмотрел? я вот после первого трейлера аватара тож не впечатлился, а второй: супер-мега круть)) так что трудно так судить. а сумерки отождествлять с новолунием и говорить что вся сага лажа тож неправильно
Я присоединяюсь к вашим спорам. Людям,которые здраво мыслят хочу сказать что вы молодцы. Вы хоть понимаете всю суть. А остальным хочу сказать одно-вы выглядите жалко и смешно. Поэтому лучше бы вы не преподносили себя в глупом свете тем, что пытаетесь как дети доказать что Кристи дура,она бесит вас, фильм говно. Вот сидите на сидалищном нерве ровно и все. Если вы знаете суть этого фильма и обсуждаете его-значит он вас чем то задел. Все равно положительных сторонников тут больше и мысли у них умнее уж явно!!!!!!! Так что вы просто смешите народ. За это спс!
Прежде чем осуждать Кристен и то, как она играет, стоит "особо грамотным" прочитать всю сагу майер. Образ Белла - это обычная девушка, с обыкновенной внешностью, а не длинноногая голубоглазая блондинка с грудью пятого размера). на личико Кристен очень даже приятная и играет превосходно! она ведь такой и должна быть. "У неё лицо кирпичом" - вы вообще сами поняли чё сказали? она чё, должна лыбиться, или реветь, или может ржать как лошадь???я бы блин на вас посмотрела! А волки просто класс! превращение прям по книге сделано! прелесть! мне очень нравиться!)))
Мне ужасно нравиться и книги (я прчитала все пять частей) и фильм. Чтобы вы все не говорили о первой и последующих частях все равно скорее всего будите смотреть. А что касается главной героини она мне тоже не очень нравиться но все жн фильм из-за этого хужн никогда не будет.Но видно как она старается попасть в образ героини и за это ей мой респект. А спецэфекты сделаны так как описаны в книге и в принципе не плохие. В другом мире в третьей часте намного хуже.
Да уж люди...(я обращаюсь к противникам), вы такими лохами себя выставляете.... Вы ваще куда попали? Про какую ахинею вы несете?! Что значит хреновое превращение?! Эй пля , истинные ценители высокого искусства, вы ваще различаете жанры?! Тут вам не кровавые махачи основа! Не нравится- вот и идите лесом полем дальше смотреть ваши "крутые" фэнтези по вашему мнению.
И еще, кто там вякал про возраст. Это кто у нас там такой умный, который получил нобелевскую премию еще в младенчестве? А? Дак тебе надо просто памятник и низкий поклон. Только есть такое понятие(ну если вы его конешно его знаете)- возрастом нечего хвастаться, ты сначала накопи что нибудь в черепную коробку, потом неси такой гон!
Короче, "злые гении", сидящие по ту сторону экрана, давайте вы ужу перестанете несчастно пытаться нас добить, а просто перестанете народ смешить. Коли не можете умных доводов из себя выжать!!!
Из всего прочитанного, можно сделать вывод, половина не читала книгу вовсе. Что касается акрисы - она не просто так в фильм попала, и прошла кучу кастингов, не нужно думать "я один умный,а все вокруг идиоты". Создается ощущения, что ваши познания в кино ограничиваются просмотром порнографии, где эмоции передаются стонами и ахами. Не нравится акриса, не нравится кино... а нафлудили уже на 4 страницы. Ах боже мой, да она же курит, айайай какая плохая девочка, курящим не место в кинематографе, себя то видели? Сидят белые такие и пушистые, прям ангелочки спустились с небес, не пью не матерюсь и по воскресеньям в церковь хожу. Не смешите.
Почему все судят так опрометчиво? И не только фанатки сумерек могут защищать героев. Кристен очень даже ничего сыграла. Она же описывается как хрупкая и беззащитная девушка. Вот вы бы не смогли бы даже так сыграть!!!!!!!!Если бы играла Меган Фокс то все бы не смотрели фильм а на её "открытую фигуру". Сами посудите Меган Фокс в роли Беллы убегает от Лорана на шпильках. Да я бы только угарала!!!Ха и ещё раз ха...Конечно сама Кристен мне не очень нравится, но её роль хорошо была сыграна.Ия совершенно соглана, что вам нужно перечитать все книги и понять настрой героев, а не строить из себя великих критиков.......
Мне нравится Кристен...не понимаю тех кто её осуждает!!! Не хочу читать нотации,но эти люди, лучше бы держали своё раздражение при себе и не выносили на общее обозрение.зла и в жизни хватает!!!.Мне просто обидно!!!
Вы че все думаете что она шла по улице и ее подобрали и сказали на , играй роль Бэллы?! Да этим всем занимались профессиональнейшие люди! Они тысячами отбирали девушек, и каждая пробовала разные сюжеты. Таково было решение, что на главную роль стопроцентно, без Б и без вариантов подходит Крис Стюарт! Значит ей единственной получилось вжиться в подходящий образ, чтобы режиссеры были полностью удовлетворены выбором. Тут хотя бы нужно с профессиональной то4ки зрения рассмотреть, а не с фанатской. Вы же не сидели рядом и не видели даже краем глаза какие швабры пробовались на эту роль. Поэтому вы даже в душе не епёте что ваще происходило! И как вы себе представляете эту Фокс?! А ни чё что на роль действительно нужна была девочка- подросток. вы ваще думаете о чём пишите?! Вы поднапрягите свой орех и вообразите Фокс. Даже если бы с неё сняли макияж для этой роли-все бы испугались!!! Вот тогда бы из фильма получилось такоооое дерьмище.... В этом случае и нужно было бы оливать помоями. Я не фанатка, поэтому привожу доводы по теме. Я просто реально оцениваю этот фильм. Поэтому действительно не только фанаты могут быть ЗА.
волки очень даже впечатляют. особенно в сравнении, скажем, с оборотнем из Ван Хелсинга. а вот Белла убивает мозг полностью. мало того, что героиня по книге какая-то тюхтя, так актириса этот образ не украсила, а - напротив - еще более "безвкусным" сделала... в этом фильме меня только Джейк радует, впрочем, в книге тоже... он единственный ненаигранный и непереигранный персонаж с реальными эмоциями и переживаниями. ИМХО
что значит "безвкусным"?!вы все просто ни как не можете вкурить,и смириться с тем что вы не правы! сколько можно уже мусолить Беллу и Стюарт?!как только все начинают сходиться на нет, обязательно вылезет какая-нибудь выскочка. которой надо что-нибудь да ляпнуть! уже много раз адекватные люди говори о том, что на роль Беллы выбрали наиболее подходящую актрису, а не девушку с улицы!!! все просто привыкли к этим сисястым и губастым "красоткам" и думают, что такой и должна быть Белла!!!но она ведь НЕ ДОЛЖНА быть такой!!!она обычная девчонка, с которой вечно случаются всякие передряги, которая не краситься и не любит вычурность!!!
Стюарт играла прекрасно,за неживой ее эмоцией просматривалась глубокая мысль и внутренняя жизнь. Непорочность и скромность. Она хороша собой и ее образ вселецо поглотил вас,ибо вы этого не поняли
Люди!!!если вы все такие умные и вам всем так рьяно не нравится как Стюарт играет роль, объясните как же она должна играть??? Просто поймите всю ситуацию: она ведь скромная по книге, обычная, не любит привлекать к себе внимания, а тут ей симпатизирует парень, на которого пол школы запало!!! Да еще и она влюбляется в него! На них все глазеют, естественно она пол фильма играет как растерянная влюбленная дурочка... А конкретно в этом эпизоде, я считаю, она все эмоции прекрасно передала! не понимаю, что вам нужно, чтоб ваша душенька осталась довольна. Это ведь только русские, увидев такое встали в ступор в первую секунду, а во вторую начали бы крыть отборным матом все, что движется...
Tanya, зачем тааак грубо? Лишь бы поскандалить? каждый имеет право на собственное мнение. Например: "Яно4ка, каким вы местом то читали если не нашли сходств Беллы книжной с Беллой экранизированной?! тут только можно поразиться вашей глупостью!" Ну скажите, какого х** Вы себе позволяете отзываться так о людях?И это не в первый раз. Человек просто высказал своё мнение и если оно Вам не по душе- промолчите...Громче всех развопились
хм.. я конечно понимаю, что по книге оборотни очень несдержанные, ток че он так взбесился, то на девушку? что она прям такого сделала? выглядит так как будто пацанчик слабоумный)
Книгу хорошо читали? Почему Эдвард боится Беллу оставлять с Джейком не поняли? Они ведь все молодые оборотни! А в книге ясно дано понять, что молодые оборотни очень несдержанны, и практически не могут контролировать себя. А Пол так вообще самый "взрывоопасный"!
Прочитала все комментарии. Занятное чтиво! Сколько у нас Станиславских!? Просто диву даешься. А критиков и того больше! Прежде чем критиковать посмотрели бы фильм или хотя бы все трейлеры, ну и, на крайний случай, почитали бы книгу! (Кстати знаете кто всегда критикует? Тот кто сам ничего не делает и делать не умеет!) У каждого актера есть зритель, который скажет - неверю! Но посмотрев отрывок - я лично вижу и гнев, и возмущение у "Беллы", и ярость у "Пола".
Может "Сумерки", "Новолуние" и не шедевр, и не классика жанра, но простите, вы смотрели классику? Посмотреть еще хотите? Так посмотрите ее! И еще! И еще! Не думаю, что большенству понравиться повторение одного и того же в каждом новом фильме.Зачем тогда новое, если можно пересматривать старое? "А в том фильме так, в том так, а в этом так..." Брррр... Если они Вам нравятся, почему Вы смотрите этот фильм?
Поверхностное суждение, камни в чужой огород, а большинство оказывается видит соринку у соседа, а в собственном глазу бревна не замечает! Вот такие впечатления!
P.S. "Лиза" согласна со всеми вашими комментариями.
Для тех, кто не читал книгу: волки перевоплощаются так, как написала Майер, без боли и выворачивания суставов, насколько это эффектно уже другой вопрос. Я читала книгу и скажу, что Белла один из самых слабых персонажей, а Стюарт делает его хоть немного умней.
+1) Эффектно или нет, а так правильно, ведь это даже не оборотни (как и по книге), им полная луна не нужна.. Единственное сходство это "волки".. Чтож, с таким же успехом могли быть тигры, если бы дело было в более экзотической стране
Я просто читаю комментарии и удивляюсь, что за придурки смотрят фильм до конца и потом называю фильм отстоем!Это суперский фильм и о любви и ......Кто понял смысл данного фильма тот остался доволен, а кому не понравилось пускай просто смотрет детские мультики а до такого фильма вам еще нужно расти!!!!!
memories, в таком случае я могу и вам сказать: "не нравится моё мнение промолчите!"я не против всяких там точек зрений, просто надо высказываться по существу, а не повторять глупые фразочки за всеми!!! Тогда какого хрена многие здесь позволяют себе обсирать Стюарт?! Гринписовец тут нашелся, где ж вы были когда все друг друга грязью поливали!!!
Фильм хорош!!!Посмотрев первую часть уже было понятно что индейцы тоже какие то злобные духи))Дажу в конце Эдвард сказал:не на минуту нельзя оставить девушку а уже волки бросаются на нее))Типо такого!!!Стюарт хорошая актриса!!Меган Фокс отдыхает!!!Потому что Меган Фокс может играть только БОЛЬШЕГУБЫХ СТЕРВ!!!
Уважаемый "Comediant", исполняю Ваше желанее, т.е. сообщаю о прочтении "чего-то умнее сумерек". Д.С. Мережковский "Смерть богов" - для Вас достаточно серьезно? Почитайте и поделямся впечатлениями. На общественного деятеля, увы, не тяну. А вот литературы (судя по Вашим комментариям), прочитала по более Вашего. Повторюсь, может "Сумеречная сага" и не шедевр, и не классика, но если он заинтересовал многих, значит в ней что-то есть такое, что может зацепить?! Подумайте об этом на досуге.
Знаете товарищи, меня одно пугает, что вот со всеми вами или вам подобными сидеть в кинотеатре придется!!! на премьеру даже не помышляю пойти - битком набитый зал придурками это сильно экстремально! А тем кому нравиться фильм, актеры и прочий попкорн желаю хорошего просмотра :)
Вот тут пишут........."Где отрыли эту апатичную обезьяну? Разве в Голливуде мало симпатичных талантливых актрис? " или "Ну и дерьмо! Такого убого превращения я еще не в одном, даже самом дешевом фильме не видел, что уж говорить про плюшевых собачек из магазина детских игрушек." Если кто-то с этим согласен, попробуйте сделать это лучше чем создатели фильма и выложите это в YouTube. ....а в пустую слюнями брызгать большого опыта ненадо. P.S. Неуважая других мы неуважаем себя...Мир вам.
Когда читаю комменты на трекерах или сайтах, подобных этому, удивляюсь, сколько в нашей стране "понимающих", прямо страна кинокритиков.! В последние годы нашего "вкусного" зрителя вообще не удовлетворить! УВАЖАЕМЫЕ! Для таких как вы снимают ДРУГИЕ фильмы, но Вы их не смотрите! Тот, кому не нравятся подобные "дешёвки" просто не смотрит их... а я смотрю - мне нравится!
Читая коменты на самом деле приходишь в ступор, кому то чей то незкрытый рот покоя не дает кого то игра актеров не устраивает.....главная героиня на мой взгляд играла убедительно, РЕБЯТ а вы что хотели? говоря что она не эмоциональна, вы хотели увидеть н экране ЕЁ мокрые джинсы от того что она от страха писалась? Вобщем мне кажется ребята молодца(актеры), режисер тож молодец, я просмотрел ролики тех фрагментов которые решили не вставлять в фильм, прально сделали....а то борщ получился бы.... Смотрел я этот фильм с удовольствием и без напряга.
Kristen играет професионально. Кто читал книгу, тот знает, что Белла после расставания с Эдвардом изменилася - стала закрытой, ничего и никоо не замечая вокруг себя. Так что же Kristen должна показывать страсть? Ее апатичное состояния вполне оправдано. Те емоции, которые актриса показывает соответствуют состоянию книжной Беллы. Вообще интересно наблюдать за емоциями актеров на их лицах. Некоторые взгляды пробирают, другие заинтересовуют. Увлекательно и больно.
Раз Вы все здесь, значит это незря.Пообливать грязью что-то менее интересное небось неохота, народ ведь здесь.Значит и грязь лить на этих героев надо!!!! Мне понравилось. И книга, и кино.А если не нравится, пожалуйста пишите свои книги - не возбраняется!
а девушка, действительно, могла бы сыграть и более эмоциональней
P.S теперь я понимаю кто так активно голосует на этом сайте за Кристен Стюарт, что она оказалась на первом месте в рейтинге актрис....сказать, что рейтинг получился не совсем объективный- это ничего не сказать! =(
И волки очень даже милые.
P.S. Но сам фильм "Сумерки" мне понравился, надеюсь, что не разачерует и "Сумерки. Сага. Новолуние"
P.S. Простите ,если я кого обидела,поверьте,я сделала это не специально.Я написала лично свое мнение и никому его не навязываю.
Про фильм: первый понравился, второго боюсь, т.к. обычно чем дальше, тем хуже, потому как дальше от книги. Но в трейлере радуют оборотни - после третьего Гарри Поттера опасалась идти на фильмы с оборотнями ))
Про Кристен: играет профессионально. пожалуй, даже слишком профессионально.
согласна на 100% что кино нужно всякое. я уже как то писала под другим видео что даже если это кино для девочек, то что девочки не имеют права на свои фильмы которые им нравятся?. другое дело что не надо перегибать палку и называть это шедевром (многие так пишут, я не о вас сейчас)
но это ИМХО. не вижу в Стюарт актрису.
Что в ней собственно такого притягательного??? В "Тело Джениффер" она - конечно - дьяволица, но не такая уж аппетиная, какую смогла бы сыграть, к примеру, Йоханссон. Есть актрисы, которые умеют перевоплощаться полностью и не быть "деревянными". А уж в этом плане и Кристен, и Фокс абсолютно равны...
ИМХО
Любой нормальный человек бы офигел бы от этого зрелища вообще-то. тем более что Белла не знала о них, и по книге кстати она была удивлена и напугана когда узнала
1.Вы все завидуете!!!
2.Вы бессердечны, ничего не смыслите в романтике.
3.Сами попробуйте снять!!
4.Вы не читали книгу!!!!
ОМГ. Мишель, придумай что-нить новое и вменяемое.
Во-вторых,прочитайте 4 книгу-Рассвет,тогда поймете почему она так не выразительна)
А все актеры и актрисы подобраны наилучшим образом.Тому подтверждение первые места в рейтинге!!!А так же это самый долгожданный фильм года)
Света, вы знаете что популярный актёр и хороший актёр это далеко не равные понятия?? А рейтинг оценивает как раз популярность. так что не надо тут им "размахивать"
В общем, вывод мой таков: необходимо как можно скорее избавиться от Беллы Свон, и неважно, что в книге она остается жива, - это все поправимо) И будет нам всем добро и счастье, друзья)
P.S. А уж то, что в жизни Стюарт вообще заядлая пьяница и куряга (и это в свои-то 19 лет!!!) вообще лишает к ней малейшей симпатии и доверия. Думаю, при таком праздном образе жизни она через несколько лет так и останется в памяти кинозрителей в одном лишь образе несчастной зачуханной девчушки, безнадежно влюбленной в вампира. "Ах, как романтично!..")
Изумительная актриса. Да, она не красавица, оно и не надо.
Вообщем, фильм и актеры то, что надо!
а попрекать людей тем что они не читали "Сумерки" это очень смешно. Тоже мне великое творчество. Кто хочет то читает, кто не хочет - ничего не теряет. а "сумерки" - это книга, а не КНИГА, если вы понимаете о чём я.
А вот Стюарт очень даже милая и симпатичная актриса!!!!и она абсолютно подходит на роль главной героини-забитой,неуверенной в себе девушки!!!
и с чего вообще такие убедительные суждения,что Кристен конченная алкашка!в таком случае Патиссон - гей!если верить этим глупым слухам!!!
И вовсе незачем так кричать, Татьяна) Мы прекрасно видим, что вы ее фанатка, обожаете ее до потери пульса, злостно кричите, заступаетесь и все такое) Но незачем так вопиюще распространяться на тех, кто не расположен к Стюарт ни в коей мере, и высказывает здесь свои мысли. Здесь каждый имеет право на свое слово. И вы, и мы, и все =) Только делать это нужно спокойно... без нервов)
А что касательно Меган Фокс, вы уж простите, но она куда более эффектнее Стюарт, и ей, в отличие от нее, есть чем похвастать, тогда как в Стюарт нет абсолютно ничего примечательного - как внешне, так и внутренне. Про актерскую роль я скромно умолчу...) Не зря ее здесь окрестили - Девочка-бревно) ИМХО.
тоже много фильмов разных смотрел.
игра у нее не идеальна, ясно дело, но совсем "бревно без эмоций", по-моему, это к актерам российский сериалов. для такого фильма она подходит.
да и не совсем уродлива как некоторые пишут, довольна таки мила. как-то она "приближенна к реальности" что ле. "герл некст дор" так сказать.( на постере наоборот че то не вкатила)
совсем че то обосрали.
эта, как её? мегги гилинхоул, вот кто "страшОн" )хехе (субъективно)
книгу не читал. не фанат. не влюблен.
фильм первый атмосферой понравился. смотрел в оригинале.
Возникает вопрос, раз так не понравилась первая часть, зачем смотреть трейлер ко второй??Может не так уж не понравилось? Может с большим нетерпением ожидается 2-ая часть, чтобы посмотреть "на Стюарт с вечно открытым ртом"??
Вы очень поверхностно судите людей!"при таком праздном образе жизни она через несколько лет так и останется в памяти кинозрителей в одном лишь образе несчастной зачуханной девчушки" - могу привести очень убедительный пример на Джонни Деппе: в свои то 16 лет он много пил и курил, перепробовал всевозможные виды наркотиков и где же он сейчас!!! о нём говорит весь мир! Фильмы с его участием смотрят с удовольствием!
а про ваш остальной бред что я её ярая фанатка и говорить даже нечего! какая манна небесная на вас упала с такими суждениями о моём отношении к Стюарт! Я лишь сказала, что её кандидатура выбрана режиссером вполне адекватно и оправданно.
вы противоречите своим словам! Сначала вы говорите мне, что "незачем так вопиюще распространяться на тех, кто не расположен к Стюарт ни в коей мере, и высказывает здесь свои мысли" и тут же пишите "Здесь каждый имеет право на свое слово"!!!! как-то парадоксально это звучит!
и что значит “нет абсолютно ничего примечательного - как внешне, так и внутренне”?
это конечно не сайт по обсуждению женской красоты, но извините меня, на вкус и цвет товарища нет! мне больше нравиться Стюарт, вам Фокс и нет тут ничего странного! И не зачем так навязывать свою точку зрения.
Но я не думаю, что вы общались со Стюарт лично и можете судить о её внутренних качествах!
я лишь высказала своё мнение и совершенно согласна с единомышленниками! А вы Наталья начинаете затыкать мне рот!
И вообще я считаю, что этот спор ни к чему не приведет, так как у каждого своё мнение и вряд ли кого то можно переубедить в свой правоте!
Между прочим,никто никого не заставляет смотреть этот фильм, не нравится-не надо! И мы должны сказать СПАСИБО Кристен Стюарт за то, что она настолько точно сыграла роль Беллы!
Лучше замолчите и послушайте умных лудей таких как Nordi или infernal или других людей которые не ослепли от любви к книге и которые не будут ее защищать как своего ребенка.Ну или на худой конец меня послушайте...
Кто там у вас на другой стороне сопливые школьницы да инфантильные мальчики и все.А на нашей стороне нормальные взрослые люди вот и подумайте!!!
У кого больше жизненного опыта???!!!
Теперь к "Якобу": а этот, вообще, какой-то дебил, еще сравнивает себя со взрослым человеком. Почитаешь его высказывания и представляется такой подросток, который "косит" под взрослого. Я сопливым школьницам не отношусь, считаю себя нормальным взрослым человеком, но я не на вашей стороне. Книги очень понравились, первый фильм смотрела в оригинале несколько раз. Жду выхода второго фильма. Артисты подобраны ну очень хорошо
тоже самое можно сказать и о вашей любимице Фокс - она ничего из себя не представляет!силиконовая,страшная дура,которая не умеет играть!
тоже мне нашлись взрослые и нормальные!!!если вы такие умные то здравомыслище оцените свою Фокс - она бы просто на просто испортила весь фильм своим силиконовым телом!вообще то по задумке писательницы и режиссёра Белла скромна и неуверенная в себе милая девушка!
На счет сумерек: я читал первые две книги и смотрел первый фильм - мне понравилось. Фанатеть от этой саги как от некоторых других произведений я не начал, но все равно понравилось. Поэтому вторую часть жду как и вы.
На счет критики:1.(что я и пытался внушить) мне не нравится что у Стюарт нет не каких эмоции (по крайней мере, в фильме) весь фильм она ходит с таким лицом как будто хочет сказать "как мне надоели ваши сумерки" или "как же меня достали эти ваши вампиры". А когда на нее нападает волк-оборотень у нее выражение лица такое же, как и было до нападения. "Ну напал, ну и что???" - сказала бы она если бы не сценарий.
2.Волки. Они больше похожи на кавайных песиков, чем как было написано в книге: " порождение еще одного "народа Тьмы". Народа, куда более жестокого и опасного, чем аристократы-вампиры".
А если отбросить эти минусы, то в фильм будет отличным.
P.S.Если вам хватило нервов дочитать все вышеописанное до конца, то огромное вам человеческое спасибо!!!
Кстати что дает регистрация?
Нормально она сыграла...
Я думаю для экранизации книги - шикарно. Боялась что будет намного хуже.
Куда смотрел режиссер? Кто подбирал главных актеров? За что такие кассовые сборы? Не пойму
проблема всего фильма не том как играют актёры, а в том сколько важных моментов упущено.
насчёт курения и выпивания:мне 17, сечас 9 часов утра, а я уже скурила пол пачки сигарет. да кто сейчас ведёт здоровый образ жизни типа "не пью, не курю, и регулярно сексом занимаюсь?единицы так живут))
начет фото из жидни актрисы:здесь упоминалось что типо постеры и всякие афиши отфотошопленные, тогда почему те фото которые якобы из жизни не могут быть "слегка подкоректированые"? даже я могу сигарету в руке дорисовать и бутылку пива.
насчет внешнего вида актрисы:никто не думал что если ей брови по другому выщипать, то у неё уже не будет тот страдальческий вид.
P.S.: знаете, глупо сравнивать двух актрис.или осуждать кого то за вредные привычки.просто поставте себя на их место.вот мы сидим и коментируем а в это время эти актёры и актрисы живут просто живут нормально зарабатывают на нас. разве вы прийдёте в магазин и начнёте с подругой обсуждать то что одна касирша грациозней и емоцыональней пробивает продукты на кассе?нет конечно...
все пишут какой паршивый ролик, а сами даже в школьном спертакле небось и не играли.
робота актёра тежолая.и кого бы не взяли на эту роль я уверенна что заставили бы играть именно так так это зделала Стюарт.
ЗЫ=) не фанатка, но читала и смотрела.
Слишком короткий ролик, что бы судить об эмоциях! Давайте дождемся фильма и тогда по-спорим о "бревне"!
Хотя я ранее написала, что и волки мне не нравяться и Стюарт играет плохо, но всё же нужно дождаться фильма, а потом судить
infernal - ты написал что у фильма смысла нет. Могу разъяснить, хотя даже там Эдвордом было сказано "Лев влюбился в овечку",в этом и есть смысл, кровожадный вампир влюбился в свою еду.
И знаешь на кастинг пришло много актрис,но выбрали именно ее, наверно это все же говорит о ее профессеонолизме, И все же играет отлично,но если не веришь,посмотри пару сотен драмм,комедий и поймешь меня(потому что именно в печали и радости можно увидеть истинные эмоции).
А теперь для всех и уже в "сотый"- раз нравиться фильм, смотрите (сам не понаслышке знаю, что о вкусах спорить бессмысленно), но вот не надо называть не серьезные проекты, направленные на молодого зрителя - шедеврами и т.д и не будет никакой глупой критике от всяких "Якобов" и, конечно же не надо использовать в качестве оправдание, то что "кто-то не прочитал книгу", "не понимает чувство любви" и подобную чушь... На сей ноте этот затянувшийся спор объявляю закрытым!!! Удачи и всем и, побольше, вам по настоящему хороших фильмов с оригинальном сюжетом и глубоким смыслом!
Кто то любит одно кто то другое, но скажу одно этот фильм с умом сделали, так как он пользуется бешанной популярностью, мне это напоминает была группа Tokio Hotel петь не умею, без слез на внешность не взглянешь,а как популярны та были. Тоже самое и с этим фильмом вроде таких много,но в то же время есть изюминка которую не скопировать, хотя бы за это его можно уважать)
Читала я, блин, все книги...Таких соплей, товарищи, даже на Титанике не было!
Барышни, признайтесь, что фанатеете от саги из-за смазливого главного героя и самой тематики - любовь к вампиру.
лично меня главный герой своей внешностью не зацепил...а вот тематика и есть то - новое,что хоть чем-то впечатляет и делает непохожим на другие фильмы.
А трейлер хороший, мне понравилось!
можете не кидать в меня позорными словечками, я уже готова быть закиданной в кинотеатре когда начну смеяться над дорогой и всеми любимой Беллой на весь зал.
мб кому то не понравилась первая часть? так теперь другой режиссер, мож будет и норм для вас..
не нравятся актеры, чтож, это личное, хотите узнать объективное мнение о фильме, спросите у того кто не ненавидит кристен/роберта.
кто говорит, что кристен некрасивая:
1) о вкусах не спорят;
2) себя то видели?));
кто говорит что не умеет играть:
1) она не единственный актер;
2) роль такая;
какие еще претензии к невышедшему фильму?
я вот после первого трейлера аватара тож не впечатлился, а второй: супер-мега круть))
так что трудно так судить.
а сумерки отождествлять с новолунием и говорить что вся сага лажа тож неправильно
а вот Белла убивает мозг полностью. мало того, что героиня по книге какая-то тюхтя, так актириса этот образ не украсила, а - напротив - еще более "безвкусным" сделала...
в этом фильме меня только Джейк радует, впрочем, в книге тоже... он единственный ненаигранный и непереигранный персонаж с реальными эмоциями и переживаниями.
ИМХО
уже много раз адекватные люди говори о том, что на роль Беллы выбрали наиболее подходящую актрису, а не девушку с улицы!!! все просто привыкли к этим сисястым и губастым "красоткам" и думают, что такой и должна быть Белла!!!но она ведь НЕ ДОЛЖНА быть такой!!!она обычная девчонка, с которой вечно случаются всякие передряги, которая не краситься и не любит вычурность!!!
А конкретно в этом эпизоде, я считаю, она все эмоции прекрасно передала! не понимаю, что вам нужно, чтоб ваша душенька осталась довольна. Это ведь только русские, увидев такое встали в ступор в первую секунду, а во вторую начали бы крыть отборным матом все, что движется...
Превращение так себе, не понял куда девалается одежда только :)
что она прям такого сделала?
выглядит так как будто пацанчик слабоумный)
А если вы о том, почему она не сломала руку о Пола, то согласна с Tanya, книга и сценарий - вещи разные!
Может "Сумерки", "Новолуние" и не шедевр, и не классика жанра, но простите, вы смотрели классику? Посмотреть еще хотите? Так посмотрите ее! И еще! И еще! Не думаю, что большенству понравиться повторение одного и того же в каждом новом фильме.Зачем тогда новое, если можно пересматривать старое? "А в том фильме так, в том так, а в этом так..." Брррр... Если они Вам нравятся, почему Вы смотрите этот фильм?
Поверхностное суждение, камни в чужой огород, а большинство оказывается видит соринку у соседа, а в собственном глазу бревна не замечает! Вот такие впечатления!
P.S. "Лиза" согласна со всеми вашими комментариями.
волки перевоплощаются так, как написала Майер, без боли и выворачивания суставов, насколько это эффектно уже другой вопрос.
Я читала книгу и скажу, что Белла один из самых слабых персонажей, а Стюарт делает его хоть немного умней.
Чтож, с таким же успехом могли быть тигры, если бы дело было в более экзотической стране
Гринписовец тут нашелся, где ж вы были когда все друг друга грязью поливали!!!
Завтра, кстати, премьера...
А тем кому нравиться фильм, актеры и прочий попкорн желаю хорошего просмотра :)
Но Полнолунию респект!