Действитеьлно не сложно догодаться. Rabbids по-лучше будут.

Rabidds уже надоели

надоели?! а где ты их видел то, кроме игр?!

Да, мне слово "Презренный" тоже как-то больше в названии нравилось.

Вы правы. Вы чего-то не понимаете. :) Тизер отличный, смешной и остроумный.

С первой фразой согласен! Только адрес поменяю. Нашёл "гениальный зловонный пассаж" только в одном коменте: в том, на который сейчас отвечаю. И ведь бываю же люди, которые на столько ненавидят чужое мнение, что готовы изрыгать гряз на всех, кто высказывается иначе.

Ненависть очень сильное чувство, Pavlo, чтобы его испытывать по отношению неизвестных глупцов в интернете.
Я лишь выражаю недоумение и отчасти выстебываю
глупость некоторых из них. Име. на это полное право.
А вот у вас как-раз что-то с нервами, дорогой друг.
Раз вы так резко реагируете. А может быть ханжество.
Ведь бывают же люди, которые столь лихо поддаются своим эмоциям и столь слепо борятся за слова других людей.

Да просто задолбали такие умники! Данный ролик мне нравится, но есть много других, которые не нравятся. И каждый раз найдётся хам, который захочет по этому поводу размять своё остроумие. А самым убойным аргументом будет заявление, что по короткому ролику нельзя судить о всём фильме. Как будто бы ролики не для этого сделаны.

Во-первых остынь, я не к тебе изначально обращался.
Во-вторых, конечно не для этого.
Ролики делают дабы завлечь народ.
А в этом ролике нет ни малейшего намека о чем этот мульт.
Какой он будет: интересный или нет, можно решать еще хотя бы после просмотра нормального трейлера, длинною по крайней мере четыре минуты. Но ведь нет же - у каждого теперь есть персональный дар предвидиния.

дыкс, так ведь это тизер, а не ролик)

Ну хорошо, а как можно завлечь народ роликом, по которому нельзя сделать вывод?

Pavlo, абсолютно с тобой согласен.

Тизер может заинтересовать, может нет.
Если заинтересовал тебя, бери пример с LIZA.
Выводы по типу "бред""отстой" и прч. - абсурдны и ничем не подкрекплены.Такого рода выводы о проекте делаются хотя бы после просмотра целиком проекта. В тизере же нет ничего кроме завлекающего элемента.
Если не заинтересовало - проходи мимо.
Ты, прям как маленький, Pavlo.

А ты, стало быть, прям как моя мамочка, да, Brian Griffin?
Я тебе объясню: сначала ты смотришь ролик (тизер, трейлер - не важно). Если он тебе нравится, ты делаешь ВЫВОД, что наверное и весь проект будет хорошим. А если ролик кажется тебе бредовым, ты делаешь ВЫВОД, что и проект целиком, по всей видимости, будет бредовым. Именно от твоего ВЫВОДА и зависит, заинтересуешься ты проектом или нет. Для этого ролики и делают. А если делать выводы о проекте, только после просмотра целиком, то придётся смотреть абсолютно всё. А я, например, не хочу смотреть Адский бункер или Знакомство с Факерами. Угадай почему? Потому что я видел ролики! И сделал ВЫВОД. Даже если мой ВЫВОД отрицательный, это не значит что я должен молчать об этом в тряпочку, я могу высказаться, не зависимо от того, сколько людей думают иначе. А пример с LIZы нужно брать не мне, а тебе: вот она нормально сказала, что ей ролик понравился, не назвав при этом никого тупым придурком.

Pavlo, во-первых ты когда каждый раз хочешь что-то подчеркнуть, не надо мне так яростно подчеркивать одно и тоже слово ЗАГЛАВНЫМИ буквами, а то у меня складывается ВЫВОД, что ты не в полне здоров.
Во вторых такие "специфические" выводы характерны как раз для фантазеров не знающих удержи как ты. Потому что хороший или плохой ФИЛЬМ можно узнать только посмотрев ФИЛЬМ. Просмотрев трейлер или тизер ты лишь делаешь догадки. Но у тебя как-всегда все подругому, ведь ты же у нас особенный.

Гриффин,Вы не поняли,Вам говорили не о том,что Вы подумали.Вам говорили об информативности ролика для потенциальных кинозрителей.Ведь Вы согласны,что ролик-это просто реклама.А реклама должна заставлять тратить деньги этих гипотетических зрителей на будущие билеты на этот мультфильм.Данный рекламный ролик не выполнил своей функции,следовательно-он не получился.Простая логика,Вы не находите?

Бог ты мой, мальчики, не ссорьтесь!) Из-за мультика, к тому же!) Вы оба (Pavlo и Brian Griffin) в чем-то правы. Ну больше всех прав, конечно, Доктор3006!) Действительно, по ролику невозможно судить обо всем мультфильме/фильме, но ведь верно и то, что задачей тизера и трейлера привлечь потенциального зрителя. Либо трейлер заинтересовал, либо вы говорите "Мимо!". Качество трейлера это одно, есть еще и личные предпочтения. Какой бы шикарный трейлер не создали к фильму... ну, скажем, "Затмение" (пресловутая сага, и здесь она:), многие ни за что не пойдут в кино. Так что спорить на эту тему бесполезно. Вот по мне, так тизер получился, меня заинтересовал и многих, я думаю. Для кого-то чушь. Кстати говоря, Brian Griffin, вы первый начали грубить. До вашего коммента не увидела ни одного "гениального зловонного пассажа" от воображаемых вами "мегокритиканов". Только фразы о кроликах, переводе названия. Две девушки высказались отрицательно, да и то весьма ненавязчиво.
Можно, если удобно, писать по-русски - Лиза.

LIZA, так мы же не из-за мультика, нам обоим тизер понравился. Просто я всегда не выносил хамов, в этом всё дело. А уж после истории с Робин Гудом и некоторыми другими трейлерами, так и вовсе. Но так и быть, не стану отвечать ему на последний пост, он этого реально недостоин. Хотя вообще, очень жаль что за такое тут не банят.

Я вот никогда не выносил невежества. Невежества и глупости в адресс даже еще не вышедшего произведения, которое уже готовы закидать тухлыми овощами. Так же меня всегда поражала эта особенность некоторых людей пусть и не заинтересоваться в проекте, но обязательно написать экую-нибудь пакость. Да и фразы типа "мимо меня" по сути безполезны, потому как всем на это наплевать. Дак зачем же гадить в комментах - проходи мимо.
А уж если взялся критиковать, так будь добр обосновывай нормально. А не отбрехивайся по типу "мое мнение" "ты хамло, не смей перечить" И это не только про данный конкретный тизер.