Дориан Грей - отзывы и рецензии
Согласна с Al-Arisha. Особенно про вторую часть! Это уже не будет "фильм со смыслом", а что-то на подобие "не оконченной истории"! Что сказать по поводу фильма. Режиссер просто взял мотив романа. А остальное - его больная фантазия! И я не понимаю: зачем нужна была эта сцена с поцелуем Дориана и Бэзила! Типа: "Детишки, не употребляйте опиумом! Гомиками станете!" А в целом фильм не плохой.
P.S. На счет спецэффектов: это вам не развлекаловка! Все нормально сделано!
Alice
Тут все говорят про кризис идей. Типавыжимают из старых франшиз все, что можно, делают ремейки. А что если кому-то придет в ум сделать продолжение этого фильма? Типа дочка лорда Гени родила от Дориана (неспроста же она так быстро свалила), а папа потом устроил так, что этот ребенок "потерялся" (кто читал книгу, знает, какую роль сыграл дедушка в судьбе самого Дориана, фактически оставив его сиротой) А потом, лет через двадцать, мальчик "находится" и начинает мстить.. А папа с портрета ему помогает. Можно было бы такой "шедевр" изладить. Но видимо фильм доходов не принес, раз до этого не додумались.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 марта 2011, 16:25:00
Тут все говорят про кризис идей. Типавыжимают из старых франшиз все, что можно, делают ремейки. А что если кому-то придет в ум сделать продолжение этого фильма? Типа дочка лорда Гени родила от Дориана (неспроста же она так быстро свалила), а папа потом устроил так, что этот ребенок "потерялся" (кто читал книгу, знает, какую роль сыграл дедушка в судьбе самого Дориана, фактически оставив его сиротой) А потом, лет через двадцать, мальчик "находится" и начинает мстить.. А папа с портрета ему помогает. Можно было бы такой "шедевр" изладить. Но видимо фильм доходов не принес, раз до этого не додумались.
Анастасия Михайлова
Постараюсь быть потактичнее. Фильм ужасен. Я даже не представляю как и чего приняли режесёр со сценаристом, чтоб сотворить такое. Ощущение, что фильм задумывался как кино для взрослых, а Уайльда взяли просто как прикрытие... О чкм нужно думать, чтоб вставить в Грея сцены неуместных оргий? А главное зачем? Несчастный классик и не знал, что пишет извращённый триллер про озабоченного маньяка-убийцу.
После "Дориана грея" становится страшно за "Идеального мужа" и "Как важно быть серьезным". Я даже знать не хочу, что с ними стало при встречи с этим Паркером.
Не дай Бог Тоби Финлэйу и Оливеру Паркеру снимать детский мультик :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 февраля 2011, 23:00:00
Постараюсь быть потактичнее. Фильм ужасен. Я даже не представляю как и чего приняли режесёр со сценаристом, чтоб сотворить такое. Ощущение, что фильм задумывался как кино для взрослых, а Уайльда взяли просто как прикрытие... О чкм нужно думать, чтоб вставить в Грея сцены неуместных оргий? А главное зачем? Несчастный классик и не знал, что пишет извращённый триллер про озабоченного маньяка-убийцу.
После "Дориана грея" становится страшно за "Идеального мужа" и "Как важно быть серьезным". Я даже знать не хочу, что с ними стало при встречи с этим Паркером.
Не дай Бог Тоби Финлэйу и Оливеру Паркеру снимать детский мультик :)
Lesua
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2010, 19:24:00
KONSTRUKTOR
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 апреля 2010, 19:49:00
Мали
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 апреля 2010, 19:35:00
Jin777
Превратить любимое многими ценителями грациозное, полное словесных фокусов, тезисной еквилибристики, диллем, алогичных рассуждений повествование, являющее собой квинтессенцию эстетизма в унылую, затянутую историйку, с маразматическими киноляпами (чего только стоит сцена, когда Дориан, аккуратно расчленивший труп любезнейшего Безила, и дабы избавится от улик, складывает и сбрасывает в реку своего портретиста в сундуке с инициалами "D.G") и пластелиновыми портретными ужасами уровня графики компьютерных игр далеких 90-х - все это означало быть может и не испортить трепетную историю о светлом и темном в человечесной душе (быть может, фильм подтолкнет кого-то прочесть оригинал), но однозначно сделать ее проще.
Изящество мысли Оскара Уальда, как и любого другого истинного писателя нового времени как раз и заключалось в том, что он никогда не формулировал морали своих историй. Желающим получить тексты с четкими маркерами хорошо-плохостоит обратится к басням Крылова или пьесам Мольера.
Пожалуй, самым сложным в экранизации Уальда именно и было бы не создание пластилинового стареющего портрета (который впрочем тоже вышел препаршиво :-) ), а не упасть в морализаторство, не сделать шаг назад до обозначения системы координат хорошо-плохо. Воплотить эту сложную задачу режисеру не удалось. После просмотра остается четкий осадок: Не тр*хай кого попало - плохо кончишь! :-)
P.S. Впрочем, кое-что у режисера получилось. Пожалуй, единственная сцена, содержащая в себе хоть сколь-нибудь донесенный до зрителя момент тонкой чувственности, иллюстирующая поклонение художника перед совершенной красотой - это момент, когда Бейзил отвечает на поцелуй Дориана Грея.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 марта 2010, 22:10:00
Превратить любимое многими ценителями грациозное, полное словесных фокусов, тезисной еквилибристики, диллем, алогичных рассуждений повествование, являющее собой квинтессенцию эстетизма в унылую, затянутую историйку, с маразматическими киноляпами (чего только стоит сцена, когда Дориан, аккуратно расчленивший труп любезнейшего Безила, и дабы избавится от улик, складывает и сбрасывает в реку своего портретиста в сундуке с инициалами "D.G") и пластелиновыми портретными ужасами уровня графики компьютерных игр далеких 90-х - все это означало быть может и не испортить трепетную историю о светлом и темном в человечесной душе (быть может, фильм подтолкнет кого-то прочесть оригинал), но однозначно сделать ее проще.
Изящество мысли Оскара Уальда, как и любого другого истинного писателя нового времени как раз и заключалось в том, что он никогда не формулировал морали своих историй. Желающим получить тексты с четкими маркерами хорошо-плохостоит обратится к басням Крылова или пьесам Мольера.
Пожалуй, самым сложным в экранизации Уальда именно и было бы не создание пластилинового стареющего портрета (который впрочем тоже вышел препаршиво :-) ), а не упасть в морализаторство, не сделать шаг назад до обозначения системы координат хорошо-плохо. Воплотить эту сложную задачу режисеру не удалось. После просмотра остается четкий осадок: Не тр*хай кого попало - плохо кончишь! :-)
P.S. Впрочем, кое-что у режисера получилось. Пожалуй, единственная сцена, содержащая в себе хоть сколь-нибудь донесенный до зрителя момент тонкой чувственности, иллюстирующая поклонение художника перед совершенной красотой - это момент, когда Бейзил отвечает на поцелуй Дориана Грея.
Яна
Кстати , 3д графика в фильме была на тройку , если не сказать что ужасная (это крупные планы улиц и города) .
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 марта 2010, 19:45:00
Кстати , 3д графика в фильме была на тройку , если не сказать что ужасная (это крупные планы улиц и города) .
aldan8
А то что получилось надо класть на полку и не показывать в приличном обществе. Радовался как ребёнок удаляя этот фильм с винчестера. При всём уважении в другим мнениям.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 марта 2010, 17:13:00
А то что получилось надо класть на полку и не показывать в приличном обществе. Радовался как ребёнок удаляя этот фильм с винчестера. При всём уважении в другим мнениям.
Vad2000
Барнс практически соответствует внешности грея в книге
Чистая английская классика
Впечатлил, хорошие актеры хорошо играют, хочется им верить
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 марта 2010, 08:17:00
Барнс практически соответствует внешности грея в книге
Чистая английская классика
Впечатлил, хорошие актеры хорошо играют, хочется им верить
some poison
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 февраля 2010, 00:17:00
Denis roach
"Есть только два явления, которые в нашем веке еще остаются необъяснимыми и ничем не оправданные: смерть и пошлость"
и если в книге присутствовало только первое, то этот "фильм" - практически целиком и полностью второе
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 февраля 2010, 23:36:00
"Есть только два явления, которые в нашем веке еще остаются необъяснимыми и ничем не оправданные: смерть и пошлость"
и если в книге присутствовало только первое, то этот "фильм" - практически целиком и полностью второе
Alexey
В общем, фильм отличный - хорошие образы, хорошая игра актёров. Сюжет фильма, конечно, не полностью совпадает с книгой, но это не главное. Оскар Уальд писал для читателя 19 века, а мы зрители - 21. Чувствуете разницу?
10 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 февраля 2010, 16:29:00
В общем, фильм отличный - хорошие образы, хорошая игра актёров. Сюжет фильма, конечно, не полностью совпадает с книгой, но это не главное. Оскар Уальд писал для читателя 19 века, а мы зрители - 21. Чувствуете разницу?
10 из 10
АРТ
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 февраля 2010, 21:37:00
Tibibo
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 февраля 2010, 10:43:00
Primrose
Насчет пошлятины согласна с Yuliya D. Из фильма идет уклон больше на разврат, чем на сделку с дьяволом. Отвратительно!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 февраля 2010, 13:01:00
Насчет пошлятины согласна с Yuliya D. Из фильма идет уклон больше на разврат, чем на сделку с дьяволом. Отвратительно!
Химера
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 февраля 2010, 13:52:00
Светлана
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 февраля 2010, 13:17:00
Светлана
Ждала этот фильм с большим нетерпением. Прочитала Уальдовского "Дориана" три раза, всегда по-новому. Это произведение - одно из моих любимых, поскольку это умная вариация на тему сделки с дьяволом.
Но, посмотрев долгожданный фильм, я была в диком разочаровании. В общем-то я не ждала интерпретации романа, полного соответствия: как никак кино - авторская версия. Но, Боже, хорошо, что бедный Уальд никогда не увидит этого ужаса!
Лорд Генри в романе - умён, изысканен, ироничен. Дориан - да, малодушен, да, наивен. Но что сделали с этими характерами в фильме! Порнография, разврат и пошлось!
Мы с мужем - большие ценители кино. Он, зная, что обычно оцениваю фильм по 5-балльной шкале, спросил, сколько бы я дала "Дориану". Тут я просто закричала в гневе: "Минус 100!"
Жаль, что те, кто посмотрел фильм, не захотят прочитать книгу. А она великолепна!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 февраля 2010, 23:41:00
Ждала этот фильм с большим нетерпением. Прочитала Уальдовского "Дориана" три раза, всегда по-новому. Это произведение - одно из моих любимых, поскольку это умная вариация на тему сделки с дьяволом.
Но, посмотрев долгожданный фильм, я была в диком разочаровании. В общем-то я не ждала интерпретации романа, полного соответствия: как никак кино - авторская версия. Но, Боже, хорошо, что бедный Уальд никогда не увидит этого ужаса!
Лорд Генри в романе - умён, изысканен, ироничен. Дориан - да, малодушен, да, наивен. Но что сделали с этими характерами в фильме! Порнография, разврат и пошлось!
Мы с мужем - большие ценители кино. Он, зная, что обычно оцениваю фильм по 5-балльной шкале, спросил, сколько бы я дала "Дориану". Тут я просто закричала в гневе: "Минус 100!"
Жаль, что те, кто посмотрел фильм, не захотят прочитать книгу. А она великолепна!
Yuliya D.
з.ы. необязательно было лепить червей на портрет, чтобы вызвать отвращение у зрителей, к концу фильма отвращение появилось само собой.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 февраля 2010, 12:08:00
з.ы. необязательно было лепить червей на портрет, чтобы вызвать отвращение у зрителей, к концу фильма отвращение появилось само собой.
Nina
Ожидал от фильма многого ,получил же только 2 часа унылого блуждания от одного светского раута к другому,с перерывом на бордель. Дико не хватает динамики ,хоть бы ветер что ли подул. От количества ляпов и не состыковок закладывает уши(незаметно подкравшийся вагон метро-это уже чересчур.). главный герой постояно кичится своим эго ,на деле вроде как заблудившаяся овечка(и по совместительству серийный маньяк-извращенец). спецэфекты вызывают легкую улыбку,перерастающую в хорошую такую лыбу(зачем их вообще было туда пихать я не понял).
Главная мысль фильма:Геи умерают в муках.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 февраля 2010, 02:54:00
Ожидал от фильма многого ,получил же только 2 часа унылого блуждания от одного светского раута к другому,с перерывом на бордель. Дико не хватает динамики ,хоть бы ветер что ли подул. От количества ляпов и не состыковок закладывает уши(незаметно подкравшийся вагон метро-это уже чересчур.). главный герой постояно кичится своим эго ,на деле вроде как заблудившаяся овечка(и по совместительству серийный маньяк-извращенец). спецэфекты вызывают легкую улыбку,перерастающую в хорошую такую лыбу(зачем их вообще было туда пихать я не понял).
Главная мысль фильма:Геи умерают в муках.
Дориан-Гей
Фильм - ка история Дориана Грея: картинка красивая, а внутри гнилая.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 февраля 2010, 22:32:00
Фильм - ка история Дориана Грея: картинка красивая, а внутри гнилая.
Denis Roach
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 февраля 2010, 13:42:00
VikKuss
Во-вторых, слишком всё резко и молниеносно - не успел фильм начаться, как герой уже перешёл "на другую половину", словно скачком.
В-третьих, было всё равно скучно, т.к. нет изюминки, а всё показываемое мы видели давно. Компьютерная графика смотрится аляповато и неуместно, словно её вставили только потому, что кто-то требовал: нати вам, только заткнитесь.
Кино, о котором забываешь уже через пару дней навсегда.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 февраля 2010, 02:48:00
Во-вторых, слишком всё резко и молниеносно - не успел фильм начаться, как герой уже перешёл "на другую половину", словно скачком.
В-третьих, было всё равно скучно, т.к. нет изюминки, а всё показываемое мы видели давно. Компьютерная графика смотрится аляповато и неуместно, словно её вставили только потому, что кто-то требовал: нати вам, только заткнитесь.
Кино, о котором забываешь уже через пару дней навсегда.
КритиК
Очень слабовато. Да и Барнс действительно с одинаковым,ничего не выражающим лицом,а ведь такая роль! столько можно было раскрыть !. . .Разочарована. Не тратьте время и деньги - не стоит. И,к стати,насчет возрастного ценза - согласна абсолютно. Нечего в зале детям делать,грязи набраться они и в других местах могут,а тут получается типа "ну исскуство же,блин,как никак. . .значит - нормально". Фу! ! !
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 февраля 2010, 21:03:00
Очень слабовато. Да и Барнс действительно с одинаковым,ничего не выражающим лицом,а ведь такая роль! столько можно было раскрыть !. . .Разочарована. Не тратьте время и деньги - не стоит. И,к стати,насчет возрастного ценза - согласна абсолютно. Нечего в зале детям делать,грязи набраться они и в других местах могут,а тут получается типа "ну исскуство же,блин,как никак. . .значит - нормально". Фу! ! !
Елена
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2010, 09:54:00
Михаил Ильин
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2010, 00:51:00
Figo
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2010, 22:45:00
Скотина
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2010, 21:54:00
Nata
Возник вопрос: в фильме не мало откровенно эротических сцен, при этом в наших кинотеатрах он идет без ограничения по возрасту. при этом примерно треть зрителей в зале не достигает и 16-летнего возраста. интересно, а возрастной ценз на фильмы отменили???
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2010, 20:18:00
Возник вопрос: в фильме не мало откровенно эротических сцен, при этом в наших кинотеатрах он идет без ограничения по возрасту. при этом примерно треть зрителей в зале не достигает и 16-летнего возраста. интересно, а возрастной ценз на фильмы отменили???
woland1479
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2010, 17:20:00
brianfisher
5 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 февраля 2010, 04:16:00
5 из 10
Вячеслав
Ферт именно в этом фильме профессионален, но не более этого-может и лучше играть!
Главному герою катастрофически не хватает "души" настоящего Дориана..
Не теряйте время на очень долгое "всматривание"!;)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 февраля 2010, 21:38:00
Ферт именно в этом фильме профессионален, но не более этого-может и лучше играть!
Главному герою катастрофически не хватает "души" настоящего Дориана..
Не теряйте время на очень долгое "всматривание"!;)
Влад
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 февраля 2010, 12:02:00
Geniya
И я очень рада, что фильм чисто английский! В этом чувствуется свое великолепие.
А так, господа, читайте классику! Оскар Уальд в оригинале просто бесподобен!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 января 2010, 01:51:00
И я очень рада, что фильм чисто английский! В этом чувствуется свое великолепие.
А так, господа, читайте классику! Оскар Уальд в оригинале просто бесподобен!
alex_p13
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 января 2010, 22:20:00
Лиса
Никаких претензий к актерам - все вроде как старались, но сам фильм настолько пустой и безликий, что абсолютно никаких чувств не вызвал кроме недоумения. С какой стати милый Дориан так резко пустился в загул? Только потому что рядом появился искуситель с усами и сказал пару забавных фраз? Почему вернулся в конце на путь праведный - только потому что надоело кутить или же рядом появилась милая девушка, красота души которой на деле выражается только в желании фотографировать? Режиссер не показал и не объяснил совершенно ничего, загубил абсолютно каждого героя. Результат - Грею не хочется ни сочуствовать, ни сказать, что поделом тебе, парень - вообще ничего. Даже Сибиллу и её брата не жалко - настолько все пресные.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 января 2010, 10:10:00
Никаких претензий к актерам - все вроде как старались, но сам фильм настолько пустой и безликий, что абсолютно никаких чувств не вызвал кроме недоумения. С какой стати милый Дориан так резко пустился в загул? Только потому что рядом появился искуситель с усами и сказал пару забавных фраз? Почему вернулся в конце на путь праведный - только потому что надоело кутить или же рядом появилась милая девушка, красота души которой на деле выражается только в желании фотографировать? Режиссер не показал и не объяснил совершенно ничего, загубил абсолютно каждого героя. Результат - Грею не хочется ни сочуствовать, ни сказать, что поделом тебе, парень - вообще ничего. Даже Сибиллу и её брата не жалко - настолько все пресные.
Katrinka
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 января 2010, 06:47:00
Anasyasia
Они просто описывают свои ощущения после просмотра фильма,а другие разбираю её до косточек,но я не такой уж великий критик(Я вообще не критик).
Но хочу сказать ,что мне фильм давольно так понравился,конечно в нем было давольно многовато постельных сцен..но это фильм не испортило.
Какая красота Лондона помойму в 19 веке,режиссер красиво совместил(аристократный и бедный,нищий Лондон).
Бен Барнс,его игру я видила только в "Хроники Нарнии:Принц Каспиан"..с того времени он мне запомнился,он сыграл не так уж и много фильмов и судить о его игре нельзя,Бен лавольно молодой ещё,да я и не возьмусь это делать.
Колин Ферт(я где-то прочитала ,что он ражден играть классику)я с этим высказывание полностью согласна!
Много очень было претензий по поводу сценария,я думаю режиссер не приследовал цель полностью соответствовать романуОскара Уайлда.
Вообщем фильм стоит посмотреть любителям жанра(исторического),кстати я являюсь поклонницей этого жанра!
Моя оценка 10/10..приятного просмотра!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 января 2010, 22:29:00
Они просто описывают свои ощущения после просмотра фильма,а другие разбираю её до косточек,но я не такой уж великий критик(Я вообще не критик).
Но хочу сказать ,что мне фильм давольно так понравился,конечно в нем было давольно многовато постельных сцен..но это фильм не испортило.
Какая красота Лондона помойму в 19 веке,режиссер красиво совместил(аристократный и бедный,нищий Лондон).
Бен Барнс,его игру я видила только в "Хроники Нарнии:Принц Каспиан"..с того времени он мне запомнился,он сыграл не так уж и много фильмов и судить о его игре нельзя,Бен лавольно молодой ещё,да я и не возьмусь это делать.
Колин Ферт(я где-то прочитала ,что он ражден играть классику)я с этим высказывание полностью согласна!
Много очень было претензий по поводу сценария,я думаю режиссер не приследовал цель полностью соответствовать романуОскара Уайлда.
Вообщем фильм стоит посмотреть любителям жанра(исторического),кстати я являюсь поклонницей этого жанра!
Моя оценка 10/10..приятного просмотра!
konffeti
К тому же, интересно посмотреть на Колина Ферта в роли лорда Грея, опять-таки, не могу мысленно не сравнивать этот персонаж в игрой Вавилова. Радует, конечно, что это британская постановка.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 июля 2009, 10:41:00
К тому же, интересно посмотреть на Колина Ферта в роли лорда Грея, опять-таки, не могу мысленно не сравнивать этот персонаж в игрой Вавилова. Радует, конечно, что это британская постановка.
Veni
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 февраля 2009, 03:05:00
Jane
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Согласна с Al-Arisha. Особенно про вторую часть! Это уже не будет "фильм со смыслом", а что-то на подобие "не оконченной истории"! Что сказать по поводу фильма. Режиссер просто взял мотив романа. А остальное - его больная фантазия! И я не понимаю: зачем нужна была эта сцена с поцелуем Дориана и Бэзила! Типа: "Детишки, не употребляйте опиумом! Гомиками станете!" А в целом фильм не плохой.
P.S. На счет спецэффектов: это вам не развлекаловка! Все нормально сделано!