Район №9 - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2022, 21:52:05
Alfialime
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 октября 2022, 16:43:02
vota
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 октября 2022, 16:42:22
sibbeer
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 августа 2014, 12:49:44
Александр
Фильм шикарен по своей структуре и манере съемки, вопросы типо " зачем продавать оружие если можно им воспользоваться и захватить кошачью еду " - оружие у них забирали силой, а то что они продавали это было спрятаное оружие и если бы их увидели с ним тут как тут армия, За чем покупать оружие если не можеш воспользоваться? Они искали способ им воспользоваться ( ели криветок и т. Д. ), и вообще они как муровьи ( как и сказано в фильме ) они без командиров прсто скитаются без цели.
Фильм по настоящему шикарен, посмотрите только на "криветок" в каком фильме еще так близко и отчетливо показывают пришельцев? Везьде в темноте и мельком а тут не чего не скрывают, потому что безупречная работа! Робот убегал потомучто ес ли бы он остановился его бы расфигачели, + на подлете были вертолеты, которых вызвал дядюшка "СЭМ" по рации.
Смотреть стоит всем!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 сентября 2012, 07:36:00
Фильм шикарен по своей структуре и манере съемки, вопросы типо " зачем продавать оружие если можно им воспользоваться и захватить кошачью еду " - оружие у них забирали силой, а то что они продавали это было спрятаное оружие и если бы их увидели с ним тут как тут армия, За чем покупать оружие если не можеш воспользоваться? Они искали способ им воспользоваться ( ели криветок и т. Д. ), и вообще они как муровьи ( как и сказано в фильме ) они без командиров прсто скитаются без цели.
Фильм по настоящему шикарен, посмотрите только на "криветок" в каком фильме еще так близко и отчетливо показывают пришельцев? Везьде в темноте и мельком а тут не чего не скрывают, потому что безупречная работа! Робот убегал потомучто ес ли бы он остановился его бы расфигачели, + на подлете были вертолеты, которых вызвал дядюшка "СЭМ" по рации.
Смотреть стоит всем!
анатолий
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 февраля 2010, 13:37:00
fimik
Фильм меня просто потряс до глубины души, что после просмотра, я очень долго был под впечатлением и не мог прийти в себя.
Моллюски сделаны идеально, прям и не отличить компьютерную графику от реальности, за это отдельный мегареспект создателям. Все сделано на высшем уровне.
Нилу Бломкампу я бы награду вручил за этот фильм! Это лучшее, что я видел за последние несколько месяцев!
Космическое оружие, а-ля риалган и то, которым герой притягивал предметы и кидался ими, очень напомнило одноименную игру Half-Life, там было такое же самое оружие. Плагиат? Вряд ли!
К просмотру рекомендуется в строгом порядке всем без исключения!
Лучший блокбастер года, не считая Трансформеров-2.
А нам остается теперь ждать Район № 10! Надеюсь продолжение будет достойным.
10 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2010, 18:20:00
Фильм меня просто потряс до глубины души, что после просмотра, я очень долго был под впечатлением и не мог прийти в себя.
Моллюски сделаны идеально, прям и не отличить компьютерную графику от реальности, за это отдельный мегареспект создателям. Все сделано на высшем уровне.
Нилу Бломкампу я бы награду вручил за этот фильм! Это лучшее, что я видел за последние несколько месяцев!
Космическое оружие, а-ля риалган и то, которым герой притягивал предметы и кидался ими, очень напомнило одноименную игру Half-Life, там было такое же самое оружие. Плагиат? Вряд ли!
К просмотру рекомендуется в строгом порядке всем без исключения!
Лучший блокбастер года, не считая Трансформеров-2.
А нам остается теперь ждать Район № 10! Надеюсь продолжение будет достойным.
10 из 10
Raskumario
Послушал мнение некоторых своих друзей, у которых даже не хватило ума досмотреть фильм до конца. Так вот, что они мне говорили: мол, не смотри эту ерунду, там жуки какие-то примитивные... Сразу видно, что привыкли они к штампам и стереотипным фильмам (в данном случае об инопланетянах). Раз уж на экране не монстры в виде Хищников или Чужих, значит смотреть не на что. Как же они заблуждались...
В фильме есть все те составляющие, которые необходимы настоящему шедевру. Перечислять их займет много времени. Скажу самое главное: мы увидели историю парня, который остался 1 на 1 со своими проблемами, которому никто не хотел помочь. Эта проблема о жестокой природе человека как такового. Но еще главнее то, какие эмоции чувствуешь внутри себя во время просмотра уже финальных сцен. Словами не передать: браво, снимаю шляпу.
Лучший фантастический фильм 2009 года как минимум.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2010, 02:39:00
Послушал мнение некоторых своих друзей, у которых даже не хватило ума досмотреть фильм до конца. Так вот, что они мне говорили: мол, не смотри эту ерунду, там жуки какие-то примитивные... Сразу видно, что привыкли они к штампам и стереотипным фильмам (в данном случае об инопланетянах). Раз уж на экране не монстры в виде Хищников или Чужих, значит смотреть не на что. Как же они заблуждались...
В фильме есть все те составляющие, которые необходимы настоящему шедевру. Перечислять их займет много времени. Скажу самое главное: мы увидели историю парня, который остался 1 на 1 со своими проблемами, которому никто не хотел помочь. Эта проблема о жестокой природе человека как такового. Но еще главнее то, какие эмоции чувствуешь внутри себя во время просмотра уже финальных сцен. Словами не передать: браво, снимаю шляпу.
Лучший фантастический фильм 2009 года как минимум.
Denis Roach
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2009, 21:39:00
Aleks7
Замечательный фильм! Псевдо-документальная картинка или как нынче модно говорить "mockumentary" (вспоминаем "Монстро", "Дневники Мертвецов"), словно репортаж новостей сменяется кадрами повседневного быта "моллюсков", будто подсмотренными из-за угла. Киногеничные, выжженные африканским солнцем трущобы Района номер девять, вызывают в памяти недвусмысленные параллели со стихийно разрастающимися поселениями беженцев из стран третьего мира. Режиссер сразу объясняет, что присутствие на земле инопланетной расы уже давно никого не удивляет, вопрос в другом, - как людям сосуществовать рядом с ними. По мере развития сюжета, режиссер расставляет акценты таким образом, что симпатией и сочувствием проникаешься именно к этим, так называемым моллюскам, ожидаемо ставшим для алчных корпораций лишь объектом научного изучения и источником новых технологий, которые собственных сотрудников в одночасье могут сделать разменной монетой, объектом для вивсекции. Такая судьба постигает и главного героя картины - Викуса, единственно возможным убежищем для которого становятся резервации 9-го района. Его размеренная жизнь за пару дней превращается в сущий кошмар. Привычное мировоззрение терпит крах. "Маленький человек" в мгновение становится "эпицентром хаоса". И если первая половина фильма ассоциируется с просмотром документального сериала по научному кабельному каналу, с обилием интервью и съемок очевидцев, то вторая половина задает картине совершенно другой темп, вкрапляя в повествование насыщенные своей трагичностью action-сцены, от созерцания которых можно невольно и присвистнуть. А финальное "вознесение" модуля управления сопровождающееся драматичной и невероятно красивой музыкой заставляет сердце на мгновение замереть.
Вообще картина снята таким образом, что ее действительно скромный по голливудским меркам бюджет совершенно неотразился на качестве ленты. Эдакий элегантный апперкот голливудским бонзам, полагающим, что успех картины напрямую зависит от количества нулей в бюджете. Дебютант в большом метре, уроженец Южной Африки – Нил Бломкамп, дебютировал в большом метре чрезывачайно убедительно и талантливо. Собственно "9-ый", вырос из его же короткометражки "Выжить в Йобурге", которая приглянулась небезызвестному Питеру Джексону и его супруге Фрэн Уолш - именно они стали инициаторами перенесения ее на большие экраны. Кстати, Спасибо им за это! И Спасибо Нилу!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 ноября 2009, 22:50:00
Замечательный фильм! Псевдо-документальная картинка или как нынче модно говорить "mockumentary" (вспоминаем "Монстро", "Дневники Мертвецов"), словно репортаж новостей сменяется кадрами повседневного быта "моллюсков", будто подсмотренными из-за угла. Киногеничные, выжженные африканским солнцем трущобы Района номер девять, вызывают в памяти недвусмысленные параллели со стихийно разрастающимися поселениями беженцев из стран третьего мира. Режиссер сразу объясняет, что присутствие на земле инопланетной расы уже давно никого не удивляет, вопрос в другом, - как людям сосуществовать рядом с ними. По мере развития сюжета, режиссер расставляет акценты таким образом, что симпатией и сочувствием проникаешься именно к этим, так называемым моллюскам, ожидаемо ставшим для алчных корпораций лишь объектом научного изучения и источником новых технологий, которые собственных сотрудников в одночасье могут сделать разменной монетой, объектом для вивсекции. Такая судьба постигает и главного героя картины - Викуса, единственно возможным убежищем для которого становятся резервации 9-го района. Его размеренная жизнь за пару дней превращается в сущий кошмар. Привычное мировоззрение терпит крах. "Маленький человек" в мгновение становится "эпицентром хаоса". И если первая половина фильма ассоциируется с просмотром документального сериала по научному кабельному каналу, с обилием интервью и съемок очевидцев, то вторая половина задает картине совершенно другой темп, вкрапляя в повествование насыщенные своей трагичностью action-сцены, от созерцания которых можно невольно и присвистнуть. А финальное "вознесение" модуля управления сопровождающееся драматичной и невероятно красивой музыкой заставляет сердце на мгновение замереть.
Вообще картина снята таким образом, что ее действительно скромный по голливудским меркам бюджет совершенно неотразился на качестве ленты. Эдакий элегантный апперкот голливудским бонзам, полагающим, что успех картины напрямую зависит от количества нулей в бюджете. Дебютант в большом метре, уроженец Южной Африки – Нил Бломкамп, дебютировал в большом метре чрезывачайно убедительно и талантливо. Собственно "9-ый", вырос из его же короткометражки "Выжить в Йобурге", которая приглянулась небезызвестному Питеру Джексону и его супруге Фрэн Уолш - именно они стали инициаторами перенесения ее на большие экраны. Кстати, Спасибо им за это! И Спасибо Нилу!
Дрюня
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 октября 2009, 20:39:00
antonios
Также отмечу хороший подбор актеров, работу оператора, отличные спецэффекты и музыку. В фильме ставятся много вопросов, анализируя которые приходишь к выводу, что "моллюски" не такие уж и убогие создания, а к концу фильма начинаешь переживать и сострадать им.
В общем фильм интересен, если абстрагироваться от непродуманного сценария, хотя допускаю, что сценарий был принесен в жертву основной идее фильма, которую вы поймете посмотрев его...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 октября 2009, 13:17:00
Также отмечу хороший подбор актеров, работу оператора, отличные спецэффекты и музыку. В фильме ставятся много вопросов, анализируя которые приходишь к выводу, что "моллюски" не такие уж и убогие создания, а к концу фильма начинаешь переживать и сострадать им.
В общем фильм интересен, если абстрагироваться от непродуманного сценария, хотя допускаю, что сценарий был принесен в жертву основной идее фильма, которую вы поймете посмотрев его...
BAND
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 октября 2009, 01:57:00
Ljey
а Догвилль... ну.. простите... зачем это вообще сравнивать. Разные жанры! да! Смысл один, верно!!!!! Но подача материала.....разная...! Жанры разные! Догвилль...супер! Но в своем...трагедийном жанре...здесь то - фантастика!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 октября 2009, 22:36:00
а Догвилль... ну.. простите... зачем это вообще сравнивать. Разные жанры! да! Смысл один, верно!!!!! Но подача материала.....разная...! Жанры разные! Догвилль...супер! Но в своем...трагедийном жанре...здесь то - фантастика!
Светлана
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 октября 2009, 22:26:00
Светлана
Если бы да кабы.... Если бы режиссер заботился о правдивости спец.эффектов, то пришельцы и на зесле не жили бы по правилам людей, и в лабораторию сразу бы не проникли, и мутанта этого сразу бы сняли и "похоронили" и т.д. Не стоит этот фильм "кадрировать", правда. Смоттрите, как историю отдельного человека, землянина (!) Иноланетяне здесь как фон. Сами посудите, вселюди, включая режиссеров :) знают, что если бы инопланетяне приплыли на нашу землю, то не стали бы жить в гетто и терпеть "паспортный режим". :)Естественно, режиссер облек истину в удобоваримую для зрителя форму.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 октября 2009, 22:15:00
Если бы да кабы.... Если бы режиссер заботился о правдивости спец.эффектов, то пришельцы и на зесле не жили бы по правилам людей, и в лабораторию сразу бы не проникли, и мутанта этого сразу бы сняли и "похоронили" и т.д. Не стоит этот фильм "кадрировать", правда. Смоттрите, как историю отдельного человека, землянина (!) Иноланетяне здесь как фон. Сами посудите, вселюди, включая режиссеров :) знают, что если бы инопланетяне приплыли на нашу землю, то не стали бы жить в гетто и терпеть "паспортный режим". :)Естественно, режиссер облек истину в удобоваримую для зрителя форму.
Светлана
Страшно на самом деле... пока мы "одни из..." да........но.....смотрите фильмы внимательно. Для любителей "тупого трэша" могу предложить пару фильмов.... сама балуюсь часто :) нервы расслабить :)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 октября 2009, 22:09:00
Страшно на самом деле... пока мы "одни из..." да........но.....смотрите фильмы внимательно. Для любителей "тупого трэша" могу предложить пару фильмов.... сама балуюсь часто :) нервы расслабить :)))
Светлана
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 октября 2009, 22:01:00
Светлана
косвенный смысл. все остальное - стёб, ирония, черный юмор, как в Сауф Парке.
эти инопланетяне, живущие в трущобах, подписывающие уведомления... о какой серьезности тут можно говорить. Серьезен поддекст. И он совсем не в "контактах с инопланетными рассами", а я полностью согласна с Solidol - смысл в истории о человеке, о единице среди миллионов, о жерновах общества и правительства, о том что человек - винтик. вчера его любили все, он был таким же как и все членом общества, была семья, достаток, а завтра... ты не такой как все и ... ты уже не человек, ты перестаешь быть "одним из нас", ты изгой, подопытный. Это страшно. мы все можем оказаться в такой ситуации. а жить то герою хочется, и от этого беспредела и страха у него крышу сносит совсем. смотреть было просто больно. душераздирающе. актеры сыграли все супер! а истина, что "чужие люди" могут подчас оказаться ближе "своих" известна уже давно.... :( фильму 5. смотрите вглубь.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 октября 2009, 14:15:00
косвенный смысл. все остальное - стёб, ирония, черный юмор, как в Сауф Парке.
эти инопланетяне, живущие в трущобах, подписывающие уведомления... о какой серьезности тут можно говорить. Серьезен поддекст. И он совсем не в "контактах с инопланетными рассами", а я полностью согласна с Solidol - смысл в истории о человеке, о единице среди миллионов, о жерновах общества и правительства, о том что человек - винтик. вчера его любили все, он был таким же как и все членом общества, была семья, достаток, а завтра... ты не такой как все и ... ты уже не человек, ты перестаешь быть "одним из нас", ты изгой, подопытный. Это страшно. мы все можем оказаться в такой ситуации. а жить то герою хочется, и от этого беспредела и страха у него крышу сносит совсем. смотреть было просто больно. душераздирающе. актеры сыграли все супер! а истина, что "чужие люди" могут подчас оказаться ближе "своих" известна уже давно.... :( фильму 5. смотрите вглубь.
Светлана
Весьма своеобразный проект, названный "Районом № 9" был продюссирован самим Питером Джексоном. Но даже имя гениального творца не давало полной гарантии кассового успеха – режиссер Нил Бломкамп был новичком-дебютантом в полном метре. Но это было не главной интригой: фантастический экшн был рождён из не менее талантливой короткометражки "Выжить в Йобурге". Проект, конечно же казался спорным и весьма затейливым.
Но после просмотра этого фильма, я, как минимум, несколько минут находился в своеобразном состоянии: то ли это была эйфория, то ли бог знает что. Такое же со мной было после просмотра "Реквиема по мечте" - я понимаю, жанры не совсем похожи, но всё равно. Понимаешь, что мир на самом деле жесток, а мы – люди – гады ползучие. Но есть всё таки надежда – в любом из нас живёт добро, самопожертвование собой ради других, даже в ущерб себе и своим идеалам.
Нил Бломкамп – талантливый новичок в режиссерском деле. Это радует. Он создал не просто реальный фантастический боевик, а нечто шедевреальное. При скудном бюджете в тридцать с копейками миллионов, он смог собрать хорошую кассу не только у нас, но и в Штатах и во многих других странах. Великолепные спец.эффекты просто поражают, а робот, созданный пришельцами выглядит лучше любого Оптимуса Прайма или Жнеца из четвёртого Терминатора. Отличная операторская работа, превосходный саундтрек не единственные плюсы фильма – Шарлто Копли – исполнитель главной роли и тоже дебютант сыграл реалистично. Ну и дубляж, что редко бывает, тоже не подвёл. Замечательный фильм.
10 из 10.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 октября 2009, 04:37:00
Весьма своеобразный проект, названный "Районом № 9" был продюссирован самим Питером Джексоном. Но даже имя гениального творца не давало полной гарантии кассового успеха – режиссер Нил Бломкамп был новичком-дебютантом в полном метре. Но это было не главной интригой: фантастический экшн был рождён из не менее талантливой короткометражки "Выжить в Йобурге". Проект, конечно же казался спорным и весьма затейливым.
Но после просмотра этого фильма, я, как минимум, несколько минут находился в своеобразном состоянии: то ли это была эйфория, то ли бог знает что. Такое же со мной было после просмотра "Реквиема по мечте" - я понимаю, жанры не совсем похожи, но всё равно. Понимаешь, что мир на самом деле жесток, а мы – люди – гады ползучие. Но есть всё таки надежда – в любом из нас живёт добро, самопожертвование собой ради других, даже в ущерб себе и своим идеалам.
Нил Бломкамп – талантливый новичок в режиссерском деле. Это радует. Он создал не просто реальный фантастический боевик, а нечто шедевреальное. При скудном бюджете в тридцать с копейками миллионов, он смог собрать хорошую кассу не только у нас, но и в Штатах и во многих других странах. Великолепные спец.эффекты просто поражают, а робот, созданный пришельцами выглядит лучше любого Оптимуса Прайма или Жнеца из четвёртого Терминатора. Отличная операторская работа, превосходный саундтрек не единственные плюсы фильма – Шарлто Копли – исполнитель главной роли и тоже дебютант сыграл реалистично. Ну и дубляж, что редко бывает, тоже не подвёл. Замечательный фильм.
10 из 10.
Вован Куликов
Главный герой немногим личше бандитов в трущобах, в течение всей ленты думает только о своей шкуре, за исключением концовки. В первую очередь, именно это сильно испортило впечатления от фильма - просто тошнило от этого морального урода. Пришельцы отличаются от людей только речью и внешним видом - в этом отношении подход создателей просто одноклеточный. Жена ГГ тоже ведет себя как последняя с..., когда ГГ так нужна ее помощь - она ему не верит. В оружие чужих, роботе боевом, космическом корабле снова нет ничего нового - и в фильмах и в игрушках такое видел не раз. Снова об отношении ГГ к жизни - когда ГГ орет снова и снова "сволочи!!! получите!!!", и опять убивает десяток другой солдат, как-будто они не люди и у них нет семьи. Он кричит на солдата, который исполняет свой долг и выпустил в него очередь, - "сволочь!!! он в меня стрелял", и тут же раздавил его, как таракана... У меня больше было сочуствия к спецназу, чем к ГГ. Кому я по-настоящему сочуствовал, так это ГГ-пришельцу. Кстати, о пришельцах, ребята прилетели хрен знает от куда и такие тупые!!! Даже ГГ-пришелец тупее людей! Когда наконец появится фильм, в котором ГГ-пришелец будет и умнее людей и при этом добрый.
Кстати, фильм очень жесткий, в картине норма оторванные конечности и полное равнодушие участников действия к этому!
Короче, плюс фильма в том, что удачно снят как документальное кино. Спеэфектов мало, но хорошие. События развиваются стремительно и Вам некогда скучать. Далее мысль обрывается...
Моим родным и любимым фильм очень понравился. Посмотреть стоит.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 сентября 2009, 11:29:00
Главный герой немногим личше бандитов в трущобах, в течение всей ленты думает только о своей шкуре, за исключением концовки. В первую очередь, именно это сильно испортило впечатления от фильма - просто тошнило от этого морального урода. Пришельцы отличаются от людей только речью и внешним видом - в этом отношении подход создателей просто одноклеточный. Жена ГГ тоже ведет себя как последняя с..., когда ГГ так нужна ее помощь - она ему не верит. В оружие чужих, роботе боевом, космическом корабле снова нет ничего нового - и в фильмах и в игрушках такое видел не раз. Снова об отношении ГГ к жизни - когда ГГ орет снова и снова "сволочи!!! получите!!!", и опять убивает десяток другой солдат, как-будто они не люди и у них нет семьи. Он кричит на солдата, который исполняет свой долг и выпустил в него очередь, - "сволочь!!! он в меня стрелял", и тут же раздавил его, как таракана... У меня больше было сочуствия к спецназу, чем к ГГ. Кому я по-настоящему сочуствовал, так это ГГ-пришельцу. Кстати, о пришельцах, ребята прилетели хрен знает от куда и такие тупые!!! Даже ГГ-пришелец тупее людей! Когда наконец появится фильм, в котором ГГ-пришелец будет и умнее людей и при этом добрый.
Кстати, фильм очень жесткий, в картине норма оторванные конечности и полное равнодушие участников действия к этому!
Короче, плюс фильма в том, что удачно снят как документальное кино. Спеэфектов мало, но хорошие. События развиваются стремительно и Вам некогда скучать. Далее мысль обрывается...
Моим родным и любимым фильм очень понравился. Посмотреть стоит.
КиЛ
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 сентября 2009, 11:55:00
Денис
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 сентября 2009, 13:01:00
Grubby
но потом всё резко меняется и на экране происходят вещи, которые заставляют после просмотра навсегда стереть фильм с жёсткого диска.
во второй половине фильма происходит РЕАЛЬНЫЙ БРЕД!!!
Чего только стоит момент, когда главгерой влазит в супернавороченого инопланетного робота, который рвёт и мечет всё живое на клочки и тряпки, выходит из гаража, хреначит всех солдат в округе и... убегает от капитана у которого всего лишь винтовка в руках.
Или когда он оглушает пришельца и пытается улететь на его корабле в космос... Зачем? Куда?
Фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Отличная идея и неплохое исполнение изуродавана больным сценарием.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 сентября 2009, 22:36:00
но потом всё резко меняется и на экране происходят вещи, которые заставляют после просмотра навсегда стереть фильм с жёсткого диска.
во второй половине фильма происходит РЕАЛЬНЫЙ БРЕД!!!
Чего только стоит момент, когда главгерой влазит в супернавороченого инопланетного робота, который рвёт и мечет всё живое на клочки и тряпки, выходит из гаража, хреначит всех солдат в округе и... убегает от капитана у которого всего лишь винтовка в руках.
Или когда он оглушает пришельца и пытается улететь на его корабле в космос... Зачем? Куда?
Фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Отличная идея и неплохое исполнение изуродавана больным сценарием.
Тимон
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 сентября 2009, 10:13:00
Артём Кузовенко
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 сентября 2009, 07:09:00
Jack Harper
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 сентября 2009, 15:04:00
Зайка
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 сентября 2009, 13:48:00
кому фильм понрав
все довольно-таки гармонично....и отсутствие мощных спецэффектов, честно говоря - плюс!!! В этом фильме главное не картинка, а сам сюжет....действительно, на протяжении просмотра меняется мнение о герое...начинаешь задумываться( а это уже плюсище!) а как бы ты поступил....
Я посмотрела этот фильм 2 раза....и в обоих случаях не раз прослезилась...и буду смотреть снова и снова...и другим рекомендовать буду...
оценку ставлю самую высокую: за сценарий, за операторскую работу, за режиссера(при этом учитывая, что это его дебют в плане такого кино), разумеется за актерскую игру, за гримм, за декорации и за музыкальное сопровождение(которое идеально подчеркивает атмосферу происходящего)
с нетерпением жду "Района №10"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 сентября 2009, 14:28:00
все довольно-таки гармонично....и отсутствие мощных спецэффектов, честно говоря - плюс!!! В этом фильме главное не картинка, а сам сюжет....действительно, на протяжении просмотра меняется мнение о герое...начинаешь задумываться( а это уже плюсище!) а как бы ты поступил....
Я посмотрела этот фильм 2 раза....и в обоих случаях не раз прослезилась...и буду смотреть снова и снова...и другим рекомендовать буду...
оценку ставлю самую высокую: за сценарий, за операторскую работу, за режиссера(при этом учитывая, что это его дебют в плане такого кино), разумеется за актерскую игру, за гримм, за декорации и за музыкальное сопровождение(которое идеально подчеркивает атмосферу происходящего)
с нетерпением жду "Района №10"
Дафка
но вопросы возникли:
1.как люди понимали щебетание пришельцев,а те в свою очередь английский??
если бы конечно только сотрудники MNU понимали,то можно было бы говорить о курсах изучения "молюскинского" языка)))но так как все друг друга понимают,то вопрос остаётся открытым..возможно в продллжении скажут об этом.
2.почему контейнер с топливом сразу не изучили,а просто сунули в коробку???
А на счёт причин такого запущенного состояния дел у пришельцев,когда вскрыли корабль есть мысль:
Летели эти космонавты)))по своим делам,летели долго и случился на корабле бунт элементарный...ну допустим еда закончилась...и как это всегда бывает весь руководящий состав был уничтожен,а остались единицы...и первой обитаемой планетой оказалась Земля...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 сентября 2009, 08:36:00
но вопросы возникли:
1.как люди понимали щебетание пришельцев,а те в свою очередь английский??
если бы конечно только сотрудники MNU понимали,то можно было бы говорить о курсах изучения "молюскинского" языка)))но так как все друг друга понимают,то вопрос остаётся открытым..возможно в продллжении скажут об этом.
2.почему контейнер с топливом сразу не изучили,а просто сунули в коробку???
А на счёт причин такого запущенного состояния дел у пришельцев,когда вскрыли корабль есть мысль:
Летели эти космонавты)))по своим делам,летели долго и случился на корабле бунт элементарный...ну допустим еда закончилась...и как это всегда бывает весь руководящий состав был уничтожен,а остались единицы...и первой обитаемой планетой оказалась Земля...
Денис
Такого фильма еще не видел, очень много можно написать, но многоие здесь уже высказались и со всеми положительными отзывами я полностью солидарен.
Социальный фильм. И не об инопланетянах там речь!
Все, кому не понравился - снобы.
10 из 10!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 сентября 2009, 17:38:00
Такого фильма еще не видел, очень много можно написать, но многоие здесь уже высказались и со всеми положительными отзывами я полностью солидарен.
Социальный фильм. И не об инопланетянах там речь!
Все, кому не понравился - снобы.
10 из 10!!!
Вячеслав
Под конец фильма если честно прослезился.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 сентября 2009, 18:59:00
Под конец фильма если честно прослезился.
Dmitriy
Фильм из разряда "бросок кобры", т.е. не надо думать купил попкорн и пей колу, но в первом спецэффекты, а в этом нет. Короче данный фильм на одном уровне с "13 районом Ультиматумом", полнейшая лажа как по сюжету так и по картинке.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 сентября 2009, 09:23:00
Фильм из разряда "бросок кобры", т.е. не надо думать купил попкорн и пей колу, но в первом спецэффекты, а в этом нет. Короче данный фильм на одном уровне с "13 районом Ультиматумом", полнейшая лажа как по сюжету так и по картинке.
костя
Вообще это район мне терминатора последнего напомнил, несостыковок тысячи, стоит за одну ниточку потянуть, как еще десяток наружу вылезает. В общем, очередная подделка с громкой рекламой.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 сентября 2009, 19:01:00
Вообще это район мне терминатора последнего напомнил, несостыковок тысячи, стоит за одну ниточку потянуть, как еще десяток наружу вылезает. В общем, очередная подделка с громкой рекламой.
Anarchy
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 сентября 2009, 23:25:00
dig_master
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 сентября 2009, 21:11:00
Vall De Mart
Режиссер взялся за рискованное дело: вновь поднять уже избитую тему и преподнести ее в новом ключе. Метод репортажных съемок и сцен сам по себе не нов, но лишь недавно вошел в моду в киноиндустрии. Он придает фильму реалистичность.
Многим не нравится грязь, "блевота и прочая мерзость". На всех, конечно не угодишь. Таким зрителям фильмы "Пила 1-5.." видимо смотреть противопоказано.
Знаете, по этому поводу мне вспомнилась статья в одной советской газете лет 20 назад, в которой одна благочестивая телезрительница клеймила позором Андрея Кончаловского за то, что в одной из сцен 4х-серийного фильма "Сибириада" (может, кто смотрел) герои Никиты Михалкова и Гурченко "возятся в кустах"! При этом она была вынуждена отправить детей вон из комнаты, подальше от телевизора! Это было как раз из серии "у нас в стране секса нет!" Мне было смешно и интересно, как же она сама сделала своих детей, тех что прогнала от телевизора? Но еще интереснее то, что та самая сцена никакой "возни" не содержит в принципе. Поэтому, если говориь о том, зачем такой ужас показывать, то стоит задаться вопросом, а нужно ли смотреть новости? Там ежедневно репортажи то о терактах, то о катастрофах. Тоже трупы и окровавленные тела, и вы же это смотрите! А они - реальные, а не киношные!
Кто-то говорил про ляпы в фильме. Согласен с этим. Но это уже вопрос к сценаристу и тем, кто работал над сюжетом. Они что-то явно не учли. Мне вот тоже непонятно, как воображение зрителя может компенсировать отсутствие логики? К примеру, если продвинутые инопланетяне смогли создать такой космический корабль, то почему в фильме они ведут себя как приматы? И забыли вдруг про свое супероружие, которое каким-то образом захватили бандиты нигерийцы? И вообще, почему они человекоподобны? С 2-мя руками, ногами и прямоходящие? Тут, полагаю самим создателям не хватило воображения. Соглашусь с теми, кто хвалит "День независимости" Р. Эммериха. Вот там пришельцы, так пришельцы, хотя во многом фильм далеко не шедевр..
Но у "района №9" есть одно несомненное преимущество. И благодаря ему "День независимости" может отдыхать. Здесь мы неидеальны, мы циничны, мы жестоки, и по отношению к пришельцам, и к себе подобным. Вот что заставляет задуматься! Вас оставила равнодушными сцена, когда люди из MNU обсуждают, как расчленят ГГ и как заработают на этом, включая его тестя, зная, что он все это видит и слышит? Надеюсь, что нет. И за такие моменты спасибо создателям. Они показывают нам нас самих и будто говорят: любуйтесь, ведь это многие из вас!
В этом фильм силен, и хочется, чтобы продолжение, если оно состоится, не уподобилось бы каким-нибудь тупым "трансформерам", где кроме спецухи смотреть нечего. На подобное уже искушенного зрителя не купишь. Но он всегда оценит и будет приветствовать новое кино, интересное, захватывающее, зрелищное, где есть на что посмотреть, и, надеюсь, будет, что обсудить.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 сентября 2009, 00:42:00
Режиссер взялся за рискованное дело: вновь поднять уже избитую тему и преподнести ее в новом ключе. Метод репортажных съемок и сцен сам по себе не нов, но лишь недавно вошел в моду в киноиндустрии. Он придает фильму реалистичность.
Многим не нравится грязь, "блевота и прочая мерзость". На всех, конечно не угодишь. Таким зрителям фильмы "Пила 1-5.." видимо смотреть противопоказано.
Знаете, по этому поводу мне вспомнилась статья в одной советской газете лет 20 назад, в которой одна благочестивая телезрительница клеймила позором Андрея Кончаловского за то, что в одной из сцен 4х-серийного фильма "Сибириада" (может, кто смотрел) герои Никиты Михалкова и Гурченко "возятся в кустах"! При этом она была вынуждена отправить детей вон из комнаты, подальше от телевизора! Это было как раз из серии "у нас в стране секса нет!" Мне было смешно и интересно, как же она сама сделала своих детей, тех что прогнала от телевизора? Но еще интереснее то, что та самая сцена никакой "возни" не содержит в принципе. Поэтому, если говориь о том, зачем такой ужас показывать, то стоит задаться вопросом, а нужно ли смотреть новости? Там ежедневно репортажи то о терактах, то о катастрофах. Тоже трупы и окровавленные тела, и вы же это смотрите! А они - реальные, а не киношные!
Кто-то говорил про ляпы в фильме. Согласен с этим. Но это уже вопрос к сценаристу и тем, кто работал над сюжетом. Они что-то явно не учли. Мне вот тоже непонятно, как воображение зрителя может компенсировать отсутствие логики? К примеру, если продвинутые инопланетяне смогли создать такой космический корабль, то почему в фильме они ведут себя как приматы? И забыли вдруг про свое супероружие, которое каким-то образом захватили бандиты нигерийцы? И вообще, почему они человекоподобны? С 2-мя руками, ногами и прямоходящие? Тут, полагаю самим создателям не хватило воображения. Соглашусь с теми, кто хвалит "День независимости" Р. Эммериха. Вот там пришельцы, так пришельцы, хотя во многом фильм далеко не шедевр..
Но у "района №9" есть одно несомненное преимущество. И благодаря ему "День независимости" может отдыхать. Здесь мы неидеальны, мы циничны, мы жестоки, и по отношению к пришельцам, и к себе подобным. Вот что заставляет задуматься! Вас оставила равнодушными сцена, когда люди из MNU обсуждают, как расчленят ГГ и как заработают на этом, включая его тестя, зная, что он все это видит и слышит? Надеюсь, что нет. И за такие моменты спасибо создателям. Они показывают нам нас самих и будто говорят: любуйтесь, ведь это многие из вас!
В этом фильм силен, и хочется, чтобы продолжение, если оно состоится, не уподобилось бы каким-нибудь тупым "трансформерам", где кроме спецухи смотреть нечего. На подобное уже искушенного зрителя не купишь. Но он всегда оценит и будет приветствовать новое кино, интересное, захватывающее, зрелищное, где есть на что посмотреть, и, надеюсь, будет, что обсудить.
vano
Cпасибо за рецензию, Али, на самом деле читая таких людей как ты убеждаюсь что есть толковые люди в серой массе, в которых рождаются ощущения близкие и/или идентичные моим собственным.
ЗЫ: От себя добавлю из увиденного следущее - явно не серьезный и не собранный для больших, значительных проектов дядька, так или иначе назначеный управляющим этого самого проекта (он же человек-клешня), с помощью скальпеля сбегает из лаборатории (сущий пустяк, смотря фильм дальше, понимаешь, что он вообще в этом деле не на шутку подкован, в последствии, он сбежит еще раз, но уже от самых страшных дядек на районе, в сторону которых вообще лучше не смотреть), ходит по городу, общается вечером, вероятно со скуки, с женой по телефону, но при этом все его очень ищут, но что то не находят... ой фуфло.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2009, 23:17:00
Cпасибо за рецензию, Али, на самом деле читая таких людей как ты убеждаюсь что есть толковые люди в серой массе, в которых рождаются ощущения близкие и/или идентичные моим собственным.
ЗЫ: От себя добавлю из увиденного следущее - явно не серьезный и не собранный для больших, значительных проектов дядька, так или иначе назначеный управляющим этого самого проекта (он же человек-клешня), с помощью скальпеля сбегает из лаборатории (сущий пустяк, смотря фильм дальше, понимаешь, что он вообще в этом деле не на шутку подкован, в последствии, он сбежит еще раз, но уже от самых страшных дядек на районе, в сторону которых вообще лучше не смотреть), ходит по городу, общается вечером, вероятно со скуки, с женой по телефону, но при этом все его очень ищут, но что то не находят... ой фуфло.
Ankh
никто не заметил что много нам показывают фильмов про котострофичность бытия.
тому подтверждения: 2012, район №9, хранители,война миров, знамения итд..все неупомнишь.активно внушают это.этого уже никто не замечает..все само сабой разумеюЩЕЕСЯ?! так вот присмотритесь к этой тенденции.
за несколько лет до избрания президента Обамы...Голливуд транслировал фильмы где в президентах был Всегда Темнокожий!
народ Готовили!
так что ждите скоро Объявят Об Очередной Катострофе.Судя по всему Межгалактической.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2009, 21:10:00
никто не заметил что много нам показывают фильмов про котострофичность бытия.
тому подтверждения: 2012, район №9, хранители,война миров, знамения итд..все неупомнишь.активно внушают это.этого уже никто не замечает..все само сабой разумеюЩЕЕСЯ?! так вот присмотритесь к этой тенденции.
за несколько лет до избрания президента Обамы...Голливуд транслировал фильмы где в президентах был Всегда Темнокожий!
народ Готовили!
так что ждите скоро Объявят Об Очередной Катострофе.Судя по всему Межгалактической.
wertu
Уважение и всяческое восхищение молодому режисеру.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2009, 14:06:00
Уважение и всяческое восхищение молодому режисеру.
OnlyMiG
Да, за первые 50 минут фильма хотелось не раз встать и выйти, но затем, когда возникли эмоции... В конце хотелось плакать. А еще было приятно посмотреть на новые незаезженные лица. Красавцы задолбали уже!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 сентября 2009, 06:15:00
Да, за первые 50 минут фильма хотелось не раз встать и выйти, но затем, когда возникли эмоции... В конце хотелось плакать. А еще было приятно посмотреть на новые незаезженные лица. Красавцы задолбали уже!
Solydol
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 сентября 2009, 23:24:00
Равиль
Район 10 будет в 2011
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 августа 2009, 13:22:00
Район 10 будет в 2011
NEO
Раздражают те кому кажется это постным, это просто упрямство, чёрствость и показуха. Коментарии автора "Саня" рулят) респект за объяснения. такие интересные наблюдения и сравнения про самолёт, и радиацию. Очень образно и понятно. Пиши ещё)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 августа 2009, 20:09:00
Раздражают те кому кажется это постным, это просто упрямство, чёрствость и показуха. Коментарии автора "Саня" рулят) респект за объяснения. такие интересные наблюдения и сравнения про самолёт, и радиацию. Очень образно и понятно. Пиши ещё)))
La_Luna
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 августа 2009, 15:10:00
Mila
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 августа 2009, 22:19:00
BWF
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 августа 2009, 15:38:00
Aleks7
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 августа 2009, 13:13:00
Т-80
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 августа 2009, 11:02:00
Алиша
Кто-то выше осуждал героя за то, что он ради своего спасения убивал людей. Я его не оправдываю, но поставьте себя на его место. Что бы вы сделали, если бы вас собирались растащить на органы для научных экспериментов? Инстинкт самосохранения живёт в каждом живом существе и заставляет делать всё возможное для выживания, даже отнимать чужие жизни. Это не хорошо и не плохо, просто так устроена природа.
Визуальный ряд, на мой взгляд, сделан просто потрясающе. Сразу виден почерк Питера Джексона, который умеет сделать исключительно качественную вещь за разумные деньги. Для сравнения можно вспомнить Человека-Паука 3, в который вложили около $200 млн, а что толку? Ни смысла, ни картинки. В Районе №9 всё очень грамотно, спецэффектов не так уж много и все они по делу.
Напоследок хочется сказать, что самое главное заключается в том, что этот фильм никого не оставляет равнодушным и заставляет задуматься... И понять, что не всё в нашем мире так гладко и радужно, как хотелось бы или как нам пытаются показать.
Итог 10+/10, смотреть всем (кроме детей=)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 августа 2009, 09:38:00
Кто-то выше осуждал героя за то, что он ради своего спасения убивал людей. Я его не оправдываю, но поставьте себя на его место. Что бы вы сделали, если бы вас собирались растащить на органы для научных экспериментов? Инстинкт самосохранения живёт в каждом живом существе и заставляет делать всё возможное для выживания, даже отнимать чужие жизни. Это не хорошо и не плохо, просто так устроена природа.
Визуальный ряд, на мой взгляд, сделан просто потрясающе. Сразу виден почерк Питера Джексона, который умеет сделать исключительно качественную вещь за разумные деньги. Для сравнения можно вспомнить Человека-Паука 3, в который вложили около $200 млн, а что толку? Ни смысла, ни картинки. В Районе №9 всё очень грамотно, спецэффектов не так уж много и все они по делу.
Напоследок хочется сказать, что самое главное заключается в том, что этот фильм никого не оставляет равнодушным и заставляет задуматься... И понять, что не всё в нашем мире так гладко и радужно, как хотелось бы или как нам пытаются показать.
Итог 10+/10, смотреть всем (кроме детей=)
Evanescent-girl
Нельзя сделать обед для гостей, и подать им холодный чар с тортом на десерт.
Делаешь фильм - делай так, что б всё было хорошо, а не только вот "идея с 15мин по 22минуту" (утрированно конечно, но смысл ясен).
Согласен с ТаТа - фильм норм, если о нём говорят хорошо плохо - это в 100 раз лучше чем если б о нём вообще не говорили. Бред-кино типа Бесславных Ублюдков всяко никогда не будет на одном уровне с р-н №9.
По мне - фильм не понравился - но это из-за того, что я лично считаю что быть нетерпимым не так уж плохо. Кто считает по другому - их право, я не нянька.
Но после фильма чутка варит серое вещество в голове. А эт уже хотя б чутка хорошо.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 августа 2009, 16:22:00
Нельзя сделать обед для гостей, и подать им холодный чар с тортом на десерт.
Делаешь фильм - делай так, что б всё было хорошо, а не только вот "идея с 15мин по 22минуту" (утрированно конечно, но смысл ясен).
Согласен с ТаТа - фильм норм, если о нём говорят хорошо плохо - это в 100 раз лучше чем если б о нём вообще не говорили. Бред-кино типа Бесславных Ублюдков всяко никогда не будет на одном уровне с р-н №9.
По мне - фильм не понравился - но это из-за того, что я лично считаю что быть нетерпимым не так уж плохо. Кто считает по другому - их право, я не нянька.
Но после фильма чутка варит серое вещество в голове. А эт уже хотя б чутка хорошо.
Пётр
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 августа 2009, 14:46:00
ТаТа
2 неувязочка: зачем он был нужен правительству, если у них уже был былон с составом, заражающим чужой ДНК? это же не детский сад, такие вещи выясняются на раз...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 августа 2009, 10:31:00
2 неувязочка: зачем он был нужен правительству, если у них уже был былон с составом, заражающим чужой ДНК? это же не детский сад, такие вещи выясняются на раз...
ahmet
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 августа 2009, 21:44:00
Марат
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 августа 2009, 19:44:00
Nik
Бегущий по лезвию, классика научной фантастики и гиперпанка. Она из трёх лучших ролей Харрисона Форда, и лучшая Хауэра. Безумная по красоте история Ридли Скота
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 августа 2009, 18:39:00
Бегущий по лезвию, классика научной фантастики и гиперпанка. Она из трёх лучших ролей Харрисона Форда, и лучшая Хауэра. Безумная по красоте история Ридли Скота
box2
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 августа 2009, 17:28:00
Leovo
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 августа 2009, 14:43:00
Анна Сергеевна
Сначала я не мог понять, главный георой такой просто слишком культурный и неженка или прикидывается, т.к. наравне с культурным обращением он всё же хотел их выселить, а иногда угрожал и даже с привеликой радостью сжигал детёнышей.
Далее, когда ему поплохело, у него, как и у любого человека, сохранившего инстинкт самосохранения при отсутсвии тяжкой вины (на момент отравления он ничего преступного не совершил), он превратился в отъявленного эгоиста. И это закономерно, ведь все люди эгоисты. Ему хотелось только помочь себе любой ценой.
Потом он понял, что он натворил и захотел любой ценой помочь пришельцу, который мог бы спасти свой народ от рук людских. По сути, они попросили убежище. Мы им его дали, но условия предоставили не райские и в конце решили их ухудшить. Можно рассуждать по-разному, но по факту это так.
Таким образом, в течение фильма испытываешь 3 раза новые ощущения по поводу главного героя, то презирая его, то гордясь им.
Такого я не помню ни в одной фантастике. Подача настолько хороша, игра актёра настолько реалистична, динамика фильма настолько продумана, что только и успеваешь то чувствовать, то лицезреть спецэффекты.
Кто в этом фильме плохой - вопрос не из лёгких. Думаю, все "хороши". Одни не понимали как обращаться с людьми, другие - как с инопланетянами. Но выбор главного героя в конце я считаю достойным, т.к. , судя по ситуации, лучше бы иноЗемцам жить на своей планете, т.к. ужиться вряд ли получится.
У меня не возникло вопроса куда делись 30 млн., т.к. столько же потратил Бондарчук на свою дешёвку Остров. А здесь за те же деньги я увидел достойную картинку и очень натуральные декорации. Нигде в фильме у меня не возникло ощущение, что они где-то продешевили.
Да, по сюжету крайне маловероятно, что вот так, в течение 20 лет тарелка будет висеть, а весь мир будет молча "сидеть дома", не обращая на это внимания. Думаю, было бы иначе. Но пусть наше воображение поможет сюжету фильма улечься в наших головах таким, каким он есть. Мне от этого плохо не делается. Фильм настолько необычен, что можно позволить ему так отклониться от реальости.
Пожалуй, таких эмоций я не помню с первого раза просмотра Т2 (в те далёкие годы). Уж по крайней мере, не стоит сомневаться, идти или не идти на него. Идти! Как явижу, кому-то не нравится он. Но ..... ....пусть он (в собирательном смысле) несёт свой крест сам. :-)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 августа 2009, 23:17:00
Сначала я не мог понять, главный георой такой просто слишком культурный и неженка или прикидывается, т.к. наравне с культурным обращением он всё же хотел их выселить, а иногда угрожал и даже с привеликой радостью сжигал детёнышей.
Далее, когда ему поплохело, у него, как и у любого человека, сохранившего инстинкт самосохранения при отсутсвии тяжкой вины (на момент отравления он ничего преступного не совершил), он превратился в отъявленного эгоиста. И это закономерно, ведь все люди эгоисты. Ему хотелось только помочь себе любой ценой.
Потом он понял, что он натворил и захотел любой ценой помочь пришельцу, который мог бы спасти свой народ от рук людских. По сути, они попросили убежище. Мы им его дали, но условия предоставили не райские и в конце решили их ухудшить. Можно рассуждать по-разному, но по факту это так.
Таким образом, в течение фильма испытываешь 3 раза новые ощущения по поводу главного героя, то презирая его, то гордясь им.
Такого я не помню ни в одной фантастике. Подача настолько хороша, игра актёра настолько реалистична, динамика фильма настолько продумана, что только и успеваешь то чувствовать, то лицезреть спецэффекты.
Кто в этом фильме плохой - вопрос не из лёгких. Думаю, все "хороши". Одни не понимали как обращаться с людьми, другие - как с инопланетянами. Но выбор главного героя в конце я считаю достойным, т.к. , судя по ситуации, лучше бы иноЗемцам жить на своей планете, т.к. ужиться вряд ли получится.
У меня не возникло вопроса куда делись 30 млн., т.к. столько же потратил Бондарчук на свою дешёвку Остров. А здесь за те же деньги я увидел достойную картинку и очень натуральные декорации. Нигде в фильме у меня не возникло ощущение, что они где-то продешевили.
Да, по сюжету крайне маловероятно, что вот так, в течение 20 лет тарелка будет висеть, а весь мир будет молча "сидеть дома", не обращая на это внимания. Думаю, было бы иначе. Но пусть наше воображение поможет сюжету фильма улечься в наших головах таким, каким он есть. Мне от этого плохо не делается. Фильм настолько необычен, что можно позволить ему так отклониться от реальости.
Пожалуй, таких эмоций я не помню с первого раза просмотра Т2 (в те далёкие годы). Уж по крайней мере, не стоит сомневаться, идти или не идти на него. Идти! Как явижу, кому-то не нравится он. Но ..... ....пусть он (в собирательном смысле) несёт свой крест сам. :-)))
КритиК
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 августа 2009, 20:19:00
Blake
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 августа 2009, 15:03:00
SilverPrey
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 августа 2009, 14:42:00
витя
Я долго пыталась понять, куда дели 30 млн, потраченные на бюджет, ведь актерский состав никому не известен ,компьютерная графика вообще не катит ,но потом вспомнила, что в последнее время сильно повысились цены на говядину...
Теперь о начале, не вижу логики в том, что такие умные молюски, которые построили такой летательный аппарат, что долетели аж до Земли, никак не предусмотрели того, что этот самый аппарат может так легко сломаться и зависнуть в воздухе на 20 лет (что вообще никак не возможно). Ну могли бы хоть взять с собой запас черной жидкости,если знали как долго её добывать. Хотя можно было просто попросить людей помочь, а не прикидываться идиотами и тырить мобильники. Вообще трудно поверить, что с таким умственным развитием можно было выжить, или всем заправлял один Кристофер Джонсон со своим сыночном и дружком ,которого грохнули. Неужели за 20 лет нельзя было так приспособиться к жизни на Земле ,чтобы не зависеть от КОШАЧЬЕГО КОРМА. Да и люди хороши, не могли закинуть этих моллюсков на какой-нибудь необитаемый остров на произвол судьбы, прихватив себе парочку для опытов.
Ну а эпизод с роботом вообще навеял смех и какую-то ностальгию по некоторым компьютерным шедеврам типа FEAR и Хроники Риддика: Escape From Butcher Bay, непонятно, к чему это было ,это ж не Трансформеры! Особенно поразило то, что в течении всего так называемого "сражения” молюски видимо где-то прятались ,а под конец, когда ГГ уже почти “откинул щупальцы” ,все вдруг повыперлись и героически расправились с агентами MNU.
Конец а-ля Красавица и чудовище вместе с аленькЫм цветочном.
Чаще всего ,когда я смотрю фантастику, я так или иначе начинаю верить во все происходящее ,хоть и на какие-то 2 часа, но в этот фильм я не поверила ,хоть и применен эффект присутствия. Видимо все клюнули на имя Питера Джексона. Ну а сравнивать фильм с Днем Независимости никак нельзя, ведь он навечно останется в классики кинематографа, а Район №9 никто не вспомнит уже через год(((
Никому не навязываю свое мнение ,а лишь высказываю его.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 августа 2009, 16:45:00
Я долго пыталась понять, куда дели 30 млн, потраченные на бюджет, ведь актерский состав никому не известен ,компьютерная графика вообще не катит ,но потом вспомнила, что в последнее время сильно повысились цены на говядину...
Теперь о начале, не вижу логики в том, что такие умные молюски, которые построили такой летательный аппарат, что долетели аж до Земли, никак не предусмотрели того, что этот самый аппарат может так легко сломаться и зависнуть в воздухе на 20 лет (что вообще никак не возможно). Ну могли бы хоть взять с собой запас черной жидкости,если знали как долго её добывать. Хотя можно было просто попросить людей помочь, а не прикидываться идиотами и тырить мобильники. Вообще трудно поверить, что с таким умственным развитием можно было выжить, или всем заправлял один Кристофер Джонсон со своим сыночном и дружком ,которого грохнули. Неужели за 20 лет нельзя было так приспособиться к жизни на Земле ,чтобы не зависеть от КОШАЧЬЕГО КОРМА. Да и люди хороши, не могли закинуть этих моллюсков на какой-нибудь необитаемый остров на произвол судьбы, прихватив себе парочку для опытов.
Ну а эпизод с роботом вообще навеял смех и какую-то ностальгию по некоторым компьютерным шедеврам типа FEAR и Хроники Риддика: Escape From Butcher Bay, непонятно, к чему это было ,это ж не Трансформеры! Особенно поразило то, что в течении всего так называемого "сражения” молюски видимо где-то прятались ,а под конец, когда ГГ уже почти “откинул щупальцы” ,все вдруг повыперлись и героически расправились с агентами MNU.
Конец а-ля Красавица и чудовище вместе с аленькЫм цветочном.
Чаще всего ,когда я смотрю фантастику, я так или иначе начинаю верить во все происходящее ,хоть и на какие-то 2 часа, но в этот фильм я не поверила ,хоть и применен эффект присутствия. Видимо все клюнули на имя Питера Джексона. Ну а сравнивать фильм с Днем Независимости никак нельзя, ведь он навечно останется в классики кинематографа, а Район №9 никто не вспомнит уже через год(((
Никому не навязываю свое мнение ,а лишь высказываю его.
Анна Сергеевна
А те кому положено все по неизвестной причине погибли, кстати, они того же вида что и бестолковщина! Как же им наверное больно и жалко смотреть на своих недоразвитых соплеменников. Ну, если конечно их мораль не допускает, что большая часть населения должна быть просто тупыми рабами (интересно, а как у нас?).
Так вот, корабль замер и не мог лететь дальше потому что у него отвалился…. Как бы вы думали что у него отвалилось?! Главный центр управления этим кораблем!!! МОЗГ ОТВАЛИЛСЯ! Ну он там с боку на соплях прицеплялся, вот и отвалился. А еще видимо по совместительству топливный бак, поскольку топливом для данного корабля служило сложное био-вещество которое необходимо выращивать около 20 лет! Видимо в момент крушения центра управления погибли и все думающие существа корабля.
Люди тупоголовых пришельцев сразу приняли за своих (братьев по разуму) поэтому особо изучать и опасаться не стали, а разбили для них лагерь беженцев у подножья корабля.
Кстати, для того чтобы заработало супер-оружие инопланетян как оказалось совершенно не нужен мозг, достаточно инопланетной клешни, и поэтому наши ученые-исследователи жутко обрадовались, когда у одного чела вдруг выросла инопланетная клешня! Круто, мы сможем пользоваться их оружием если нарастим себе таких клешней!!! ) Нет бы изучить принцип их работы и создать такое же, но для человеческой руки. Но нет, мы же не творцы, мы простые пользователи…
В общем фильм совсем не фантастика и совсем не про инопланетян. Это просто стёб над всем что нас окружает. Мол посмотрите какое все убогое, жалкое и тупое. Над людьми, американским обществом, глупостью и тупостью….. Когда начинаешь его рассматривать под таким углом кажется, что снято очень даже ничего.
Но это плохая фантастика, никакая картина мира, никакая логика событий. Хочется создателям посоветовать научиться создавать более умные и красивые сюжеты. Это же Ваше творение которое увидят миллионы!!! Зачем же его делать тяп-ляп?! Мы же не тупые пришельцы, с которых лишь бы побыстрее и побольше бабок содрать за банку кошачьего корма, за что вы нас так?!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 августа 2009, 15:19:00
А те кому положено все по неизвестной причине погибли, кстати, они того же вида что и бестолковщина! Как же им наверное больно и жалко смотреть на своих недоразвитых соплеменников. Ну, если конечно их мораль не допускает, что большая часть населения должна быть просто тупыми рабами (интересно, а как у нас?).
Так вот, корабль замер и не мог лететь дальше потому что у него отвалился…. Как бы вы думали что у него отвалилось?! Главный центр управления этим кораблем!!! МОЗГ ОТВАЛИЛСЯ! Ну он там с боку на соплях прицеплялся, вот и отвалился. А еще видимо по совместительству топливный бак, поскольку топливом для данного корабля служило сложное био-вещество которое необходимо выращивать около 20 лет! Видимо в момент крушения центра управления погибли и все думающие существа корабля.
Люди тупоголовых пришельцев сразу приняли за своих (братьев по разуму) поэтому особо изучать и опасаться не стали, а разбили для них лагерь беженцев у подножья корабля.
Кстати, для того чтобы заработало супер-оружие инопланетян как оказалось совершенно не нужен мозг, достаточно инопланетной клешни, и поэтому наши ученые-исследователи жутко обрадовались, когда у одного чела вдруг выросла инопланетная клешня! Круто, мы сможем пользоваться их оружием если нарастим себе таких клешней!!! ) Нет бы изучить принцип их работы и создать такое же, но для человеческой руки. Но нет, мы же не творцы, мы простые пользователи…
В общем фильм совсем не фантастика и совсем не про инопланетян. Это просто стёб над всем что нас окружает. Мол посмотрите какое все убогое, жалкое и тупое. Над людьми, американским обществом, глупостью и тупостью….. Когда начинаешь его рассматривать под таким углом кажется, что снято очень даже ничего.
Но это плохая фантастика, никакая картина мира, никакая логика событий. Хочется создателям посоветовать научиться создавать более умные и красивые сюжеты. Это же Ваше творение которое увидят миллионы!!! Зачем же его делать тяп-ляп?! Мы же не тупые пришельцы, с которых лишь бы побыстрее и побольше бабок содрать за банку кошачьего корма, за что вы нас так?!
Aly
Так... Ответьте, вы разве не стали бы ненавидеть моллюсков, если б они убили вашего сына, например?????
Или скажите, разве после того, как через 3 года ГГ излечит инопланетянин, его не надо будет казнитьосудить на пожизненое заключение? Если так не будет во 2 части фильма - это значит что вам втирают 100% ложные ценности. Он убил, убил много людей, ради своей выгоды (излечения). Но он убил, это ничего не отменяет. Жёны и дети лишились отцов, по его вине, вине ГГ. Опять фильм, оправдывающий убиц и предателей? Нет уж, люди, смотрите, внимайте "ценностям", развивайтесь, как вы думаете. Но это уж без меня, как говорится, и, надеюсь, без ещё немалого количества людей, с нормальными, а не псевдо-правильными, понятиями, которые рассмотрели в этом фильме ничего кроме желания выпендреться.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 августа 2009, 01:53:00
Так... Ответьте, вы разве не стали бы ненавидеть моллюсков, если б они убили вашего сына, например?????
Или скажите, разве после того, как через 3 года ГГ излечит инопланетянин, его не надо будет казнитьосудить на пожизненое заключение? Если так не будет во 2 части фильма - это значит что вам втирают 100% ложные ценности. Он убил, убил много людей, ради своей выгоды (излечения). Но он убил, это ничего не отменяет. Жёны и дети лишились отцов, по его вине, вине ГГ. Опять фильм, оправдывающий убиц и предателей? Нет уж, люди, смотрите, внимайте "ценностям", развивайтесь, как вы думаете. Но это уж без меня, как говорится, и, надеюсь, без ещё немалого количества людей, с нормальными, а не псевдо-правильными, понятиями, которые рассмотрели в этом фильме ничего кроме желания выпендреться.
Виктор
Андрей Тарковский как то довольно мило отозвался в адрес недовольных критиков, после показа фильма "Сталкер" : "Есть такие люди, которых просто не спросили как лучше снять фильм. Да да, они лучше всякого сценариста продумали еще до съемки фильма и сюжет и детали, правда им почему то кто то не дал реализовать задуманное, то ли стесняются, то ли боятся, а лучше и честнее нельзя сказать - эгоисты, испытывающие великое удовольствие от "разоблачения", которое, по сути, не имеет ни силы не власти над создателями картин. Увы - это несчастные люди и не нужно им запрещать писать и говорить, это единственное на что они способны и что у них есть - способность вырозить себя, что бы их за метели, увидели, заинтересовались, поскольку ежесекундно их Эго ищет подтверждение свое значимости и нужности миру... "
От себя скажу, что в этой ветке есть такие люди. Пальцем не буду тыкать - сами догадаются...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2009, 20:37:00
Андрей Тарковский как то довольно мило отозвался в адрес недовольных критиков, после показа фильма "Сталкер" : "Есть такие люди, которых просто не спросили как лучше снять фильм. Да да, они лучше всякого сценариста продумали еще до съемки фильма и сюжет и детали, правда им почему то кто то не дал реализовать задуманное, то ли стесняются, то ли боятся, а лучше и честнее нельзя сказать - эгоисты, испытывающие великое удовольствие от "разоблачения", которое, по сути, не имеет ни силы не власти над создателями картин. Увы - это несчастные люди и не нужно им запрещать писать и говорить, это единственное на что они способны и что у них есть - способность вырозить себя, что бы их за метели, увидели, заинтересовались, поскольку ежесекундно их Эго ищет подтверждение свое значимости и нужности миру... "
От себя скажу, что в этой ветке есть такие люди. Пальцем не буду тыкать - сами догадаются...
Parallax
Сейчас на ЮТубе полно дополнительных роликов не вошедшие в фильм.
Там и про поведение и про физиологию, и ещё много всякого.
Похоже для тех у кого плохо с фантазией, и кому нужна спасительная логика в сюжете :)
А сама картина именно в таком недосказанном виде шедевр.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2009, 18:12:00
Сейчас на ЮТубе полно дополнительных роликов не вошедшие в фильм.
Там и про поведение и про физиологию, и ещё много всякого.
Похоже для тех у кого плохо с фантазией, и кому нужна спасительная логика в сюжете :)
А сама картина именно в таком недосказанном виде шедевр.
Aleks7
Я немогу понять одного, вместо того чтобы называть меня 16 летним идеотом, объясните мне опытые мои, ЗАЧЕМ фильм базируется как фантастика? ведь просто сядьте и задумайтесь, над миром ( в Бегущем? я бегущего посмотрел дай бог три года назад, и особых косяков, а они конечно были, ненашёл, и для справки Бегущий провалился когда только вышел на экраны, наверное потомучто не тыкал идеей в лицо, а давал задуматся самому). Зачем картине робот? зачем картине карикатурные перестрелки? зачем карине корабль на которые вбухали дофигище деньжищ? Если можно было сделать пронекновенную драмму. зачем?
Вот взять к примеру Хранителей, помните как все обсирали фильм? меня самого затащили друзья типо на бах-бах а вышел довольный только я. В них были мысли про бога, про ненависть, про страх. Но неодна из идей неосеняла тебя вовремя просмотра, типа ааааа Мистер Манхеттен. намёк на бога ммм. Ты выходил из кино и начинал думать.
Я непонимаю Район 9, и непишите что 16 дурак забыл поставить № просто лень было. Я понимаю его культурную состовляющую, я непонимаю зачем нужно было снимать именно фантастику со своими правилами и законами. Зачем?
Насщёт продолжения... ну конечно оно будет, тут кто то правильно сказал, в первом фильме был показан взгляд человека, а во второй части этот же ублюдок (а по другому назвать гг немогу) будит мутить революцию. Кино то щас продюссорское, а вот это произведение окупится обязательно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2009, 11:34:00
Я немогу понять одного, вместо того чтобы называть меня 16 летним идеотом, объясните мне опытые мои, ЗАЧЕМ фильм базируется как фантастика? ведь просто сядьте и задумайтесь, над миром ( в Бегущем? я бегущего посмотрел дай бог три года назад, и особых косяков, а они конечно были, ненашёл, и для справки Бегущий провалился когда только вышел на экраны, наверное потомучто не тыкал идеей в лицо, а давал задуматся самому). Зачем картине робот? зачем картине карикатурные перестрелки? зачем карине корабль на которые вбухали дофигище деньжищ? Если можно было сделать пронекновенную драмму. зачем?
Вот взять к примеру Хранителей, помните как все обсирали фильм? меня самого затащили друзья типо на бах-бах а вышел довольный только я. В них были мысли про бога, про ненависть, про страх. Но неодна из идей неосеняла тебя вовремя просмотра, типа ааааа Мистер Манхеттен. намёк на бога ммм. Ты выходил из кино и начинал думать.
Я непонимаю Район 9, и непишите что 16 дурак забыл поставить № просто лень было. Я понимаю его культурную состовляющую, я непонимаю зачем нужно было снимать именно фантастику со своими правилами и законами. Зачем?
Насщёт продолжения... ну конечно оно будет, тут кто то правильно сказал, в первом фильме был показан взгляд человека, а во второй части этот же ублюдок (а по другому назвать гг немогу) будит мутить революцию. Кино то щас продюссорское, а вот это произведение окупится обязательно.
box2
ты что то вообще запутался... то ты пишешь: "оно должно заставить задуматся самому, а не выставить плакат перед твоим лицом", где ты считаешь что режиссер оставил мало места, чтобы мысли разгуляться, а раньше писал(не хочется рыться в постах), что вселенная фильма не раскрыта и придерался к куче моментов (которые только тебе и были не понятны), так в чем проблема твоей мысли разгуляться??? это я к тому что если ты что то в фильме не заметил или не допонял дык на что тебе голова, придумай сам... 8-) просто читаю и понимаю что ты уже не обосновываешь свое мнение, а просто споришь ради спора...
Мне всего 28, потому бегущий по лезвию в том возрасте для меня смотрелся как фантастика, без какого-то особого смысла... теперь когда я смотрю фильмы не ради картинки (кроме конечно тех котрые только для того и отсняты), то в силу моего возраста у меня приоритеты в плане шедевральности другие.. например вместо бегущего по лезвию, я больше воспринимаю аниме Ghost in the Shell, вместо крестного отца я пересматриваю Схватку... Безоговорочно что бегущий что крестный - это шедевры на все времена, хотя бы потомучто они были первые в своем роде, но тем не менее даже в них если захотеть мона найти столько косяков и столько нелогичности, сколько ты выплескиваешь на фильм Район 9... Бегущий это классика, но точно так же это фильм своего времени, а тогда люди сильно не были избалованы громандным обилием различных фильмов, тем более про роботов, а потому и не искали какие-либо косяки в фильме, а наслаждались тем что есть... так что если взглянуть правде в глаза, то если на разборку в нашем 2009 году взять бегущего, то ой как ему непоздоровится... так что твои сравнения с Blade runner (а не bled runner - хоть бы не позорился так один из своих любимых фильмов обзывать, а то прям и не верится что ты знаком с классикой) неуместны...
На самом деле скажи где можно пичитать твои сценарии??? Не собираюсь обсирать, просто интересно, что ты подразумеваешь под продуманной целостной вселенной, в которой происходит действие...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2009, 08:48:00
ты что то вообще запутался... то ты пишешь: "оно должно заставить задуматся самому, а не выставить плакат перед твоим лицом", где ты считаешь что режиссер оставил мало места, чтобы мысли разгуляться, а раньше писал(не хочется рыться в постах), что вселенная фильма не раскрыта и придерался к куче моментов (которые только тебе и были не понятны), так в чем проблема твоей мысли разгуляться??? это я к тому что если ты что то в фильме не заметил или не допонял дык на что тебе голова, придумай сам... 8-) просто читаю и понимаю что ты уже не обосновываешь свое мнение, а просто споришь ради спора...
Мне всего 28, потому бегущий по лезвию в том возрасте для меня смотрелся как фантастика, без какого-то особого смысла... теперь когда я смотрю фильмы не ради картинки (кроме конечно тех котрые только для того и отсняты), то в силу моего возраста у меня приоритеты в плане шедевральности другие.. например вместо бегущего по лезвию, я больше воспринимаю аниме Ghost in the Shell, вместо крестного отца я пересматриваю Схватку... Безоговорочно что бегущий что крестный - это шедевры на все времена, хотя бы потомучто они были первые в своем роде, но тем не менее даже в них если захотеть мона найти столько косяков и столько нелогичности, сколько ты выплескиваешь на фильм Район 9... Бегущий это классика, но точно так же это фильм своего времени, а тогда люди сильно не были избалованы громандным обилием различных фильмов, тем более про роботов, а потому и не искали какие-либо косяки в фильме, а наслаждались тем что есть... так что если взглянуть правде в глаза, то если на разборку в нашем 2009 году взять бегущего, то ой как ему непоздоровится... так что твои сравнения с Blade runner (а не bled runner - хоть бы не позорился так один из своих любимых фильмов обзывать, а то прям и не верится что ты знаком с классикой) неуместны...
На самом деле скажи где можно пичитать твои сценарии??? Не собираюсь обсирать, просто интересно, что ты подразумеваешь под продуманной целостной вселенной, в которой происходит действие...
Саня
Почитала последние комментарии и присоеденяюсь к числу людей которым понравился фильм. Очень понравился.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2009, 06:34:00
Почитала последние комментарии и присоеденяюсь к числу людей которым понравился фильм. Очень понравился.
офф
Вконтакте ник у меня - Отправившейся в путь, но сайт глючит и меня немогут найти.
Так что ечли есть желание писани свой, найду.
И я не ругаю духовную состовляющую фильма, я говорю что подана она из рук вон плохо, Вот вы Wild смотрели Bled runner (вот даже скрывать небуду, для выпендрёжу на анг. написал), там всё было логично и потому фильм великий, потомучто ты смотришь фильм и проникаешся миром. А ПОТОМ сам задумываешся, понимаете, потом. И реально проникались и идеей.
КАк здесь, вот например момент со сбором подписи, Ты смотришь момент и у тебя мысль - что за чушь, у какие у прешельцев права?? И тут у тебя в голове срабатывает сигнал АААААА хорошая идея, ибо кажется смешно что у беженцев могут быть права, но блин кино должно воздействовать нетак, не так явно, не так в челюсть, оно должно заставить задуматся самому, а не выставить плакат перед твоим лицом. И сразу иллюзия кино раззваливается, и ты уже начинаешь думать о фильме не как о фантастике, а о беженцах с масками пришельцев
тоесть ты во время просмотра уже рушишь иллюзию, так небыло в БЕГУЩЕМ, где роботы тоже непросто роботы.
Короче можно вообще вынести в начальные титры текстом как в стар ворсах, проблему и то что все люди козлы написать, вы бы тоже пёрлись от этого??? а смысл бы остался, подача другая а иногда это самое главное.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2009, 00:00:00
Вконтакте ник у меня - Отправившейся в путь, но сайт глючит и меня немогут найти.
Так что ечли есть желание писани свой, найду.
И я не ругаю духовную состовляющую фильма, я говорю что подана она из рук вон плохо, Вот вы Wild смотрели Bled runner (вот даже скрывать небуду, для выпендрёжу на анг. написал), там всё было логично и потому фильм великий, потомучто ты смотришь фильм и проникаешся миром. А ПОТОМ сам задумываешся, понимаете, потом. И реально проникались и идеей.
КАк здесь, вот например момент со сбором подписи, Ты смотришь момент и у тебя мысль - что за чушь, у какие у прешельцев права?? И тут у тебя в голове срабатывает сигнал АААААА хорошая идея, ибо кажется смешно что у беженцев могут быть права, но блин кино должно воздействовать нетак, не так явно, не так в челюсть, оно должно заставить задуматся самому, а не выставить плакат перед твоим лицом. И сразу иллюзия кино раззваливается, и ты уже начинаешь думать о фильме не как о фантастике, а о беженцах с масками пришельцев
тоесть ты во время просмотра уже рушишь иллюзию, так небыло в БЕГУЩЕМ, где роботы тоже непросто роботы.
Короче можно вообще вынести в начальные титры текстом как в стар ворсах, проблему и то что все люди козлы написать, вы бы тоже пёрлись от этого??? а смысл бы остался, подача другая а иногда это самое главное.
box2
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 августа 2009, 19:18:00
Владимир Гаас
Ну вообщем кому как, а я в восторге. Давно такого качественного кина не видел.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 августа 2009, 15:10:00
Ну вообщем кому как, а я в восторге. Давно такого качественного кина не видел.
Александр Згоба
20 лет висела тарелка и ее до сих пор наши спецы не разобрали, лажа,
Инопланетяне жили среди людей, такая-же лажа, их бы сразу в карантин в какой-нидь глуши.
Про стадо баранов среди инопланетян, не спорю, возможно такое.
Но самый главный бред это то что они 20 лет собирали какое то топливо, могли бы что-нидь поумнее придумать.
Вообще идея фильма была неплохая, но американский тупизм все испортил и эффектов очень мало.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 августа 2009, 13:37:00
20 лет висела тарелка и ее до сих пор наши спецы не разобрали, лажа,
Инопланетяне жили среди людей, такая-же лажа, их бы сразу в карантин в какой-нидь глуши.
Про стадо баранов среди инопланетян, не спорю, возможно такое.
Но самый главный бред это то что они 20 лет собирали какое то топливо, могли бы что-нидь поумнее придумать.
Вообще идея фильма была неплохая, но американский тупизм все испортил и эффектов очень мало.
Leo
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 августа 2009, 13:32:00
Татьяна
спициально для вас был написан мой возраст, специально для вас писались слова в контакте, ну или там мего ошибки типо бох а не бог).
Показать вашу жалкость, которые уже даже фильм неопсуждают а пытаются обосрать того кого немогут переспорить)
Всё кино фантазия. Созданное чтобы показать идею. Какая фантастика ради фантастики?
блин как я могу сопереживать героям, если мир в котором они существует рассыпается при просмотре? Мир должен быть продуман как и в другом серьёзном кино.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 августа 2009, 11:12:00
спициально для вас был написан мой возраст, специально для вас писались слова в контакте, ну или там мего ошибки типо бох а не бог).
Показать вашу жалкость, которые уже даже фильм неопсуждают а пытаются обосрать того кого немогут переспорить)
Всё кино фантазия. Созданное чтобы показать идею. Какая фантастика ради фантастики?
блин как я могу сопереживать героям, если мир в котором они существует рассыпается при просмотре? Мир должен быть продуман как и в другом серьёзном кино.
box2
напиши свой ник,пожалуйста ,правильно в ВКонтакте а?)
И вопрос вдогонку:а на кафедре сценаристов русский язык сейчас сдают?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 августа 2009, 10:09:00
напиши свой ник,пожалуйста ,правильно в ВКонтакте а?)
И вопрос вдогонку:а на кафедре сценаристов русский язык сейчас сдают?
Владимир Гаас
к твоему сведению, фантастика изначально появилась чтобы говорить о насущных проблемах путем метафоры. фантастика ради фантастики - бред, когда фантастичность становится самоцелью, мы получаем очередной набор спецэффектов, типа "фантазия на тему космоса и пришельцев".
это сейчас, когда фантастику пишут все кому не лень, авторы ставят своей целью максимально наворотить мир, лишь бы избавить себя от необходимости говорить о реальных вещах. зачем, ели можно все придумать? вот только фантазии на что то оригинальное не хватает.
вспомни книги стругацких! разве они ставили целью придумывать небылицы? нет, они писали о волнующих их вещах, а остальное - лишь декорации.
Район №9 как раз таки возвращает фантастику к ее истокам, и слава Богу, а то жанр уже совсем опопсел, во многом благодаря таким сценаристам. по больше бы такого кино
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 августа 2009, 08:29:00
к твоему сведению, фантастика изначально появилась чтобы говорить о насущных проблемах путем метафоры. фантастика ради фантастики - бред, когда фантастичность становится самоцелью, мы получаем очередной набор спецэффектов, типа "фантазия на тему космоса и пришельцев".
это сейчас, когда фантастику пишут все кому не лень, авторы ставят своей целью максимально наворотить мир, лишь бы избавить себя от необходимости говорить о реальных вещах. зачем, ели можно все придумать? вот только фантазии на что то оригинальное не хватает.
вспомни книги стругацких! разве они ставили целью придумывать небылицы? нет, они писали о волнующих их вещах, а остальное - лишь декорации.
Район №9 как раз таки возвращает фантастику к ее истокам, и слава Богу, а то жанр уже совсем опопсел, во многом благодаря таким сценаристам. по больше бы такого кино
valec
Для расширения кругозора советую почитать историю, мифологию и т.д. народов мира и поразиться насколько отличается мировоззрения, скажем, жителя Ямато (старое название Японии) и стандартного россиянина.
Вот Вам пример из современности - члены племени Масаи считают, что весь скот на земле принадлежит им, потому что так в свое время решили их боги и они искренне в это верят. На основе этого они спокойно уводят чужой скот и так же, как вы удивляются "отсутствию" логики тех, кто возмущается их действиями ;). Что на это скажет Ваша логика. А это наше время и Африка находится не на другой планете.
Ну а если для Вас идеал развлекалово типа Дня независимости..... смысл Вам что-то объяснять? Кстати вопрос для вашей логики - зачем в дне независимости инопланетяне захватывали спутники и общались с их помощью??? Это примерно как сейчас спецназ имея современные технологии пошел бы захватывать телеграф:D Такой же вопрос можнозадать по поводу взлома инопланетой сети людьми, смогли бы хакеры 60х взломать современную армейскую сеть? ;)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 20:42:00
Для расширения кругозора советую почитать историю, мифологию и т.д. народов мира и поразиться насколько отличается мировоззрения, скажем, жителя Ямато (старое название Японии) и стандартного россиянина.
Вот Вам пример из современности - члены племени Масаи считают, что весь скот на земле принадлежит им, потому что так в свое время решили их боги и они искренне в это верят. На основе этого они спокойно уводят чужой скот и так же, как вы удивляются "отсутствию" логики тех, кто возмущается их действиями ;). Что на это скажет Ваша логика. А это наше время и Африка находится не на другой планете.
Ну а если для Вас идеал развлекалово типа Дня независимости..... смысл Вам что-то объяснять? Кстати вопрос для вашей логики - зачем в дне независимости инопланетяне захватывали спутники и общались с их помощью??? Это примерно как сейчас спецназ имея современные технологии пошел бы захватывать телеграф:D Такой же вопрос можнозадать по поводу взлома инопланетой сети людьми, смогли бы хакеры 60х взломать современную армейскую сеть? ;)
Любитель
Фильм не о визите инопланетян, фильм о человеческом мышлении, о прагматизме, о равнодушии, об эгоизме. Босс приказал - пошел выполнять. Приказано выселить - выселим. Приказано сжечь хибару - сожжем. Да, расстреливать гг не хочет. Но есть многие другие, которые, напротив, очень хотят.
Люди выглядят жалкими. Куда более жалкими, чем несчастные инопланетяне.
Инопланетяне безинициативны, покорны. А люди?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 20:14:00
Фильм не о визите инопланетян, фильм о человеческом мышлении, о прагматизме, о равнодушии, об эгоизме. Босс приказал - пошел выполнять. Приказано выселить - выселим. Приказано сжечь хибару - сожжем. Да, расстреливать гг не хочет. Но есть многие другие, которые, напротив, очень хотят.
Люди выглядят жалкими. Куда более жалкими, чем несчастные инопланетяне.
Инопланетяне безинициативны, покорны. А люди?
voyager
опытные мои, вы наверно все из африки прискакали со сворим опытом))) все прошли через ужасы рацизма))) иначе весь ваш жизненный опыт, нинайоту небольше моего)))) Я сщитаю непрафессионализмом снимать научную фантастику с убогой и непродуманной фантастической частью.
Что все прешельцы всеволишь муравьи и ничего не умеют это уже смешно, тогда и макаку в зоопарке тоже можно назвать человеком, она просто неумеет говорить и работать, а умеет быть макакой. А теперь смотрите, дорогие, если был бы сюжет, что этих пришельцев перегоняли другие прешельцы как раз умные как рабов типо на свою планету, понадобилось бы много времени объяснить это???? трудно было придумать второй вид пришельцев??? а появился бы здравый смысл и реально драмотургия поднелась бы. Насщёт того что они неумеют пользоватся оружием, БЛИН ЛЮДИ что вы пишете всякий бред, сами же видели как юрист-землянин уделал всех и в офисе и в роботе. И пересмотрите начало, где малюски проявляли агрессию без оружия. Вы сами то фильм смотрели???? одни и те же тупые придирки.
Кстати кто то меня спрашивал, Юрка Трухин
если захотите поболтать в контакте я Отправившейся в путь))))
Жду вас дети мои)
Кстати оргумент что на бесплатное одделение говорит за себя)
Я конечно не ору неочём, типа талант, но спорить с сороколетним "опытным" человеком, которому покайфу что кино заставило его думать..... а кто то думает просто так, ну без помощи, я могу без труда, иначе поджал бы хвост и убежал)
И НАКОНЕЦТАКИ ДОРОГИЕ МОИ вы в кино вообще разбираетесь???
как вы думаете кто был главный на площадке, фантастики в 30 лимонов (кстати большие деньги, на которые можно снять целых три тупых кассовых комедии) или продюссер толстосум которому главное прибыль а не идея???
увы и ах хорошего ДОРОГОГО кино стало так мало непотому что разучились снимать, а потомучто режиссёр теперь не царь и бох на площадке, теперь король продюссер (и вот это оправдывает режиссёра). Второго Бегущего по лезвию небудет увы. И вот вам кстати настоящая научная фантастика, затрагивающая великую идею и блестит продуманным миром и персонажами, а не одна из житйских проблем, с непродуманным миром((
даже кино про войну, рассказывает не о нации а о персонажах, здесь, здесь увы пришелец видит как его друга убивают и сохраняет хладнокровность а в конце включает сопли видя труп в лаборотории))) нравится нелогичность, смотрите и пускайте слюны по нескольким отличным фразам (например "Ладно бы из другой страны, но с друго планеты" - запомнилось и улыбнуло) и по нелогичной сюжетной "одежде".
Кстати несколько сценариев у меня есть, так что тем кому нелень признать свою вину пишите расскажем. но боюсь вы упёртые мои старички, настолько прётесь от того что ПОНЯЛИ, что хотели вам сказать и ЗАДУМАЛИСЬ, хотя смотря на нашу русскую бытовуху вы об этом незадумывались??????? странно ведь неопытный юнец, смотря выпуск новостей о геноциде задумывался уже
ГОРДИТЕСЬ что вам открыли америку и заставили подумать о том что лежит на поверхности, ГОРДИТЕСЬ что вам кто то помого думать
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 20:04:00
опытные мои, вы наверно все из африки прискакали со сворим опытом))) все прошли через ужасы рацизма))) иначе весь ваш жизненный опыт, нинайоту небольше моего)))) Я сщитаю непрафессионализмом снимать научную фантастику с убогой и непродуманной фантастической частью.
Что все прешельцы всеволишь муравьи и ничего не умеют это уже смешно, тогда и макаку в зоопарке тоже можно назвать человеком, она просто неумеет говорить и работать, а умеет быть макакой. А теперь смотрите, дорогие, если был бы сюжет, что этих пришельцев перегоняли другие прешельцы как раз умные как рабов типо на свою планету, понадобилось бы много времени объяснить это???? трудно было придумать второй вид пришельцев??? а появился бы здравый смысл и реально драмотургия поднелась бы. Насщёт того что они неумеют пользоватся оружием, БЛИН ЛЮДИ что вы пишете всякий бред, сами же видели как юрист-землянин уделал всех и в офисе и в роботе. И пересмотрите начало, где малюски проявляли агрессию без оружия. Вы сами то фильм смотрели???? одни и те же тупые придирки.
Кстати кто то меня спрашивал, Юрка Трухин
если захотите поболтать в контакте я Отправившейся в путь))))
Жду вас дети мои)
Кстати оргумент что на бесплатное одделение говорит за себя)
Я конечно не ору неочём, типа талант, но спорить с сороколетним "опытным" человеком, которому покайфу что кино заставило его думать..... а кто то думает просто так, ну без помощи, я могу без труда, иначе поджал бы хвост и убежал)
И НАКОНЕЦТАКИ ДОРОГИЕ МОИ вы в кино вообще разбираетесь???
как вы думаете кто был главный на площадке, фантастики в 30 лимонов (кстати большие деньги, на которые можно снять целых три тупых кассовых комедии) или продюссер толстосум которому главное прибыль а не идея???
увы и ах хорошего ДОРОГОГО кино стало так мало непотому что разучились снимать, а потомучто режиссёр теперь не царь и бох на площадке, теперь король продюссер (и вот это оправдывает режиссёра). Второго Бегущего по лезвию небудет увы. И вот вам кстати настоящая научная фантастика, затрагивающая великую идею и блестит продуманным миром и персонажами, а не одна из житйских проблем, с непродуманным миром((
даже кино про войну, рассказывает не о нации а о персонажах, здесь, здесь увы пришелец видит как его друга убивают и сохраняет хладнокровность а в конце включает сопли видя труп в лаборотории))) нравится нелогичность, смотрите и пускайте слюны по нескольким отличным фразам (например "Ладно бы из другой страны, но с друго планеты" - запомнилось и улыбнуло) и по нелогичной сюжетной "одежде".
Кстати несколько сценариев у меня есть, так что тем кому нелень признать свою вину пишите расскажем. но боюсь вы упёртые мои старички, настолько прётесь от того что ПОНЯЛИ, что хотели вам сказать и ЗАДУМАЛИСЬ, хотя смотря на нашу русскую бытовуху вы об этом незадумывались??????? странно ведь неопытный юнец, смотря выпуск новостей о геноциде задумывался уже
ГОРДИТЕСЬ что вам открыли америку и заставили подумать о том что лежит на поверхности, ГОРДИТЕСЬ что вам кто то помого думать
box2
К картине очень подходит звание крутой фильм. Сильный сюжет, жёсткий натурализм, крутое мочилово. Всё держит в напряжении, с порядочной дозой адреналина. А когда заработало инопланетное оружие, хотелось зааплодировать.
Теперь понятно почему снимали в Африке. Такого развенчания теперешних власть придержащих и кровожадной агрессивности военщины мало где допустят. Сегодня маленький человек, при любом строе, всего лишь винтик для властей и мишень для военных.
Советую всем ценителям фантастики и фильмов экшн. Есть что смотреть и над чем подумать. Редкое кино. Обязательно в коллекцию.
Ба-а, да он всего 30 лимонов стоит! Вот как надо снимать хорошее кино за малые деньги.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 15:02:00
К картине очень подходит звание крутой фильм. Сильный сюжет, жёсткий натурализм, крутое мочилово. Всё держит в напряжении, с порядочной дозой адреналина. А когда заработало инопланетное оружие, хотелось зааплодировать.
Теперь понятно почему снимали в Африке. Такого развенчания теперешних власть придержащих и кровожадной агрессивности военщины мало где допустят. Сегодня маленький человек, при любом строе, всего лишь винтик для властей и мишень для военных.
Советую всем ценителям фантастики и фильмов экшн. Есть что смотреть и над чем подумать. Редкое кино. Обязательно в коллекцию.
Ба-а, да он всего 30 лимонов стоит! Вот как надо снимать хорошее кино за малые деньги.
Aleks7
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 15:00:00
Карбункул
До сих пор под впечатлением увиденного. Актеры сыграли очень хорошо. Особенно ГГ. Вот только. Но все остальное… Идеально прописана вселенная, логика повествования ну нигде не провисает. Затронутые темы очень обширны и глубоки. Нестандартные режиссерские, операторские ходы. Я специально искал глюки в фильме: почти не нашел. По крайней мере, описанные выше (например, box2 или Сатир), необоснованны никак.
Отмечу несколько чуть неприятных моментов. Главный вояка немного подкачал – немного шаблонно выглядит. И биологи не станут после 24 часов заражения резать на куски – ничего нельзя сказать еще определенного: анализы некоторые просто за такое время не сделать. Но если наверху начальство решило, значит, решило: это не косяк фильма. Но вот то, что про резание на части сказали при самом ГГ – вот это глупо. Хотя это можно объяснить тем, что режиссер показал то пренебрежение, отношение как к объекту, а не как к субъекту, которое оказали ГГ и которое показало отношение корпорации к инопланетянам.
Итак, 11 из 10.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 14:45:00
До сих пор под впечатлением увиденного. Актеры сыграли очень хорошо. Особенно ГГ. Вот только. Но все остальное… Идеально прописана вселенная, логика повествования ну нигде не провисает. Затронутые темы очень обширны и глубоки. Нестандартные режиссерские, операторские ходы. Я специально искал глюки в фильме: почти не нашел. По крайней мере, описанные выше (например, box2 или Сатир), необоснованны никак.
Отмечу несколько чуть неприятных моментов. Главный вояка немного подкачал – немного шаблонно выглядит. И биологи не станут после 24 часов заражения резать на куски – ничего нельзя сказать еще определенного: анализы некоторые просто за такое время не сделать. Но если наверху начальство решило, значит, решило: это не косяк фильма. Но вот то, что про резание на части сказали при самом ГГ – вот это глупо. Хотя это можно объяснить тем, что режиссер показал то пренебрежение, отношение как к объекту, а не как к субъекту, которое оказали ГГ и которое показало отношение корпорации к инопланетянам.
Итак, 11 из 10.
Harrix
"ты пишешь мало и безосновательно, фильм говно потомучто там нет логики, ну так возьми и опиши в каком именно месте в фильме отсутствует логика"
Я это и делаю, но называю отсутствием здравого смысла
логика - это нечто совсем жесткое
Я предлагаю закончить спор, поскольку это как если бы гей и натурал спорили бы о том с кем лучше спать(чур я натурал) ))
И не зазнавайся особенно насчет своего жизненного опыта, мне 20, если интересно, но даже твои 40 не делают тебя знатаком жизни
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 12:30:00
"ты пишешь мало и безосновательно, фильм говно потомучто там нет логики, ну так возьми и опиши в каком именно месте в фильме отсутствует логика"
Я это и делаю, но называю отсутствием здравого смысла
логика - это нечто совсем жесткое
Я предлагаю закончить спор, поскольку это как если бы гей и натурал спорили бы о том с кем лучше спать(чур я натурал) ))
И не зазнавайся особенно насчет своего жизненного опыта, мне 20, если интересно, но даже твои 40 не делают тебя знатаком жизни
Сатир
Смотреть внимательнее надо просто,не отвлекаясь на пиво,попкорн и походы в туалет)
Почему пришельцы не стали организованно истреблять людей?
В фильме же четко сказано:они как пчелы-рабочие,сами по себе абсолютно безынициативны
Почему пришельцы не использовали свое супер-пупер оружие?
Да потому что они как рабочие пчелы)Для справки:у муравьев тоже есть деление на классы (рабочие,воины итп)...так вот...именно воины защищают,нападают итд....соцоргарнизация моллюсков списана сценаристами с высокоорганизованных насекомых..так что моллюски-рабочие могут просто не уметь пользоваться оружием,мою догадку подтверждает кадр,в котором один их моллюсков выстрелив из какой-то страшной пушки случайно разносит чей-то домик в Районе №9
Пришельцы дико агрессивны?
Заметь,они начинают нападать,когда их лишают крова и пищи....мигранты люди ведут себя так же...
Про мутацию все до меня хорошо объяснили..)
По поводу:мало военных показано при выселении
А ты не думал,что нам показывают только одну группу MNU именно с ГГ?..а вертолетов,как минимум 3..)) смотри начало операции внимательнее.
Сам фильм хорош,добротный незаштампованный фильм про пришельцев с ясным соицальным подтекстом и неоднозначным ГГ...а уж среди НФ-фильмов за последнее время-вообще лучший
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 11:31:00
Смотреть внимательнее надо просто,не отвлекаясь на пиво,попкорн и походы в туалет)
Почему пришельцы не стали организованно истреблять людей?
В фильме же четко сказано:они как пчелы-рабочие,сами по себе абсолютно безынициативны
Почему пришельцы не использовали свое супер-пупер оружие?
Да потому что они как рабочие пчелы)Для справки:у муравьев тоже есть деление на классы (рабочие,воины итп)...так вот...именно воины защищают,нападают итд....соцоргарнизация моллюсков списана сценаристами с высокоорганизованных насекомых..так что моллюски-рабочие могут просто не уметь пользоваться оружием,мою догадку подтверждает кадр,в котором один их моллюсков выстрелив из какой-то страшной пушки случайно разносит чей-то домик в Районе №9
Пришельцы дико агрессивны?
Заметь,они начинают нападать,когда их лишают крова и пищи....мигранты люди ведут себя так же...
Про мутацию все до меня хорошо объяснили..)
По поводу:мало военных показано при выселении
А ты не думал,что нам показывают только одну группу MNU именно с ГГ?..а вертолетов,как минимум 3..)) смотри начало операции внимательнее.
Сам фильм хорош,добротный незаштампованный фильм про пришельцев с ясным соицальным подтекстом и неоднозначным ГГ...а уж среди НФ-фильмов за последнее время-вообще лучший
Владимир Гаас
Ты сам поройся в той каше что у тебя в голове, и пойми что фильм день независимости это развлекательный жанр, не нуна под клише этого фильма подгонять все остальные...В дне независимости были злые пришельцы, в районе 9 - они дорожили своей жизнью и хотели улететь домой, а не воевать... Если вместо пришельцев поставить людей то получится не больное воображение а суровая реальность, в которую ты до сих пор не можешь поверить, видимо тебе как и BOX2 лет 17???
А с чего ты взял что пришелцы добровольно спустились на землю??? в кино это не показано и я точно так же могу назвать твои предположения бредом... Бери от фильма факты, сопоставляй их, и потом решай понравилось ли тебе то что до тебя хотел донести режиссер или нет, а подобные придирки откудова то, откудова это - хрень....всем не угодишь, кому то войну с пришелцами надо, кому то про их жалкое существование...
То что ты написал про глупое пресование прешельцев - это ты прав, но и никто этого не оспаривает, а как раз все и высказываеются о недальновидности человеческой расы...
Найди мои посты выше, я там писал о том что фильм не должен идти 4 часа, фильму хватает и двух для того чтобы показать то что задумал режиссер, а не то что хочешь увидеть ты... Так и напиши что растроился от того что вместо дня независимоти увидел кино про инопланетных бомжей.. Режиссер собирался показать отношение людей и инопланетян в другом свете нежели это показали в твоем любом фильме про 4 июля, а не то из какого метала эта тарелка, почему она не упала на зеслю за 28 лет и короче фильм не про кучу твоих дурацких вопросов, которые не отражают главную суть вильма...
Не понял сути о твоем примере про то кто поедет в африку воевать, так как ты доказываешь мою версию что война никому не нужна ни людям ни малюскам... Потому в фильме и не случилось как в фильме 4 июля...
Кстати ты пишешь мало и безосновательно, фильм говно потомучто там нет логики, ну так возьми и опиши в каком именно месте в фильме отсутствует логика, только без примеров из фильма день независимости или война миров, отойди от созданных клише и попробуй рассудить по другому... Если конечно хватит каши в голове...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 11:19:00
Ты сам поройся в той каше что у тебя в голове, и пойми что фильм день независимости это развлекательный жанр, не нуна под клише этого фильма подгонять все остальные...В дне независимости были злые пришельцы, в районе 9 - они дорожили своей жизнью и хотели улететь домой, а не воевать... Если вместо пришельцев поставить людей то получится не больное воображение а суровая реальность, в которую ты до сих пор не можешь поверить, видимо тебе как и BOX2 лет 17???
А с чего ты взял что пришелцы добровольно спустились на землю??? в кино это не показано и я точно так же могу назвать твои предположения бредом... Бери от фильма факты, сопоставляй их, и потом решай понравилось ли тебе то что до тебя хотел донести режиссер или нет, а подобные придирки откудова то, откудова это - хрень....всем не угодишь, кому то войну с пришелцами надо, кому то про их жалкое существование...
То что ты написал про глупое пресование прешельцев - это ты прав, но и никто этого не оспаривает, а как раз все и высказываеются о недальновидности человеческой расы...
Найди мои посты выше, я там писал о том что фильм не должен идти 4 часа, фильму хватает и двух для того чтобы показать то что задумал режиссер, а не то что хочешь увидеть ты... Так и напиши что растроился от того что вместо дня независимоти увидел кино про инопланетных бомжей.. Режиссер собирался показать отношение людей и инопланетян в другом свете нежели это показали в твоем любом фильме про 4 июля, а не то из какого метала эта тарелка, почему она не упала на зеслю за 28 лет и короче фильм не про кучу твоих дурацких вопросов, которые не отражают главную суть вильма...
Не понял сути о твоем примере про то кто поедет в африку воевать, так как ты доказываешь мою версию что война никому не нужна ни людям ни малюскам... Потому в фильме и не случилось как в фильме 4 июля...
Кстати ты пишешь мало и безосновательно, фильм говно потомучто там нет логики, ну так возьми и опиши в каком именно месте в фильме отсутствует логика, только без примеров из фильма день независимости или война миров, отойди от созданных клише и попробуй рассудить по другому... Если конечно хватит каши в голове...
Саня
Что самого сюжета: 20 лет корабль весел над городом - да это же свихнуться можно столько лет наблюдать такое!!! :-)
Мне кажется что в той ситуации что показана в фильме - пришельцев стоило держать под строгим карантином, т.е. не выпускать свободно гулять в город к людям, и не впускать людей в район их обитания - всё-таки чужая к нам расса и непонятно что от неё (рассы) можно ожидать, ну и для безопасности и тех, и других.
Забавно было когда приехали выселять и вручали уведомления о переселении под расписку инопланетянам, а они говорили: "Это незаконно!" :-)
А в общем - фильм интересный.
Не обошлось и без банального человеческого тупизма (когда главный герой-человек, из-за безисходности чуть не испортил всю "малину" и не лишил возможности инопланетян вернуться к себе на планету.
Есть конечно шокирующие (неприятные) моменты типа с выпадением ногтей и зубов...
Конечная сватка с солдатами тронула!
Могу сказать однозначно - второй раз точно посмотрю.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 10:46:00
Что самого сюжета: 20 лет корабль весел над городом - да это же свихнуться можно столько лет наблюдать такое!!! :-)
Мне кажется что в той ситуации что показана в фильме - пришельцев стоило держать под строгим карантином, т.е. не выпускать свободно гулять в город к людям, и не впускать людей в район их обитания - всё-таки чужая к нам расса и непонятно что от неё (рассы) можно ожидать, ну и для безопасности и тех, и других.
Забавно было когда приехали выселять и вручали уведомления о переселении под расписку инопланетянам, а они говорили: "Это незаконно!" :-)
А в общем - фильм интересный.
Не обошлось и без банального человеческого тупизма (когда главный герой-человек, из-за безисходности чуть не испортил всю "малину" и не лишил возможности инопланетян вернуться к себе на планету.
Есть конечно шокирующие (неприятные) моменты типа с выпадением ногтей и зубов...
Конечная сватка с солдатами тронула!
Могу сказать однозначно - второй раз точно посмотрю.
Роман
Кашу у себя во рту разжуй
Драматург блин, ты как и большинство людей, много говоришь и при этом мало по делу. Ты так и не ответил нормально ни на один вопрос. Знаешь, я когда смотрел фильм, у меня сложилось впечатление, что он должен был идти 4 часа, а в монтажной его нагло обрезали до двух. Сильное чувство недосказанности. Просто тренажер для воображения ) Тоесть типа они бедные голодные креветки спустились все(!) до одного со своего корабля, в надежде на лучшую жизнь на помойке под гнетом жестокой людской расы. Только вот забыли подумать, как потом подняться обратно, да? Но при этом взяли с собой супероружие, в знак того, что они мирные беженцы. Странно что корабль не распилили на цветмет за эти 20 лет ) у нас в России с АПЛ так делают. Еще меня просто умиляли разговоры инопланетян на своем языке, а человек им тепо: чего чего? а! понял! ) Если посмотреть на то как они рвали на куски людей, на то, какое у них оружие, на сильно миролюбивых они не похожи. Исхдя из этого можно было только предположить об огневой мощи их корабля(вспомним день независимости) Глупо со стороны людей было их так нагло пресовать, мож за ними целый флот прилетит, поблагодарить за гостипреимство. Еще меня позабавили примеры других начинающих кинокритиков. 200 человеек.....самолеет...2млн против миллиардов людеееей.....Сплошная чушь. Подимите руки, кто поедет в африку на войну с инопланетянами? Агааа.....нуу....как хотите
Вобщем, все то, чего в фильме нет, называеться здравый смысл. А то что ты тут расписал - это больное воображение.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 10:37:00
Кашу у себя во рту разжуй
Драматург блин, ты как и большинство людей, много говоришь и при этом мало по делу. Ты так и не ответил нормально ни на один вопрос. Знаешь, я когда смотрел фильм, у меня сложилось впечатление, что он должен был идти 4 часа, а в монтажной его нагло обрезали до двух. Сильное чувство недосказанности. Просто тренажер для воображения ) Тоесть типа они бедные голодные креветки спустились все(!) до одного со своего корабля, в надежде на лучшую жизнь на помойке под гнетом жестокой людской расы. Только вот забыли подумать, как потом подняться обратно, да? Но при этом взяли с собой супероружие, в знак того, что они мирные беженцы. Странно что корабль не распилили на цветмет за эти 20 лет ) у нас в России с АПЛ так делают. Еще меня просто умиляли разговоры инопланетян на своем языке, а человек им тепо: чего чего? а! понял! ) Если посмотреть на то как они рвали на куски людей, на то, какое у них оружие, на сильно миролюбивых они не похожи. Исхдя из этого можно было только предположить об огневой мощи их корабля(вспомним день независимости) Глупо со стороны людей было их так нагло пресовать, мож за ними целый флот прилетит, поблагодарить за гостипреимство. Еще меня позабавили примеры других начинающих кинокритиков. 200 человеек.....самолеет...2млн против миллиардов людеееей.....Сплошная чушь. Подимите руки, кто поедет в африку на войну с инопланетянами? Агааа.....нуу....как хотите
Вобщем, все то, чего в фильме нет, называеться здравый смысл. А то что ты тут расписал - это больное воображение.
Сатир
Начло фильма примерно такое: откуда не возьмись появилась тарелка, откудова никто не знает, но когда ее вскрыли то в ней нашли истощенных голодных пришелцев, которых всех дружненько спустили на землю, чтобы они там в своей тарелке окончательно не загнулись с голодухи, так как никому не захотелось подселять к себе по соседству подобных уродливых малюсков, плюс из-за стычек малюсков с людьми, где как показывали по новостям малюски оказывались посильнее, их решили загнать в что-то наподобие гетто, как и любое гетто их нужно было снабжать едой и водой, на что люди опять стали возмущаться, мол разве у нас в ЮАР мало кому нужна помошь, а мы тут помогаем каким-то малюскам, ессесно поставочки попридержали, да и сам подумай этож сколько ресурсов нужно чтобы 28 лет кормить нахлебников, вот и превратилось там все в срач, а бедные тараканы стали по помойкам шастать - абсолютная идентичность с любыми беженцами в наших реалиях, так что где здесь бред - это ты лучше объясни...
По поводу тупых кревоток, скажи ты вот со своим IQ умеешь управлять шатлом? ты умеешь с закрытыми глазами разбирать собирать хоть какое-нить оружие? ты со своим IQ сможешь орагнизавать боевое наступление 2млн человек против всего мира? ладно ты не сможешь скажи какой процент людей это все сможет сделать, не беря в расчет летчиков и военных? как не странно процент тех кто это сможет сделать будет, вот так и в фильме из кучи креветок со средним уровнем развития найдутся индивиды которые шарят в механике и химии, точно так же и у людей! объясни где здесь бред?
Про модуль может на самом деле и стоило бы конструктору в голову гвоздь забить, но тут уж задумка сценариста/режиссера ничего не поделать.... А вот мысль о том что модуль нужен был для того чтобы заработал корабль - мне кажется не верной, мне кажется модуль был нужен чтобы появилась хоть какая-то связь с кораблем, сам подумай через что им WiFi*apos;кой цепляться, или каким еще образом они бы могли забраться на корабль? а сам корабль вполне возможно все 28 лет находился в запущенном состоянии, под действием каких-то сил он же висел воздухе и не шмякнулся на землю... про топливо, по-моему нормально, было бы неправдоподобнее если бы они его сделали через 20 минут или 20 дней, находясь на чужой планете... а тут вроде как огромный срок выдержан...
Издеваться над пришелцами стали, так как поняли что они не причинят им вреда (не хотели воевать ибо умные они были и хотели жить) когда поняли что ничего от них не получат, так как у них в руках не те малюски которые смастерили все эти технологии, а просто рядовые особи, перевидите это все на людей, захватят тебя - поговорят с тобой, поймут что ты не знаешь нифига из того что им нуна и все на тебя поставят клеймо - тупая особь!
Где ты там увидел взаимную любовь криветки и человека, там просто человек попал в ту же среду, которую в начале фильма воспринимал не в серьез, а под конец до него доперло, что это не криветки а такие же как люди живые мыслящие, загнанные в угол на незнакомой планете существа... сострадание присуще большей части населения, плюс если бы он не помог малюскам улететь то у него не осталось бы ни единого шанса снова стать человеком, а так хоть три года мона потусить понадеятся...
Что то еще разжевать?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 09:45:00
Начло фильма примерно такое: откуда не возьмись появилась тарелка, откудова никто не знает, но когда ее вскрыли то в ней нашли истощенных голодных пришелцев, которых всех дружненько спустили на землю, чтобы они там в своей тарелке окончательно не загнулись с голодухи, так как никому не захотелось подселять к себе по соседству подобных уродливых малюсков, плюс из-за стычек малюсков с людьми, где как показывали по новостям малюски оказывались посильнее, их решили загнать в что-то наподобие гетто, как и любое гетто их нужно было снабжать едой и водой, на что люди опять стали возмущаться, мол разве у нас в ЮАР мало кому нужна помошь, а мы тут помогаем каким-то малюскам, ессесно поставочки попридержали, да и сам подумай этож сколько ресурсов нужно чтобы 28 лет кормить нахлебников, вот и превратилось там все в срач, а бедные тараканы стали по помойкам шастать - абсолютная идентичность с любыми беженцами в наших реалиях, так что где здесь бред - это ты лучше объясни...
По поводу тупых кревоток, скажи ты вот со своим IQ умеешь управлять шатлом? ты умеешь с закрытыми глазами разбирать собирать хоть какое-нить оружие? ты со своим IQ сможешь орагнизавать боевое наступление 2млн человек против всего мира? ладно ты не сможешь скажи какой процент людей это все сможет сделать, не беря в расчет летчиков и военных? как не странно процент тех кто это сможет сделать будет, вот так и в фильме из кучи креветок со средним уровнем развития найдутся индивиды которые шарят в механике и химии, точно так же и у людей! объясни где здесь бред?
Про модуль может на самом деле и стоило бы конструктору в голову гвоздь забить, но тут уж задумка сценариста/режиссера ничего не поделать.... А вот мысль о том что модуль нужен был для того чтобы заработал корабль - мне кажется не верной, мне кажется модуль был нужен чтобы появилась хоть какая-то связь с кораблем, сам подумай через что им WiFi*apos;кой цепляться, или каким еще образом они бы могли забраться на корабль? а сам корабль вполне возможно все 28 лет находился в запущенном состоянии, под действием каких-то сил он же висел воздухе и не шмякнулся на землю... про топливо, по-моему нормально, было бы неправдоподобнее если бы они его сделали через 20 минут или 20 дней, находясь на чужой планете... а тут вроде как огромный срок выдержан...
Издеваться над пришелцами стали, так как поняли что они не причинят им вреда (не хотели воевать ибо умные они были и хотели жить) когда поняли что ничего от них не получат, так как у них в руках не те малюски которые смастерили все эти технологии, а просто рядовые особи, перевидите это все на людей, захватят тебя - поговорят с тобой, поймут что ты не знаешь нифига из того что им нуна и все на тебя поставят клеймо - тупая особь!
Где ты там увидел взаимную любовь криветки и человека, там просто человек попал в ту же среду, которую в начале фильма воспринимал не в серьез, а под конец до него доперло, что это не криветки а такие же как люди живые мыслящие, загнанные в угол на незнакомой планете существа... сострадание присуще большей части населения, плюс если бы он не помог малюскам улететь то у него не осталось бы ни единого шанса снова стать человеком, а так хоть три года мона потусить понадеятся...
Что то еще разжевать?
Саня
17 лет это все объясняет... Просто когда будешь постарше тогда и жизнь восприниматься по другому будет... Это сейчас тебе кажется что реальней в фильме бы смотрелось, если насекомые схватили оружие и ломанулись крушить угнетателей... Правда жестче... Представь, что бы было если бы самолет с 200 человеками приземлился неизвестно где, и не известно куда пропал бы весь экипаж и пилоты, скажи кто-нибудь из 200 человек смог бы запустить самолет??? ты бы смог им управлять??? а если при этом небыло бы топлива??? Теперь представь такой момент, есть у 200 человек из этого самолета высокотехнологическое оружие, которое помощнее АК, вокруг вас кольцо угнетателей, как ты думаешь сколько человек встанет в первые ряды чтобы первыми умереть??? что бластер что АК - что для малюсков что для людей - через 1-2 выстрела что тот что другой будет мертв... А теперь подумай еще над такой штукой если тебе сейчас дать оружие которое ты возможно видел только в кино РПГ, СВД, АК, из гранатомета можешь вообще под ноги пальнуть, СВД можешь выбить себе плечо или глаз, а про калаш + новичок посмотри на youtube там таких приколов навалом....
И вот после этого я тебе и хочу сказать что показанные в фильме пришельце очень реалистичны так как они вполне и не могли знать как управлять тарелкой, как воевать (точно так же как и из 200 человек наверняка даже 10 части вояк не найдется), подобное поведение намного реальнее, чем если бы по твоей версии началась бы война между людми и пришельцами.... Пришелцы точно так же дорожат своей жизнью и не полезут на рожон, а то что среди них затесался тот что умел управлять караблем, дык опять перейди на пример с 200 людьми, по-любому среди них найдутся люди инженеры или люди разбирающиеся в химии, все люди могут иметь разные знания... Малюски очень умно поступили что не начали воевать (если даже бы и могли), так как это абсолютно тупая затея, на чужой планете, 2млн малюсков против миллиардов людей - это просто каким же идиотом надо быть????
И самое главное не гни пальцы что ты поступил на сценариста: 1) ты только поступил, но еще не выучился, 2) каждому сценаристу нужна еще капелька таланта, а не куча прсомотренного кино, 3) для интереса посмотри сколько из знаменитых сценаристов учились на свою профессию 4) чтобы снимать реалистичное кино, нужно знать реальность, ты пока по своим знаниям тянешь на сценарии дня независимости, марс атакует, война миров...
Ну и самое главное преглавное ты на самом деле в 17 лет знаешь реалии жизни лучше , чем режиисер фильма, родина которого ЮАР и у которого перед глазами бегают эти самые беженцы????
Напиши хоть свое имя и фимилию, вдруг через лет 10 увижу в титрах какого-нить из фильмов, так я хоть напишу, извинюсь что в те далекие времена не увидел в тебе таланта...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 09:03:00
17 лет это все объясняет... Просто когда будешь постарше тогда и жизнь восприниматься по другому будет... Это сейчас тебе кажется что реальней в фильме бы смотрелось, если насекомые схватили оружие и ломанулись крушить угнетателей... Правда жестче... Представь, что бы было если бы самолет с 200 человеками приземлился неизвестно где, и не известно куда пропал бы весь экипаж и пилоты, скажи кто-нибудь из 200 человек смог бы запустить самолет??? ты бы смог им управлять??? а если при этом небыло бы топлива??? Теперь представь такой момент, есть у 200 человек из этого самолета высокотехнологическое оружие, которое помощнее АК, вокруг вас кольцо угнетателей, как ты думаешь сколько человек встанет в первые ряды чтобы первыми умереть??? что бластер что АК - что для малюсков что для людей - через 1-2 выстрела что тот что другой будет мертв... А теперь подумай еще над такой штукой если тебе сейчас дать оружие которое ты возможно видел только в кино РПГ, СВД, АК, из гранатомета можешь вообще под ноги пальнуть, СВД можешь выбить себе плечо или глаз, а про калаш + новичок посмотри на youtube там таких приколов навалом....
И вот после этого я тебе и хочу сказать что показанные в фильме пришельце очень реалистичны так как они вполне и не могли знать как управлять тарелкой, как воевать (точно так же как и из 200 человек наверняка даже 10 части вояк не найдется), подобное поведение намного реальнее, чем если бы по твоей версии началась бы война между людми и пришельцами.... Пришелцы точно так же дорожат своей жизнью и не полезут на рожон, а то что среди них затесался тот что умел управлять караблем, дык опять перейди на пример с 200 людьми, по-любому среди них найдутся люди инженеры или люди разбирающиеся в химии, все люди могут иметь разные знания... Малюски очень умно поступили что не начали воевать (если даже бы и могли), так как это абсолютно тупая затея, на чужой планете, 2млн малюсков против миллиардов людей - это просто каким же идиотом надо быть????
И самое главное не гни пальцы что ты поступил на сценариста: 1) ты только поступил, но еще не выучился, 2) каждому сценаристу нужна еще капелька таланта, а не куча прсомотренного кино, 3) для интереса посмотри сколько из знаменитых сценаристов учились на свою профессию 4) чтобы снимать реалистичное кино, нужно знать реальность, ты пока по своим знаниям тянешь на сценарии дня независимости, марс атакует, война миров...
Ну и самое главное преглавное ты на самом деле в 17 лет знаешь реалии жизни лучше , чем режиисер фильма, родина которого ЮАР и у которого перед глазами бегают эти самые беженцы????
Напиши хоть свое имя и фимилию, вдруг через лет 10 увижу в титрах какого-нить из фильмов, так я хоть напишу, извинюсь что в те далекие времена не увидел в тебе таланта...
Саня
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 07:40:00
Катерина
Ребята, вы не поняли смысла фильма, он как раз и говорит, что не стоит мерять тех, кто от тебя отличается по своим меркам и логике. Чужая душа - потемки, тем более настолько чужая. Друзья, да образ жизни афганцев и американцев для нас уже вызывает непонимание, а вы пытаетесь объяснить мотивацию форм жизни с другого мира, у которых своя политическая, экономическая, общественная и даже генетическая организация... Фильм просит быть терпимее... а то когда мы с ними встретимся, будем их мерять по своей якобы логике, за что и получим по мордасам...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2009, 07:33:00
Ребята, вы не поняли смысла фильма, он как раз и говорит, что не стоит мерять тех, кто от тебя отличается по своим меркам и логике. Чужая душа - потемки, тем более настолько чужая. Друзья, да образ жизни афганцев и американцев для нас уже вызывает непонимание, а вы пытаетесь объяснить мотивацию форм жизни с другого мира, у которых своя политическая, экономическая, общественная и даже генетическая организация... Фильм просит быть терпимее... а то когда мы с ними встретимся, будем их мерять по своей якобы логике, за что и получим по мордасам...
Т-80
И опять-таки, вдруг пришельцы остались без лидеров, остались только рабочие - возникает, если вдуматься, ряд неувязочек:
1 - почему они остались без лидеров? на китикэт покрамсали их и сами съели, пока люди не вскрыли бочёнок в воздухе?
Если уж остались - то будь добр, режжисёр, поясни чё у них не так. Нет пошлее приёма в литературе чем амнезия. Ну не помнит Глав герой чё было и всё. Нет воспоминаний - на нет и суда нет. Тут 100% та же ситуация - ну нет лидеров, и нет. А на кой чёрт, или каким образом немаленький корабль 1,5 года летел (или 3?) до Земли, а потом БАЦ! и все лидеры сдохли... чушь собачья, тем более что умный моллюск говорил - там есть мед. оборудование.
2 - да, пускай они остались без лидеров.. и?.... пчела, которая вне улья всё равно может ужалить. Моллюски всё равно людей убивали, иногда просто так, иногда самозащитой. Почему не убивать эффективнее? допустим, с Дредноутом-экзоскелетом, или электропушкой? Даже обезьяна зачастую палкойкамнем дерётся, а не кулаком. Неужели пусть и рабочие, но служащие косм. корабля тупее? ... м.... нет... Почему? потому, что они знают 100% как работает тот же экзоскелет - когда они притащили его менять к негру-бандиту - они им управляли.
3 - Лидеров нет... а кто же тогда тот умный моллюск? ... который, не много-ни мало, умеет управлять звездолётом? а?... более того, он говорит, мол, я должен спасти своих сородичей, когда говорит мол 3года... КАКИХ СОРОДИЧЕЙ? 1,8 млн моллюсков переселили ПОД косм. корабль... делаем выводы... - если он, не разбомбил к чертям собачьим Йохханесбург с тарелки - и не забрал их с собой, прихватив завод по производству китикэта - то значит он вернётся, на не меньшем корабле как минимум, что б потом их забрать? так? И как думаете, правительство будет радо, что к ним снова прилетели, да ещё и всех забрать хотят? во-во, а значит там или экш будет типа Хищника, или тупая болтовня.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 августа 2009, 23:42:00
И опять-таки, вдруг пришельцы остались без лидеров, остались только рабочие - возникает, если вдуматься, ряд неувязочек:
1 - почему они остались без лидеров? на китикэт покрамсали их и сами съели, пока люди не вскрыли бочёнок в воздухе?
Если уж остались - то будь добр, режжисёр, поясни чё у них не так. Нет пошлее приёма в литературе чем амнезия. Ну не помнит Глав герой чё было и всё. Нет воспоминаний - на нет и суда нет. Тут 100% та же ситуация - ну нет лидеров, и нет. А на кой чёрт, или каким образом немаленький корабль 1,5 года летел (или 3?) до Земли, а потом БАЦ! и все лидеры сдохли... чушь собачья, тем более что умный моллюск говорил - там есть мед. оборудование.
2 - да, пускай они остались без лидеров.. и?.... пчела, которая вне улья всё равно может ужалить. Моллюски всё равно людей убивали, иногда просто так, иногда самозащитой. Почему не убивать эффективнее? допустим, с Дредноутом-экзоскелетом, или электропушкой? Даже обезьяна зачастую палкойкамнем дерётся, а не кулаком. Неужели пусть и рабочие, но служащие косм. корабля тупее? ... м.... нет... Почему? потому, что они знают 100% как работает тот же экзоскелет - когда они притащили его менять к негру-бандиту - они им управляли.
3 - Лидеров нет... а кто же тогда тот умный моллюск? ... который, не много-ни мало, умеет управлять звездолётом? а?... более того, он говорит, мол, я должен спасти своих сородичей, когда говорит мол 3года... КАКИХ СОРОДИЧЕЙ? 1,8 млн моллюсков переселили ПОД косм. корабль... делаем выводы... - если он, не разбомбил к чертям собачьим Йохханесбург с тарелки - и не забрал их с собой, прихватив завод по производству китикэта - то значит он вернётся, на не меньшем корабле как минимум, что б потом их забрать? так? И как думаете, правительство будет радо, что к ним снова прилетели, да ещё и всех забрать хотят? во-во, а значит там или экш будет типа Хищника, или тупая болтовня.
Ален
В фильме отсутствует здравый смысл
Я пропустил первые 6 минут фильма, опоздал на сеанс, может упустил чего... )))
Я щас задам ряд вопросов на которые сторонники этого фильма могут попытаться ответить!
Откуда взялся этот корабль, зачем он прилетел? Развели под ним гигантское помойное гетто, населённое человекокреветками, рыскающими по нему словно бомжи с очень маленьким IQ. И здесь же фигурирует сверхвысокотехнологичное оружие пришельцев, которым якобы могут пользоваться только они. Откуда оно? Его сделали умные креветки, и корабль кстати тоже, так? А те что в фильме - тупые, да? Понял...Странно, с такой огневой мощью они бы заткнули нам наш АК 47 сами знате куда )) А вместо этого они все нам мирно сдали, а сами подсели на китикэт как на героин )) Поистине великая раса
Сюжет утверждает, что якобы от корабля отделился модуль, управляющий всем этим летающим городом, а без него он не пашет. Браво конструктору. И они 20 лет делали топливо, чтобы этот модуль мог вернуться на основнй корабль и тот заработал. Чушь!!! Люди издеваютья над инопланетной рассой, это что-то новенькое. Когда над их городом висит неведомое чудовище. Они наверно "День независимости" не смотрели ))) Я уже говорил что тут нет здравого смысла? Сами теперь видите? И пафосные сцены проникшихся взаимной любовью получеловека и креветки просто добивают. И сюда засунули свои голливудские клише. Кто не согласен - аргументы в студию!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 августа 2009, 22:20:00
В фильме отсутствует здравый смысл
Я пропустил первые 6 минут фильма, опоздал на сеанс, может упустил чего... )))
Я щас задам ряд вопросов на которые сторонники этого фильма могут попытаться ответить!
Откуда взялся этот корабль, зачем он прилетел? Развели под ним гигантское помойное гетто, населённое человекокреветками, рыскающими по нему словно бомжи с очень маленьким IQ. И здесь же фигурирует сверхвысокотехнологичное оружие пришельцев, которым якобы могут пользоваться только они. Откуда оно? Его сделали умные креветки, и корабль кстати тоже, так? А те что в фильме - тупые, да? Понял...Странно, с такой огневой мощью они бы заткнули нам наш АК 47 сами знате куда )) А вместо этого они все нам мирно сдали, а сами подсели на китикэт как на героин )) Поистине великая раса
Сюжет утверждает, что якобы от корабля отделился модуль, управляющий всем этим летающим городом, а без него он не пашет. Браво конструктору. И они 20 лет делали топливо, чтобы этот модуль мог вернуться на основнй корабль и тот заработал. Чушь!!! Люди издеваютья над инопланетной рассой, это что-то новенькое. Когда над их городом висит неведомое чудовище. Они наверно "День независимости" не смотрели ))) Я уже говорил что тут нет здравого смысла? Сами теперь видите? И пафосные сцены проникшихся взаимной любовью получеловека и креветки просто добивают. И сюда засунули свои голливудские клише. Кто не согласен - аргументы в студию!
Сатир
нас уже двое)
Ладно, скажем так, я сщитаю решился снимать научную фантастику делай мир реалистичным. Мня вообще выбешивают коменты типа, режиссёр хотел показать расцизм а не войну с пришельцами
ТОГА ЗАЧЕМ ВЕСЬ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ НАЛЁТ?
МЕНЯ БЕСИТ ИМЕННО ЭТО, ЧТО К ОБЫЧНОЙ ДРАММЕ ПРЕКРУЧЕННА ЗАЧЕМТО ФАНТАСТИКА КОТОРАЯ НЕПРОДУМАНА НЕКАК
эТО УНИВЕРСИТЕТСКОЕ КИНО, КАК ГОВОРЯТ В ШТАТАХ
где важна только идея и мысль
серьёзный кинемотограф требует серьёзного подхода ко всему. А ваши доводы что пришельцы и неглавное, тагда зачем они нужны вообще? Убиваете
Солярис великий фильм, потомучто была великая мысль и великое продуманное обромление.
Дама про рацизм, к которой зачем то прекручена фантастика
И НЕЕЕТ дорогие не красивая это метафора, это прихоть режиссёра, типа так я запомнюсь.
И устал я с вами спорить. Я придераюсь к фильму непотомучто он мне непонравился. Мне многие фильмы ненравятся так я и пишу что Мне непонравилось
а в этом фильм я оцениваю как критик блин. Кстати вот вам ещё повод попридиратся мне 17) давайте кричите что мал ещё для такого кино)
Кстати нелюблю когда переключаются на личности, так что Пётр за свои малые годы в кино) я пересмотрел сотни фильмов с заметкой в жанре артхаус.
Поступая на сценариста, и причём на бесплатное отделение) так что держите мнение о незнакомых людях присебе)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 августа 2009, 21:19:00
нас уже двое)
Ладно, скажем так, я сщитаю решился снимать научную фантастику делай мир реалистичным. Мня вообще выбешивают коменты типа, режиссёр хотел показать расцизм а не войну с пришельцами
ТОГА ЗАЧЕМ ВЕСЬ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ НАЛЁТ?
МЕНЯ БЕСИТ ИМЕННО ЭТО, ЧТО К ОБЫЧНОЙ ДРАММЕ ПРЕКРУЧЕННА ЗАЧЕМТО ФАНТАСТИКА КОТОРАЯ НЕПРОДУМАНА НЕКАК
эТО УНИВЕРСИТЕТСКОЕ КИНО, КАК ГОВОРЯТ В ШТАТАХ
где важна только идея и мысль
серьёзный кинемотограф требует серьёзного подхода ко всему. А ваши доводы что пришельцы и неглавное, тагда зачем они нужны вообще? Убиваете
Солярис великий фильм, потомучто была великая мысль и великое продуманное обромление.
Дама про рацизм, к которой зачем то прекручена фантастика
И НЕЕЕТ дорогие не красивая это метафора, это прихоть режиссёра, типа так я запомнюсь.
И устал я с вами спорить. Я придераюсь к фильму непотомучто он мне непонравился. Мне многие фильмы ненравятся так я и пишу что Мне непонравилось
а в этом фильм я оцениваю как критик блин. Кстати вот вам ещё повод попридиратся мне 17) давайте кричите что мал ещё для такого кино)
Кстати нелюблю когда переключаются на личности, так что Пётр за свои малые годы в кино) я пересмотрел сотни фильмов с заметкой в жанре артхаус.
Поступая на сценариста, и причём на бесплатное отделение) так что держите мнение о незнакомых людях присебе)
box2
Надо ещё примеры? И тут тоже самое - фильм вроде бы про то какие бывают люди звери, про то что человек спасал малого инопланетянчега (единственный мож достойный поступок), про разисм, пофигизм, ананизм и чего ещё угодно.
На деле же (хотя все боятся осуждения быдломассы которая любит искусство "Винзавода" и не ходит в "Третьяковку"), на деле этот фильм показывает... а НИЧЕГО.... человек предал свой биологический вид ради призрачной надежды на исцеление? ОМГ... он сам в это верил вообще? А может быть, тот умный моллюск прилетит через 3 года, и снимут новый фильм - райнон №11:? в котором будут жить в нечеловеческих условиях захваченные армадой тарелок люди? последние, так сказать, а? коли у них есть технологии далёких космических полётов?
Если вы хотите посмотреть чё люди должны делать в трудных ситуациях, хотите задуматься - пожалуйста - Список Шиндлера, Побег из Шоушенка. Когда люди не знают чё делать - Бойцовский Клуб. Ужастиков - Сайлент Хилл. Когда хочется фантастики - тот же прямой, как полёт ракеты, Бросок кобры. А знаете, если смешать в кучу повседневные и вечерние духи получится дерьмо. Или если надеть пиджак с шортами. Тоже получается, если человек хочет фантастики, но со смыслом. Не получается ни то, ни другое.
Так что... любители творчества "глубоких" фильмов из ряда "Реквием по мечте", сочувствующих наркоманам себяубийцем (через наркоту), ещё раз подумайте - да, восхваляя подобные "идейные фильмы", куда можно приписать и Р-н №9, вы действительно кажетесь хорошими. Это правда. Но подумайте - 1 - если б молюск убил бы ребёнка правозащитника, которые стояли там перед сценой с выселением - стал бы тот конкретный отец-мать защищать их права?... И... 2 - поступи вы, те, кто кажутся хорошими, восхваляя заведомо ложные ценности - посупи вы, как герой любого из фильмов которые я назвал - ... да-да.. именно так - вы бы уже не казались окружающим таким хорошим.... вы б казались самым мерзким предателем, не заслуживающим жизни, как гл. герой р-на №9. Почему? потому, что такова природа человека, и пока что, как видите, пока что, люди вымерать массово не планируют на земле.
А вы тут со своими псевдо ценностями осуждаете то, что заложенно в людях ещё с приматов. А от генов ещё никто никогда откреститься не сумел.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 августа 2009, 20:20:00
Надо ещё примеры? И тут тоже самое - фильм вроде бы про то какие бывают люди звери, про то что человек спасал малого инопланетянчега (единственный мож достойный поступок), про разисм, пофигизм, ананизм и чего ещё угодно.
На деле же (хотя все боятся осуждения быдломассы которая любит искусство "Винзавода" и не ходит в "Третьяковку"), на деле этот фильм показывает... а НИЧЕГО.... человек предал свой биологический вид ради призрачной надежды на исцеление? ОМГ... он сам в это верил вообще? А может быть, тот умный моллюск прилетит через 3 года, и снимут новый фильм - райнон №11:? в котором будут жить в нечеловеческих условиях захваченные армадой тарелок люди? последние, так сказать, а? коли у них есть технологии далёких космических полётов?
Если вы хотите посмотреть чё люди должны делать в трудных ситуациях, хотите задуматься - пожалуйста - Список Шиндлера, Побег из Шоушенка. Когда люди не знают чё делать - Бойцовский Клуб. Ужастиков - Сайлент Хилл. Когда хочется фантастики - тот же прямой, как полёт ракеты, Бросок кобры. А знаете, если смешать в кучу повседневные и вечерние духи получится дерьмо. Или если надеть пиджак с шортами. Тоже получается, если человек хочет фантастики, но со смыслом. Не получается ни то, ни другое.
Так что... любители творчества "глубоких" фильмов из ряда "Реквием по мечте", сочувствующих наркоманам себяубийцем (через наркоту), ещё раз подумайте - да, восхваляя подобные "идейные фильмы", куда можно приписать и Р-н №9, вы действительно кажетесь хорошими. Это правда. Но подумайте - 1 - если б молюск убил бы ребёнка правозащитника, которые стояли там перед сценой с выселением - стал бы тот конкретный отец-мать защищать их права?... И... 2 - поступи вы, те, кто кажутся хорошими, восхваляя заведомо ложные ценности - посупи вы, как герой любого из фильмов которые я назвал - ... да-да.. именно так - вы бы уже не казались окружающим таким хорошим.... вы б казались самым мерзким предателем, не заслуживающим жизни, как гл. герой р-на №9. Почему? потому, что такова природа человека, и пока что, как видите, пока что, люди вымерать массово не планируют на земле.
А вы тут со своими псевдо ценностями осуждаете то, что заложенно в людях ещё с приматов. А от генов ещё никто никогда откреститься не сумел.
Ален
Там и отвага, и самопожертвование и многое другое
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 августа 2009, 20:08:00
Там и отвага, и самопожертвование и многое другое
Антон Борода
Товарищь box2 немного запутался в своих "знаниях" кино,посмотрел несколько очень хороших фильмов и думает,что знает весь жанр и принцип изготовления хорошего кино.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 августа 2009, 19:28:00
Товарищь box2 немного запутался в своих "знаниях" кино,посмотрел несколько очень хороших фильмов и думает,что знает весь жанр и принцип изготовления хорошего кино.
Пётр
Но Р9 это конечА кино.. отличный фильм. Да не без вопросов (причем не таких уж и явных). Но где их нет.
Где гг сначала оглушает кристофера и мчиться улететь один,а в конце фильма меняет решение(надо же не много подумать уважаемый box2). режиссер хотел показать состояние человека, его психику, в тот момент он был в отчаяние, посмотрите какой ужас испытывает герой когда он видит что с ним начало твориться.. Бесподобная качественная игра актера.
В общем в этом фильме все по 10 бальной шкале.. И психология.. И экшн,в том количестве сколько надо.
10 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 августа 2009, 18:40:00
Но Р9 это конечА кино.. отличный фильм. Да не без вопросов (причем не таких уж и явных). Но где их нет.
Где гг сначала оглушает кристофера и мчиться улететь один,а в конце фильма меняет решение(надо же не много подумать уважаемый box2). режиссер хотел показать состояние человека, его психику, в тот момент он был в отчаяние, посмотрите какой ужас испытывает герой когда он видит что с ним начало твориться.. Бесподобная качественная игра актера.
В общем в этом фильме все по 10 бальной шкале.. И психология.. И экшн,в том количестве сколько надо.
10 из 10
Endru
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 августа 2009, 17:46:00
ret tet
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 августа 2009, 10:51:00
Sapsan
Конечно этот фильм - всего лишь пропаганда терпимости, подготовка нас к первому публичному контакту, часть уже давно раскрученной кампании по прорублению окна в космос, которое началось после высадки людей на Луну и запрета нам летать в дальний космос(ведь Нейл Армстронг лично сказал, что на Луне нам сказали: "Лавочка занята, валите домой, вы ещё слишком маленькие") вспомните недавний фильм "Битва за планету Терра"это было для детей, а "Район № 9" для взрослых девочек и мальчиков. Но какая качественная пропаганда. За такой маленький бюджет сделать такой качественный продукт... После такого можно сказать всем остальным: "Учитесь!!!"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 августа 2009, 07:19:00
Конечно этот фильм - всего лишь пропаганда терпимости, подготовка нас к первому публичному контакту, часть уже давно раскрученной кампании по прорублению окна в космос, которое началось после высадки людей на Луну и запрета нам летать в дальний космос(ведь Нейл Армстронг лично сказал, что на Луне нам сказали: "Лавочка занята, валите домой, вы ещё слишком маленькие") вспомните недавний фильм "Битва за планету Терра"это было для детей, а "Район № 9" для взрослых девочек и мальчиков. Но какая качественная пропаганда. За такой маленький бюджет сделать такой качественный продукт... После такого можно сказать всем остальным: "Учитесь!!!"
Т-80
по поводу углубления в психологию и мотивации...
Я просто иногда людей вообще не понимаю, если бы фильм шел 2,5 или 3 часа, то по любому эти же недовольные люди начали бы кричать - затянутый нудный фильм, разжевывает как будто его фильм смотрят последние дебилы и все в таком роде, тут вам отсняли фильм с максимально требуемыми объяснениями для понимания сюжета, задумки режиссера и вообще происходящего...
Режиссер хотел показать сущность человека, а не то как бы поступили с тарелкой, разбрали на запчасти или полетели девок снимать, хотел показать отношение человека к инопланетянам (с намеком на отношения человека к человеку в наших реалиях), а не то какая судьба должна ожидать все инопланетное оружие, показать какого когда ты попадаешь в ту среду которую сам же кошмарил, а не расписывать химическое строение инопланетного топлива, с дальнейшими научными обоснованиями того как же человек мог мутировать в малюска....
Что за детский сад??? ну хотите вы посмотреть на войну людей с пришельцами, ну пересмотрите вы день независимости, марс атакует, войну миров. Там и мотивации ясны и психология, одни хотят всех уничтожить, другие защищаются.. Нахрена дрочить фильм где основа не война с пришельцами, а сущьность человека!!!! Мозг врубай, а то ептыть я на самом деле еще больше буду принимать фильм на веру так как если бы в нем вместо малюсков были люди, то ты явно бы был тем что лазит на помойке, так как голову не задействуешь абсолютно...
Короче хер поймешь, за полтора часа тебе будет недостоточно объяснений, за 3 часа надоесть смотреть от того что слишком затянуто будет... Че ты хочешь????
Ты тогда определись либо ты не понял сути фильма, либо ты просто растроен от того что ожидал увидеть стандартную кормежку для глаз на вроде дня независимости или войны миров, а получил скудный по размаху в плане экшена фильм...
Ну пойми ты, что режиссер хотел совсем другое показать нежели ты хотел увидеть, ну если не зацепил фильм, ну ладно бывает, я тоже в конце фильма титаник не плакал и не переживал за ГГ, а потом еще несколько раз пересматривал только концовку, где так круто тонет пароход 8-)
Если фильм не цепанул - это не значит что он отстойный... Может тебя уже давно волнуют события происходящие в странах третьего мира, и тебе этот фильм америки не открыл... Может это минус остальным (которые в восторге), от того что только когда нам показали бедствующие слои населения в образе малюсков - мы стали обсжудать это, и то наверное больше половины так и обсуждает бедных малюсков, хотя фильм с подоплекой о людях стран третьего мира или вообще о любых беженцах...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 августа 2009, 06:23:00
по поводу углубления в психологию и мотивации...
Я просто иногда людей вообще не понимаю, если бы фильм шел 2,5 или 3 часа, то по любому эти же недовольные люди начали бы кричать - затянутый нудный фильм, разжевывает как будто его фильм смотрят последние дебилы и все в таком роде, тут вам отсняли фильм с максимально требуемыми объяснениями для понимания сюжета, задумки режиссера и вообще происходящего...
Режиссер хотел показать сущность человека, а не то как бы поступили с тарелкой, разбрали на запчасти или полетели девок снимать, хотел показать отношение человека к инопланетянам (с намеком на отношения человека к человеку в наших реалиях), а не то какая судьба должна ожидать все инопланетное оружие, показать какого когда ты попадаешь в ту среду которую сам же кошмарил, а не расписывать химическое строение инопланетного топлива, с дальнейшими научными обоснованиями того как же человек мог мутировать в малюска....
Что за детский сад??? ну хотите вы посмотреть на войну людей с пришельцами, ну пересмотрите вы день независимости, марс атакует, войну миров. Там и мотивации ясны и психология, одни хотят всех уничтожить, другие защищаются.. Нахрена дрочить фильм где основа не война с пришельцами, а сущьность человека!!!! Мозг врубай, а то ептыть я на самом деле еще больше буду принимать фильм на веру так как если бы в нем вместо малюсков были люди, то ты явно бы был тем что лазит на помойке, так как голову не задействуешь абсолютно...
Короче хер поймешь, за полтора часа тебе будет недостоточно объяснений, за 3 часа надоесть смотреть от того что слишком затянуто будет... Че ты хочешь????
Ты тогда определись либо ты не понял сути фильма, либо ты просто растроен от того что ожидал увидеть стандартную кормежку для глаз на вроде дня независимости или войны миров, а получил скудный по размаху в плане экшена фильм...
Ну пойми ты, что режиссер хотел совсем другое показать нежели ты хотел увидеть, ну если не зацепил фильм, ну ладно бывает, я тоже в конце фильма титаник не плакал и не переживал за ГГ, а потом еще несколько раз пересматривал только концовку, где так круто тонет пароход 8-)
Если фильм не цепанул - это не значит что он отстойный... Может тебя уже давно волнуют события происходящие в странах третьего мира, и тебе этот фильм америки не открыл... Может это минус остальным (которые в восторге), от того что только когда нам показали бедствующие слои населения в образе малюсков - мы стали обсжудать это, и то наверное больше половины так и обсуждает бедных малюсков, хотя фильм с подоплекой о людях стран третьего мира или вообще о любых беженцах...
Саня
Честно говоря, фильм получился довольно "детским". Надеясь увидеть нетривиальную фантастику, отличающуюся от массовой штамповки за пятилетку разнокалиберных "трансформеров", "супер-пупер-менов" и т.п., при просмотре не покидало чувство, что все это уже где-то было видено.
Элементы древнего как театр приема "deus ex machina" превышает здесь все допустимые пределы - это и внезапное освобождение героя с легким разбрасыванием охраны вообщем-то серьезной организации, и пришелец, которого лупили-травили, а он оказался чуть ли не добрее Деда Мороза, и (о чудо !) Огромный Боевой Человекоподобный Робот, который 20 лет провалялся без дела у каких-то забулдыг. К чему он вообще здесь нужен ? Это же не "терминатор" и не "трансформеры" ? Удивляет также пассивность инопланетян, показанная в фильме. Их, покорителей звезд, способных соорудить огромный космический корабль согнали в резервацию, как каких-то папуасов и посадили на кошачий корм ? Ну право же, товарищ Бломкамп, вроде бы говорили о "серьезном" кино, а не об "альфе" или "моем любимом марсианине", где такие финты ушами еще можно допустить смеха ради. Драмы вообщем-то тоже особой не чувствуется, все же не "жена астронавта", тут диалоги упрощены до типичных для фильмов категории В в духе "-дорогой, мне сказали, что ты занимался сексом с инопланетянкой ? Как ты мог ?" "-Нет, дорогая, тебе солгали." "-как я могу тебе верить ?" И вдруг посреди подобной драмы откуда-то возникает злобный смешок дядюшки Уве, который как бы говорит "Верной дорогой идете, товарищи !". Конечно, бюджет в 30 миллионов для подобной затеи - сделать фильм "блохбастером", не скатываясь в маразм - это просто ничто, полагаю, львиная доля бюджета ушла на создание "моллюсков" и корабля (который, надо признать, выглядет весьма реалистично и впечатляюще), поэтому зрителю стараются не показать, что вояк-то всего ничего, прикрывая это модной нынче "качающейся" камерой и "рваным монтажом", где чувствуешь себя как на морской прогулке при не самых спокойных водах.
Итог: Как "летнее" кино для кинотеатров, куда можно пойти с девушкой (если она не пужается разных монстряков) или с друзьями, предварительно запасшись пивком или поп-кормом и смотреть на красивую картинку, чтобы
посочувствовать несчастным монстрякам и тут же забыть, выйдя из кинотеатра, кино, безусловно, годное. Но вот чтобы смотреть его на домашних экранах хотя бы поверхностно вдумываясь в происходящее на оном - увы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 23:56:00
Честно говоря, фильм получился довольно "детским". Надеясь увидеть нетривиальную фантастику, отличающуюся от массовой штамповки за пятилетку разнокалиберных "трансформеров", "супер-пупер-менов" и т.п., при просмотре не покидало чувство, что все это уже где-то было видено.
Элементы древнего как театр приема "deus ex machina" превышает здесь все допустимые пределы - это и внезапное освобождение героя с легким разбрасыванием охраны вообщем-то серьезной организации, и пришелец, которого лупили-травили, а он оказался чуть ли не добрее Деда Мороза, и (о чудо !) Огромный Боевой Человекоподобный Робот, который 20 лет провалялся без дела у каких-то забулдыг. К чему он вообще здесь нужен ? Это же не "терминатор" и не "трансформеры" ? Удивляет также пассивность инопланетян, показанная в фильме. Их, покорителей звезд, способных соорудить огромный космический корабль согнали в резервацию, как каких-то папуасов и посадили на кошачий корм ? Ну право же, товарищ Бломкамп, вроде бы говорили о "серьезном" кино, а не об "альфе" или "моем любимом марсианине", где такие финты ушами еще можно допустить смеха ради. Драмы вообщем-то тоже особой не чувствуется, все же не "жена астронавта", тут диалоги упрощены до типичных для фильмов категории В в духе "-дорогой, мне сказали, что ты занимался сексом с инопланетянкой ? Как ты мог ?" "-Нет, дорогая, тебе солгали." "-как я могу тебе верить ?" И вдруг посреди подобной драмы откуда-то возникает злобный смешок дядюшки Уве, который как бы говорит "Верной дорогой идете, товарищи !". Конечно, бюджет в 30 миллионов для подобной затеи - сделать фильм "блохбастером", не скатываясь в маразм - это просто ничто, полагаю, львиная доля бюджета ушла на создание "моллюсков" и корабля (который, надо признать, выглядет весьма реалистично и впечатляюще), поэтому зрителю стараются не показать, что вояк-то всего ничего, прикрывая это модной нынче "качающейся" камерой и "рваным монтажом", где чувствуешь себя как на морской прогулке при не самых спокойных водах.
Итог: Как "летнее" кино для кинотеатров, куда можно пойти с девушкой (если она не пужается разных монстряков) или с друзьями, предварительно запасшись пивком или поп-кормом и смотреть на красивую картинку, чтобы
посочувствовать несчастным монстрякам и тут же забыть, выйдя из кинотеатра, кино, безусловно, годное. Но вот чтобы смотреть его на домашних экранах хотя бы поверхностно вдумываясь в происходящее на оном - увы.
Foox
я лижь написал, что тематика расцизма затрагивалась уже миллионы раз, и в списке в частности.
Насщёт того как видел рижессёр, если я снимаю фантастику я могу дать простор фантазии в повадках или внешности, но не в поведение героев. В начальной нарезке вам прямым текстом сказали, что молюски выползали и иногда наподали на мирных жителей, и я думаю что как вы все тут кричите - маллюски тоже думающие, а мысли о том что я как возьму мегопушку как отниму у всех всё, возниа=кает у всех существ. С Этим я думаю спрорить никто небудет, И это независит от фантазии режиссёра, создаешь серьёзное кино, изволь углубится в психологию и мотивацию нации.
Следующие претензии???
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 21:56:00
я лижь написал, что тематика расцизма затрагивалась уже миллионы раз, и в списке в частности.
Насщёт того как видел рижессёр, если я снимаю фантастику я могу дать простор фантазии в повадках или внешности, но не в поведение героев. В начальной нарезке вам прямым текстом сказали, что молюски выползали и иногда наподали на мирных жителей, и я думаю что как вы все тут кричите - маллюски тоже думающие, а мысли о том что я как возьму мегопушку как отниму у всех всё, возниа=кает у всех существ. С Этим я думаю спрорить никто небудет, И это независит от фантазии режиссёра, создаешь серьёзное кино, изволь углубится в психологию и мотивацию нации.
Следующие претензии???
box2
Мне совершенно не понравился Властелин Колец, например, но я же не говорю что это плохой фильм потому что он не произвел на меня должного впечатления, только и всего. Мне не нравится и не нравился НИ ОДИН фильм о Великой отечественной войне, просто потому что они однобокие (а это обьективно), но и не это не значит что они плохие, просто они мне не нравятся! Понимаете? В них недостаточно правды, но это фильмы, а не Священное Писание!
Почему вы отвергаете взгляд автора фильма на мечту многих о контакте с пришельцами в контексте циничного и прагматичного менталитета власть имущих людей? И хранители тут причем? Я лично вообще их не видел, к чему этот пример?
Я вот представил себе на мгновение Район 9 снятый у нас в России, примерно такого же реалистического уровня, с матюгами как в жизни, например. Представляю какой визг бы поднялся! Какие борцы с нравственностью в кино поднялись бы! Потому что на упомянутом вами НТВ любое озлобленное дерьмо могут показать, но только в кино ни ни, это святое. Потому у нас реалист Тарковский например, и снимал не научную фантастику Солярис и Сталкер, а просто потому что к русской жизни они не имеет никакого отношения, и это значит можно.
А вот в ЮАР можно снять кино про аапартеид, понимаете? Там видите ли демократия, и кстати где вы опять американцев то обнаружили в фильме?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 17:38:00
Мне совершенно не понравился Властелин Колец, например, но я же не говорю что это плохой фильм потому что он не произвел на меня должного впечатления, только и всего. Мне не нравится и не нравился НИ ОДИН фильм о Великой отечественной войне, просто потому что они однобокие (а это обьективно), но и не это не значит что они плохие, просто они мне не нравятся! Понимаете? В них недостаточно правды, но это фильмы, а не Священное Писание!
Почему вы отвергаете взгляд автора фильма на мечту многих о контакте с пришельцами в контексте циничного и прагматичного менталитета власть имущих людей? И хранители тут причем? Я лично вообще их не видел, к чему этот пример?
Я вот представил себе на мгновение Район 9 снятый у нас в России, примерно такого же реалистического уровня, с матюгами как в жизни, например. Представляю какой визг бы поднялся! Какие борцы с нравственностью в кино поднялись бы! Потому что на упомянутом вами НТВ любое озлобленное дерьмо могут показать, но только в кино ни ни, это святое. Потому у нас реалист Тарковский например, и снимал не научную фантастику Солярис и Сталкер, а просто потому что к русской жизни они не имеет никакого отношения, и это значит можно.
А вот в ЮАР можно снять кино про аапартеид, понимаете? Там видите ли демократия, и кстати где вы опять американцев то обнаружили в фильме?
Константин Еремин
Несмотря на большое количество как положительных, так и отрицательных отзывов, хочу заметить, что на форуме данное произведение вызвало весьма сильный ажиотаж.
Итак, мнение:
1. Фильм смотрелся на одном дыхании. Чисто психологический факт, но на Трансформерах, например, я спал))).
2. Очень интересная интерпретация контакта с инопланетянами, которая отлично отражает человеческую сущность. Повторяться не буду, уже многое было описано.
3. Действительно, некоторые моменты смущают - а) как произошел процесс мутации; б) зачем главный герой оглушил папашу и полетел сам. Но, а) - фантастика, есть фантастика и не обязательно должно придти понимание некоторых вещей. б) - Аффект, сильно пошатнувшаяся психика и, как следствие нецелесообразность действий.
box2
"В мир этой фантастики я неверю
МНЕ НИКТО НЕОБЪЯСНИЛ почему пришельци с их агресией непошли с мегооружием добывать тот же корм. А деталь, да вот только из-за этой детали рушется весь мир фильма в который неверишь."
Если ты внимательно смотрел данное произведение (делаю акцент на этом, т.к. считаю, что режиссер передал максимум эмоций и последовательности сюжета, которые заставляют смотреть фильм не отрываясь), то должен был услышать, когда закадровый голос говорил о том, что по каким-то причинам пришельцы остались без лидеров, остались одни рабочие!!! Вспомни "5-й элемент", когда ГГ убивает либера гоблинов...
В общем и целом - ЗАЧОТ.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 17:03:00
Несмотря на большое количество как положительных, так и отрицательных отзывов, хочу заметить, что на форуме данное произведение вызвало весьма сильный ажиотаж.
Итак, мнение:
1. Фильм смотрелся на одном дыхании. Чисто психологический факт, но на Трансформерах, например, я спал))).
2. Очень интересная интерпретация контакта с инопланетянами, которая отлично отражает человеческую сущность. Повторяться не буду, уже многое было описано.
3. Действительно, некоторые моменты смущают - а) как произошел процесс мутации; б) зачем главный герой оглушил папашу и полетел сам. Но, а) - фантастика, есть фантастика и не обязательно должно придти понимание некоторых вещей. б) - Аффект, сильно пошатнувшаяся психика и, как следствие нецелесообразность действий.
box2
"В мир этой фантастики я неверю
МНЕ НИКТО НЕОБЪЯСНИЛ почему пришельци с их агресией непошли с мегооружием добывать тот же корм. А деталь, да вот только из-за этой детали рушется весь мир фильма в который неверишь."
Если ты внимательно смотрел данное произведение (делаю акцент на этом, т.к. считаю, что режиссер передал максимум эмоций и последовательности сюжета, которые заставляют смотреть фильм не отрываясь), то должен был услышать, когда закадровый голос говорил о том, что по каким-то причинам пришельцы остались без лидеров, остались одни рабочие!!! Вспомни "5-й элемент", когда ГГ убивает либера гоблинов...
В общем и целом - ЗАЧОТ.
DIKarb
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 17:00:00
Kairat
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 16:57:00
МАНЮНЯ
"Но почему то тот же спилберг показал тоже самое без ругательств и смачного насилия..." Уважаемый box2, зачем же все яйца складывать в одну корзину?! Здесь ведется речь про добротный динамический ФАНТАСТИЧЕСКИЙ фильм. Причем здесь спилберг или элем климов? я вообще не понимаю, для чего здесь эти сравнения? люди обсуждают не вообще кинематограф, а конкретный фильм, в конкретном же жанре. Почему никому не прийдет в голову сравнить ВОЙНУ И МИР толстого с ЭММАНУЭЛЬ арсан? по-вашему, так и там, и там - ПРО ЛЮБОВЬ!!!! та к давайте не будем развлекалово и действие сравнивать с глубоким серьезным кинематографом. хотя бы потому, что Шиндлер - это не фантастика и не вымысел режиссера, а "черная" реальность войны... РАЙОН № 9 и СПИСОК ШИНДЛЕРА отстоят друг от друга так же далеко как канал Культура и криминальные новости за неделю вами любимого НТВ!!!!!
и так, в догонку... "МНЕ НИКТО НЕОБЪЯСНИЛ почему пришельци с их агресией непошли с мегооружием добывать тот же корм..." просто box2 вот так видит решение проблемы, а "африканец" и "новозеландец" увидели его по-своему. и говорить, что я не верю этому, потому что считаю, что должно было быть вот так... по меньшей мере неумно. а в фантастике это вообще кладезь - никто не скажет что и как правильно должно быть, сиди и выдумывай как хочешь. жанр это такой!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 16:03:00
"Но почему то тот же спилберг показал тоже самое без ругательств и смачного насилия..." Уважаемый box2, зачем же все яйца складывать в одну корзину?! Здесь ведется речь про добротный динамический ФАНТАСТИЧЕСКИЙ фильм. Причем здесь спилберг или элем климов? я вообще не понимаю, для чего здесь эти сравнения? люди обсуждают не вообще кинематограф, а конкретный фильм, в конкретном же жанре. Почему никому не прийдет в голову сравнить ВОЙНУ И МИР толстого с ЭММАНУЭЛЬ арсан? по-вашему, так и там, и там - ПРО ЛЮБОВЬ!!!! та к давайте не будем развлекалово и действие сравнивать с глубоким серьезным кинематографом. хотя бы потому, что Шиндлер - это не фантастика и не вымысел режиссера, а "черная" реальность войны... РАЙОН № 9 и СПИСОК ШИНДЛЕРА отстоят друг от друга так же далеко как канал Культура и криминальные новости за неделю вами любимого НТВ!!!!!
и так, в догонку... "МНЕ НИКТО НЕОБЪЯСНИЛ почему пришельци с их агресией непошли с мегооружием добывать тот же корм..." просто box2 вот так видит решение проблемы, а "африканец" и "новозеландец" увидели его по-своему. и говорить, что я не верю этому, потому что считаю, что должно было быть вот так... по меньшей мере неумно. а в фантастике это вообще кладезь - никто не скажет что и как правильно должно быть, сиди и выдумывай как хочешь. жанр это такой!
Роман
Потому, что фильм не о борьбе хороших нас и плохих захватчиков. В нем даже не говориться о том, что кто то из нас или их лучше. Но зато показано то, что и у "совершенных" нас и у "жутких уродцев - молюсков" одни и те же чувства, пороки, желания оказаться дома, любовь к детям и близким, а также сочувствие и наконец самое ужасное как алчность. Потому, что на протяжении всего фильма все три "расы" как:
1. "Люди из высшего света" желающие распродать своего же сотрудника (особенно в лице отца собственной жены) на органы всем коорпорациям и странам мира.
2. "Аборигены из третьего мира" желающие увеличить свою силу и власти спикулирая на голоде, зависимости и доверчивости инопланетян поедая их по одиночке.
3. "Молюски" мерзкие, безмозглые, наглые как и большинство чужаков вокруг нас. Но к тому же искренне любящие своих детей, имеющие чувство долга, благодарности, ответственности, радости и скорби. Не кого не напоминает???...
Есть конечно моменты которые я не очень оценил... Хотя продажа кошачьих консерв "беднягам" намного понятней и смешней, чем например определить именно тот компонет от которого так получали удовольствие "молюски". Но самое главное, по моему мнению, это то, что для нас всех враги не те кто рядом с нами или те кто прибыл из далека, а тот кто намного ближе к нам чем мы думаем и кого мы "знаем" лучше всех.. Это мы сами страдающие от вечной жадности, желания иметь все больше и больше, винить во всех бедах кого то другого, обращать внимаение на недостатки других, любя и оправдывая свои собственные.
В общем об этом можно долго продолжать, хватит пока.
А самое страшное, что большинство из толпы выходивших вместе со мной из зала даже не поняли и доли из того что я написал, а только смеялись и ругали фильм, потому что ожидали очередной экшн с супер спецэфектами.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 15:46:00
Потому, что фильм не о борьбе хороших нас и плохих захватчиков. В нем даже не говориться о том, что кто то из нас или их лучше. Но зато показано то, что и у "совершенных" нас и у "жутких уродцев - молюсков" одни и те же чувства, пороки, желания оказаться дома, любовь к детям и близким, а также сочувствие и наконец самое ужасное как алчность. Потому, что на протяжении всего фильма все три "расы" как:
1. "Люди из высшего света" желающие распродать своего же сотрудника (особенно в лице отца собственной жены) на органы всем коорпорациям и странам мира.
2. "Аборигены из третьего мира" желающие увеличить свою силу и власти спикулирая на голоде, зависимости и доверчивости инопланетян поедая их по одиночке.
3. "Молюски" мерзкие, безмозглые, наглые как и большинство чужаков вокруг нас. Но к тому же искренне любящие своих детей, имеющие чувство долга, благодарности, ответственности, радости и скорби. Не кого не напоминает???...
Есть конечно моменты которые я не очень оценил... Хотя продажа кошачьих консерв "беднягам" намного понятней и смешней, чем например определить именно тот компонет от которого так получали удовольствие "молюски". Но самое главное, по моему мнению, это то, что для нас всех враги не те кто рядом с нами или те кто прибыл из далека, а тот кто намного ближе к нам чем мы думаем и кого мы "знаем" лучше всех.. Это мы сами страдающие от вечной жадности, желания иметь все больше и больше, винить во всех бедах кого то другого, обращать внимаение на недостатки других, любя и оправдывая свои собственные.
В общем об этом можно долго продолжать, хватит пока.
А самое страшное, что большинство из толпы выходивших вместе со мной из зала даже не поняли и доли из того что я написал, а только смеялись и ругали фильм, потому что ожидали очередной экшн с супер спецэфектами.
ThrilleR
Короче этот фильм нужно смотреть по телеку (можно и на ламповом).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 14:22:00
Короче этот фильм нужно смотреть по телеку (можно и на ламповом).
Андрей
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 13:58:00
Александр
В то же время все взрослые понимают, что под масками их чада и только такие же ДЕТИ верять в то что творится на сцене)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 13:14:00
В то же время все взрослые понимают, что под масками их чада и только такие же ДЕТИ верять в то что творится на сцене)))
box2
Есть разное отношение к разным фильмам, есть кино развлекательное, есть кино над которым стоит задуматся. Да мне понравился Т4 потомучто это кино развлекательное. Мне непонравился Район 9 потомучто как фантастика, если убрать подоплёку, кино некудышное.
Взять к примеру кино Дитя человеческое, которое хоть больше и притча но по воздействию похожа. Там была мощная подоплёка, НО ГЛАВНОЕ ЕСЛИ ВЫКИНУТЬ ЕЁ там ещё оставались, продуманный мир, персонажи которым можно было сопереживать, и драмутургия. В мир этой фантастики я неверю
МНЕ НИКТО НЕОБЪЯСНИЛ почему пришельци с их агресией непошли с мегооружием добывать тот же корм. А деталь, да вот только из-за этой детали рушется весь мир фильма в который неверишь. Почему те же африканцы недопёрли за корм нанят пришельца чтобы он на них работал? Дорогой константин, я незнаю хорошего умного фильма про пришельцев, тот же ка пэкс немного про другое.Ибо во всей НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКЕ главное нефантастическое, это всеволишь обромление для филосовской идеи. А тут она настолька заезжена, что ужас. Посмотрите Список Шиндлера, Посмотрите Иди и смотри, там есть драматургия в сюжете и есть над чем задуматся. Я оценил мысль фильма (КСТАТИ ХОТЬ КТОНИБУДЬ ИЗ ВАС СМОТРЕЛ КОРОМЕТРАЖКУ ЭТОГО РЕЖИССЁРА? там почти тоже самое но в шести минутах) но я невижу резона настолько ей восхищатся, ну да геноцид, ну да жестокость людей (абсолютно показанная без тормазов, слишком наигранно кстати. Один псих, другой эгоист, третий гадкий предатель отец гоняющийся за деньгами) ну видели, знаем. Но почему то тот же спилберг показал тоже самое без ругательств и смачного насилия. Эффект от района девять как от канала НТВ. Та идея которая лежит в основе нестоит той грязи которая лежит на поверхности. Хотите давящей атмосфкры безысходности, смотрите Иди и смотри. Хотите хорошей наусчной фантастики Константин, увы большинство "философии" с пришельцами ограничивается заявлениями типо бога нет, мы вас создали. А так смотрите Солярис, смотрите космическую одесею кубрика.
А ща по мелочам
Насщёт задрота персонажа, который понял что у него нет выхода
Этот задрот в конце скинул папашку с корабля и сам отправился лечится, что же ему мешало убежать в конце????
Насщёт руки, всеравно бред, это всеволишь горючие, а то что его поцарапали так и что, вон в начале мужике руку оторвало
Константин фильм африканца про африку с новозеландсем в продюссерах, рассказывает о американцах))))) так что и эта тем тоже затронута
Насщёт экшена, да потомучто он ненужен, в тех же Хранителях нет неодной нормальной экшн сцены. Потомучто например в фильмах о войне сама война один из героев давящая на персонажей, и потому обойтись без описания её жестокости невозможно, а в фильме о рацизме, экшн ненужен, он лишний. Ведь кино разваливается как фантастика по ряду причин (полностью непродуманный сценарий, ну не спорте, с миллионом косяков), и экшн в этом картонном мире такой же картонный.
Жду очередной порции защите сиего наверно утринника, с картонными масками и персонажами клише, с заезжанной идеей и какойто ненавистью к людям. Наверное утринник в психбольнице.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 12:55:00
Есть разное отношение к разным фильмам, есть кино развлекательное, есть кино над которым стоит задуматся. Да мне понравился Т4 потомучто это кино развлекательное. Мне непонравился Район 9 потомучто как фантастика, если убрать подоплёку, кино некудышное.
Взять к примеру кино Дитя человеческое, которое хоть больше и притча но по воздействию похожа. Там была мощная подоплёка, НО ГЛАВНОЕ ЕСЛИ ВЫКИНУТЬ ЕЁ там ещё оставались, продуманный мир, персонажи которым можно было сопереживать, и драмутургия. В мир этой фантастики я неверю
МНЕ НИКТО НЕОБЪЯСНИЛ почему пришельци с их агресией непошли с мегооружием добывать тот же корм. А деталь, да вот только из-за этой детали рушется весь мир фильма в который неверишь. Почему те же африканцы недопёрли за корм нанят пришельца чтобы он на них работал? Дорогой константин, я незнаю хорошего умного фильма про пришельцев, тот же ка пэкс немного про другое.Ибо во всей НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКЕ главное нефантастическое, это всеволишь обромление для филосовской идеи. А тут она настолька заезжена, что ужас. Посмотрите Список Шиндлера, Посмотрите Иди и смотри, там есть драматургия в сюжете и есть над чем задуматся. Я оценил мысль фильма (КСТАТИ ХОТЬ КТОНИБУДЬ ИЗ ВАС СМОТРЕЛ КОРОМЕТРАЖКУ ЭТОГО РЕЖИССЁРА? там почти тоже самое но в шести минутах) но я невижу резона настолько ей восхищатся, ну да геноцид, ну да жестокость людей (абсолютно показанная без тормазов, слишком наигранно кстати. Один псих, другой эгоист, третий гадкий предатель отец гоняющийся за деньгами) ну видели, знаем. Но почему то тот же спилберг показал тоже самое без ругательств и смачного насилия. Эффект от района девять как от канала НТВ. Та идея которая лежит в основе нестоит той грязи которая лежит на поверхности. Хотите давящей атмосфкры безысходности, смотрите Иди и смотри. Хотите хорошей наусчной фантастики Константин, увы большинство "философии" с пришельцами ограничивается заявлениями типо бога нет, мы вас создали. А так смотрите Солярис, смотрите космическую одесею кубрика.
А ща по мелочам
Насщёт задрота персонажа, который понял что у него нет выхода
Этот задрот в конце скинул папашку с корабля и сам отправился лечится, что же ему мешало убежать в конце????
Насщёт руки, всеравно бред, это всеволишь горючие, а то что его поцарапали так и что, вон в начале мужике руку оторвало
Константин фильм африканца про африку с новозеландсем в продюссерах, рассказывает о американцах))))) так что и эта тем тоже затронута
Насщёт экшена, да потомучто он ненужен, в тех же Хранителях нет неодной нормальной экшн сцены. Потомучто например в фильмах о войне сама война один из героев давящая на персонажей, и потому обойтись без описания её жестокости невозможно, а в фильме о рацизме, экшн ненужен, он лишний. Ведь кино разваливается как фантастика по ряду причин (полностью непродуманный сценарий, ну не спорте, с миллионом косяков), и экшн в этом картонном мире такой же картонный.
Жду очередной порции защите сиего наверно утринника, с картонными масками и персонажами клише, с заезжанной идеей и какойто ненавистью к людям. Наверное утринник в психбольнице.
box2
Фильм ждал больше полугода. Нужно сказать не зря.
Обязательно схожу на просмотр во второй, а может и в третий раз + с не терпением жду DVD-релиза.
Надеюсь, вторая часть, если ей и суждено появиться на свет (чего я, например, совсем НЕ хочу*), будет создаваться не ради срубания бабла. Ибо она, несомненно, обречена на успех.
---
На моей памяти, есть всего парочка успешных сиквелов фильмов - это "Т2", "Чужие" и MIB.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 12:29:00
Фильм ждал больше полугода. Нужно сказать не зря.
Обязательно схожу на просмотр во второй, а может и в третий раз + с не терпением жду DVD-релиза.
Надеюсь, вторая часть, если ей и суждено появиться на свет (чего я, например, совсем НЕ хочу*), будет создаваться не ради срубания бабла. Ибо она, несомненно, обречена на успех.
---
На моей памяти, есть всего парочка успешных сиквелов фильмов - это "Т2", "Чужие" и MIB.
airon
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 12:16:00
Krast_the_One
Но вообще, фильм акцентирован на аморальности поведения человека, столкнувшегося с непостигнутым.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 11:51:00
Но вообще, фильм акцентирован на аморальности поведения человека, столкнувшегося с непостигнутым.
anonim
Смотрел на одном дыхании.
PS Монстро и Ведьму из блер выключил после 20 минут просмотра
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 10:52:00
Смотрел на одном дыхании.
PS Монстро и Ведьму из блер выключил после 20 минут просмотра
Петр
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 10:16:00
ТаТа
Не обижайтесь но вам нужно продолжать смотреть фильмы навроде T4, Тrans2, Бросок кобры, т.к. в этих фильмах дебильные вставки между экшн-сценами, с не менее дебильными репликами героев нужны только для того чтобы вы могли сбегать за еще одной порцией попкорна или пива, и как раз успеть к следующей экшн-сцене. В Районе №9 нужно смотреть каждый кадр, хотя бы для того чтобы потом на форуме не выглядеть полными идиотами отписывая что в фильме есть какие-либо не стыковки или нелепости вы бы хоть объективно отписали где они в фильме находятся.
Отвечу на несколько сложившихся вопросов прочитанных выше, которые почему-то у людей вызывают ощущение не состыковки, и это не мое личное мнение, а простая внимательность при просмотре фильма:
1) box2 по поводу мутирования в инопланетянина от попадания инопланетного бензина на человека, - мозгов видимо не хватает чтобы сопоставить увиденное, или ты бегал за пивом в этот момент, хронология такая, на ГГ попадает инопланетный бензин и после этого происходит схватка с инопланетянином, который (не помню каким образом) повреждает ему руку... если подумать то можно очень даже логично все представить, что инопланетное топливо очень опасно в плане влияния на струкутуру ДНК (сравни с атомной энергетикой - вспомни Чернобыль, или тебе кажется фантастикой что гама или там хренамо излучение так повлияло на людей что многие из них стали пострашнее зомби из фильмов ужасов и потом умерли от лучевой болезни, там тоже было прямое воздействие на клетки человека), на сколько я понимаю что если бы главного героя ранил не инопланетянин а какая-нить собака, то по сути он наверное в нее бы и мутировал... все абсолютно понятно.. У ГГ даже видно что мутирует приоритетно левая часть, та самая которая была повреждена инопланетянином...
2) Сюжетная линия с оружием, что с ней то не так??????? Ну ептыть голодные инопланетяне готовы продать все что угодно, только бы найти еду, была бы возможность дотянуться до своего корабля они бы и его распродали, кушать то хочется, при том если учесть, что оружие работает только в руках пришелцев, тем самым они уверены что для землян это просто хлам, до того времени пока не найдут способ как им пользоваться, а пользоваться им не научаться так как не светит им обрести ДНК инопланетян... Даже когда схватили ГГ и хотели провести над ним опыты - они не знали как и от чего он мутирует, хотя держали в руках топливо инопланетян, потому и решили его порезать на ремни...Че за детские придирки?????
3) Про то что ГГ не может из плохого так быстро превратится в хорошего, а с чего ты взял что он стал хорошим????? Как он был с самого начала задрот..м так до конца и оставался, с той разницей что он в конце оказался в безвыходной ситуации и у него мозгов хватило не быть полным идиотом и хоть как-то помочь инопланетянам, а следовательно - самому себе (согласись лучше жить с надеждой три года, чем жить без нее всегда или вообще не жить), он даже говорит ключевую фразу после стандартного пафоса: "бегите я их задержу", а ему в ответ "нет, я тебя не брошу" (меня тоже от подобного из фильма в фильм блевать тянет), но фраза: "если ты не улетишь то все что я пережил и сделал будет напрасно" - ключевая, и здесь как раз и понятно что ГГ вернулся даже не потомучто он так стал сопереживать этим инопланетянам, а потому что ему проще жить с надеждой что он когда нибудь сможет снова стать человеком...
есть и другой вариант - это тот что ГГ - задр...т, и только после того как он сам попал на место этих молюсков, он стал понимать какого это, и в конце вполне возможно после бегства он все-таки решился на помощь, теперь уж не таким чужим пришелцам, не в плане внешнего сходства, а в плане понимая что инопланетяне такие же живые существа (а не малюски, детей которых можно сжигать и смеятся о том что звук лопающихся яиц похож на лопание попкорна) которые мыслят и чувствуют, которые никому не хоятт вреда, а просто хотят вернуться домой... чтобы понять и прочувствовать подобные вещи тебе нужно будет пару секунд или пару лет???? ГГ хоть и полному придурку понадобилось пару секунд чтобы это осознать.
В общем фильм великолепен, зацепиться сложно к чему либо, давно не было такого фильма который вызывал эмоции и заставлял задуматься... Было даже противно на сколько человек может быть бесчеловечен, а ведь реально - если представить что к нам на огонек прилетят пришелцы, люди не будут пытаться научиться дружно сосуществовать, делиться знаниями и наладить полеты в другие галактики, а попытаются все это забрать сожрать и завладеть любым способом. Как агент смит из матрицы сказал мы вирус (саранча), можем только сжирать и забирать. А самое главное, поймал себя на мысли, что для меня как и для большинства людей, безчинства в странах третьего мира просто настолько безразличны, хотя об этом столько говорят, и в тех же фильмах показывают (вспомните фильм оружейный барон, как кейдж идет на сделку с совестью продавая оружие мартышкам у которых кроме мачете ничего нет, и понимая что оружие им нужно только для того чтобы быстрее убить всех в лагерях беженцев, про фильм джонни - бешеный пес вообще ничего говорить не стоит, там весь фильм как одна цитата будет), но почему-то мы сопереживаем пришелцам, которые оказываются в точно таком же положении как и реальные беженцы стран третьего мира, в наших реалиях... Даже как-то не по себе стало... Очень много пищи для размышлений подкидывает этот фильм....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 09:35:00
Не обижайтесь но вам нужно продолжать смотреть фильмы навроде T4, Тrans2, Бросок кобры, т.к. в этих фильмах дебильные вставки между экшн-сценами, с не менее дебильными репликами героев нужны только для того чтобы вы могли сбегать за еще одной порцией попкорна или пива, и как раз успеть к следующей экшн-сцене. В Районе №9 нужно смотреть каждый кадр, хотя бы для того чтобы потом на форуме не выглядеть полными идиотами отписывая что в фильме есть какие-либо не стыковки или нелепости вы бы хоть объективно отписали где они в фильме находятся.
Отвечу на несколько сложившихся вопросов прочитанных выше, которые почему-то у людей вызывают ощущение не состыковки, и это не мое личное мнение, а простая внимательность при просмотре фильма:
1) box2 по поводу мутирования в инопланетянина от попадания инопланетного бензина на человека, - мозгов видимо не хватает чтобы сопоставить увиденное, или ты бегал за пивом в этот момент, хронология такая, на ГГ попадает инопланетный бензин и после этого происходит схватка с инопланетянином, который (не помню каким образом) повреждает ему руку... если подумать то можно очень даже логично все представить, что инопланетное топливо очень опасно в плане влияния на струкутуру ДНК (сравни с атомной энергетикой - вспомни Чернобыль, или тебе кажется фантастикой что гама или там хренамо излучение так повлияло на людей что многие из них стали пострашнее зомби из фильмов ужасов и потом умерли от лучевой болезни, там тоже было прямое воздействие на клетки человека), на сколько я понимаю что если бы главного героя ранил не инопланетянин а какая-нить собака, то по сути он наверное в нее бы и мутировал... все абсолютно понятно.. У ГГ даже видно что мутирует приоритетно левая часть, та самая которая была повреждена инопланетянином...
2) Сюжетная линия с оружием, что с ней то не так??????? Ну ептыть голодные инопланетяне готовы продать все что угодно, только бы найти еду, была бы возможность дотянуться до своего корабля они бы и его распродали, кушать то хочется, при том если учесть, что оружие работает только в руках пришелцев, тем самым они уверены что для землян это просто хлам, до того времени пока не найдут способ как им пользоваться, а пользоваться им не научаться так как не светит им обрести ДНК инопланетян... Даже когда схватили ГГ и хотели провести над ним опыты - они не знали как и от чего он мутирует, хотя держали в руках топливо инопланетян, потому и решили его порезать на ремни...Че за детские придирки?????
3) Про то что ГГ не может из плохого так быстро превратится в хорошего, а с чего ты взял что он стал хорошим????? Как он был с самого начала задрот..м так до конца и оставался, с той разницей что он в конце оказался в безвыходной ситуации и у него мозгов хватило не быть полным идиотом и хоть как-то помочь инопланетянам, а следовательно - самому себе (согласись лучше жить с надеждой три года, чем жить без нее всегда или вообще не жить), он даже говорит ключевую фразу после стандартного пафоса: "бегите я их задержу", а ему в ответ "нет, я тебя не брошу" (меня тоже от подобного из фильма в фильм блевать тянет), но фраза: "если ты не улетишь то все что я пережил и сделал будет напрасно" - ключевая, и здесь как раз и понятно что ГГ вернулся даже не потомучто он так стал сопереживать этим инопланетянам, а потому что ему проще жить с надеждой что он когда нибудь сможет снова стать человеком...
есть и другой вариант - это тот что ГГ - задр...т, и только после того как он сам попал на место этих молюсков, он стал понимать какого это, и в конце вполне возможно после бегства он все-таки решился на помощь, теперь уж не таким чужим пришелцам, не в плане внешнего сходства, а в плане понимая что инопланетяне такие же живые существа (а не малюски, детей которых можно сжигать и смеятся о том что звук лопающихся яиц похож на лопание попкорна) которые мыслят и чувствуют, которые никому не хоятт вреда, а просто хотят вернуться домой... чтобы понять и прочувствовать подобные вещи тебе нужно будет пару секунд или пару лет???? ГГ хоть и полному придурку понадобилось пару секунд чтобы это осознать.
В общем фильм великолепен, зацепиться сложно к чему либо, давно не было такого фильма который вызывал эмоции и заставлял задуматься... Было даже противно на сколько человек может быть бесчеловечен, а ведь реально - если представить что к нам на огонек прилетят пришелцы, люди не будут пытаться научиться дружно сосуществовать, делиться знаниями и наладить полеты в другие галактики, а попытаются все это забрать сожрать и завладеть любым способом. Как агент смит из матрицы сказал мы вирус (саранча), можем только сжирать и забирать. А самое главное, поймал себя на мысли, что для меня как и для большинства людей, безчинства в странах третьего мира просто настолько безразличны, хотя об этом столько говорят, и в тех же фильмах показывают (вспомните фильм оружейный барон, как кейдж идет на сделку с совестью продавая оружие мартышкам у которых кроме мачете ничего нет, и понимая что оружие им нужно только для того чтобы быстрее убить всех в лагерях беженцев, про фильм джонни - бешеный пес вообще ничего говорить не стоит, там весь фильм как одна цитата будет), но почему-то мы сопереживаем пришелцам, которые оказываются в точно таком же положении как и реальные беженцы стран третьего мира, в наших реалиях... Даже как-то не по себе стало... Очень много пищи для размышлений подкидывает этот фильм....
Саня
Это точно не сатира на американское общество, (вы явно переели пропаганды), здесь речь идет именно о ЮАР в первую очередь. И о человеческой жестокости в частности. Вы спрашиваете о чем кино? Отвечаю - это реалистическая фантазия на тему аппартеида, геноцида и нацизма. Именно фантазия.
Ваши претензии по поводу количества насилия имеют резон, но это очень спорно. Бездоказательно, попросту.
По поводу языка и ругательст претензии не принимаююся, потому что в реальности люди именно так и разговаривают. К сожалению. А это, подчеркиваю - реалистическая фантазия.
Дальше. По поводу нищего какого-то , вы вообще о чем? Интересно даже.
По поводу action. Почему в серьезном кино его не может быть? В фильме о войне может, а здесь нет? Странно однако. По поводу повторяющегося слова чернухи в вас говорит ханжество, признайтесь себе самому.
И в завершение, приведите пример образцового фильма о контакте с пришельцами, что бы можно было понять, о чем же мы спорим.
С уважением,
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 09:23:00
Это точно не сатира на американское общество, (вы явно переели пропаганды), здесь речь идет именно о ЮАР в первую очередь. И о человеческой жестокости в частности. Вы спрашиваете о чем кино? Отвечаю - это реалистическая фантазия на тему аппартеида, геноцида и нацизма. Именно фантазия.
Ваши претензии по поводу количества насилия имеют резон, но это очень спорно. Бездоказательно, попросту.
По поводу языка и ругательст претензии не принимаююся, потому что в реальности люди именно так и разговаривают. К сожалению. А это, подчеркиваю - реалистическая фантазия.
Дальше. По поводу нищего какого-то , вы вообще о чем? Интересно даже.
По поводу action. Почему в серьезном кино его не может быть? В фильме о войне может, а здесь нет? Странно однако. По поводу повторяющегося слова чернухи в вас говорит ханжество, признайтесь себе самому.
И в завершение, приведите пример образцового фильма о контакте с пришельцами, что бы можно было понять, о чем же мы спорим.
С уважением,
Константин Еремин
Собственно, идея - это как раз то самое, ради чего этот фильм стоит смотреть тем, кто не любит боевики, но на фильм тем не менее притащился. Однако, эту идею не вытянешь из обломков диалогов между истеричным главгероем и скрежещущими пришельцами, бо интеллектом не блещут, не вытащишь из многозначительны пауз, бо они там отсутствуют как класс. Нигде в этом фильме нет прямых отсылок к тому, а кто собственно виноват и что делать. Все выводы мы, зрители, должны сделать для себя сами. Именно для этого фильм и сделан в форме репортажа, и до дрожи в коленках напоминает мне новости из "горячих точек". Те самые репортажи, которые никогда не покажут по телевизору, и которые не так уж просто разыскать в интернете. Все представленное на экране до мерзости аллегорично, а потому слегка страшно. Я думаю, что хорошей идеей было бы при входе в кинозал предупреждать, что "все параллели с реальным миром совершенно случайны". Дабы было бы поменьше таких впечатлительных товарищей, вроде меня, которые при просмотре могут обливаться холодным потом, вспоминать историю "одной страны", прокручивать в голове недавние военные конфликты и раздумывать на тему "а что, если.."
В этом фильме нет деления на плохих их хороших. Зато есть деление на тех, кто делает деньги, и на тех, из кого их делают. Что сейчас куда как более актуально. Фильм дает понять, что деление на добро и зло устарело, ему на смену пришло другое - деление на бизнес и... все остальное. То, что будет сломлено силой "бузинеса", даже если касается твоих самых близких.
Главный - "герой нашего времени", хех - опять же, нестандартен донелья. Беспринципная и трусливая сволочь, он же - не очень приятный офисный клерком с персональным демоном внутри. Которому всего лишь не повезло. Но за финальную Истерику ему можно простить все, даже несмотря на весь ужас происходящего. Безвестному актеру Шарлто Коплею за эту роль - мегареспект, надо быть очень сильным человеком, чтобы сыграть такое обыкновенное человеческое чудовище, на фоне которого моллюскоподобные инопланетяне и их детеныши выглядят более гуманными и человечными. Кстати, они там действительно более человечны.
В этом фильме ежесекундно выдается просто зашкаливающий (для меня) уровень насилия и жестокости. Хотя куда страшнее в этом фильме та жестокость, которую не глазами углядеть можно, а которую только "мозгами подумать" и сердцем ощутить. Кровь, боль, слезы, крики, злость, ярость, надежда, отчаяние - и, наконец, последняя обреченная битва...
Сюжетная составляющая - без особых изысков, проста, а потому - шедевральна. Картинка настолько эффектна, что такого тотального выноса всех визуально-слуховых рецепторов мы с вами еще не видели. Челюсть пару раз приходилось ловить где-то в районе пола. Действие картины развивается сверхстремительно - нет ни единого момента, чтобы дать шокированному зрителю передышку и улучить момент запустить дрожащую руку в попкорн, другой рукой заливая кока-колу в пересохшее горло. Все, что связано с пришельцами (оружие, компьютеры, образ жизни) ни в одном еще фильме не выглядело настолько чужим и одновременно с тем приводящим в трепет.
Джексон в очередной раз нас всех схватил за горло, и вытряс душу, оставив контуженные эмоции зашуганно разбегаться по темным уголкам сознания. //А я еще сколько лет назад говорила, что он - гений!! =))
//Кстати, о постере. Как же я хочу себе такой же на А4 распечатать и на дверь повесить... Просто не в сказке сказать, ни пером описать. )
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 08:38:00
Собственно, идея - это как раз то самое, ради чего этот фильм стоит смотреть тем, кто не любит боевики, но на фильм тем не менее притащился. Однако, эту идею не вытянешь из обломков диалогов между истеричным главгероем и скрежещущими пришельцами, бо интеллектом не блещут, не вытащишь из многозначительны пауз, бо они там отсутствуют как класс. Нигде в этом фильме нет прямых отсылок к тому, а кто собственно виноват и что делать. Все выводы мы, зрители, должны сделать для себя сами. Именно для этого фильм и сделан в форме репортажа, и до дрожи в коленках напоминает мне новости из "горячих точек". Те самые репортажи, которые никогда не покажут по телевизору, и которые не так уж просто разыскать в интернете. Все представленное на экране до мерзости аллегорично, а потому слегка страшно. Я думаю, что хорошей идеей было бы при входе в кинозал предупреждать, что "все параллели с реальным миром совершенно случайны". Дабы было бы поменьше таких впечатлительных товарищей, вроде меня, которые при просмотре могут обливаться холодным потом, вспоминать историю "одной страны", прокручивать в голове недавние военные конфликты и раздумывать на тему "а что, если.."
В этом фильме нет деления на плохих их хороших. Зато есть деление на тех, кто делает деньги, и на тех, из кого их делают. Что сейчас куда как более актуально. Фильм дает понять, что деление на добро и зло устарело, ему на смену пришло другое - деление на бизнес и... все остальное. То, что будет сломлено силой "бузинеса", даже если касается твоих самых близких.
Главный - "герой нашего времени", хех - опять же, нестандартен донелья. Беспринципная и трусливая сволочь, он же - не очень приятный офисный клерком с персональным демоном внутри. Которому всего лишь не повезло. Но за финальную Истерику ему можно простить все, даже несмотря на весь ужас происходящего. Безвестному актеру Шарлто Коплею за эту роль - мегареспект, надо быть очень сильным человеком, чтобы сыграть такое обыкновенное человеческое чудовище, на фоне которого моллюскоподобные инопланетяне и их детеныши выглядят более гуманными и человечными. Кстати, они там действительно более человечны.
В этом фильме ежесекундно выдается просто зашкаливающий (для меня) уровень насилия и жестокости. Хотя куда страшнее в этом фильме та жестокость, которую не глазами углядеть можно, а которую только "мозгами подумать" и сердцем ощутить. Кровь, боль, слезы, крики, злость, ярость, надежда, отчаяние - и, наконец, последняя обреченная битва...
Сюжетная составляющая - без особых изысков, проста, а потому - шедевральна. Картинка настолько эффектна, что такого тотального выноса всех визуально-слуховых рецепторов мы с вами еще не видели. Челюсть пару раз приходилось ловить где-то в районе пола. Действие картины развивается сверхстремительно - нет ни единого момента, чтобы дать шокированному зрителю передышку и улучить момент запустить дрожащую руку в попкорн, другой рукой заливая кока-колу в пересохшее горло. Все, что связано с пришельцами (оружие, компьютеры, образ жизни) ни в одном еще фильме не выглядело настолько чужим и одновременно с тем приводящим в трепет.
Джексон в очередной раз нас всех схватил за горло, и вытряс душу, оставив контуженные эмоции зашуганно разбегаться по темным уголкам сознания. //А я еще сколько лет назад говорила, что он - гений!! =))
//Кстати, о постере. Как же я хочу себе такой же на А4 распечатать и на дверь повесить... Просто не в сказке сказать, ни пером описать. )
Arbeks
Фильм безусловно затрагивает проблему второсортности людей (в фильме это были инопланетяне) и явного геноцида ( по отношению к инопланетянам со стороны людей). Но показано все так примитивно и неинтересно. В основном все основано на смеси графических эффектов: инопланетяне-креветки, мутации человеческого тела и битва робота-трансформера. Но одного содеожательного диалога, все действие фильма происходит на свалке и помойке. Короче один негатив. Фильм не для думающих людей. Попал на него случайно, о чем очень жалею.
37 лет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 07:38:00
Фильм безусловно затрагивает проблему второсортности людей (в фильме это были инопланетяне) и явного геноцида ( по отношению к инопланетянам со стороны людей). Но показано все так примитивно и неинтересно. В основном все основано на смеси графических эффектов: инопланетяне-креветки, мутации человеческого тела и битва робота-трансформера. Но одного содеожательного диалога, все действие фильма происходит на свалке и помойке. Короче один негатив. Фильм не для думающих людей. Попал на него случайно, о чем очень жалею.
37 лет.
Павел
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 05:52:00
skbalex
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 05:45:00
Азат
Плюс к этому куча загадок и недосказанного остаётся после каждого эпизода Half Life*apos;а, также как и в фильме...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2009, 01:37:00
Плюс к этому куча загадок и недосказанного остаётся после каждого эпизода Half Life*apos;а, также как и в фильме...
Dreaman
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 21:47:00
Myschjakovich
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 20:51:00
ЛенЧик
У меня просто нет слов! Сегодня посмотрел этот фильм! Под впечатлением буду находиться не одну неделю!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 20:34:00
У меня просто нет слов! Сегодня посмотрел этот фильм! Под впечатлением буду находиться не одну неделю!
Krast_the_One
Конечно есть множество вопросов о тонкостях в фильме, как люди и "моллюски" понимали друг друга говоря на своих языках. Почему их корабль прилетел на землю и с какой целью и куда делись все их командиры...зачем эвакуируя пришельцев из их корабля им оставили их оружие да еще и такого робота...и т.д.
Но я четко заметил подтекст, как в нашей жизни СМИ меняет представление о происходящем...человек становится извращенцем, нападение на штаб становится атакой террористов...и вообще показана реальность в том, как миром правит алчность и гонка за вооружением...когда собственный зять идет в расход ради огромных денег...
В целом, фильм лучший о пришельцах. В таких красках его пожалуй еще никто не экранизировал.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 19:25:00
Конечно есть множество вопросов о тонкостях в фильме, как люди и "моллюски" понимали друг друга говоря на своих языках. Почему их корабль прилетел на землю и с какой целью и куда делись все их командиры...зачем эвакуируя пришельцев из их корабля им оставили их оружие да еще и такого робота...и т.д.
Но я четко заметил подтекст, как в нашей жизни СМИ меняет представление о происходящем...человек становится извращенцем, нападение на штаб становится атакой террористов...и вообще показана реальность в том, как миром правит алчность и гонка за вооружением...когда собственный зять идет в расход ради огромных денег...
В целом, фильм лучший о пришельцах. В таких красках его пожалуй еще никто не экранизировал.
Антон
Но, пожалуйста, не говорите так плохо о Бондарчуке и Обитаемом Острове. Фёдор снял тоже отличный фильм, о чём я уже ранее говорил. Просто он не такой как "Район №9", он немного другой, но тоже очень достойный и интересный!
Да, кстати говоря, в Обитаемом острове было заложено гораздо больше глубоких идей, чем в районе №9. Район №9 просто попроще для восприятия и все идеи в нём, хоть хороши и интересны, но лежат всё-таки не поверхности, в отличии от идей и мыслей фильма "Обитаемый остров". Именно поэтому "Обитаемый остров" многие не поняли, а "Район №9" более понятен большинству зрителей. Поэтому его лучше приняли. Это хорошо. Но, очень обидно, что "Обитаемый остров" многие так и не оценили по достоинству и что он провалился в прокате :((
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 18:21:00
Но, пожалуйста, не говорите так плохо о Бондарчуке и Обитаемом Острове. Фёдор снял тоже отличный фильм, о чём я уже ранее говорил. Просто он не такой как "Район №9", он немного другой, но тоже очень достойный и интересный!
Да, кстати говоря, в Обитаемом острове было заложено гораздо больше глубоких идей, чем в районе №9. Район №9 просто попроще для восприятия и все идеи в нём, хоть хороши и интересны, но лежат всё-таки не поверхности, в отличии от идей и мыслей фильма "Обитаемый остров". Именно поэтому "Обитаемый остров" многие не поняли, а "Район №9" более понятен большинству зрителей. Поэтому его лучше приняли. Это хорошо. Но, очень обидно, что "Обитаемый остров" многие так и не оценили по достоинству и что он провалился в прокате :((
Dreaman
Я не утверждаю что так и только так необходимо и правильно, но не вижу доказательств противоположного.
Подводя итог, скажу только что схожу на фильм еще раз. С большим удовольствием.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 16:54:00
Я не утверждаю что так и только так необходимо и правильно, но не вижу доказательств противоположного.
Подводя итог, скажу только что схожу на фильм еще раз. С большим удовольствием.
Константин Еремин
Я в отходнике. Ничего подобного раньше не видел. Очень много запоминающихся моментов, перечислять не буду, ведь многим еще предстоит увидеть ЭТО! (Не жалейте денег - сходите на просмотр в кино!)
Во второй половине фильма напряжение нарастает невообразимо. Сидел и покусывал ногти, раньше такого за собой не замечал.
Концовка выносит мозг напрочь. Когда думаешь - все пи**ц, в последний момент появляется надежда.
Главного героя язык не поворачивается назвать положительным. Но концу фильма отношение к нему, не скажу чтобы сильно, но меняется н-е-м-н-о-г-о в лучшую сторону. Как-никак он помог Кристоферу.
Наверное многие задавались вопросом, а почему нет в фильме диалога который показан в трейлере ?. Выскажу свое мнение: возможно этот диалог будет в продолжении.
Думаю еще раз сходить на сей .... слов не хватает описать фильм.
Через три года ждем Район №10!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 15:45:00
Я в отходнике. Ничего подобного раньше не видел. Очень много запоминающихся моментов, перечислять не буду, ведь многим еще предстоит увидеть ЭТО! (Не жалейте денег - сходите на просмотр в кино!)
Во второй половине фильма напряжение нарастает невообразимо. Сидел и покусывал ногти, раньше такого за собой не замечал.
Концовка выносит мозг напрочь. Когда думаешь - все пи**ц, в последний момент появляется надежда.
Главного героя язык не поворачивается назвать положительным. Но концу фильма отношение к нему, не скажу чтобы сильно, но меняется н-е-м-н-о-г-о в лучшую сторону. Как-никак он помог Кристоферу.
Наверное многие задавались вопросом, а почему нет в фильме диалога который показан в трейлере ?. Выскажу свое мнение: возможно этот диалог будет в продолжении.
Думаю еще раз сходить на сей .... слов не хватает описать фильм.
Через три года ждем Район №10!
Андрей
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 15:12:00
Fet
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 13:41:00
I_Am_The_Walrus
Вы сами подумайте, положили вас на операционный стол и хотят вырезать органы, без наркоза, вы что кричать будите? Думаю не только слова на букву С...наверно весь алфавит вспомните...
Так что эти слова они к месту, чтоб показать эмоции персонажей.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 13:28:00
Вы сами подумайте, положили вас на операционный стол и хотят вырезать органы, без наркоза, вы что кричать будите? Думаю не только слова на букву С...наверно весь алфавит вспомните...
Так что эти слова они к месту, чтоб показать эмоции персонажей.
Horatio
Согласен в фильме есть идеи, попросту говоря это сатира на американское общество и на отношения к меньшинствам, будь то беженцы или нищие, и о том что каждый житель штатов призирающий их к ним же может и присоединится (я прям представляю, выпил бензина и усы мексиканские начали расти хаах) но дело в том что например в одний из ста с лишним серий саус парка была серия про бездомных, где сатирического и смыслового содержания было неменьше (хоть и в четере раза короче по времени), только без привкуса чернухи
А вот и главная проблема фильма, режиссёр уже снял корометражку про пришельцев в африке, на туже тему и она была гениальна, по плотности идеи, а вот с полнометражкой совсем другое и вот туд начались проблемы.
Вот скажите мне зачем фильму сюжетная линия с оружием. Сюжет о том что за нищим гоняется армия, могла бы быть реалистичной лишь в том случае если бы по сюжету все боялись главного героя и пытались бы его убить, а тут гоняются ради прибыли, а идея о том что за нищим гоняются ради обогощения нонсенс. А сюжет про оружие нужен, чтобы был экшн конфликт, чтобы учтроить перестрелку, чтобы главный герой залез в робота (вот зачем эта сцена фильму с такой тематикой?) чтобы потом впихнуть всё в ролик. Вот я невидел, в ролике серьёзных диалогов или трансформации героя, я видел робота, пришельца, и дорогущий специфект в форме корабля.
Если снимаешь сатиру, снимай сатиру, ненужно мешать с боевиком. Лососина в булочке для гамбургера совсем несмотрится и некушается, да и лососинка то низкоколорийная (об отношение амереканцев к меньшинствам и так все знают и задумывались неоднократно). Невкусно...
По ожданиям, те самые вторые Близкие контакты 3 степени, фантастич. добрая, экшн сказка))
На самом деле растянутая серия саус парка , с убойной дозой негатива и чернухи (после которой Т4 с его добрыми людьми смотрится ещё лучше) и парой экшн сцен которые должны были привлечь народ в кино, а ведь тоже самое крутять по тв в 11.00 вот только после сауса у вас скорее останется улыбка нежели рвотные позывы
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 13:24:00
Согласен в фильме есть идеи, попросту говоря это сатира на американское общество и на отношения к меньшинствам, будь то беженцы или нищие, и о том что каждый житель штатов призирающий их к ним же может и присоединится (я прям представляю, выпил бензина и усы мексиканские начали расти хаах) но дело в том что например в одний из ста с лишним серий саус парка была серия про бездомных, где сатирического и смыслового содержания было неменьше (хоть и в четере раза короче по времени), только без привкуса чернухи
А вот и главная проблема фильма, режиссёр уже снял корометражку про пришельцев в африке, на туже тему и она была гениальна, по плотности идеи, а вот с полнометражкой совсем другое и вот туд начались проблемы.
Вот скажите мне зачем фильму сюжетная линия с оружием. Сюжет о том что за нищим гоняется армия, могла бы быть реалистичной лишь в том случае если бы по сюжету все боялись главного героя и пытались бы его убить, а тут гоняются ради прибыли, а идея о том что за нищим гоняются ради обогощения нонсенс. А сюжет про оружие нужен, чтобы был экшн конфликт, чтобы учтроить перестрелку, чтобы главный герой залез в робота (вот зачем эта сцена фильму с такой тематикой?) чтобы потом впихнуть всё в ролик. Вот я невидел, в ролике серьёзных диалогов или трансформации героя, я видел робота, пришельца, и дорогущий специфект в форме корабля.
Если снимаешь сатиру, снимай сатиру, ненужно мешать с боевиком. Лососина в булочке для гамбургера совсем несмотрится и некушается, да и лососинка то низкоколорийная (об отношение амереканцев к меньшинствам и так все знают и задумывались неоднократно). Невкусно...
По ожданиям, те самые вторые Близкие контакты 3 степени, фантастич. добрая, экшн сказка))
На самом деле растянутая серия саус парка , с убойной дозой негатива и чернухи (после которой Т4 с его добрыми людьми смотрится ещё лучше) и парой экшн сцен которые должны были привлечь народ в кино, а ведь тоже самое крутять по тв в 11.00 вот только после сауса у вас скорее останется улыбка нежели рвотные позывы
box2
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 13:13:00
Максим А..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 11:21:00
sool
Как можно ставить этому шлаку 10 из 10? Как можно сопереживать полному эгоисту и скатине, который со смехом сжигает чужих детей, и постоянно разлучает отца с сыном, и в конце ха ха ха ха ха он за 5 секунд меняется) вдумайтесь люди, персонаж был мерзок и сам по себе поменялся, вы серьёзно? Как такое допустимо в серьёзном кино, персонажи неменяются сами причём так канкретно. А сам сюжет.... ну как можно верить тому что все прешельцы безумно агресивны, со складами оружия, и непопытались устроить заварушку, хотя 2-ое в конце разносят целу штаб квартиру (в которой, кстати секретный бункер находится за стенкой обычной стоянки, и коды доступа меняются раз в месяц (хотя в моём ресторане где я работаю, код к сейфу меняется каждые три дня) - вот оно научное, серьёзное кино), В них стриляют сотни военных, но но непопадают, в отличии от юриста мочущего всех и вся. Ну это неважно, вы главное вдумайтесь почему главный герой начал менятся.... потомучто вдохнул тупо соляры) бензина)) хааах И я вот вас непонимаю, как можно сопереживать пришельцем которые убивают людей при маленькой ссоре, или разрывают человека и едят (вы вдумайтесь в весь идеотизм этого кадра). А сколько там ненужного насилия, и главное и самое смешное что насилия со стороны главных героев, которым нужно сопереживать. Главный герой за весь фильм творит столько насилия, что главный злодей (который ако терминатор неубивайм, да да научная фантастика ха ха) по сравнению с ним ангел. А сколько там ругательств, зачем столько раз кричать в камеру твою мать, или слово на с, зачем? зачем столько ненужного насилия?
И вот ответьте мне на несколько вопросов, про что фильм?
он о дружбе людей и пришельцев? - нет, там слишком мало сцен их дружбы и сблежения
он о раццизме? нет, ведь пришельце ведут себя так жестоко, что вы бы сами их и пристрелили
он о том что делает из нас человека? - ну тут вообще глухо....
так о чём сей фильм? ответтье пожалуста
П.С. если кино начинается с надписи от Питера Джексона, то явно нечего хорошего от этого ждать ненадо, ведь на его месте должен быть режиссёр, но видимо решили что фильм настолько гнусен и неприятен, что и его скрыли
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 11:08:00
Как можно ставить этому шлаку 10 из 10? Как можно сопереживать полному эгоисту и скатине, который со смехом сжигает чужих детей, и постоянно разлучает отца с сыном, и в конце ха ха ха ха ха он за 5 секунд меняется) вдумайтесь люди, персонаж был мерзок и сам по себе поменялся, вы серьёзно? Как такое допустимо в серьёзном кино, персонажи неменяются сами причём так канкретно. А сам сюжет.... ну как можно верить тому что все прешельцы безумно агресивны, со складами оружия, и непопытались устроить заварушку, хотя 2-ое в конце разносят целу штаб квартиру (в которой, кстати секретный бункер находится за стенкой обычной стоянки, и коды доступа меняются раз в месяц (хотя в моём ресторане где я работаю, код к сейфу меняется каждые три дня) - вот оно научное, серьёзное кино), В них стриляют сотни военных, но но непопадают, в отличии от юриста мочущего всех и вся. Ну это неважно, вы главное вдумайтесь почему главный герой начал менятся.... потомучто вдохнул тупо соляры) бензина)) хааах И я вот вас непонимаю, как можно сопереживать пришельцем которые убивают людей при маленькой ссоре, или разрывают человека и едят (вы вдумайтесь в весь идеотизм этого кадра). А сколько там ненужного насилия, и главное и самое смешное что насилия со стороны главных героев, которым нужно сопереживать. Главный герой за весь фильм творит столько насилия, что главный злодей (который ако терминатор неубивайм, да да научная фантастика ха ха) по сравнению с ним ангел. А сколько там ругательств, зачем столько раз кричать в камеру твою мать, или слово на с, зачем? зачем столько ненужного насилия?
И вот ответьте мне на несколько вопросов, про что фильм?
он о дружбе людей и пришельцев? - нет, там слишком мало сцен их дружбы и сблежения
он о раццизме? нет, ведь пришельце ведут себя так жестоко, что вы бы сами их и пристрелили
он о том что делает из нас человека? - ну тут вообще глухо....
так о чём сей фильм? ответтье пожалуста
П.С. если кино начинается с надписи от Питера Джексона, то явно нечего хорошего от этого ждать ненадо, ведь на его месте должен быть режиссёр, но видимо решили что фильм настолько гнусен и неприятен, что и его скрыли
box2
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 08:36:00
Виктор
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 01:20:00
virage
Небольшой бюджет ,всего 30 млн, но Нил Бломкамп даже за эти деньги сумел снять очень сильный фильм , что доказывает , что деньги ещё не всё . Не зря один из продюсеров этого фильма Питер Джексон - глаз у него уже намётан .
При просмотре этого фильма возникает некая неприязнь к людям, за их жестокость ...за их нечеловечность одним словом , не хочется признавать , но большинство людей именно такие , какими их показал в фильме Нил Бломкамп. И по неволе задумываешся - не уж то ты тоже такой... Но как и в фильме , так и в жизни , можно всё поменять , думать не только себе , о своей выгоде , какой бы она не была , но и о других людях , попытаться помочь тому , кому хуже , чем тебе , просто представя себя на его месте , как это сделал Викус Ван Де Мерве ,попав на место тех , над кем он вчера насмехался и исдевался ...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2009, 00:22:00
Небольшой бюджет ,всего 30 млн, но Нил Бломкамп даже за эти деньги сумел снять очень сильный фильм , что доказывает , что деньги ещё не всё . Не зря один из продюсеров этого фильма Питер Джексон - глаз у него уже намётан .
При просмотре этого фильма возникает некая неприязнь к людям, за их жестокость ...за их нечеловечность одним словом , не хочется признавать , но большинство людей именно такие , какими их показал в фильме Нил Бломкамп. И по неволе задумываешся - не уж то ты тоже такой... Но как и в фильме , так и в жизни , можно всё поменять , думать не только себе , о своей выгоде , какой бы она не была , но и о других людях , попытаться помочь тому , кому хуже , чем тебе , просто представя себя на его месте , как это сделал Викус Ван Де Мерве ,попав на место тех , над кем он вчера насмехался и исдевался ...
MSPro
2. Наша российская киноиндустрия в полной ж-пе, мне кажется, если Бондарчуку дать хоть двести миллионов баксов на фильм, он все равно космический корабль "срисует" с Матрицы. Надо творить и искать, а не бородку свою тонко брить и брови красиво выщипывать, кино это искусство, здесь чтобы продать курицу надо сперва яичко самому снести, а не по чужим курятникам воровать.
3. Что сказать о фильме? Я уже ко всему был готов, все видел перевидел, но этот шок от присутствия в гуще событий- репортажной съемки, которая не надоедает до конца фильма, я испытываю до сих пор!
Все реально и очевидно как в новостях, сюжет не предугадаешь.
Незнакомые актеры играют абалденно, фантастические персонажи реальны и за них переживаешь. А помните тот момент когда герой фильма в страшной запарке будучи уже полумутантом, предлагает сыну насекомого поиграть с ним в прядки, а тот с готовностью мотает головой ? Это находка!
Наверное, если Бондарчука украдут настоящие инопланетяне, может он тогда снимет стоящий фильм? Ладно, не будем беспокоить знаменитого режиссера, а то может спит сейчас заворочается в кровати, что вспомнили, да и задушится случайно в шелковых простынях... осиротеем тогда.
Всем на просмотр!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2009, 23:46:00
2. Наша российская киноиндустрия в полной ж-пе, мне кажется, если Бондарчуку дать хоть двести миллионов баксов на фильм, он все равно космический корабль "срисует" с Матрицы. Надо творить и искать, а не бородку свою тонко брить и брови красиво выщипывать, кино это искусство, здесь чтобы продать курицу надо сперва яичко самому снести, а не по чужим курятникам воровать.
3. Что сказать о фильме? Я уже ко всему был готов, все видел перевидел, но этот шок от присутствия в гуще событий- репортажной съемки, которая не надоедает до конца фильма, я испытываю до сих пор!
Все реально и очевидно как в новостях, сюжет не предугадаешь.
Незнакомые актеры играют абалденно, фантастические персонажи реальны и за них переживаешь. А помните тот момент когда герой фильма в страшной запарке будучи уже полумутантом, предлагает сыну насекомого поиграть с ним в прядки, а тот с готовностью мотает головой ? Это находка!
Наверное, если Бондарчука украдут настоящие инопланетяне, может он тогда снимет стоящий фильм? Ладно, не будем беспокоить знаменитого режиссера, а то может спит сейчас заворочается в кровати, что вспомнили, да и задушится случайно в шелковых простынях... осиротеем тогда.
Всем на просмотр!
Антон Аносов
"Нетерпимость – характерная черта глупости, в то время как настоящая интеллектуальность естественно склонна жить сама и позволять жить другим" Пол Андерсон.
То Игорь - по-моему и ура, Америка к этому фильму руку не приложила, Джексон - н.зеландец, Бломкамп из ЮАР. да и в страназ производителях США не числится
То .......... - и так можно было догадаться, да и в фильме об этом говорится, что приземлившиеся инопланетяне - это рабочие особи, по аналогии с земными пчелами, обладающие помимо собственного разума коллективным сознанием и нуждающимся в централизованном управлении. Корабль инопланетян отрвался от Корабля -Матки, потерял возможность улететь домой, ну и бедные ребята в конец растерялись, ну и потом все-таки чужой разум. Но даже не надо отсылок на социальный строй насекомых, или на чуждость разума, представьте как быстро быстро бы впала в хаос любая страна если уничтожить разом все правительство и гос.аппарат. Или даже у инопланетян могло быть и так, по тем же фильмам вспомните например беженцев из Вьетнама в 70-х , или нынешнюю перевозку раб.силы из стран третьего мира, и представьте, что вот такой вот морской корабль, набитый под завязку людьми терпит бедствие, экипаж гибнет, ну и как вы думаете повели бы себя люди? как первобытные...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2009, 23:41:00
"Нетерпимость – характерная черта глупости, в то время как настоящая интеллектуальность естественно склонна жить сама и позволять жить другим" Пол Андерсон.
То Игорь - по-моему и ура, Америка к этому фильму руку не приложила, Джексон - н.зеландец, Бломкамп из ЮАР. да и в страназ производителях США не числится
То .......... - и так можно было догадаться, да и в фильме об этом говорится, что приземлившиеся инопланетяне - это рабочие особи, по аналогии с земными пчелами, обладающие помимо собственного разума коллективным сознанием и нуждающимся в централизованном управлении. Корабль инопланетян отрвался от Корабля -Матки, потерял возможность улететь домой, ну и бедные ребята в конец растерялись, ну и потом все-таки чужой разум. Но даже не надо отсылок на социальный строй насекомых, или на чуждость разума, представьте как быстро быстро бы впала в хаос любая страна если уничтожить разом все правительство и гос.аппарат. Или даже у инопланетян могло быть и так, по тем же фильмам вспомните например беженцев из Вьетнама в 70-х , или нынешнюю перевозку раб.силы из стран третьего мира, и представьте, что вот такой вот морской корабль, набитый под завязку людьми терпит бедствие, экипаж гибнет, ну и как вы думаете повели бы себя люди? как первобытные...
Майя183
Хороший фильм о контактах с пришельцами? "Ка-Пекс", например.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2009, 23:11:00
Хороший фильм о контактах с пришельцами? "Ка-Пекс", например.
Анатолий
Из негативного – при всей своей необычности, фильм все же не оставил ощущения глубины. На мой взгляд, нет сильной, объединяющей идеи, намешано все: и инопланетяне, и правительство, и деньги, и мафия, и человеческое равнодушие. Ну да, завис корабль над Землей, а в нем далеко не гениальные пожиратели кошачьего корма. Да, одни люди алчные сволочи, а другие – одинокие покинутые души. Каков итог!? Налицо незаконченность, поэтому делаю ставку на продолжение. Оно просто обязано развернуть сюжетную спираль, и тогда, быть может, все станет на свои места.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2009, 22:30:00
Из негативного – при всей своей необычности, фильм все же не оставил ощущения глубины. На мой взгляд, нет сильной, объединяющей идеи, намешано все: и инопланетяне, и правительство, и деньги, и мафия, и человеческое равнодушие. Ну да, завис корабль над Землей, а в нем далеко не гениальные пожиратели кошачьего корма. Да, одни люди алчные сволочи, а другие – одинокие покинутые души. Каков итог!? Налицо незаконченность, поэтому делаю ставку на продолжение. Оно просто обязано развернуть сюжетную спираль, и тогда, быть может, все станет на свои места.
ЛенЧик
Мельком оглядывая что смотрят люди на нашем ТВ, например, и с удовольствием смотрят немыслемый и примитивный суррогат вроде этих всех комедийных сериалов, я задаюсь вопросом что тогда с этими людьми, если вы оцениваете так низко Район 9. Имхо, как и большинства, это штучный продукт и шедевр, и я очень хочу знать что есть (или было лучше) И в первую очередь, какой фильм о контактах с пришельцами лучше, например?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2009, 22:01:00
Мельком оглядывая что смотрят люди на нашем ТВ, например, и с удовольствием смотрят немыслемый и примитивный суррогат вроде этих всех комедийных сериалов, я задаюсь вопросом что тогда с этими людьми, если вы оцениваете так низко Район 9. Имхо, как и большинства, это штучный продукт и шедевр, и я очень хочу знать что есть (или было лучше) И в первую очередь, какой фильм о контактах с пришельцами лучше, например?
Константин Еремин
А фильм действительно потрясающий. Обязательно посмотрю второй раз. И может третий. Несостыковки есть, но на фоне всего происходящего их просто не замечаешь. После просмотра фильма хотелось молчать и думать.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2009, 21:05:00
А фильм действительно потрясающий. Обязательно посмотрю второй раз. И может третий. Несостыковки есть, но на фоне всего происходящего их просто не замечаешь. После просмотра фильма хотелось молчать и думать.
Юра
То что народ аплодирует этому (вместо того чтобы пожать плечами, легко кивнуть и пойти дальше), говорит о тяжелой деградации отечественного зрителя.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2009, 19:37:00
То что народ аплодирует этому (вместо того чтобы пожать плечами, легко кивнуть и пойти дальше), говорит о тяжелой деградации отечественного зрителя.
Анатолий
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2009, 18:42:00
sergey
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2009, 17:51:00
...........
Да и черт с ними, со спецэффектами, нам даже не передать в фильме такой эмоциональной составляющей, такого напряжения....
Потрясающее кино, Умное. Заставляет задуматься. А это главное....Надоели фильмы-пустышки.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2009, 16:47:00
Да и черт с ними, со спецэффектами, нам даже не передать в фильме такой эмоциональной составляющей, такого напряжения....
Потрясающее кино, Умное. Заставляет задуматься. А это главное....Надоели фильмы-пустышки.
Игорь
Над "человеческими" амбициями? Как всегда, тупые военные, жадные террористы или контрабандисты-спекулянты - суть одна, и сверхжадные властолюбивые "правители", которые жаждут власти, но понятия не имеют что с ней делать - всего лишь, элемент престижа... Я достиг, я крут, любите меня...
Хорошо, ты достиг, крут, властен..., тебя полностью парализовало и что, куда ты денешь свою власть??? (Смеюсь в лицо этим ублюдкам, а потом глажу по руке и говорю: "За что боролись, туда и попали. Через сколько голов вы перешагнули? Сколько жизней вы погубили? И что вы теперь можете сделать своей властью или деньгами?")...
Вот такие вот мысли.
Отдельно хочу пройтись по команде маркетологов фильма. В трейлере нам показывают инопланетянина, что пришёл с миром, а в фильме мы видим бесчеловечную, бессмысленную бойню, и те шаги к деньгам/власти, о которых я писал выше. Полное отсутствие понятия "этики" во всех смыслах и во всех плоскостях: хоть в рамках фильма, хоть в рамках реалий.
После просмотра, осталось ощущение свалки в душе, того самого "Район 9".
Да, можно сказать, фильм запал в душу)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2009, 16:12:00
Над "человеческими" амбициями? Как всегда, тупые военные, жадные террористы или контрабандисты-спекулянты - суть одна, и сверхжадные властолюбивые "правители", которые жаждут власти, но понятия не имеют что с ней делать - всего лишь, элемент престижа... Я достиг, я крут, любите меня...
Хорошо, ты достиг, крут, властен..., тебя полностью парализовало и что, куда ты денешь свою власть??? (Смеюсь в лицо этим ублюдкам, а потом глажу по руке и говорю: "За что боролись, туда и попали. Через сколько голов вы перешагнули? Сколько жизней вы погубили? И что вы теперь можете сделать своей властью или деньгами?")...
Вот такие вот мысли.
Отдельно хочу пройтись по команде маркетологов фильма. В трейлере нам показывают инопланетянина, что пришёл с миром, а в фильме мы видим бесчеловечную, бессмысленную бойню, и те шаги к деньгам/власти, о которых я писал выше. Полное отсутствие понятия "этики" во всех смыслах и во всех плоскостях: хоть в рамках фильма, хоть в рамках реалий.
После просмотра, осталось ощущение свалки в душе, того самого "Район 9".
Да, можно сказать, фильм запал в душу)))
Dmitry
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2009, 14:43:00
doctor3006
Если вам понравился Бросок Кобры- подумайте, стоит ли вам идти на Район 9.
Смеяться повода не будет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2009, 00:19:00
Если вам понравился Бросок Кобры- подумайте, стоит ли вам идти на Район 9.
Смеяться повода не будет.
кирилл
Потрясающий фильм! Одновременно и сложный, и динамичный.
Примерно треть зала ушла во время сеанса, что в последнее время, к сожалению, является определенным показателем того, что фильм удался...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 23:13:00
Потрясающий фильм! Одновременно и сложный, и динамичный.
Примерно треть зала ушла во время сеанса, что в последнее время, к сожалению, является определенным показателем того, что фильм удался...
ikey
Думаю вторая часть будет в таком же духе,а то и лучше.ЖДЁМ.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 21:22:00
Думаю вторая часть будет в таком же духе,а то и лучше.ЖДЁМ.
MOFF
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 20:05:00
Кейт
В минутах затишья на экране, можно было услышать тишину в зале, и это при полном зале, ни кто не шевелился, не шуршал чипсами, не бормотал. все мои соседи, и я в том числе подались вперед.я даже забыл про пиво.
определенно шедевр. и очень надеюсь что фильм будет принят аудиторией, и тогда года через три мы сможем увидеть район номер 10.
Сказать можно еще много, но я закончу, так сходите на этот фильм, он может вам понравиться , может нет но то что оно ставит на вас отпечаток это точно.
завидую всем кто еще пойдет его смотреть. у вас лучшие 2 часа впереди.
Всем приятного просмотра.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 18:28:00
В минутах затишья на экране, можно было услышать тишину в зале, и это при полном зале, ни кто не шевелился, не шуршал чипсами, не бормотал. все мои соседи, и я в том числе подались вперед.я даже забыл про пиво.
определенно шедевр. и очень надеюсь что фильм будет принят аудиторией, и тогда года через три мы сможем увидеть район номер 10.
Сказать можно еще много, но я закончу, так сходите на этот фильм, он может вам понравиться , может нет но то что оно ставит на вас отпечаток это точно.
завидую всем кто еще пойдет его смотреть. у вас лучшие 2 часа впереди.
Всем приятного просмотра.
Olegadoc
За последние 10 лет не сняли еще ни одной нормальной фантастики, которая бы не была пронизана гонкой за спецэффектами. Спрашивается, кто тогда ляпнул, что в Матрице были сногсшибательные спецэффекты? Кто, тот человек, кто зародил, эту бессмысленнную гонку? Я уже подумал, что просто вырос, и мне уже не интересно смотреть на всю эту фантастику. Нет. Просто расчет этого фильма был не на школоту, а на взрослого, истерзанного ширпотребом зрителя. Тут есть все! И игра актеров, и продуманный сюжет, и интрига,и невероятная завязка с редчайшей на сегодняшний день - забивкой на юнного зрителя! Конечно, есть некоторые несостыковки, но это наверное из за хронометража и монтажа. Зато мы получили абсолютно новый продукт, где есть место для продолжения, где осталось много невыясненого, где жизнь показана так, какова она на самом деле. Кстати обращал из вас кто-то внимание на бюджет фильма? 30 000 000 долларов! Да на эти деньги и комедию сейчас не станут снимать. А тут такое чудо! К примеру, "Обитаемый остров" тоже за столько же сняли. Мистер Джексон знал, какой проект продвигать, за что ему огромное человеческое спасибо! Кстати, под маской очень хорошего экшена, и редчайшей высоты спецэффектов, просматривается сам смысл этой картины. Жестокое обращение людей между людьми. В фильме не просто так используется Африка, с ее проблемами и бытом. Многим в России не понять, что жизнь моллюсков в районе № 9, это просто зеркальное тражение реальности существующих резерваций для людей. Просто узники резерваций, беженцы из других стран, представлены нам, как чудища из других планет, которым некуда лететь, и незачем жить, но инстинкт самосохранения не дает им просто так расстаться с жизнью. Существуют реально подобне места, где люди живут как скот, плодят себе подобных и не верят, что что-то когда-нибудь изменится...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 17:37:00
За последние 10 лет не сняли еще ни одной нормальной фантастики, которая бы не была пронизана гонкой за спецэффектами. Спрашивается, кто тогда ляпнул, что в Матрице были сногсшибательные спецэффекты? Кто, тот человек, кто зародил, эту бессмысленнную гонку? Я уже подумал, что просто вырос, и мне уже не интересно смотреть на всю эту фантастику. Нет. Просто расчет этого фильма был не на школоту, а на взрослого, истерзанного ширпотребом зрителя. Тут есть все! И игра актеров, и продуманный сюжет, и интрига,и невероятная завязка с редчайшей на сегодняшний день - забивкой на юнного зрителя! Конечно, есть некоторые несостыковки, но это наверное из за хронометража и монтажа. Зато мы получили абсолютно новый продукт, где есть место для продолжения, где осталось много невыясненого, где жизнь показана так, какова она на самом деле. Кстати обращал из вас кто-то внимание на бюджет фильма? 30 000 000 долларов! Да на эти деньги и комедию сейчас не станут снимать. А тут такое чудо! К примеру, "Обитаемый остров" тоже за столько же сняли. Мистер Джексон знал, какой проект продвигать, за что ему огромное человеческое спасибо! Кстати, под маской очень хорошего экшена, и редчайшей высоты спецэффектов, просматривается сам смысл этой картины. Жестокое обращение людей между людьми. В фильме не просто так используется Африка, с ее проблемами и бытом. Многим в России не понять, что жизнь моллюсков в районе № 9, это просто зеркальное тражение реальности существующих резерваций для людей. Просто узники резерваций, беженцы из других стран, представлены нам, как чудища из других планет, которым некуда лететь, и незачем жить, но инстинкт самосохранения не дает им просто так расстаться с жизнью. Существуют реально подобне места, где люди живут как скот, плодят себе подобных и не верят, что что-то когда-нибудь изменится...
mycoma
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 16:09:00
Константин Еремин
Но однозначно РЕКОМЕНДУЮ. Фильм будет в 10 Оскаровских номинантов, без сомнения.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 16:05:00
Но однозначно РЕКОМЕНДУЮ. Фильм будет в 10 Оскаровских номинантов, без сомнения.
Константин Еремин
Вспоминаешь все формы насилия, которые доступны человечеству.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 12:41:00
Вспоминаешь все формы насилия, которые доступны человечеству.
Наталья
Представителям поколения пепси и любителям фантастики смотреть кино в обязательном порядке!!!!! Может быть проснется мозг.
Авторам и создателям фильма УРА!!
Мне было противно, что я-представитель человеческой рассы.
Очень глубокий и страшный смысл в фильме.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 12:33:00
Представителям поколения пепси и любителям фантастики смотреть кино в обязательном порядке!!!!! Может быть проснется мозг.
Авторам и создателям фильма УРА!!
Мне было противно, что я-представитель человеческой рассы.
Очень глубокий и страшный смысл в фильме.
Наталья
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 11:08:00
Володя
Фильм действительно обалденный. Настолько реалистичен и правдоподобен, что страшно аж! Джексон и Блоукамп мне кажется действительно перевернули мировозрение людей на жанр научной фантастики: такого поворота я никак не ожидал, чтобы вот так вот запросто перевезти инопланетян в резервацию, чтобы те там бегали среди простых людей и воровали или нападали на них, чтобы нигерийские банды нагревались на голодных пришельцах... С ума сойти просто! И все это преподносится так легко и натурально...По реалистичности происходящего на экране могу сравнить "Район" только с "Монстро". Но надо сказать, что фильм недетский. Во всех смыслах... Местами даже жесткий, не в смысле вырывания глаз или расчлененки (хотя этого там тоже достаточно), а в философском. Очень произвела впечатления сцена в лаборатории МНЮ, когда изверг-профессор заставлял Викуса стрелять из инопланетного оружия по живому пришельцу. Так жестко, натуралистично и правдиво (а правда, как известно, ЕЩЕ СТРАШНЕЕ)!
В общем, я именно агитирую всех за просмотр этого шедевра! Стоящее кино!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 08:01:00
Фильм действительно обалденный. Настолько реалистичен и правдоподобен, что страшно аж! Джексон и Блоукамп мне кажется действительно перевернули мировозрение людей на жанр научной фантастики: такого поворота я никак не ожидал, чтобы вот так вот запросто перевезти инопланетян в резервацию, чтобы те там бегали среди простых людей и воровали или нападали на них, чтобы нигерийские банды нагревались на голодных пришельцах... С ума сойти просто! И все это преподносится так легко и натурально...По реалистичности происходящего на экране могу сравнить "Район" только с "Монстро". Но надо сказать, что фильм недетский. Во всех смыслах... Местами даже жесткий, не в смысле вырывания глаз или расчлененки (хотя этого там тоже достаточно), а в философском. Очень произвела впечатления сцена в лаборатории МНЮ, когда изверг-профессор заставлял Викуса стрелять из инопланетного оружия по живому пришельцу. Так жестко, натуралистично и правдиво (а правда, как известно, ЕЩЕ СТРАШНЕЕ)!
В общем, я именно агитирую всех за просмотр этого шедевра! Стоящее кино!
Роман
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 07:41:00
BORD
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 07:33:00
BORD
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 07:02:00
Umka
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 06:26:00
Димон
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2009, 00:31:00
AndreyWave
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 августа 2009, 23:05:00
Romkas
очень напомнило Cloverfield(мне он показался более...ммм впечатляющим чтоли-во всяком случае из кино я выходил на ватных ногах)...здесь же мне кажется Бломкамп снимал дрож.камерой лишь ради эффекта погружения т.к понимал- сними он по обычному и больше половины очарования пропадёт(это как МАНН-суёт свою дрожаще-цифровую камеру куда ни попадя-в COLLATERALсработало-дальше -НЕТ!!!)
и да кстати -тут все Т4 ругают за ляпы и нестыковки А ТУТ-да прилети на Землю пришельцы-Я оооооочень сомневаюсь что всё происходило бы так как в фильме(раз уж это псевдодокументалистика)-да их бы и ногой на Землю не пустили!!!-засадили бы в бункера(как в недавнем мультфильме)и изучали /пытали/диагностировали ...а остальных бы истребили ,тем более раса скажем так ДАЛЕКО и ДАЛЕКО не самая дружелюбная.А потом что это за выселение с парой(!!!) спецназовцев и одним снайпером на вертолёте -типа в качестве прикрытия(!!!)...там вроде даже одного пехотинца пришелец убил(!!!).Да этот район как минимум мини армия бы патрулировала:наехали бы американцы(как самые глвные),французы ,немцы(у кого там ещё сильные армии?)и день и ночь бы патрулировали этот район-да и этого бы типа гангстера -негра быстро бы выгнали-а то видетели сидит-барыжит...он бы у них сам консервы бы ел...понравилось ещё взятие главным героем и "помошником"(то есть двумя(!!!!!!)существами-секретной лаборатории-когда им один мини отрядик отпор давал...ей богу -такое ощущение что в игрушки играют!!!
Всё вышесказанное-просто придирки -фильм отличный ...а если представить что режиссёр под пришельцами имел ввиду ...ммм "не пришельцев"(что так вообщем то и есть) то они вообще отменяются.Хотя я не понимаю -зачем усложнять?-хочешь показать угнетение народа-ну так покажи!не надо ничего завуалировать.Это я может это понял.Большая же часть посетителей мультиплексов просто посмотрят кино об инопланетянах...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 августа 2009, 21:14:00
очень напомнило Cloverfield(мне он показался более...ммм впечатляющим чтоли-во всяком случае из кино я выходил на ватных ногах)...здесь же мне кажется Бломкамп снимал дрож.камерой лишь ради эффекта погружения т.к понимал- сними он по обычному и больше половины очарования пропадёт(это как МАНН-суёт свою дрожаще-цифровую камеру куда ни попадя-в COLLATERALсработало-дальше -НЕТ!!!)
и да кстати -тут все Т4 ругают за ляпы и нестыковки А ТУТ-да прилети на Землю пришельцы-Я оооооочень сомневаюсь что всё происходило бы так как в фильме(раз уж это псевдодокументалистика)-да их бы и ногой на Землю не пустили!!!-засадили бы в бункера(как в недавнем мультфильме)и изучали /пытали/диагностировали ...а остальных бы истребили ,тем более раса скажем так ДАЛЕКО и ДАЛЕКО не самая дружелюбная.А потом что это за выселение с парой(!!!) спецназовцев и одним снайпером на вертолёте -типа в качестве прикрытия(!!!)...там вроде даже одного пехотинца пришелец убил(!!!).Да этот район как минимум мини армия бы патрулировала:наехали бы американцы(как самые глвные),французы ,немцы(у кого там ещё сильные армии?)и день и ночь бы патрулировали этот район-да и этого бы типа гангстера -негра быстро бы выгнали-а то видетели сидит-барыжит...он бы у них сам консервы бы ел...понравилось ещё взятие главным героем и "помошником"(то есть двумя(!!!!!!)существами-секретной лаборатории-когда им один мини отрядик отпор давал...ей богу -такое ощущение что в игрушки играют!!!
Всё вышесказанное-просто придирки -фильм отличный ...а если представить что режиссёр под пришельцами имел ввиду ...ммм "не пришельцев"(что так вообщем то и есть) то они вообще отменяются.Хотя я не понимаю -зачем усложнять?-хочешь показать угнетение народа-ну так покажи!не надо ничего завуалировать.Это я может это понял.Большая же часть посетителей мультиплексов просто посмотрят кино об инопланетянах...
kinomanandgamer
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 августа 2009, 18:06:00
Belbelbich
T4 и Т2 со всей своей глупостью нервно курят в сторонке: фильм - э то не только спецэффекты, это прежде всего история. В "9 районе" она есть, причем история крайне интересная и драматическая. А если добавить к этому отличную игру актеров, новаторство операторской съемки, наиреалистичнейшие спецэффекты, что является отличной работой режиссера, то мы получим лучший фантастический фильм года*.
З.Ы. * - ну до того, пока ещё "Аватар" не вышел ;))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 августа 2009, 17:36:00
T4 и Т2 со всей своей глупостью нервно курят в сторонке: фильм - э то не только спецэффекты, это прежде всего история. В "9 районе" она есть, причем история крайне интересная и драматическая. А если добавить к этому отличную игру актеров, новаторство операторской съемки, наиреалистичнейшие спецэффекты, что является отличной работой режиссера, то мы получим лучший фантастический фильм года*.
З.Ы. * - ну до того, пока ещё "Аватар" не вышел ;))
XoXoJI
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 августа 2009, 17:36:00
Марат
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 августа 2009, 14:47:00
IceRain
Район 9 действительно очень ждал, и надеюсь он НЕ будет супер экшеном, а именно хочется в нём увидеть что то новое, хотя идея и так уже новая, такого я не припомню.
Думаю что пришельцев режиссёр сделает именно жертвами( хотя и так понятно что они жертвы), и заставит нас за них сопереживать.....а люди как всегда покажут свою внутреннюю человечность.. интересно, какое моё будет мнение после просмотра, надеюсь я не ошибался....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 августа 2009, 12:43:00
Район 9 действительно очень ждал, и надеюсь он НЕ будет супер экшеном, а именно хочется в нём увидеть что то новое, хотя идея и так уже новая, такого я не припомню.
Думаю что пришельцев режиссёр сделает именно жертвами( хотя и так понятно что они жертвы), и заставит нас за них сопереживать.....а люди как всегда покажут свою внутреннюю человечность.. интересно, какое моё будет мнение после просмотра, надеюсь я не ошибался....
Vasyan Vasyansky
Зал апплодировал в конце. Фильм отличный: стильный, драматичный, жестокий.
Мне искренне приятно, что есть ещё кино, которое радует оригинальностью и новизной.
Потрясающе стильный и натуральный в плане реализации художником.
Чума!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 августа 2009, 12:06:00
Зал апплодировал в конце. Фильм отличный: стильный, драматичный, жестокий.
Мне искренне приятно, что есть ещё кино, которое радует оригинальностью и новизной.
Потрясающе стильный и натуральный в плане реализации художником.
Чума!!!
Catman _ 2006
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 августа 2009, 08:33:00
Serajdy
- I
- B
- Цитата
- Спойлер