Мне только кажется, или знакомые персонажи действительно говорят другими голосами? Жаль. Впрочем, дубляж вроде вполне нормальный. Да и песню по русски спели гораздо лучше, чем можно было этого ожидать!
Согласен, с эпичностью пока слабовато. Впрочем, это лишь первый трейлер, а до выхода ещё почти год. С другой стороны, книга Хоббит, на самом деле, совсем не эпичная...
Согласен. в первой ЧАСТИ (не путать с значением в "первой книге") как таковых эпичных сцен не было. (бой в пещере или же погоня гоблинов, это заварушка) А вот концовка книги - там вот шикарная битва.)
Жду, даже если будет плохо и нудно снято, всеровно полюблю данный фильм.)
Очень уважаю творчество Толкиена. Согласитесь Джексону удалось в полной мере перенести его на большой экран. Его трилогия шедевр. Вы можите привести еще примеры фентезийных фильмов такого уровня? я нет. Так что думаю тут полемики излишни. Не знаю, каким будет фильм. Может скучным, может затянутым, может не достаточно эпическим, но то что это будет еще одна качественная экранизация я не сомневаюсь.
Хм, скажу прямо, лично я экранизацией не слишком доволен. В ней много не хватает и, что ещё хуже, много отсебятины. Многие вещи поняты и показаны слишком буквально (например, момент когда Бильбо хочет отнять кольцо у Фродо и его лицо реально превращается в какого-то монстра нарисованного компьютерной графикой, хотя это должна быть исключительно актёрская игра), многое показано слишком поверхностно. Т.е. я считаю, что как экранизация трилогия очень слаба. Но вот как фильм она хороша! Поэтому я всё же жду Хоббита.
Да нет, я отлично понимаю что значит экранизация; и никакого снобизма (ни гипер, ни ультра) у меня нет. Просто я понастоящему люблю книгу и поэтому вижу, что Джексон не смог перенести её на кран. Сюжет - возможно, и то не очень, а вот всё остальное - совсем нет.
Впрочем, как я уже сказал, это не делает сам фильм плохим. Я смотрю его с удовольствием. Но не как экранизацию одной из моих любимых книг.
Джексон и сам говорил что он не переносит вот прям книгу на экран т.к. это вообще невозможно, и говорил как они писали сценарий, убирали все события которые не двигали киношную историю вперед.
Так что я тоже оцениваю фильм и книгу по отдельности. в смысле что мне оба произведения нравятся по отдельности.
Согласен, экранизация книги получилась отличной. По поводу замечания выше скажу, что я читал книгу после просмотра всей трилогии. И мне показалось, что смысл книг передан максимально близко.
Есть все-таки чувство, что Хоббит будет слабее Братства Кольца. Все эпично, затянуто(типа, смотрите и наслаждайтесь нашими "умными" диалогами о том, что мир погрузился во тьму, кольцо нужно уничтожить, с явным намеком на трилогию; нам не только должное отдать нужно, но и все деньги, которые у вас есть). А Джексон сделает все по трафарету, не добавит ничего нового. Как Modern Warfare 3(глупое, но точное сравнение).
Э-э-э... вообще-то я думаю, что про необходимость уничтожить кольцо не будет ни слова. Ведь во времена Хоббита ни кто ещё не знал, что оно так опасно. А то хранили бы они его 78 лет!
Столько внимания возле Хоббита а сюжет все с тем же старым Магом МакКеленом... Ну вообщем то да, работы у них не мало, но.... фильм покажет, что тут спорить.
Писали, что в сценарий добавлено много дополнительного материала из заметок Толкиена. Так что сюжет будет достаточно переплетаться с основной трилогией. Уже хотя бы демонстрация обломков меча намекают на это. Так что тем, кто читал только Хоббита и Кольцо, Новая дилогия будет "режиссерской" или расширенной версией книжного Хоббита
Питер Джексон не подведет я уверен.