НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
Интересный психологический триллер. Фильм захватывает с первых минут. Ди Каприо играет как всегда на высоте. Визуальный и звуковой ряд радуют глаз и слух. Концовка неожиданна и придаёт фильму ещё большей глубины и необычности. Заставляет задуматься где грань между сумасшествием и обычным поведением. И о том что любого могут сделать психическим больным.

Интересный психологический триллер. Фильм захватывает с первых минут. Ди Каприо играет как всегда на высоте. Визуальный и звуковой ряд радуют глаз и слух. Концовка неожиданна и придаёт фильму ещё большей глубины и необычности. Заставляет задуматься где грань между сумасшествием и обычным поведением. И о том что любого могут сделать психическим больным.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Oksus

Смотрел фильм дважды. Во второй просмотр фильма ВСЕ говорило о том что герой шизик, НО очень не хотелось чтоб было так. Режиссер гений - весь фильм все сцены указывают на то, что герой был в действительности шизиком, однако есть только ОДНО НО. Я имею в виду сцену встречи со сбежавшей "пациенткой" в пещере. Во первых, доктор обозначил эту сцену главному герою как ГАЛЛЮЦИНАЦИЮ. Во вторых врачи психушки (Чак кстати с ними заодно - он либо врач либо какой нибудь силовик от врачей) при осмотре комнаты сбежавшей СПЕЦИАЛЬНО дали понять герою, что мол сбежавшая сбежала без обуви (обувь две пары что показали была к тому же мужской - ляп врачевателей). Обратите внимание как Чак "спрашивает" врача об обуви (сразу видно ЗАРАНЕЕ продуманная между ними сцена). Так вот герой войдя в пещеру видит сбежавшую босоногой (обувь чуть поодаль)... А когда она его БУДИТ, она в ОБУВИ (я надеюсь что это задумка, а не ляп Скорсезе). Как такое возможно с галлюцинациями больного не понятно. Если ему, шизику внушили что она сбежала босоногая, а в типа "галлюцинациях" она в ОБУВИ? Не, тут вот и кроется вся завязочка... Получается что главного героя начали "травить" еще на корабле (стрельнутыми сигаретами), программировать на "жену утопившую троих детей" и так далее и т.п. Нойз в тюряге был заранее подготовлен врачевателями, а сбежавшая по настоящему врачиха, естественно НЕ СБЕГАЛА из той наглухо закрытой комнаты без обуви - она видать сбежала по другому варианту. Так что фильм супер - полностью подтверждают теорию о том что попади к психиатрам кого угодно свихнуть смогут за пару дней! В оконцовке фильма заставив главного героя "признаться" в ПРИСУТСТВИИ большого полицейского в убийстве своей жены, типа утопившей своих же детей, врачи окончательно получают в руки все доказательства что маршал ШИЗА... А главный герой приняв версию врачей как действительную решает кончить таким вот правильным образом... Но, все же, если будет продолжение где главный герой перед операцией замочит парочку психиатров и сбежит я буду безумно рад :


Смотрел фильм дважды. Во второй просмотр фильма ВСЕ говорило о том что герой шизик, НО очень не хотелось чтоб было так. Режиссер гений - весь фильм все сцены указывают на то, что герой был в действительности шизиком, однако есть только ОДНО НО. Я имею в виду сцену встречи со сбежавшей "пациенткой" в пещере. Во первых, доктор обозначил эту сцену главному герою как ГАЛЛЮЦИНАЦИЮ. Во вторых врачи психушки (Чак кстати с ними заодно - он либо врач либо какой нибудь силовик от врачей) при осмотре комнаты сбежавшей СПЕЦИАЛЬНО дали понять герою, что мол сбежавшая сбежала без обуви (обувь две пары что показали была к тому же мужской - ляп врачевателей). Обратите внимание как Чак "спрашивает" врача об обуви (сразу видно ЗАРАНЕЕ продуманная между ними сцена). Так вот герой войдя в пещеру видит сбежавшую босоногой (обувь чуть поодаль)... А когда она его БУДИТ, она в ОБУВИ (я надеюсь что это задумка, а не ляп Скорсезе). Как такое возможно с галлюцинациями больного не понятно. Если ему, шизику внушили что она сбежала босоногая, а в типа "галлюцинациях" она в ОБУВИ? Не, тут вот и кроется вся завязочка... Получается что главного героя начали "травить" еще на корабле (стрельнутыми сигаретами), программировать на "жену утопившую троих детей" и так далее и т.п. Нойз в тюряге был заранее подготовлен врачевателями, а сбежавшая по настоящему врачиха, естественно НЕ СБЕГАЛА из той наглухо закрытой комнаты без обуви - она видать сбежала по другому варианту. Так что фильм супер - полностью подтверждают теорию о том что попади к психиатрам кого угодно свихнуть смогут за пару дней! В оконцовке фильма заставив главного героя "признаться" в ПРИСУТСТВИИ большого полицейского в убийстве своей жены, типа утопившей своих же детей, врачи окончательно получают в руки все доказательства что маршал ШИЗА... А главный герой приняв версию врачей как действительную решает кончить таким вот правильным образом... Но, все же, если будет продолжение где главный герой перед операцией замочит парочку психиатров и сбежит я буду безумно рад :

+79167283638 Info@kinomania.ru

Внимание,есть небольшой спойлер.

Я в этом фильме наверное только пару моментов не понял. Даже в фильме Начало мне было легче понять что происходит. Не понял в конце когда на ступеньках Лео сидел и тут к нему его врач/напарник подходит. Лео ему говорит: "Валить отсюда надо. Здесь происходят страшные вещи." Он я так понял снова вернулся к своему бреду на счет расследования. Но тогда к чему его слава: "Что лучше – умереть человеком или жить монстром?" и зачем он согласился на лоботомию (это можно понять по маяку в самом последнем моменте перед титрами, когда его ведут по дороге). Он что, специально притворился, что снова бредит расследованием, что бы сделать лоботомию, превратится в зомби и забыть все навсегда? Мне кажется так и есть.

Короч фильм ваще отпад. Смотреть всем любителям психологических триллеров. 10 из 10

P.S. Некоторые говорят, что это лучшая роль ДиКаприо и я с этим соглашусь!


Внимание,есть небольшой спойлер.

Я в этом фильме наверное только пару моментов не понял. Даже в фильме Начало мне было легче понять что происходит. Не понял в конце когда на ступеньках Лео сидел и тут к нему его врач/напарник подходит. Лео ему говорит: "Валить отсюда надо. Здесь происходят страшные вещи." Он я так понял снова вернулся к своему бреду на счет расследования. Но тогда к чему его слава: "Что лучше – умереть человеком или жить монстром?" и зачем он согласился на лоботомию (это можно понять по маяку в самом последнем моменте перед титрами, когда его ведут по дороге). Он что, специально притворился, что снова бредит расследованием, что бы сделать лоботомию, превратится в зомби и забыть все навсегда? Мне кажется так и есть.

Короч фильм ваще отпад. Смотреть всем любителям психологических триллеров. 10 из 10

P.S. Некоторые говорят, что это лучшая роль ДиКаприо и я с этим соглашусь!

+79167283638 Info@kinomania.ru

Рецензия к х/ф "Остров проклятых" (психол. триллер, драма 120 мин.)

Сюжет: 1954 год. США. Два федеральных маршала Теди Дэниелс (Л. Ди Каприо) и Чак Ол (М. Руффало) прибывают на остров, где расположена психиатрическая клиника закрытого типа для содержания особо опасных больных. Цель приезда – расследование загадочного исчезновения пациентки Рейчел Соландо. В ходе недолгого пребывания на закрытом острове маршалам откроются страшные тайны, которые могут сильно всколыхнуть общественность, но у руководства острова свое мнение на этот счет…

Тревожная, протяжная музыка, сопровождающая титры во вступлении, сразу же создает характерный настрой – ясно, что будет именно триллер и интуитивно понятно, что триллер тяжелый, психологический. Герой Ди Каприо – федеральный маршал – в своем пальто, шляпе и пестром, аляповатом галстуке выглядит здесь несколько оптимистично, хотя и внешне неопрятен, небрит и потрепан жизнью, вроде как; такой как Теди Дэниелс вряд ли склонен к депрессиям, срывам, запоям и прочей деградированности, поэтому сложно даже и подумать, что в его голове могут вскипеть нешуточные страсти, вот если б вместо него выступил Эдвард Нортон, то он бы вероятно хорошо вписался в общий пейзаж, но совсем уж утопил бы картину в нарочитой, труднопонимаемой и глубокой, как само море, психологической драме всего и вся. Другое дело Ди Каприо – энергичен, самоуверен, прост и улыбчив – уж каков есть. Едем дальше. Первая треть фильма выполнена виртуозно – сначала пасмурное небо, неспокойное море, в сером тумане большое судно-паром угрюмо качается на волнах и басовито гудит сигналом; измученный тошнотой маршал Дэниелс периодически кидается к унитазу, потом к раковине, умывает лицо и поминает добрым словом воду, корабль и всю эту поездку; странная встреча Дэниелса и его напарника Чака; надвигающийся ураган; демонический, одинокий остров, войти на который можно только лишь через единственную пристань. К слову буквально сразу создается притягательная, таинственная, мистическая атмосфера, которая моментально увлекает зрителя, выдавая в масть кадр за кадром, аккорд за аккордом, эпизод за эпизодом, и так на протяжении минут тридцати. Показалось или нет, но Скорсезе применил некоторые финчеровские приемы из "Бойцовского клуба" в части светло-коричневых, цветовых тонов картинки, переходов камеры от персонажа к персонажу, расположения людей в кадре и еще кое-что. Где-то после середины начинается то самое разоблачение. Главный герой разоблачает остров, остров в свою очередь разоблачает главного героя и вплоть до финала так до конца и не понятно за кем же на самом деле истина. Причем кино построено таким образом, что на протяжении всего просмотра мнение зрителя относительно происходящей на экране шизофрении неоднократно изменится, а в финале так и вовсе будет хлесткая пощечина тому, кто задумался не о том. Где же во всем этом – острове, маршале Дэниелсе, поисках правды – почерк Скорсезе? Он тем не менее есть. Сюжет фильма во многом пересекается с "Таксистом" 1977 года в том идейном плане, что главный герой в обоих случаях изначально недоволен действительностью, он недоволен всей системой в целом. И недовольство его начинается не с ночных улиц Нью-Йорка, кишащих всяким сбродом, не с острова, психиатрической клиники и ее обитателей, не с экспериментов над людьми, и прочих деяний-злодеяний государства… начинается все с самого себя т.е. своих жизненных травм – ведь не будь крови героя, его увечий, болезненного заживления, а после страшных шрамов, не будет тогда никакой заинтересованности в поисках истины - главный вопрос "Почему?" или "За что?" останется без ответа. И опять же, как и в "Таксисте", все разъясняют диалоги – речь Рейчел Соландо в пещере это во многом и есть часть того скрытого социального посыла, та самая провокация для современного общества, выразившаяся во вполне очевидных, но как-то неосвещаемых мыслях, мол, людей калечат, людей испытывают, им вправляют в прямом смысле мозги, кормят, поят всякой химической дрянью, сознание людей по-разному в т.ч. хирургически тестируют, чтобы лет через 50 (как раз в нулевые) плоды этих опытов дали "хорошие" результаты (тут же намеки на запрограммированных зомби-убийц или спокойное, безобидное быдло-население), а все ради народа же, ради безопасности; кто-то добавит, что правительство занимается подобным безобразием, потому что соседи по земле-матушке занимаются тем же и отставать от них значит стать слабее, и это тоже верно; большой чиновник выдаст звонкую идею о насилии, пропитавшем всех и вся, и если его (насилие) не сдерживать, если бы не государство, общество и другие сдерживающие факторы, то начался бы настоящий хаос и люди попросту проломили бы друг другу головы; и еще куча всяких социальнейших мыслей. Все в совокупности, а также личность главного героя, его мысли, воспоминания и сложившаяся судьба вновь говорят, что в сложнейшем, гигантском тандеме государства и общества всегда будет повод для бунта и это неизбежность, и как неизбежность он (бунт) должен быть нейтрализован - это уже необходимость. Сумасшествие только результат и в нем (сумасшествии) каждая деталь и событие в т.ч. кульминационные могут оказаться вымыслом (в случае с "Островом" - уж слишком нарочито жестоко выглядит правда о Теди Дэниелсе в интерпретации главврача психбольницы; пресловутый "закон 4-х", в принципе, можно и внушить; сам маршал по итогам выглядит так будто над его собственной личностью провели некий эксперимент – Теди принимает черное за белое, белое за черное, путается в трех соснах, ищет некоего полумифического поджигателя-убийцу, а когда выясняется, что убивать его из человеческих соображений маршал не собирается, то правда легким движением руки опрокидывается, выворачивается наизнанку и вот вуа-ля искать никого не надо – все это воспринимается так будто некая огромная рука дергает за ниточки, а маршал Дэниелс под ней неумело пляшет, сам того не осознавая - Теди нервно вертит во все стороны головой, непонимающе, замучено, жалобно смотрит, и вообще как может сопротивляется, хотя и давно обречен). В общем, Скорсезе здесь вновь провокационный голос народа. За что, собственно, его и ценят! Остров же выступает, как некое средоточие изувеченных, искалеченных и отвергнутых, своеобразный протест из сломанных судеб, стонущих, плачущих и втоптанных, всех тех пострадавших и выживших от жизнедеятельности современной промышленно-рыночной цивилизации и, одновременно, остров, как суровое, страшное напоминание о несовершенстве и прикрытой уродливости ее же (системы), которая при этом изо всех сил тянется к благополучию и демократии. Последняя треть это еще большая, сплошная, концентрированная виртуозность, как и предполагалось (хотя и имеется явный перебор с ужасами жизни). Если подытожить, то "Остров" это весьма депрессивное, психически нездоровое путешествие в глубь некой сумрачной земли – неизведанной, обособленной, многоликой и болезненно искаженной - туда под свирепый вой и буйство бури, через хлестающий ветер с дождем, сквозь заросли и деревья, каменные коридоры и подземелья, ржавые решетки, и отрешенные лица за ними, туда за оборотную сторону жизни и рассудка, в некую другую, параллельную реальность в поисках разгадки той самой тайны, покрытой дьявольским мраком, в поисках той истины, что всегда рядом, но всегда ускользающей в последний момент…

7 из 10

PS Кино содержит просто жуткие подробности из жизни маршала Дэниелса, а также других обитателей психушки - лихая фантазия сценаристов выдаст тут кучу откровенной даже для взрослого мерзости (мертвые дети, матери-убийцы, массовый расстрел нацистов в концлагере и т.д.), в общем кино не для детей.

Примечание: последние рецензии на "Киномании" к фильмам "Черный лебедь", "Железная хватка", "Начало", "Принц Персии: пески времени", "Уолл стрит 2: деньги не спят", "Социальная сеть", "Робин Гуд", "Призрак", "Жизнь за гранью", "Остров проклятых", "Аватар", "Темный рыцарь", "Человек-волк", "Шерлок Холмс", "Повелитель бури", "Другой мужчина", "Плохой лейтенант", "Молодая Виктория", "Пророк", "2012", "Джонни Д.", "Суррогаты", "Коко до Шанель", "Антихрист" и др.


Рецензия к х/ф "Остров проклятых" (психол. триллер, драма 120 мин.)

Сюжет: 1954 год. США. Два федеральных маршала Теди Дэниелс (Л. Ди Каприо) и Чак Ол (М. Руффало) прибывают на остров, где расположена психиатрическая клиника закрытого типа для содержания особо опасных больных. Цель приезда – расследование загадочного исчезновения пациентки Рейчел Соландо. В ходе недолгого пребывания на закрытом острове маршалам откроются страшные тайны, которые могут сильно всколыхнуть общественность, но у руководства острова свое мнение на этот счет…

Тревожная, протяжная музыка, сопровождающая титры во вступлении, сразу же создает характерный настрой – ясно, что будет именно триллер и интуитивно понятно, что триллер тяжелый, психологический. Герой Ди Каприо – федеральный маршал – в своем пальто, шляпе и пестром, аляповатом галстуке выглядит здесь несколько оптимистично, хотя и внешне неопрятен, небрит и потрепан жизнью, вроде как; такой как Теди Дэниелс вряд ли склонен к депрессиям, срывам, запоям и прочей деградированности, поэтому сложно даже и подумать, что в его голове могут вскипеть нешуточные страсти, вот если б вместо него выступил Эдвард Нортон, то он бы вероятно хорошо вписался в общий пейзаж, но совсем уж утопил бы картину в нарочитой, труднопонимаемой и глубокой, как само море, психологической драме всего и вся. Другое дело Ди Каприо – энергичен, самоуверен, прост и улыбчив – уж каков есть. Едем дальше. Первая треть фильма выполнена виртуозно – сначала пасмурное небо, неспокойное море, в сером тумане большое судно-паром угрюмо качается на волнах и басовито гудит сигналом; измученный тошнотой маршал Дэниелс периодически кидается к унитазу, потом к раковине, умывает лицо и поминает добрым словом воду, корабль и всю эту поездку; странная встреча Дэниелса и его напарника Чака; надвигающийся ураган; демонический, одинокий остров, войти на который можно только лишь через единственную пристань. К слову буквально сразу создается притягательная, таинственная, мистическая атмосфера, которая моментально увлекает зрителя, выдавая в масть кадр за кадром, аккорд за аккордом, эпизод за эпизодом, и так на протяжении минут тридцати. Показалось или нет, но Скорсезе применил некоторые финчеровские приемы из "Бойцовского клуба" в части светло-коричневых, цветовых тонов картинки, переходов камеры от персонажа к персонажу, расположения людей в кадре и еще кое-что. Где-то после середины начинается то самое разоблачение. Главный герой разоблачает остров, остров в свою очередь разоблачает главного героя и вплоть до финала так до конца и не понятно за кем же на самом деле истина. Причем кино построено таким образом, что на протяжении всего просмотра мнение зрителя относительно происходящей на экране шизофрении неоднократно изменится, а в финале так и вовсе будет хлесткая пощечина тому, кто задумался не о том. Где же во всем этом – острове, маршале Дэниелсе, поисках правды – почерк Скорсезе? Он тем не менее есть. Сюжет фильма во многом пересекается с "Таксистом" 1977 года в том идейном плане, что главный герой в обоих случаях изначально недоволен действительностью, он недоволен всей системой в целом. И недовольство его начинается не с ночных улиц Нью-Йорка, кишащих всяким сбродом, не с острова, психиатрической клиники и ее обитателей, не с экспериментов над людьми, и прочих деяний-злодеяний государства… начинается все с самого себя т.е. своих жизненных травм – ведь не будь крови героя, его увечий, болезненного заживления, а после страшных шрамов, не будет тогда никакой заинтересованности в поисках истины - главный вопрос "Почему?" или "За что?" останется без ответа. И опять же, как и в "Таксисте", все разъясняют диалоги – речь Рейчел Соландо в пещере это во многом и есть часть того скрытого социального посыла, та самая провокация для современного общества, выразившаяся во вполне очевидных, но как-то неосвещаемых мыслях, мол, людей калечат, людей испытывают, им вправляют в прямом смысле мозги, кормят, поят всякой химической дрянью, сознание людей по-разному в т.ч. хирургически тестируют, чтобы лет через 50 (как раз в нулевые) плоды этих опытов дали "хорошие" результаты (тут же намеки на запрограммированных зомби-убийц или спокойное, безобидное быдло-население), а все ради народа же, ради безопасности; кто-то добавит, что правительство занимается подобным безобразием, потому что соседи по земле-матушке занимаются тем же и отставать от них значит стать слабее, и это тоже верно; большой чиновник выдаст звонкую идею о насилии, пропитавшем всех и вся, и если его (насилие) не сдерживать, если бы не государство, общество и другие сдерживающие факторы, то начался бы настоящий хаос и люди попросту проломили бы друг другу головы; и еще куча всяких социальнейших мыслей. Все в совокупности, а также личность главного героя, его мысли, воспоминания и сложившаяся судьба вновь говорят, что в сложнейшем, гигантском тандеме государства и общества всегда будет повод для бунта и это неизбежность, и как неизбежность он (бунт) должен быть нейтрализован - это уже необходимость. Сумасшествие только результат и в нем (сумасшествии) каждая деталь и событие в т.ч. кульминационные могут оказаться вымыслом (в случае с "Островом" - уж слишком нарочито жестоко выглядит правда о Теди Дэниелсе в интерпретации главврача психбольницы; пресловутый "закон 4-х", в принципе, можно и внушить; сам маршал по итогам выглядит так будто над его собственной личностью провели некий эксперимент – Теди принимает черное за белое, белое за черное, путается в трех соснах, ищет некоего полумифического поджигателя-убийцу, а когда выясняется, что убивать его из человеческих соображений маршал не собирается, то правда легким движением руки опрокидывается, выворачивается наизнанку и вот вуа-ля искать никого не надо – все это воспринимается так будто некая огромная рука дергает за ниточки, а маршал Дэниелс под ней неумело пляшет, сам того не осознавая - Теди нервно вертит во все стороны головой, непонимающе, замучено, жалобно смотрит, и вообще как может сопротивляется, хотя и давно обречен). В общем, Скорсезе здесь вновь провокационный голос народа. За что, собственно, его и ценят! Остров же выступает, как некое средоточие изувеченных, искалеченных и отвергнутых, своеобразный протест из сломанных судеб, стонущих, плачущих и втоптанных, всех тех пострадавших и выживших от жизнедеятельности современной промышленно-рыночной цивилизации и, одновременно, остров, как суровое, страшное напоминание о несовершенстве и прикрытой уродливости ее же (системы), которая при этом изо всех сил тянется к благополучию и демократии. Последняя треть это еще большая, сплошная, концентрированная виртуозность, как и предполагалось (хотя и имеется явный перебор с ужасами жизни). Если подытожить, то "Остров" это весьма депрессивное, психически нездоровое путешествие в глубь некой сумрачной земли – неизведанной, обособленной, многоликой и болезненно искаженной - туда под свирепый вой и буйство бури, через хлестающий ветер с дождем, сквозь заросли и деревья, каменные коридоры и подземелья, ржавые решетки, и отрешенные лица за ними, туда за оборотную сторону жизни и рассудка, в некую другую, параллельную реальность в поисках разгадки той самой тайны, покрытой дьявольским мраком, в поисках той истины, что всегда рядом, но всегда ускользающей в последний момент…

7 из 10

PS Кино содержит просто жуткие подробности из жизни маршала Дэниелса, а также других обитателей психушки - лихая фантазия сценаристов выдаст тут кучу откровенной даже для взрослого мерзости (мертвые дети, матери-убийцы, массовый расстрел нацистов в концлагере и т.д.), в общем кино не для детей.

Примечание: последние рецензии на "Киномании" к фильмам "Черный лебедь", "Железная хватка", "Начало", "Принц Персии: пески времени", "Уолл стрит 2: деньги не спят", "Социальная сеть", "Робин Гуд", "Призрак", "Жизнь за гранью", "Остров проклятых", "Аватар", "Темный рыцарь", "Человек-волк", "Шерлок Холмс", "Повелитель бури", "Другой мужчина", "Плохой лейтенант", "Молодая Виктория", "Пророк", "2012", "Джонни Д.", "Суррогаты", "Коко до Шанель", "Антихрист" и др.

+79167283638 Info@kinomania.ru

Добротно сбацанное голливдское кино.. красивая картинка, хорошие актеры, музычка соответственно кадру.. сюжет поднавернули, философских вопросов подзадали.. все вылизано, почти идеально. и, чтоб зритель не заскучал от такой мастерской подачи, разбавили затертыми киношными штампами, горами трупов и крупными планами умервщленных детей..

мир переживаний человека намного тоньше и хрупче, чем эти голливудские страшилки под попкорн, но это не важно.. взбрыки с ума сошедших всегда привлекали обывателей, и для режисссера это беспроигрышный вариант - зацепить зрителя и окунуть пару-тройку раз головою..неважно куда, главное, чтоб вода была холодной.

а что касается закрученного сюжета - пересмотрите "Сердце Ангела" Паркера и "Планета Ка-Пэкс" Софтли и станет ясно, что фильм даже не вторичен..


Добротно сбацанное голливдское кино.. красивая картинка, хорошие актеры, музычка соответственно кадру.. сюжет поднавернули, философских вопросов подзадали.. все вылизано, почти идеально. и, чтоб зритель не заскучал от такой мастерской подачи, разбавили затертыми киношными штампами, горами трупов и крупными планами умервщленных детей..

мир переживаний человека намного тоньше и хрупче, чем эти голливудские страшилки под попкорн, но это не важно.. взбрыки с ума сошедших всегда привлекали обывателей, и для режисссера это беспроигрышный вариант - зацепить зрителя и окунуть пару-тройку раз головою..неважно куда, главное, чтоб вода была холодной.

а что касается закрученного сюжета - пересмотрите "Сердце Ангела" Паркера и "Планета Ка-Пэкс" Софтли и станет ясно, что фильм даже не вторичен..

+79167283638 Info@kinomania.ru

Перед просмотром прочла отзывы и была в небольшом смятении. Вчера посмотрела. Фильм понравился. Лео на высоте, как всегда.

Но вот сюжет…мучает меня. Концовка оставила много вопросов, домыслов, догадок. Хотя по ходу разворачивания событий конец предугадываешь. И все равно мучают вопросы: а почему так? А может все таки? Вообще, там, где дело касается твоей души, твоего психического состояния всегда больно. Это тонкая грань и очень чувствительная. Мне лично хочется верить, что Тедд нормальный человек. Со своим трагическим прошлым. В разговоре с Рейчел он так и говорит: а у кого его нет? Ведь при желании любого человека можно заточить в лечебницу, ведь у всех были душевные травмы и переживания. И опять вопросы. Кто такая Рейчел? Была ли она на самом деле? Почему врачи позволили ему вести себя так? А может он всего лишь пешка в хорошем спектакле, сыгранном по сценарию служителей заведения? Если он нормален, то почему соглашается на изуверскую операцию? Или эта заслуга врачей, заманивших его на Маяк?

Музыка неплохая, как раз для фильмов такого жанра, правда, местами перекрывала диалоги. Понравилось, как режиссер показал концлагеря, заключенных, страшно и ужасно (правда, я думаю, была еще страшнее).

НЕ понравилось, как сравнивают ГУЛАГ и концлагерь. Героиня Рейчел говорит… "у нацистов были евреи, у советов – ГУЛАГ". Может уже хватит им копаться в нашей истории. Ведь нацисты пытали и русских (!) (но об этом почему то умалчивается).

По поводу схожести с х/ф "Игры разума", да, мне тоже этот фильм вспомнился. Сцена в красной комнате мне напомнила эффекты Линча. Даже его же "Отступники" пришли мне на ум, когда после просмотра БАЦ и…ступор.

Фильм интересный, интригующий, местами мистический, загадочный. После просмотра заставляет анализировать, думать, сопоставлять. Именно и такими должны быть фильмы. Спасибо, Скорсезе. Всем рекомендую.


Перед просмотром прочла отзывы и была в небольшом смятении. Вчера посмотрела. Фильм понравился. Лео на высоте, как всегда.

Но вот сюжет…мучает меня. Концовка оставила много вопросов, домыслов, догадок. Хотя по ходу разворачивания событий конец предугадываешь. И все равно мучают вопросы: а почему так? А может все таки? Вообще, там, где дело касается твоей души, твоего психического состояния всегда больно. Это тонкая грань и очень чувствительная. Мне лично хочется верить, что Тедд нормальный человек. Со своим трагическим прошлым. В разговоре с Рейчел он так и говорит: а у кого его нет? Ведь при желании любого человека можно заточить в лечебницу, ведь у всех были душевные травмы и переживания. И опять вопросы. Кто такая Рейчел? Была ли она на самом деле? Почему врачи позволили ему вести себя так? А может он всего лишь пешка в хорошем спектакле, сыгранном по сценарию служителей заведения? Если он нормален, то почему соглашается на изуверскую операцию? Или эта заслуга врачей, заманивших его на Маяк?

Музыка неплохая, как раз для фильмов такого жанра, правда, местами перекрывала диалоги. Понравилось, как режиссер показал концлагеря, заключенных, страшно и ужасно (правда, я думаю, была еще страшнее).

НЕ понравилось, как сравнивают ГУЛАГ и концлагерь. Героиня Рейчел говорит… "у нацистов были евреи, у советов – ГУЛАГ". Может уже хватит им копаться в нашей истории. Ведь нацисты пытали и русских (!) (но об этом почему то умалчивается).

По поводу схожести с х/ф "Игры разума", да, мне тоже этот фильм вспомнился. Сцена в красной комнате мне напомнила эффекты Линча. Даже его же "Отступники" пришли мне на ум, когда после просмотра БАЦ и…ступор.

Фильм интересный, интригующий, местами мистический, загадочный. После просмотра заставляет анализировать, думать, сопоставлять. Именно и такими должны быть фильмы. Спасибо, Скорсезе. Всем рекомендую.

+79167283638 Info@kinomania.ru
Мне лично понравилось. Какой же тут плагиат?! Фильм-то снят по книге ( думается, если это плагиат, то наверное и книгу бы запретили). Очень понравилась роль Лео Ди Каприо, такая драматическая, просто цепляет за душу. Он и сам в интервью признавался, что это была самая сложная роль за всю его карьеру. Жалко его героя. Мне кажется, здесь даже сильнее, чем в Авиаторе. Очень похвально! Оскар грех не дать( когда же академиков-то проберет наконец?!!!).Думаю, дальше будут роли еще сильнее. Даже уверена.

Мне лично понравилось. Какой же тут плагиат?! Фильм-то снят по книге ( думается, если это плагиат, то наверное и книгу бы запретили). Очень понравилась роль Лео Ди Каприо, такая драматическая, просто цепляет за душу. Он и сам в интервью признавался, что это была самая сложная роль за всю его карьеру. Жалко его героя. Мне кажется, здесь даже сильнее, чем в Авиаторе. Очень похвально! Оскар грех не дать( когда же академиков-то проберет наконец?!!!).Думаю, дальше будут роли еще сильнее. Даже уверена.
+79167283638 Info@kinomania.ru
киношница
ОЧеь интересный и загадачный фильм,когда смотрела, в конце сама запуталась но я любитель таких фильмов КТО нибудь смотрел "ангелы и демоны" , "Хаос" или "законопослушный гражданин" , "Отступники" - Шикарный фильм !!!! я рекомендую посмотреть фильм "Остров проклятых " .

ОЧеь интересный и загадачный фильм,когда смотрела, в конце сама запуталась но я любитель таких фильмов КТО нибудь смотрел "ангелы и демоны" , "Хаос" или "законопослушный гражданин" , "Отступники" - Шикарный фильм !!!! я рекомендую посмотреть фильм "Остров проклятых " .
+79167283638 Info@kinomania.ru
Фильм, конечно, сделан очень талантливо, Скорсезе, Ди Каприо и Кингсли, как всегда, на высоте. Фильм намного выше стандартной голливудской продукции, но кажется иногда затянутым. К тому же я не очень люблю сюжеты, связанные с психопатологией, предпочитаю смотреть фильмы про нормальных людей. Общее впечатление от фильма сильное, но тягостное.

Фильм, конечно, сделан очень талантливо, Скорсезе, Ди Каприо и Кингсли, как всегда, на высоте. Фильм намного выше стандартной голливудской продукции, но кажется иногда затянутым. К тому же я не очень люблю сюжеты, связанные с психопатологией, предпочитаю смотреть фильмы про нормальных людей. Общее впечатление от фильма сильное, но тягостное.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Опять старый своровал. Фраза : "что лучше: жить монстром или умереть человеком?" больно напоминает слова Харви Дента из "Темного рыцаря" - Либо ты умираешь героем, либо живешь до тех пор, пока не станешь негодяем.

Опять старый своровал. Фраза : "что лучше: жить монстром или умереть человеком?" больно напоминает слова Харви Дента из "Темного рыцаря" - Либо ты умираешь героем, либо живешь до тех пор, пока не станешь негодяем.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Ребята посмотрите фильм "Гипноз" 2004 года и вы поймете что Скорсезе выдохся, сюжет "Острова..." не только предсказуем с самого начала, так эта история прямое повторение работы одного испанца, который без Ди Каприо и прочих прибамбасов, в откровенно дешевом фильме дал больше ощущений и почвы для размышлений. Когда снимали "Ванильное небо" создатели не отрицали что их фильм прямой римейк шедевра Аменабара "Открой глаза". А что сейчас, голливуд выезжает на талантах актеров и навороченных съемках, самые яркие примеры - очень прибыльные "Темный рыцарь" - Леджер-Джокер, "Жел.чел"- Р.Дауни, "Пираты" - Депп-воробей и ко, "Аватар"- 3D и брат компьютер... Не удивлюсь если Скорсезе соберется снимать очередной комикс супергеройский фарс с Аль Пачино в главной роли. Жду "Начало" Нолана где снова Ди Каприо, надеюсь на этот раз фильм будет не про Ди Каприо. А с Ди Каприо в главной роли.

Ребята посмотрите фильм "Гипноз" 2004 года и вы поймете что Скорсезе выдохся, сюжет "Острова..." не только предсказуем с самого начала, так эта история прямое повторение работы одного испанца, который без Ди Каприо и прочих прибамбасов, в откровенно дешевом фильме дал больше ощущений и почвы для размышлений. Когда снимали "Ванильное небо" создатели не отрицали что их фильм прямой римейк шедевра Аменабара "Открой глаза". А что сейчас, голливуд выезжает на талантах актеров и навороченных съемках, самые яркие примеры - очень прибыльные "Темный рыцарь" - Леджер-Джокер, "Жел.чел"- Р.Дауни, "Пираты" - Депп-воробей и ко, "Аватар"- 3D и брат компьютер... Не удивлюсь если Скорсезе соберется снимать очередной комикс супергеройский фарс с Аль Пачино в главной роли. Жду "Начало" Нолана где снова Ди Каприо, надеюсь на этот раз фильм будет не про Ди Каприо. А с Ди Каприо в главной роли.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Наташа
вот насчет сценария, я полностью согласна, предсказуемый, честн слово, до конца думала, что бует другой финал!
В голове фильм прописывался, как будто я его уже видела, интерпритацию, похожий смысл... не знаю. Но фильм хороший!

вот насчет сценария, я полностью согласна, предсказуемый, честн слово, до конца думала, что бует другой финал!
В голове фильм прописывался, как будто я его уже видела, интерпритацию, похожий смысл... не знаю. Но фильм хороший!
+79167283638 Info@kinomania.ru
Я, конечно, не профессионал в написании рецензий, поэтому постараюсь просто, как обычный зритель, описать свои впечатления.

К сожалению, книгу не читала, поэтому о сюжете знала только ту информацию, которую преподносили СМИ. После просмотра трейлера показалось, что сюжет фильма непосредственно связан с мистикой, а уже находясь в кинотеатре, начиная со сцены осмотра палаты якобы испарившейся в воздухе пациентки, моя уверенность в мистическом сюжете только усилилась. Так что, досмотрев фильм до конца, я была рада, что картина оказалась более чем реалистичной, чем это могло показаться на первый взгляд.

Я не могу назвать себя фанатом творчества М. Скорсезе, но те фильмы, которые мне удалось посмотреть действительно "запали" мне в душу. И "ОСТРОВ ПРОКЛЯТЫХ" не исключение.

Как всегда идеально подобранный актёрский состав, музыка и работа на детали(в этом режиссёру надо отдать должное, делать он это умеет мастерски). Вообще М. Скорсезе мне нравится прежде всего тем, что его фильмы заставляют задуматься, задуматься о многом.

В "ОСТРОВЕ.. ." меня многое "зацепило",но я выбрала для заголовка именно эту фразу, сказанную героем ДИ.

В эпизоде, когда главный герой, возвратившись домой, находит свою жену обезумевшей, мне почему-то невольно вспомнилась вышеупомянутая фраза:вот был нормальный человек, жил своей обыденной жизнью и.. . вдруг оказался на острове с психически больными людьми!Так может БЕЗУМИЕ всё-таки заразно?

Вообще об этом фильме можно говорить много, можно хорошее, можно плохое. Но одно можно сказать точно:это хороший фильм, который стоит посмотреть и, быть может ответить на главный вопрос:"Что лучше:жить монстром, или умереть ЧЕЛОВЕКОМ?"



Я, конечно, не профессионал в написании рецензий, поэтому постараюсь просто, как обычный зритель, описать свои впечатления.

К сожалению, книгу не читала, поэтому о сюжете знала только ту информацию, которую преподносили СМИ. После просмотра трейлера показалось, что сюжет фильма непосредственно связан с мистикой, а уже находясь в кинотеатре, начиная со сцены осмотра палаты якобы испарившейся в воздухе пациентки, моя уверенность в мистическом сюжете только усилилась. Так что, досмотрев фильм до конца, я была рада, что картина оказалась более чем реалистичной, чем это могло показаться на первый взгляд.

Я не могу назвать себя фанатом творчества М. Скорсезе, но те фильмы, которые мне удалось посмотреть действительно "запали" мне в душу. И "ОСТРОВ ПРОКЛЯТЫХ" не исключение.

Как всегда идеально подобранный актёрский состав, музыка и работа на детали(в этом режиссёру надо отдать должное, делать он это умеет мастерски). Вообще М. Скорсезе мне нравится прежде всего тем, что его фильмы заставляют задуматься, задуматься о многом.

В "ОСТРОВЕ.. ." меня многое "зацепило",но я выбрала для заголовка именно эту фразу, сказанную героем ДИ.

В эпизоде, когда главный герой, возвратившись домой, находит свою жену обезумевшей, мне почему-то невольно вспомнилась вышеупомянутая фраза:вот был нормальный человек, жил своей обыденной жизнью и.. . вдруг оказался на острове с психически больными людьми!Так может БЕЗУМИЕ всё-таки заразно?

Вообще об этом фильме можно говорить много, можно хорошее, можно плохое. Но одно можно сказать точно:это хороший фильм, который стоит посмотреть и, быть может ответить на главный вопрос:"Что лучше:жить монстром, или умереть ЧЕЛОВЕКОМ?"


+79167283638 Info@kinomania.ru
Великолепный фильм..я бы даже сказал лучший пока за 2010 год. До конца сидел в непонятках, а когда ему начали рассказывать что он болен, я не зал кому уже верить..напарнику(врачу) или Дикаприо. Конец поразил меня еще сильней, а его фраза в конце ну просто убила "Что лучше? Жить монстром или умереть человеком?" в общем тут явно 10 из 10!!

Великолепный фильм..я бы даже сказал лучший пока за 2010 год. До конца сидел в непонятках, а когда ему начали рассказывать что он болен, я не зал кому уже верить..напарнику(врачу) или Дикаприо. Конец поразил меня еще сильней, а его фраза в конце ну просто убила "Что лучше? Жить монстром или умереть человеком?" в общем тут явно 10 из 10!!
+79167283638 Info@kinomania.ru
spy
Настоящее кино, каким оно было до визуальных спец эффектов. Рад, что до сих пор снимают такие фильмы, как Бесславные ублюдки и Остров проклятых, где драматургия, игра актеров и режиссура ставится на первый план. Без них можно считать, что жанр кино умирает или превращяется в шоу эффектов.

Настоящее кино, каким оно было до визуальных спец эффектов. Рад, что до сих пор снимают такие фильмы, как Бесславные ублюдки и Остров проклятых, где драматургия, игра актеров и режиссура ставится на первый план. Без них можно считать, что жанр кино умирает или превращяется в шоу эффектов.
+79167283638 Info@kinomania.ru
вчера наконец-то посмотрел четвертое творение дуэта Скорсезе/ДиКаприо. Ощущения довольно странные. Как всегда порадовали Бен "Ганди" Кингсли и Патришия Кларксон. Приятное впечатление оставил Марк Раффало, актер часто выступающий на вторых ролях, но всегда интересен, будь то эротические триллеры вроде "На перепутье" с Мэг Райан (Господи прости!) или "конфетные" мелодрамы типа "Ходят слухи" с Дженнифер "Рейчел" Энистон. Совсем не понравилась Мишель Уильямс. От оскаровской номинантки ждешь чего-то большего. Здесь она была "никакая", особенно в финальном (самом мощном флеш-беке). Сюжет захватывающий, атмосфера напряженная, финал интересный (хотя и слегка предсказуемый), но такое чувство что чего-то не хватает. не хватило более мощного музыкального сопровождения, не хватило более интересной операторской работы.
Тем не менее от Мартина "брови Брежнева" Скорсезе совсем не ожидал фильма в стиле психушного триллера. И в этом отношении дедушка лично меня весьма и весьма порадовал. За что ему 8 из 10.
И наконец, о главном герое. Я не поклонник и не фанат Ди Каприо. Не пускал слезу, когда он почил в водах Северо-Ледовитого....Но был огорчен, когда академики имени дяди Оскара оставили парня без награды за блистательно созданный образ Говарда Хьюза в "Авиаторе", потому как со времен "Что гложет Гилберта Гейпа" считаю его отличным актером, а не только "предметом обожания" юных прелестниц. В "Острове проклятых" ДиКаприо отыграл на все 100. Точно, без "потуг", вообщем ему 10 из 10.

вчера наконец-то посмотрел четвертое творение дуэта Скорсезе/ДиКаприо. Ощущения довольно странные. Как всегда порадовали Бен "Ганди" Кингсли и Патришия Кларксон. Приятное впечатление оставил Марк Раффало, актер часто выступающий на вторых ролях, но всегда интересен, будь то эротические триллеры вроде "На перепутье" с Мэг Райан (Господи прости!) или "конфетные" мелодрамы типа "Ходят слухи" с Дженнифер "Рейчел" Энистон. Совсем не понравилась Мишель Уильямс. От оскаровской номинантки ждешь чего-то большего. Здесь она была "никакая", особенно в финальном (самом мощном флеш-беке). Сюжет захватывающий, атмосфера напряженная, финал интересный (хотя и слегка предсказуемый), но такое чувство что чего-то не хватает. не хватило более мощного музыкального сопровождения, не хватило более интересной операторской работы.
Тем не менее от Мартина "брови Брежнева" Скорсезе совсем не ожидал фильма в стиле психушного триллера. И в этом отношении дедушка лично меня весьма и весьма порадовал. За что ему 8 из 10.
И наконец, о главном герое. Я не поклонник и не фанат Ди Каприо. Не пускал слезу, когда он почил в водах Северо-Ледовитого....Но был огорчен, когда академики имени дяди Оскара оставили парня без награды за блистательно созданный образ Говарда Хьюза в "Авиаторе", потому как со времен "Что гложет Гилберта Гейпа" считаю его отличным актером, а не только "предметом обожания" юных прелестниц. В "Острове проклятых" ДиКаприо отыграл на все 100. Точно, без "потуг", вообщем ему 10 из 10.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Фильм очень захватывающий, люблю такие сюжеты, точнее концовки. Интересно, держит в постоянном напряжении и раздумье. Советую посмотреть. Ди Каприо сыграл хорошо.

Фильм очень захватывающий, люблю такие сюжеты, точнее концовки. Интересно, держит в постоянном напряжении и раздумье. Советую посмотреть. Ди Каприо сыграл хорошо.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Фильм действительно потрясный, все тут пишут что голова болит после фильма, голова и в правду болит но только в первые пять минут, потом все понятно и голова проходит. Все понятно что в конце он все понял но все равно решил превратить себя в зомби потомучто не хотел быть монстром в реальности. Но вы знаете, я столько посмотрел серьезных фильмов что уже хочется посмотреть тот же Остров проклятых, ну в смысле по эмоциям только там концовка должна быть хорошой, не надо убивать хороших парней, ну или превращать их в зомби. Но фильм все равно хороший.

Фильм действительно потрясный, все тут пишут что голова болит после фильма, голова и в правду болит но только в первые пять минут, потом все понятно и голова проходит. Все понятно что в конце он все понял но все равно решил превратить себя в зомби потомучто не хотел быть монстром в реальности. Но вы знаете, я столько посмотрел серьезных фильмов что уже хочется посмотреть тот же Остров проклятых, ну в смысле по эмоциям только там концовка должна быть хорошой, не надо убивать хороших парней, ну или превращать их в зомби. Но фильм все равно хороший.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Если честно, то ожидания от фильма были несколько иными, Скорцезе снял все так, что с самого начала думаешь об одном, в середине меняешь свое мнение на другое, к концу предпологаешь третье, а в итоге получаешь четвертое. Конечно все это интересно, и постановка, и съемка, и всякие там герои. Но на самом деле чувство к нему двоякое. Так как не понимаешь того, зачем все это действо, в котором принимает участие Ди Каприо и все остальные было нужно сугубо с точки зрения логики. Так как, когда все встает на свои места одолевает чувство, что тебя, как и главного героя обманули. И обманывали весь фильм - так как сама ситуация достаточно щепитильна, и вседозволенность Ди Каприо ставило всех под нож. Т.е. красиво снято, но не логично .
6 из 10

Если честно, то ожидания от фильма были несколько иными, Скорцезе снял все так, что с самого начала думаешь об одном, в середине меняешь свое мнение на другое, к концу предпологаешь третье, а в итоге получаешь четвертое. Конечно все это интересно, и постановка, и съемка, и всякие там герои. Но на самом деле чувство к нему двоякое. Так как не понимаешь того, зачем все это действо, в котором принимает участие Ди Каприо и все остальные было нужно сугубо с точки зрения логики. Так как, когда все встает на свои места одолевает чувство, что тебя, как и главного героя обманули. И обманывали весь фильм - так как сама ситуация достаточно щепитильна, и вседозволенность Ди Каприо ставило всех под нож. Т.е. красиво снято, но не логично .
6 из 10
+79167283638 Info@kinomania.ru
Фильм очень атмосферный. Мартин Скорсезе вместе со своими напарниками-актерами создал интересный, увлекательный, детектив-триллер. С самых первых минут погружаешься созданную атмосферу.

Сюжет интересен. Начинаешь наблюдать за главным персонажем и по мере поиска ответов, сам невольно начинаешь строить предположение, как могут развиваться события. Когда по сюжету я встретил актера Джеки Эрл Хейли (середина фильма), в моей голове прозвучал ответ, что же происходит на самом деле и какова роль маршала Дэниелса в происходящем. Во многом благодаря тому, что почти полностью сюжетная линия повторяет первую серию "Идеальный побег" сериала "Мастера научной фантастики" 2007 года. В дополнение к этому фантасты описывали такие случаи, как в этом фильме.

Я посмотрел фильм и отправился спать – и вот тут началось второе действие фильма. Благодаря тому, что Скорсезе визуально почти не отделял видения маршала от его обычной жизни, видения начинают восприниматься как обычная жизнь. И я просыпаясь более 12 раз за ночь, засыпая я думал что не засыпаю, а проваливаюсь в свои видения. К утру я немного потерялся от таких метаний, но погрузившись в глубокий сон, мозг отдохнул и проснувшись к 10 утра я уже полностью пришел в себя.
Описание моего сна показывает, что для меня этот фильм и впечатления после его просмотра на некоторое время перевернули сознание и заставили бегать по кругу. Следовательно до меня Скорсезе достучался.

К сожалению "впечатлительным" такой фильм не рекомендую смотреть в одиночку. Ведь кроме всего прочего – кроме визуального ряда, Скорсезе очень сильно использует звуковой. Есть очень спокойные сцены, но если прислушаться, на заднем фоне искусственные звуки резанья металла, криков, стуков. Тем самым звук дополнительно действует на сознание.

Оценка 9 из 10

Фильм очень атмосферный. Мартин Скорсезе вместе со своими напарниками-актерами создал интересный, увлекательный, детектив-триллер. С самых первых минут погружаешься созданную атмосферу.

Сюжет интересен. Начинаешь наблюдать за главным персонажем и по мере поиска ответов, сам невольно начинаешь строить предположение, как могут развиваться события. Когда по сюжету я встретил актера Джеки Эрл Хейли (середина фильма), в моей голове прозвучал ответ, что же происходит на самом деле и какова роль маршала Дэниелса в происходящем. Во многом благодаря тому, что почти полностью сюжетная линия повторяет первую серию "Идеальный побег" сериала "Мастера научной фантастики" 2007 года. В дополнение к этому фантасты описывали такие случаи, как в этом фильме.

Я посмотрел фильм и отправился спать – и вот тут началось второе действие фильма. Благодаря тому, что Скорсезе визуально почти не отделял видения маршала от его обычной жизни, видения начинают восприниматься как обычная жизнь. И я просыпаясь более 12 раз за ночь, засыпая я думал что не засыпаю, а проваливаюсь в свои видения. К утру я немного потерялся от таких метаний, но погрузившись в глубокий сон, мозг отдохнул и проснувшись к 10 утра я уже полностью пришел в себя.
Описание моего сна показывает, что для меня этот фильм и впечатления после его просмотра на некоторое время перевернули сознание и заставили бегать по кругу. Следовательно до меня Скорсезе достучался.

К сожалению "впечатлительным" такой фильм не рекомендую смотреть в одиночку. Ведь кроме всего прочего – кроме визуального ряда, Скорсезе очень сильно использует звуковой. Есть очень спокойные сцены, но если прислушаться, на заднем фоне искусственные звуки резанья металла, криков, стуков. Тем самым звук дополнительно действует на сознание.

Оценка 9 из 10
+79167283638 Info@kinomania.ru
Denis Roach
Фильм просто великолепный - пишут одни. Фильм ужасный - пишут другие. И знаете, я соглашусь и с теми, и с теми. Потому что первая половина фильма просто шедевральна. Первый час с копейками был ну очень уж увлекательным, сюжет, загадочность, музыка, погода, мрак - смотрелось все это весьма гармонично и казалось, что чем дальше, тем будет только лучше. К сожалению, это не так. Когда кино потихоньку начало отвечать на вопросы, ответы эти показались банальными и неубедительными, а концовка так совсем предсказуема. За первую половину фильма 5 из 5, за вторую - заслуженная единица. А жаль.

Фильм просто великолепный - пишут одни. Фильм ужасный - пишут другие. И знаете, я соглашусь и с теми, и с теми. Потому что первая половина фильма просто шедевральна. Первый час с копейками был ну очень уж увлекательным, сюжет, загадочность, музыка, погода, мрак - смотрелось все это весьма гармонично и казалось, что чем дальше, тем будет только лучше. К сожалению, это не так. Когда кино потихоньку начало отвечать на вопросы, ответы эти показались банальными и неубедительными, а концовка так совсем предсказуема. За первую половину фильма 5 из 5, за вторую - заслуженная единица. А жаль.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Фильм просто-ужасный.Да,соглашусь актеры отличные,сюжет интересный,эффекты и графика отличные.Но что-то Скорсезе переборщил со сценой"кровавые,утопленные дети".Противно и мерзко.Да и ещё,где Вы там слышали музыку,две-три ноты на протяжении всего фильма,которые разрушают мозг-это называется музыка?

Фильм просто-ужасный.Да,соглашусь актеры отличные,сюжет интересный,эффекты и графика отличные.Но что-то Скорсезе переборщил со сценой"кровавые,утопленные дети".Противно и мерзко.Да и ещё,где Вы там слышали музыку,две-три ноты на протяжении всего фильма,которые разрушают мозг-это называется музыка?
+79167283638 Info@kinomania.ru
dragon-fly
Фильм-ужасный.Да,много мистики,красивые виды,графика,эффекты.Но что-то Скорсезе переборщил со сценами "кровавые,утопленные дети".Очень затянул.Просто противно смотреть.Что касается музыки,не знаю,может я чего-то не поняла ,но я ее там не услышала.Две ноты,которые разрушают мозг на протяжении всего фильма.

Фильм-ужасный.Да,много мистики,красивые виды,графика,эффекты.Но что-то Скорсезе переборщил со сценами "кровавые,утопленные дети".Очень затянул.Просто противно смотреть.Что касается музыки,не знаю,может я чего-то не поняла ,но я ее там не услышала.Две ноты,которые разрушают мозг на протяжении всего фильма.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Разочарована. Судя по мнениям ( большинство положительные ) фильм должен был быть шикарным. После просмотра я поняла, что это не так. Фильм хорош только задумкой. Все. Больше ничего не понравилось. ДиКаприо не люблю, поэтому и сказать ничего положительного особо не могу. А работа оператора вообще ужасна. Это выглядело на столько плохо, что я просто ужаснулась. Неужели те, кто писали хорошие отзывы никогда не видели настоящих ШИКАРНЫХ триллеров? На счет Скорсезе ничего сказать не могу. Вкус у него есть, но сработал не на все сто...3 с натягом. Выше не дам.

Разочарована. Судя по мнениям ( большинство положительные ) фильм должен был быть шикарным. После просмотра я поняла, что это не так. Фильм хорош только задумкой. Все. Больше ничего не понравилось. ДиКаприо не люблю, поэтому и сказать ничего положительного особо не могу. А работа оператора вообще ужасна. Это выглядело на столько плохо, что я просто ужаснулась. Неужели те, кто писали хорошие отзывы никогда не видели настоящих ШИКАРНЫХ триллеров? На счет Скорсезе ничего сказать не могу. Вкус у него есть, но сработал не на все сто...3 с натягом. Выше не дам.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Вот это настоящий триллер! Идеально все: сюжет, актерский состав, картинка, музыка, абсолютно все. Скорсезе еще раз доказал, что он талантливый режиссер, а Ди Каприо - не менее талантливый актер. Кто-то тут сравнил фильм с "Загадочным числом 23" - так вот ребята, это тоже самое, что жопу с пальцем сравнить..)
Кстати, где-то в середине фильм немного напомнил последнюю серию 5 сезона Хауса...ну только мудреннее и снято круче, конечно))

Вот это настоящий триллер! Идеально все: сюжет, актерский состав, картинка, музыка, абсолютно все. Скорсезе еще раз доказал, что он талантливый режиссер, а Ди Каприо - не менее талантливый актер. Кто-то тут сравнил фильм с "Загадочным числом 23" - так вот ребята, это тоже самое, что жопу с пальцем сравнить..)
Кстати, где-то в середине фильм немного напомнил последнюю серию 5 сезона Хауса...ну только мудреннее и снято круче, конечно))
+79167283638 Info@kinomania.ru
Juja
Нет, мне фильм не понравился, действительно затянут, перебор по мистическим сюжетам, слишком много музыки (она как раз и вытягивает напряжение по фильму, но не как постановка сюжетов) конечно концовка интересная, но фильм смотреть не в кинотеатре, а дома. Для меня фильм на один раз.

Нет, мне фильм не понравился, действительно затянут, перебор по мистическим сюжетам, слишком много музыки (она как раз и вытягивает напряжение по фильму, но не как постановка сюжетов) конечно концовка интересная, но фильм смотреть не в кинотеатре, а дома. Для меня фильм на один раз.
+79167283638 Info@kinomania.ru
wolfcub
Замечательный фильм.
Непростой сюжет мог оказаться не таким уж и сложным, если бы не финал фильма, после которого все карты снова смешались (или мне это померещилось) и повис вопрос - а кто же всё-таки подопытный в этом фильме?.. Да, непростая эта штука - психиатрия :)
На ум приходят фильмы "Планета К-Рах" и "Игра".

Замечательный фильм.
Непростой сюжет мог оказаться не таким уж и сложным, если бы не финал фильма, после которого все карты снова смешались (или мне это померещилось) и повис вопрос - а кто же всё-таки подопытный в этом фильме?.. Да, непростая эта штука - психиатрия :)
На ум приходят фильмы "Планета К-Рах" и "Игра".
+79167283638 Info@kinomania.ru
фильм-бомба! взрыв мозга! Очень интересный фильм. Скорсезе буквально затащил всех по ту сторону экрана! Середина чуток скучновата, действительно задремать можно, но режиссер видимо этого и хотел, усыпил бдительность! :) 5 баллов

фильм-бомба! взрыв мозга! Очень интересный фильм. Скорсезе буквально затащил всех по ту сторону экрана! Середина чуток скучновата, действительно задремать можно, но режиссер видимо этого и хотел, усыпил бдительность! :) 5 баллов
+79167283638 Info@kinomania.ru
Отсров проклятых - первый фильм в 2010-ом году, от которого я в полном восторге!! Была на нём с подругой и первый раз вышла с почти полным вёдром поп-корна. Ставлю 10 из 10 :-))

Отсров проклятых - первый фильм в 2010-ом году, от которого я в полном восторге!! Была на нём с подругой и первый раз вышла с почти полным вёдром поп-корна. Ставлю 10 из 10 :-))
+79167283638 Info@kinomania.ru
Какое то двоякое чувство получилось... Если говорить объективно то фильм очень хороший. Сделанный на высочайшем уровне. И атмосфера, и игра актеров, музыкальное сопровождение, незаурядная история (честно сказать, не очень понима. как можно сравнивать с "Числом 23"). Вообщем все очень качественно Друзья с кот. я ходил были в восхищении. Но если говорить субъективно... То на меня не подействовало... Фильм не задел никаких "струн" когда сидишь притихнув с открытым ртом. Мне фильм показался пресноватым. Но это ведь только я. Так что оценка фильму твердое 5.

Какое то двоякое чувство получилось... Если говорить объективно то фильм очень хороший. Сделанный на высочайшем уровне. И атмосфера, и игра актеров, музыкальное сопровождение, незаурядная история (честно сказать, не очень понима. как можно сравнивать с "Числом 23"). Вообщем все очень качественно Друзья с кот. я ходил были в восхищении. Но если говорить субъективно... То на меня не подействовало... Фильм не задел никаких "струн" когда сидишь притихнув с открытым ртом. Мне фильм показался пресноватым. Но это ведь только я. Так что оценка фильму твердое 5.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Немного тягостный фильм. Хотя фильм о психбольнице не может быть не тягостным. Немного затянут. Немного излишне подробно разъясняют все зрителю. По крайней мере, на мой взгляд. И так многие вещи понятны. Однако финал непредсказуем. Лично я совсем другой конец истории прогнозировала.
Еще мне показалось, что не Скорсезевский какой-то фильм..

Немного тягостный фильм. Хотя фильм о психбольнице не может быть не тягостным. Немного затянут. Немного излишне подробно разъясняют все зрителю. По крайней мере, на мой взгляд. И так многие вещи понятны. Однако финал непредсказуем. Лично я совсем другой конец истории прогнозировала.
Еще мне показалось, что не Скорсезевский какой-то фильм..
+79167283638 Info@kinomania.ru
Фильм очень сильный,но на любителя.В кино не смотрите ни в коем случае,так как там таких любителей раз-два и обчёлся,так что лучше дома смотреть,фильм далеко не блокбастер,и некоторые зрители просто начинают тупо ржать,чтобы развлечь себя сами.Кто смотрел "Воскрешая мертвецов" того же Скорсезе,атмосфера безумия передана на пятёрку и в этом фильме.Не знаешь,где бред главного героя,а где явь,причём эти понятия могут совмещаться в одной сцене.Ди Каприо,как и всегда,великолепен.Да,и автору сюжетной завязки-апплодисменты.P.S.Ещё раз умоляю-в кинотеатре в толпе не смотрите,просто испортите всё впечатление от фильма.

Фильм очень сильный,но на любителя.В кино не смотрите ни в коем случае,так как там таких любителей раз-два и обчёлся,так что лучше дома смотреть,фильм далеко не блокбастер,и некоторые зрители просто начинают тупо ржать,чтобы развлечь себя сами.Кто смотрел "Воскрешая мертвецов" того же Скорсезе,атмосфера безумия передана на пятёрку и в этом фильме.Не знаешь,где бред главного героя,а где явь,причём эти понятия могут совмещаться в одной сцене.Ди Каприо,как и всегда,великолепен.Да,и автору сюжетной завязки-апплодисменты.P.S.Ещё раз умоляю-в кинотеатре в толпе не смотрите,просто испортите всё впечатление от фильма.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Заезжанная тема..Вспомните "Игры разума" с Расселом Кроу, "Загадочное число 23" с Джиммом Керри.
Красивая картинка, отличная музыка, хорошие актёры. В общем, посмотреть один раз...

Заезжанная тема..Вспомните "Игры разума" с Расселом Кроу, "Загадочное число 23" с Джиммом Керри.
Красивая картинка, отличная музыка, хорошие актёры. В общем, посмотреть один раз...
+79167283638 Info@kinomania.ru
фильм не понравился!!
за исключением:
1 - как снят дождь и все что с ним связано
2 - переходы в прошлое дикаприо
всегда смотрю коменты и тейлеры прежде чем пойти на муви
на третей четверти фильма реально задремал
сори если кого задел.. казино и славные парни навечно будут в моей коллекции!

фильм не понравился!!
за исключением:
1 - как снят дождь и все что с ним связано
2 - переходы в прошлое дикаприо
всегда смотрю коменты и тейлеры прежде чем пойти на муви
на третей четверти фильма реально задремал
сори если кого задел.. казино и славные парни навечно будут в моей коллекции!
+79167283638 Info@kinomania.ru
млин может я чего не смыслю в кино, но прежде чем пойти на муви всегда читаю отзывы и смотрю трейлеры, убеждался не раз что на вкус и цвет... в данном случае не хочу никому портить настроение-мировоззрение, НО мне ваабще не понравилось!, привлекло все, - название, длительность(меньше двух часов вообще фильмы отрицаю), сюжет, режиссер. По факту же скажу что понравились две вещи
1 - как снят дождь и все что с ним связано,
2 - переходы в военное прошлое ди каприо,
вот в принципе и все, на третей четверти фильма реально задремал.. сорри поклонникам скорсезе, казино и славные парни навечно будут в моей коллекции!!!

млин может я чего не смыслю в кино, но прежде чем пойти на муви всегда читаю отзывы и смотрю трейлеры, убеждался не раз что на вкус и цвет... в данном случае не хочу никому портить настроение-мировоззрение, НО мне ваабще не понравилось!, привлекло все, - название, длительность(меньше двух часов вообще фильмы отрицаю), сюжет, режиссер. По факту же скажу что понравились две вещи
1 - как снят дождь и все что с ним связано,
2 - переходы в военное прошлое ди каприо,
вот в принципе и все, на третей четверти фильма реально задремал.. сорри поклонникам скорсезе, казино и славные парни навечно будут в моей коллекции!!!
+79167283638 Info@kinomania.ru
Dieter
Это явно один из самых сильных фильмов за последние лет десять в мировом кинематографе. Фильм, который вызывает споры и разногласия. Я до сих пор не могу однозначно сказать, что на самом деле произошло по сюжету. И в этом вся магия фильма! ДиКаприо растёт с каждым фильмом (особенно с каждым новым фильмом Скорсезе)!

Это явно один из самых сильных фильмов за последние лет десять в мировом кинематографе. Фильм, который вызывает споры и разногласия. Я до сих пор не могу однозначно сказать, что на самом деле произошло по сюжету. И в этом вся магия фильма! ДиКаприо растёт с каждым фильмом (особенно с каждым новым фильмом Скорсезе)!
+79167283638 Info@kinomania.ru
Фильм хороший!
Лео, как всегда, органичен и профессионален-молодцом!
Скорсезе-отличный режиссер, но не великий, по крайней мере, в этом фильме
не хватило "души" Финчера и настоящего "страха" Хичкока..

Фильм хороший!
Лео, как всегда, органичен и профессионален-молодцом!
Скорсезе-отличный режиссер, но не великий, по крайней мере, в этом фильме
не хватило "души" Финчера и настоящего "страха" Хичкока..
+79167283638 Info@kinomania.ru
Ant
Вопрос ко всем кто написал о том что фильм с большим смыслом - так каков смысл этого фильма???!!! Это мастерски сделанный триллер, который держит в напряжении 2 часа, но лично у меня, с появлением финальных титров, ощущения "большого смысла как-то не осталось. А ДиКаприо просто поразил однообразностью. Что ни роль, всё одно и тоже.

Вопрос ко всем кто написал о том что фильм с большим смыслом - так каков смысл этого фильма???!!! Это мастерски сделанный триллер, который держит в напряжении 2 часа, но лично у меня, с появлением финальных титров, ощущения "большого смысла как-то не осталось. А ДиКаприо просто поразил однообразностью. Что ни роль, всё одно и тоже.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Присоединюсь к дискуссии, фильм и правда хорош на все 1000%, сначала года нас радовали премьерами, но только от этой получил то чего хотел. Сюжетная линия и правда раскрывается рановато, но по моему ее ни кто и не скрывал. И концовка дает задуматься кто из нас "пациент", а кто нет...К просмотру обязательно!!!!!!

Присоединюсь к дискуссии, фильм и правда хорош на все 1000%, сначала года нас радовали премьерами, но только от этой получил то чего хотел. Сюжетная линия и правда раскрывается рановато, но по моему ее ни кто и не скрывал. И концовка дает задуматься кто из нас "пациент", а кто нет...К просмотру обязательно!!!!!!
+79167283638 Info@kinomania.ru
Squirell
Фильм действительно крепкий. Хорошие декорации, сильная игра актеров. Но есть разочарование в конце. Даже концовка с иглой не спасает. ИМХО конечно. Но это уже было. Роковое число 23, Шестое чувство, отчасти Игры разума, еще можно вспомнить некоторые. Может Скорсезе опоздал немножко с сюжетом? Но в любом случае красок и эмоций он добавил, и добавил профессионально в такую идею.

Фильм действительно крепкий. Хорошие декорации, сильная игра актеров. Но есть разочарование в конце. Даже концовка с иглой не спасает. ИМХО конечно. Но это уже было. Роковое число 23, Шестое чувство, отчасти Игры разума, еще можно вспомнить некоторые. Может Скорсезе опоздал немножко с сюжетом? Но в любом случае красок и эмоций он добавил, и добавил профессионально в такую идею.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Елена
Один из сильнейших фильмов, которые просто необходимо посмотреть, что бы ещё сильнее любить свою жизнь и мир своей семьи.
Мартин Скорсезе - ВЕЛИКИЙ РЕЖИССЕР!

Один из сильнейших фильмов, которые просто необходимо посмотреть, что бы ещё сильнее любить свою жизнь и мир своей семьи.
Мартин Скорсезе - ВЕЛИКИЙ РЕЖИССЕР!
+79167283638 Info@kinomania.ru
Владимир Звэрцэзо
После просмотра болит голова, как будто накурился дрянной травки, посему смотреть не советую. Дурацкая, быстро надоедающая музыка. Постоянные глюки главного героя. Попытки глубокомысленных, но реально ни о чем не говорящих реплик.
Тупой сюжет, который, кстати, трудно назвать сюжетом, поскольку
а) ни одна сюжетная линия не получает развития, загадочные реплики и намеки, подбрасываемые герою, по ходу фильма не то, что понятнее не делаются, а часто просто больше не упоминаются;
б) по окончании картины ничего не проясняется, кроме того, что все, что вам показывали до этого к сюжету отношения не имеет.

Не считаю, что во всем бессмысленном надо судорожно искать смысл, даже если его там нет. Не считаю, что непонятное и запутанное значит гениальное.
В целом по шкале дебильности фильму ставлю крепкую четверку. Бывает и хуже.

После просмотра болит голова, как будто накурился дрянной травки, посему смотреть не советую. Дурацкая, быстро надоедающая музыка. Постоянные глюки главного героя. Попытки глубокомысленных, но реально ни о чем не говорящих реплик.
Тупой сюжет, который, кстати, трудно назвать сюжетом, поскольку
а) ни одна сюжетная линия не получает развития, загадочные реплики и намеки, подбрасываемые герою, по ходу фильма не то, что понятнее не делаются, а часто просто больше не упоминаются;
б) по окончании картины ничего не проясняется, кроме того, что все, что вам показывали до этого к сюжету отношения не имеет.

Не считаю, что во всем бессмысленном надо судорожно искать смысл, даже если его там нет. Не считаю, что непонятное и запутанное значит гениальное.
В целом по шкале дебильности фильму ставлю крепкую четверку. Бывает и хуже.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Джо
Это КИНО!!! особенно хорош если не смотреть трелеров и не читать ничего до просмотра самого фильма, а то потом жалуются что предсказуем и скучен, вообще жаль таких людей, если им этот филь после 10 мин просмотра предсказуем, то тут два варианта, это либо чел. действительно подкованный и читает сценарий на лету , либо совсем наоборот , дальше "трансформеров" ни во что не вник. Жалко и тех и других, для первых 99% фильмов тогда скучны так как тем более предсказуемы, а другие так никогда и не познают глубину того что хотел передать автор и кинокоманда

Это КИНО!!! особенно хорош если не смотреть трелеров и не читать ничего до просмотра самого фильма, а то потом жалуются что предсказуем и скучен, вообще жаль таких людей, если им этот филь после 10 мин просмотра предсказуем, то тут два варианта, это либо чел. действительно подкованный и читает сценарий на лету , либо совсем наоборот , дальше "трансформеров" ни во что не вник. Жалко и тех и других, для первых 99% фильмов тогда скучны так как тем более предсказуемы, а другие так никогда и не познают глубину того что хотел передать автор и кинокоманда
+79167283638 Info@kinomania.ru
Фике
Мы - любитель "Яиц Судьбы" и почитательница "кино не для всех" чуть ли не единственный раз за время приобретения опыта киноманов сошлись во мнении, что фильм ДОСТОЙНЫЙ! Очень! А это, уж поверьте, что то, да значит :) Единственное,что заставило спорить Нас, так сказать "о вкусах", это финал..."Что лучше? Жить монстром или умереть человеком?"...

Мы - любитель "Яиц Судьбы" и почитательница "кино не для всех" чуть ли не единственный раз за время приобретения опыта киноманов сошлись во мнении, что фильм ДОСТОЙНЫЙ! Очень! А это, уж поверьте, что то, да значит :) Единственное,что заставило спорить Нас, так сказать "о вкусах", это финал..."Что лучше? Жить монстром или умереть человеком?"...
+79167283638 Info@kinomania.ru
Док
Глубокий фильм со смыслом! Отличная игра Леонардо ДиКаприо и великолепная работа режиссера Мартина Скорсезе! Рекомендую для просмотра!

Глубокий фильм со смыслом! Отличная игра Леонардо ДиКаприо и великолепная работа режиссера Мартина Скорсезе! Рекомендую для просмотра!
+79167283638 Info@kinomania.ru
Хорошо когда снимают такие фильмы,когда приходишь не на очередную милую комедию,где все разжевоно и положено тебе в рот,что твой мозг совершенно отключается,ты просто смотришь..а тут..каждая минута фильма,каждое телодвижение,фраза,слово героев,заставляют судоржно соображать,что за всем этим стоит,почему это прозошло и происходит,и как...
конечно сюжет фильма не нов,идея не отличается оригинальностью,и не трудно догадаться чем для героя обернется этот визит на остров..но черт подери,это же Скорцезе,и снято так,что даже в конце не понятно где же реальность..мы будем додумыть,и для каждой свой финал..

Смотреть всем,однозначно.

Хорошо когда снимают такие фильмы,когда приходишь не на очередную милую комедию,где все разжевоно и положено тебе в рот,что твой мозг совершенно отключается,ты просто смотришь..а тут..каждая минута фильма,каждое телодвижение,фраза,слово героев,заставляют судоржно соображать,что за всем этим стоит,почему это прозошло и происходит,и как...
конечно сюжет фильма не нов,идея не отличается оригинальностью,и не трудно догадаться чем для героя обернется этот визит на остров..но черт подери,это же Скорцезе,и снято так,что даже в конце не понятно где же реальность..мы будем додумыть,и для каждой свой финал..

Смотреть всем,однозначно.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Футболистер
Фильм оставил после просмотра очень сильное впечатление.....в основном за счет видеоряда с элементами мистики, игры Дикаприо и давящей музыки. Сюжет читаем практически с самого начала. Особых мыслей трудно вынести, но эмоциоально - из зала выходишь как выжатый лимон.

Фильм оставил после просмотра очень сильное впечатление.....в основном за счет видеоряда с элементами мистики, игры Дикаприо и давящей музыки. Сюжет читаем практически с самого начала. Особых мыслей трудно вынести, но эмоциоально - из зала выходишь как выжатый лимон.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Великолепный фильм. Впрочем, памятуя о режиссере, так и хочется спросить "А могло ли быть иначе?" Перечислять плюсы очередного(уже четвертого) совместного проекта Скорсезе/ДиКаприо нет абсолютно никакого смысла – слишком их много. Тут и великолепный нуаровский антураж, дополняемый соответствующим музыкальным сопровождением, и искусно выбранное место действия(мрачный и пугающий остров, с немее мрачной и пугающей лечебницей для особо опасный "пациентов"), да и актеры, мягко говоря, вписались в окружающую действительность поразительно достоверно. Что представляет собой сюжет? Набор ключей и подсказок, фактов и домыслов, иллюзий и реальности. События из прошлого дополняют общую картину, делая мотивацию героя более понятной и осмысленной. Так ли всё страшно, как ему представляется? Нет, всё намного страшнее…

Но теперь всё же о минусах(хотя в отношении этого фильма они сугубо субъективно). Во-первых, это видения главного героя. При всем уважении к Мартину, выглядят они нарочито иллюзорными, не допускающими иных трактовок. Для раскрытия сюжета они неизмеримо важны, но на фоне общей картины излишне контрастны. Во-вторых, ДиКаприо. Безусловно, хороший актер и, с большой вероятностью, будущий оскаровский лауреат, но, во время просмотра, раз за разом возникает ощущение, что роль ДиКаприо все же не подошла. Ну не верю я, что он был на войне. Не верю, что стал после неё федеральным маршалом. НЕ ВЕРЮ. В "Бандах" смотрелся на 5+, аналогично в "Отступниках". Но, в данном случае, можно сказать только то, что ДиКаприо мастерски сыграл НЕ СВОЮ роль. Ну и финальный аккорд сюжетных огрехов(повторюсь, субъективных) – это концовка. Тут Скорсезе хоть и чист, как младенец(имеет место литературный первоисточник), но всё же мог добавить небольшой штришок для свободной трактовки финала. Что-нибудь в духе "А вдруг на самом деле…". Тут нельзя не вспомнить концовку "Стража" Маклина, где каждый мог выбрать СВОЙ вариант.

P.S. Не могу не отметить крохотную роль Элиаса Котеаса. Физическое сходство и сложный грим заставили ползала охнуть "Неужели Де Ниро!". Забавный эпизод.

Великолепный фильм. Впрочем, памятуя о режиссере, так и хочется спросить "А могло ли быть иначе?" Перечислять плюсы очередного(уже четвертого) совместного проекта Скорсезе/ДиКаприо нет абсолютно никакого смысла – слишком их много. Тут и великолепный нуаровский антураж, дополняемый соответствующим музыкальным сопровождением, и искусно выбранное место действия(мрачный и пугающий остров, с немее мрачной и пугающей лечебницей для особо опасный "пациентов"), да и актеры, мягко говоря, вписались в окружающую действительность поразительно достоверно. Что представляет собой сюжет? Набор ключей и подсказок, фактов и домыслов, иллюзий и реальности. События из прошлого дополняют общую картину, делая мотивацию героя более понятной и осмысленной. Так ли всё страшно, как ему представляется? Нет, всё намного страшнее…

Но теперь всё же о минусах(хотя в отношении этого фильма они сугубо субъективно). Во-первых, это видения главного героя. При всем уважении к Мартину, выглядят они нарочито иллюзорными, не допускающими иных трактовок. Для раскрытия сюжета они неизмеримо важны, но на фоне общей картины излишне контрастны. Во-вторых, ДиКаприо. Безусловно, хороший актер и, с большой вероятностью, будущий оскаровский лауреат, но, во время просмотра, раз за разом возникает ощущение, что роль ДиКаприо все же не подошла. Ну не верю я, что он был на войне. Не верю, что стал после неё федеральным маршалом. НЕ ВЕРЮ. В "Бандах" смотрелся на 5+, аналогично в "Отступниках". Но, в данном случае, можно сказать только то, что ДиКаприо мастерски сыграл НЕ СВОЮ роль. Ну и финальный аккорд сюжетных огрехов(повторюсь, субъективных) – это концовка. Тут Скорсезе хоть и чист, как младенец(имеет место литературный первоисточник), но всё же мог добавить небольшой штришок для свободной трактовки финала. Что-нибудь в духе "А вдруг на самом деле…". Тут нельзя не вспомнить концовку "Стража" Маклина, где каждый мог выбрать СВОЙ вариант.

P.S. Не могу не отметить крохотную роль Элиаса Котеаса. Физическое сходство и сложный грим заставили ползала охнуть "Неужели Де Ниро!". Забавный эпизод.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Лидия
+1

очень сильный фильм. всегда поражает способность Ди Каприо играть всяких шизиков, просто мастерски. Скорсезе - не подкачал, на мой взгляд все идеально.
сначала показалось что фильм бедт скушным, какой то детективчик, но уже с 10 минуты сидела в напряжении и так до конца.

вот такие фильмы надо снимать!

+1

очень сильный фильм. всегда поражает способность Ди Каприо играть всяких шизиков, просто мастерски. Скорсезе - не подкачал, на мой взгляд все идеально.
сначала показалось что фильм бедт скушным, какой то детективчик, но уже с 10 минуты сидела в напряжении и так до конца.

вот такие фильмы надо снимать!
+79167283638 Info@kinomania.ru
Фильм просто потрясающий, здесь есть все, сюжет, смысл, интрига, атмосфера.
Игра Лео Ди просто поражает, и не в первый раз. Что же касается самого Мартина Скорцезе, он умеет снимать отличные триллеры, вспомним Мыс страха, но иногда складывалось впечатление. что он работал в паре с Дэвидом Линчем!
В фильме прекрасно подобрана музыка, она просто давит, добовляя тем самым все,что нужно в атмосферу ленты.
Вышел из зала полный разнообразных думок, переживаний и тд., собираюсь посетить его второй раз.
Вообщем всем обязательно смотреть, вникать!!!

Фильм просто потрясающий, здесь есть все, сюжет, смысл, интрига, атмосфера.
Игра Лео Ди просто поражает, и не в первый раз. Что же касается самого Мартина Скорцезе, он умеет снимать отличные триллеры, вспомним Мыс страха, но иногда складывалось впечатление. что он работал в паре с Дэвидом Линчем!
В фильме прекрасно подобрана музыка, она просто давит, добовляя тем самым все,что нужно в атмосферу ленты.
Вышел из зала полный разнообразных думок, переживаний и тд., собираюсь посетить его второй раз.
Вообщем всем обязательно смотреть, вникать!!!
+79167283638 Info@kinomania.ru
Просто странный фильм, ну очень странный. В конце все вроде и понятно, но если задумываешься, то непонятно далеко не все. От Скорсезе- ДиКаприо ожидал большего. Как то тяжело дать хоть какую-нибудь характеристику. Посмотрим что Никулин напишет.

Просто странный фильм, ну очень странный. В конце все вроде и понятно, но если задумываешься, то непонятно далеко не все. От Скорсезе- ДиКаприо ожидал большего. Как то тяжело дать хоть какую-нибудь характеристику. Посмотрим что Никулин напишет.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Буба
Ха, я первый!!

Только что с показа. Впечатлений куча.

Во-первых, фильм однозначно со смыслом и с претензией.
Во-вторый, это всё таки Скорцезе. Атмосфера в фильме отличная, сюжет затягивает (сидели пара бакланов с пивом - затихли уже через минут 15 и чисто смотрели кино)
В-третьих, картинка. Очень живо всё снято, кое-где есть ляпы с эффектами погоды - но это мелочи.

Фильм заканчивается и оставляет тебя с мыслями, правильно или неправильно?
Короче - круто! Хороший крепкий триллер с отличным режжисером у руля.

Ха, я первый!!

Только что с показа. Впечатлений куча.

Во-первых, фильм однозначно со смыслом и с претензией.
Во-вторый, это всё таки Скорцезе. Атмосфера в фильме отличная, сюжет затягивает (сидели пара бакланов с пивом - затихли уже через минут 15 и чисто смотрели кино)
В-третьих, картинка. Очень живо всё снято, кое-где есть ляпы с эффектами погоды - но это мелочи.

Фильм заканчивается и оставляет тебя с мыслями, правильно или неправильно?
Короче - круто! Хороший крепкий триллер с отличным режжисером у руля.
+79167283638 Info@kinomania.ru

ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер
Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.