Мне кажется, дело в восприятии - тогда манера подачи была в новинку и вызывала восхищенные отзывы. После "Города грехов", "300 спартанцев" и тд. подобными приемами никого не удивишь. Поэтому и ожидания сдержанные. Я лично хочу верить, что кино получится достойное.

Рискну не согласиться с Alter-Ego. Ролик Sin City был изначально намного качественнее и динамичнее, с отличной звуковой поддержкой группы The Servant композицией "Cells" (к слову, жаль, что в фильме она не прозвучала, но это придало ему совершенно другую стилистику, нежели ожидали по ролику).
Возможно "Мститель" развеет мою точку зрения, но я считаю, что однозначно Миллер лучше бы сидел и делал комиксы, или максимум ограничился советами касательно экранизаций, но не как не бился грудью об стену, дабы попасть в режиссёры. Вспомним, что он вообще не хотел отдавать Город грехов на постановку Родригесу.

По поводу Cells согласен - она создала львиную долю атмосферы ролика. И Миллер-режиссер тоже у меня вызывает опасения, но все-таки я надеюсь он не испохабит свое же детище.

С другой стороны у автора комикса очень неплохие шансы стать и хорошим режиссером - он же по сути мыслит раскадровками, эффектными планами, да и драматургия комиксам не чужда. Так что я верю, что получится что-то достойное.

2Alter-Ego: вся прелесть "Мстителя" в том, что оригинальный комикс принадлежит перу Уилла Эйзнера, а не самого Миллера. Что, в известной степени, интригует. Это примерно то же самое, если бы Достоевский взялся за экранизацию Толстого.

Вообще часто бывает, что малоизвестному актеру сопережеваешь больше. Чем, скажем, Брюсу Уиллису, который итак всех по стенке размажет ). А здесь есть элемент "обычности" - как бы обычный человек и размазать могут уже его.