Фрост против Никсона - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 октября 2015, 10:36:27
Jekse
Довольно интересный фильм. Очень понравился. Конечно, добивает шаблонность повествования событий, но постановка очень качественная, чуть-чуть даже интригующая. Дух того времени передан точно. Также порадовала сама история, хоть она и стандартна для американских сюжетов, но в очередной раз сопереживаешь герою, который поставил на карту все и чудесным образом выиграл. Любителям настоящего кино – к просмотру рекомендовано.
7,8 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 апреля 2012, 12:23:00
Довольно интересный фильм. Очень понравился. Конечно, добивает шаблонность повествования событий, но постановка очень качественная, чуть-чуть даже интригующая. Дух того времени передан точно. Также порадовала сама история, хоть она и стандартна для американских сюжетов, но в очередной раз сопереживаешь герою, который поставил на карту все и чудесным образом выиграл. Любителям настоящего кино – к просмотру рекомендовано.
7,8 из 10
Mike_Z
Классный фильм, видел его давно, главные актёры сыграли отлично, сам сюжет ничего.
В общем политический фильм, про то как отставной президент давал интервью по поводу уотергейтского скандала, в общем мне фильм понравился во всём, правда иногда занудный и скучный так что любителям динамики не понравится, в фильме огромное количество диалогов.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 ноября 2010, 19:40:00
Классный фильм, видел его давно, главные актёры сыграли отлично, сам сюжет ничего.
В общем политический фильм, про то как отставной президент давал интервью по поводу уотергейтского скандала, в общем мне фильм понравился во всём, правда иногда занудный и скучный так что любителям динамики не понравится, в фильме огромное количество диалогов.
гость
Дано: интервью журналиста с Президентом в отставке, волнующая американский народ реальная история, огромное количество документов в библиотеке и, наконец, пьеса П.Моргана.
Цель: банально, снять хорошее кино.
Рон Ховард - опытный режиссер, у которого в карьере были как успешные, так и неудачные картины. Даже сейчас его режиссерские успехи чередуются с неоднозначными фильмами "не уровня" Ховарда.
Беглый взгляд на список номинантов на Оскар поразил меня тем, что картина Ховарда оставила за пределом главной номинации таких фаворитов, как "Темный рыцарь", "Сомнение", "Дорога перемен" и др. - фильмы, отличающиеся гораздо более живыми, развернутыми и актуальными историями. Так в чем же секрет?
После "Кода Да Винчи" многие отправили Ховарда на пенсию, забыв его успешные картины и вклад в кино. "Его интересуют только деньги" - говрили критики. Фрост против Никсона - это ответ Ховарда, пусть не целенаправленный, т.к. ему нечего доказывать критикам. Но так уж получилось!
В фильме поражает умение режиссера сделать из простого интревью, пусть и очень важного, из откровенно слабого сюжета достойный фильм.
Во-вторых, не может не радовать актерская игра. Ф.Лангелла (его голос стоит отдельно выделить) и М.Шин (он смягчает картину, делает шоу более "смотрибельным" как профессиональный телеведущий), как дуэлянты у Р.Скотта соперничают не только во время решающего сражения, но и на протяжении всего фильма. Накал страстей, обмен колкостями - все способствует созданию великолепного образа этого эпохального интервью.
А что же режиссер? Р.Ховард показывает себя редким умельцем правильного и наиболле подходящего воссоздания атмосферы времени и великолепным документалистом. Идея показывать интервью с главными героями - не новаторство Ховарда, чего в его фильмах никогда много не наблюдалось. Но перемешивание документалистики и пьесы с прекрасной игрой главных действующих лиц создает комплексную картину в лучших традициях классических "камерных фильмов" с элементами фирменного стиля Р.Ховарда.
Итак, в фильме Фрост против Никсона мы видим другого Ховарда, который показывает знатную режиссерскую породу в работе, которая качественно превосходит фильмы обрамляющие Фрост против Никсона в фильмографии американского режиссера. Не важно какую цель ставил перед собой Ховард. Главное для зрителя: хорошее кино получилось!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 сентября 2009, 21:28:00
Дано: интервью журналиста с Президентом в отставке, волнующая американский народ реальная история, огромное количество документов в библиотеке и, наконец, пьеса П.Моргана.
Цель: банально, снять хорошее кино.
Рон Ховард - опытный режиссер, у которого в карьере были как успешные, так и неудачные картины. Даже сейчас его режиссерские успехи чередуются с неоднозначными фильмами "не уровня" Ховарда.
Беглый взгляд на список номинантов на Оскар поразил меня тем, что картина Ховарда оставила за пределом главной номинации таких фаворитов, как "Темный рыцарь", "Сомнение", "Дорога перемен" и др. - фильмы, отличающиеся гораздо более живыми, развернутыми и актуальными историями. Так в чем же секрет?
После "Кода Да Винчи" многие отправили Ховарда на пенсию, забыв его успешные картины и вклад в кино. "Его интересуют только деньги" - говрили критики. Фрост против Никсона - это ответ Ховарда, пусть не целенаправленный, т.к. ему нечего доказывать критикам. Но так уж получилось!
В фильме поражает умение режиссера сделать из простого интревью, пусть и очень важного, из откровенно слабого сюжета достойный фильм.
Во-вторых, не может не радовать актерская игра. Ф.Лангелла (его голос стоит отдельно выделить) и М.Шин (он смягчает картину, делает шоу более "смотрибельным" как профессиональный телеведущий), как дуэлянты у Р.Скотта соперничают не только во время решающего сражения, но и на протяжении всего фильма. Накал страстей, обмен колкостями - все способствует созданию великолепного образа этого эпохального интервью.
А что же режиссер? Р.Ховард показывает себя редким умельцем правильного и наиболле подходящего воссоздания атмосферы времени и великолепным документалистом. Идея показывать интервью с главными героями - не новаторство Ховарда, чего в его фильмах никогда много не наблюдалось. Но перемешивание документалистики и пьесы с прекрасной игрой главных действующих лиц создает комплексную картину в лучших традициях классических "камерных фильмов" с элементами фирменного стиля Р.Ховарда.
Итак, в фильме Фрост против Никсона мы видим другого Ховарда, который показывает знатную режиссерскую породу в работе, которая качественно превосходит фильмы обрамляющие Фрост против Никсона в фильмографии американского режиссера. Не важно какую цель ставил перед собой Ховард. Главное для зрителя: хорошее кино получилось!
FrAbJr
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 февраля 2009, 13:14:00
Romkas
- I
- B
- Цитата
- Спойлер