У каждого свое кино - отзывы и рецензии
ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Сборник замечательный, что-то скучно, что-то великолепно. Но... единственная ложка дегтя в бочке меда оказалась и к сожалению ложка из России. Кончаловский преподнес совершенную клюкву или чернуху в худших традициях девяностых российского кинематографа. Показать в очередной раз жителей России идиотами это всегда будет иметь успех на западе, да и на востоке, почему не посмеятся, когда режиссер из России сам себя позиционирует таким вот дурацким образом? Да, верно говорят - можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки нельзя. Так и Кончаловский остался навечно в совке. Особого таланта у него, на мой взгляд, никогда и не было (когда была рыба, а не безрыбье, где что-угодно соловей), но здесь (впрочем, как и в фильме "глянец") явная дегенерация (или деградация?). Похоже наши так называемые "мэтры" Н.Михалков (УС 2) и Кончаловский устроили между собой соревнование по идиотизму. Жаль, оба блатные, все у них схвачено, молодым дороги не дадут, удавят. Случайно получилось, что Полански представил в этом же проекте короткометражку примерно на тот же сюжет..., но совсем иначе. Сравните и увидите разницу. То, что сделал Кончаловский бездарно, глупо и стыдно. А Полански это Полански.