Звездный путь - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 октября 2022, 16:42:14
sibbeer
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 сентября 2017, 16:11:58
Vallie
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 июня 2010, 05:49:00
ы
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2010, 21:13:00
KONSTRUKTOR
7 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 октября 2009, 18:32:00
7 из 10
Вячеслав
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 сентября 2009, 19:37:00
Кристина Шляхтич
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 мая 2009, 21:28:00
Kinom
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 мая 2009, 11:59:00
Владислав Бирюков
2.Куда дели такое количество породы? как жидкой, так и твердой?
Если кто не заметил,то там не лопатой эту дыру копали,а лазером.Предположим что при бурением лазером его температура при бурении выше чем температура всех веществ.При такой температуре все что ему попадается на пути исчезает под влиянием высоких температур.
3. Возврат в прошлое... как-то это уже все было в разных вариантах, заезжанная тема..
Да пусть она и объезженая но все же остается загадкой,и потому интересной.Собственно как и черная дыра.Единственное "но",в фильме Черная дыра была изображена как нечто Черное и огромное с огромным притяжением,хотя на сколько я знаю черная дыра не имеет "цвета",она невидима.Про гравитационное поле хоть они не забыли=)
4. Почему с земли бур никто не пытался сбить? даж намека небыло.. (( В космосе лазеры на ходу ракеты сбивают, а тут в один из сегментов такой байды никто попасть не может...странно. Где наземная оборона ? Ладно предположим в космосе все вынесли, а на земле???
Ну на этот вопрос точно не отвечу,ибо фильм смотрел 1 раз.Как насчет того что средства защиты были уничтожены,как и корабли федерации....
P.S. Я вот многих не пойму,все так громко "кричат" что в фильме нет той научной фантастике которая была в прошлых фильмах.Но никто не думает что фильм рассчитывается на простых людей,а не на профессоров в сфере физики,химии,астрономии и.т.д.Если бы они сделали его таковым то во время просмотра надо было бы читать параллельно курс физики,астрономии и.т.д.И речи все должны были забиты научно терминологией.Это то же самое что пойти в России на фильм с Китайским переводом,картинку вижу понять ничего не могу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 мая 2009, 10:28:00
2.Куда дели такое количество породы? как жидкой, так и твердой?
Если кто не заметил,то там не лопатой эту дыру копали,а лазером.Предположим что при бурением лазером его температура при бурении выше чем температура всех веществ.При такой температуре все что ему попадается на пути исчезает под влиянием высоких температур.
3. Возврат в прошлое... как-то это уже все было в разных вариантах, заезжанная тема..
Да пусть она и объезженая но все же остается загадкой,и потому интересной.Собственно как и черная дыра.Единственное "но",в фильме Черная дыра была изображена как нечто Черное и огромное с огромным притяжением,хотя на сколько я знаю черная дыра не имеет "цвета",она невидима.Про гравитационное поле хоть они не забыли=)
4. Почему с земли бур никто не пытался сбить? даж намека небыло.. (( В космосе лазеры на ходу ракеты сбивают, а тут в один из сегментов такой байды никто попасть не может...странно. Где наземная оборона ? Ладно предположим в космосе все вынесли, а на земле???
Ну на этот вопрос точно не отвечу,ибо фильм смотрел 1 раз.Как насчет того что средства защиты были уничтожены,как и корабли федерации....
P.S. Я вот многих не пойму,все так громко "кричат" что в фильме нет той научной фантастике которая была в прошлых фильмах.Но никто не думает что фильм рассчитывается на простых людей,а не на профессоров в сфере физики,химии,астрономии и.т.д.Если бы они сделали его таковым то во время просмотра надо было бы читать параллельно курс физики,астрономии и.т.д.И речи все должны были забиты научно терминологией.Это то же самое что пойти в России на фильм с Китайским переводом,картинку вижу понять ничего не могу.
Сергей
PS А придираться к нестыковкам и "странностям" - по меньшей мере пустая трата времени, ни один фильм не может похвастаться их отсуствием, тем более подобные "огромные" проекты. Это вам не драму про каких-нибудь пе*иков влюбившихся друг в друга на даче снимать.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 мая 2009, 16:40:00
PS А придираться к нестыковкам и "странностям" - по меньшей мере пустая трата времени, ни один фильм не может похвастаться их отсуствием, тем более подобные "огромные" проекты. Это вам не драму про каких-нибудь пе*иков влюбившихся друг в друга на даче снимать.
Vano
Солнце превратилось в сверхновую звезду и уничтожило планету, сообственно из-за этого и начался весь сыр бор. Так вот:
Странность номер одн - почему с погибающей планеты не производилась эвакуация или если федерация пообещала помочь, то и беспокоиться что-ли не надо.
Странность номер два - Спок уничтожил все-таки сверхновую, создав черную дыру, но после того как она уничтожила планету. А что бы делали жители этой планеты, если бы он успел и уничтожил звезду раньше, чем она уничтожит планету. Вопрос, если солнце нет, как жить на этой планете дальше, ведь все же погибнет и замерзнет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 мая 2009, 09:26:00
Солнце превратилось в сверхновую звезду и уничтожило планету, сообственно из-за этого и начался весь сыр бор. Так вот:
Странность номер одн - почему с погибающей планеты не производилась эвакуация или если федерация пообещала помочь, то и беспокоиться что-ли не надо.
Странность номер два - Спок уничтожил все-таки сверхновую, создав черную дыру, но после того как она уничтожила планету. А что бы делали жители этой планеты, если бы он успел и уничтожил звезду раньше, чем она уничтожит планету. Вопрос, если солнце нет, как жить на этой планете дальше, ведь все же погибнет и замерзнет.
SpideRus
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 мая 2009, 09:23:00
Nik007
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 мая 2009, 09:34:00
DEYVI_JONES
Что не понравилось:
1. Вот этим буром, вроде как, сделали дырку до ядра планеты. Бур выключили, что видим, гигантская дыра. Если бы так пробурили, то от туда магма с такой силой вылетела бы, что могла достать наверно до этого бура.. (давление куда дели?)
2. Куда дели такое количество породы? как жидкоЧем дальше, тем хуже, картинка да, все красиво, а научной фантастики все меньше и меньше.. больше сказка :(
Что не понравилось:
1. Вот этим буром, вроде как, сделали дырку до ядра планеты. Бур выключили, что видим, гигантская дыра. Если бы так пробурили, то от туда магма с такой силой вылетела бы, что могла достать наверно до этого бура.. (давление куда дели?)
2. Куда дели такое количество породы? как жидкой, так и твердой?
3. Возврат в прошлое... как-то это уже все было в разных вариантах, заезжанная тема..
4. Почему с земли бур никто не пытался сбить? даж намека небыло.. (( В космосе лазеры на ходу ракеты сбивают, а тут в один из сегментов такой байды никто попасть не может...странно. Где наземная оборона ? Ладно предположим в космосе все вынесли, а на земле???
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 мая 2009, 22:11:00
Что не понравилось:
1. Вот этим буром, вроде как, сделали дырку до ядра планеты. Бур выключили, что видим, гигантская дыра. Если бы так пробурили, то от туда магма с такой силой вылетела бы, что могла достать наверно до этого бура.. (давление куда дели?)
2. Куда дели такое количество породы? как жидкоЧем дальше, тем хуже, картинка да, все красиво, а научной фантастики все меньше и меньше.. больше сказка :(
Что не понравилось:
1. Вот этим буром, вроде как, сделали дырку до ядра планеты. Бур выключили, что видим, гигантская дыра. Если бы так пробурили, то от туда магма с такой силой вылетела бы, что могла достать наверно до этого бура.. (давление куда дели?)
2. Куда дели такое количество породы? как жидкой, так и твердой?
3. Возврат в прошлое... как-то это уже все было в разных вариантах, заезжанная тема..
4. Почему с земли бур никто не пытался сбить? даж намека небыло.. (( В космосе лазеры на ходу ракеты сбивают, а тут в один из сегментов такой байды никто попасть не может...странно. Где наземная оборона ? Ладно предположим в космосе все вынесли, а на земле???
iPrime
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 мая 2009, 08:58:00
Katrinka
А мы говорим, что "Обитаемый остров" это деньги на ветер. Там хоть сюжет с актёрами имеется. А это глянул и забыл что смотрел. Однако не спорю: всё зрелищно и шустро. Но уважаемые, так много малины, что местами хоть глаза закрывай и уши затыкай. По мне так Star Trek кончился на первом фильме. Уже диагноз - Голливуд рожает истинную фантастику очень редко.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 мая 2009, 18:19:00
А мы говорим, что "Обитаемый остров" это деньги на ветер. Там хоть сюжет с актёрами имеется. А это глянул и забыл что смотрел. Однако не спорю: всё зрелищно и шустро. Но уважаемые, так много малины, что местами хоть глаза закрывай и уши затыкай. По мне так Star Trek кончился на первом фильме. Уже диагноз - Голливуд рожает истинную фантастику очень редко.
Aleks7
Жалко только что режиссёр не посмотрел более ранние фильмы. Посмотрел бы он Стар Трек 1 и возможно понял бы, почему некоторые не любили телепортацию. Действие Стар Трек 1 происходит позже, чем этот фильм, но и тогда, спустя годы телепортация была ещё очень ненадёжной вещью. В первом фильме 2 человека так и не смогли дематериализоваться, причём, практически в полигонных условиях. Да и наличие технологии телепортации на сверхсветовых скоростях что-то вообще не припомню. К примеру сериале TNG, действие которого происходит спустя 70 лет после смерти Кирка о такой технологии ни слуху ни духу.
Но несоответствия с канонами, это так к примеру. Главное что в фильме происходит.
Как бы вы охарактеризовали человека, который, к примеру, на ровной дороге, при отсутствии других машин вдруг на на собственной феррари найдёт фонарный столб, или дерево, и на полной скорости в него врежется? (В фильме небыло даже дерева.)
Чуть позже, тот же молодой человек, без какого-то особого образования, не имеющий рабочей специальности - практически бомж, в пьяном угаре, нарывается на то, чтобы получить по морде, и заслуженно по ней получает.
Ну и как, поёдёте вы с таким человеком в разведку? Доверите свою жизнь такому человеку? Хотите вообще быть походим на него, подражать ему, на него равняться?
Все эпизоды разбирать очень долго но можно продолжить.
А вообще попробуйте-ка составить характеристику на основных персонажей как в 17-и мгновениях весны. :)
Если смотреть, не на то, что вот перед нами Иванушка-дурачок, и в руке у него меч кладенец, и как он им лихо машет, а прикинуть каким способом этот меч мог быть создан, и насколько это трудоёмко, и сколько нужно знать уметь, и тренироваться, чтобы им научиться владеть в совершенстве, то становится понятно, что никто бы этого Иванушку к мечу и близко бы не подпустил, а если и подпустил бы, то уж точно не доверил в руки взять.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 мая 2009, 20:53:00
Жалко только что режиссёр не посмотрел более ранние фильмы. Посмотрел бы он Стар Трек 1 и возможно понял бы, почему некоторые не любили телепортацию. Действие Стар Трек 1 происходит позже, чем этот фильм, но и тогда, спустя годы телепортация была ещё очень ненадёжной вещью. В первом фильме 2 человека так и не смогли дематериализоваться, причём, практически в полигонных условиях. Да и наличие технологии телепортации на сверхсветовых скоростях что-то вообще не припомню. К примеру сериале TNG, действие которого происходит спустя 70 лет после смерти Кирка о такой технологии ни слуху ни духу.
Но несоответствия с канонами, это так к примеру. Главное что в фильме происходит.
Как бы вы охарактеризовали человека, который, к примеру, на ровной дороге, при отсутствии других машин вдруг на на собственной феррари найдёт фонарный столб, или дерево, и на полной скорости в него врежется? (В фильме небыло даже дерева.)
Чуть позже, тот же молодой человек, без какого-то особого образования, не имеющий рабочей специальности - практически бомж, в пьяном угаре, нарывается на то, чтобы получить по морде, и заслуженно по ней получает.
Ну и как, поёдёте вы с таким человеком в разведку? Доверите свою жизнь такому человеку? Хотите вообще быть походим на него, подражать ему, на него равняться?
Все эпизоды разбирать очень долго но можно продолжить.
А вообще попробуйте-ка составить характеристику на основных персонажей как в 17-и мгновениях весны. :)
Если смотреть, не на то, что вот перед нами Иванушка-дурачок, и в руке у него меч кладенец, и как он им лихо машет, а прикинуть каким способом этот меч мог быть создан, и насколько это трудоёмко, и сколько нужно знать уметь, и тренироваться, чтобы им научиться владеть в совершенстве, то становится понятно, что никто бы этого Иванушку к мечу и близко бы не подпустил, а если и подпустил бы, то уж точно не доверил в руки взять.
CoolSV
Фильм классный, не просто классный, а очень класный. Эффекты на высоте, и звуковые и визуальные.
Сюжет хороший для приквела, но за исключением нескольких недочётов, а именно: удивила зелёная женщина (наверно искупалась в зелёнке или у них в будущем такой моднявый солярий) и то, что наш Джимми остался без женщины, вообще! Как же стандартный поцелуй в засос перед титрами?:)
Ещё понравилось, как главный герой 3 года (!) узнавал имя у подружки Спока.
Она наверно вредная, что молчала, а он упёртый баран, что тянул столько времени.
Кстати, Спок - не обаяшка, а чудик с дурацкой чёлкой, но всёравно позитивный герой.
Оффициально присуждаю фильму 9.8 из 10 баллов.
И не надо спорить с Верховным Советом Вулкана!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 мая 2009, 16:25:00
Фильм классный, не просто классный, а очень класный. Эффекты на высоте, и звуковые и визуальные.
Сюжет хороший для приквела, но за исключением нескольких недочётов, а именно: удивила зелёная женщина (наверно искупалась в зелёнке или у них в будущем такой моднявый солярий) и то, что наш Джимми остался без женщины, вообще! Как же стандартный поцелуй в засос перед титрами?:)
Ещё понравилось, как главный герой 3 года (!) узнавал имя у подружки Спока.
Она наверно вредная, что молчала, а он упёртый баран, что тянул столько времени.
Кстати, Спок - не обаяшка, а чудик с дурацкой чёлкой, но всёравно позитивный герой.
Оффициально присуждаю фильму 9.8 из 10 баллов.
И не надо спорить с Верховным Советом Вулкана!!!
Estel
но это уж мы докапываемся, на самом деле фильм дал отличный заряд бодрости и хорошего настроения!
а какой обаяшка Спок!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 мая 2009, 09:29:00
но это уж мы докапываемся, на самом деле фильм дал отличный заряд бодрости и хорошего настроения!
а какой обаяшка Спок!!!!
Solydol
Флот разгромили еще до прибытия "Энтерпрайза". Сопротивляться на момент прибытия было уже нечем. Собственно, Республику-то и позвали на подмогу, только вот не очень-то это спасло..
>2. Почему старый Спок спокойно сидит на планете во льдах и ждет пока его планету и его мать порвут на части, хотя знает что в нескольких километрах есть аванпост?
Ну доберется он до поста, а что дальше-то? Он же сам чужую звезду своей портативной черной дырой засосал, и понимает, что мало чем помочь можно. "Против лома нет приема".
>3. Почему в одном и том же времени оказывается Энтерпрайз и Саймон Пегг, который якобы еще не изобрел телепортацию, которая уже во всю используется на корабле? Он ведь ни в какие черные дыры не нырял?
Он еще не изобрел телепортацию на объект, который находится в варпе - т.е. движется со сверхсветовой скоростью. "Простая" телепортация на тот момент уже имеет место быть :)
>4. Наконец почему надо было обязательно прыгать с парашютом, что бы взорвать бур (кстати ни у одного из десантников почемуто не было запаски), когда в конце фильма его спокойно расстреливают из корабельных орудий?
В конце его расстреливают истребители. :) А палить из орудий корабля - это, видимо, то же самое, что из пушки по воробьям стрелять - можно близлежащие постройки угробить ненароком.%)
>5. Накой бурить планету, что бы именно в ее центре сформировать Черную дыру, будто рядом взовать нельзя (не засосет наверно)?
А вот этот вопрос и меня после просмотра очень сильно интересовал))
Солнце же чужое Спок вполне себе спокойно в дырку засосал. Может там какие-то реакции нужны своеобразные? %)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 мая 2009, 07:53:00
Флот разгромили еще до прибытия "Энтерпрайза". Сопротивляться на момент прибытия было уже нечем. Собственно, Республику-то и позвали на подмогу, только вот не очень-то это спасло..
>2. Почему старый Спок спокойно сидит на планете во льдах и ждет пока его планету и его мать порвут на части, хотя знает что в нескольких километрах есть аванпост?
Ну доберется он до поста, а что дальше-то? Он же сам чужую звезду своей портативной черной дырой засосал, и понимает, что мало чем помочь можно. "Против лома нет приема".
>3. Почему в одном и том же времени оказывается Энтерпрайз и Саймон Пегг, который якобы еще не изобрел телепортацию, которая уже во всю используется на корабле? Он ведь ни в какие черные дыры не нырял?
Он еще не изобрел телепортацию на объект, который находится в варпе - т.е. движется со сверхсветовой скоростью. "Простая" телепортация на тот момент уже имеет место быть :)
>4. Наконец почему надо было обязательно прыгать с парашютом, что бы взорвать бур (кстати ни у одного из десантников почемуто не было запаски), когда в конце фильма его спокойно расстреливают из корабельных орудий?
В конце его расстреливают истребители. :) А палить из орудий корабля - это, видимо, то же самое, что из пушки по воробьям стрелять - можно близлежащие постройки угробить ненароком.%)
>5. Накой бурить планету, что бы именно в ее центре сформировать Черную дыру, будто рядом взовать нельзя (не засосет наверно)?
А вот этот вопрос и меня после просмотра очень сильно интересовал))
Солнце же чужое Спок вполне себе спокойно в дырку засосал. Может там какие-то реакции нужны своеобразные? %)
Arbeks
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 мая 2009, 22:51:00
Пест
2. Почему старый Спок спокойно сидит на планете во льдах и ждет пока его планету и его мать порвут на части, хотя знает что в нескольких километрах есть аванпост?
3. Почему в одном и том же времени оказывается Энтерпрайз и Саймон Пегг, который якобы еще не изобрел телепортацию, которая уже во всю используется на корабле? Он ведь ни в какие черные дыры не нырял?
4. Наконец почему надо было обязательно прыгать с парашютом, что бы взорвать бур (кстати ни у одного из десантников почемуто не было запаски), когда в конце фильма его спокойно расстреливают из корабельных орудий?
5. Накой бурить планету, что бы именно в ее центре сформировать Черную дыру, будто рядом взовать нельзя (не засосет наверно)?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 мая 2009, 20:11:00
2. Почему старый Спок спокойно сидит на планете во льдах и ждет пока его планету и его мать порвут на части, хотя знает что в нескольких километрах есть аванпост?
3. Почему в одном и том же времени оказывается Энтерпрайз и Саймон Пегг, который якобы еще не изобрел телепортацию, которая уже во всю используется на корабле? Он ведь ни в какие черные дыры не нырял?
4. Наконец почему надо было обязательно прыгать с парашютом, что бы взорвать бур (кстати ни у одного из десантников почемуто не было запаски), когда в конце фильма его спокойно расстреливают из корабельных орудий?
5. Накой бурить планету, что бы именно в ее центре сформировать Черную дыру, будто рядом взовать нельзя (не засосет наверно)?
Ant-O_O
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 мая 2009, 10:28:00
Sex Appeal
глупо ждать от массового видео..соблюдения всех традиций..создано всё для толпы которая вообще раньше не сталкивалась с ЗвП..
Был создан продукт абсолютно новый..интересный..хотя я не интересуюсь подобным..мне оч понравилось..
теперь болтовня из Большого Взрыва не просто болтовня..))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 мая 2009, 10:00:00
глупо ждать от массового видео..соблюдения всех традиций..создано всё для толпы которая вообще раньше не сталкивалась с ЗвП..
Был создан продукт абсолютно новый..интересный..хотя я не интересуюсь подобным..мне оч понравилось..
теперь болтовня из Большого Взрыва не просто болтовня..))
okc_aHa
Худшего даже и представить себе невозможно. Полное вырождение.
Начало своё Стар Трек взял из научной фантастики, и как раз научность и продуманность и интелектуальность была отличительной чертой и сериалов и книг и художественных фильмов. Несоответствия в фильмах, или от серии к серии фанаты с лупой выискивали. Здесь же мы имеем косяк на косяке. Одна бредовость перекрывает другую. Что бы переврать практически всё, и вступить в противоречие с практически со всем, что было написано и снято ранее - это действительно нужен талант! И это при том, что вселенная Стар Трек не накладыват таких жёстких рамок на писателя или на сценариста, как например Звёздные войны.
В итоге имеем стандартный американский сюжет - сборище идиотов тинэйджеров, которых, наверное такие же идиоты допустили до управления космическим кораблём, побеждают злодея, который на поверку оказывается ещё большим идиотом чем они.
Человек ведёт себя как идиот, действует как идиот, а по сюжету оказывается очень умным - из-за такого несоответствия даже актёрскую игру непонятно как можно оценивать. И ладно был бы один такой Иванушка-дурачок, но таких там целый корабль! (За исключением, отчасти Спока). Главный злодей - какой-то невыразительный мрачный дядька с непонятной мотивацией (По секрету - у него тоже не в порядке с головой). Ну, и команда злого корабля - тоже все отморозки, тоже видимо у людей проблемы с психикой, а судя по тем не многим действиям которые они совершали, ещё и с головой.
Драться не умеем, начнём мельтешить кадром, чтобы ничего разобрать было нельзя - это не оригинально. Космические сражения не можем срежиссировать снова используем тот же испытанный приём. В итоге что остаётся - остаётся ноль.
Сюжета интересного нет. Актёрской игры нет - сценарий не позволяет развернуться. Спецэффекты - ничего выдающегося. Ни атмосферы, ни интересных режиссёрских или операторских находок, ни оригинальной музыки - всё спекуляция на чужом таланте и и известном бренде.
Чтобы понять что потерял Стар Трек надо посмотреть хотя бы один из фильмов снятых ранее. Хотя бы посмотреть фильм Стар трек: Поколения.(Star Trek: Generations)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 мая 2009, 21:36:00
Худшего даже и представить себе невозможно. Полное вырождение.
Начало своё Стар Трек взял из научной фантастики, и как раз научность и продуманность и интелектуальность была отличительной чертой и сериалов и книг и художественных фильмов. Несоответствия в фильмах, или от серии к серии фанаты с лупой выискивали. Здесь же мы имеем косяк на косяке. Одна бредовость перекрывает другую. Что бы переврать практически всё, и вступить в противоречие с практически со всем, что было написано и снято ранее - это действительно нужен талант! И это при том, что вселенная Стар Трек не накладыват таких жёстких рамок на писателя или на сценариста, как например Звёздные войны.
В итоге имеем стандартный американский сюжет - сборище идиотов тинэйджеров, которых, наверное такие же идиоты допустили до управления космическим кораблём, побеждают злодея, который на поверку оказывается ещё большим идиотом чем они.
Человек ведёт себя как идиот, действует как идиот, а по сюжету оказывается очень умным - из-за такого несоответствия даже актёрскую игру непонятно как можно оценивать. И ладно был бы один такой Иванушка-дурачок, но таких там целый корабль! (За исключением, отчасти Спока). Главный злодей - какой-то невыразительный мрачный дядька с непонятной мотивацией (По секрету - у него тоже не в порядке с головой). Ну, и команда злого корабля - тоже все отморозки, тоже видимо у людей проблемы с психикой, а судя по тем не многим действиям которые они совершали, ещё и с головой.
Драться не умеем, начнём мельтешить кадром, чтобы ничего разобрать было нельзя - это не оригинально. Космические сражения не можем срежиссировать снова используем тот же испытанный приём. В итоге что остаётся - остаётся ноль.
Сюжета интересного нет. Актёрской игры нет - сценарий не позволяет развернуться. Спецэффекты - ничего выдающегося. Ни атмосферы, ни интересных режиссёрских или операторских находок, ни оригинальной музыки - всё спекуляция на чужом таланте и и известном бренде.
Чтобы понять что потерял Стар Трек надо посмотреть хотя бы один из фильмов снятых ранее. Хотя бы посмотреть фильм Стар трек: Поколения.(Star Trek: Generations)
CoolSV
В этом фильме все отлично,фильм оправдал мои ожидания и даже их превзошел их!По началу к съемкам этого фильма относился скептически,но как оказалось сделали его они на ура.Есть экшн,есть немного драмы,есть юмор какого я уже давно не видел.
Как я слышал до запуска фильма на экраны анонсировали продолжение,так что буду ждать его с нетерпением.
P.S. Те кто еще не посмотрел,совет БЕЖАТЬ в кино,на такие фильмы надо ходить обязательно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 мая 2009, 21:38:00
В этом фильме все отлично,фильм оправдал мои ожидания и даже их превзошел их!По началу к съемкам этого фильма относился скептически,но как оказалось сделали его они на ура.Есть экшн,есть немного драмы,есть юмор какого я уже давно не видел.
Как я слышал до запуска фильма на экраны анонсировали продолжение,так что буду ждать его с нетерпением.
P.S. Те кто еще не посмотрел,совет БЕЖАТЬ в кино,на такие фильмы надо ходить обязательно.
Сергей
Что бы ни изобретал наш отечественный конструктор (читай - сценарист), чертеж его отправляется в цех, а оттуда выходит, в лучшем случаем, корявой машинкой. А тут сценарий на троечку, но технологии на пять с со всеми вообразимыми плюсами. Два часа в трансе, ощущение реальности зашкаливает. Когда в зале включается свет, удивляешься: как, уже все? Выходишь... и тогда уже точно все. Обсуждать и вспоминать практически нечего. Пиршество для глаз и слуха, не для ума.
Правда, у таких фильмов есть один важный плюс - они приучают смотреть в будущее, широко открыв глаза.
За это - особая благодарность.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 мая 2009, 11:11:00
Что бы ни изобретал наш отечественный конструктор (читай - сценарист), чертеж его отправляется в цех, а оттуда выходит, в лучшем случаем, корявой машинкой. А тут сценарий на троечку, но технологии на пять с со всеми вообразимыми плюсами. Два часа в трансе, ощущение реальности зашкаливает. Когда в зале включается свет, удивляешься: как, уже все? Выходишь... и тогда уже точно все. Обсуждать и вспоминать практически нечего. Пиршество для глаз и слуха, не для ума.
Правда, у таких фильмов есть один важный плюс - они приучают смотреть в будущее, широко открыв глаза.
За это - особая благодарность.
voyager
P.S. Смотрел с украинским переводом , русского персонажа Чехов озвучили просто улет, на 10 баллов, по 5 бальной :).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 мая 2009, 19:02:00
P.S. Смотрел с украинским переводом , русского персонажа Чехов озвучили просто улет, на 10 баллов, по 5 бальной :).
Олег
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 мая 2009, 16:20:00
inmymind
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 мая 2009, 23:54:00
Bingo
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 мая 2009, 19:40:00
payac
всем советую.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 мая 2009, 12:44:00
всем советую.
ilyas
Мне звездный путь понравился даже больше чем звёздные войны, Лукаса. Все рекомендую посмотреть, и уверяю вас, вам ни на минуту не будет скучно и вы не зря потратите деньги.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 мая 2009, 11:22:00
Мне звездный путь понравился даже больше чем звёздные войны, Лукаса. Все рекомендую посмотреть, и уверяю вас, вам ни на минуту не будет скучно и вы не зря потратите деньги.
Nate
Вообще оц нелюблю все космическое, но фильм оч ПОНРАВИЛСЯ.
Динамичная, увлекательная история - местами грустная, местами веселая.
Замечательная графика и хороший сценарий сделали свое дело)))
Всем друзья посоветую - такие фильмы НУЖНО смотреть в кинотеатре.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 мая 2009, 17:40:00
Вообще оц нелюблю все космическое, но фильм оч ПОНРАВИЛСЯ.
Динамичная, увлекательная история - местами грустная, местами веселая.
Замечательная графика и хороший сценарий сделали свое дело)))
Всем друзья посоветую - такие фильмы НУЖНО смотреть в кинотеатре.
Mackino
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 мая 2009, 12:57:00
Zacepa
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 мая 2009, 10:20:00
Simon
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 ноября 2008, 15:29:00
Dragun
И даже, несмотря на то, что Стар Трек от меня недостижимо далек, этот фильм посмотреть хочется. Да и режиссер - не пустое имя.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 ноября 2008, 11:32:00
И даже, несмотря на то, что Стар Трек от меня недостижимо далек, этот фильм посмотреть хочется. Да и режиссер - не пустое имя.
Mclean
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 января 2008, 00:00:00
Джеймс Соб
Особенно круто будет увидеть давно полюбившиеся нам персонажи Керка, Спока, МакКоя. Сорокалетняя история не должна так просто закончится, но что страшнее конца, так это слухи, что на главные роли претендуют Мет Деймон и Бен Афлек!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2007, 00:00:00
Особенно круто будет увидеть давно полюбившиеся нам персонажи Керка, Спока, МакКоя. Сорокалетняя история не должна так просто закончится, но что страшнее конца, так это слухи, что на главные роли претендуют Мет Деймон и Бен Афлек!!!
ярослав
Я очень большой поклонник звездного пути...И от ждущего фильма жду многое...Хотя затея снимать продолжение мне не нравится потому что как показывает такии продолжения оказываются хуже орегиналов....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2006, 00:00:00
Я очень большой поклонник звездного пути...И от ждущего фильма жду многое...Хотя затея снимать продолжение мне не нравится потому что как показывает такии продолжения оказываются хуже орегиналов....
Pavel
Видел все 10 фильмов (Звездный Путь, Гнев Хана, В Поисках Спока и т.д.) и большенство сериалов (Энтерпрайз, Вояджер, Звезный Путь). Особенно понравился Звездный Путь: Возмездие. Звездный Путь: XI будет ещё круче. Жду с нетерпением.....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 декабря 2006, 00:00:00
Видел все 10 фильмов (Звездный Путь, Гнев Хана, В Поисках Спока и т.д.) и большенство сериалов (Энтерпрайз, Вояджер, Звезный Путь). Особенно понравился Звездный Путь: Возмездие. Звездный Путь: XI будет ещё круче. Жду с нетерпением.....
Антон
- I
- B
- Цитата
- Спойлер