Индиана Джонс и Королевство Хрустального черепа (2008) - отзывы о фильме, рецензии зрителей и критиков

Starman

Когда увидел фильм на большом экране, особо не впечатлило: то ли усталость после работы сказалась, то ли возлагал излишние ожидания. Когда фильм приобрел в коллекцию и посмотрел его заново, то проникся: картина в духе предыдущих частей. Наверное, проблема была в том, что мы не привыкли видеть Индиану Джонса на большом экране. Мы привыкли видеть эти фильмы на стареньких пиратских кассетах и убитых в ноль видеомагнитофонах с гнусавым переводом Гаврилова: то был дух эпохи, да и сама атмосфера тех просмотров соответствовала изначальной задумке Спилберга и Лукаса создать приключение класса Б в духе сериалов 30-40-х годов. Просмотр же Индианы в качестве блокбастера на большом экране несколько смущал и казался чем-то странным и неоднозначным, а сама картина поначалу показалась излишне глянцевой на фоне первых частей: такова сила привычки. Смотря фильм дома я наконец понял, что все сделано согласно канону. Индиана Джонс не столько фильм, сколько фильм о фильмах, о чем говорили и Харрисон Форд, и Спилберг, и Лукас. То тут, то там можно встретить эпизоды, скопированные из Касабланки, Сокровищ Сьерра Мадре. Здесь ситуация меняется за счет того, что действие происходит не в 30-е, а в 50-е. Новая эпоха, новые символы. Маккартизм, охота на ведьм, ядерная угроза, холодная война, рок-н-ролл, стиляги, зарождение байкерского движения, фильмы про инопланетян: все это нашло отражение в данной картине. Русские представлены в образе злодеев потому, что такова была суть эпохи. Это не серьезное кино, не политическая агитка, а легкий приключенческий боевичок. Кадр с ядерным взрывом попросту гениален и показывает вхождение героя в новую эпоху (кстати говоря, в оцинкованном холодильнике можно выжить. Этот момент показан не зря: подобные испытания проводились, не на живых людях естественно. Единственное НО: холодильник так далеко не улетит. А так, все приемлемо: в 1,5 км от эпицентра взрыва). Дух былых фильмов сохранен. Инопланетяне из параллельных миров ничуть не смутили: их появление здесь более чем логично, учитывая и суть эпохи. учитывая и ряд новомодных теорий. И это прекрасно сочетается с археологией и привносит в фильм некую новизну, а не слепо копирует предыдущие части. Не очень понравился момент с полетами Матта на лианах: я понимаю, что это некий оммаж Тарзану приключенческим фильмам тех лет, но выглядит чрезвычайно гротескно. Конечно, это нереальное приключение, но по мне этот момент, как и битва на рапирах иногда привносили излишнюю гротескность и заставляли напоминать, что ты смотришь фильм, таким образом убивая атмосферу происходящего. Ключевой минус фильма - это то, что он стоит особняком по отношению к предыдущим частям. Последний крестовый поход был эмоционально насыщен настолько, что на голову превосходил первые две части, и являл собой логичную концовку. Новый же фильм вторгается на прежде завоеванные территории, стилистически безупречно повторяет суть первых двух частей, но смотрится странно после эмоционального и прочувствованного Крестового похода, и потому стоит отдельно по отношению к оригинальной трилогии. В целом же отлично: Харрисон Форд как всегда великолепен, и показывает, что мужик в любом возрасте остается мужиком. Смущают отзывы тех, кто считает его старой развалиной. Посмотрел бы я на этих скептиков в 65 лет. Да, не лучшая часть франшизы, но весьма достойное продолжение. 9/10. Заслужено. Как было верно подмечено в одной критической статье, посвященной фильму: "Так больше не снимают"!

гость

За эту абсурдщину хочется влепить два бала, сразу, но ладно уж не буду, в начале не понятно для чего Стиви его вообще снимал? Ну да получился не совсем треш, самая интересная сцена погони, но на порядок слабее прошлых картин про Индиана, наверное просто нужно было срубить деньжат по лёгкому, вопрос только один зачем это гуано было кидать не в чём не повинным зрителям.

В фильме вообще не на что смотреть кроме оной сцены погони, Харисон тоже играет отвратительно, какой из него Джонс в его то годы в таком возрасте уже не таких героев играть.

В общем за фильм ставлю .6

doctor3006

У Спилберга получился какой-то тупой тинейджерский комикс по мотивам старого доброго "Индианы".Не ожидал от него такого убогого фильма.Видно,и впрямь деньги(кассовые сборы) в нынешнее время решают всё.Обидно очень.Ждал праздника,а получил практически похороны жанра.

23в

Хороший фильм, но к сожалению он и в подмётки не годиться первым трём. Все ляпы сразу видно. Сюжет не захватывающий. Форд в этой роли уже не смотриться. Пригоден для просмотра только для поклонников индианы и то среднего возроста. Портит всё впечатление о первых трёх фильмах. Но на ряду с кучей минусов есть немного и хорошего. Прикольный фильмец.

Alexzander

P.S. - даже в эпицентре взрыва атомной бомбы в Хиросиме, на расстоянии 500 метров от места актуального взрыва бомбы в воздухе, были выжившие, причем прожившие после этого длительную жизнь. Их укрыли от взрыва стены крупных кирпичных зданий. Из числа погибших большая часть умерла от первичных поражающих факторов ядерного взрыва, и меньшая – от радиации; уже вечером того же дня многие спасатели ходили по городу без какого-либо явного вреда для здоровья. Через год в Хиросиме выращивали картошку.

b0risman

Ну хорошо. Оставим в стороне логические нестыковки, ляпы и летающие холодильники. Сейчас будет МЕГА-ВЕЩЬ.
Значит, снимает Спилберг фильм. Бюджет под две сотни миллионов долларов. Рисуются всякие там спецеффекты. По идее каждый кадр должен пересмотреться при монтаже.
НО!!!!
Начинаю я смотреть фильм. Далее указано время и действие.
05:03 Подъезжает машина и из неё выходит русский коммунист. Руки кладет себе за спину.
05:10 Руки коммунист держит уже перед собой на поясе, хм-странно.
05:21 Только Индиана успел оглянуться - раз, и руки уже опять за спиной вместе.
05:24 Коммунист бъет Индиану по лицу наотмашь, из позиции руки вместе перед собой.
Даааааа, не ожидал от Спилберга такого ляпа.
Странно, что больше никто это не подметил.

Мне нравится 0
Комментировать
27 октября 2008, 17:56:00

Дмитрий

Фильм захватывающий, зрелищный, но ТАКАЯ НЕБЫЛИЦА! я просто смотрел и офигевал. а началось все с ну ооочень оригинального спесения от атомного взрыва.... а пол-часа ехать по джунлгям как по хайвэю это уже... в общем Остапа понесло:)

NiTokris

Фильм оказался не стольвеликим как и все ожидали - это с серии так посмотреть разок, но не более.

Евгений Владимирович

кино на вздохе и нет выдоха только в конце когда погас экран и так жалко уходить и болит зад но это того стоило однозначно.В продолжение однозначно больше юмора и прикольных моментов Спилберг намеревался по ходу сделать продолжение оч кассовым и удачным у зрителям.Спилберг живи вечно ооо.Низкий поклон тебе.

Денис

Не знаю говорилось тут или нет, но у нас на Украине фильм естественно был переведён на украинский. НО, текст русских сделали на русском. Очень весело смотрелось.

Борис

Для развлекухи посмотреть можно, хотя по сравнению с прежними сериями- полная белиберда. Сюжет занесло куда-то в "бондиану".Все время ждешь появления какого-нибудь генерала Гоголя, или генерала Пушкина,или Розы Клебб. Куча всяких ляпов- советские войска с бронетехникой гуляют по джунглям Амазонки, как по сибирской тайге. В те времена в Южной Америке не было ни одного просоветского государства. Военная форма образца 1969-го, а не 50-х годов, портупеи офицеров не на том плече,костюм любимицы Сталина, кавалера 3-х орденов Ленина и 3-х Золотых звезд Героя соцтруда, с солдатским ремнем и шпагой на боку- полный абзац! Но если это пародия- то сойдет. Во всяком случае, один раз посмотреть и посмеяться вдоволь можно.

RE@L4EL

Как вышел фильм- сразу пошёл в кинотеатр. честно скажу народу было больше чем на остальные фильмы, но в разы меньше чем например на звездные войны. В принципе фильм понравился. видать давно не смотрел приключения. действительно напридумывали всяких сказок- ядерный взрыв, русские в америке. как они смогли туда пробраться такой толпой. и никогда не любил когда в иностранных фильмах высмеивают русских. ладно хоть не совсем тупыми сделали.

boaster

Harrix-в ящике был трупик инопланетянина с дубовым черепом который как раз и притягивал груды металлолома!!! Этим трупиком как раз и хвасталась отечественная украинская звезда в палатке, когда заставляла Инди смотреть в глаза черепушке! А Бланшет видимо отжарили за то, что со своими чёрными и негативными мыслиштками она не смогла прочувствовать весь сок компазиции по поводу дара инопланетян!!! Удачи!!!

Harrix

Посмотрел фильм. Офигенный. Очень мощная атмосфера, спецэффекты прикольные. Много запоминающихся кадров (особенно Форд на фоне ядерного взрыва – и пусть это и невозможно). Говорят, что фильм сказочный и ставят это в упрек. Вы пришли смотреть экшн от Спилберга и Лукаса или на нравственно-духовную притчу? Ситуация похожа с недавним фильмом Спиди-Гонщиком. Это фильм для глаз!! Юмор яркий и меткий. Хотя два момента мне остались непонятны. Во-первых, что всё-таки было в ящике в начале фильма? И я не понял концовку. Зачем Бланшет сжарили? Что за дар инопланетяне дали людям? Фильм рекомендую всем! 10 из 10.

boaster

Ну что хочется сказать..... в целом весьма неплохо, фильм выдержан в традициях трилогии, как по атмосфере, так и по манере съёмок! Нет смысла пересказывать всё что тут уже говорилось, просто хочется сказать товарисчу Спилбергу огромное спасибо, что он подарил нам встречу с Индианой Джонсом! Может годы ожидания как раз и сделали эту встречу более "ностальгической" что ли! :) Фильм достиг своей цели, насладиться зрелищем и заставить пересмотреть предыдущие части!!! :) P.S. И давайте быть более дружелюбнее друг к другу! А писать "отстой", "г-но" и т.п. чушь-это эмооции и неуважение к участникам обсуждения!!!

Fangahra

Ну вот откуда берутся все эти критиканы! Читать их мнения тошно. Не понравилось - зачем другим настроение портить? Не поняли юмора, стеба, пародии - ваши проблемы, но зачем со знанием дела... даже не мнение высказывать, а хамски гадить? Хм... Вот что скажу: фильм, может, и уступает трилогии, но то, что он сделан с УВАЖЕНИЕМ И ЛЮБОВЬЮ к зрителю и франшизе в целом, видно невооруженным взглядом. А тех, кто считает любовь соплями, вообще читать противно. К тому же, в той сцене иронии куда больше, чем выделений из носа, которыми манкируют критиканы. Все бы облажать! Зачем?! Шли бы вы, ребята... Спиди смотреть...

Аид

Очень сильно проигрывает предыдущим трем частям, вполне солидарен с теми кто считает что все "пластмассовое". Тупо налепили спецэффектов и все. Меня больше всего добили диалоги о том что: "череп притяги.вает металл хоть он и не может быть магнитом так как стеклянный, а золото и не магнитится тоже, хм????" и "куда он полетел, на другую планету?, не в измерение между измерениями, хм????", о реалистичности никто не говорит, но зачем бред нести, причем без финализации. Тем более в предыдущих частях все было логично и понятно, как все противостоящие стороны оказываются в одном месте, а тут как то тупо: Индиана прилетел в какую-то жопу, а тут крупным планом появлятся "шпион с сигарой", выследил, молодец, ну бред полный, сюжет левый, вообще не проработаный. Задача стояла срубить бабла не затрачивая лишних умственных усилий, команда ее выполнила, апплодисменты им, но тот же Спиди Рэйсер вызывает в разы больше уважения к создателям, старались, и задачу ставили себе на порядки более сложную чем Спилберг. Короче вывод, полное отсутствие уважения к зрителю. ЗЫ. "искренне влюбленный Индиана" - это аллес, они еще и соплей добавили в легкий приключенческий экшн.

infernys

бред сумашедшего-вот что можно сказать о фильме , спецэффекты неподкачали конечно, хотя чем ещё они могли удивить зрителя( хотя и это у них получилось так себе); Понятно, что все части не отличались большой правдоподобностью, но последняя часть меня просто убила своей тупостью, как мог такой режиссёр как Спилберг снять всё это-ядерный взрыв, водопады и ещё сотня таких небольших мелочей, подумаешь; видимо он сценарий по пьяне читал или у него совсем крыша поехала;

Greta

Фильм чудесный. Замечательный. Смешной. Добрый. Сказка (во всех смыслах). А крыша поехала у тех, кто там правдоподобие ищет. Мне их искренне жаль.((

Татьяна

Только что изх кинотеатра. Дух захватывает дол сих пор! Отличный фильм! Захватывает с первого кадра, смотрится на одном дыхании, заставляет с начала и до конца находится в напряжении. весь зал и смеялся и ахал-охал весь показ :-)) Потрясающее оп масштабам зрелище! Отличный фильм! Спилберг молодец!

darksquall

Фильм классный. Только вот смотрится с трилогией как-то разрозненно. Во-первых, компьютерные спецэффекты, бросающиеся в глаза, хотя было бы глупо делать фильм без них. Во-вторых, преувеличенная сказочность, все-таки, по-моему, в прошлых частях такого размаха нереальности не было. И в-третьих, ГДЕ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛОВУШЕК И ПРИСПОСОБЛЕНИЙ, СОЗДАННЫХ ДРЕВНИМИ ЦИВИЛИЗАЦИЯМИ, А ТАКЖЕ РАЗГАДЫВАНИЕ ДРЕВНИХ ЗАГАДОК??? - именно это меня больше всего захватывало в предыдущих частях. Здесь я узрел единственное - секретный вход в городе Майа, который они без усилий рассекретили, да и лесенка начала убираться как-то не понятно зачем - это типа нашел, успей теперь спуститься, или это на инопланетян рассчитано...В общем, по современным меркам в фильме есть все, что нужно - классный экшн, юмор, спецэффекты, но... действительно больше смахивает на пародию на прошлые части.

Светлана

Только что из кинотеатра! Фильм суперский!!! Порадовал минимум спецэффектов (ну или это были очень искусные спецэффекты ;) ) и бесподобный юмор. Также поразило насколько досконально передана атмосфера тех лет! Стиляги, мотоциклы, студенты в джемперочках!!! На 2 часа погрузилась в ту эпоху с головой :))) Тем, кто всерьез обсуждает возможность выжить в холодильнике после ядерного взрыва - не стоило вам ходить не этот фильм. Не ваше это ;)

Триод

Фильм - суперский! Совсем не нудный и не глупый, а веселый и добрый. Обязательно приобрету лицензионный диск.

нана

Ожидала честно говоря большего.... А оказалось..,в общем нудно и глупо.Хотя спецэффекты неплохие

Алексей

Посмотрел Индиану Джонс, в целом впечатление положительное. Главные плюсы этого фильма- это прекрасный визуальный ряд, стилистика пятидесятых: декорации, костюмы, с первых минут задается настроение той эпохи. Море спецефектов, постоянные действия: стрельба, пагони, драки, герои фильма паподают из одних переделок в другие.Но в первую очередь в фильме есть история за которой следиш ( в отличии от Спиди Гонщика). Чувствуется работа сценаристов которые поламали голову над сюжетом. На мой взгляд фильму не хватает напряженности, триллероватости(в отличии от Железного Человека, которая там слегка присутствует).В целом хороший приключенческофэнтэзийный фильм.

Reinameron

Честно говоря не думала,что доберусь до выражения своего мнения. Должно быть каждый человек смотрел замечательную трилогию Спилберга об Индиане Джонсе. Буду краткой. Старые фильмы - потрясающи,юморны и круты. Новый фильм не в чем им не уступает. Разве что качество может получше. Потрясающая картина,много юмора,не затянуто. Актеры...да что говорить? Всем срочно идти и получать удовольствие! Давно я не выходила из кинотеатра в таком приподнятом настроении :)

Олежка

Да, и в правду тупые высказывания в адрес реалистичности картины. Разве Индиана Джонс это жанр фильма в котором должны работать все законы физики и жизни? Хорошо, представим что Спилберг, СПИЛБЕРГ, снял реалистичное жизненное кино про Индиану Джонса для того чтобы получить Оскар. Что бы в итоге получилось? Индиана Джонс в начале фильма закидывает плетку и не правильно зацепившись за дерево падает и получает смертельную травму позвонка и на протяжении всего фильма на кануне смерти его не посещает никто из родственников и он всерьез начинает задумываться о кризисе среднего возраста и на протяжении 2 часов делиться с нами своими бредовыми мыслями? Я не думаю что эта картина стала бы шедевром. Мы, широкая публика для этого и ходим в кино, для чтобы смотреть, а на что интересней смотреть, на слюни и нюни или на красочный экшен? Те кто думает что этот шедевр не реалистичен, то пожалуйста идите на вечерние сеансы фильмов Горбатая Гора или Вавилон.

curiosit@

Чем больше появляются фильмы про сокровища, тем больше разочаровываюсь. Как всегда, побегали, гробницу нашли, которая стояла девственно 3000 лет, а тут БАЦ и рухнула! Фильм ниче, но сценарии все как по конвейеру и это БЕСИТ!

Сергей

Фильм отстойный. Это точно и радующиеся русские на привале, под балалайку это конечно круто. Плюс она старалась для Сталина добывала знания в 1957 году (Хотя Сталин помер еще 53:)) Полиэтиленовый череп это тоже хорошо, стеклянный череп весил бы килограмм 12-13 если не больше. Кстати дороги в джунглях у них лучше чем у нас, ни одной кочки : )

Женька

Очень понравился фильм. Убойный юмор, великолепный стеб, отличные актерские работы. Харрисон Форд - умница и настоящий герой (учитывая, что 90 процентов трюков он исполнял самостоятельно). А патриоты (вернее, псевдопатриоты) могут убираться в одно место, так как своими идиотскими высказываниями они позорят нашу страну. ЗЫ. "Прощевайте" - нормальное украинское выражение, между прочим. Так что если вы любите кино и фильмы про Индиану, забейте на патриотов-идиотов и смело идите на фильм!

Махи Аинти

Что могу сказать? Ждал фильм долго и очень боялся разочарования. Однако его не произошло. Троекратное ура всем, работавшим над этим прекрасным фильмом! Насчет года. Никто не говорил, что Сталин жив в 1957 году. Некоторые особо вумные товарисчи любят искать черных кошек в комнатах, где их нет, и обзывать великолепный проект отстоем, хотя сами ничего собой не представляют. Солидарен с теми, кто четко и ясно говорит, куда неплохо бы пойти таким личностям, а равно и куда они могут засунуть свое великое мнение.

Стингер

Фильм, ваще лажа, Харисон Форд в свои 60 лет не выглядит супер героем, а больше похож на старпера. А сцены с участием русских коммунистов меня просто убили. И когда наши русские танцуют калинку в джунглях весь зал просто ржал. Так же убила сцена где главная коммунистка говорит( цитирую): прощавайте.Вообщем если вы патриоты страны забейте на этот фильм.

Гранд Мастер БИТ

Фильм класний особенно сцена с холодильником и кстати по моему Джонс бил не в центре городка а где то скраю.Вообщем фильм класний спецеефекти погони в духе первих 3 частей.Класно передали атмосферу 50 наши так не умеют.Но смотреть как Джонс дает нацистам по роже било интересние смотреть чем то как он дает по роже нашим бравим советским солдатам.Но с летающей тарелкой конешно перебор

Bones

А я выкинул все диски с индианой ибо спилберг оказался уродом, еслиб не наши дебилы с балалайками, кто знает кто бы победил в ВОВ. Банальный взгляд тупого америкоса на "советы"

MegaK

Никогда не понимал, для чего люди пишут такие позорные рецензии на полстранички...

Елизавета

Надо же, и тут коммуняки позорные находятся. Я думала, они по своим сайтам попрятались и носа на нормальные сайты не кажут от стыда, а и тут... Кошмар! Диски выкидывают... Откуда берутся такие! По фильму: фильм просто потрясающий! Люди выходили из кинотеатра в прекрасном настроении, многим еще раз хотелось посмотреть. В общем, кто еще не видел - посмотрите, не пожалеете. А красных не слушайте. (Непонятно, как могут такие "отзывы" вообще на уважаемом сайте печатать. Пусть у Малинковича гадят). Создателям фильма - респект!!!

MegaK

Фильм просто потрясающий! Стиль выдержан на все 100! Лучший фильм с мая 2005 года!

Feanor.

Великолепный фильм! Море удовольствия, именно то, что я и ожидал и чего хотел увидеть. Лукас, Спилберг и Форд - ребята проверенные фигни не делают это точно. Восхитительно!!!

Николай

Тем, кто смеет обзывать прекрасный фильм "г...ном", хочется сказать, чтобы они засунули свое мнение куда подальше и не давали идиотских советов по поводу просмотра, то есть, его отсутствия. Фильм отличный! Замечательный! И сделан как пародия на фильмы этого жанра. Плюс в нем много отсылок к трилогии. Так что если хотите поднять себе настроение, смело идите в кинотеарт и наслаждайтесь, а зажравшиеся критики пусть убираются к едрене фене и не портят настроение тем, кто еще не посмотрел эту прекрасную во всех отношениях работу. А еще хочется отметить, что фамилия Спалько - нормальная украинская. Так что деятелю, который тут гонит лажу, хочется сказать, чтобы он заткнулся и не мешал нормальным людям наслаждаться фильмом, который станет легендой, как и первые три части франшизы.

komoka

Я не пожалел, что сходил на фильм. Стилистика "Инди" выдержана безупречно - фирменная шляпа, кнут и "улыбка героя безупрчна. Пять баллов за атмосферу эпохи - отлично ! Но после часа просмотра я стал ловить себя на мысли о слишком "мультяшной" декорации. Сначала думал о мысли режисера о сходности с оригиналом, но потом полностью во всем разочаровался. Есть повторы(фирменные) , есть цитаты и приколы. Скажем так - смотрите и составите свое мнение.

Критикун

Очень расстроило, что перешли от божественных идей прошлых фильмов к инопланетной, а так фильм вполне смотрибельный... Умереть можно, как изображены советские солдаты разъезжающие в советской форме на грузовиках в джунглях Амазонки :)

jopnik91

Мне фильм не понравился ( особенно на фоне предыдущих частей, зачем всё портить?!),сюжет абсолютно не захватывает: всё известно наперёд,слишком наигранная игра актёров (прям-таки в театр попал),Кейт Бланшет мною совсем не воспринимается как злодейка, и уж особенно глупо - это пережить ядерный взрыв в холодильнике, да и история с пришельцами не особенно радует.Из положительного могу отметить хорошо сделанные компьютерные спецэффекты( мне понравился ядерный взрыв, в частности гриб).

Владимир

Сравнить с первыми частями невозможно. первые 3 части это шедевры,но 4-я г..но редкостное. Во-первых сюжет как таковый отсутствует напрочь,обычный набор приколов из первых 3частей.Актеры подобраны дебильно,нормально играют только Форд и еще один парниша. Главная злодейка русская говорит по-русски настолько странно,что ее хрен поймешь+фамилия хз какая то. Глядя на бюджет фильма кажется что это первоапрельская шутка.хотя может 184 млн ушли на гонорар съемочной группе.ощущение такое что смотришь типичный ковбойский фильм начала 80-х с небольшим бюджетом. Итог:фильм г..но,если вам нравятся первые 3 части не портите себе настроение,не смотрите этот фильм.

шим

Фильм неплох, на шедевр не тянет. Особенно разочаровали пластмассовые спецэффекты. Команду режиссера Джексона бы позвали на разработку спецэффектов. У них хорошо получается.

Diplom@T

это неудачное продолжение знаменитой трилогии!!!все,абсолютно все известно наперед(как зрителям так и самому герою) типичное изображение русских солдат как тупых зомби-болванов как-то отталкивает от фильма.даи ляпов там много: очень яркий пример:Джонс залазит в холодильник и выживает в самом эпицентре взрыва!ну чем не бред? но вообще такой фильм посмотреть надо хотя бы для того что бы отдать дань уважения предыдущим частям этого фильмаю моя оценка фильму по 10 бальной шкале-крепкая 7

Дрюня

Ходил на фильм не понравился!! Какая -то фантастика. Похоже не на приключенческий фильм, а на "Войну миров"!!!

Игорян

Пара часов прошла с момента просмотра! Всем критикам доморощенным в кавычках просто улыбаюсь!:) В жизни бы их увидеть!:) Такие "МУДРЫЕ И ВЕЛИКИЕ"!:) Ухохотаться!:)))) Вот скажут вам, держи деньги, вот актёры сними сам(а)!:) Обделаются в секунду! Кто-то написал, что снят для молодого поколения, много мол комп.эффектов! ДА!!!! И в 80-е трилогия снмалась не для пенсионеров! В этом случае и нашим и вашим получилось! Отличный фильм! Ну уж очень много времени прошло, двадцать лет почти! Переждали! Всё равно, я под большим впечатлением! Конечно и я покритикую!:) Для меня была только пара маленьких косяков в фильме! Сцена с ядерным взрывом и холодильником!:) Cо свинцовой он там прослойкой или нет, один конец - конец!:) И как летел, переворачивался и падал, точно руки, ноги, шею сломал бы! Но есть у меня подозрение,что Лукас и Спилберг это за ради прикола сделали, чтобы кто-то поржал просто, а кто-то сурово покритиковал нахмурив брови!:) Второе про шпагу или чего там было у Кейт Бланшет! Если бы шашка и сказала бы, что от папы или деда с гражданской, другое дело, а тут шпага!:) И ещё один косяк не по фильму, а по дубляжу! К своему стыду великому, английского я не знаю, поэтому в принципе на русском меня устроило!:))) Но голоса русские озвучивающие, во многих фильмах одинаковые! И в Джонсе то же получилось, очень часто голоса двух главных героев слышал. Джонса озвучивает актёр, тот же что и Боромира из ВК! А агентша КГБ-королева Галадриель из того же ВК!:) Но это конечно же мелочи! Фильм в целом - ПОТРЯСНЫЙ!!!! Всем в кино!!!!!!!!

Илька)

я очень ждал этого фильма-я смотрел все редыдущие и они мне очень нравились))!но этот фильм состоит из глупых шуток и приколов, разговоров!вообще *тупой* какойто!!!!!!были только неплохие спецЕЕЕфекты и т.д............... привожу пример- заходит ДЖОНС в холодильник), запускают прям внего атомную или ядерную.........бомбу- и конечно же он выживает- КОНЕЧНО!!!! :)

Ирина

Фильм великолепный!!! Собираюсь еще раз сходить на него в кинотеатр. Настроение поднимает на ура! Кстати, в 1957 году кроме как с нашими, всерьез бороться США было и не с кем. И когда читаешь отзывы, типа "мы всегда плохие, на очереди Ирак..." и пр. начинаешь сомневаться в здравом уме написавших их.

vit

И снова всех пугают "советами". Это для тех, кто забыл, что мы всегда плохие. Больше нечем. Высосано до дна. На очереди Иракское ядерное оружие и террористы. Хотя они тоже порядком надоели.

ритусик

Фильм мне понравился. Но надо отметить, что многое не понравилось. Согласна с большинством, что сюжет глуп и наивен, особенно с явными переборами типа выжить после ядерного взрыва, и пережить три водопада. такое даже индиане не подсилу. Нелепая вообще злодейка лишний раз подчеркивает американскую тупость. Летающая тарелка мне понравилась, а вот моему парню категорически нет. Думаю смысла снимать 5 часть уже нет, так как летающую тарелку уже не переплюнуть, раз ве что не снять приключения индианы джонса на луне. Понравился здоровый юмор и многие смешные сцены. Короче не плохой фильм для одноразового просмотра. А так утрированная пародия на нормального старого индиана джонса. Да забыла сказать про позорный хрустальный череп, ну уж они продешевили. вид что это поплавленная пластмасса! я такой дома могу сделать из пластиковых бутылок. ну неужели потратиться на спецэффекты ненужные можно, а на череп нет. неужели нельзя было сделать его из стекла? зато вид и вес был правдоподобный. а то они носили его так как будто он ничего не весит, ну бред же. такой череп из хрусталя! да они бы его струдом поднимали. никакой правдоподобности!

ГандаХар

Совершенно непонятно, когда от сказки требуют правдоподобия. Ни в одной из предыдущих частей Индианы правдоподобия не было. Нет его и здесь, и это замечательно. А касаемо высокомерных критиканов и любителей слова "бред" - невозможно не согласиться с предыдущим оратором по вопросу того, куда им следует пойти. Совет всем: никого не слушайте, наслаждайтесь отличным фильмом! Спасибо создателям за него!

Диана

Да пошли вы в задницу все!! Фильм просто потрясающий, я смотрела на одном дыхании! Собрались тут, блин, кинокритики долбаные. У нас лучше приключенческих фильмов нет! (Я не считаю легендарный "Назад в Будущее", тоже Спилберга и конечно, трилогию нашего времени "Пираты Карибсокого Моря" Раньше все смотрели и радовались! Что за бред...никакой правдоподобности? Короче...что могу сказать? Вы просто жалкие, вот и все. А фильм потрясающий.

Алеша

Всё по делу, сказка да и только, полный бред, канцовка после 2 часовой беготни, как всегда, не трогай, не смотри....бла...бла...бла. Спилберг лажает в последние годы, но слава прошлых лет не дает остановится...и русские, как всегда спортивные танцы в присядку и вездесущий серп и молот. Вообщем очередной заурядный экшн, на который сходить можно, но который убивает все старое и прекрасное......

Raymond_Stantz

Фильм классный. Трудно поверить, что ещё "вчера" история о Генри Джонсе была трилогией... И вот теперь их 4! Причём последний не уступает ничем. Классные съёмки, неплохая игра актёров, красочные визуальные эффекты. Кому как, но я поставлю 10 из 10 и пойду в кино ещё разочек ;))

Татьяна

Могу с уверенностью сказать, что фильм оставил наилучшие впечатления. При том, что ожидала гораздо худшего. А снобам, которые жалеют деньги, потраченные на билет, могу сказать одно: зажрались, господа-товарищи. Неприятно читать, что великолепную, ироничную, стебушную и во всех смыслах качественную работу называют "полным бредом" и так далее.

Сергей

Это фантастика. Лучшее что я видел за последние годы. Жду пятой части.

Юльчик

А мне понравилось. Начало очень динамичное, а вот кусок между взрывом и до момента знакомства Индианы с Догом просто нуднющий, но это не портит картины в целиком. Как по мне самое интересное в этом фильме, так это поиски El Dorado, а вот конец не очень, но все равно нужно отдать должное Спилбергу и Лукасу, а тем более Форду (в его то года!). Полностью согласна с Selena - Индиана - это классика, да и команда поработала отлично!

JD

Cate Blanchett это главная актриса 2000-х!!! Спасибо Спилбергу, фильм получился зрелищным. Мне понравился! Глаз не оторвать!

BeZdelnik

Фильм в общем понравился Хотя не могу не согласиться с критическими высказываниями в его адрес. Да сюжет слабоват и запутан... И это мягко выражаясь. Вообще в современном кинематографе, по-моему, забыли, что есть такая профессия как сценарист диалога. Но, если честно, ни один фильм этой серии Индианы не отличался ни сильным сюжетом ни глубиной мысли ни реалистичностью событий и персонажей. Мало кто верит в то, что археологи с хлыстами скачут по джунглям и шутя расправляются со спец подразделениями. А сюжет про подписаный Гитлером дневник помните? Из Последнего Крестового Похода... Кто скажет, что такое было возможно? А? Так, что упрёки в отношении реалистичности надо предъявлять всем Индианам сразу. Проблема, как мне кажется, в другом. Мне кажется, что сделать в формате Индианы Джонса, что-то новое, интересное и в то же время не уронить планку заданную предыдущими фильмами практически невозможно. Придумаешь новое - скажут испоганил легенду, сделаешь по старому - скажут зачем вообще снимал. В результате получилось ни то ни сё - ни ново ни старо. Никак короче не получилось, но это только в отношении сюжета, в остальном пять баллов и зачёт. Хотите просто получить удовольствие - ПРОСТО сходите, посмотрите и получите... Хотите заняться анализом и критикой - ваше дело, но помоему вы просто зря потратите время. П.С. Кто обижается на образ тупых комунистов, обижается зря. Такой образ, был создан прежде всего самим СССР, обещаниями показать кузькину мать, например, а отнюдь не Голливудом. А вы ведь не тупые, чего вам обижаться :)

San_Lee

только что из кинотеатра. хотел пойти на английском (что делаю всегда), но не успел. пришлось идти смотреть на русском... фильм изумителен! насчитал только 3 эпизода с CGI (комп графикой). всё остальное в самом настоящем олдскуле! фильм художественный, так что не стоит обижаться на русских показанных в фильме. а русских сыграли кстати изумительно! да и к тому что русские плохие или ужасные фильм не имет никакого отношения... совершенно прекрасно понимаю почему фильм многим не понравился. всему виной ужасный перевод на "скорую руку" (только глупый бы не догадался что перевод - кал). лично у меня остался очень неприятный осадок от "начинки" фильма после просмотра на русском... что касается сценария/сюжета, есть конечно пара идиотизмов в фильме вроде встречи с нло, но в целом фильм действительно прекрасен. и лучше всего смотрите на английском, что я сделаю на днях. 9 из 10

alex

Фильм просто восхитительный.Отличный сюжет,отличные актёры,отличные специфекты и великие режессёры сделали своё дело.Кто не понимает что этот фильм шедевральный тот просто глупый.

virage

Для chewie... Сценарий к 4-му фильму лучше и представить нельзя. А Фрэнка Дарабонта после фильма "Мгла" лучше на пушечный выстрел не подпускать к "святыням". Всем остальным... Одни расусоливают на тему недостатков фильмов, другие их снимают. Просматривая "Королевство Хрустального Черепа" я пил мед бочками. А тем кому не понравился фильм, пусть вообще остригутся в монахи и успокоются уже. А Станислав Никулин как всегда не подкачал - стоит на страже и обламывает кайф своими рецензиями. Наверное он никогда не переодевался на Новый Год в Деда Мороза потому, что этот образ лишен "здравого смысла"...

Pepper

фильм ооооочень понравился,мы выбрали его для посиделок со своим парнем на заднем ряду=) главный плюс - то,что он шел 2 часа!=)) на самом деле,правда немного переиграли русских 8( неужели мы на самом деле такие плохие.. а спецэффекты,графика..мммм...зачет! и ядерный взрыв в холодильнике...а зыбучие пески))) и клевые черепа из пластика с какими то светйщимися диодами внутри! мега мега!

Петр Лебедев

фильм - чуть выше среднего Убираем Гарри Форда, убираем из титров Лукаса и спилберга - никто бы и не заметил существование сего творения. Фильм глянуть стоит, но ничего сверх выдающегося я для себя в нем не отметил. А жаль... (

luzion

Была в инете статья "Детям 70-х посвещается", так вот этот фильм полная настальгия по прошедшим годам. В какой то момент переносишся в свое детство,10 из 10-ти. Есть продолжение Индианы.Всем родом из 70-х смотреть, только мастера могли сделать сиквел.

Milя

Фильм ничего, зрелищный, но не более того. Эфекты хорошие,а вот реалистичности не хватает, ну где можно по джунглям так носиться и где там такие дороги ( в две полосы). Задумка прикольная, но все как-то по- детски. Меня заставило посмотреть этот фильм прекрасное детское впечатление.Но посмотрев фильм поняла, что для меня тема Индианы Джонса исжила себя, сейчас есть много более интересных персонажей и фильмов с продолжением.

ибнМансур

Не смотря на критические замечания недельной давности, все же преодолел себя - пошел в кинотеатр. Не хочу писать много, но сказать есть что...Во-первых -да Харрисон Форд постарел и в свои 65 он смотрится скорее юмористично чем серьезно. Тут я согласен с "самоиронией" Как в песенке поется..."Главное ребята, сердцем не стареть!" Но нужно отдать должное Форду актеру...он мастерски справился. Вы вспомните выражение лица в первых фильмах...и сейчас. Герой на пенсии."Они собирали какую-то рухлядь" :) И просто идеальное подтверждение кадр с Тенью Индианы Джонса. Просто тень былого:) НО какая!!! Меня поразило когда Индиана карабкается на насыпь и встает на фоне ядерного взрыва. Что то похожее я испытал, когда видел его в пустыне на фоне заходящего солнца. Во-вторых Многие "кричат" о том что это детский фильм. И Это ПРАВИЛЬНО!Многие из нас смотрели первые три фильма будучи в юношеском возрасте. Когда налет "взрослого" скепсиса не успел еще закапать парафином наши стремления к подвигу. Если бы таких фильмов было больше сегодня! Ах! Мечта! Дети в школах верили бы в Индиану, а не в "Бумер" или "Бригаду". Конечно это кино в первую очередь для того поколения. Поколения 70-х -80-х. Для тех кто смогут отделить Медведя с Водкой, от Балалайки. Именно так, с большой буквы. Кстати я очень рад что медведя все таки не было. Амазонка...дикие люди! :) Да-да я именно о минусахс фильма. Как я и говорил ранее это мы...то есть "МЫ" в смысле русские. А еще точнее "советские".Когда я услышал "Погодьте" я ожидал эдакой румяной поворихи в передничке и с косой до пояса (у каждого свои мысли ;)) но то что я увидел....Да робяты, это было сильно. Очень. В Америке, в разгар борьбы с "коммунистами", когда жестокая чистка в рядах конгресса вызывала только одобрение со стороны амереканского обывателя "Будте вы прокляты" :), разгуливать в халатике "а-ля" рабочий шлифофщик челябинского трактарного завода- это внушает.Особенно если обратить внимание на "парадные" пуговицы и ремень СА. Ну шпага это конечно романтизм. Вот они какие советские офицеры, трижды герои ордена Ленина - романтики! Эй д*Артаньяны! АУ?! "Черт заклинило" :) А если вспомнить, во что Спилберговские помошники обрядили советских солдат это вообще хохма. Все это конечно прискорбно, но...Но сами посудите кого еще ставить в противники китайцев во главе с Мао? Они и обидятся могут. Полит строй молоденький еще у них. И за издевку кино в прокат не возять могут. Им то на самосознание не наплевать еще. Как нашим политикам например. А это, милые мои, как никак кассовые сборы. Это денежка. А знаменитые режиссеры тоже на старость заработать хотят :) И на потерю потонциальных зрителей не пойдут. Так кого же бедному, пардон богатому, Спилбергу взять? Сумашедший миллионер тоже уже был. Фашисты почили в бозе.В колыбель цивилизаций, то бишь в Индию - не интересно. Плавали уже. Мода на террористов -рано, еще не появилась. Как и наркобароны. Вот и сражается Индиана против "Мечты Великого Сталина". Потому что выбирать не приходится! Не из кого. "Мы вам еще покажем" Кстати для некоторых ожидающих увидеть Сталина. На дворе 1957 год. Сталин умер в 1953. Ну бог с ними с минусами. И это так. Пару слов о графике. Да сразу виден Лукас. Со своими суслико-безьянами и гонкой по джунгям "как по паркету". И Спилберг со своим Инопланетянином. Важна ли графика в приключенческом кино? Судя по первым фильмам об доблестном археологе - НЕТ. Ну тут она присутствует и не особо то претендует. А зачем? Хочешь графики смотри Звездные войны или совершенно развлекательный, и от этого совсем не интересный фильм "Трансформеры". У Спилберга и Лукаса это для "фишки". Дань времени.Смешно. Не скрою, но важно ли для сюжета? Нет. Это только антураж. Он может быть черным и белым. У Спилберга с Лукасом он веселенький. Холодильник С АТОМНЫМ взрывом,Суслики, Бабезьяны. Хрустальные скелеты непорнятно Кого. Мечта а не антураж. Ну и конечно все самое лучшее за "время спячки". После Индианы интерес к такого рода фильмам не угас а наоборот возрос! Фактически Спилбергстал родоначальником целого направления в Холливудском кино. Успех фильма пытались повторить многие успешные Сокровища Амазонки. Доспехи бога.Мумии и совсем провальные Томб райдеры и сокровища нации. НО Олимп был далеко. Это как раз понял и Спилберг и Лукас. Но это не помешало кстати дополнить фильм удачными находками коллег. Это явные позаимствованые из Мумии "скоробее-муравьи" и эпизод в подвале секретного склада артефактов, весьма напоминающий Операцию Кондор. Да и погоня "Бессмертых" аборигенов..знаете ли. Поэтому 4-ый фильм об Индиане стал таким какой есть. Слегка "детским" с ярковыраженными "плохими" персоонажами, погонями, постоянными отсылами в предидущие серии. "Да я первый раз здесь" Юморком как для старичков "скажите хватай веревку!!!" так и для молодежи "не плохо дерешся для учителя... а я на полставки" и ..неизменным хеппи эндом. Не фильм а Хрустальная мечта. Правда для меня так и осталось загадкой, кто были таинственные бойцы на могиле конкистадора. Но...это согласитесь уже мелочи. Вывод. Для тех кто вспоминает фильм хороший. Для тех кто понимает даже отличный. Для тех кто патриот трагичный. Для тех кто слушает юмористичный! Мои личные ожидания фильм обманул, но обманул изящно не прикопаешся. Вторай раз не пойду, но денег на билет не пожалел, обязательно посмотрю на ДВД и поставлю на полку. Только надпись на диске изменю и вместо "самый лучший приключенческий фильм " напишу "когда мы были молоды..." 4 балла из 5. P.S. Детям обьясняйте что советские солдаты не плохие, а хорошие! Спасибо за внимание!

cetzalkoatl

довольно смешно читать, как безымянные русские иваны отправляют Стивена Спилберга на покой. ага, так он вас и послушал... фильм, я согласен, чуть выше среднего, на мой вкус. без Форда и "славного прошлого" 80-ых - никто бы его и не заметил. вроде атмосферу выдержали, но всё равно как-то пластмассово, как и все остальные современные блокбастеры.

Урмия

Инди вернулся! Да здравствует Инди :) Получил большой кайф!!! Только жалко, что папа джуниора великолепный Шон Коннери больше нет рядом с сыном...

Алина

Этот фильм,мой самый любимый,он самый лучший; актёрский состав тоже,в особенности Харрисонд Форд,мне он нравится и в 65 лет,он суперский актёр.Мне всё понравилось!!!!!!!

Chik

Да, прям уж кино для 12-тилетних. Кто-то шёл в надежде вспомнить свои 12 лет, ан уж нетушки. Возраст не тот. За плечами накопилось фильмов много и разных. :) Анджей, там было НЕ жерло. И потом, при ядерном взрыве происходит возгорание из-за световой вспышки высокой мощности. Сначала вспышка, холодильник в доме, потом ударная волна, холодильник улетает. Ну, кино это, кино. :) Отлично провёл время. Не жалею. П.С. Кстати в Украине фильм с украинским дубляжом, но "советские конкуренты" говорят на чистом русском языке. Улыбнуло.

JeSSi

не понравилось 8( один раз посмотреть можно, но как-то уж больно перестарались они с юнным джонсом прыгающим как обезьянка по лианам... я конечно понимаю, это фантастика и все такое, но как-то уж совсем не цепляет... ХАрисон Форд крут как сегда! ) и его подружка тоже не смотря на возраст все так же мило и обоятельно улыбается)

Maksim_Zp

Фильм удивительно хорош!!! Интересный сюжет, прекрасно прописанные реплики, блестящая игра актеров. Что еще надо для приятного вечера? Фильм пестрит прекрасным юмором, потрясающими спецэффектами. Ведь за это мы и любим фильмы об Индиане Джонсе!

Радик

Ходил вчера на этот фильм. Понравилось. Ну ,по поводу русских...вроде в фильме прямо русских не имели ввиду, болше давили на комунизм:) Да и Спалько она то ли белорусска ,то ли украинка. Понравился юмор. (сцена со змеей меня просто чуть не убила, смеялся не знаю как кто). По поводу графики, то что она не настоящяя или плохая. Мне кажеться это так задумано ,что бы было похоже не предыдущие части Индиана Джонса. Кино хороший. Посмеяться, отдохнуть пойдет!

Борщ

Ждал чего-то интересно,тем более сам Спилберг обещал чего-то такого супер-пупер. Получилась сказка для детей,неинтересный сюжет,некакущие герои,к которым безразличное отношение,не знай зачем нужный сын для Индианы,и свадьба!!!!!!!!!,плоско изображенный советский враг,фбр-овское прошлое Индианы.В общем полный бред. Отличные спецэффекты не скрашивают впечатление от фильма. Поклонникам трилогии смотреть этого Незаконнорожденног не рекомендую:-)

Федоров Евгений,Fea1973@list.ru

На счет новенького автомобиля с царапиной - соглашусь,и на счет компьютерных спецэффектов тоже.Пишу это сообщение через 2 часа после просмотра в кинотеатре.Как мне кажется за счет чего выигрывали предыдущие 3 части - за счет огромного количества натурных съемок,эффектов "в живую"и "ручками",великолепного саундтрека(который в данную секунду слушаю - "из Крестового похода").После фильмов создавалось стойкое впечатление,что проехал половину мира.Здесь же это почему то не ощутилось.В целом 4 часть- это Индиана для молодого поколения,намного более технологичный,компьтеризированый, и поэтому намного отличающийся от предыдущих фильмов.Покупая билет я прекрасно это осознавал.Поэтому я вышел с сеанса не настолько критически настроенным,уважаемый автор данной статьи.В любом случае мы присутствуем с Вами при сотворении Истории,как было при выходе 1,2,3 частей "Звездных войн". p.s.Кстати мне мягко говоря кажется фильм создавался не ради героини Кейт Бланшет ,а ТОЛЬКО РАДИ ФОРДА,чтобы зрители еще раз ,с радостью,увидели любимого героя.Ее героиня для этого слижком уж стериотипна и гротескна.

Jefri

Я не большой поклонник Индианы Джонса, но кино это ждал. Что можно сказать... полное разочарование. Такой засады от очень неплохого режиссёра Спилберга я не ожидал. Эта часть уступает предыдущим по всем статьям. Конечно, были в этом году фильмы и хуже, но на них не возлагалось столько надежд. Харрисон Форд играет в полсилы, этот ваш Шиа совсем никакой. Кейт Бланшетт в роли злодейки смотрится неплохо... вот именно, смотрится. Второплановые герои только раздражают, причём очень сильно. Персонажи абсолютно плоские, за них совсем не переживаешь. В фильме очень много абсолютно ненужной, вгоняющей в сон археологической болтовни. Юмор заметно поглупел. Смотреть на все эти типа смешные семейные перепалки откровенно скучно. Редкие смешки в зале отчётливо говорят о том, что зрители думают о таких шутках. Фильм уступает предыдущим даже по зрелищности (кто бы мог подумать!). Экшн какой-то сумбурный, бестолковый; драйва и саспенса нет вообще. Плюс ко всему откровенная неправдоподобность происходящего - даже со скидкой на жанр фильма. На фоне четвёртого Джонса недавние похождения Бенджамина Гейтса из вторых "Сокровищ нации" выглядят верхом реализма. Про бредовый сюжет вроде как всё уже сказали до меня. Кстати, "клюквы" и русского колорита в фильме мало. Жаль, можно было хоть посмеяться от души. Я надеялся, что нам покажут Сталина (как Гитлера в третьей части). Короче, фильм не оставляет после себя никакого впечатления, кроме недоумения и забывается сразу. Хотя то, как Инди пережил ядерный взрыв в холодильнике я запомню навсегда. Прикольно. Второй раз смотреть не буду никогда.

Андрей А

А вы знаете-мне понравилось.Начнем с того что весь это фильм как игра в "бисер"-масса мелких и крупных отсылок к самым разным творениям Спилберга-Лукаса-фото с Джонсом-старшим,памятник Маркусу,наконец инопланетянин из "Близких контактов 3 рода" и т.д. Чудная самоирония (кстати, русские получились лубочные.Но может быть именно ЭТИМ Спилберг и подчеркнул что все это ИГРА.), яркие краски, отличный виделоряд. Если вы высоколобый эстет-брюзга то тут вам делать нечего. А мне вот сегодня было 15 лет,как в 88,когда я смотрел свой первый фильм на своем первом видаке-Индиана Джонс и Храм судьбы.

Фдуч

Согласен что фильм получился прикольным! Чем-то напомнил 2ю часть Сокровищ Наций, но тут атмосфера другая ))) Эх... сразу детство вспоминаешь! Приключения, стрельба, эта мелодия =) Клево! А Кейт Б. - молочик, Шиа - тож прикольный чувак (приколист - как и в Трансформерах) Спилберг, Лукас, Форд - респект!

Pavel Chernov

Самое большое разочарование! Испортили хорошую трилогию! Да, уж Спилберг, так облажаться это постараться надо. Вспоминается реплика из известнейшего номера Комеди Клаб - ... you, Спилберг!

Selena

Что тут скажешь... искать недостатки, ляпы, нестыковки можно бесконечно и, в общем-то, основания для этого есть, но зачем??? Это же Индиана Джонс - живая классика. Надо расслабиться и наслаждаться, подумаешь ядерный взрыв, это мелочи для непотопляемого Инди. Инопланетяне в конце - бредово, зато неожиданно))), еще есть злодейка, гиперболизированная до ужаса и поэтому от души повеселившая нашу компанию. И это - единственные недостатки фильма. Зато юмор, актеры, режиссеры, операторы, композиторы потрудились на славу. Динамично, смешно, иронично, а главное очень атмосферно. В общем, отключите мозг и включите эмоции (C) И наслаждайтесь!!!

Киссель

Фильм-полный бред!!!!!Ужас,летящий на крыльях ночи!!!!Это даже детям не до 12,а до 5 лет!!!!Уважаемый, Oscar!О какой самоиронии может идти речь?Над чем ирония?Над космической тарелкой?или над магом и медиумом с Восточной Украины?Как правильно отметили в рецензии,это могло быть смешно 15-20 лет назад,теперь же вызывает только недоумение!И проглотить такое кино мы могли в только в те времена,когда смотреть было нечего!Весь фильм не отпускало ощущение,что вот сейчас откуда-нибудь выскочит Бэн Гейтс с отцом!И это при том, что по словам Х.Форда до этого сценария они вторем(Форд,Спилберг и Лукас) запороли 5,поскольку они им не понравились!:)))))) Мне кажется С.Спилбергу пора на покой(то он снимет скучнейший Мюнхен,то этот Идиотизм),Он напоминает мне этакого Э.Рязанова,который пытается снимать,хотя давно уже вышел в тираж!!!! Люди!!!Не смотрите этот фильм!Лучше пересмотрите предидущие три части!

chewie

Далекий 57-й.. Место действия - штат Невада. Из эпицентра ядерного взр.. стоп, не лучшее начало для отзыва о 4-й части фильма, чей франчайз по сути является иконой развлекательного приключенческого кино начиная с 1981 года. Именно тогда свет увидела первая часть - Индиана Джонс в поисках потерянного ковчега(Indiana Jones and The Raider of The Lost Ark), после которой мы все полюбили Генри Джонса, в простонародье прозванного Индиана. А полюбили мы его за его приключения, отменный юмор, непрекращающееся естественное действие и сказочность, присутствовавшую в каждой из части трилогии. Естественно за актеров, операторскую работу и великолепный саундтрек мы так же благодарны режиссеру, но это вторично. Сохранились ли все эти достоинства в 4-й части?.. "прощевайте мистер Джонс" - героиня Спалько, в исполнении блистательной Кейт Бланшетт. Осталось все, вот только некоторые компоненты приобрели гипертрофированную форму. Стакан кипятка с чайной ложкой сахара всегда был предпочтительней стакана сахара и чайной ложки кипятка..хотя да, сладко будет безусловно. Так и четвертая часть Индианы отличается от предыдущих трех настолько условными “условностями”(извините за туфталогию) , что в голове сразу появляется мысль: именно этот режиссер снял Войну Миров.. Во время просмотра невольно возникал вопрос: как можно было на этот сценарий потратить более 5-ти лет, и не лучше ли было оставить вариант, который предлагал Лукасу и Спилбергу Френк Дарабонт, сценарист некоторых эпизодов молодого Индианы Джонса и режиссер «Зеленой мили», «Побега из Шоушенка» и кинофильма «Мгла». "Ты что, тройной агент чтоли ?" - Инди Если же абстрагироваться от нелепостей сюжета, то вероятность получить удовольствие от просмотра усиливается многократно, так как посмотреть есть на что. Картинка вылизана до идеального состояния: Харрисон Форд по прежнему великолепен, несмотря на преклонный возраст. Героиня Кейт Бланшетт отыграна на 5+, а молодому Шиа Лабефу не просто так пророчат большое будущее в Голливуде, благо в его купе уже 2 блокбастера: Трансформеры и данный фильм. Действие, начинающееся ближе к середину фильма в дальнейшем не останавливается ни на секунду, заставляя сопереживать персонажам. А хороший, но не великолепный юмор, скрашивающее периодические перепалки героя и главного архи зла, в роли которого выступает полк СССРовских солдат.. “Черт, заклинило” – выбрасывая из рук автомат Калашникова.. Все оказалось не так плачевно, как нас запугивали пресс-релизы и общественность. Танцующие вокруг костра с автоматами Калашникова русские смотрятся конечно по идиотски, но тем не менее смешат и не вызывают неприязни, которая присутствовала в недавнем Хитмане. Да и искали «наши» не оружие, клады и прочее, а «знания», что достойно уважения.Чрезмерны перегибы отсутствуют, и на том спасибо. А что в итоге? А в итоге прекрасный фильм, яркое событии в мире киноиндустрии и ностальгия по детству. Вот только этого мало.. Лично я ждал намного большего от тандема Спилберг/Лукас, чем просто хороший фильм с умело стилизованным под старину изображением и знакомыми рожицами в кадре. Хотелось как минимум великолепно. Оценка: 8 /10

stuntman

Посмотрел индиану, делюсь. Мне понравилось. Давно и стрепетом ждал это кино, терзаемый опасениями за возраст Форда, засилие спецэффектов и пр. Приятно констатировать что напрасно. Инди вернулся… Спилберг продемонстрировал в очередной раз кто король развлекательно-приключенческого жанра (сдохните от зависти авторы убогих сокровищ нации). Красиво, с размахом, с достойными не особо напряжными спецэффектами. Шайя ла Беф очень хорош, про Кейт Бланшетт скажу просто – богиня. А то что сценарий сказка и к реальности мало отношения? Так плевать. Это замечательная сказка, история, приключения… что еще надо для счастья. И Форд так хорош. Правду говорят, не стареют душой ветераны. Индиане респект, молодец. Итого: замечательная приключенческая лента. Троекратное ура. P.S. Агент Ирина Спалько лучшая однозначно, невероятная женщина.

Sunny

Ну что, народ, теперь знаете, как спасаться в случае ядерного взрыва? :) :) :) Всё-таки товарищи Спилберг и компания сделали из Индианы Джонса супермегаблокбастер, как у них сейчас принято. Конечно, они сохранили атмосферу, шутки, некоторые традиции. Но всё равно создаётся впечатление, что Голливуд сейчас снимает все "блокбастеры" по одному рецепту, и какая бы ни была самобытная сага, она всё равно станет жутко похожей на другие блокбастеры, скроенные по тем же технологиям. Лучше бы Инди искал христианские артефакты и боролся с нацистами (да ладно, пусть и с коммунистами, но только без участия ЦРУ) :) А так конечно фильм ничего, бешенный шквал юмора и экшена.(а холодильник точно был марки "Днепр", никак не иначе)

ANTONIO

Жалко, Очень Жалко потраченных на билеты денег!!!!!!! Подобное чувство я испытывал до этого лишь однажды -при просмотре 3-го эпизода «Звёздных Войн» Лукаса -там полная предсказуемость сюжета фильма и много шума из ничего (погони, перестрелки и спецэффекты) - здесь тоже самое... Ощущаешь себя в кинозале каким-то провидцем: вот сейчас они прыгнут в воду на автомобиле, вот сейчас он дунет в трубочку с другой стороны и туземец сам проглотит отравленную стрелу (видел это в «Гудзонском ястребе» с Брюсом Уиллисом), сейчас будет как тарзан прыгать с лианы на лиану... а сейчас Золотой дворец начнет разрушаться и вместе с со всем золотом-драго-ценностями и прочими ценностями, и от древних развалин не останется даже намека, что здесь что-то когда-то было... С первых же кадров фильма, когда видишь сидящих у дороги компьютерных не то хорьков, не то сусликов, которые будут попадаться в кадр всю добрую первую треть фильма (которых потом сменят не менее «милые» компьютерные обезьянки) начинаешь понимать, что попал не в старый добрый мир неунывающего искателя приключений и загадок древности… Нет! Теперь Индиана Джонс – агент ФБР!!! Теперь Индиана Джонс как агенты Скалли и Малдер в одном лице будет на собственной шкуре проверять там истина или не там?! Не понятно как это в голове у Спилберга сложились две противоположные идеи: поиски Индианой Джонсом христианских артефактов – ковчега и святого Грааля, и пришествие инопланетян на нашу Землю, хрустальные черепа, с помощью которых можно управлять миром… Какая-то каша! Не хватает только генно-модифицированных динозавров из Юрского периода – чем не идея для пятой части?!!! Обидно! Но в фильме ни одной своей, ни одной оригинальной идеи!!!!!!!! - Инопланетный корабль находящийся долгие тысячелетия под землей? Эту скучную идею Спилберг уже использовал уродуя сюжет Уэллса в «Войне Миров»! - Ядерный взрыв? Первый раз слышу о живом существе, выжившем в самом его эпицентре! Бред! - Главная злодейка возит с собой шпаги и постоянно дерётся на них, прямо как какой-то Сирано де Бержерак?... Я понимаю ещё шашка, сабля… ножи, но шпага?! Хорошо хоть обошлось без лазерных мечей!!!! …Полусумасшедший ученый, внезапно объявившийся сын главного героя, двойные-тройные агенты, внезапно объявившаяся любовь-всей-жизни главного героя, летающие свинцовые холодильники, агенты КГБ спокойно разъезжающие целыми боевыми отрядами по родине президентов Вашингтона и Линкольна!... Объясните мне, что значит фраза: Посмотри в глаза этому черепу??? Где они там увидели у черепа глаза? Может в пустые глазницы? Но это тоже бред! С таким же успехом можно посмотреть и в затылок черепу!!!! Хрустальный череп притягивает железные предметы и даже золото?! Круто! Вот только как же при жизни ходили по земле эти инопланетяне, учили глупых индейцев иррегации, архитектуре… если каждую минуту могли получить или золотым слитком по голове, или обычной железякой в глаз! Тяжелая же у них была жизнь на земле! ))))))) Отдельный разговор - об удовольствии просмотра фильмов где твою нацию в тысяча сто миллионный раз выставляют нацией дебилов, способных разве что пить водку, да танцевать лезгинку у костра с балалайкой на перевес… Не ждал этого от Спилберга, хотя тупой фильм про рядового Райана, после просмотра которого буквально уверуешь, что это только благодаря крутым американским парням была выиграна вторая мировая война(((( Хочется сказать очередное Спасибо всем людям, которые у нас занимаются дублированием иностранных фильмов! Вкладывая в уста наших соотечественников, в частности героини Ирины Спалько слова типа «Погодьте!» и т.д. – они, наверное, хотели мягко подшутить над теперь независимым государством Украина? Шутка не удалась ((( По нам, по-моему, бьёт ещё сильнее! . . . Вывод можно сделать один: Спилберг -режиссер и Лукас -автор идеи - иссякли. Иссякли полностью. С одной стороны это наверное -возраст, с другой -желание последний раз гарантированно по-крупному заработать денег (и на покой!) Если раньше существовала какая-то грань, какие-то различия между приключениями Индианы Джонса (Харрисона Форда), приключениями Алана Квотермейна (с Ричардом Чемберленом) и «Мумиями» (с Бренданом Фрейзером)… то теперь всё стёрлось… Жаль только Харрисона Форда. И пусть ему уже 65 лет, но поколение актеров типа Шиа ЛаБефа – умеющих пускать на пустом месте слезу, но абсолютно с нулевой харизмой - ещё долго не оставят его без работы, а нас без ярких ролей!!! Это только и радует)))))))

JARVIS

Фильм - возвращение в детство! Я смахивал слезу каждые 10 минут. Я читаю комменты и разочаровываюсь в наших молодых зрителях. Мне 31 год и видеть ,как Инди) поднимает свою пыльную шляпу...эх ребята..Это дорогого стоит..Отличный фильм. Твёрдая ПЯТЁРКА!.

kinder

Ждали, ждали.... и никакого удовольствия. Это идиотская карикатура на русских. В 2008 году это выглядит просто смешно и жалко. Была явно видна компьютерная графика, причем у меня сложилось впечатление, что делалось все спустя рукава. Понравилась Кейт Бланшет, сын Инди, суслики и мартышка с печальными глазами. А с летающем тарелкой и инопланетянами мне кажется яный перебор. По-моему не стоило показывать ТАКОЙ фильм, я очень разочарована.

Oscar

Нет, Господа... вы не правы... со скептицизмом может смотреть только зритель, который не воспринимает трешевость и предыдущих частей. Очень положительное зрелище... очень самоироничное, что является одним из главных достоинств эпопеи. Уважаемые россияне, вы думаете, индусы серьезно воспринимали, как их во второй части показали?... не относитесь серьезно... не показывайте этот провинционализм... А что касается исполнения - все в лучших традициях, но очень по-свежему, благодаря Шиа Ла Беуфу, Бланшетт и... сто раз переписанной истории! Браво старик Спилберг

Анджей

ПОЛНЫЙ БРЕД!!!! Детям до 12 лет!!! Сам я поклонник трех первых частей и шел в кинотеатр за ностальгией о юности, поэтому пофиг нерасплавляющийся в жерле ядерного взрыва холодильник (Может это был "Днепр" - его на ракетных технологиях строили ;-) Но герой совершенно исуственный, диалоги на уровне самых тупых американских фильмов. Абсолютно правильно - сцена в джунглях, как из видеоигры. Конец банальнейший.

Barduzha

Фильм супер!!! Конечно с ядерным взрывом переборщили...но это же элемент комедии...приключения в чистом виде...те же постоянные поподалова...фильм интересный, как минимум...его интересно смотреть....в старых индианах тоже было много нереального...это не исторический фильм...а приключения...всем в кино

Magway

Посмотрел. Мне понравилось. Где надо, смешно. Опасения, что русских покажут дебилами не оправдались. Русские там только из-за привязки ко времени. Главные уроды - это инопланетяне. Скептицизм, появившийся в самом начале картины, прошёл после слов: "Погодьте!" Форд - все такой же циник по сюжету. В общем, кто хочет получить удовольствие, тот его получит (как получал его от предыдущих частей).

Синоби

Индиана Джонс - лучший или прав был Грибоедов. Фильм получился очень хорошим, достойное продолжение историй о Джонсе. Харрисон Форд, пусть и довольно...хм...взрослый, все равно оказывается лучше всех. Шайа ЛаБаф, которого я ранее видела только на фоне Киану Ривза в "Константине", показал себя молодцом. Одновременно и комичный-это я про его манеру причесываться в нервные моменты, и серьзный, с таким же бунтарством, как отец...и сцена, где он плачет - это сильно. Покоробили излишние фантастические элементы. Чего стоит сцена спасения от ядерного взрыва в свинцовом холодильнике))) А одни инопланетяне чего стоят...хотя, в трех предыдущих частях столько тем было поднято, даже чаша Грааля, поэтому кроме как инопланетяне, других тем для сюжета не было. Что еще? Сцена с муравьями-убийцами скопирована одновременно из "Короля Скорпионов" и "Мумии" И как я поняла, в продолжении фильмов о Джонсе будет сниматься его сынок-Шайа ЛаБаф. Чего только стоит одинаковые имена - Генри Джонс - или заключительная сцена со шляпой. В чем мораль фильма? Все должно быть в меру. Кейт Бланшетт, которая хотела знать все, от этого и погибла. Настоящая интепретация "Горе от ума" Всем смотреть!

N...

По моему так бред. Фразы "погодьте" и "прощевайте мистер Джонс" просто выносят мозг. И все таки переборщили со спецэффектами. Согласна, что слишком нереально они смотрятся.И с русскими все -таки опять перегнули палку. Слишком какими-то туповатыми их показали. Впрочем как всегда. Какой то фильм ненастоящим мне показался. И дело даже не в нереальности событий, в старых фильмах это тоже было, а просто как то .....не знаю как и сказать....искусственно многое и натянуто

Станислав

фильм отставил спорное впечатление. я поклонник до костей это франшизны.. Форд неподражаем и в 65.. сюжет немного отступил от оригинальной трилогии и глуповат... экшн очень хорош...особенно погоня по джунглям.. кино развлекательное и думать сильно не надо.. если хотите думать - идите на другое кино

Сергей

Все впечатление от фильма портит графика, какая то она незаконченная или просто портит все операторская работа, ощущение графики а не фильма, графика должна дополнять фильм а не наоборот (взять тех же Трансформеров, смотриш фильм и просто вериш так сказать происходящему, графика и анимация на очень высоком уровне, её практически не видно), инопланетянин в конце вообще какой то стремный в плане анимации, Имхотеп в Мумии и то живее выглядит, покрайне мере мое мнение, погоня в джунглях вообще вызывает ощущение, что смотриш видеоигру, в общем графическая начинка не впечатлила), даже не верится что графику делала ILM, ощущение такое что нанимали тех же товарищей которые делали графику для наших Ночных Позоров И ещё постоянные крупные планы, видимо таким образом они хотели скрыть графические косяки, такое ощущение что снимали в одном помещении, в принципе так оно и есть наверное. Итого, фильм на один два просмотра масимум, второй раз посмотрю на ДВД либо Блюрее, лучше в очередной раз пересмотреть старенького Джонса. Увы, жаль, что так получилось с данной частью... P.S. Боюсь даже думать что наснимают в Мумии 3 ..

eR

Фильм полный бред!!! Столько ждал и такое разачерование (( Получился не хороший приключенческий фильм, а тупая детская сказка... Единственный хороший момент в фильме это когда показали все-таки хоть и на фотографии Шона Коннери, больше в этом фильме ничего стоящего нету... Ах ну да, момент со змеёй был тоже забавный, но я знал что он будет, как и во всех преведущих фильмах...

007

Был на премьере продолжения Спилберко-Лукасовского твореня. Вообщем если вам нравятся предедущие приключения профессора Джонса то фильм вам понравится. Больше всего в фильме мне понравилось то что он снят в том же духе что и предедущие (атмосфера, музыка, юмор все почти как в старых сериях). Спилберг молодец, красиво преподнес возвращения Индианы (особенно понравилось, в начале фильма эффект "с тенью" Индианы Джонса), также красиво были показаны некоторые аспекты из предедущих серии (например на складе, где хранятся секретные материалы, будет показан кадр с ковчегом из первой серии). Хочу отдельно отметить отличную игру в исполнении Кейт Бланшетт. Вообщем в целом фильм мне показался как минимум достойным предедущих серии о приключениях бравого доктора Джонса. P.S. Единственно жаль что Харрисон Форд постарел.

Dreamcatcher

Судя по сюжету, фильм не о том какие советы плохие, а о новых приключения ворчуна Индианы Джонса. Тем более это художественный фильм, а не историческая эпопея... Что же, послезавтра заценю своими глазами новый фильм.

Юрик

Только из кино ну что сказать фильм спорный со стороны сюжета глуповат а в плане экшена иногда очень смешон да и русские злодеи забавные но люди это настоящий Джонс каким он был 20 лет назад тотже юмор таже атмосфера теже герои. А по сравнению с мною ненавидимым Крепким орешком 4 который нефига не крепкий орешек а новый фильм о Бонде так вообще мечта и он занимает лично для меня 3 место и обгоняет Храм судьбы. У меня после фильма была легкая эйфория наконецто сняли достойное продолжение. Ну и на последок если вы любите Джонса фильм офигительный если же нет то весь фильм будете угарать над сюжетом, смехотворным экшеном (всего 3 сцены в фильме но действительно переборщили) и над товарищами злодеями. Лично для меня 8.5 из 10

Максик

Пожалуй от фильма Спилберга я ожидал большего... Хороший детский фильм в лучших традициях американских комиксов с плохими, тупыми русскими и супер удачными главными героями

Mag_ru

Опять 25, сколько можно. Сначало ждал Hitman, а там такая халтура, что становится интересно на одной планете мы живём или нет, а тут ещё с классикой так надругались. Как там у Задорного "...ну какие они тупыеееее...". Скука!!!

Lamper

Единственная трилогия каждый следующий фильм которой становился лучше приведущего. Но почему-то уверен, что 4 фильм народ так не примет, как первые три. Все-таки сегодня, даже тандему Лукас, Спилберг ничем новым зрителя не удевить. Максимум на что надеюсь - качественное интересное, интелектуальное ( американское? интелектуальное? буду верить, что хоть сдесь будет так) кино с интересным сюжетом, юмором, и великолепной игрой актеров.

Денис

1.Старик решил уйти красиво из кино индустрии....тоисть Закончить с того с чего начил получать деньги...Видимо это сейчас модно...сначало Шварц, Сильвестер а теперь и он...2.сразуже видна политическая настроиность фильма...Амерека опять давит на сознание- МЫ ЗЛО!!! Была бы моя воля никогда бы не родился в этой стране...3.В детство не вернешся, атмосфера ноивности утрачена, гидруха уже не берет, спидуху закозал, попкорна мешок...я уверен это будит инопланетно....увидемся на марсе...АДЬЮЮЮЮЮЮЮЮ

GONIN

Комрады,нас ожидает при походе в кинотеатр Дешевая пародия на Золотой Глаз(а это не самый плохой фильм),или того хуже на Хитмэн.Где русские действительно-выглядят уродами и дегенератами и просто убийцами во всем,И сдается мне что это жалкая месть облажавшихся в Ираке и Афганистане америкосов,надоже было хоть как-то насолить России когда она начала подниматься с колен после развала учиненого ей планом цру.А фамилия агентессы все таки наверно украинская, на русскую действительно не подходит.Уж лучше посмотреть снова Крепкий орешек 4,там ведь они сами себе дают прикурить без "нашей помощи ".

alex

Любителю Эту "неувязку" уже объяснили в предыдущей серии, когда рыцарь сказал, что грааль нельзя выносить за пределы храма. Пропал и грааль, и бессмертие.

ибнМансур

Начало 90-х год... Видеозал на 15 человек...Громкие споры а что же смотреть будем..И вот оно Индиана Джонс и Храм судьбы. В тот вечер я получил 100% счастье за три рубля!!! Не помню как я оказался дома. Но прекрасно помню свою первую шляпу которую я купил...чтобы найти в себе хоть кусочек человека выбравшего собачью кличку вместо имени и упорно идущего к своей мечте... к приключениям и подвигам во имя археологии. Так вышло что остальные части я посмотрел гораздо позже и каждый раз счастливо улыбался повторяя фразы, перебирая образы,и удивляясь таланту режиссеров и актеров. Мало , ничтожно мало снимает таких фильмов Голливуд, но и среди золы можно найти самородки. Индиана -безусловный брилиант. В 2000-м записывая фильмы на диск подписал его "Лучший приключенческий фильи всех времен" ... и понял, что больше такого чуда не будет. Очень редко в Голливуде удается ухватить ветер за хвост и снять 2 удачных фильма-продолжения, а уж 3-х серийники вообще редкость. Отвратительно выполз из своего апокалиптического прошлого нынешний губернатор Калифорнии, смешно смотрится престарелый Рокки-Рембо. Ужасный сюжет в 4-ом крепком. Что дальше? А дальше аннонс 4-го Инди...Я был в шоке, боялся что это утка. Все казаллось было против старенький Форд, новое понятие кинематографа, фильмы на откат, буйство сценаристов, привередливый зритель...и тут такое. Я затаил дыхание и стал ждать. Сказать честно не лазил по сайтам не искал информацию, все что я знал крепилось в одной фразе премьера в 2008 году. И вот свершилось фильм снят премьера через пару недель читаю развернутый анонс и...сердце мучительно стукнуло, запнулось...лезу за валидолом ибо черным по белому написанно "Советские солдаты, возглавляемые агентом Ириной Спалько, похищают Мэрион Рэйвенвуд" и т.д. Значит роль вселенского зла на этот раз наша...значит друзья, соратники , коллеги бывшего СССР, а ныне "дорогие россияне" в лице некоторой Ирины со странной нерусской фамилией "Спалько" стали тем самым ЗЛОМ против которого и боролся бестрашный Инди,любимый Инди, герой Инди. Не помню как закончил в тот день работу. Мысли о том что ты уже не молоденький пацан, что не для того ты окончил истфак, став кандидатом от археологии чтобы обращать на это внимание, сходи посмотри и тогда давай отценку больно кололи меня всю дорогу домой. Не знаю друзья, не знаю смогу ли после праздника Великой победы пойти на фильм где люди моей страны(читай Родины) будут носить отметку вселенского ЗЛА . Многие из Вас могут подумать что фильмов о плохих "советских" действительно много и я зря волнуюсь и развожу патетику. Да их много, я согласен, но не один из этих фильмов не является "золотым". На 4 индиану пойдут и взрослые и дети, и если первые смогут еще отделить зерна от плевел, то подрастающее поколение четко будет себе представлять кто "герой-агнец" , а кто "козлища". Но фильм все же стоит посмотреть только из за Харрисона форда...ибо никто кроме этого голливудского плотника не может так очаровательно и уверенно сказать Это не годы, детка, это расстояния. Буду надеятся и верить что это так.

Chriz

Алекскей Помимо Канн существуют так называемые предварительные показы в Америке. Оттуда и идут отзывы по фильмам которые еще не вышли

Алексей

Chriz В Каннах еще не посмотрели, а у вас знакомые уже - да. Простите, но мне очень смешно. Не путайте пожалуйста других ложной информацией.

Chriz

2 Алексей: Ага, а в первых частях, нацисты были все благородные и умные! Ты еще фильм не смотрел а уже выносишь вердикт того как там отобразили русских. К слову сказать - те кто уже посмотрел этот фильм, говорят что все получилось так же гармонично, захватывающее и с юмором.

Костян

ИД и храм судьбы - наверное первый фильм, который произвел на меня впечатление, а возможно, первый приключенческий иностранный фиьм, который я увидел. До сих пор это воспоминание о детстве. Не хочется его портить.

Алексей

М-дя, забавно. Нацистов заменили злые и тупые русские, как приятно такое посмотреть! Браво! Если нацисты вполне гармонично смотрелись в роли врагов Индианы, так как в движении и философии коричневых многое строилось на мистике, то русские становятся оппонентами понятно почему и тем более сейчас. А мы с радостью посмотрим, как нас будут убивать. Счастливого семейного просмотра!

Эльмар

С апреля прошлого года жду когда будет премьера! Надеюсь на зрелищный фильм с участием своего кумира. На премьеру обещал взять всю семью. Осталось ждать всего то ничего.

Любитель

Кстати, Форд не должен был стареть! Он же пил из священного грааля, а значит теперь бессмертный, как Маклауд. Каким образом Спилберг собирается объяснить эту логическую неувязку? ;)

Алдарис

На самом деле даже из старичка форда современными средствами можно сделать супергероя, для этого есть дублёры, грим, спецэффекты и прочее, темболее что снимают фильм такие мэтры киноиндустрии. Так что думаю бегать и прыгать он будет не менее проворно чем в предыдущих частях (по крайней мере очень надеюсь :))

nike

а я судя по ролику считаю,что фильм будет выглядеть немного детским. все таки время столько прошло...отношения к фильмам меняется...и требования становятся другими,нельзя просто взять и снять точно такой же,нужно понимать,что люди стали совсем другими.в ролике я этого понимания не нашел

Лёха

Лупа, полностью согасен с твоим мнением, но вот насчёт закрученности сюжета не соглашусь... сюжет просто супер, но закрученности слава богу никакой нет... для фильмов такого рода закрученность плохо влияет... сюжет простой: его бабу похитили и заставили на себя работать... больше и ничего не надо

Milя

Очень хорошо помню все предыдущие части, и конечно продолжение представляю только с Фордом, но уж очень возраст у него не подходит к столь динамичному фильму, не хотелось бы разочароваться

Мне нравится 0
Комментировать
29 февраля 2008, 00:00:00

Костя

после просмотра трейлера двоякое впечатление... с одной стороны создателям хотелось сохранить "дух" как времени действия сюжета, так предыдущих частей фильма (эффект пленки на которую снимали в 80х, некая наигранность актеров и т.д.), однако это может сыграть злую шутку, когда фильм из продолжения превратится в пародию на предыдущие 3 части да и на остальные фильмы про искателей и приключения... очень не хочется разочароваться.

Мне нравится 0
Комментировать
22 февраля 2008, 00:00:00

LUPA

Индиана Джонс - всегда море юмора, приключений и закрученного сюжета. Даже обидно что Форд уже в довольно преклоном возрасте что бы показать во всёх красках уникальность образа Индианы. Надеюсь что Королевство хрустального черепа не станет последней серией этого уникального кино-сериала.

Мне нравится 0
Комментировать
17 февраля 2008, 00:00:00

Сергей

По мне это еще один Джеймс Бонд. Неуловимый, проворный, умный. Но самое главное, что опять смеются над нашей армией, а именно выбирают дурацкую фамилию и смеются, как мы боимся всего и что без Индианы мы никто!!!

Лёха

насчёт того что фильм будет классный не сомневаюсь(от 3-х предыдущих фильмов просто в восторге, надеюсь и этот не разочарует). я вот только одного понять не могу: индиана джонс-родственник дейви джонса или как?

)I(EKA

Трудно не согласиться, что фильм этот будет самым ожидаемым в 2008 году. После окончания "Звездных Войн" как-то на душе пусто стало.. ждать нечего. А тут такой сюрпрайз! Надеюсь фильм не повторит участи "Рокки 7" - жалкой пародии на самого себя. Благо Спилб и Лукас знают свое дело!

Мне нравится 0
Комментировать
27 декабря 2007, 00:00:00

Makarov-Sly

Вот это настоящий подарок!Спилберг,Лукас и Форд снова вместе!Хочу пожелать всем просто приятного просмотра ,этого я уверен уникального продолжения!Вперед Инди!

Мне нравится 0
Комментировать
30 октября 2007, 00:00:00

shmell

Я тоже жду, комрады хоршего зрелища, но всё ТАКИ не забывайте, что в последнее время нет того, что называется "новая идея"... всё высасывается из старого пальца, простите за пошлость про Форда... Поживём... ПоглЯдим...

Мне нравится 0
Комментировать
13 августа 2007, 22:00:00

Skyblazer

А я и не предполагал, что 4 часть будет. Щас сидел, смотрел мульты разные, а потом решил поискать чтонить по этим фильмам, и наткнулся на 4 часть. Ну... учитывая, что это мой герой детства (и не тока детства), на которого я всегда мечтал быть похожим, реакцию мою можно не передавать) Тем более, не ктонить, а сам Форд будет играть.

Мне нравится 0
Комментировать
12 августа 2007, 22:00:00

Han Solo

Первые три части - это настоящий шедевр. В мире не найдется такого человека , который не любит эти фильмы. Четвертая часть не подкачает , я в этом уверен. Стивен Спилберг , Джордж Лукас , Харрисон Форд - убийственная троица , которая превратит четвертую часть о похождениях знаменитого ученого в шедевр мирового кино . Также радует присутствие в фильме Натали Портман. Короче , когда у руля такие люди ( которых я только что перечислил ) , я могу с уверенностью утверждать , что фильм не разочарует. А пока - придется ждать.

kataji

Надеемся, ждем. Хоть бы не испортили. Первые три фильма просто класс, если четвертый будет отстой, я этого не переживу :)

Натта

Вау! Наконец-то!!!! Харрисон Форд - МУЖЧИНА ВСЕЙ МОЕЙ ЖИЗНИ! Надеюсь, что четвёртая часть будет достойна первых трёх!

В.В.П.

Интересно будет посмотреть как старичок Форд будет с кнутом скакать)))

Naikon

Жаль Конэри не будет, но Лукас и Спилберг зделают конфетку

Дима

А-а-а-а-а-а-а-а-а-а--! Держите меня!!! Не верю! Я жду этого фильма с детства! И вот я вижу реальные действия, реальные результаты работы режиссеров и продюссеров! Не перегореть бы только! Ждем все!

Змей

Я ждал этот фильм много лет! и наконец вот он! Советую всем посмотреть когда он выйдит! Тем более его снимает Стивен Спилберг! Что ещё желать?

Mr. CaT

ыло бы хорошо увидеть конечно Коннери с Фордом, да вот обломайтесь любители))) Шон решил фильм просто в кинотеатре посмотреть.. Можете сами историю почитать на этом сайте, Шон уходит на пенсию.. Я не меньше вашего жду этот фильм.. ни его уже блин только год наверное четвертый на съемки отправляли.. Хотелось бы пораньше на экранах увидеть.

AnakinGTR

Да фильмец отличный =) очень приятно видеть в режиссёрской команде Джорджа Лукаса, а так же Натали Портман в роли...интересно кого =)

Катюха

Я с детства обожаю этот фильмец, особенно третью часть "Индиана Джонс и последний крестовый поход". Фильм я жду с нетерпением (Ведь там мой любимый актёр Шиа ЛаБеф) =)

я думаю это будет классный фильм,

мне понравились первые три части и я буду ждать 4-ой

www

один из самых ожидаемых мною фильмов, хотелось бы ещё раз взглянуть на дуэт коннери и форда, очень надеюсь, что фильм не разочарует. Хочется больше зрелищности, юмора, тайн (чтоб искал что-нибудь дельное), экшена и конечно экзотики!!!

Буду ждать

Индиана Джонс и Королевство Хрустального черепа - отзывы и рецензии

Где вы находитесь?